http://www.monografias.com/blog/2007/06/15/el-envenenador-de-mozart/ Comentarios y anuncios de nuestra comunidad Tue, 02 Dec 2008 16:19:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 http://www.monografias.com/blog/2007/06/15/el-envenenador-de-mozart/#comment-12487 albert Tue, 07 Oct 2008 22:54:31 +0000 http://www.monografias.com/blog/2007/06/15/el-envenenador-de-mozart/#comment-12487 Antonio Salieri es un genio y esta época es ruido Antonio Salieri es un genio y esta época es ruido

]]> http://www.monografias.com/blog/2007/06/15/el-envenenador-de-mozart/#comment-221 ELGUSTA Wed, 20 Jun 2007 17:21:38 +0000 http://www.monografias.com/blog/2007/06/15/el-envenenador-de-mozart/#comment-221 Yo vi por primera vez Amadeus en el cable (¿se acuerdan cuando HBO era para todos?). Tuve la suerte de leer antes en la revista una excelente crítica en la que se incluía el detalle que la película se basa en una obra de teatro de Peter Schaffer que mediante la ficción histórica trata el tema de la mediocridad y la envidia en el arte. Los personajes son dos: el sacerdote y Salieri y toda la obra es la confesión de este último. Según ese informe la obra se había representado durante años en Inglaterra y el papel de Salieri lo encarnaba el mismo actor que Forman puso en su película. Tal vez a raíz de ese informe es que nunca vi esta excelente película como una biografía. Pero sospecho que Forman descuidó la necesidad de una aclaración en la propia película. Para terminar: Antonio Salieri es un excelente y prolífico compositor ¿de qué otra manera hubiera podido ser Kapellmeister de la corte de José II? Yo vi por primera vez Amadeus en el cable (¿se acuerdan cuando HBO era para todos?). Tuve la suerte de leer antes en la revista una excelente crítica en la que se incluía el detalle que la película se basa en una obra de teatro de Peter Schaffer que mediante la ficción histórica trata el tema de la mediocridad y la envidia en el arte. Los personajes son dos: el sacerdote y Salieri y toda la obra es la confesión de este último. Según ese informe la obra se había representado durante años en Inglaterra y el papel de Salieri lo encarnaba el mismo actor que Forman puso en su película. Tal vez a raíz de ese informe es que nunca vi esta excelente película como una biografía. Pero sospecho que Forman descuidó la necesidad de una aclaración en la propia película.
Para terminar: Antonio Salieri es un excelente y prolífico compositor ¿de qué otra manera hubiera podido ser Kapellmeister de la corte de José II?

]]> http://www.monografias.com/blog/2007/06/15/el-envenenador-de-mozart/#comment-220 Ángel Wed, 20 Jun 2007 15:38:02 +0000 http://www.monografias.com/blog/2007/06/15/el-envenenador-de-mozart/#comment-220 A Mozart se le ha mostrado en varias películas como un ente berrinchudo y terrible (de poco tiempo acá) y eso puede ser el precio de su enorme genio. Bajo esta premisa, no extraña que alguien que no alcanzó su desmesurada fama y en cambio tuviera que tolerar al monstruo, lo haya asesinado. No conozco la música de Antonio Salieri y no creo que supere a su alumno (¿Lo fue?) pero no me aferro a lo que me gusta en detrimento de lo que puede ser bueno para mi crecimiento intelectual. Saludos Ángel A Mozart se le ha mostrado en varias películas como un ente berrinchudo y terrible (de poco tiempo acá) y eso puede ser el precio de su enorme genio. Bajo esta premisa, no extraña que alguien que no alcanzó su desmesurada fama y en cambio tuviera que tolerar al monstruo, lo haya asesinado. No conozco la música de Antonio Salieri y no creo que supere a su alumno (¿Lo fue?) pero no me aferro a lo que me gusta en detrimento de lo que puede ser bueno para mi crecimiento intelectual.
Saludos
Ángel

]]> http://www.monografias.com/blog/2007/06/15/el-envenenador-de-mozart/#comment-219 bromio Sat, 16 Jun 2007 13:46:20 +0000 http://www.monografias.com/blog/2007/06/15/el-envenenador-de-mozart/#comment-219 Quiero comentar dos lecturas del editorial, con la primera estoy en desacuerdo y con la segunda compagino tremendamente: Estoy convencido de la necesedad de separar el artista del cientifico cuando hablamos de personalidades de èpocas remotas (y no tan remotas) por que el arte y la ciencia tienen màs en comùn de lo que muchos pensamos. Tal vez lo que molesta no es el contenido de la comparaciòn sino "el tonito" con el que se pretende engrandecer a la ciencia por encima de los demàs campos del conocimiento. Este tema estarìa para comentar en un espacio màs grande que el de una nota como estas, pero bueno, es la primera vez que me animo. Con lo que si estoy plenamente de acuerdo es con el escrito sobre el fin del libro y la carta a Borges de Sontag...es una respuesta muy bella. Quiero comentar dos lecturas del editorial, con la primera estoy en desacuerdo y con la segunda compagino tremendamente: Estoy convencido de la necesedad de separar el artista del cientifico cuando hablamos de personalidades de èpocas remotas (y no tan remotas) por que el arte y la ciencia tienen màs en comùn de lo que muchos pensamos. Tal vez lo que molesta no es el contenido de la comparaciòn sino “el tonito” con el que se pretende engrandecer a la ciencia por encima de los demàs campos del conocimiento. Este tema estarìa para comentar en un espacio màs grande que el de una nota como estas, pero bueno, es la primera vez que me animo. Con lo que si estoy plenamente de acuerdo es con el escrito sobre el fin del libro y la carta a Borges de Sontag…es una respuesta muy bella.

]]>