La salud de los enfermos
Como le hemos tomado prestado el título de nuestra nota a una narración de Julio Cortázar, lo primero que recomendamos –para resarcirnos y porque nos resultó interesante- es el trabajo “Cuentos de Bestiario”, de la argentina Vanesa Belotti, quien nos presenta a los personajes de este autor, ciertamente con su inefable dosis de locura. Y la locura es el tema que pretendemos presentar hoy.
La enfermedad que llamamos locura ha impresionado a eminentes ciudadanos y aldeanos humildes. Los ha impresionado bien o mal: hay “locos” que han devenido en dioses del Olimpo y “locos” que han sido condenados a terribles tormentos sólo por ver el mundo de otro modo.
En el fondo de la bolsa de la historia están las cenizas de quienes, además de locos, fueron genios, y de los cuales nunca sabremos nada.
Por supuesto que fueron rescatados algunos de ellos: Van Gogh; Holderlin; Caravaggio; “el divino castrato” Farinelli, cuya voz alcanzaba el oído de los ángeles, y hasta Juana la Loca y algunos otros de épocas más actuales, como el escritor y artista plástico español Santiago Rusiñol, “el pintor de los jardines de España”. Pero no muchos más.
Sin embargo, la cultura y el arte han sido construidas, o al menos modificadas, por la visión de estos “enfermos ejemplares”.
Éste es el tema de hoy, y en primer lugar hemos seleccionado un trabajo que nos llamó la atención antes de leerlo por su enfático comentario al pie, firmado por “Rodoloza” y que afirma: “Sin desperdicios. Amplitud en la justa medida, precisión en los conceptos, claridad para el entendimiento de cualquiera, ordenamiento adecuado”.
El ensayo al cual pertenece el sobrio elogio es “Los trastornos del estado de ánimo”, que nos envía el Dr. Jean-Claude Dijon Vasseur desde México. Está más bien dirigido a profesionales de la psiquiatría y la psicología que puedan diagnosticar y/o diseñar un tratamiento, más que rescatar de la historia a una personalidad que parece sombría y es extraordinaria.
Pero, como creemos que sugiere nuestro lector-comentarista (“claridad para el entendimiento de cualquiera”), es quizá conveniente que la leamos también nosotros, legos en la materia, ya que en algo ayudará a nuestro entendimiento.
Luego, ya situados en lo que conocemos un poco más, recomendamos el análisis literario del libro Elogio de la locura, de Erasmo de Rótterdam, llamado “Moriae Encomium. La burla al dogma de poder”, de María del Carmen Saldarriaga Muñoz, de Colombia. Y el capítulo 4, llamado “Biografía de Desiderio Erasmo de Rótterdam”, del trabajo “Humanismo”, de Eduardo L. Haiek.
Para terminar queremos recordar unas palabras del escritor italiano Giovanni Papini en Espía del mundo, en el apartado “Cordura de la demencia”:
“En ciertos casos –raros, aunque no mucho- la mayor cordura consiste en seguir la inspiración y el impulso de lo que corrientemente se llama locura. Si tomamos en cuenta las diferentes acepciones de esta mal afamada y calumniada palabra, podría avanzar un poco más todavía y afirmar que las cosas más admiradas del esplendor vital no son sino chispazos de demencia. La pasión amorosa es pura insensatez para los frígidos y para los eunucos. La osadía, tanto física como espiritual, es para los mediocres, que son mayoría, nada más que desvarío. El entusiasmo, y muy especialmente el entusiasmo poético, parece acceso de furor o delirio a quienes viven según ordinaria administración. (…) Cuando un hombre recobra la salud hasta el punto de no caer nunca en ninguna de tales crisis de demencia, puede renunciar a la vida, porque la vida humana sin el amor, la osadía, el arte… no es más que una partida contable y fisiológica que no vale la pena registrar y mucho menos prolongar”.
Lectores míos: hasta escribir un comentario sobre esta página es un acto un poco demencial. ¿Por qué no practicarlo?.
Mora Torres
Julio 26th, 2007 at 6:16 pm
No podemos ser locos sin tener uso de la razón, entonces no existe un loco totalmente loco, porque actúa sabiendo que ha perdido la cordura, pero ¿es realmente loco? , talvez sea un estado de las personas, así como el odio, como el deseo, como el amor, como el llanto, talvez sea una opción para hacer vista gorda, pero tiene un precio. Terminar encerradas en paredes sin colores, terminar vistiendo como ángeles dando vueltas en el suelo, porqué la locura no se viste de negro como la maldad, porqué no se viste de capuchón como la muerte cuando camina. Porque inclusive siendo locos tenemos uniformes.
Buen artículo, ha sido uno de mis favoritos, esto de referirse al estado de la demencia en su antítesis con la cordura, creo que la demencia nos invade y son pocos los cuerdos. Entonces todos son locos y nosotros somos cuerdos.
gracias
no podemos vivir sin locura
Julio 26th, 2007 at 10:39 pm
Buen articulo.
Definitivamente para señalar la locura es necesrio saberse del lado de la cordura aunque no podamos definir cada una de estos estados.
Un “demente” estará en verdad evadido de la realidad?
Y si así es….entonces por que sonríe.
Será acaso que la locura tiene una felicidad que solamente los locos conocen?
Felicidades…este artículo nos hace reflexionar aunque al hacerlo quedemos menos concientes de nuestra cordura.
Julio 27th, 2007 at 1:12 pm
Una de las mayores cargas que agobian a la humanidad, ¡Es la depresión! inconprendida y descalificada como flojera o falta de caracter. En México lo usual es que todos los que se acercan al triste y abatido, lo hagan para aliviarlo con un consejo. El consejo suele ser la moneda fraccionaria de más baja denominación y se regala con generosidad principezca y este en él caso que nos ocupa, es la exclamación entusiasta: ¡Echale ganas! respira hondo y enfrenta la vida. La melancolía es un concepto extraño desde sus raices; melanos (negro) y colein del que surge la expresión Colagogía que es el acto de secresión del higado hacía el duodeno y melancolía resulta ser; salida de BILIS NEGRA. Tan negra y amarga como la decisión que juega en la mente del deprimido cuando fantasea con la idea de suicidarse. Negra como sus noche insomnes a las que suceden días de trabajo, para los que no se tienen energías ni capacidad. Siempre que veo a alguna persona mostrando en su cuerpo el peso de una tristeza titánica y en su expresión el triangulo que caracteriza el ceño de la tristeza honda, recuerdo la adecuada pregunta que el Dr. Viktor Frankl hacía a sus pacientes al enfrentarlos la primera vez:
-¿Usted porque no se ha suicidado?
No pretendía descalificar lo que este planeaba, trataba que el paciente encontrara en su mente lo que lo retenía en esta vida. (Viktor Frankl psiquiatria judio que elaboró sus terapias basandolas en su propia experiencia en Awchswit) El enfermo, al entender la pregunta, considera y valora lo que tiene, lo que ha tenido. A la compañera, a los hijos, a los padres y hasta a los amigos, se accede a los recuerdos a los momentos felices que todos tenemos alguna vez, a la belleza de un paisaje y el encanto de una melodía que nos conmueve. ¿Porque no me he suicidado? Hay una canción de María Elena Wals que dice: Apesar de todo, dejandola abierta / Verás que se cuela el sol por tu puerta. Siempre hay en nuestro entorno un adherente que nos da un segundo de felicidad y nos muestra que poco antes del amanecer es cuando la noche es más negra.
Saludos
Ángel
Julio 27th, 2007 at 10:00 pm
El loco es catalogado de esta manera gracias a diversos conceptos relativos de personas expertas en el tema . Pero como contrariarlos,como refutar a tales eminencias en estos temas donde solamente
Julio 28th, 2007 at 9:47 am
Que tan cuerdo puede ser uno o hasta que punto puede llegar la locura, se cree que las personas más brillantes han sido las más locas, tenemos el claro ejemplo de Albert Einstein el más grande genio de toda la historia y también a Hitler el más grande de los billanos, creo que si lo analizamos no daremos cuenta de que en algun punto de sus vidas estuvieron igual de locos y sus diferencias dejaron de existir….
Entonces, ¿que podriamos hacer para evitar la locura? Muchos no lo saben, pero ya estamos dentro.
Muy buen tema, creo que es uno de los mejores que he leído.
Julio 28th, 2007 at 12:12 pm
Insisto en comentar sobre este tema, por que en alguna época de mi vida estuve aprisionado por una depresión recalcitrante y la canción que mencioné en mi anterior aportación, me sirvió muchísimo. Se trata de “A pesar de todo” que yo atribuía a la compositora argentina Ma Elena Wals, pero la busqué en el site Gardel y ahí la refieren como obra de Eladia Blazquez
Letra de Eladia Blazquez
Musica de Eladia Blazquez
A PESAR DE TODO
A pesar de todo, me trae cada día
la loca esperanza, la absurda alegria.
A pesar de todo, de todas las cosas,
me brota la vida, me crecen las rosas.
A pesar de todo me llueven luceros,
invento un idioma diciendo te quiero.
Un sueño me acuna, y yo me acomodo
mi almohada de luna, a pesar de todo…
A pesar de todo, la vida que es dura,
también es milagro, también aventura.
A pesar de todo irás adelante.
La fe en el camino será tu constante!
A pesar de todo, dejándola abierta,
verás que se cuela el sol por tu puerta.
No hay mejor motivo, si encuentras el modo,
de sentirte vivo… A pesar de todo!
A pesar de todo estoy aquí puesta,
los pájaros sueltos, la luna de fiesta.
A pesar de todo me besa tu risa,
y el duende, y el angel del vino y la brisa.
A pesar de todo, el pan y la casa,
los chicos que crecen jugando en la plaza…
A pesar de todo la vida que hermosa ¡
Siempre y sobretodo de todas las cosas.
Esta letra la extraje del site Gardel http://argentina.informatik.uni-muenchen.de/tangos/msg08596.htmly es:
Colaboración enviada por: Maria Andrea Berri
Perdón por reiterar mis comentarios y ampliarme tanto, pero deseo compartir un poco más de esta letra inspiradora. que para mi resultó profética.
Saludos
Ángel
Julio 28th, 2007 at 3:30 pm
continuacion :
analizan por medio de algun metodo.Pero señores el toro es facil verlo desde fuera de la barrera con palomitas de maiz y una coca-cola. Hay que tomar varios aspectos en consideracion :
-nivel educativo y socioeconomico
-desarrollo psicoafectivo en la infancia y la adolecencia
-cuestiones hederitarias.
-autoestima y personalidad
Es bastante complejo cada una de las maniferstaciones de la mente humana obra maestra de nuestro creador;y mas aun cuando el sujeto tiene sus pensamientos en algun lugar remoto debido a agentes externos tensionantes o figuras hermosas. hay difentes tipos de niveles de locura como el que canta la siguiente cancion : Un lobo domesticado un loco enamorado tu mascota fiel…..donde se muestra una conducta seudomasoquista.
Lo importante a nivel social es que el individuo este apto para desarrollar ciertas labores y sea capaz de resolver satisfatoriamente problemas de la vida cotidiana. En eso si estamos deacuerdo …..PARA ABORDAR EL TEMA DE MANERA PERSONAL PUEDEN ESCRIBIR juancarloscordero5@hotmail.com acepto cualquier sujerencia.SALUDOS
JUAN
Julio 28th, 2007 at 8:00 pm
Perdón pero ¿cuál es la diferencia entre cordura y locura?. Una criatura que vive en un mundo cuya existencia pende de un hilo al estar bajo la amenaza de ojivas nucleares que apuntan a su cabeza desde diferentes partes del mundo, ¿está cuerdo? Una criatura que pretende conquistar Marte y sin embargo no es capaz de conquistar la desigualdad, la intelorencia y el egoismo en su propio mundo, ¿está cuerdo?. Si lo está, entonces yo no veo una diferencia entre la locura y la cordura. O todos somos locos, o todos somos cuerdos. Debemos ponernos de acuerdo seriamente en qué adjetivo debemos usar. Y para mí, a quellos genios que a lo largo de la historia han sido tachados de locos por brindarnos una visión diferente de las cosas, de la realidad o de la vida, son solo visionarios, que como faros en la noche, iluminan el camino que la pesada y amorfa masa de hombres debe recorrer.
Julio 29th, 2007 at 12:21 am
Gracias.
Julio 30th, 2007 at 1:42 pm
Locura o cordura.. disyuntiva que induce diafanidad
El ser humano “NORMAL”, solo percibe determinadas intensidades del espectro electromagnético por su limitación visual, determinados decibeles por su limitación auditiva, determinados olores por su agudeza del olfato, quienes logran percibir por encima o debajo de estos limites son señalados por los especialistas enfermos y si hacen cosas “ANORMALES” les dosifican sedantes para evitar que perciban quizás la realidad negada para la mayoria en cuestión, entonces quien es mas loco.
Quienes hemos viajado seguramente a lo que nos depara el destino despues de la muerte, encontramos en sus primeros estadios, tranquilidad, paz, calma, sosiego, indescriptible felicidad. Será esto locura dentro de los parámetros de norma de la Sociedad ?
Julio 31st, 2007 at 9:30 am
Muchas veces los seres humanos tenemos una cierta forma de ver la vida que otros les parece locura; algunas de esas locuras son revelaciones divinas de un Dios todo poderoso, que envia mensajes para evitar desastres en la humanidad; otras veces son para el progreso de la ciencia de las cuales al pasar los muchos años es que nos damos cuenta que eran para nuetro provecho; es por ello que debemos primero escudriñar bien antes de juzgar que clase de locura se esta cometiendo, si es para bien o es de perjuicio para los seres humanos, animales o vegetales. Pero siempre, siempre debemos tomar conciencia acerca de los lineamientos de Dios que nos ama con un amor infinito, sin condiciones no importa el color, ni la raza. “Con amor”
Julio 31st, 2007 at 10:49 pm
Muy interesante tema, lo que habría de analizar también es la medicación a los llamados niños “hiperactivos”…será que aún no podemos correr “el velo” completamente de la “nueva” realidad y sigamos confundiendo una cosa con otra? se ha analizado e investigado suficientemente como casos extranormales (si se pudiera llamar asi) que estan influyendo sobre éstas personas o casos? Que nuevas herramientas se está buscando aplicar para definir exactamente o diferenciar lo que es locura o cordura?