Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Control biológico de Fusarium Nygamai en sorgo (página 2)




Enviado por Welker Amador



Partes: 1, 2

  • Incidencia de Infección. Los primeros síntomas de infección causados por F. nygamai (FnR) tales como el marchitamiento en hojas, daños a nivel del tallo y raíz fueron observados a partir de los 7 días en los plantines inoculados con el hongo y tratados con los antagonistas bacterianos peletizados vivos y autoclavados. A los 14 y 21 días (Figura 10), si bien se observó una ligera disminución en la incidencia de infección con las cepas B10v y B18v, no se observó diferencias significativas en relación al control de F. nygamai (p>0,05). En la figura 11, se observa que los metabolitos termoestables producidos por las cepas B10 y B18 a los 14 y 21 días, mostraron niveles de infección menores respecto al control (p>0,05).

Cuando las inoculaciones con F. nygamai se efectuaron 24 horas después de aplicadas las bacterias, la incidencia de infección a los 14 días, tanto las cepas vivas como autoclavadas, presentaron valores de infección menores (Figura 12). Sin embargo sólo los tratamientos con los metabolitos autoclavados de las mismas presentaron diferencias estadísticamente significativas con respecto al control de F. nygamai (p<0.05).

Monografias.com

Evaluación de la altura y desarrollo radicular de las plántulas de sorgo.

Se observó que a los 21 días (Figura 13), existe una disminución en la altura de las plántulas en comparación con el control de F. nygamai cuando se utilizaron las dos cepas bacterianas vivas (p<0,05). En cuanto al desarrollo radicular las cepas bacterianas no presentaron diferencias significativas con el control de F. nygamai (Figura 14). Los tratamientos con las bacterias autoclavadas fue ligeramente detrimental en el desarrollo foliar y radicular de las plántulas (p>0,05) (Figura 15 y 16).

Cuando las inoculaciones con F. nygamai se efectuaron 24 horas (Figura 17 y 18) después de aplicadas las bacterias vivas y autoclavadas el desarrollo foliar y radicular de las plántulas fue ligeramente detrimental en comparación al control de F. nygamai (p<0,05).

La figura 19, muestra el aspecto de los plantines de sorgo cuyas semillas fueron peleteadas con CMC y luego tratadas con bacterias vivas o con los autoclavados. En la mayor parte de los plantines están muertos o con reducción en altura respecto a los tratados solo con F. nygamai.

Monografias.com

Monografias.com

Monografias.com

5.6- Bioensayos en semillas de sorgo tratados con los caldos bacterianos vivos y autoclavados contra la infección por F. nygamai sin adherente (CMC)

  • Incidencia de Infección. En este caso se trabajó aplicando directamente 100 &µL del cultivo bacteriano vivo o autoclavado sobre las semillas germinadas de sorgo.

A los 14 días, los tratamientos con las cepas B10 y B18 vivas produjeron una baja infección por F. nygamai. Se observaron porcentajes de reducción de la infección por F. nygamai del 67% y 83% con B10 y B18, respectivamente. A los 21 días la reducción de la infección fue de 40% y 30% para las bacterias B10 y B18 vivas respectivamente (Figura 20). La incorporación de los cultivos bacterianos autoclavados de las cepas B10t y B18t, muestra que a los 14 días la incidencia fue de 30% y 20%, respectivamente, pero sin mostrar diferencias significativas con el control (p>0,05). Sin embargo, a los 21 días se observó una reducción de la infección de 40% y 30%, respectivamente, siendo estadísticamente significativa con respecto al control de F. nygamai (100%) (p<0,05). El tratamiento con la cepa B18t es el que presenta un mayor efecto antagónico (Figura 21).

Se observó que existe una importante reducción de la incidencia a los 14 días, por las bacterias vivas y autoclavadas (83%, 83%, 100% y 83%) cuando se inoculó F. nygamai 24 horas después que las bacterias. Se demostró que en ambos casos existen diferencias estadísticamente significativas con respecto al control de F. nygamai (p<0,05). Se observó además que el efecto inhibidor solo se mantiene diferente al control con las cepas autoclavadas (80% y 80%, p<0,05) (Figura 22).

Monografias.com

Evaluación de la altura y desarrollo radicular de las plántulas de sorgo.

A los 14 y 21 días solo el tratamiento inoculado con la cepa B18v tuvo un comportamiento mayor respecto al control de F. nygamai (p<0,05) (Figura 23). En cambio, sobre la longitud de la raíz en las plántulas de sorgo no se observó diferencias significativas con respecto al control de F. nygamai (p>0,05) (Figura 24). En los tratamientos a los 7, 14 y 21 días con las bacterias autoclavadas el desarrollo foliar y radicular no presentó diferencias significativas con respecto al control (p>0,05) (Figura 25 y 26).

En la figura 27, se puede observar que cuando se trataron las plántulas con bacterias vivas y autoclavadas y se inoculó a las 24 horas con F. nygamai, no existe diferencias con el control a los 7, 14 y 21 días (p>0,05). Sin embargo, se observó una mayor longitud radicular con la cepa B18 viva y autoclavada. El desarrollo radicular varió dependiendo del tratamiento no habiendo diferencias significativas con respecto al tratamiento control de F. nygamai (p>0,05) (Figura 28).

La figura 29 muestra los plantines de sorgo tratadas con las bacterias vivas y autoclavadas aplicadas directamente, sin adherente (CMC) sobre las semillas de sorgo.

Monografias.com

Monografias.com

Monografias.com

Fig. 29. Plantines de sorgo tratados con los antagonistas bacterianos vivos (v) y autoclavados (t) B10 y B18 a los 21 días.

Conclusiones

  • 1. Los síntomas que presentaban las plantas de sorgo uranífero que fueron estudiadas son los típicos producidos por F. nygamai.

  • 2. Las cepas B10 y B18 fueron efectivas en reducir la incidencia de infección por F. nygamai y la producción de fumonisinas.

  • 3. Existe la posibilidad de efectuar el biocontrol de F. nygamai en sorgo con antagonistas bacterianos nativos.

  • 4. El proceso de autoclavado a 121 ºC por 15 minutos, no inactiva la capacidad antagónica de los cultivos bacterianos contra F. nygamai ni la producción de fumonisinas.

  • 5. Los metabolitos bacterianos con actividad antifúngica podrían ser péptidos extracelulares termoestables.

  • 6. Las semillas peletizadas con CMC no mejoran el comportamiento de los antagonistas frente a la infección por F. nygamai.

Bibliografía

Alabouvette C., Lemanceau P. & Steinberg C. 2006. Biological control of plant pathogens: the European situation. European Journal of Plant Pathology, 114: 329-341.

Albarracín N. 2010. Control de Enfermedades. Facultad de Agronomía. Manual práctico. Cátedra de Fitopatología. UCV. Caracas. Venezuela.

Algorta E. & Carcabelos J. 2007. Efecto de distintas distancias entre hileras, población e híbrido de sorgo granífero en siembra directa. Tesis Ing. Agr. Facultad de Agronomía, UdelaR, Montevideo, Uruguay.

Al-Mughrabi K. 2010. Biological control of Fusarium dry rot and other potato tuber diseases using Pseudomonas fluorescens and Enterobacter cloacae. Biological Control, 53: 280-284.

Amézquita R., Jorge V. & Rosero V. 2010. Evaluación de Microorganismos Aislados de Gallinaza por su Potencial para el Biocontrol de Fusarium (F. oxysporum) en Plántulas de Uchuva (Physalis peruviana). Revista Facultad Nacional de Agronomía – Medellín, 63: 5499-5509.

Baker K. & Cook R. 1974. Biological control of plant pathogens. First Edition. CRC Press. Freeman, San Francisco, CA. USA.

Balmas V., Santori A. & Corazza L. 2000. Ruolo di alcune specie di Fusarium nel determinare sintomi di "mal del piede" del frumento duro. Atti Giornate Fitopatologiche, 2:247-252.

Baro A., Lara J. & Fernández C. 2008. Evaluación in vitro de la capacidad antagonista de Trichoderma lignorum FEEP TL0601 frente a Fusarium oxysporum f.sp. lycopersici. I+D en las empresas. Control Biológico. http://www.futurecobioscience.com/media/publications/0e75cfad9c3fb1a2f2a00 5e71dd79ea6.pdf

Basurto-Cadena M., San Ambrosio M., García-Jiménez J., Vázquez-Arista

M. 2010. Cambios en la estructura celular durante la actividad antagónica de Bacillus subtilis contra Rhizoctonia solani y Fusarium verticillioides. Acta Microscópica, 19: 138-144.

Berg G. & Hallmann J. 2006. Control of plant pathogenic fungi with bacteria endophytes. In Schulz, B; Boyle C & Sieber, T. eds. Microbial root endophytes. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg, 9: 53-69.

Bezuidenhout S., Gelderblom W., Gorst-Allman C., Horak R., Marasas W., Spiteller G. & Vleggaar R. 1988. Structure elucidation of fumonisins, mycotoxins from Fusarium moniliforme. Journal of Chemical Communication, 11: 743-745.

Bullerman L. & Bianchini A. 2007. Stability of mycotoxins during food processing. International Journal of Food Microbiology, 119: 140-146.

Burgess L. 1981. General ecology of the Fusaria. In Fusarium: Diseases, Biology and Taxonomy Nelson P. E., Toussoun T. A. & Cook R. J eds. University Park, The Pennyslvania State University, USA, 225-235.

Burgess L., Nelson P. & Toussoun T. 1989. Stability of morphological characters of Fusarium nygamai. Mycologia, 81: 480-482.

Burgess L. & Trimboli D. 1986. Characterization and distribution of Fusarium nygamai sp. nov. Mycologia, 78: 223-229.

CAST (Council for Agricultural Science and Technology). 2003. Mycotoxins: Risks in Plant, Animal, and Human Systems. Task Force Report No, 139. Council for Agricultural Science and Technology. Ames, Iowa.

Cavaglieri L., Orlando J., Rodríguez M., Chulze S. & Etcheverry M. 2005. Biocontrol of Bacillus subtilis against Fusarium verticillioides in vitro and at the maize root level. Research in Microbiology, 156: 748-754.

Chan Y., McCormick W. & Seifert K. 2003. Characterization of an antifungal soil bacterium and its antagonistic activities against Fusarium species. Canadian Journal of Microbiology, 49: 253-262.

Dragún P., Moreno A., Picasso S., Lardizabal J., Gatti N., Telechea J. & Conti A. 2010. Monitoreo y estudios de cadenas de valor ONCCA. Informe de Sorgo. XLI Congreso de la Asociación Argentina de Economía Agraria (AAEA), 1-18.

Del Palacio A., Calero N. & Mionetto A. 2012. Determinación de la microflora en cereales y oleaginosas y micotoxinas asociadas. Programa de Apoyo a la investigación estudiantil (PAIE), Expo Cierre, Montevideo, Uruguay.

Desjardins A. 2003. Gibberella from A (venaceae) to Z (eae). Annual Review of Phytopathology, 41: 177-198.

Doggett H. 1998. Sorghum. 2nd edition. Longman Scientific and Technical, London.

Egamberdiyeva D. 2007. The effect of plant growth promoting bacteria on growth and nutrient uptake of maize in two different soils. Applied Soil Ecology, 36: 184-189.

Foreman J., Constable P., Waggoner A., Levy M., Eppley R., Smith G., Tumbleson M. & Haschek W. 2004. Neurologic abnormalities and cerebrospinal fluid changes in horses administered fumonisin B1 intravenously. Journal of Veterinary Internal Medicine,18: 223–230.

Fornier G., Pan D., Rivas F. & Bettucci L. 1999. Presencia de Fusarium nygamai en granos de maíz en Uruguay. III Congreso Latinoamericano de Micología, Caracas, Venezuela.

Frederiksen R. & Odvody. 2000. Compendium of sorghum diseases. Second Edition. APS Press, Saint Paul, Minnesota.

Gallardo-Reyes E., Ibarra-Moreno G. & Sánchez-Martínez R. 2006. Microbiota de Maíz (Zea mays L.) recién cosechado y producción de fumonisina B1 por cepas de Fusarium verticillioides (Sacc) Nirenb. Revista Mexicana de Fitopatología, 24: 27-34.

García D., Ramos A., Sanchis V. & Marín S. 2009. Predicting mycotoxins in foods: A review. Food Microbiology, 26: 757-769.

García-Aguirre G. & Martínez-Flores R. 2010. Especies de Fusarium en granos de maíz recién cosechado y desgranado en el campo en la región de Ciudad Serdán, Puebla. Revista Mexicana de Biodiversidad, 81: 15-20.

Giannitti F., Sain Diab S., Pacin A., Barrandeguy M., Larrere C., Ortega J. & Alejandro U. 2011. Equine leukoencephalomalacia (ELEM) due to fumonisins B1 and B2 in Argentina. Pesquisa Veterinária Brasileira, 31: 407-412.

Gueldner R., Reilly C., Pusey P., Costello C., Arrendale R., Cox R,. Himmelsbach D., Crumly G., & Cutler H. 1988. Isolation and identification of iturins as antifungal peptides in biological control of peach brown rot with Bacillus subtilis. Journal of Agriculture and Food Chemistry, 36: 366-370.

Hascheck W., Gumprecht L., Smith G., Tumbleson M. & Constable P. 2001. Fumonisin Toxicosis in Swine: An Overview of Porcine Pulmonary Edema and Current Perspectives. In: Environmental Health Perspectivas, 109: 251-257.

IARC (International Agency for Research on Cancer). 2002. Some traditional herbal medicines, some mycotoxins, naphthalene and styrene. Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, 82: 1-590.

Irigoyen A. & Perrachon J. 2007. Sorgo granífero. Revista del Plan Agropecuario. http://www.planagropecuario.org.uy/publicaciones/revista/R123/R123_52.pdf

Khan R. & Fiona M. 2009. Bacterium-mediated control of Fusarium head blight disease of wheat and barley and associated mycotoxin contamination of grain. Biological Control, 48: 42-47.

Kinsella K., Schulthess C., Morris T. & Stuart J. 2009. Rapid quantification of Bacillus subtilis antibiotics in the rhizosphere. Soil Biology & Biochemistry, 41: 374-379.

Klaasen J. & Nelson, P. 1998. Fumonisin production by field strains of Fusarium nygamai (Gibberella nygamai) and ascospore progeny of laboratory crosses. Journal World of Microbiology and Biotechnology, 14: 873-877.

Kurmut A., Nirenberg H., Bochow H. & Buttner C. 2002. Fusarium nygamai. A causal agent of root rot of Vicia faba L. in the Sudan. Meded Rijksuniv Gent Fak Landbouwkd Toegep Biol Wet, 67: 269-274.

Kupper K., Nelson G. & de Goes A. 2003. Controle biológico de Colletotrichum acutatum, agente causal da queda prematura dos frutos cítricos. Fitopatologia Brasilera, 28: 251-257.

Leslie J. & Summerell B. 2006. The Fusarium Laboratory Manual. Blackwell publishing.

Llorens A., Hinojo M., Mateo R., González-Jaén M., Valle-Algarra F., Logrieco A. & Jiménez M. 2006. Characterization of Fusarium spp. isolates by PCR-RFLP analysis of the intergenic spacer region of the rRNA gene (rDNA). International Journal of Food Microbiology, 106: 297-306.

López A., Theumer M., Zygadlo J. & Rubinstein H. 2004. Aromatic plants essential oils activity on Fusarium verticillioides Fumonisin B1 production in corn grain. Mycopathology, 158: 343-349.

Magnoli C., Saenz M., Chiacchiera S. & Dalcero M. 1999. Natural occurrence Fusarium species and fumonisin-production by toxigenic strains isolated from poultry feeds in Argentina. Mycopathologia, 145: 35-41.

Marasas W. , Kriek N., Wiggins V., Steyn P., Towers D. & Hastie T. 1979. Incidence, geographic distribution, and toxigenicity of Fusarium species in South African corn. Phytopathology, 69: 1181-1185.

Mari S. 2003. Sorgo: Planificando la siembra. Agar-Cross Uruguaya S. A. revista del Plan Agropecuario, 56-59.

Methol M. 2011. Maíz y sorgo: situación y perspectivas. Anuario (Dirección de Estadísticas Agropecuarias, Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca). http://www.mgap.gub.uy/opypa/ANUARIOS/Anuario06/docs/12%20-

%20MAIZ%20Y%20SORGO%20METHOL.pdf

Mirocha C., Chen J., Xie W., Xu Y., Abbas H. & Hogge L. 1996. Biosynthesis of fumonisin and aal derivatives by Alternaria and Fusarium in laboratory culture. Advances in Experimental Medicine and Biology , 392: 213-224.

Nayaka C., Shankar U., Reddy S., Niranjana R., Prakash S., Shettya S. & Mortensenc C. 2009. Control of Fusarium verticillioides, cause of ear rot of maize, by Pseudomonas fluorescens. Pest Management Sicence, 65: 769- 775.

Nelson P., Tousoun, T. & Marasas, W. (eds). 1983. Fusarium species. The Pennsylvania State University Press, University Park and London.

Nirenberg I. & O"Donnell K.. 1998. New Fusarium species and combinations within the Gibberella fujukuroi species complex. Mycologia, 90: 434-458.

Pacin A., Ciancio E., González H., Whitechurch E., Martínez E. & Resnik S. 2009. Fungal and fumonisins contamination in Argentine Maize (Zea mays L.) Silo Bags. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 57: 2778-2781.

Pan D., Graneri J. & Bettucci L. 2009. Correlation of rainfall and levels of deoxynivalenol in wheat from Uruguay, 1997-2003. Food Additives and Contaminants, 2: 162-165.

Patente ES Nº 2268774T3. 2007. Nueva cepa de Bacillus destinada a luchar contra las enfermedades de las plantas y del gusano de las raíces del maíz. http://www.espatentes.com/pdf/2268774_t3.pdf

Pérez A., Saucedo O., Iglesias J., Wencomo H., Reyes F., Oquendo G. & Milián I. 2010. Characterization and potential of sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) grain. Pastos y Forrajes, 33: 1-26.

Pereira P., Nesci A., Castillo C. & Etcheverry M. 2010. Impact of bacterial biological control agents on fumonisin B1 content and Fusarium verticillioides infection of field-grown maize. Biological Control, 53: 258-266.

Perrou A. 2002. Ecofisiología de especies de Fusarium productoras de fumonisinas, zearalenona y deoxinivalenol en maíz: aceites esenciales como inhibidores fúngicos. Tesis Doctoral. Escola técnica superior d´ Enginyeria Agrária. Lleida. España, 1-151.

Pitt J. 1996. What are mycotoxins? Australian Mycotoxin Newsletter, 7: 1-2.

Pitt J. 2000. Toxigenic fungi: which are important? Revista Medical Mycology, 38: 17-22.

Pusey P. 1989. Use of Bacillus subtilis and related organism as biofungicides. Pesticides Science, 27: 133-140.

Reglamento (CE) Nº 576/2006, 2006. Comisión Europea.

Reglamento (CE) Nº 1126/2007, 2007. Comisión Europea.

Sapumohotti W. 2004. Existence of Fusaium nygamai in the southern region os Sri Lanka and key for their characterization.Tropical Agricultural Research and Extension, 7: 150-153.

Schvarzer, J. & Tavosnanska, A. 2007. Biocombustibles: Expansión de una Industria Naciente y Posibilidades para Argentina, CESPA, FCE-UBA, Argentina, 1-65.

Shoda M. 2000. Bacterial Control of Plant Diseases. Journal of Bioscience and Bioingeniery, 89: 515-521.

Silo-suh L., Lethbridge B., Raffel S., He H., Clardy J. & Handesman J. 1994. Biological activities of two fungistatic antibiotics produced by Bacillus cereus UW85. Applied. Environmental Microbiology, 60: 2023-2030.

Soriano J. & Dragacci S. 2007. Fumonisinas. En Micotoxinas en alimentos, Soriano, J. M. & Díaz de Santos eds., Madrid, España, 223.

Summerell B., Leslie J., Backhouse D., Bryden W. & Buergués L. 2001. Fusarium: Paul E. Nelson. Memorial symposium: American Phytopathological Society Press. St, Paul, Minessota, USA.

Tschen J. & Kuo W. 1985. Antibiotic inhibition and control of Rhizoctonia solani

by Bacillus subtilis. Plant Protection Bulletin, 27: 95-99.

Yang Z. 1992. Screening of Bacillus subtilis strain PR55 and test of its antifungal activities to Rhizoctonia solani. For Abst, 53: 3409.

Yassin M., El-Samawaty A., Bahkali A., Moslem M., Abd-Elsalam K. & Hyde

K. 2010. Mycotoxin-producing fungi occurring in sorghum grains from Saudi Arabia. Fungal Diversity, 44: 45-52.

Maestría en biotecnología

Trabajo de tesis para obtener el título de Magister en Biotecnología

Montevideo, 2012

 

 

 

Autor:

Welker Leonardo Amador Vargas.

Dra. Lina Bettucci.

Co-Tutor: Dra. Dinorah Pan.

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter