Identificación del potencial eco turístico en 7 fincas de la reserva natural Cerro Apante, Matagalpa, Nicaragua (página 2)

A great variety of activities can be developed in the area, from walking along the trails, to wildlife watching, visit to coffee plantations including its processing, also appreciation of water falls, caves and various breath taking views of different sites of the Matagalpa department. About the results of floristic composition, comparing San Luis de Apante and Yaguare, in the case of tree species, there is greater diversity in Yaguare, Shannon index of 3.01. Also in the sub plots where shrubs and grass species were identified, the diversity index is higher in Yaguare, a Shannon of 3.01 too. Comparing with a Shannon index of 2.08 y 2.58 respectively found in San Luis de Apante. On the other hand, the Jaccar"d similarity index obtained in the farms were of 5 and 3 %; this are considered low indexes, reflecting that between both sites are very few species shared, evidencing the vegetation diversity among the natural reserve.

In relation to negative impacts according to their importance and probability of occurrence, were prioritized: Ecological impacts: damage to flora and fauna, extraction of specimens from the area. Experiential Impacts: Lack of security for the tourists. Then as positive economical impacts were considered: improvement in the income level for the owners and neighbor communities; and increment or improvement of public investment for the tourism sector by the national and local governments.

This area is organized on diverse social communities located around the natural reserve; they produce in general, coffee and dairy products. One of the major problems in this protected area is the urban expansion of Matagalpa city, due to its proximity to the Reserve. The lack of appropriated infrastructure, access to the sites for the tourists (roads are not in very good conditions), reduced presence of organizations supporting nature tourism or eco tourism activities are the main limitations to increase this enterprise in the area.

It is recommended to develop a mechanism for the coordination among the different stakeholders involved, in order to facilitate the management of eco tourism, training to the owners and the staff involved in the management of the protected area, as well as taking in account the preventive measurements of mitigation of impacts suggested in the conclusions of this study.

I. INTRODUCCION

Nicaragua es una tierra de abundantes recursos naturales y paisajes, tiene varios lagos y volcanes de particular belleza, diversos ecosistemas en un territorio relativamente pequeño, costas tanto en el Pacífico como en el Caribe, bellezas en sus paisajes y una amplia y rica naturaleza, de igual cualidad sus expresiones culturales de arquitectura, artesanías, folclore y una gastronomía muy variada, costumbres y tradiciones indígenas que hacen de este país un atractivo turístico con un potencial considerable.

Actualmente el turismo en Nicaragua es uno de los sectores de la economía nacional que crece con mayor rapidez. Las cifras reflejadas según INTUR (2004), demuestran una afluencia de aproximadamente 614,782 turistas que ingresaron al país logrando una tasa de crecimiento del 16.9% en comparación con el año 2003. Paralelo al desarrollo de la oferta hotelera se ha venido incrementando la oferta de atractivos turísticos, que son los que en última instancia incentivan a las personas a visitar un país. Dentro de estos atractivos turísticos hay un entusiasmo por la nueva oferta alternativa al turismo convencional que se había estado desarrollando dentro del país como lo es el turismo verde, ecoturismo o turismo de naturaleza.

En la cumbre de la tierra celebrada en Río de Janeiro en 1992, se contemplaron varias alternativas de desarrollo sostenible que incluían al ecoturismo como una actividad económica en armonía con la naturaleza. El capital natural no se veía como una forma ordinaria de capital y por lo tanto, su depreciación y sus requerimientos de mantenimiento no se incluían en los cálculos de orden económico (Rosales, 2002).

Según Buitelaar (2001), en la última década América Latina y el Caribe presentan un aumento exponencial de la oferta de productos de turismo basados en contacto con la naturaleza. En teoría, el ecoturismo constituye una de las actividades con mayor potencial para integrar las tres dimensiones del desarrollo sostenible: económica, social y ecológica.

Dado que las áreas protegidas de Nicaragua abarcan 2.281.754 hectáreas representando un 18% de territorio nacional (www.marena.gob.ni/areas_protegidas/historia.htm, 2006), es necesaria la realización de estudios que permitan dar un seguimiento a los planes de manejo que cada área posee, tomando en cuenta el potencial eco turístico que sirve como un beneficio alternativo para la generación de ingresos a los dueños de terreno, así como para las comunidades aledañas. Debe tomarse en cuenta por lo tanto, que este desarrollo del potencial se debe dar de una manera sostenible para no ocasionar daños irreversibles en el ambiente.

En la actualidad, la existencia de estudios donde se refleja este potencial es muy poca o casi nula, no existe una base de datos específica que ayude a obtener información acerca de la identificación del ecoturismo en las áreas, para su futuro desarrollo; a pesar de tener buena aceptación es un tema nuevo para muchos de los involucrados.

Por lo tanto en este estudio se propone identificar el potencial eco turístico de la Reserva Natural Cerro Apante en el Departamento de Matagalpa tomando en cuenta los atractivos naturales, culturales y las facilidades básicas que se les pueda brindar a los visitantes nacionales e internacionales para su estadía en la zona. Así como identificar algunos posibles impactos que se puedan causar al ambiente por la afluencia de turistas, generando de esta manera una base de datos que pueda servir para futuros estudios que se concatenen a las diversas necesidades que se han identificado y dar seguimiento para lograr el tan esperado desarrollo de manera sostenible del ecoturismo en nuestro país.

1.1 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL Identificar el potencial eco turístico de 7 fincas seleccionadas en la Reserva Natural Cerro Apante, Matagalpa, Nicaragua.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS Revisar el plan de manejo de la Reserva Natural Cerro Apante en relación a la congruencia de los objetivos de manejo y el desarrollo de actividades eco turísticas.

Identificar los principales atractivos paisajísticos, culturales y naturales, presentes en los sitios propuestos para ser visitados en las fincas estudiadas de la reserva natural.

Determinar un circuito eco turístico entre las fincas estudiadas que revele el potencial identificado y para ser aprovechado.

Estimar el índice de diversidad Vegetal para especies arbóreas, arbustivas y herbáceas a lo largo de un transecto en los senderos estudiados, como un indicador de impacto en la vegetación.

Categorizar de forma participativa los potenciales impactos ambientales causados por la influencia del turismo en la reserva natural.

II. REVISIÓN DE LITERATURA

2.1 Sistema Nacional de Áreas Protegidas El Sistema Nacional de Áreas Protegidas – SINAP – se presenta como la integración de áreas protegidas que en una gama de categorías permita asumir metas de conservación, reconociendo la diversidad de modelos con los que se asume el territorio, contribuyendo a la solución de las problemáticas de diferente escala, y garantizando en todo caso la viabilidad de la vida en las regiones, con el fin de aportar al cumplimiento de los objetivos de conservación: garantizar la sobre vivencia de todas las especies de plantas y animales, y la oferta de bienes y servicios ambientales en el contexto del desarrollo y las dinámicas regionales y locales (MARENA ,1999).

MARENA (1999), define al SINAP como un conjunto de áreas silvestres de relevancia ecológica y social a nivel local, nacional e internacional, definidas conforme la ley, denominadas bajo categorías de manejo que permitan cumplir las políticas y objetivos nacionales de conservación. Forman parte del Sistema las Áreas Protegidas, las áreas declaradas por ley, los Parques Ecológicos Municipales y las Reservas Silvestres Privadas oficialmente reconocidas.

2.2 Áreas Protegidas Sáenz & Morales (1997) Conceptualizan Área Protegida como el área definida geográficamente que haya sido designada o regulada y administrada a fin de alcanzar objetivos específicos de conservación (Citado por Laguna, 2004).

Según MARENA (1999) Áreas Protegidas son las que tienen por objeto la conservación, el manejo racional y la restauración de la flora, fauna silvestre y otras formas de vida, así como la biodiversidad y la biosfera. Aquellos espacios del territorio nacional que al protegerlos, se pretende restaurar y conservar fenómenos geomorfológicos, sitios de importancia histórica, arqueológica, cultural, escénica o recreativa.

2.3 Categoría de Manejo De acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Áreas Protegidas de Nicaragua, (MARENA 1999), es la denominación técnica que se da a un área protegida en función de la valoración de las características biofísicas y socioeconómicas intrínsecas del área y los objetivos de conservación que puede cumplir.

2.4 Reserva Natural Superficie de tierra y/o áreas costeras marinas o lacustre conservadas o intervenida que contengan especies de interés de fauna y/o flora que genere beneficios ambientales de interés nacional y/o regional. Las denominadas Reservas Forestales se entenderán como esta categoría (Somarriba & López, 2004).

2.5 Entorno de la Reserva Natural Apante 2.5.1 Región Central de Nicaragua La Región Central comprende un conjunto montañoso que se extiende en el centro del territorio Nicaragüense, el cual reúne a su vez la meseta segoviana y todo el conjunto de masas y serranías centrales. Su característica principal es la diversidad del relieve, que presenta montes, mesetas y sistemas serranos, los cuales se hallan surcados por grandes valles fluviales. La Región Central es ecológicamente muy rica y variada. Su superficie esta ocupada por un extenso bosque de nebliselva, donde predominan los robledales y los pinares, con espeso sotobosque de helechos, musgos y orquídeas y también por extensos cafetales. En esta región son abundantes los ojos de agua y en ella nacen entre otros los ríos más caudalosos del país, como el caso del Río Grande de Matagalpa (Enciclopedia Océano, 2004).

2.5.2 Bosque. Según Herrera (1999), los bosques son formaciones forestales cerradas, donde árboles de diversos tamaños y sotobosque cubre gran parte del terreno o formaciones forestales abiertas, con una cubierta de vegetación continua donde la cubierta de la copa sobre pasa el 10% (o su grado equivalente de espesura) y una superficie superior de 0.5 ha (Citado por Narváez & González, 2005).

2.5.3 Bosque nublado o Nebliselva Según Zadroga, 1981 (Citado por Stadmuller, 1986), La mayoría de los bosques nublados tropicales son considerados ecosistemas muy frágiles que juegan un papel hidrológico y ecológico muy importante y se está convirtiendo en uno de los ecosistemas mas amenazados por la rápida colonización del hombre.

El bosque nublado o nebliselva se encuentra en elevaciones superiores a las del bosque muy húmedo u ocasionalmente, en la Zona Norcentral, en alturas mayores que el bosque de Pino encino. Su distribución comienza por encima de los 600 m.s.n.m y en las partes más altas está con frecuencia reemplazado por el bosque Enano. Hay una época seca marcada, pero como el nombre implica, estos bosques están a menudo cubiertos de una capa de nubes que ayuda a mantener una rica diversidad de epífitas. Quercus (roble encino) y muchas especies de Lauraceae son árboles grandes frecuentes pero hay muchas especies asociadas. Flacourtiaceae, Hamamelidaceae, Juglandaceae, Sabiaceae y Symplocaceae están bien representadas en la Zona Norcentral, mientras que Fabaceae, Meliaceae, Moraceae y Sapindaceae son comunes más hacia el sur. La mayoría de esta vegetación, excepto en las partes más remotas de Jinotega, ha sido convertida en cafetales (www.iica.int.ni/Estudios_PDF/Plant_Medic.pdf, 2006).

Salas (2002), define nebliselva como florestas nubosas y no define exclusivamente a ningún tipo específico de ecosistemas forestales nubosos del trópico, debido a que solo se reconoce la fuerte influencia de nubes y neblina sobre formaciones vegetales zonales en donde las condiciones naturales especiales favorecen la alta nubosidad y las neblinas, nieblas o brumas.

2.5.3.1 Características del Bosque Nuboso Es un tipo de bosque que precisamente se le llama así porque la mayor parte del año pasa nublado, cubierto de neblina, también se conoce como nebliselva o bosque nubloso, es como caminar entre nubes (www.redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/publicaciones/publi_volcanes/centroamerica/ mombacho,2006).

2.5.4 Bosque de Pino y de Pino-Encino El bosque de Pino de las tierras altas de Nicaragua está restringido a la Zona Norcentral, desde el Departamento de Matagalpa hacia el norte, con excepción de rodales pequeños en los volcanes septentrionales de la Zona Pacífica. La mayor parte de rodales de Pinos (Pinus maximinoi, P. oocarpa y P. tecunumanii) se encuentran en los suelos ácidos bien drenados derivados de granito y esquistos, y son menos comunes en suelos volcánicos. (www.iica.int.ni/Estudios_PDF/Plant_Medic.pdf, 2006).

La precipitación varía desde unos 1,000 a 2,500 mm y la elevación es por lo general sobre los 650 m. Este tipo de vegetación está fuertemente asociado con las actividades humanas, especialmente el fuego, y generalmente se considera como un estadio de sucesión que, en la ausencia de fuego, podría volver a convertirse en bosque macro filo. Estos bosques se encuentran generalmente en las laderas altas y medias pero a menudo son reemplazados por bosques siempre verdes en las cumbres y en los valles. Los árboles más comunes asociados a este tipo de vegetación son especies de Quercus (Roble- encino) pero en ocasiones se encuentran árboles de Arbutus xalapensis (guayabillo), Acacia pennatula (carbón) y muchas otras especies. La vegetación herbácea es rica y diversa, pero está dominada por Poaceae, Cyperaceae y Fabaceae (www.iica.int.ni/Estudios_PDF/Plant_Medic.pdf, 2006).

2.6 Planes de Manejo Son Directrices generales para el manejo de las áreas protegidas, dependiendo de su categoría. Actualmente existen áreas que cuentan con Planes de Manejo, se realizan estudios en cuanto a los aspectos biofísicos, socioeconómicos y zonificación. El Plan de Manejo es un instrumento legal jurídico necesario para la Administración y Desarrollo Sostenible de la Reserva (www.eco- index.org/search/resultss.cfm?ProjectID=279 – 24k, 2006)

2.7 Co-manejo, Para MARENA (1999), el Co manejo es un modelo de administración colaborativo de áreas protegidas en el cual el gobierno cede en administración un área o la maneja en conjunto con instituciones privadas, gobiernos locales. ONG´s, universidades y otras instituciones científicas.

2.8 Conceptos Relacionados al Turismo. 2.8.1 Turista Zúñiga (2004) define TURISTA como la persona que visita un sitio o localidad donde no tiene su residencia habitual, que se ubica fuera o dentro del país donde vive, sin la intención de residir en el lugar que visita, de ejercer una profesión remunerada y que por lo menos duerme una noche en él.

Según Dixon & Pagiola (2000) el tipo de turista considerado por este modelo es de bajo impacto y altos gastos, y que este turismo cambia de acuerdo al tipo de ecosistema y al tipo de sitio de acuerdo a su atractivo.

2.8.2 Turismo Actividad multisectorial que requiere la concurrencia de diversas áreas productivas —agricultura, construcción, fabricación— y de los sectores públicos y privados para proporcionar los bienes y los servicios utilizados por los turistas. No tiene límites determinados con claridad ni un producto tangible, sino que es la producción de servicios que varía dependiendo de los países (Enciclopedia Microsoft Encarta, 2002).

2.8.3 Turismo sostenible Puede definirse como "un proceso que permite que se produzca el desarrollo sin degradar o agotar los recursos que posibilitan ese desarrollo". La sostenibilidad en el turismo, como concepto, se define como 'eco-turismo', 'turismo verde', o 'turismo responsable'. Cualquiera que sea su descripción, se considera como un medio de reconocer que la Tierra posee recursos limitados y que el turismo, como en otros sectores, tiene límites para el desarrollo, sobre todo en lugares específicos (Rosales, 2002).

2.8.4 Ecoturismo La conservación de la naturaleza, acompañada del desarrollo sostenible, es la modalidad turística conocida con el nombre de ecoturismo (The Nature Conservancy, 2002). El ecoturismo no solo se fundamenta por sus implicaciones ambientales vinculadas a la utilización y conservación de áreas protegidas sino por aspectos económicos en función del desarrollo de los diferentes países y regiones.

Según la UICN (1990), define el ecoturismo como el viaje y visita ecológicamente responsable a parajes en estado relativamente natural, a fin de disfrutar de la naturaleza y apreciarla (así como las características culturales del lugar pasadas y presentes) que promueve la conservación, emite escasos efectos negativos y abre cauce a la participación socioeconómica, activa y beneficiosa de la población local.

El ecoturismo, es aquel segmento especializado del turismo sostenible (responsable), que promueve y apoya la conservación de la naturaleza y los valores culturales de los destinos, los interpreta para el cliente, favorece el mejoramiento socioeconómico de las comunidades locales y que persigue sensibilizar y satisfacer, de manera ética, a los clientes. Mantiene sus actividades con un diseño y a una escala apropiada al entorno y pone a sus clientes en contacto directo y personal con la naturaleza y la cultura local (http://www.intur.gob.ni/ 2006).

Para muchos países, las áreas protegidas se han vuelto la última pieza significativa de tierra que aún conserva reservas de la diversidad de plantas y animales, de agua, aire limpio y otros servicios ecológicos. Mientras tanto, las áreas protegidas se han vuelto cada vez más atractivas para los campesinos, los mineros, los leñadores y para otros que tratan de ganarse la vida. La presión para el desarrollo económico en estas áreas se ha intensificado a escalas locales, nacionales y globales. Por lo tanto, el ecoturismo ha encontrado un lugar muy importante para reconciliar potencialmente la conservación y las retribuciones económicas (The Nature Conservancy, 2002).

En la búsqueda de actividades económicas alternativas, los conservacionistas se han vuelto más creativos y exploran muchas otras opciones. El ecoturismo es una de estas alternativas. La razón fundamental detrás del ecoturismo es que las empresas de turismo local no destruyan los recursos naturales sino que apoyen su protección. El ecoturismo debe ofrecer una estrategia viable para ganar dinero y, simultáneamente, conservar los recursos. El ecoturismo puede ser considerado una "actividad sustentable", que no disminuye los recursos naturales utilizados mientras que, al mismo tiempo, genera ingresos (The Nature Conservancy, 2002).

El ecoturismo es hoy por hoy una actividad creciente a nivel mundial según las última cifras publicadas por la OMT estima que el 5% de las llegadas turísticas internacionales, unos 30 millones de turistas internacionales disfrutaron de unas vacaciones eco turísticas en 1998 (Citado por Rosales, 2002).

El ecoturismo puede brindar beneficios económicos para las áreas protegidas, puede ser una fuerza emprendedora para mejorar las relaciones entre las comunidades locales y la administración de las áreas protegidas (The Nature Conservancy, 2002).

El ecoturismo es una actividad económica que, a pesar de que se apoya en la presencia de activos naturales no producidos, se considera un servicio ambiental producido por el ser humano, ya que viene acompañado de infraestructura y de información generada por el mismo humano (Salgado & Pérez, 2000).

El ecoturismo es una alternativa para el desarrollo local sostenible porque es un modelo de desarrollo centrado en la búsqueda del mejoramiento de la calidad de vida en el ámbito local, sin rebasar la capacidad de carga de los ecosistemas, de forma que los beneficios de la naturaleza abastezcan las presentes y futuras generaciones (http://espanol.geocities.com/nicaragua, 2006).

Según The Nature Conservancy, (2002) el ecoturismo debe:

ü Tener un bajo impacto sobre los recursos de las áreas naturales protegidas.

ü Involucrar a los actores (individuales, comunidades, eco turistas, operadores turísticos e instituciones gubernamentales) en las fases de planificación, desarrollo, implementación y monitoreo.

ü Respetar las culturas y tradiciones locales.

ü Generar ingresos sostenibles y equitativos para las comunidades locales y para tantos actores participantes como sea posible, incluidos los operadores turísticos privados.

ü Generar ingresos para la conservación de las áreas protegidas.

ü Educar a todos los actores involucrados acerca de su papel en la conservación.

Existen muchas maneras posibles en las que el ecoturismo contribuye con la conservación 1. El ecoturismo puede generar fondos para las áreas protegidas.

2. Puede crear empleos para las comunidades de los alrededores, y así proporcionar incentivos económicos para sostener las áreas protegidas.

3. Proveer educación ambiental a los visitantes.

4. Proporcionar la justificación para declarar como protegidas a ciertas áreas o incrementar la ayuda para estas áreas.

5. Los programas de ecoturismo apuntan a limitar los impactos negativos de los turistas naturales.

2.8.5 Sitio eco turístico: Se trata de un sitio, grande o pequeño, donde se desarrollan actividades del ecoturismo, lo cual da lugar a fuertes relaciones vinculadas a características climáticas y edáficas que condicionan el hábitat, la diversidad de los ecosistemas o forma de distribución de la población y ocupación del espacio. Los cuales pueden ser Áreas Protegidas, ambientes de montaña entre otros (Rosales, 2005).

2.8.6 Belleza Escénica Es la existencia de elementos en los ambientes naturales (vistas, flora, fauna, medio abiótico, tradiciones culturales, sitios históricos y otros) que representan atractivos turísticos o eco turísticos dentro de zonas especificas tendientes a captar el interés de sus observadores en función de sus expectativas, los cuales no han sido detectados e incluidos como un medio generador de bienes y servicios a sus propietarios (Océano Práctico, 1999.Citado por Blandón & Cassells 2005).

La belleza escénica no solo ofrece servicios de disfrute y distracción de nacionales y extranjeros, sino que además contribuye a conservar especies de flora y fauna y mantiene los nexos físicos y biológicos entre las especies y su ambiente natural (hábitat). En tal sentido los diversos ecosistemas individuales y su conjunto constituyen un atractivo para el turismo recreativo y científico (Foro Nacional de Concertación, 1998. citado por Salgado & Pérez, 2000).

2.8.7 Potencial eco turístico El Convenio Regional para el Manejo y Conservación de los ecosistemas naturales forestales y el desarrollo de plantaciones forestales, estableció que los suelos centroamericanos tienen vocación forestal y que Centroamérica es el depósito más importante de riqueza genética y biodiversidad del mundo. Este es sólo un ejemplo del gran potencial que tienen los ecosistemas de nuestro continente, puesto que América Central no es la única región que posee riquezas naturales, sino también otras partes del mundo que aprovechan las particularidades de su flora y fauna para obtener beneficios económicos sobre todo con la práctica del ecoturismo (www.oas.org/usde/publications, 2006)

El potencial de desarrollo turístico está representado por todos los sitios o áreas con valores escénicos, científicos, recreativos o culturales, los que con una buena infraestructura o mejoras necesarias podrían convertirse en lugares de atracción para el visitante nacional y extranjero (www.oas.org/usde/publications, 2006).

No se ha efectuado hasta la fecha en el país un inventario detallado de los sitios con potencial turístico o de las mejoras o infraestructura que requieren.

En el año 1977 se estaba realizando un estudio de factibilidad técnica, económica y financiera del desarrollo turístico del área de San Juan del Sur, y puntos de circuitos complementarios: Managua, Masaya, Granada e Islas del Maíz. Entre los objetivos del estudio figuraban: el aprovechamiento óptimo de los recursos turísticos de mayor potencial; la generación de empleos e ingresos; la activación económica del área de Rivas (ZAER) y el ingreso de divisas (www.oas.org/usde/publications, 2006).

2.9 Biodiversidad Son las especies existentes en la tierra o en una región de ella, los genes que contienen cada especie, los ecosistemas que conforman y las interacciones que se producen.

Biodiversidad es la variabilidad de organismos vivos de toda clase en los ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas acuáticos, los complejos ecológicos de los que forma parte (Salgado & Pérez, 2000).

Según Moreno (2001), todos los sistemas biológicos son diversos, es decir varían en el número y cantidad de las partes que los forman. La diversidad biológica o biodiversidad es la propiedad de la vida a distintos niveles de organización, de ser diversa. En otro nivel de organización, las comunidades ecológicas están integradas por un determinado número de especies y cada una de estas especies tiene cierta importancia en la comunidad. Dicha importancia esta determinada por el número de individuos, biomasa, cobertura, y otras de cada una de las especies. A esta variabilidad se le conoce como diversidad de especies.

La diversidad de especies se expresa comúnmente mediante la cantidad de especies por unidad de terreno. La cantidad de especies aumenta a medida que aumenta la superficie. Una medida bruta de la importancia de cualquier especie puede ser expresada en términos de dominancia, densidad y frecuencia (Harper, 1997, en Wadsworth, 2000; citado Narváez & González, 2005).

La composición florística esta representada en un bosque como todas las especies arbóreas que están integrando un ecosistema forestal. Cuando se hace un análisis de composición florística es evaluar un listado de nombres comunes, científicos y familias botánicas (Peet, 1974 citado en Wadsworth, 2000; citado Narváez & González, 2005).

2.9.1 Diversidades de Alfa Beta y Gamma Según Moreno (2001), en cada unidad geográfica, en cada paisaje, se encuentran un número variable de comunidades. Por ello para comprender los cambios de la biodiversidad con relación a la estructura del paisaje, la separación de los componentes alfa, beta y gamma (Whittaker, 1972), puede ser de gran utilidad, principalmente para medir y monitorear los efectos de las actividades humanas (Halffter, 1998). La diversidad alfa es la riqueza de especies de una comunidad particular que considera diversidad alfa. La diversidad beta es el grado de cambio o reemplazo en la composición de especie entre diferentes comunidades, en un paisaje y la diversidad gamma es la riqueza de especies del conjunto de comunidades que integran un paisaje, resultante tanto de las diversidades alfa como de las diversidades beta.

2.9.2 Métodos para medir biodiversidad El objetivo de medir la diversidad biológica es, además de aportar conocimientos a la teoría ecológica, contar con parámetros que permitan tomar decisiones o emitir recomendaciones en favor de la conservación de las áreas amenazadas, o monitorear el efecto de las perturbaciones en el ambiente. Medir la abundancia relativa de cada especie permite identificar aquellas especies que por su escasa representatividad en la comunidad son más sensibles a las perturbaciones ambientales. Además, identificar un cambio en la diversidad, ya sea en el número de especies, en la distribución de la abundancia de las especies o en la dominancia, que alerta acerca de procesos empobrecedores (Magurran, 1988, citado por Moreno, 2001).

Según Moreno (2001), La gran mayoría de los métodos propuestos para evaluar la diversidad de especies se refieren a la diversidad dentro de las comunidades (alfa).

Para diferenciar los distintos métodos en función de las variables biológicas que miden, están divididos en dos grandes grupos:

ü Métodos basados en la cuantificación del número de especies presentes (riqueza específica)

ü Métodos basados en la estructura de la comunidad, es decir, la distribución proporcional del valor de importancia de cada especie (abundancia relativa de individuos, su biomasa, su cobertura, productividad, etc.)

2.9.3 Preservación de la Biodiversidad. El creciente consumo de productos animales y vegetales, la rápida conversión de tierras para adaptarlas al aprovechamiento humano, el incremento de la contaminación y la propagación de las especies exóticas a hábitat que les son ajenos, están imponiendo enormes presiones sobre la flora y fauna del mundo. El ritmo de la pérdida de estos seres vivos se está acelerando en el mismo momento en que empezamos a entender el valor de la biodiversidad y su conservación.

Gran parte de la diversidad biológica que aún existe en el planeta se encuentra en la riqueza biológica de los bosques tropicales del mundo en desarrollo. Si bien es cierto que se reconoce el valor comercial de las maderas y los productos forestales, a veces no son tan apreciados los valores estéticos y comerciales que puede redituar la conservación de la biodiversidad.

Ya se han puesto en marcha importantes iniciativas para la cooperación internacional. Más de 150 países firmaron la Convención Internacional sobre la Diversidad Biológica, con miras a conservar y usar en forma sostenible la riqueza genética del mundo. Se ha instituido un Fondo para el Medio Ambiente del Globo, bajo la supervisión del Banco Mundial, para transferir recursos a las naciones en desarrollo destinados a la preservación de su riqueza biológica (http://espanol.geocities.com/nicaragua, 2006).

También el sector privado ha presentado iniciativas para el comercio internacional. Compañías turísticas de naciones desarrolladas han unido sus fuerzas con organizaciones de países en desarrollo, persiguiendo el objetivo de proteger la naturaleza y varias empresas del ramo farmacéutico han invertido en la catalogación y preservación de los bosques tropicales. Estas iniciativas han generado crecimiento y desarrollo económico, al mismo tiempo que se trabaja para conservar la biodiversidad.

El aprovechamiento de biodiversidad como fuente de riqueza y desarrollo local a partir de la conservación de los paisajes, la flora, la fauna, la cultura y la historia, impulsando proyectos de turismo alternativo hacia zonas cafetaleras, abriendo rutas de artesanías y de visitas a lugares históricos (http://espanol.geocities.com/nicaragua, 2006).

2.9.4 Flora Conjunto de especies vegetales que pueblan determinados territorios y ambientes (Océano Uno). Conjunto de especies vegetales, que no debe confundirse con la vegetación, es la agrupación y modos de esta. Puede darse el caso de vegetación abundante y flora escasa como en una pradera o vegetación escasa y flora abundante como las vertientes rocosas (Diccionario Práctico de Términos Forestales, 1997).

2.9.5 Fauna Conjunto de especies animales presentes en una región dada (Diccionario Práctico de Términos Forestales, 1997).

Según Salas (2002), fauna lo define como al conjunto de animales silvestres grandes o pequeños del grupo de los vertebrados que son los que se relacionan a simple vista. Sin embrago todos los animales propios de Nicaragua son parte de la fauna.

2.9.6 Especie Especie es una población de individuos con características estructurales y funcionales, similares que tienen un antecesor común y en la naturaleza solo se reproducen entre si (Salgado & Pérez, 2000).

2.10Servicios Ambientales Los servicios ambientales son un concepto muy amplio, pues existen diversas acepciones entre los cuales se cita las siguientes:

Según Salgado & Pérez (2000), se entiende por servicios ambientales aquellos procesos biológicos fundamentales, propios de la naturaleza que poseen en conjunto la función de sostener la vida del planeta.

Estudios desarrollados por Costanza (1998), (Citado por Salgado & Pérez, 2000), conducentes a identificar los servicios del ecosistema y su funcionamiento a nivel mundial, indican que los servicios ambientales son críticos para el funcionamiento del sistema de vida del planeta, pues contribuyen directa e indirectamente al bienestar humano.

Los servicios ambientales pueden ser considerados como un flujo de materiales, energía e información que se produce en los ecosistemas, las especies y el material genético, los cuales combinados con otros servicios producidos por el ser humano, contribuyen al bienestar humano (Salgado & Pérez, 2000).

Se refiere al bienestar humano derivado del servicio ambiental, en este caso, el capital natural que existe debe ser explotado de manera sostenible y sustentable pues este capital no es sustituible y si no se mantiene traerá como consecuencia un desequilibrio para la naturaleza como para el ser humano.

2.11Impactos del turismo en las Áreas Protegidas Según Rome (1999), los indicadores escogidos para la medición de los impactos del ecoturismo dependerán, en primer lugar, del examen de los recursos naturales y materiales, la comunidad, la infraestructura y la clase de visitantes que lleguen al lugar. Es evidente que con cualquier programa de monitoreo debe evaluarse los impactos críticos dentro de cada zona de repercusiones y que afecten a interesados de toda clase. Vale decir que debe abarcar las clases de impactos que a continuación se enumera en los siguientes grupos definidos en términos generales (Citado por Somarriba, 2005):

A. Impactos Ambientales – en la zona protegida y en los predios circundantes ? Impactos físicos ? Impactos biológicos B. Impactos experienciales o psicológicos – en los visitantes C. Impactos económicos – en las comunidades y en la zona protegida D. Impactos socioculturales – en las comunidades E. Impactos en materia de manejo o infraestructura – en las zonas protegidas y en los predios circundantes A. Impactos Ambientales (biofísicos) ? Impacto sobre los suelos: compactación, erosión, deslizamientos, exposición y pérdida de suelos (por pisoteo, por ejemplo) y otros (PROARCA/CAPAS, USAID – CCAD, 1998).

? Impacto sobre los recursos hídricos: calidad de las aguas (turbiedad), cambios en los cursos de agua, problemas de represamientos, consumo excesivo y/o desperdicio de agua, deforestación de zonas altas de cuencas hidrográficas, contaminación, y otros.

? Impactos sobre la vegetación: extracción ilegal, daños a la vegetación (ruptura de ramas por ejemplo), introducción de especies exóticas y/o diseminación de plagas, fragmentación de hábitats por senderos ilegales, etc.

? Impactos sobre la fauna silvestre y los ecosistemas: pérdida de especies, cambio de hábitos alimenticios u otros, perturbación de ciclos vitales (reproducción, anidación, cacería nocturna, desove, etc.), introducción de especies exóticas y/o plagas, fragmentación o alteración de hábitat, talas, incendios, desaparición de especies indicadoras, pérdida de diversidad, reducción de poblaciones, etc.

? Impactos sobre el paisaje y otros recursos estéticos: grabados y pinturas en árboles, piedras, cuevas, etc.; campamento o aparcamiento en zonas ilegales; vandalismo.

Ejemplos de indicadores: ? Visibilidad desde el punto X ? Cantidad de árboles dañados en área de descanso o albergues B. Impactos Experienciales (de los visitantes) Impactos sobre otros ecoturistas: encuentros con otros visitantes por día; percepción del visitante acerca del impacto ambiental; informes acerca de conductas inaceptables de otros turistas; percepción de los visitantes de la situación del área protegida; presentación de quejas por parte de los visitantes; percepción de la calidad del servicio.

Ejemplos de indicadores: ? Cantidad de estudiantes que usan el área para educación ambiental, cantidad de cazadores ilegales encontrados en el sitio X, proporción de visitantes que regresan C. Impactos Económicos Impactos sobre las comunidades locales: empresas locales beneficiadas por el ecoturismo; surgimiento de empresas nuevas, aparición de actividades ilegales (prostitución, tráfico de drogas o de especies, etc.), incorporación de personas locales al manejo y operación del ecoturismo en el área; desarrollo de proyectos turísticos en zonas aledañas; surgimiento de organizaciones no gubernamentales y otros grupos de apoyo a la actividad; participación de la comunidad en proyectos y actividades desarrollados por el área.

Ejemplos de indicadores: ? Porcentaje de familias en las comunidades vecinas involucradas en actividades eco turísticas y actividades conexas.

? Contribución general del ecoturismo al presupuesto del sitio ? Nivel de empleo turístico ? Nivel de inversión en servicios públicos e instalaciones D. Impactos Socio-culturales (en las comunidades) Impactos sobre el ambiente cultural: pérdida de costumbres, cambios radicales en la vestimenta y/o comportamiento, pérdida o desprecio por los lenguajes nativos (por ejemplo la mala práctica de escribir todos los rótulos sólo en inglés en los países de habla hispana), invasiones a la privacidad, irrespeto por las costumbres y creencias populares, aumento del costo de la vida, etc.

Ejemplos de indicadores: ? Cambio en la población ? Cambio en la tasa de criminalidad ? Cantidad de visitantes en los eventos/sitios de la cultura local ? Percepción de los guías con respecto a la actividad eco turística ? Percepción general de las residentes con respecto a las actividades eco turísticas E. Impactos del Manejo (infraestructura) Impactos en los sistemas sanitarios: aparición de fugas de agua o combustible, saturación de drenajes, mal funcionamiento de tanques de tratamiento, obstrucción de cañerías, problemas de tratamiento de desechos, desperdicios de energía, agua o combustibles, aparición de botaderos de basura, uso de productos tóxicos o peligrosos, y otros (Adaptado de Stankey, et al, 1985).

Ejemplos de indicadores: ? Número y longitud de los senderos ? Tiempo invertido en el mantenimiento de la infraestructura ? Cantidad de graffitis encontrados en los campamentos Sin embargo la experiencia de las intervenciones eco turísticas en general y sobre las áreas protegidas en particular no han sido debidamente estudiadas y analizadas desde el punto de vista del impacto que pueden tener sobre el medio ambiente, la flora, la fauna y la cultura de estas zonas (http://espanol.geocities.com/nicaragua, 2006 ).

2.12Desarrollo Sostenible Se define como proceso de crecimiento económico en el que la tecnología, la explotación de recursos y la organización social y política satisfacen las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de satisfacer las de las generaciones futuras (Diccionario Larousse Ilustrado, 1997).

El movimiento a favor del desarrollo sustentable intenta administrar los recursos de la tierra para las generaciones futuras y al mismo tiempo asegurar un mejor nivel de vida para todas las naciones y este tiene como premisa que el crecimiento económico y la protección del medio ambiente se puedan reforzar de modo recíproco (Rosales, 2002).

III. DISEÑO METODOLOGICO

4.2 Descripción General de la Reserva Natural Cerro Apante. 3.1.1 Ubicación Geográfica La Reserva Natural Cerro Apante fue creada el 4 de noviembre de 1991 mediante el Decreto Presidencial No. 42-91, publicado en La Gaceta N° 217, Diario Oficial de la República de Nicaragua. Se encuentra ubicada en el municipio de Matagalpa, departamento de Matagalpa, en la Región Central- Norte de Nicaragua con una extensión de 1,989 hectáreas (19.89 km2), que equivale aproximadamente a 2,825 manzanas; encontrándose en un cuadrante con las siguientes coordenadas 12º 52´ 22.9´´ a 12º 55´ 23.3´´ Latitud Norte y 85º 51´ 54.2´´ a 85º 55´ 18.9´´ Longitud Oeste (Figura 1) (MARENA, 2002).

3.1.2 Condiciones Climáticas Dada las alturas presentes en la zona que van desde los 900 hasta los 1500 metros sobre el nivel del mar, (msnm) se presentan temperaturas entre los 18ºC a 24ºC, precipitación promedio que varía entre los 1350 mm al pie de la ciudad de Matagalpa hasta los 1600 mm en las partes altas de la reserva. Llueve alrededor de 7 meses al año, de mayo a noviembre (MARENA, 2002).

3.1.3 Características Topográficas. La reserva es parte de un macizo de montañas de relieve accidentado con picos montañosos de 1200m (Apante Grande) hasta 1500m (Buena Vista) y que pertenece a una vieja meseta volcánica fracturada.

Las partes más altas de la Reserva están formadas por tobas correspondientes alperíodo Coyollnferior (Figura 2) (MARENA, 2002).

Figura 1. Mapa de ubicación de la Reserva Natural Cerro Apante en el Departamento Matagalpa, 2006.

Figura 2. Vista Panorámica del Cerro Apante, Matagalpa, 2006.

1.2.4 Suelos Los suelos de la región son principalmente de vocación forestal, los cuales se han desarrollado a partir de las variaciones litolíticas de las rocas volcánicas básicas (basaltos, andesitas, etc.) y en los valles intramontanos a partir de sedimentos aluviales. En general predominan los suelos moderados a profundos (>60 cm) y bien drenados (MARENA, 2002).

1.2.5 Hidrografía Según MARENA (2002), Apante es parte de la cuenca del río Grande de Matagalpa, el que a su vez descarga sus aguas en el Mar Caribe. El sistema de aguas superficiales se describe así: En el lado Norte de la Reserva nace la quebrada La Granja, es uno de los 4 afluentes principales del Río San Francisco. Este último río se junta con el Molino Norte para formar el Río Grande de Matagalpa. La cuenca de Río San Francisco tiene un caudal mensual medio de 7,254 m3 (min. 3,722 m3 y max 14,970 m3) y la cuenca de Molino Norte tiene un caudal mensual medio de 9,988 m3 (min 5,774 m3 y máx. 14,306 m3).

En la parte Oeste de la Reserva nacen los Ríos de Yaguare y la Providencia. Ambos drenan directamente hacia el Río Grande de Matagalpa. Estos ríos abastecen de agua a 8 barrios y son las fuentes más importantes para uso del agua potable. En el lado Este nacen varios riachuelos, entre ellos el Desparramado, El Mango, El Zapote y Samulalí. Abastecen de agua potable a dos comunidades rurales: Guadalupe y Samulalí de abajo (MARENA, 2002).

La calidad de las aguas de los ríos es muy deteriorada, principalmente por la actividad cafetalera que se desarrolla en sus cuencas y con el vertido de las aguas mieles en el período de cosecha (MARENA, 2002).

1.2.6 Biodiversidad La biodiversidad existente en la reserva es muy rica. Según MARENA (2002), Apante es zona representativa de los ecosistemas de nebliselva, actualmente degradados y reducidos a pequeñas áreas. La nebliselva Apante es un punto límite de transición entre las nebliselvas y el inicio de las zonas más secas y de menor altura de la región norcentral de Nicaragua, zona representativa de ecosistemas de robles y refugio de especies amenazadas o en vías de extinción, algunas de ellas incluidas en la lista CITES destaca la taltuza matagalpina, mono araña, entre otras.

3.1.6.1 Flora Apante es fuente y banco de genes de poblaciones silvestres de especies vegetales de gran valor medicinal como la Cuculmeca, Sangredrago (Pterocarpus nohrii), Bálsamo del Perú (Myroxylon balsamun) , Hombre Grande (Quassia amera), Zarzaparrilla (Acacia glomerosa), Suelda con Suelda, también plantas de gran valor ornamental como el Paste o Barba de Viejo (Tillandsia usneoides), Helechos (Cyatheae ochnoodes) y Pacayas (Chanaedorea arenbergiana) (MARENA, 2002).

Entre las herbáceas figuran Cola de Gallo (Calyptrogyne ghiesbreteana), Carrizo, Caña Colorada, Jarague, Colocho de Angel, Sauco (Sambucus nigra), Jalacate, Uva Montera (Cocoluloba belizensis), Chichicaste (Urera caracassana), Uña de Gato, y especies de Orquídeas (MARENA, 2002).

3.1.6.2 Fauna La fauna de esta zona es muy rica y variada, Según MARENA (2002) Apante presenta 10 especies de mamíferos, incluidas algunas especies amenazadas como el Mono Araña (Ateles geoffroyi), Mono Congo (Aloutta palliata), Tigrillo (Felis pardales), Guardatinaja (Agouti paca), Guatuza (Dasyprocta punctata), Pizote, (Nasua Larica), Venado cabro (Mazama americana) y Sahino (Tayassu tajacu). Se reporta también presencia de la Taltuza o Topo (Orthogeomys matagalpae) y del Mono Cara Blanca (Cebus capucinus) con lo que sube a 12 la lista de mamíferos. Y aproximadamente 10 especies de aves, algunas amenazadas como el Pavón (Crax rubra) y Chachalaca (Penelopina nigra) Según un corredor de especies realizado por MAGFOR 2005, en la Reserva se pueden apreciar Quetzales.

3.2.1.6.3Bosques Los bosques cubren aproximadamente el 31% de la Reserva, con un área estimada de 633 ha. Estos han sido sometidos a presión por la cercanía que tiene la Reserva a la Ciudad de Matagalpa (MARENA, 2002).

3.1.7 Vías de Acceso El acceso a la reserva es por caminos de todo tiempo que salen desde la ciudad de Matagalpa. Las rutas principales de acceso son:

1. Carretera Matagalpa – Apante Grande; inicia en la ciudad de Matagalpa permite el acceso al Oeste, Sur y Este de la Reserva.

2. Carretera Matagalpa – San Ramón – Muy Muy; esta ruta se conecta con el camino de La Garita que llega a la parte Norte de la Reserva y con el camino Guadalupe – Samulalí que llega al Este y Sur de la Reserva.

3. Camino Matagalpa – Yaguare, inicia en la ciudad de Matagalpa y permite el acceso a la parte Oeste y Central de la Reserva 3.1.8 Atractivos Culturales Apante, es un área con tradiciones culturales marcadas, los habitantes, inicialmente indígenas sedentarios y agricultores, emigraron a otras zonas cuando empezaron a llegar los colonos alrededor del siglo XIX. Fue durante esos años que empezaron a llegar los primeros productores de Café, dando inicio a la cultura de los grandes latifundios cafetaleros. Por lo tanto el Departamento de Matagalpa posee un sin número de manifestaciones dada la influencia y algunos ejemplos son:

? Fiesta de Güipil segunda semana de Agosto.

? Festival de Polkas, Mazurcas y Jamaqueos, realizada en la última semana de septiembre.

? Feria Nacional del café ultima semana de noviembre.

? Celebración de La Purísima 6 de Diciembre.

? Presentación de Pastorelas y Villancicos para finalizar el año.

? Tejidos e hilados de El Chile.

? Cerámica negra.

? Museo del Café.

? Casa Natal Rubén Dario.

Figura 3. Escultura Precolombina.

Museo del Café.

Facilitada por: Mendiluce Y. 2006 3.2 Revisión y Recolección de Información Secundaria Acerca de La Reserva Natural Cerro Apante en el Departamento de Matagalpa. 3.2.1 Revisión del Plan de Manejo de la reserva. En la revisión y recolección de información se hizo una revisión del plan de manejo que posee la Reserva Cerro Apante para saber si los objetivos, directrices y programas de este incluyen la realización de actividades eco turísticas. Así como documentos donde se presentara la descripción general del área.

Dentro de las directrices propuestas en el Plan de Manejo identificadas y vinculadas a la realización de prácticas eco turísticas tenemos:

ü Realizar investigaciones científicas y monitoreo.

ü Permitir infraestructura para ecoturismo, recreación y educación.

ü Permitir el uso sostenible de Recursos Naturales.

Motivo por el cual, se plantea la identificación del potencial ecoturistico, tomando en cuenta acceso, facilidad de acceso y servicios básicos que puedan ser brindados a los turistas. Realizar un monitoreo es primordial para conocer la diversidad existente en la zona, al igual que dar pautas para el uso sostenible de estos y otros recursos naturales.

Los programas presentes en el plan de manejo para esta reserva y que permiten la actividad eco turística son posibles canales de apoyo para negociaciones y capacitación de los productores para establecer el ecoturismo como una fuente generadora de ingresos y creadora de nuevos trabajos llevándose a cabo de esta manera una mejora en el nivel de vida tanto de los propietarios, como de las comunidades aledañas.

3.2.2 Selección de sitios. De igual manera se tomara en cuenta la opinión de los guarda parques, así como la del encargado de la reserva por parte del MARENA para la selección de los sitios en este estudio. Esta selección se basara en los siguientes criterios:

1. Que los sitios o fincas seleccionadas presenten belleza escénicas y atractivos naturales propios para el desarrollo de actividades eco turísticas.

2. Disposición de los productores para ser parte del estudio permitiendo acceso fluido y continuo a las propiedades.

3. Facilidad e interés de parte de los productores en invertir para desarrollar dicha actividad en un futuro cercano.

Luego de la selección de fincas se realizó la visita de reconocimiento a los productores para conversar con ellos y concertar una visita formal teniendo como fincas las siguientes:

1. Santa Martha 2. San Luis de Apante 3. Santa Clotilde 4. Yaguare 5. El Socorro 6. San José 7. San José de la montaña 3.3 Entrevista a los Propietarios Una vez identificadas las fincas en la Reserva se visitó a cada uno de los propietarios, a los cuales se les dio a conocer el propósito y los alcances del estudio a realizar.

Se aplicó una entrevista (Ver anexo no.1) a los productores para recopilar información acerca de todos los recursos y formas existentes para el desarrollo de estas actividades, así como información socioeconómica, cultural y natural presentes en dicha área, información descrita por ellos.

Estas entrevistas se basaron en una metodología usada en San Juan de la Laguna en Guatemala (Cuellar, 2003). El formato adaptado a las condiciones locales sirvió para determinar aspectos relevantes para la elaboración del circuito eco turístico.

Luego de aplicar la entrevista se procedió a realizar un recorrido por las fincas, encontrando que dos de las fincas presentaban un sendero ya definido, mientas que en las otras estos senderos eran solamente parte de planes futuros.

Se hizo un recorrido observando aspectos relevantes no necesariamente mencionados por los productores, los que se aprovechaban como un dato anexo a dicha encuesta. De igual manera se utilizo GPS para tomar dichos puntos; asimismo la ayuda de una cámara fotográfica digital que reforzaba con imágenes los puntos de referencia e interés dentro de la reserva.

3.4 Levantamiento de datos de Vegetación y monitoreo de Fauna Una vez tomados los datos generales acerca de cada una de las fincas para la elaboración del circuito eco turístico dentro de la reserva se tomaron dos de las fincas en el estudio las cuales fueron San Luís de Apante y Yaguare esto se efectuó con el propósito de caracterizar y determinar la composición florística, frecuencia y abundancia de especies existente, y con estos datos calcular índices de biodiversidad vegetal, los cuales son de gran utilidad para monitorear impactos sobre la vegetación.

Para tal efecto se recopilaron datos para la estimación de la diversidad, haciendo parcelas de muestreo de 10m x 10m (100 m2 ) tomando en cuenta las especies mayores de 10 cm de dap y parcelas de 5m x 5m (25 m2 ) donde se hizo el conteo de especies menores de 10 cm de dap o bien de toda la regeneración natural existentes, tomando como línea base los senderos de cada una de las fincas respectivas teniendo un distanciamiento de 200 m entre parcela y parcela. Estos puntos fueron levantados con la ayuda del Sistema de Posicionamiento Global (GPS).

El monitoreo de fauna se efectuó únicamente en los senderos de San Luis de Apante y Yaguare donde se pudo apreciar una diversidad variada de especies. Estos datos fueron tomados a diversa horas del día, exceptuando monitoreo nocturno de la fauna. Esto se hizo con el propósito de ver cuanto era lo que se podía observar durante una caminata sobre los senderos de estas dos fincas. No obstante estos datos a pesar de no ser tan completos sirven para tener una idea acerca de las especies, su distribución y la frecuencia con la que se encuentran representadas. (Anexos 5)

3.5 Métodos para estimar diversidad de especies Los métodos para estimar la diversidad, dominancia, similaridad de especies que se utilizaron son los siguientes:

El índice de diversidad de Shannon: que mide la diversidad de especies en un área determinada, su valor oscila de 0 hasta 5. A medida que los valores se aproximan a 5 indica un incremento en la diversidad de especies (Citada en Moreno, 2001). Se calcula de la siguiente manera:

Donde:

pi : es la proporción de especies log (pi): es el logaritmo natural de la proporción El índice de similaridad de Jaccard: Que mide la similaridad de especies entre dos áreas y se calcula de la siguiente manera (Citada en Moreno, 2001):

Sj: a / a + b + c Donde:

a: es el número de especies presentes en los sitios .

b: es el número de especies presente en el sitio b pero ausentes en el sitio A .

c: es el número de especies presentes en el sitio A pero ausentes en el sitio B.

Índice de Dominancia de Simpson: Es un índice basado en la dominancia, son parámetros inversos al concepto de uniformidad o equidad de la comunidad. Toma en cuenta la representatividad de las especies con mayor valor de importancia sin evaluar la contribución del resto de las especies (Citada en Moreno, 2001).

Donde:

ni : es el número individual en las especies, es decir, el número de individuos de la especie. N: el número total de individuos de la muestra.

Los nombres científicos de cada una de las especies encontradas (flora y fauna) en los senderos así como las familias a las que pertenecen fueron indagados en diversas fuentes que pueden ser cotejadas en la bibliografía.

3.6 Identificación y valoración de Impactos Potenciales Para realizar la identificación de los posibles impactos que pueden ocurrir en las fincas por la afluencia de turistas se realizo un taller. Este taller se llevo a cabo en el Hotel Campestre Barcelona ubicado en la carretera que va de Matagalpa a Jinotega. A este taller asistieron representantes de INTUR, Coordinadores del área protegida por parte de MARENA y los productores de la zona (Anexo 6)

Los objetivos del taller fueron los siguientes:

? Presentar los resultados preliminares del inventario de atractivos y facilidades para el turismo en las fincas estudiadas ? Recibir sugerencias y recomendaciones de parte de los participantes sobre los resultados presentados ? Hacer un análisis de los potenciales impactos del turismo sobre las Áreas protegidas con el propósito de priorizar los impactos considerados más significativos.

Los participantes fueron divididos en dos mesas de trabajos conformadas por productores, coordinadores del Área Protegida por parte del MARENA y un representante de INTUR Matagalpa.

Los impactos fueron presentados en un documento donde se detallaban y explicaba en que consistía cada uno de estos impactos, así como ejemplos de los indicadores para determinar ese deterioro.

Con el material en mano y luego de una explicación de la metodología a utilizar, cada uno de los presentes realizó una valoración de manera individual a los impactos así como un aporte mediante una lluvia de ideas para hacer referencia de algún impacto que ellos consideraran de vital importancia y luego se presentó en plenario para sacar un consolidado de la identificación de estos.

Entre los tipos de impactos que les fueron presentados están los siguientes:

? Impactos Ambientales Impacto sobre los suelos: compactación, erosión, deslizamientos, exposición y pérdida de suelos.

Impacto sobre los recursos hídricos: calidad de las aguas (turbiedad), cambios en los cursos de agua, problemas de represamientos, consumo excesivo y/o desperdicio de agua, deforestación de zonas altas de cuencas hidrográficas, contaminación, y otros.

Impactos sobre la vegetación: extracción ilegal, daños a la vegetación (ruptura de ramas por ejemplo), introducción de especies exóticas y/o diseminación de plagas, fragmentación de hábitats por senderos ilegales, etc.

Impactos sobre la fauna silvestre y los ecosistemas: pérdida de especies, cambio de hábitos alimenticios u otros, perturbación de ciclos vitales (reproducción, anidación, cacería nocturna, desove, etc.), introducción de especies exóticas y/o plagas, fragmentación o alteración de hábitat, talas, incendios, desaparición de especies indicadoras, pérdida de diversidad, reducción de poblaciones, etc.

Impactos sobre el paisaje y otros recursos estéticos: grabados y pinturas en árboles, piedras, cuevas, etc.; campamento o aparcamiento en zonas ilegales; vandalismo.

? Impactos Experenciales Impactos sobre otros ecoturistas: encuentros con otros visitantes por día; percepción del visitante acerca del impacto ambiental; informes acerca de conductas inaceptables de otros turistas; percepción de los visitantes de la situación del área protegida; presentación de quejas por parte de los visitantes; percepción de la calidad del servicio.

? Impactos Económicos Impactos sobre las comunidades locales: empresas locales beneficiadas por el ecoturismo; surgimiento de empresas nuevas, aparición de actividades ilegales (prostitución, tráfico de drogas o de especies, etc.), incorporación de personas locales al manejo y operación del ecoturismo en el área; desarrollo de proyectos turísticos en zonas aledañas; surgimiento de organizaciones no gubernamentales y otros grupos de apoyo a la actividad; participación de la comunidad en proyectos y actividades desarrollados por el área.

? Impactos Socio culturales Impactos sobre el ambiente cultural: pérdida de costumbres, cambios radicales en la vestimenta y/o comportamiento, pérdida o desprecio por los lenguajes nativos (por ejemplo la mala práctica de escribir todos los rótulos sólo en inglés en los países de habla hispana), invasiones a la privacidad, irrespeto por las costumbres y creencias populares, aumento del costo de la vida, etc.

? Impactos de Manejo Impactos en los sistemas sanitarios: aparición de fugas de agua o combustible, saturación de drenajes, mal funcionamiento de tanques de tratamiento, obstrucción de cañerías, problemas de tratamiento de desechos, desperdicios de energía, agua o combustibles, aparición de botaderos de basura, uso de productos tóxicos o peligrosos, y otros (Adaptado de Stankey et al., 1985).

Los impactos fueron priorizados por ellos de acuerdo a dos criterios: el grado de importancia y la probabilidad de ocurrencia. Dándole de esta manera los valores de 1 a 3 a cada uno de ellos (Tabla 1). Como resultado, la suma de la importancia con la probabilidad de ocurrencia, da valores de 1 como mínimo a 6 como máximo.

Tabla 1. Rango de valores para los impactos potenciales de acuerdo al grado de importancia y probabilidad de ocurrencia.

IV. RESULTADOS

4.1 Análisis del Plan de manejo del área protegida en relación a la implementación de ecoturismo en la Reserva. Al analizar la categoría de manejo del área con los objetivos del plan de manejo de acuerdo a la categoría de manejo según SINAP, encontramos que estos se encuentran acorde a la realización y desarrollo de ecoturismo en esta zona Los Objetivos del plan de manejo del área protegida (MARENA 2004) que se definen de la siguiente manera:

1) Conservar y restaurar los ecosistemas naturales y hábitat de la vida silvestre que se encuentran en proceso de reducción por la intervención de sus ambientes ecológicos.

2) Producir bienes y servicios en forma sostenida para bienestar de las comunidades, según la capacidad del área, pudiendo ser estos: agua, madera, vida silvestre, incluyendo peces u otros productos marinos, recreación al aire libre.

Estos objetivos permiten actividades propias del ecoturismo tales como:

? Montaje de infraestructura para ecoturismo, recreación y educación ? Uso sostenible de recursos naturales ? Realizar investigaciones científicas y monitoreo 4.2 Principales Atractivos identificados en las fincas en estudio Los recursos identificados mediante las entrevistas realizadas a los productores y la observación de campo serán descritos a través de un circuito eco turístico que fue elaborado de acuerdo a la apreciación que se tuvo de lo encontrado. A continuación se presenta una descripción de cada una de las fincas y del circuito eco turístico.

4.2.1Finca San Luis de Apante Propiedad de la Sra. Dora Maria Castillo y Sr. Iván Montenegro. Esta finca se encuentra ubicada de Managua a 147 Km. y dista de Matagalpa 3 Km. sobre la carretera a Apante. El acceso de ambos caminos es bueno. Con 140 manzanas de terreno el uso de la tierra en esta finca está distribuida de la siguiente manera: 18 manzanas (hectáreas) en sistemas Agroforestales (12.9%) 100 manzanas (70 ha) de Bosque Natural. (71.4 %), 20 manzanas de Potreros Corrales (14.3 %) 2 manzanas de Potreros (1.4 %).

La principal actividades identificada en esta finca es la ganadería donde se da la comercialización de la leche y productos derivados de ésta. Dentro de las actividades turística que pueden ser realizadas tenemos: Caminata por senderos naturales en el Cerro, observación de vida silvestre, visitar cafetales y el proceso de beneficiado, tostado y molido de café, así como acampar cerca de un precioso mirador desde donde se tiene una vista panorámica de la ciudad de Matagalpa y sus alrededores, de igual belleza un río que en su paso por la finca forma una preciosa cascada (ver circuito eco turístico).

Como ejemplo de Fauna en esta finca tenemos: Zorro cola pelada, Zorro de agua, Guatusas (Dasyprocta punctata), Cusucos, Zorro Mión, Guardabarranco (Eumomota superciliosa), Pijules, Pecho Amarillo, Serpientes, Pericos, Sinsontes (Turdus grayi), Gran variedad de mariposas. Entre la Flora están: Roble Encino (Quercus brenesii), Pino (Pinnus oocarpa), Laurel (Cordia alliodora), Quebracho (Lysiloma auritum), Helequeme (Erythrina berteroana), Sangre Grado (Pterocarpus nohrii), Guarumo (Cecropia insignis) y variedad de Orquídeas.

4.2.2Finca Santa Martha Posee 5 dueños, el principal de ellos es el Sr. Uriel Pineda. El cual tiene esta propiedad desde 1976. Situada a 147 Km. de la ciudad de Managua y a 3 Km. de la Ciudad de Matagalpa sobre la carretera a Apante o vieja a San Dionisio 330 m desde la carretera a la finca, el camino esta en buen estado (ver circuito eco turístico).

Con 130 manzanas de terreno 70 de zona protegida y 60 de amortiguamiento esta finca esta dividida de la siguiente manera: 20 manzanas de Pasto (15.4 %) 40 manzanas de Bosque de roble (30.8%) 40 manzanas de Café (30.8%) 10 manzanas de Infraestructura (7.7%) 20 manzanas de Bosque natural (15.4 %)

Dentro de las actividades productivas, se cuenta con plantaciones de cítricos, frutales, café, anteriormente se daba la producción de jalea de mango. Tienen un vivero, las especies presentes en este son: Mango, Papaya, Mandarina, Naranja, Ciprés y Genízaro. La pulpa del beneficiado es utilizada a partir del 2005 como abono orgánico para los frutales. Entre los atractivos presentes esta la existencia de una laguna artificial (4 m de profundidad), Laguna celeste, pozo artesiano (60 y 30m de profundidad) y varios ojos de agua. Y las actividades recreativas esta la realización de ccaminata por senderos naturales en el Cerro, observación de vida silvestre, vistas panorámicas de varios sitios de interés ecológico y cultural, visita a cafetales y el proceso de beneficiado, tostado y molido de café en temporada.

La Fauna descrita por el mandador que se encuentra en esta finca es la siguiente: Aves Zancudas, Mariposa Monarca (Morpho granadensis), Chillotes, Garrobo Blanco, Guatuzo (Dasyprocta punctata), Patos, Garzas (Bulbuscus ibis), Mono Congo (Aloutta palliata), Venados (Mazama americana), Pato Rojo, Garzas, Pericos, Chillotes, Pacarma, Guardabarranco (Eumomota superciliosa), Carpintero (Campephilus guatemalensis), Culebra Mica, Culebra Bejuca, Culebra Chocoya, Boa, Cascabel, Pedrito (aves).

La Flora de esta finca es muy diversa, como ejemplo de ello tenemos algunos ejemplos: Limoncillo (Capparis pachaca ssp), Guaslipe (endémico), Aguacate (Persea americana), Mata Palo, Chinitas, Madero Negro (Gliricidia sepium), Guacimo, (Guazuma ulmifolia), Guasniquil (Guaba negra), (Inga punctata), Cedro (Cedrela odorata), Ciprés(Casuarina equisetifolia), Espadillo (Yucca elephantipes), Avispa, Cornavaca, Chaperno (Albizia adinocephala), Majagua (Hibiscus tiliaceus), Jocote, Papaya, Mango (Mangifera indica) , Guayaba (Psidium guajava) , Mandarina, Mamòn, Genízaro, Llama del Bosque (Spathodea campanulata), Vainilla, Muñeco (Cordia bicolor), Zapotillo, Capulín (Muntingia calabura), Mancume, Roble Encino (Quercus brenesii), Laurel (Cordia alliodora), Quebracho (Lysiloma auritum), Helequeme (Erythrina berteroana), Sangre Grado (Pterocarpus nohrii), Guarumo (Cecropia insignis), Orquideas.

1.2.3Finca Santa Clotilde Situada a 147 Km. de Managua la cual esta en buen estado y a 12 Km. de Matagalpa sobre la carretera vieja a apante y a la cruz roja, el camino para acceder a la finca es regular. La dueña de esta propiedad es Marina Siles Anzuatiga (78 años) y le fue heredada. Las comunidades aledañas a esta propiedad son: al Norte Siares, al Oeste Guadalupe, al Sur Samilalí y al Este Jacuapa.

Con una extensión de 413 manzanas esta finca se encuentra distribuida de la siguiente manera: 225 manzanas de Bosque Natural (54.47 %) 150 manzanas de Café (36.32) 38 manzanas de Tacotal (9.20 %).

En esta finca se puede disfrutar de un excelente paisaje apreciándose las cordilleras Ocalca, Fila Grande, La Reina entre otras (ver circuito eco turístico). Además En la parte alta o montaña se encuentra una laguneta, pero el acceso a esta es difícil, de igual manera posee una cueva.

Entre la Fauna existente en esta finca como ejemplos tenemos: Tucán (Ramphastos sp), Pacarma (nativo), Zonchiche, Colorado, Mulitas, Piaca, Guarabarranco (Eumomota superciliosa), Colibrí (Amazilia sp). Como ejemplos de flora tenemos: Guaba (Inga densiflora), Barazon (Licania hypoleuca), Zapote verde, Papalón (Coccoloba belizensis), Caoba (Switenia humilis), Guacimo (Guazuma ulmifolia), Cedro (Cedrela odorata), Muñeco (Cordia bicolor), Laurel (Cordia alliodora), Quebracho (Lysiloma auritum), Sangre Grado (Pterocarpus nohrii), Guarumo (Cecropia insignis). 4.2.4Finca Yaguare La finca Yaguare posee dos propietarios que son el Sr. Lesli Reyes. Sr. Celestino Reyes. Esta finca está situada a 147 Km. de Managua y a 2 Km. de Matagalpa sobre la carretera a Yaguare. El acceso a la finca está en muy malas condiciones, con una extensión de 350 manzanas de las cuales son bosque 220 mz (62.86 %) Café 80 mz. (22.86 %) Tacotal y Potreros 50 mz (14.28 %) esta finca se convierte en un excelente atractivo para los turistas que les guste apreciar la naturaleza. Su paisaje es extenso y puede ser apreciado desde el cerro buena vista la ciudad de Matagalpa, (figura 9) así como los cerros Santa Rita, Cerro minas y Largo. Entre otros.

Pueden gozar de un paseo a caballo recorriendo toda la finca y disfrutar de una pileta semi olímpica, así como apreciar del proceso de beneficiado de café siempre y cuando este en temporada.

Los ejemplos de Flora son los siguientes: Guaba (Inga desinflora), Nogal (Junglans olanchanun), Tatascame (Vernonia patens ssp), Caña Colorada, Guacimo (Guazuma ulmifolia), Caimito (Chrysophyllum cainito), Higo, Lechoso (Sapium macrocarpum), Capulín (Muntingia calabura), Pacaya (Chanaedorea arenbergiana), Jalacate, Roble Encino (Quercus brenesii), Caimito (Chrysophyllum caimito), Papayón (Jacaratia dolichaula), Quiebra Muela, Uva Montera (Cocculoba belizensis), Areno (Hernalium racemosum), Escobillo (Myrciacia floribunda), Arrayán (Eugenia monticula), Sarguayán, Majague, Batata, Coyolillo, Guayabo Montero (Terminalia oblonga), Carrizo, Corona de Cristo, Cola de Gallo. Y Fauna Tucán Verde (Ramphastos sp), Oropéndolas (Psarocolius montezuma), Coliblanca, Urraca (Cyanocorax melanocyaneus), Guiz (Myiarchus tuberculifer), Carpintero (Campephilus guatemalensis), Colibrí (Amazilia sp), Pájaro rancho.

4.2.5Finca El Socorro La Finca el socorro es propiedad del Sr. Edgar Arguello, Dista de Managua 147 Km. y de la ciudad de Matagalpa sobre la carretera vieja a apante a 7 Km. Con un total de 250 mz Bosque 49 mz (19.6 %), Café 80 mz (32%), Potrero 120 mz. (48%) e Infraestructura 1 mz (0.4%).

Entre las actividades que pueden ser desarrolladas en dicha finca se encuentran: Observación de vida silvestre en el recorrido por el sendero. Se puede acampar dentro de la finca. Paseo por la finca a caballo. Esta finca posee un riachuelo y 2 ojos de agua. Además como es una finca ganadera se puede observar la producción de leche.

Como ejemplos de la diversidad de especies tenemos en la flora: Roble Encino (Quercus brenesii), Guayabón (Terminlia oblonga), Helequeme (Erythrina berteroana), Zarguayan, Guayabo, Barazón (Licania hypoleuca), Muñeco (Cordia bicolor), Níspero (Manilkara chicle), Melero (Pereskia autumnales), Aguacate Canelo (Persea coerulea), Nogal (Junglans olanchanum var), Ojochon, Escobillo (Myrciaria floribunda), Arrayán (Eugenia monticula) , Cedro Real (Cedrela odorata), Aguacate (Persea america) , Guaslipe, Guacimo de Ternera (Guazuma ulmifolia) , Jocote Agrio (Spondias sp) Vainilla, Cacahuillo (Trichilia montana). Y en la Fauna: Venados (Mazama americana), Mono Cara Blanca (Cebus capucinus), Mapachin, Sahino (Tayassu tajacu), Pizote (Nasua Larica), Tucán verde (Ramphastos sp). (ver circuito eco turístico)

4.2.6Finca San José El propietario de esta finca es el señor Máximo Fonseca. Con 30 mz de café distribuidas de la siguiente manera 13 manzanas de Café (43.3%) y 17 manzanas de montaña (56.6%). A 147 km de Managua y a 3km 1/2 al este del centro (Catedral) de Matagalpa sobre la carretera a San Ramón.

Esta finca posee una linda cascada en el centro de la finca, se puede realizar senderismo para la observación de flora y fauna silvestre, proceso de lombricultura, corte tostado y molido del café (en temporada) igualmente posee unas casitas que son un potencial para servir de albergue a los visitantes. Además de ser una excitante experiencia para los amantes de las orquídeas pues existen alrededor de 50 especies.

Los ejemplos de Fauna presentes en esta finca son los siguientes: Liebres, Oropéndolas (Psarocolius montezuma), Coliblanca, Carpintero (Campephilus guatemalensis), Colibrí (Amazilia sp), Pájaro Rancho, Mapachin, Monos. En la diversidad de flora lo más característico de esta finca es que cuenta con alrededor de 50 especies de Orquídeas (ver circuito eco turístico) (se puede ver los nombres con mas detalles en Anexos 2); además, Amapola, Llantén, Pacaya, Paste de Montaña, Uva, Suelda con Suelda, Mano de Piedra, Capirtote, Espadillo (Yucca elephantipes), Roble Encino (Quercus brenesii), Mango (Mangifera indica), Limón Agrio (Citrus aurantifolia), Brasil (Haematoxylum brasiletto), Nogal (Juglans olanchanum). 4.2.7San José de la montaña Esta finca se encuentra a 147 km de Managua y a 4 km de Matagalpa sobre la carretera vieja a San Ramón, la cual no esta en muy buenas condiciones. Su propietaria es Maria del Pilar Suárez, quien posee 20 mz distribuidas 13 de café (65%) y 7 manzanas de montaña (35%). La actividad económica de esta propietaria es la venta del café.

Entre las oportunidades existentes para la recreación tenemos el corte, tostado y molido del café, paseo por el sendero de la finca apreciando flora y fauna silvestre existente como por ejemplo: Guatuzas (Dasyprocta punctata), Cusuco, Zorro Espín, Chachalaca (Penelopina nigra) Tucanes, Liebres, Pavón (Crax rubra), Roedores, Venados (Mazama americana), Colibrí (Amazilia sp), entre otros; además disfrutar de una cascada que pasa por la finca (ver circuito eco turístico).

Al igual que las demás fincas en cuestión esta no será la excepción de apreciación de un sin número de especies de flora entre las que tenemos: Nogal (Juglans olanchanum), Aguacate Posan, Laurel (Cordia alliodora), Canelo (Arbutus xalapensis), Roble Blanco, Pochote (Bombacopsis quinata), Cedro Real (Cedrela odorata), Caoba (Switenia humilis), Granadillo (Platymiscium pinnatum), Roble Negro.

4.2.8Circuito Eco turístico La Reserva Natural Cerro Apante es una de las más bellas Reservas existentes por la diversidad de flora y fauna, clima agradable, una variedad de actividades y gente acogedora, hacen de ella un excelente sitio para ser visitado por turistas nacionales y extranjeros. Sin embargo en la actualidad en ninguna de las fincas hay afluencia sistemática de turistas.

En el mapa que a continuación se presenta se pueden apreciar 5 senderos de las fincas en estudio, sin embargo son 7 fincas, pero no se lograron mapear los senderos de las otras dos fincas por que no tiene un punto de partida que marque algún sendero, no obstante se tomaron puntos de referencia para las actividades recreativas y atractivos que presentan. Además de ser un buen destino turístico (Figura 4).

Figura 4. Mapa de los senderos de cinco fincas de la Reserva Natural Cerro Apante Matagalpa,

EL PRESENTE TEXTO ES SOLO UNA SELECCION DEL TRABAJO ORIGINAL.
PARA CONSULTAR LA MONOGRAFIA COMPLETA SELECCIONAR LA OPCION DESCARGAR DEL MENU SUPERIOR.