La tiranía económica de los gobiernos capitalistas en El Salvador (página 2)

Tipos de
burguesía.

Al hablar de burguesía nos encontramos con una
variedad de características que nos lleva a una
división en ella misma, es decir, la burguesía
tiene una división que radica en el pensamiento como
ideología, y en el atesoramiento como medio reforzante
socialmente condicionado. Por decirlo así: hay grupos
sociales burgueses solo de pensamiento y grupos de burgueses que
son dueños de los medios de producción y de una
gran cantidad de dinero atesorado (además de poseer el
pensamiento capitalista). Los burgueses de pensamiento
capitalistas, son todos aquellos empleados y comerciantes que
están de acuerdo y dan el consentimiento para que la
burguesía por atesoramiento implante su modelo
económico, esperando claro, ellos también alguna
oportunidad de atesoramiento; es una forma de pensar que se
concibe en la transmisión de conocimientos y valores que
se dominan la conducta de las personas en el seno de la sociedad
y cultura capitalista y se expande en conferencias desarrolladas
por importantes figuras en el mundo de los negocios, y que tienen
por objetivo esencial potenciar y reforzar las ideas esenciales y
de avanzada en el mundo de los negocios; es decir
transmiten las ideas capitalistas. Se puede decir que los
burgueses de ideas, solo lo son en su creencia pues su
ámbito de interacción cotidiano es con el
proletariado, con los empleados; o sea el burgués de
ideas, hay momentos en los que no se alcanza a diferenciar del
ciudadano común a simple vista (por ejemplo viaja en
autobús al trabajo todos los días o tiene su
residencia en algún barrio o colonia popular), simplemente
es burgués por qué cree serlo o cree ser de clase
media acomodada y además puede que se dedique laboralmente
al comercio; el "ser burgués" tiene una connotación
social, en la que es la sociedad, la que reconoce quién es
perteneciente a determinada clase social, para esto hace uso de
criterios de valor con el que estigmatiza a una persona: el grado
académico que posee la persona; la zona en que tiene su
residencia, el trabajo que posee, el léxico que utiliza,
etc. También están los burgueses por atesoramiento,
son aquellos los cuales han logrado acumular dinero, oro y plata;
durante períodos prolongados de tiempo, generaciones,
dinastías, períodos electorales (en el caso de los
empresarios políticos). Además se diferencian de
los burgueses de pensamiento, no solo por la connotación o
estigmatización social; sino por que son los dueños
de los medios y de la gran cantidad de artículos
necesarios para la producción de una considerable gama de
las variadas necesidades de la población (casas, semillas
transgénicas, cemento, fábricas de textiles,
químicos, autos nuevos, etc.); ellos son los dueños
o accionistas de gigantes empresas comerciales; pero estos
burgueses por atesoramiento claro está que, están
relacionados indivisiblemente al mismo tiempo como burgueses de
pensamiento, pues en la generalidad de los casos muchos burgueses
son los encargados de elaborar las políticas y leyes con
las que funciona una región o país capitalista (al
contrario de la excepción que alguien del pueblos sea el
gobernante); de aquí es donde surge la raíz central
de los problemas sociales, desde un punto de vista bajo el cual
se conciben y funcionan los modelos ideológicos
económicos injustos y desequilibrados que siempre van en
desventaja de los obreros, campesinos y empleados a lo largo de
toda la historia del país.

En el caso de El Salvador los burgueses por
atesoramiento son ampliamente conocidos en el medio
social y la estructura está compuesta por un grupo
reducido: la comisión ejecutiva del partido ARENA,
así como también de los altos funcionarios de los
partidos PCN y PDC (en el caso del FMLN lo dejaremos a un lado de
este análisis por ser de naturaleza social, aunque la
realidad nos dice que no hay que obviar el hecho que exista la
oportunidad de más de alguno de los políticos
empresarios sea un burgués de pensamiento infiltrado en
las líneas del partido). También están los
profesionales y empresarios de prestigio y de renombre que
pertenecen a las familias más adineradas del país;
pero también este último sector está
relacionado en su mayoría con personas militantes o
simpatizantes al partido ARENA.

La burguesía presenta estas dos ramas: la
burguesía de pensamiento y la burguesía por
atesoramiento; pero no quiere decir que sean
homogéneas entre sí, tiene diferencias que radican
en la clase social misma a la que pertenece; la rama de la
burguesía por atesoramiento vuelve utilizable a la
burguesía de pensamiento simplemente para asegurar la
continuidad de estos en el poder gubernamental y por ende la
continuidad del pensamiento ideológico neoliberal. La
burguesía de pensamiento vuelve utilizable a la
burguesía por atesoramiento solo desde el momento que la
ve la como un medio, como una ventaja de poder en algún
momento dado atesorar también grandes cantidades de dinero
(también oro y plata). Pero esta interdependencia
termina siendo controlada y dominada por las estructuras de las
leyes y principios que rigen la circulación del comercio,
la cual se encuentra dominada y controlada en gran
proporción por los burgueses por atesoramiento; por los
políticos empresarios de ARENA, PCN, y PDC.

Una breve
línea del tiempo en El Salvador bajo el control de la
burguesía capitalista:

Para poder establecer una crítica lo más
cercana posible a la realidad de la economía burguesa, es
necesario hacer un análisis de las características
sociales que favorecen a la clase dominante, como lo son la
historia del establecimiento del poder
económico en El Salvador, el aumento interminable en el
atesoramiento del burgués de los medio de
circulación en el comercio (dinero, oro y plata); el
acaparamiento de los medios de producción, y algunas
características propias de su estructura de
valores.

En el primer punto tenemos el hecho histórico;
una situación tergiversada de la realidad (los hechos
históricos en El Salvador es de ponerlos en duda, pues hay
muchos elementos que han quedado en el olvido intencionalmente)
en la que se ubica al pueblo salvadoreño en una
posición de inferioridad de clase. Recordemos, el pueblo
salvadoreño es descendiente de una raza conquistada en la
cual los hombres después de la guerra de la conquista,
fueron reducidos a esclavos y las mujeres sirvieron a los
españoles y tuvieron hijos bastardos de con ellos, esto le
sucedió a una gran mayoría de mujeres (en ese
tiempo también se mezclaron indígenas con africanos
esclavos, y africanos con españoles). Después de
abolir el esclavismo llegó la época feudal, en la
cuales todos aquellos descendientes de indígenas; de
indígenas y de españoles, de indígenas y de
negros y de negros y españoles fueron reducidos a lo que
se conoció como la fuerza productiva de ese tiempo, ellos
eran los colonos, trabajadores, mozos, etc., de las bastas
regiones de tierras que eran propiedades de los terratenientes;
pero ¿quién estaba en el poder?

¿Quiénes dominaban nuestra tierra? En su
mayoría eran españoles, o hijos de españoles
nacidos aquí, tenían cierta libertad y limites para
gobernar porque estaban sujetos a la corona española. En
un momento de la historia estos gobernantes que poseían
vastas regiones de tierras, cultivos y una cantidad de riqueza
exagerada, tuvieron tanta ambición que manipularon a la
población, provocando revueltas y actos de
insurrección hacia la corona española (el primer
grito de independencia) hasta que lograron independizar la
región que se conocería con el nombre de El
Salvador más adelante, en ese tiempo el fenómeno de
levantamientos de grupos independentistas en los pueblos
americanos se generalizó de tal manera que ese siglo se
caracterizó por levantamientos armados de pobladores de
todas las naciones americanas subyugas al antiguo
continente europeo. Entonces fue así como
grandes oligarcas hijos de españoles nacidos aquí
en la región, montaron su espectáculo justamente
antes que el pueblo lo hiciera a través de la voz de un
líder nacido en el pueblo o lo peor del caso, de un
líder indígena. Entonces los próceres
independizaron aproximadamente 21,000 Km. cuadrados de
territorio, engañando al pueblo y haciéndole creer
que eran los padres de una nueva patria independiente a la cual
en ese tiempo bautizaron con el nombre de El Salvador;
paulatinamente dividieron la nación en 14 departamentos,
esto podría ser una muestra objetiva de que en realidad el
motivo de los próceres para alcanzar la independencia era
para apoderarse de estas vastas regiones de tierras ricas en
recursos naturales, y así ellos quedarse en el poder del
gobierno y de las tierras totalmente y sin dar más tributo
a la corona española; aunque el pueblo estuvo
detrás todo el tiempo como un elemento de presión,
¡pero este pueblo en realidad jamás dejó de
ser un sirviente y un obrero después de la firma del acta
de independencia!; puesto que lo que sucedió fue que se
libraron del yugo español y les impusieron el yugo de los
rigurosos procesos de producción de los gobernantes
latifundistas.

Por un lado tenemos al pueblo el cual está
compuesto por indígenas, campesinos, mestizos y mulatos;
por el otro lado tenemos a la clase aristocrática los
criollos y los españoles. Posteriormente con el
transcurrir en el tiempo, la clase española se redujo a un
círculo; ante lo cual los criollos principalmente seguidos
por los militares y uno que otro comerciante exitoso
perteneciente a alguna familia adinerada se hacían cargo
del poder gubernamental. ¿Qué pasaba en estos
momentos entre la clase obrera?, eran concebidos como humildes
campesinos los cuales servían para trabajar en los grandes
cafetales de los grandes funcionarios de gobierno y de los
cafetaleros, en los campos de algodón y en la
producción de añil; eran la fuerza de trabajo de
las cuales necesitaban grandemente para enriquecerse las familias
burguesas dominantes económicamente, las que se aseguraron
que esta característica se convirtiera en una
idiosincrasia y fuera así durante muchas generaciones
ulteriores (el pueblo tiene la característica de que no
todos pueden optar por mejorar sus condiciones de
vida alcanzando estudios universitarios esto es así desde
el inicio de la nación hasta la actualidad, es una
característica que favorece a las clases
económicamente dominantes), pero ¿como lograron
esto? Irónicamente el pueblo mismo los llevó al
poder desde el inicio, desde el momento en que pusieron a
José Matías Delgado y los demás
próceres como unos de los representantes de la voz del
pueblo; los cuales después de la firma de independencia no
se preocuparon por mejorar las condiciones de vida de los
campesinos, los cuales molestos ante esta canallada se siguieron
sublevando por casi doscientos años más, pero
después no fue que con el uso del poder represivo del
ejército y de la policía que los gobernantes
burgueses lograrán controlar violentamente a las grandes
masas durante mucho tiempo. Mientras tanto en otras partes del
mundo en estos momentos las luchas obreras contra la sociedades
burguesas iniciaban en el antiguo mundo (Alemania, Rusia); los
aristócratas, los burgueses y los gobernantes de estas
regiones del nuevo mundo entonces previeron cualquier tipo de
posibles levantamientos de insurgencia obrera- campesina en El
Salvador y entonces hicieron uso del ejército para cometer
masacres, genocidios y torturas a campesinos los cuales talvez no
sabían mucho o no sabían nada de lo que
sucedía en el viejo mundo pero si sabían muy bien
que las condiciones en que vivían eran injustas,
represivas e inhumanas; casi nada era diferente al estilo de vida
que se tenía bajo el yugo español en
comparación con el estilo de vida que se tenía bajo
el dominio de los burgueses (Anastasio Aquino, es un ejemplo de
tantas víctimas de los burgueses, el cual reclamaba por
las injusticias de los millonarios comerciantes); entonces los
campesinos que empezaron a expresar su malestar delante de las
instituciones del gobierno fueron rápidamente asesinados
por órdenes de los gobernantes, debido al peligro que
miraban en ellos los políticos de perder el poder del
gobierno (fueron los primeros temores de la clase política
económicamente dominante de perder el poder y las riquezas
del estado, ante la realidad de las victorias socialistas en el
antiguo mundo).

Así aconteció y está
situación se mantuvo desde el levantamiento campesino que
fue manipulado por los próceres durante la independencia;
hasta mediados del siglo veinte en la que país se
desencadenó en una guerra civil, en la cual algunos de los
grandes empresarios millonarios y políticos de nuestro
país asesinaron a mucho manifestantes obreros, que eran
considerados una amenaza para los planes que ellos tenían
de dominar el estado, el comercio y las riquezas. Muchas fueron
las décadas en las cuales los burgueses cometieron
atrocidades, crímenes horrendos y tiranías
exageradas en contra del pueblo obrero, sin que nadie,
absolutamente nadie de la comunidad nacional, ni internacional
viniera a juzgar estas atrocidades en contra de los derechos
humanos y de los derechos laborales. En las vísperas del
siglo veinte la aristocracia y la sociedad burgués se
escudó detrás del poderío militar con el fin
último no de guerra en contra de algún país
invasor, ¡sino que exclusivamente con el fin de
represión de las masas obrero campesinas!; se
estableció así un régimen militar el cual
dominó y reprimió a la población hasta casi
a finales de este mismo siglo; asegurando así la
continuidad de la tiranía gubernamental que era
representada por casi la totalidad de multimillonarios existentes
en el periodo nefasto de la revolución, o sea por personas
exclusivas de la clase aristócrata, política y
burguesa. Para este tiempo del siglo veinte, dicha clase burguesa
estaba compuesta no por criollos en su totalidad, al contrario,
los criollos al igual que los españoles habían sido
reducidos a un círculo diminuto y en el gobierno entonces
se abrieron las puertas para los militares, empresarios,
árabes exitosos en los negocios y profesionales de
pensamiento capitalista que tenían la capacidad
económica para graduarse de una carrera universitaria. Es
de recalcar a esta altura del análisis que: ¡la
clase burguesa en El Salvador ha tenido el dominio del gobierno
desde el origen de El Salvador como nación constituida
independiente hasta el periodo que comprende la primera
década del siglo XXI!; encargándose ellos mismos
hábilmente de hacer creer y de imponer en la
población el hecho y la idea cultural que sólo los
burgueses (y no alguien pobre del pueblo) pueden obtener el poder
del gobierno y conducir a la nación por el
rumbo del progreso y del desarrollo, y de que el socialismo como
gobierno será una desgracia para la economía y el
progreso del país.

El militarismo llevó al país
a una serie de injusticias y de abusos cometidos por
los millonarios en contra de los derechos humanos de los pueblos
y comunidades nacionales; tanto fue así el grado de
represión que todo terminó en una sangrienta
guerra, el pueblo prefirió morir a seguir siendo
víctima de la injusticias del poderío
económico del gobierno el que se expresaba y radicaba
especialmente a través del uso de la fuerza militar y
opresión y represión económica, aumentando
entonces el número de asesinatos de obreros, campesinos e
incluso de niños de estudiantes de secundaria; pero
sucedió algo importante dentro de la clase
aristocrática y es que durante la guerra muchos personajes
del gobierno se volvieron extremadamente millonarios; estos
grandes millonarios durante la guerra no se vieron afectados ni
económicamente ni psicológicamente, en
comparación con las comunidades que fueron parte del
escenario frecuente de enfrentamientos armados entre trabajadores
y militares, o de matanzas ocasionadas por los escuadrones de la
muerte. Durante la guerra el control de la burguesía hacia
las masas se torno más violento, a tal grado que los
personajes de poder económico de nuestro país
durante alrededor del año de 1980 crearon a los grupos de
exterminio denominados los escuadrones de la muerte, un grupo de
ciudadanos y militares salvadoreños mercenarios y asesinos
(pagados por personajes del gobierno, por el Ministerio de
defensa y por el reducido círculo de millonarios
salvadoreños) encargados de dar tortura y muerte a todo
aquel empleado, obrero, artesano, sindicalista y campesino que se
atreviera a criticar las condiciones económicas y sociales
existentes en el país, y bajo las cuales gobernaban los
millonarios residentes en El Salvador (vale decir que esta
característica nefasta que aconteció en nuestro
país es aplicable también a muchos países
latinoamericanos que en su historia pasaron por una
situación de tiranía militar muy
similar).

El proceso de paz llegó a nuestro
país no por que los políticos burgueses y
los multimillonarios empresarios hubieran reconocido o se
hubieran concientizado acerca de las repercusiones y atrocidades
humanas que crearon las injusticias económicas y humanas
que se habían cometido en contra del pueblo por muchas
décadas; sino más bien el proceso de paz fue
presionado por la comunidad internacional, que se daba cuenta y
se compadeció de las grandes atrocidades a los derechos
humanos que aquí se llevaban a cabo por políticos
empresarios que ocupaban puestos importantes en el gobierno, ante
lo cual no se pudieron quedar más tiempo callados del que
ya lo habían hecho. Entonces es así como los
políticos empresarios, como por ejemplo el Presidente
Duarte inicia los diálogos con los grupos de insurgencia,
dichos diálogos fueron continuados por el partido ARENA el
cual decide negociar y firmar la paz, para ellos llevarse la
popularidad de haber logrado darle fin a la revolución (se
repite la historia, en la que los próceres se aprovecharon
y controlaron los levantamientos de independencia campesinos,
para ellos quedarse en el poder de un país completamente
independiente de España siendo héroes del pueblo,
hoy en el año 1992 se repite está situación
con el partido político ARENA). Pero esto último
aconteció hasta el momento en el que el militarismo
había perdido su poder represivo de control total sobre el
pueblo y su poder en las decisiones gubernamentales debía
de cesar, es decir, sus funciones en el poder ejecutivo ya no
eran útiles para los fines de los grandes millonarios que
habían creado la guerra y que ahora necesitaban llevar el
control del país por ellos mismos y no utilizar más
marionetas (militares, escuadrones de la muerte, empleados de
gobierno); es así como el ciudadano común a
través de elecciones pone en un momento de la historia a
ARENA en el poder gubernamental; sabiendo muy bien la mayor parte
de salvadoreños que este partido tenía personajes
importantes en el control de la mayoría de empresas
privadas multimillonarias y de sus políticas propias de
funcionamiento anti-sindical y de bienestar laboral. Mientras que
los representantes de ARENA aprovecharon esta oportunidad que la
mayoría de ciudadanos les dieron en el proceso electoral
después del conflicto armado para llevar a cabo su
política capitalista; así como el
ciudadano

salvadoreño cedió el poder a los
terratenientes durante la firma del acta de independencia; ahora
cede nuevamente el poder a los empresarios multimillonarios por
varios períodos continuos. ¡Los burgueses dirigiendo
el sistema económico por sus propias manos!, ¡en la
gloria!; pensamiento contrario a toda lógica, como aquello
que nos dice que un juez no puede ser: fiscal y juez en un mismo
caso; es decir un magnate no es recomendable que se convierta en
un ministro de la política económica de la sociedad
pues actuará siempre en base a intereses particulares y a
favor de la clase económicamente dominante y no
actuará a favor de la población (como nos lo indica
la precaria condición de vida de la mayoría de
trabajadores, obreros y campesinos
salvadoreños).

La infinita lucha
de los grandes empresarios por mantenerse en el poder
gubernamental.

Los políticos empresarios burgueses
salvadoreños desde el siglo XIX hasta a inicios del siglo
XXI continúan buscando desde el poder gubernamental y
desde el poder económico empresarial, nuevas formas y
estrategias para seguir luchando por mantenerse en el poder del
gobierno mismo; ya sea en la Presidencia de la Nación o en
los Ministerios o Instituciones Gubernamentales, para mantener
siempre al obrero y empleado salvadoreño en la pobreza o
en la categoría de "segunda clase o tercera clase"; para
mantenerlos en la insatisfacción de necesidades, como lo
ha sido durante toda la historia.

Un macroempresario y político no
puede permitir que cualquier ciudadano común
y corriente llegué a la Presidencia (esto es la lucha de
clases). La burguesía, es decir los macroempresarios y los
funcionarios de gobierno de ARENA, PCN y PDC (que son los mismos
macroempresarios) utilizan los avances tecnológicos para
controlar el comportamiento de las masas obreras, por ejemplo la
escucha ilegal de macroempresarios de llamadas telefónicas
de empresas que son competencia con ayuda de
instituciones de gobierno y empresa privada; otro elemento
tecnológico muy conocido del cual se valen los
políticos empresarios para controlar a la población
es la televisión, un aparato electrónico ante el
cual la mayoría de personas que se sientan frente a el,
para ver lo qué sucede en la pantalla; generalmente abren
su mente para recibir aquella información casi sin ninguna
crítica, posiblemente tomando como que fuera cierto una
serie de mentiras y de fantasías entre las cuales tenemos
información manipulada por noticieros de ideología
capitalista como TCS (canales 2,4 y 6 con accionistas
mayoritarios pertenecientes al partido ARENA) la cual ataca y
deforma las estructuras y las ideas socialistas reales; es decir
las ideologías de ARENA, PCN y PDC atentan deliberadamente
contra la ideología social por mantener la
ideología capitalista siempre sobre el dominio de las
masas sociales; por mantener la ideología de los
políticos empresarios; o sea de los que son los
dueños de los medios de comunicación; el
periódico, la radio, la televisión, páginas
web, etcétera. Los políticos empresarios han
encontrado en estos un arma eficaz para controlar las mentes de
los pobladores de cantones, ciudades y pueblos enteros, y
mantenerlos de este modo bajo control tanto en sus intereses y
pensamientos como en su voluntad.

Además no hay que dejar de lado el abuso que
comete el gobierno el cual consiste en que siempre utiliza a los
medios de seguridad (policía y ejército) para
controlar aquellos otros pobladores a los cuales la
televisión no les afecta y es más, reclaman en
grupos o en sindicatos las injusticias laborales,
económicas y humanas cometidas por la empresa privada tras
el respaldo de la asociación nacional de la empresa
privada (ANEP).

Los medios de seguridad pública
irónicamente se vuelven medios de represión e
inseguridad de la población, manipulados por los
gobernantes a lo largo de toda la historia de El Salvador; esto
es así desde el momento que se concibe al burgués
como aquel que tienen la última palabra y al cual el
pueblo debe obedecer; como decía Carlos Marx: "el Rey es
rey por que encuentra otras personas que se creen
sus súbditos y hacen lo que él les dice", aunque
simplemente en la realidad solamente es un humano más, que
se aprovecha de otros humanos.

Otro de los aspectos de los cuales se ha
válido y que ha ayudado grandemente a los
políticos empresarios para mantenerse en el poder, son las
propagandas archimillonarias de mentiras y calumnias que se han
difundido por todo el mundo acerca de los gobiernos que nacen del
seno de la clase obrera socialista; es decir han creado un sin
fin de mentiras y desprestigios satanizados hacia los gobiernos
socialistas; campañas intensas y millonarias que
difundían conocimientos tales como: "los socialistas se
comen a los niños", o que los "socialistas son ateos y
prohíben la religión". Este tipo de
ridículas mentiras y desprestigios han sido tan masivas e
intensas en publicidad que muchas personas en el mundo han tomado
como verdad; han creído que este es el ejemplo de
cómo es la vida en los países de economía
socialista; lo grave del caso es que está es la idea que
transmiten los engañados por la publicidad a las
ulteriores generaciones lo cual se convierte en un falso estigma
mundial de lo que es la ideología socialista que se maneja
únicamente a nivel de rumores, mentiras y falsos
ejemplos.

La burguesía no está dispuesta a perder el
imperio que tan difícilmente ha construido por muchas
generaciones; así que siempre que los políticos
empresarios estén detrás del control de alguna
institución gubernamental, en cualquier país del
mundo, van a querer apoderarse de otras instituciones
gubernamentales, para beneficiase económicamente y no para
ayudar a la población.

Los políticos empresarios de ideología
capitalista están dispuestos a hacer uso en cualquier
momento de la tecnología, del gobierno y de los cuerpos de
seguridad para reprimir a la población que protesta
insatisfecha por las injusticias de los modelos políticos
neoliberales que han implantado en el pasado los regímenes
militares y los partidos políticos del PCN, PDC y en la
actualidad en el modelo económico de los grandes
políticos empresarios de ARENA.

Características imperantes e
inherentes en los burgueses.

Los grupos económicamente dominantes, que es
donde radica la esencia de todo el pensamiento burgués,
tienen características las cuales son inherentes a la su
actividad orientadora y a los intereses naturales de la propia
clase capitalista; los burgueses por atesoramiento tienen rasgos
idiosincrásicos y culturales inherentes e indivisibles que
lo diferencian de los otros rasgos idiosincrásicos y
culturales propios de la clase trabajadora, de la clase obrera
dentro de una misma sociedad. Es una sola sociedad, con una misma
nacionalidad pero sin embargo, los valores y otros aspectos
culturales (educación, ciencia, idiosincrasia) del grupo
económicamente dominante son indiscutiblemente y
notoriamente diferentes, a los valores y aspectos culturales que
manifiesta el grupo de empleados y obreros.

Veamos más en específico como es que
estás características son determinantes en el
momento que desde las instituciones gubernamentales se aplican
las políticas y leyes desde un modelo de gobierno
meramente capitalista dirigido por los burgueses por
atesoramiento de los partidos ARENA, PCN y PDC y el cuales no
están en la capacidad de poder resolver los problemas
sociales que interesan y agobian a la población, puesto
que son partidos de ideología de comercio y negocios esto
es lo que en realidad les interesa y no directamente los
problemas sociales que tienen centurias de existir por las
tierras centroamericanas bajo los gobiernos burgueses.

Una característica inherente a los burgueses por
atesoramiento se concibe desde el siguiente hecho real: hay
grupos de comerciantes poderosos en el mundo, los cuales
además de ser comerciantes también son importantes
funcionarios de gobierno (Presidentes, Diputados, Ministros,
etc.).

Estos funcionarios de gobierno, se han
"adueñado" prácticamente de la
política económica de nuestro
país y en algunos caso se han "adueñado"
también de la de las políticas económicas de
otros países del continente americano y del mundo, un
ejemplo claro de esto son los políticos empresarios de
Estados Unidos, que influyen grandemente en los países del
tercer mundo.

En EL Salvador estos funcionarios de gobierno poderosos
políticamente, son simultáneamente figuras
empresariales y comerciales principales, decisivas y poderosas en
una gran cantidad de variadas formas de las diversificaciones del
trabajo y de los medios en el proceso de producción
privado existente en El Salvador; se quiere decir con esto que:
"los burgueses por atesoramiento son los dueños,
accionistas y socios principales de una gran variedad de
macroempresas que existen en los diferentes rubros que se
presentan en el comercio salvadoreño (artesanías,
construcción, centros comerciales, cines, medios de
comunicación).

En El Salvador, específicamente en los partidos
políticos: ARENA, PCN y PDC encontramos a la
mayoría de los dueños de muchas de las grandes
empresas de este país; los representantes de estos
partidos son los dueños de gran variedad de los grandes
medios de producción y de empresas de servicio privado de
nuestro país; ellos, en otras palabras son los encargados
y responsables de la generación de gran parte del empleo
nacional, el cual está entonces en gran dependencia bajo
las manos de la asociación nacional de la empresa privada,
(y no bajo la responsabilidad directa del gobierno como
debería de ser), la cual es una asociación creada
por los grandes empresarios y políticos empresarios
más millonarios del país, pero también es
totalmente funcional a las ideas de la clase dominante y de los
partidos antes mencionados. Haciendo entonces énfasis en
esta última afirmación y poniendo el lente sobre el
partido político ARENA específicamente, como
símbolo máximo que es, y que tenemos de capitalismo
en nuestra sociedad, nos daremos cuenta que el pensamiento de los
cabecillas de este grupo social burgués en cuanto a las
relaciones sociales y políticas con la población lo
son meramente mercantilistas; meramente empresariales y con una
connotación de desensibilización social muy
notable; no son relaciones sociales abiertas como
las requiere el cargo de funcionario público (el
cual tiene desde un punto de vista socialista la responsabilidad
de interactuar con aquellos sectores más necesitados de
los diferentes grupos de la sociedad con el fin de
satisfacerlos); sino que más bien, manifiestan un tipo de
relación social, en la que predomina nada más los
negocios, el interés económico, las
mercancías pero a beneficio de un grupo de
políticos reducidos; esto desde el punto de vista
empresarial mientras que, desde un punto de vista
político, en los burgueses de ARENA, PCN y PDC, cualquier
interés mínimo demostrado por estos, por atenuar
las consecuencias de tanto problema social, lleva un trasfondo no
de conciencia ni de solidaridad social, sino que lo hacen en
realidad para ganar votos.

Agregado a esto existe otra característica de
condición cualitativa e inherente al político
burgués del partido ARENA, la cual es la
desensibilización social que posee en sus estructuras de
valores de personalidad (culturales y socialista-humanista) y es
así como han logrado votar en la Asamblea Legislativa a
favor de leyes injustas e inconstitucionales en contra de los
trabajadores, de los ciudadanos y ciudadanas del país;
también es muy sabido y muy común que las
condiciones laborales en que trabajan los obreros
salvadoreños en las empresas tienden a no ser de
importancia para los políticos, ni para los empresarios
que al fin de al cabo son los mismos; e incluso también,
según sea el desarrollo de un país, no importan
tampoco las condiciones en que trabajan empleados públicos
en áreas especializadas como la salud o educación,
comprobándose está afirmación en una
exagerada deficiencia existente en muchas instituciones
gubernamentales y que son de función meramente social,
como por ejemplo una práctica muy habitual durante el
inicio del siglo XXI la cual consiste en el desabastecimiento
intencional de medicamentos en hospitales públicos; o como
también procesos de prevención médico social
deficientes. Los gobernantes empresarios tienden a no cumplir con
sus funciones justa, humana y socialmente, sino más bien
que sus funciones son ejecutadas injustamente, cruelmente y
tiranamente a beneficio de la ANEP y de los máximos
dirigentes de los partidos políticos capitalistas, por
esta razón lo recomendable es que no hayan
empresarios o negociantes en ningún puesto
político.

Existe una situación
histórica en este aspecto la cual se si bien se
desarrolló anteriormente, se hace necesario
hacer mención de este aspecto nuevamente y es que: el
establecimiento de las políticas económicas que han
dañado directamente las condiciones de vida de los
salvadoreños que forman la fuerza productiva nacional se
deben a que, los macroempresarios son al igual que en un juicio
injusto, jueces y fiscales acusadores en el desarrollo de la
política económica de nuestro país;
esta condición es así pues la misma
burguesía fue la que creó el sistema capitalista en
momentos en que a través de la revolución burguesa
francesa se inició el fin de la época del
feudalismo (mientras aquí en El Salvador la independencia
de la región era la novedad), acabando así la
tiranía de muchos Reyes en la mayoría de
países en el mundo pero iniciando irónicamente el
período de la tiranía burguesa; el período
de los grandes terratenientes, negociantes y millonarios
empresarios.

Fue después de la revolución francesa que
los comerciantes poderosos, económicamente hablando,
tomaron las riendas de los poderes políticos de varios
países en el mundo, incluyendo paulatinamente a El
Salvador (el cual se quiso independizar de la corona
española, y quedó bajo el yugo de los
terratenientes criollos), lo que encadenó a los
salvadoreños a sus rigurosos procesos de producción
de mercancías, en El Salvador esta línea de control
que posee la burguesía sobre el gobierno, continuó
con el esquema planteado por los dueños de los medios de
producción por durante aproximadamente casi dos siglos
desde que la nación fuera independizada hasta la
actualidad; desde entonces se concibió el valor del obrero
como simplemente una fuerza de trabajo al cual había que
entregarle dinero por su fuerza productiva; pero el trato social
que el burgués daba al obrero desde el punto de vista
socialista, y es también de toda la humanidad sabida que,
no era un trato digno de darle a un ser humano; es decir, el
obrero, el empleado era y es visto por el productor de
mercancías, por el dueño de los medios de
producción nada más como una persona a la cual se
le puede comprar su fuerza de trabajo, un tipo de
relación social en todo tiempo mercantilista.

Así es como se concibe y establece a partir de
este análisis histórico está última
característica inherente en los empresarios capitalistas
la cual es que: el burgués por atesoramiento tiene o
debe de tener el poder de decisión para delimitar los
salarios de los trabajadores a su conveniencia; esta es por
naturaleza una característica tirana y con un marcado
interés ambicioso de atesoramiento de dinero, pero en la
realidad se manifiesta y ha dominado y domina la mente de estos
"empresarios políticos" por generaciones; los cuales se
valieron y se siguen valiendo de las políticas, leyes e
instituciones de gobierno, para someter injustamente a las masas
inconformes, quienes son los que poseen la fuerza de trabajo y la
cual está bajo su poder económico y político
(del político-empresario); expropiándoles tierras a
los campesinos (me refiero a los crueles banqueros capitalistas
disfrazados con vestidos de ovejas tanto del sector
público como del sector privado); sometiendo a los
pobladores a extenuantes jornadas de trabajo por la que reciben
sueldos de miseria; creando leyes que violan las garantías
a los derechos humanos y laborales pero son socialmente aceptadas
ya sea por la represión, opresión y por el
autoritarismo. Además se agrega el hecho de mantener en la
impunidad a los grandes responsables intelectuales de dichas
violaciones a los derechos laborales que se han cometido durante
toda la historia en contra de los trabajadores, empleados, es
decir, del pueblo salvadoreño.

Los políticos empresarios de ARENA, PCN y PDC al
final están soterrando y apoderándose en lo
máximo posible de las variadas formas de medios de
producción que existen en el país, queriendo
terminar así con aquellos bienes comunales de los cuales
aún se valen muchas de las familias de los pueblos
campesinos más pobres para obtener mercaderías y
cambiarlas por dinero, con el cual logran nada más a lo
máximo satisfacer sus necesidades básicas, sus
necesidades primarias, logran subsistir, sobrevivir. Los
capitalistas burgueses acapararon los principales medios de
producción y redujeron a la demás población
a lo que Carlos Marx denominó la fuerza de trabajo y los
convirtió además a los pobladores en
consumidores de las mercancías que el mismo círculo
de burgueses produce; dejando así a los obreros y
empleados con la incapacidad de ser dueños de lo que
producen, es decir los empleados y los obreros solamente obtienen
el dinero por su trabajo unos instantes, pues al final de todo el
obrero salvadoreño en su mayoría, termina
consumiendo todo su salario, sin muchas oportunidades de ahorrar;
"el dinero que el monopolio suelta en salarios, sabe el monopolio
mismo que como ley de mercado, aquel dinero lo recuperará
de nuevo en el sistema a través de la compra-venta de
mercancías" (Carlos Marx), volviéndolos así
a los humanos máquinas enajenables de lo que hacen como
entes productivos (a los trabajadores).

En El Salvador los gobernantes miembros de los partidos
políticos de ARENA, PCN y PDC si bien es cierto que son
propietarios de muchas de las grandes empresas, las cuales los
hacen cada vez más millonarios; también es cierto
que el mayor negocio que les está generando a estos
burgueses altos niveles de riqueza es la acumulación del
dinero visto como mercadería para atesorar, y esto lo
logran con la ayuda de las instituciones del gobierno vistas como
estructuras anexas a las empresas propias de los grandes
empresarios (como por el ejemplo el Órgano Ejecutivo),
muchos funcionarios de gobierno en El Salvador utilizan las
instituciones del gobierno para uso particular. Dicha
acumulación o atesoramiento puede ser utilizada para
obtener cosas que los políticos burgueses necesiten (ya
sea en sus empresas o en lujos propios de los millonarios);
entonces los burgueses pertenecientes a aquellos partidos
políticos de tendencia capitalista se han preocupado y
dedicado por echar a andar su maquinaria económica para
recolectar y ahorrar la mayor cantidad de dinero posible a
través del tiempo, haciendo uso en todo momento de la
interacción y dependencia que hay de las instituciones de
gobierno por la macroempresa privada; es decir una
interacción en la que políticos corruptos utilizan
fondos económicos de instituciones de gobierno para
intercambiarlo por mercaderías de empresas o negocios los
cuales son de su misma propiedad; y una dependencia en la que las
funciones del estado son influenciadas intensamente
por las estructuras empresarialmente poderosas (por ejemplo: en
relación a las instituciones gubernamentales, cuando
ésta lleva a cabo una licitación pública
requiriendo un servicio, algunos de los políticos
poderosos interfieren y contratan a empresas las cuales son
propiedad de ellos mismos o de algún familiar, sin
importar otras ofertas hechas por otras empresas incluso mejores,
presentadas en el proceso de la licitación, lo cual es
ilegal y ha sido denunciado varia veces en la sociedad
salvadoreña), esto que se acaba de mencionar es para el
punto de vista de la política económica aplicada
por el millonario empresario, una ganancia que favorece a
sectores privados privilegiados, coadyuvada por varias
instituciones de los diferentes poderes del estado las cuales son
controladas por funcionarios públicos corruptos. Retomando
en cuenta que estos empresarios privilegiados, al mismo tiempo
son funcionarios de gobierno, se debe tomar entonces en cuenta el
punto de vista político, y este es que la principal
motivación de los políticos capitalistas
(diputados, ministros, etc.) para poner en movimiento la
economía del país es al parecer en la
práctica, simplemente un interés orientado a
aumentar los salarios de los funcionarios públicos que al
fin de al cabo resultan siendo los burgueses de ARENA, PCN, PDC e
incluso los del FMLN; además muchos de los
políticos actúan en el la función
gubernamental, lo hacen por la motivación principal que
ven en la oportunidad de manipular el país y el modelo
económico para favorecer a los grandes empresarios de la
ANEP (nacionales y extranjeros), a la argolla dorada, a la clase
económicamente dominante y al comercio mundial.

En El Salvador, la fuerza laboral
está gobernada no por las leyes estatales
económicas y laborales, sino por los burgueses que
han creado las leyes laborales que controlan el proceso de
producción nacional; jamás la política
económica social ha sido puesta en práctica en El
Salvador por los políticos capitalistas, sino que
solamente funcionan las estrategias económicas que ponen
en práctica los economistas que han creado y manipulado
los principios y leyes que rigen la economía del
país, beneficiando nada más a ciertas familias de
la argolla dorada; la fuerza laboral está
sujeta a las leyes que condicionan su trabajo y su comportamiento
dentro del proceso de producción; la fuerza laboral
obedece fielmente al régimen implantado por los
gobernantes capitalistas de lo contrario el sistema se
encargará de disolverlo dentro de uno de sus interminables
problemas sociales (delincuencia, alcoholismo, pobreza, etc.) ,
el capitalismo es un sistema deshumanizante y tirano, "sino
tienes dinero, no vales"; pero el hecho que los gobernantes sean
los mismos grandes empresarios que movilizan la economía
del país y que además sean ellos los que se
encargan de la mayor parte del proceso de producción de
mercaderías que circulan en el comercio de un país,
es la raíz central de donde brotan todo aquello que pone
en riesgo la justicia, la equidad y el respeto a los derechos
laborales de los empleados y obreros; los cuales han sido
violentados como es sabido por la historia en muchos
países del mundo; en realidad la importancia radica en
que: la realidad histórica nos dice que si los
empresarios se encargan de dirigir y gobernar un país ya
sea por ellos mismos o con la ayuda de gobiernos
"títeres", verán inevitablemente a los poderes del
Estado como que fueran una gran empresa o un gigantesco negocio;
y no como una estructura de la nación creada y orientada
para dar a cada uno de los ciudadanos la seguridad que los
derechos y garantías que la constitución manda se
cumplen a cabalidad.

Los gobernantes empresarios relacionados directamente al
mundo de los negocios decretan miles y miles de leyes; pero en la
práctica toda esta teoría no sirve en absoluto para
beneficio de los obreros, es más las condiciones de vida
de los trabajadores jamás en la historia de El Salvador
han sido de prosperidad, abundancia, ni mucho menos de desarrollo
técnico ni científico; los cuales a lo largo de
muchos cientos de años han recibido sueldos de miseria
gobierno tras gobierno, con el mismo pueblo como
testigo.

Desde aquí del poder del gobierno es cuando los
empresarios conciben una idea para aumentar la cantidad de sus
mercancías y de su dinero fácilmente, la cual
consiste en pagarle poco al trabajador; solamente para así
ver reflejado un notable y considerable aumento en su
capital.

Es así como se han ido acumulando las riquezas en
los bolsillos de los grandes oligarcas de nuestro país y
se ha conformado la clase burguesa por atesoramiento (a
través de la sobreexplotación y de la
tiranía), la cual funciona bajo una estructura con
características propias e inherentes a la clase dominante,
nada parecidas a las características propias de los
campesinos, obreros y empleados: aquellos son figuras
importantes en las esferas de gobierno, son personas que poseen
un alto valor de desensibilización social y tienen el
poder de establecer y regular el salario de los trabajadores
desde el gobierno y desde la macro-empresa privada, la clase
dominante ha caído en un ciclo de acumulación de
dinero y acumulación de valores de cambio, en el que la
población está en medio y es utilizada para el
proceso de producción de mercaderías, y como agente
que pone en acción y movimiento la circulación del
dinero y las ganancias (de dinero y de mercaderías) que
llegan a los que tienen el poder económico de obtenerlas y
atesorarlas; llegan a los grandes empresarios del partido ARENA
que cuentan con una particular y marcada
ambición.

Está acumulación de riquezas por parte de
personas de ARENA, PCN y PDC, ha llevado a crear una
situación bajo la cual no es posible por parte de ellos, y
no como funcionarios públicos sino como principales
empresarios atesoradores; darle mucho dinero a los trabajadores
por su fuerza de trabajo; es decir el dinero visto como valor de
uso acumulable de atesoramiento y convertible fácilmente
en ahorro, no es aconsejable entonces, que quede en manos de la
fuerza obrera en vez de quedar en medio de los ahorros del
millonario emprendedor que se afana en atesorar; además
que con esto (pagarle más al empleado) pone en peligro dos
áreas de las cuales la riqueza del empresario
político se nutre, las cuales son: la mano de obra
barata y el dinero las personas cargan en sus bolsillos
dispuestos a consumirlo, a gastarlo; si este dinero
dispuesto a ser gastado, el salvadoreño se
orientará a la idea y tuviera la oportunidad de ahorrarlo,
la disminución en el consumismo afectaría
grandemente a muchas macroempresas que comercializan
mercaderías innecesarias e inútiles lo cual es un
peligro para la empresa privada. Existe el hecho que cualquier
persona a través de su fuerza productiva obtenga dinero
y decida por sí mismo acumular el dinero como
una forma de atesoramiento; el empresario atesorador y poderoso
tanto económica como políticamente ve entonces que
el dinero quedará en manos del ciudadano o en manos de las
personas comunes (de sus trabajadores e incluso de
profesionales), y entonces perciben esto como un peligro para los
que quieren tener acaparado la mayor parte del dinero (al
crédito o al contado) que circula en el país, en el
comercio y en el sistema financiero del país.

Pero sí los dueños de los
medios de producción analizaran la forma en que
ellos valoran el grado de fuerza y desgaste que se da en la
producción en base a tiempo utilizado, y después de
este análisis deciden aumentar, con conciencia social, el
valor de la fuerza productiva de los obreros salvadoreños,
y recibieran un salario que refleje exactamente el esfuerzo y el
tiempo necesario para realizar su trabajo, claro está que
las condiciones de vida de la sociedad obrera mejorarían
indudablemente, pero todo esto sería a costa de una menor
ganancia para los gobernantes que pertenecen a los partidos
ARENA, PCN y PDC, los burgueses capitalistas. Esto último
entonces ya no tiene sentido para los dueños de los medios
de producción, ni para los gobernantes capitalistas, los
cuales en realidad es sabido que tratarán por todos los
medios de mantenerse siempre al máximo de ganancia y de
acumulación de riqueza, aún sea a costa de la vida
de millones de personas salvadoreñas.

Aumento de la
Riqueza de la Burguesía

Como se menciona anteriormente los gobernantes
(areneros, pecenistas y pedecistas) simultáneamente son
los grandes empresarios que dan trabajo y mueven el comercio en
el país, entonces existe una conjugación de poder
no equilibrado, en el cual el lado de la balanza correspondiente
a la fuerza laboral se encuentra con menos peso a
costa de una gran riqueza material acumulada por los millonarios
empresarios políticos y que se representa en las lujosas
condiciones de vida de los burgueses por
atesoramiento.

Los burgueses areneros en El Salvador comprenden el
análisis de Carlos Marx que afirma que "el dinero es una
mercancía que se puede atesorar"; y entonces como
comprendimos también anteriormente, que los empresarios se
han preocupado avaramente por cambiar todo tipo de
mercancías secundarias (ropa, muebles, cemento, sandalias,
aparatos electrónicos, etcétera) por la
mercancía primaria (dinero), sin importarles el hecho que
el pueblo tiene ya mucho tiempo de venir trabajando arduamente,
enfermos y viviendo en la pobreza o extrema pobreza.
También se menciona que en la realidad actual la
mercancía primaria, la mercancía principal para los
atesoradores es el dólar, el oro y la plata (en el
extranjero se toma en cuenta el petróleo).

Así mismo se discutió además el
hecho que el objetivo de acumular el dinero es para poder obtener
otro tipo de mercancías, que en realidad satisfacen las
necesidades lujosas de los políticos empresarios
(areneros, pecenistas y pedecistas), pero para que está
acumulación de dólares aumente notablemente, es
necesario aumentar el valor de las mercancías (el precio)
o disminuir el valor de costo de producción (pago de mano
de obra barata, por ejemplo; así como también no
hay que olvidar que la riqueza dependerá en gran medida de
las condiciones en que ocurra la fluidez del
comercio).

De aquí mencionamos también que nace una
forma fácil y práctica del dueño de los
medios de producción para aumentar sus ganancias la cual
consiste en reducir el pago de salario a los trabajadores, es
decir, desvalorizar la fuerza de trabajo del trabajador (la cual
es de gran interés para el burgués); la
mercancía lleva inmerso en el precio de sus productos el
trabajo concreto claro está de los trabajadores, pero lo
que no está inmerso en el precio de los productos o de las
mercancías es la sobreexplotación a la que se
somete a los jornaleros, obreros y empleados (cajeros (as) de
bancos salvadoreños, por ejemplo).

La burguesía por atesoramiento salvadoreña
ha encontrado una forma muy eficaz para poder aumentar su tesoro
mismo; y está forma se concretiza en cuatro elementos
básicos: el poder de compra de la fuerza de trabajo,
acaparamiento de la diversidad de medios de producción, la
monopolización y el control de los tres poderes del
estado.

El primer elemento concibe a los salvadoreños
como una cosa útil, en vez de un ser humano, el gran
empresario ve al poblador como un bien que puede comprar, es
decir, el poblador tiene una propiedad que el macroempresario
quiere y por la cual está dispuesto a enajenarse de una
parte de su tesoro, esta es la fuerza de trabajo que tiene el
empleado, el obrero, el campesino, el operario, etc. El
burgués siempre estará interesado en la fuerza de
trabajo y la necesita para poder elaborar sus mercancías y
ponerlas en el mercado, en la circulación de ventas para
así volverse más millonario; en este sentido los
empresarios areneros han hecho uso de nuevos convenios y tratados
internacionales como el TLC; con los cuales han logrado vender la
fuerza de trabajo a empresas internacionales a un precio muy
bajo, mientras a cambio los grandes empresarios y
políticos de El Salvador pueden abrir y expandir sus
empresas particulares en el extranjero (por ejemplo la cadena
comercial salvadoreña La Curacao expandió sus
locales hacia la Florida); la venta y compra a bajo precio de
fuerza de trabajo es una forma de expresión de la
explotación laboral; una particularidad de este tipo de
sobre-explotación (compra y venta de fuerza laboral)
radica en que tiene su precio muy por debajo del grado de
esfuerzo o cansancio humano realmente utilizado en base al tiempo
que requieren la producción de estás
mercaderías.

Los burgueses haciendo uso del poder político y
de la elaboración de leyes laborales han consensuado
cuanto puede ganar un trabajador al mes, vale aclarar que
aquí en El Salvador, el sueldo del trabajador y del
empleado depende del acuerdo que han realizado políticos y
empresarios, los árbitros y jugadores (que como ya vimos
son los mismos personajes tanto en el ámbito de gobierno,
como el ámbito empresarial); los que han establecido un
límite hasta donde se le permite a la fuerza
laboral tener aspiraciones en cuanto al precio que tiene su
fuerza de trabajo, pero este limite está dominado no por
la justicia, ni equidad social, sino que esta dominado por los
intereses de la empresa privada, de la macroempresa
específicamente; estableciendo así un sueldo
mínimo favorable claro está a los márgenes
de ganancias de los principales personajes de la ANEP y ciertas
empresas internacionales, pero en realidad es un sueldo que pone
a la mayoría de salvadoreños a las puertas de la
pobreza y emigración.

Agregado a esto, los empleados, obreros y
campesinos no obtienen por su fuerza laboral ni
siquiera el mínimo de dinero que en realidad necesitan sus
familias para vivir y desarrollarse bajo las crudas exigencias
económico-sociales que se originan en la sociedad
capitalista. En el sector industrial textil salvadoreño,
se contempla este proceso injusto de compra de fuerza de trabajo
a un precio muy barato, la industria maquilera en El Salvador se
caracteriza por un sistema de trabajo fuerte, agotador, tirano y
del cual las personas que trabajan en este rubro apenas ganan lo
suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia
(esto como resultado de las encuestas realizadas acerca de las
condiciones laborales del sector textil). Aquí observamos
la forma más cruda de como el ser humano se convierte para
el patrón en una máquina que simplemente produce
fuerza de trabajo, nada más.

Los políticos burgueses de ARENA, PCN, PDC;
aprobaron el Tratado de Libre Comercio y esto dio paso a que
muchas fábricas de textiles estadounidenses y
asiáticas vinieran a nuestro país e invirtieran en
mano de obra barata, dando paso al mismo tiempo a un aumento
creciente de denuncias por violaciones a los derechos labores y
humanos cometidas por las maquilas de origen extranjero, sin que
el gobierno de ARENA hiciera mucho o algo por solucionar las
problemáticas.

Las exportaciones son el medio principal que
ayudará a crecer el atesoramiento de los políticos
perteneciente a los partidos ARENA, PCN, PDC; y que manera
más oportunista que la de utilizar el tratado de libre
comercio y el control del poder legislativo y ejecutivo del
gobierno, para establecer a un precio ínfimo
la mano de obra salvadoreña, con la que contará la
empresa transnacional que abra su empresa en nuestro país
y contrate personal, para aumentar la tasa de empleo, aunque se
traten como a esclavos a los salvadoreños. Comprar la mano
de obra con un bajo precio es el sueño de todo productor,
puesto que así podrá vender su mercancía al
mismo precio o a mayor precio, obteniendo un margen más
amplio de ganancia, por lo tanto, más dinero, aunque esto
no es suficiente para acrecentar el tesoro que los
macroempresarios tienen; para lo que se hace necesario obtener el
poder de gobernar; así entonces puede controlar el
Ministerio de Economía, la legislación laboral y el
proceso de producción nacional, a favor de los intereses
particulares que se orientan por la ambición de
atesoramiento en el político empresario, sin importar
incluso la vida humana; si bien es cierto que existen convenios
internacionales del trabajo, bajo los cuales funcionan los
países democráticos que muestran voluntad de
cumplir con los derechos humanos y laborales de los trabajadores,
lo es nada más en teoría; por que el rigor de la
práctica y de la realidad histórica social, nos
indica que en los países capitalistas gobernados por
políticos empresarios, existen continuas y persistentes
violaciones e injusticias económico-laborales,
acompañadas de una falta de condiciones de vida de
progreso para los trabajadores y para la población en
general violando e ignorando los tratados
internacionales..

Otra de las estrategias que hacen uso los
políticos macro-empresarios burgueses es el hecho de
contratar poco personal; con el objetivo premeditado claro
está, de pagarle a un trabajador el trabajo que en
realidad exige la fuerza de dos trabajadores (y así
simplificar y abaratar el costo de mano de obra utilizada para
una mercadería)

En el ámbito de la política, el gobierno
bajo la responsabilidad administrativa empresarial, es decir, a
nivel de los empresarios como apoderados del gobierno y fungiendo
en las instituciones de este mismo, han creado la estrategia
misma que en la empresa privada (es por eso que un empresario
siempre verá al estado como una empresa); y es que las
instituciones de gobierno mantienen a la población
bajo condiciones de desempleo (la demanda de empleo
sobrepasa la oferta de trabajo); así como también
están a favor de sueldos bajos tanto en el sector privado
y en el sector público (profesores y
enfermeras).

Aquí existe la característica que ambas
problemáticas (desempleo y sueldo bajo) interactúan
y se utilizan desde el gobierno manipulando a la fiscalía,
al ministerio del trabajo y otras instituciones para favorecer
los intereses oscuros de los empresarios políticos: al
haber condiciones elevadas de desempleo, los trabajadores con tal
de obtener un poco de dinero para satisfacer sus necesidades,
cambian su fuerza productiva por bajos salarios (esto favorece al
productor de mercadería); mientras que los bajos salarios
mantienen así mismo en conformidad a aquellos que han
estado durante muchos meses desempleados, y no quieren perder sus
nuevos trabajos por causas de andar reclamando un aumento de
salario.

Es así como la burguesía mantiene su
control en el margen del salario que pueden ganar los
trabajadores públicos y privados (y también en el
posible aumento de dinero ahorrado que estos podrían
alcanzar como fruto de su trabajo), y mantienen el control en la
obtención del máximo de ganancias en sus empresas;
con la ayuda del control gubernamental y con ayuda del
poderío económico privado, establecen un complot
para establecer los bajos salarios que han caracterizado al
sector laboral a lo largo de la historia salvadoreña; una
forma si bien abusiva pero también efectiva para que las
grandes empresas tengan más ganancia por sus
mercancías y puedan aumentar además su
riqueza.

Pero esta última situación crea
condiciones estructurales sobre las cuales reposan muchas de las
causas de problemas sociales y aumento de la injusticia
económica y aumento de la pobreza; lo peor es que bajo las
administraciones de capitalistas la regulación de este
sobre-explotador proceso de producción no está
cerca de ajustarse a una forma más equilibrada; puesto que
son los empresarios mismos que cometen las injusticias laborales
y son los empresarios mismos los responsables de dirigir y
aplicar la política, leyes económicas y sanciones
legales del país.

Además y agregado también a este
último análisis y recalcando el hecho de que la
comunidad internacional capitalista mundial está retomando
ésta forma de modelo deshumanizado para dirigir la
"economía mundial", como una forma válida para
alcanzar mayores cantidades de dinero, oro, plata y
petróleo; es decir aún en los países
capitalistas del primer mundo existen gobiernos controlados por
políticos que también son empresarios, los cuales
mantienen y procuran alianzas y convenios comerciales con otros
empresarios políticos de países coetáneos,
en cuanto a ideología; para favorecer siempre intereses
propios de la clase económicamente dominante, afectando a
millones de personas de la clase trabajadora en el mundo,
mostrando la característica inherente que poseen los
capitalistas: la desensibilización social y
ambiental.

Otra de los elementos con el que la burguesía se
ha enriquecido cada vez más y más, radica en el
hecho de la intencionalidad que han tenido y han llevado a cabo
de apropiarse de la mayor parte de los medios de
producción posibles (lo que se conoce como "expandirse en
el mercado"). Con el desarrollo de la humanidad muchas de la
mercancías se han vuelto muy variadas y otras se han
especializado en su procesos de producción mismo; nuevos
descubrimientos de procesar la materia prima, por lo cual ha sido
necesario el uso de patentes lo que permite que las
investigaciones hechas en un área de producción
determinada sean seguras en tanto que los resultados obtenidos no
puedan ser aplicados exactamente igual por ningún otro
productor de mercancías (son productos con derecho
reservado), a no ser que encuentre otro proceso para producir la
misma mercadería, es decir el mismo bien de uso. Las
mercaderías patentadas o con derechos reservados son
exclusivas del productor que las crea o compra los derechos
patentados; es el caso del escritor, el cual produce sus ideas y
la registra como propias; es un proceso que asegura el hecho que
nadie más podrá hacer negocio con su
producción; por ejemplo, la patentes de producción
de semillas transgénicas son un claro ejemplo de como los
burgueses a través del uso de la tecnología,
pretenden apoderarse de los medios de producción en el
sector del agro; expandir el negocio de semillas
transgénicas puesto que este tipo de semillas no
permite su reproducción, sino que es utilizable para la
siembra solo una vez, para obtener el fruto; es una semilla
modificada genéticamente de la cual obtenemos el fruto y
la semilla que da este fruto ya no sirve para la nueva siembra;
entonces de este modo el campesino regresará el
próximo año a comprar más semilla al
agroservicio, a la tienda, y la cual, la semilla ya tiene una
patente, una marca (semillas Cristiani Burckar).

En El Salvador el enriquecimiento de la burguesía
ha sido tanto que los altos funcionarios pertenecientes al
partido ARENA, PCN y PDC, son propietarios, presidente,
ejecutivos o accionistas, de una gran variedad de empresas
encargadas de satisfacer la gran variedad de necesidades
sociales, por ejemplo: Salazar Romero (vivienda), la Curacao
(electrodomésticos), DIDEA (Autos), metrocentro (tiendas,
bazares, comedores y entretenimiento), agencias de viaje, grandes
cadenas de supermercados, pizza Hut, Coca-Cola, Cinemark,
transporte público, transporte de carga, SONY, etc. de
todas estas y muchas innumerables empresas más; ahora
bien, con los convenios y tratados hechos por el gobierno hay
otras empresas que están inundando el mercado de una gran
variedad de mercaderías; ese capital es en la gran
mayoría de origen extranjero, pero que al final de tanto,
la ideología de los dueños de estás
transnacionales van de la mano con la ideología de la
política burguesa que impone el partido ARENA, por lo cual
a pesar de la llegada de inversión extranjera el sistema
social no mejora.

Desde el gobierno los políticos empresarios han
manipulado sus abundantes salarios a su antojo y su poder de
decisión legislativa está por sobre el bienestar de
la sociedad, para así poder alcanzar estas magnitudes
exageradas de riquezas que poseen.

La manipulación de los tratados comerciales ha
sido un fuerte importante en el desarrollo económico de la
burguesía por atesoramiento, en la actualidad los
empresarios políticos han expandido sus empresas por la
región americana y aplicando conjuntamente los
fenómenos de desempleo-bajos salarios, acaparamiento de la
diversidad de mercancías que satisfacen las
necesidades sociales y el control del poder
ejecutivo, es como han logrado expandir su poderío
económico más allá de las fronteras
centroamericanas; pero además también hacen uso de
otro medio infalible para aumentar su riqueza y del cual hasta
este momento no se ha mencionado el cual es el monopolio, la
monopolización.

La monopolización es un proceso que requiere el
accionar de un conjunto reducido de personas representantes de la
mayoría de mercaderías que circulan en la
sociedad.

Aquí en El Salvador el grupo de
personas que se ha encargado de monopolizar el
sistema económico del país es la ANEP
(asociación nacional de la empresas privada) la ANEP es un
grupo de empresarios millonarios que controlan y regulan varias
de las dimensiones en las que se divide el proceso productivo de
El Salvador; la cúpula empresarial de la asociación
nacional de la empresa privada, está formada por
personajes importantes del partido ARENA que están activos
en la política; la ANEP es un grupo de políticos
empresarios que han logrado imponer a su beneficio (del grupo
empresarial) los precios en que varían las diversas
mercancías que satisfacen las necesidades de la
mayoría de la población, es decir, han consensuado
dentro de sus círculo burgueses cuanto es lo que el
poblador debe pagar por las mercancías que produce
determinada empresa y que se venden en las diferentes tiendas o
comerciales del país (al igual que cuando se ponen de
acuerdo a la hora de establecer el salario mínimo), y
así se ponen de acuerdo todos los productores de
mercaderías para establecer los precios promedios y
aproximados de estas, es decir crean las condiciones para que no
exista otra competencia en el mercado que no sea la competencia
que ya existe entre ellos mismos, entre las empresas
pertenecientes al grupo de poder económico de la ANEP y de
sus aliados extranjeros.

La gran variedad de mercancías en posesión
de un grupo reducido, permite a las personas que forman parte de
este grupo selecto, establecer un precio aproximando para la
mercadería que no difiere grandemente; y cuyo precio ya no
es determinado por el valor del uso de la mercancía misma,
ni por el esfuerzo que requiere la producción
de la mercancía; estará determinado entonces, por
la voluntad y poder (político y empresarial) que el
propietario y/o empresa tiene sobre el precio de sus
mercancías y además, por la necesidad que la
población tiene de obtener determinada mercancía en
particular (oferta y demanda), sin olvidar la importancia
fundamental de las influencias que ejercen las eventualidades de
la naturaleza en el comercio.

Los políticos del partido ARENA, PCN y PDC,
propietarios de una gran variedad de empresas de servicio y de
ventas de mercaderías (las cuales en realidad son
satisfactores de una gran variedad de necesidades en la
población, entre estas: primarias, secundarias,
terciarias, etc. según el psicólogo Maslow);
funcionan en el poder gubernamental bajo el consenso hecho entre
los empresarios políticos pertenecientes a la ANEP: el
cual como ya se explicó anteriormente consiste en
establecer un precio aproximadamente similar a las variadas
mercaderías según sea su rubro (agricultura,
construcción, salud, etc.) independientemente de la
empresa o negocio que la tenga a la venta; es decir, se
establecen consensuadamente los valores de las principales
mercancías a un precio aproximadamente similar
independientemente de que las empresas o negocios sean de
diferente propietario, el cual también no está
limitado y por lo cual tiene la libertad de agregar la
plusvalía que desee a estás mercaderías y
aumentar el precio de esta, media vez este precio se concretice
en una venta real; y esto no es una contradicción, el
hecho de dar más cara o más barata una
mercadería a pesar de haber consensuado un precio
aproximado, sino que obedece a las exigencias del tipo de cambio,
o sea que el cambio de mercancía nueva o usada, no solo lo
es por dinero, sino también por otros objetos nuevos o
usados, y es aquí donde los precios concretizados en el
valor de una mercancía pueden variar inevitablemente,
dependiendo de los tipos de mercadería que se
intercambien, y esto aunque exista un monopolio muy bien
organizado y controlado.

Existe un tipo de mercaderías las cuales son
únicas en el mercado de determinada región, por lo
cual son muy fáciles de monopolizar, los empresarios del
transporte público, por ejemplo, establecen
la cuota de pasaje de transporte en un consenso entre su gremio
de transporte, el vice-ministerio de transporte; es como vemos un
ejemplo de una mercadería monopolizada, que beneficia a
cierto grupo de poder económico.

Con esta estrategia de monopolización se marca
entonces someramente el caudal de las causas del
¿porqué? el precio de vida en determinada sociedad
difiere de otra; en un determinado país o región
comparada con otra; o sea, ¿por que es más caro el
sobrevivir en la ciudad que en el campo?, ¿o porque son
más caros las mercaderías en El Salvador que en
Guatemala?, o viceversa. El proceso de monopolización; el
proceso de enriquecimiento (lícito e ilícito); y el
proceso de ejercer la función gubernamental obedece a los
intereses monetarios de los sectores económicamente
dominantes (a excepción del partido socialista FMLN, el
cual es por naturaleza social, comunitario y contrario a la
ideología capitalista, por lo cual jamás
estará orientado a percibir al estado, ni a sus
instituciones como un negocio con el cual se harán
millonarios), y obedece a los intereses de los empresarios
políticos que se orientan al fin último, el
atesoramiento, su gran interés y anhelo de trascender las
fronteras de sus riquezas.

La monopolización es un proceso
orientado a la acumulación de riqueza en
determinado grupo específico de la sociedad, es
decir, es un sistema el cual se caracteriza por el hecho de
existir mucho dinero en pocas familias de poder
político-económico; aquí no se ve con buenos
ojos el hecho que nuevos productores entren al intercambio de
mercaderías sin estar preparados para la masiva
producción de mercaderías; para la ventas de
mercaderías al mayoreo y la inversión
multimillonaria necesaria para poder acumular riqueza en un
sistema altamente monopolizado; ante esto, se deduce que el grupo
reducido de multimillonarios empresarios aquí en El
Salvador, difícilmente dejará espacios (legales y
políticos) para que otros, los microempresarios por
ejemplo, dominen las mercaderías y los medios de
circulación (dinero), que ellos se han esforzado tanto por
obtener (se esforzaron tanto que no les importó a ciertos
políticos y militares que aún viven en
el país matar decenas de miles de trabajadores en la
época de la revolución del El Salvador, ni les
importa la extrema pobreza que está ocasionando su
ambición).

Pero es inevitable el hecho que, el hombre como especie
siempre ha encontrado variadas formas de satisfacer una misma
necesidad, cuando siente sed pueda que compre un refresco
natural, tome un vaso de agua, o compre una soda. Diferentes
precios, a diferentes mercancías, que satisfacen la misma
necesidad "quitarse la sed"; entonces es así como los
grandes "depredadores" empresarios no han encontrado la forma de
controlar esta característica de la realidad del mercado
monopolizado, la cual es, la creatividad humana en la
producción de nuevas mercaderías, de nuevos bienes
de uso, los cuales dan paso a grandes sectores de micro y
pequeños productores para que puedan encontrar nuevas
oportunidades de producir y vender nuevas mercaderías en
un área comercial no muy saturada y en las cuales
podría también acumular riqueza. Es por eso que la
ambigüedad de la realidad nos lleva a definiciones
conceptuales tales como macroempresas y microempresas. La
microempresa en El Salvador se ha visto afectada grandemente por
el voraz monopolio creado por la estructura político
burguesa la cual está detrás de la mayoría
de la prestigiosas macroempresas de nuestro país y las
cuales no dejan que los microempresarios acumulen capital; estas
macroempresas tienen gran demanda dentro de la población
por los tipos de mercaderías que producen, y la masiva
publicidad con la que se promuevan dichas mercaderías,
quedando así relativamente reducido el espacio en que
circularán y se venderán las otras
mercaderías que ofrecen los microempresarios, por lo cual
las ganancias de estos últimos serán igual de
reducidas que su capacidad de extensión; además
estás últimas son empresas con pocas oportunidades
político-económicas de desarrollo para convertirse
en un momento dado en medianas empresas o
macroempresas.

Por último tenemos ¿quizá, al
más importante de los elementos que ayudan a aumentar el
enriquecimiento de los políticos empresarios?, el cual es
el gobierno mismo; el control del Poder Ejecutivo, el control
obtenido sobre parte de los órganos
Legislativo y Judicial. Los burgueses en realidad han tenido el
control del estado desde antes de la independencia de El
Salvador, y hasta la actualidad este poder no lo han perdido a
través de muchas generaciones continuas; a
través de los tres poderes del estado los empresarios
políticos crean, practican y defienden la política
económica capitalista implantada, la cual tiene la
característica de ser parcial, injusta y
desequilibrada.

El control que la burguesía tiene sobre los tres
poderes del estado en realidad es muy poderoso; ante el cual el
partido político de los obreros y empleados (FMLN) tiene
dificultades para echar a andar proyectos, propios de su
naturaleza ideológica social, los cuales serían de
gran beneficio directo a los trabajadores y
campesinos.

El control de la burguesía se encuentra
implícito e interactúa inevitablemente dentro de
los elementos que analizamos anteriormente (elementos de compra
de la fuerza de trabajo, acaparamiento de la diversidad de medios
de producción, la monopolización y el control del
Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial) los que ayudan a
incrementar el atesoramiento de la clase políticamente
dominante; es decir, aumentan la riqueza del político
empresario de ARENA.

A cada momento y en muchas de los problemas de la
sociedad salvadoreña, el control de ARENA sobre el
gobierno tienen una gran responsabilidad en el aparecimiento y
desarrollo de las causas que crean la pobreza, desempleo y
delincuencia en nuestro país, es decir bajo la gran
riqueza y bajo los pies de los gobiernos de ARENA, PCN y PDC se
encuentran una gran historia y un increíble proceso de
obreros y empleados pisoteados impunemente, dentro de una
realidad histórica de una de problemas sociales muy
variada.

El atesoramiento es inherente e indivisible a la clase
burguesa; la cual no ve sentido al hecho de intercambiar
mercaderías solamente con el objetivo de alcanzar un bien
común, un bien social; lo importante en el comercio desde
el punto de vista capitalista, desde el punto de vista
político burgués; es obtener más dinero para
toda la clase dominante y obtener dinero para pagarles por su
trabajo a la mano de obra que elabora sus
mercaderías, las cuales irónicamente mucha veces
dichas mercaderías las termina comprando o consumiendo la
misma clase trabajadora y empleada, pues a lo mejor son valores
de uso que no tienen importancia para los sectores
económicamente dominante, y van dirigidas
únicamente para las grades masas (ejemplos venta de
tatuajes pegados en la piel).

Se ubica entonces a todo aquel que no es burgués
por atesoramiento en una posición de consumidor; un
consumista que está en medio del trabajo y de la
mercaderías, el burgués de pensamiento y el obrero
campesino, así como lo empleados no son dueños del
dinero, ni dueño de los medios de producción aunque
tengan acumulación de una cierta proporción de
capital, este será ínfimo comparado con las
ganancias y capital que poseen los personajes pertenecientes a la
argolla dorada, el burgués de pensamiento y el trabajador
socialista se han convertido casi en general en una cultura de
voraces consumistas de mercaderías; el atesoramiento de
dinero no es posible para la cultura consumista, puesto que desde
un punto de vista meramente de consumidor es inminentemente
necesario cambiar el dinero, este producto de la fuerza de
trabajo (la cual es de poco valor) por las mercaderías
necesarias y superfluas que ofrecen las grandes empresas de los
políticos empresarios para los pobladores.

Autor:

Casiagui Durán