Estudio de la demanda turística en el mundo, América, el Perú y en la región Puno (página 2)
llones de turistas
(1996 – 2005). A nivel de países de América del Sur, la composición fue 26.39%,
22.13%, 12.14%, 10.24%, 6.97%, 6.13%, 4.90%, 4.32%, 2.70% y 2.62% para Brasil,
Argentina, Chile, Uruguay, Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela, Bolivia y Paraguay,
respectivamente; siendo los ingresos de 1360.18 mil millones de dólares.
En el Perú, el flujo turístico fue 14.742 (13.68%) y 90.933 (86.32%) millones de turistas
extranjeros y nacionales, y sus tasas de crecimiento 6.68% y 11.78% (1997 – 2005). El
flujo turístico receptivo (2004), por procedencias, fueron: Estados Unidos (22.30%),
Francia (8%), Alemania (5.7%), España (5.2%), Japón (4.3%), Italia (3.7%), Chile
(3.6%), Argentina (3.4%), Canadá (3.1%), Brasil (2.8%), Ecuador (2.6%), Colombia
(2.5%), México (2.2%); y el destino fue Lima (44.13%), Cusco (25.65%), Arequipa
(7.9%), Puno (5.75%) e Ica (4.82%). El turismo interno fue hacia Lima (53.48%), La
Libertad (4.67%), Arequipa (4.38%), Junín (3.77%), Ica (3.4%), Piura (3.22%),
Lambayeque (3.15%), Ancash (3%), San Martín (2.69%), Cusco (2.52%), Cajamarca
(2.17%), Huanuco (2.11%) y Puno (1.60%)
El 2004, el turismo receptivo generó 1,142 (43.47%) millones de dólares; mientras que
el turismo interno 1,484 (56.53%); el primero representó el 2.79% del PBI y 5.35% del
PBI del sector servicios. El ingreso per cápita fue US$ 894.8 con una tendencia
4
negativa (2.3%), explicada por la devaluación de la moneda nacional. Cada turista que
ingresa al Perú, aporta adicionalmente la suma de US$ 616.
En la región Puno, el flujo fue 823,347 (36.14%) y 1’362176 (63.86%) de turistas
extranjeros y nacionales (1995 – 2004) y las tasas de crecimiento de 10.03% y 1.02%.
El flujo turístico receptivo, por procedencia, fueron 62.23%, 21.14%, 8.94% y 7.24% de
Europa, América, Asia Pacífico y África y otros países; de 708,800 turistas, y las tasas
de crecimiento de 56.17%, 11.61%, 9.58%, 4.70% y -5.03% para otros países, Asia,
Europa, América y África, respectivamente; siendo el promedio de 11.30%. En el
turismo receptivo, seis países cubren el 52.95% del flujo turístico regional (Francia,
Alemania, estados Unidos, Italia, Japón y España con 16.41%, 10.12%, 8.71%, 6.64%,
5.65% y 5.42%). La capital de la región absorbe el 96.73%.
El comportamiento del flujo turístico receptivo regional es sistemático, de julio a
noviembre, alcanza su máximo en el mes de agosto (70.4%). El flujo turístico interno
(1996-2004), fue 1.223 millones de turistas. A nivel de departamentos provienen del
interior de la región Puno (44%), Lima (17.07%), Arequipa (16.25%), Cusco (11.19%),
Tacna (4.35%) y Moquegua (3.36%). El destino del turismo interno fue hacia San
Román (49.21%) y Puno (41.28%). El comportamiento del flujo turístico interno
regional muestra un comportamiento sistemático (1996-2004), siendo febrero, agosto y
octubre-noviembre, los meses de mayor afluencia.
Palabras clave: Demanda turística, flujos turísticos, turismo nacional, turismo regional.
5
I. INTRODUCCIÓN
El turismo constituye una actividad social y económica que involucra un
desplazamiento individual o colectivo de las personas, de un lugar habitual de
residencia a otro temporal, con la finalidad de satisfacer necesidades culturales, de
esparcimiento o de aventura (Ramírez-Gastón, 1997). Esta actividad resulta
importante para la economía de un país o región por el aporte económico a través de
la redistribución de ingresos, y su contribución en la generación de múltiples fuentes
de empleo a bajos niveles de inversión, así como también para el Estado como fuente
generadora de divisas (Ramírez-Gastón, 1997 y Chacaltana, 1999).
En general, la política turística se caracteriza fundamentalmente por la
maximización, a corto plazo, de las variables económicas cuantitativas tales como
número de turistas e ingreso de divisas; y una menor sensibilidad por los costos y
riesgos a largo plazo, que son más difíciles de cuantificar (Bote, 1990).
La industria turística o el sector turístico comprenden a las empresas o
establecimientos cuyos ingresos por concepto de ventas contienen una proporción
significativa de gastos realizados por visitantes; sin embargo, el turismo como
actividad involucra a otras ramas de la economía (desde la construcción hasta la
artesanía, y la producción primaria de alimentos y de bienes industriales, entre otros).
En este sentido, el turismo involucra a varios sectores de la economía, razón por la
cual se le denomina multisector. El gasto del turista inicia una cadena de hechos que
por sus efectos trascienden la frontera de lo local; el gasto se puede iniciar en el lugar
de origen, de lo sectorial, va más allá de los establecimientos turísticos, y de lo
monetario, dado que el disfrute que proporciona el producto turístico ocasiona
impactos en el territorio que van más allá de los ingresos percibidos por sus
pobladores.
En general, el aporte total del turismo a la economía surge de considerar
conjuntamente dos factores: por un lado el efecto multiplicador generado por cada
unidad monetaria de demanda turística y, por otro el monto total de la demanda
turística. Esto lleva a formular que el turismo receptivo se configura como la principal
fuente de demanda externa de la economía nacional, en cuanto a su capacidad de
contribución total al PBI, empleos y salarios. En si la demanda turística varía período a
período, así como el multiplicador también varía período a período porque la
composición del gasto cambia entre los sectores que lo componen (Armellini e
Isabella, 2003).
6
A nivel mundial, y en el tiempo, el turismo es un sector económico en auge
debido a los beneficios económicos que lleva consigo, tal es el caso de países como
España y Francia, cuyas economías dependen íntegramente del turismo (Vellas,
2004). La Organización Mundial del Turismo, el 2004 registró 763 millones de llegadas
internacionales en el mundo y supuso un crecimiento del 10% respecto al año anterior;
y agrega que, en el futuro, la expansión del turismo va a continuar, esperándose que el
número de turistas sobrepase los 1.500 millones en el año 2020. A nivel global, en los
países más desarrollados, el turismo se ha convertido en un bien de primera
necesidad gracias a la conjunción de factores como las vacaciones remuneradas, el
incremento de la productividad y la generalización de la sociedad del ocio.
En América, Perú, Brasil y México ahora son maravillas del mundo moderno,
ello eminentemente es un incentivo debido a que antiguamente todas las maravillas
del mundo se encontraban en el viejo mundo.
En el Perú, la década del 80 del siglo pasado, además de ser un periodo
inflacionario, se caracterizó por acontecimientos funestos como el terrorismo, los
conflictos políticos y los fenómenos naturales que generaron inestabilidad social y
política; cuyo mayor efecto, al final de la década, se evidenció en la disminución del
flujo turístico al 2.8% de la participación del mercado latinoamericano. Recién a partir
de 1991 se iniciado un proceso claro de desarrollo y estabilización de la economía
peruana, lo que se muestra en el crecimiento sostenido de la afluencia de turistas
(Chacaltana, 1999). En el 2003, el turismo fue considerado como la segunda actividad
exportadora más importante con 923 millones de dólares (BCRP, 2005).
Es importante destacar que los sectores económicos más productivos tales
como la minería, electricidad, establecimientos financieros e industria de bienes de
capital, sólo emplean al 6,5% de la PEA o sea son intensivas en el uso del capital;
mientras que el componente de servicios, entre ellos el turismo, es importante debido
a que es intensivo en mano de obra, es decir, es una fuente potencial de empleo
(Oliva et al, 2002).
La Ciudadela de Machupicchu (Cusco, Perú), recientemente en el Estadio de
La Luz de Lisboa (Portugal) ha sido reconocido a nivel mundial como una de las
Nuevas Siete Maravillas del Mundo Moderno (La República, 7 de Julio 2007), cuyo
aprovechamiento óptimo podría contribuir en el incremento de la demanda turística y
sus correspondientes beneficios en la economía nacional y regional.
7
El objetivo de la investigación es visualizar el flujo turístico y el valor de divisas
que se moviliza en el mundo y a nivel de América; del mismo modo determinar el
aporte a la economía nacional y regional del turismo receptivo, en particular del
extranjero, en términos de valor agregado, empleo y remuneraciones. A nivel nacional
y regional, con el agregado de la influencia de factores como el tipo de cambio y su
contribución al PBI nacional. Comparando con los principales sectores de exportación
de la economía, se concluye que el turismo receptivo es la principal fuente de
demanda
externa
en
términos
de
generación
total
de
valor
agregado
y
remuneraciones, y una de las principales en generación total de empleos.
Es en virtud a ello, que se ha realizado el presente estudio que tiene como
objetivos los siguientes:
Determinar el comportamiento y composición del flujo turístico y del
ingreso por turismo a nivel mundial.
Determinar el comportamiento y composición del flujo turístico y del
ingreso por turismo en América y a nivel de América del Sur
Describir la evolución del flujo turístico y de las divisas generadas por el
turismo en el Perú y la relación existente entre el tipo de cambio, el
monto de divisas y el PBI Real.
Describir la composición y evolución del flujo turístico de la Región
Puno y por provincias.
8
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El turismo es considerado como un bien de lujo, por lo que los consumidores
(turistas), principalmente provienen de países con las economías desarrolladas y de
los estratos sociales con altos ingresos, generándose con ello un intercambio entre el
nivel de utilidad y divisas en dichos espacios.
En la economía, una de las diversas formas de generación de divisas depende
directamente del flujo de turistas, el cual permite conocer el tamaño del mercado
turístico, su evolución en el tiempo y sus tendencias, y de esta manera analizar su
repercusión en otras variables económicas como el PBI, consumo, impuestos, entre
los principales.
En la teoría económica, JM Keynes indica que la propensión marginal a
consumir tiende a decrecer en la medida que el nivel de ingreso real se incrementa, tal
es el caso de los consumidores de economías desarrolladas, donde al haber
satisfecho un determinado nivel de bienestar (necesidades básicas), ellos tienden a
consumir bienes superiores o de lujo.
En general, el turismo ha pasado por una primera etapa denominada “turismo
de élite” caracterizado por el movimiento de grupos selectos de visitantes extranjeros,
afectada a pocos países y solamente a determinadas zonas turísticas.
En ese contexto, el Perú además de la tradicional Ciudadela de Machupicchu,
recientemente declarada como la nueva maravilla del mundo moderno, posee una
abundante y ancestral riqueza cultural, histórica y natural; a su vez, se vienen
descubriendo restos arqueológicos, vestigios de culturas preinca e Inca, su herencia
colonial, su enorme mega biodiversidad, culturas vivas que se traducen en una oferta
turística diversificada, que el resto del mundo no conoce.
En tanto que, en la Región Puno, además de sus riquezas naturales y
culturales como el Majestuoso Lago Titicaca, Las Islas Flotantes de los Uros, Taquile,
Amantani, la Festividad de la Virgen de la Candelaria; entre otros, se encuentra en la
ruta del Corredor Económico Cusco – Puno – La Paz (Bolivia). Al parecer no logran
atraer la permanencia por mayor tiempo del turista, los que requieren ser estudiados.
Sin embargo aquella primera etapa está siendo sustituida por una nueva etapa
denominada “Turismo de masas” caracterizada por abarcar no solo a un elevado
número de países desarrollados y en desarrollo, sino incluir a un gran número de
visitantes residentes, es decir, aquellos que realizan turismo en su propio país, de
9
cuyo comportamiento sólo existen estadísticas que no han merecido mayor estudio ni
análisis.
Más aún, el concepto turismo, inicialmente, expresado como actividades que
realizan las personas durante sus viajes y estancias en lugares distintos al de su
entorno habitual, por un período de tiempo consecutivo inferior a un año, con fines de
ocio, por negocios y otros motivos no remunerados; hoy ha incorporado nuevas
perspectivas que afectan en grado creciente y significativo no solo al nivel general de
la actividad económica, sino también al medio ambiente, a las infraestructuras, al
patrimonio cultural, histórico y cultural; aspectos que requieren una mejor explicación.
Finalmente si tenemos en cuenta que el turismo como todo servicio, presenta
atributos de intangibilidad, inapropiabilidad, heterogeneidad, interactividad entre
proveedor y consumidor final, y fuerte dependencia del valor del capital humano. Por
otro lado, la demanda turística está afectada por factores poco controlables por el
propio sector, como la estructura socio-demográfica, estilos de vida, nivel de renta
disponible y los valores sociales; más aún, los turistas muestran una particular
sensibilidad ante las turbulencias geopolíticas, la situación de la coyuntura económica
y los conflictos socio-religiosos. Y, la actividad turística debido a su estrecha relación
de dependencia con el marco territorial en el que se desenvuelve y con los agentes
que allí residen, puede generar importantes impactos económicos en el territorio de
acogida, los cuales se aborda en el estudio propuesto.
De aquello se evidencia la necesidad de plantear las siguientes interrogantes:
¿Cuál el comportamiento y composición del flujo turístico y del ingreso por
turismo a nivel mundial?
¿Cuál el comportamiento y composición del flujo turístico y del ingreso por
turismo en América? ¿Qué países de América del Sur tienen mayor
participación en el mercado turístico?
¿Cuál es la evolución del flujo turístico y de las divisas generadas por el
turismo en el Perú? ¿Qué relación existe entre el tipo de cambio, el monto
de divisas, el PBI y el número de turistas extranjeros?
¿Cuál es la composición y evolución del flujo turístico de la Región Puno? Y
¿Qué provincias de la Región Puno reciben mayor afluencia de turistas?
El conocer, en caso de la economía nacional y regional, las características del
comportamiento del flujo turístico permitirá una adecuada planificación estratégica del
sector turismo en el Plan Regional de Desarrollo tendiente a aprovechar las
potencialidades de su patrimonio cultural – histórico y atractivos naturales.
3.1
III. MARCO TEORICO
GENERALIDADES SOBRE EL TURISMO
El turismo comprende las actividades que realizan las personas durante sus
viajes y estancias en lugares distintos al de su entorno habitual, por un período de
tiempo consecutivo inferior a un año, con fines de ocio, por negocios y otros motivos,
no relacionados con el ejercicio de una actividad remunerada en el lugar visitado. El
concepto ha dado lugar a diversas definiciones en el transcurso del tiempo, adaptadas
al ámbito y los componentes del fenómeno turístico, pero siempre refiriéndose a las
actividades de las personas, denominadas visitantes que constituyen el centro del
estudio de turismo en cualquier época (OMT, 2006).
Según la OMT (2005) las formas de turismo se clasifican en las siguientes:
o
o
o
o
o
Turismo interno: es el turismo de los visitantes residentes, en el
territorio económico del país de referencia;
Turismo receptor: es el turismo de los visitantes no residentes, en el
territorio económico del país de referencia;
Turismo emisor: es el turismo de los visitantes residentes, fuera del
territorio económico del país de referencia;
Turismo interior: es el turismo de los visitantes, tanto residentes como
no residentes, en el territorio económico del país de referencia;
Turismo nacional: es el turismo de los visitantes residentes, dentro y
fuera del territorio económico del país de referencia.
La OMT, recientemente ha creado la Cuenta Satélite del Turismo (CST) como
un instrumento de medición del impacto del turismo en las cuentas nacionales, que
deberá constituir como uno de los ejes centrales del ente público rector de la actividad
turística, dada la importancia que reviste como actividad generadora de empleo.
3.1.1
Períodos del turismo
Fernández (1980), en forma resumida describe la historia del turismo en el
siglo XX del modo siguiente:
Periodo de 1900 a 1914, crecimiento tímido cortado bruscamente por la
primera guerra mundial (1914-1918); son escasas las estadísticas a nivel
internacional.
10
Periodo de 1919 a 1929, nueva onda ascendente hasta llegar al peak year de
1929.
Depresión económica, iniciada en Estados Unidos, repercute en Europa con
las devaluaciones monetarias y se da la crisis del turismo en 1932.
Periodo de 1933 a 1939, nuevo ascenso hasta alcanzar el peak year de 1937,
crisis en 1938, debido a la guerra civil 1936 al 1939.
Segunda guerra mundial, desde 1939 a 1945, significa una total paralización
del turismo, y un periodo de postguerra de unos cinco años de recuperación.
Periodo del boom, desde 1949 a 1973 de un crecimiento sorprendente, desde
9 millones de cruces en fronteras hasta doscientos millones de cruces en fronteras.
La crisis mundial del petróleo, el alza del precio del crudo desencadena un
periodo de recesión que se refleja a partir de 1974, con estancamientos y retrocesos
en las corrientes turísticas, durante un trienio.
Periodo actual, se observa una neta recuperación desde 1978 con grandes
oscilaciones en todo el periodo para diversos países, que pueden dividirse en grupos
según su crecimiento acelerado o retardado, tendencia hacia el crecimiento.
3.1.2
Estadísticas del turismo
Fernández (1980), indica que seria deseable que todas las naciones
presentasen estadísticas semejantes y datos homogéneos, puesto de que esta
manera
podrían
obtenerse
los
datos
globales
del
turismo,
comparaciones
internacionales y líneas de circulación de las corrientes turísticas y sus efectos
económicos de una manera completa. Es por ello, que frente a esta necesidad desde
1930 diversas instituciones han tomado medidas tendentes a desarrollar estas
estadísticas para proveer bases internacionales.
Según Bote (1990), el objetivo de la elaboración de estadísticas es aportar una
información cuantificada y fiable de la actividad turística, sin la cual no es posible
elaborar medidas de actuación, realizar previsiones y fundamentar una planificación
objetiva. Asimismo, el fenómeno turístico presenta característica que hacen difícil su
cuantificación y aprehensión estadística, entre ella se destaca la movilidad, reducción
progresiva de trabas al tráfico turístico y heterogeneidad, explican la insuficiente
información estadística disponible sobre la actividad turística.
11
12
3.1.3
Relaciones del turismo y economía
Según Fernández (1980), menciona que los ingresos por Turismo benefician la
economía del núcleo receptor. Significa una indudable fuente de energía, que vigoriza
en primer lugar, el desarrollo y el sostenimiento de la vida entera de la localidad y de la
región; en segundo lugar, del país. Desde este ultimo punto de vista, el nacional es
evidente que se produce de la suma de desarrollos locales o regionales, pero también
la suma de reacciones no siempre positivas que estos desarrollos producen.
Oferta y demanda turísticas
La economía estudia la demanda y oferta como resultados de las fuerzas de
mercado; los que en el caso del turismo se manifiestan y pueden ser medibles
cuantitativa y cualitativamente. La característica fundamental del hecho económico es
que ambas fuerzas se presentan radicalmente bajo caracteres opuestos: una oferta de
tipo rígido (inelástica) y una demanda extraordinariamente elástica (Fernández, 1980).
3.1.4 Perspectivas de evolución de la política de desarrollo turístico
El desarrollo de redes de turismo supone que los productos turísticos más
sencillos presenten ventajas comparativas en términos de competitividad y de relación
calidad/precio. La mayoría de los países disponen, en efecto, de dotaciones factoriales
en recursos turísticos naturales muy importantes. Se describe, también que el turismo
internacional de los países europeos se limita a un turismo intra-regional europeo. En
este caso, mas allá del 2000, los países europeos corren el riesgo de representar el
pasado del turismo internacional, mientras que los países de Asia y del Sureste del
Pacífico y del Caribe representan los nuevos mercados en desarrollo (Vellas, 2004).
Se refiere que los esfuerzos de inversión en el sector turístico no han sido
suficientes, es el caso de numerosas regiones costeras de Francia, España, Italia, las
islas griegas, las Baleares o las Canarias; de ello se deriva un envejecimiento
prematuro de las unidades de alojamiento, hostelería y para-hostelería, y la escasa
posibilidad de adoptar medidas de rehabilitación y de renovación. Esta situación lleva
a los hoteles a reducir aún más la calidad de sus prestaciones (restauración,
equipamientos de ocio, etc.) a fin de mantenerse competitivos. La insuficiencia de
márgenes financieros obtenidos impide adoptar cualquier política nueva de
inversiones.
En particular, la mejora de la calidad de las instalaciones de acogida y de
alojamiento supone la adopción de una política activa de los poderes públicos (Estado,
regiones y colectividades locales) para:
o
o
o
Motivar las inversiones de calidad tanto desde el punto de vista de la
construcción como del contenido cultural de los proyectos de urbanismo.
Favorecer la formación profesional del conjunto de los factores del turismo.
Poner en práctica los montajes financieros adaptados.
La búsqueda de una mejor calidad de los productos y de las infraestructuras
turísticas no debe provocar una disminución de la competitividad internacional. Por
esta razón, es indispensable una mejora de la productividad de las empresas
turísticas.
Estas ganancias de productividad son posibles y dependen de la introducción
de nuevas tecnologías. Tal es el caso sobre todo en la has te le ría, con la
implantación' de las nuevas cadenas de dos o tres estrellas. Las cadenas hoteleras,
cuyo desarrollo se efectúa principalmente por el sistema de la franquicia hotelera,
permiten asociar iniciativa individual y efectos de grupo. Las ganancias de
productividad, grado o asociar a un acondicionamiento arquitectural adaptado y a la
introducción de nuevas tecnologías sobre todo por la acogida, la restauración y el
pago, permiten reducir considerablemente las necesidades en el trabajo.
Las ganancias de productividad permiten a la industria hotelera, situada en los
países de salarios elevados, permanecer competitiva respecto a la competencia
internacional.
El futuro turístico de los países industrializados depende ampliamente de las
políticas de diversificación de los productos turísticos que se persigan. De hecho, si es
innegable que el turismo en la costa es la base de la frecuentación turística, cabe
constatar que en numerosas regiones, los umbrales de saturación máxima han sido
superados, y que todo nuevo desarrollo del número de turistas debe concernir
prioritariamente a otras zonas de acondicionamiento turístico.
De lo anterior se desprende que es imprescindible una política activa de
creación no sólo de nuevos productos turísticos, sino también de nuevos circuitos
comerciales.
13
En la actualidad varias acciones están siendo perseguidas a fin de crear polos
de atracción turística en el interior del país. No obstante, conviene destacar que esta
diversificación de los productos turísticos generalmente no corresponde al desarrollo
de un producto tradicional del turismo verde que, por cierto, ya existe en la mayoría de
los destinos. Por el contrario, se trata de proponer productos turísticos sofisticados y
nuevos para clientes de poder adquisitivo alto centrados en:
o
o
o
La puesta en forma y la salud.
El acceso a conjuntos acuáticos y lúdicos.
La protección y la revalorización del medio ambiente.
El impacto del turismo en el desarrollo económico en los principales países
turísticos, generalmente, no contempla verdaderas estrategias de redes. De esto se
desprende que los efectos directos e indirectos del turismo en los otros sectores de
actividades económicas, especialmente agricultura e industria, son insuficientes. Esta
política necesita medios financieros considerables así como la movilización de créditos
internacionales.
3.2
3.2.1
EL TURISMO A NIVEL MUNDIAL
La demanda turística del mundo
Vellas (2004), señala que el turismo mundial se caracteriza por enormes
desigualdades en la repartición internacional de los flujos turísticos. Así pues, los
países en desarrollo, sólo constituyen menos de un tercio de las llegadas de turistas
internacionales en el mundo, que según las estadísticas del año 2000 de la OMT,
representan un 28% del total mundial con 195 millones de llegadas. Mientras que los
países europeos alcanzan el 59% de las llegadas de turistas internacionales en el
mundo. Es obvio, que Europa se beneficia especialmente de los efectos de la
regionalización del turismo, pues cerca de tres cuartos del turismo internacional
corresponden a desplazamientos de residentes de un país a otro en la misma región.
3.2.2 Flujos turísticos
Vellas (2004), señala que los flujos turísticos internacionales son uno de los
elementos más dinámicos de los intercambios económicos internacionales. Entre los
años 1960 y 2002, las llegadas de turistas internacionales se han multiplicado por diez,
pasando de 69 millones a 715 millones. Lo mismo ha ocurrido con los ingresos en
concepto del turismo internacional que han progresado desde más de 7.000 millones
14
de dólares en 1960 a más de 15.000 millones de euros en 2000. Igual ocurrió con los
ingresos por turismo internacional, que han progresado a un ritmo superior.
La importancia de los flujos turísticos internacionales es especialmente notable
en Francia, principal país de Europa con un saldo positivo de más de 15.000 millones
de euros en el año 2002. Sin embargo, los nuevos países turísticos: Malasia,
Tailandia, Singapur, China, México, Túnez y Marruecos, muestran una relevante
expansión de los flujos del turismo internacional
3.3
3.3.1
EL TURISMO A NIVEL LATINOAMERICANO
Exportación de turismo
Fernández (1980), señala que siempre ha habido clases económicas que han
hecho Turismo al exterior, por ello se da la división entre países emisores de turismo y
países receptores.
Un determinado nivel de vida permite a los ciudadanos de una nación salir en
viajes de turismo al extranjero. Estas salidas constituyen gastos que se realizan en el
país o países visitados, gastos que se pagan con moneda de estos núcleos adquirida
con las divisas del país del viajero. Esto tiene como consecuencia una “fuga”
transferencia de capital del país emisor y unos ingresos en el receptor. A escala
nacional estos ingresos significan cifras muy altas. El influjo del turismo es, por tanto,
doble: una inyección de divisas de gran importancia para el país receptor y una salida
desfavorable para el emisor.
Puede estimarse que hay 2 actitudes frente al turismo. La de los países
eminentemente emisores, cuya exportación de turistas desequilibra su balanza de
pagos, y la de los receptores, que obtienen por este medio el equilibrio de su balanza
de pagos. Estos segundos están en una primera fase, para la cual los efectos
económicos del turismo son los más importantes. Para los primeros, la “fuga” de
capitales puede a veces dar motivos de inquietud, pero ven en la exportación turística,
con prioridad, las ventajas culturales, sociales y políticas derivadas de los viajes.
La “fuga” de capital puede dar lugar a medidas de restricción, siempre
impopulares, puesto que coartan la libertad humana. Por otra parte, obsérvese que
esta exportación de dinero permite a los países en desarrollo que la reciben adquirir a
sus vez a los países emisores mercancías, bienes de equipo, etc. Que de otro modo
no podrían comprar. El turismo se revela aquí como reactivador de la economía.
15
3.4
3.4.1
EL TURISMO A NIVEL NACIONAL
El estado como perceptor de divisas
Fernández (1980), menciona que con el turismo moderno, masivo, que cruza
las fronteras de su territorio, las Haciendas receptora se hallan ante la presencia de
nuevos “súbditos temporales” que incrementan la poblaron normal del país. Desde el
punto de vista monetario, los efectos de esta llegada son:
o
o
Ingresos de moneda (divisas)
Recaudación de impuestos, tanto especiales a extranjeros como normales
a sus propios nacionales. Es uno u otro caso significa una ayuda
inestimable
3.4.2
Ingresos turísticos:
En un determinado país, los ingresos producidos por el turismo extranjero son
función de tres variables:
o
o
o
número de visitantes (N)
gasto medio diario (G)
promedio de estancias producidas en el país (D).
En este cálculo no se tiene en cuenta el importe del traslado desde y hacia el
país de origen al país receptor. Con las variables antedichas el ingreso total responde
a la siguiente fórmula: I=NGD
De la fórmula anterior se puede deducir que los ingresos producidos por el
turismo están directamente relacionado con el número de visitantes (N), el gasto
medio diario (G) y el promedio de estancias producidas en el país (D).
Cabe señalar, que a partir de cierto valor N, las otras variables (G y D) ven
descendiendo. Consecuentemente una política de aumento en los ingresos no debe
atender, por tanto solo en el elevar la variable N, sino a conservar y mejorar, en lo
posible, los otros dos factores –que dependen del nivel económico del turista-,
mediante atractivos suficientes o ampliando la duración de la estancia.
El dinero turístico es el que mejor reparte entre los estratos de la población
receptora.
16
3.4.3
Efectos de los ingresos por turismo
Distribución de los ingresos turísticos
En un núcleo receptor cualquiera, grande o pequeño, los ingresos producidos
por las corrientes turísticas pasan directamente a las empresas de bienes y servicios
que los turistas necesitan, es decir, hotelería, transporte, comercio, espectáculos, etc.
Cuando decimos que el Turismo, produce en España dos mil seiscientos millones de
dólares, es la suma calculada de todos los gastos de los visitantes. Esa cifra es la
“inyección» económica, el volumen de negocios efectuados por su presencia.
Rendimiento por habitante
Un índice económico del Turismo resulta de dividir el total de ingresos por el
número de habitantes del núcleo receptor. Significa, teóricamente, la cantidad que
correspondería a cada habitante si estos ingresos se distribuyeran de una manera
uniforme.
3.4.4
El turismo extranjero en el Perú
Chacaltana (1999), indica que el turismo internacional en el Perú viene
alcanzado niveles históricos desde 1994, cuando se pasó la barrera de los 400 mil
turistas. En 1998 se alcanzó los 830 mil y se prevé que para el año 2000 se logrará
superar un millón de turistas internacionales. ¿Cuáles son las características de estos
visitantes?
¿Quiénes son?: De los 832 mil turistas extranjeros que visitaron el país en
1998, los más frecuentes fueron los provenientes de los países andinos vecinos así
como también los visitantes de Europa y Norte América. A nivel de países específicos,
el país más importante es Estados Unidos el cual explica el 21.9% del turismo
extranjero en el país y en segundo lugar se encuentra Chile, país vecino que explica el
18.9% de las visitas internacionales. Es decir, dos países explican más del 40% del
turismo en el país y por lo tanto existe un espacio muy amplio para la diversificación
del turismo. Ciertos países europeos y casi todos los asiáticos aun no se encuentran
entre los principales turistas del país y constituyen por lo tanto mercados potenciales
de interés, especialmente por su capacidad de gasto.
Desde otro punto de vista, se sabe también que los turistas que vienen al Perú
son de edades intermedias (25-44), una mayor proporción de ellos son hombres y el
85% de ellos tienen educación superior universitaria o estudios de post grado.
17
18
Esto indica que la capacidad de gasto de estos turistas es alta incluso en sus
propios países, lo cual es otra forma de decir que los ingresos son una restricción
importante en la decisión de viajar.
¿Cuándo vienen?: Los turistas suelen arribar al país de manera significativa
durante todo el año pero existen dos estaciones de particular interés. La primera de
ellas ocurre entre los meses de julio-agosto, periodo que coincide con la época de
veranos y vacaciones en el hemisferio norte, principalmente USA, y es precisamente el
periodo de mayor salida de nacionales de los Estados Unidos. La segunda estación
importante es a fines de año (entre diciembre y enero), influenciada principalmente con
el periodo de verano y vacaciones en países vecinos como Chile, Argentina y Ecuador.
Desde 1993 cuando empezó el crecimiento sostenido de este sector, esta
estacionalidad se ha mantenido e incluso se ha acentuado. Probablemente las
campañas de publicidad se hayan concentrado en promocionar destinos específicos
en fechas determinadas lo cual puede ser importante en el corto plazo pero en el
mediano plazo puede generar concentración y saturación en determinados servicios.
En ese sentido, un reto para el largo plazo es promover el turismo en todas las
estaciones del año.
¿Qué buscan?: Estudios realizados en el país coinciden en señalar que el
Perú es visto por los extranjeros como un destino turístico histórico – arqueológico
(PROMPERU, 1998). Sin embargo, también tendría claras potencialidades de
desarrollo para el turismo de aventura, de negocios y turismo de playa, opciones que a
nivel mundial se proyectan como las de mayor crecimiento. (Monitor, 1995).
Aunque seria útil conocer con precisión el tipo de preferencias de los turistas
extranjeros, lamentablemente la información disponible solo permite clasificarlos muy
generalmente entre aquellos que visitan el país por motivos de recreo y aquellos que
vienen por negocios. Esta distinción es bastante importante dado que los viajes de
recreo se pueden considerar como una demanda final, es decir, son viajes que se
emprenden por su propio fin. En cambio, los viajes de negocios son una demanda
derivada, es decir como un insumo necesario para que se produzcan otros bienes.
Aquellos que viajan por motivos de recreo suelen gastar menos que los que viajan por
motivos de negocio, cuya demanda generalmente exhibe una reducida elasticidad
precio
19
El grupo de turistas que visita el país por motivo de recreo siempre ha sido el
más importante representando actualmente el 82% del total3. Información paralela de
PROMPERU indica que aproximadamente el 72% de estos turistas vienen a visitar los
destinos históricos y tradicionales del país, un 19% tiene interés en la cultura nacional,
un 6% tiene interés en la naturaleza, y solo 1% viene a visitar a amigos y parientes. De
otro lado el número de turistas que visitan el país por motivos de negocios se ha
incrementado considerablemente en los últimos años, probablemente debido a las
mayores inversiones que vienen realizando las empresas extranjeras en el país.
Cabe señalar asimismo que otro rubro que también ha crecido en la década de
los noventa es el de extranjeros residentes en el país aunque su número aun es poco
significativo como para sesgar los resultados del análisis.
La información analizada hasta aquí permite realizar una estimación global del
tamaño del mercado turístico en el país. En primer lugar, si se asume que el número
de turistas nacionales se sitúa en el punto medio del intervalo de las estimaciones de
INEI y PROMPERU (aproximadamente unos 1.8 millones de personas) este mercado
estaría conformado por un 73% de turistas nacionales y un 27% por turistas
extranjeros. Esto en realidad no es sorprendente dado que en muchos países del
mundo el turismo interno es el más importante en términos numéricos.
Sin embargo, esta mayor presencia de los turistas nacionales no guarda
correspondencia con su capacidad para la generación de ingresos. En 1997, debido a
su mayor gasto per cápita, los turistas extranjeros generaron ingresos de
aproximadamente 825 millones de dólares para el país. Los turistas nacionales solo
generaron unos 233 millones de dólares adicionales, con lo que el tamaño del
mercado de aproximadamente fue de 1058 millones de dólares. Para tener una idea
de magnitud, esta cifra representa el 7.7% del PBI del sector servicios y el 15.5% del
valor de las exportaciones en dicho año. Para el año 1998, el ingreso por turismo
extranjero se elevó a 950 millones de dólares. Aunque no existen datos para el turismo
nacional, es probable que este no haya crecido a la misma velocidad, debido a la
recesión interna, por lo que es imposible estimar el tamaño del mercado para dicho
año.
En todo caso, lo que se desprende del gráfico anterior es que el negocio
turístico en el país es bastante interesante y existen oportunidades en diversos
segmentos del mercado. La demanda internacional que se avecina es muy importante
y, si se mejoran las condiciones económicas del país, el turismo nacional puede cobrar
mayor presencia. Esto no solo es de interés para las empresas del sector sino también
para el propio Estado que puede ver en esta actividad una fuente de recursos y de
generación de empleo. Conociendo cómo se comporta la demanda por servicios
turísticos en el país, se pueden proponer algunos escenarios alternativos para la
próxima década, asumiendo que se mantiene la estabilidad económica y política del
país. Dado que la demanda para la próxima década prácticamente estaría dada y los
factores que la afectan son fundamentalmente de ingresos y tiempo en los lugares de
origen y de contexto en el lugar de destino (el Perú), es posible proponer estos
escenarios en función a la participación del país tanto en el contexto latinoamericano
como mundial. El Perú ha recuperado su posición promedio respecto al mercado
mundial, dado que en 1998 ya representaba el 13% que existió en 1980.
Sin embargo, durante las ultimas dos décadas el Perú perdió paso frente a
otros países de América Latina. Si en 1980, Perú explicaba el 6.5% del turismo en la
región latinoamericana, en 1990 ese porcentaje se redujo a 2.8%. Recién en la
presente década esta participación se ha recuperado.
Dicho de otro modo, mientras otros países de la región se hacían más
atractivos para el turismo mundial, el Perú dejo de serlo en virtud de los problemas de
estabilidad social y política que tenia. Recién en la presente década el país ha iniciado
un proceso de claro desarrollo pero aún no se ha logrado recuperar la participación
que tuvo el país en la región en 1980 (6.5%). Esto quiere decir que existe mucho
margen aún por recuperar en materia de turismo en el país, especialmente como
consecuencia de políticas de diversificación de atracciones.
3.5
3.5.1
EL TURISMO A NIVEL LOCAL
Estacionalidad
Según Cooper y Col (1993), afirma que el comportamiento de la demanda
turística, tiene fluctuaciones regulares durante el año, este fenómeno es llamado
estacionalidad; a menudo es el resultado de cambios en el clima durante el calendario
anual. Sin embargo, otros factores influencian, como el periodo de escuela,
vacaciones laborales, o los eventos especiales regulares en el país emisor.
A causa de la estacionalidad de la demanda, trae consigo problemas mayores
para la industria turística. Por lo que puede producir sólo empleo estacional para los
empleados, y el supuso o incluso el cierre abajo de medios en ciertos momentos del
año.
20
21
Cuándo vienen los turistas: Según Chacaltana (1999), los turistas suelen
arribar al país de manera significativa durante todo el año pero existen dos estaciones
de particular interés. La primera de ellas ocurre entre los meses de julio-agosto,
periodo que coincide con la época de veranos y vacaciones en el hemisferio norte,
principalmente USA, y es precisamente el periodo de mayor salida de nacionales de
los Estados Unidos. La segunda estación importante es a fines de año (entre
diciembre y enero), influenciada principalmente con el periodo de verano y vacaciones
en países vecinos como Chile, Argentina y Ecuador.
Por otro lado Hernandez (1996), señala que la "estacionalidad" es fundamental
por los efectos que produce en el manejo financiero de las empresas turísticas y en
particular en la hotelería, así como para su diseño y dimensionamiento. Si la misma es
muy
pronunciada,
generará
fuertes
inconvenientes
y
exigirá
gastos
de
comercialización o sacrificios promocionales de especial envergadura que finalmente
pueden incidir en la rentabilidad del proyecto.
Aun cuando normalmente la estacionalidad es un dato dado para un cierto
destino turístico, debe analizarse en el proyecto la posibilidad de alterar sus
inconvenientes mediante esfuerzos individuales y/o colectivos.
Asimismo, resulta de trascendencia para el resto del estudio fijar los problemas
básicos que muestra el mercado en las épocas de alta afluencia y los sistemas de
competencia más generalizados en las de baja demanda.
4.1
4.1.1
IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES
DEL FLUJO DEL TURISMO A NIVEL MUNDIAL
Composición y tendencia del flujo turístico por continentes
La Organización Mundial del Turismo (OMT), para el período 1980 – 2005
(Anexo 1), reporta alrededor de 13 mil millones de turistas a nivel mundial. En base a
ello, el flujo relativo de arribo de turistas promedio (Figura 1), en orden descendente,
fueron de 59.9%, 20.0%, 13.6%, 3.6% y 2.9% en dirección a los continentes de
Europa, América, Asia Pacífico, África y Medio Oriente respectivamente. De ello se
desprende que tres quintas partes del total de turistas del mundo se concentran en el
viejo continente y solo la quinta parte de ellos se dirigen hacia América siendo la
diferencia distribuida entre Asia Pacífico, África y el Medio Oriente. Este
comportamiento evidencia la desigualdad en la distribución de la afluencia de turistas
alrededor del mundo; esto es unas regiones son más concentradas respecto a otras.
La asimetría observada en la distribución del flujo turístico mundial, se
corrobora con Vellas (2004), quien reporta del flujo turístico mundial corresponde a los
países europeos, valor similar al obtenido en el presente estudio, al cabo de un
periodo de 25 años.
Figura 1: Composición promedio de turistas a nivel mundial por continente 1980-2005
Asia-Pacifico
13.6%
America
20.0%
Europa
59.9%
Africa
3.6%
Medio Este
2.9%
Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007
Elaboración: Propia
22
Las cuotas de mercado por continentes previstos por la OMT para el período
1995 – 2020 (citado por Borja et all, 2002) otorgan una reducción notable del flujo
turístico hacia Europa (alrededor del 14%) y un incremento en Asia Pacífico (alrededor
del 12%); mientras que para América la educción es ligera, lo mismo ocurre con los
incrementos hacia África y Medio Oriente.
De los análisis de regresión lineal de la afluencia de turistas en función al
tiempo por continentes (Tabla 1), los estimadores lineales, para el horizonte en
referencia, en orden decreciente fueron 11.45, 4.98, 3.09, 1.19 y 1.11 millones de
arribos/año para Europa,
Asia
Pacífico,
América,
África
y
Medio
Oriente,
respectivamente; siendo a nivel global de 21.84 millones de arribo; es decir, la
afluencia de turistas hacia el viejo continente supera en 2.3 y 3.7 veces respecto a
Asia Pacífico y América, respectivamente.
Tabla 1: Resumen de los principales indicadores en la afluencia de turistas a nivel
mundial, por continente 1980 – 2005
Global: Volumen total de turistas desde 1980 – 2005, en millones de turistas.
Promedio: Promedio anual de afluencia de turistas, en millones de turistas.
Tasa Crec: Tasa de crecimiento en la afluencia de turistas desde 1980 – 2005, en %.
Comp%: Composición promedio porcentual en la afluencia de turistas por continente 1980-2005.
Beta Reg: Estimador beta de MCO, de Afluencia de turistas en función al tiempo
Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007
Elaboración: Propia
En tanto que, expresado en tasas de crecimiento exponencial, en orden
decreciente, fueron 7.94%, 7.6%, 6.8%, 3.69% y 3.10% para Asia Pacífico, Medio
Oriente, África, Europa y América, respectivamente; bajo esta perspectiva, las
mayores tasas de crecimiento anual de turistas correspondieron a Asia Pacífico,
Oriente y África los cuales superan al promedio de crecimiento mundial (4.35%),
mientras que Europa y América se encuentran por debajo de ella.
Las tasas de crecimiento por encima del promedio mundial se explican porque
en conjunto las regiones participan apenas del 20% de la afluencia de turistas a nivel
mundial. En general, las tendencias del flujo turístico fueron positivas y crecientes en
23
500
400
300
200
100
0
función al tiempo. Cabe señalar que, al cabo de 25 años (1980 – 2005) el volumen de
turistas en el mundo se ha triplicado (2.9 veces) siendo las proporciones por
continentes en orden decreciente de 6.75, 5.51, 5.18, 2.47 y 2.14 veces para Asia
Pacífico, Medio Oriente, África, Europa y América. Estos resultados reafirman el
comportamiento descrito en las tasas de crecimiento. Sobre el particular, a excepción
del lapso de estudio, Vellas (2004) afirma que en 20 años la llegada de turistas se ha
triplicado lo que coincide con los resultados hallados.
Figura 2: Evolución del número de arribo de turistas a nivel mundial (en millones)
1980-2005
900
800
700
600
1980
1985
1990
1995
2000
2005
TMUN: Turistas en el mundo
TME:Turistas de Oriente Medio
TEU:Turistas de Europa
TAM:Turistas de América
TAF: Turistas de Africa
TAP: Turistas de Asia-Pacífico
Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007
Elaboración: Propia
En este panorama, Europa y América abarcan el 78% del mercado y tuvieron
tasas de crecimiento por debajo del promedio mundial (4.35%), ello implicó la
disminución de la allegada de turistas de 64.2% a 54.7% en los países europeos y de
22.4% a 16.5% en América entre 1980 y 2005; debido a acontecimientos fortuitos
como del 11 de septiembre del 2001 y otros fenómenos político sociales; periodo que
se caracterizó por el estancamiento de la actividad turística (Figura 2).
Por otro lado, las tasas de crecimiento de las previsiones de la OMT para el
período 1995 – 2020, de llegada de turistas (citado por Borja et all, 2002) muestran
ligeras variaciones a las halladas en el presente estudio.
24
25
Sobre el particular, Vellas (2004) señala que probablemente los países
europeos corren el riesgo de representar, más allá de 2000, el pasado del turismo
internacional, mientras que los países de Asia y del Sureste del Pacífico y del Caribe
representan los nuevos mercados en desarrollo.
4.1.2
Composición y tendencia de los ingresos provenientes del turismo por
continentes
En relación a los ingresos provenientes del turismo la OMT reporta un
movimiento de alrededor de 8.5 miles de millones de dólares en el mundo para el
período 1980 – 2005 (Anexo 2). La información histórica del flujo relativo de dólares
provenientes del turismo promedio (Figura 3), en orden descendente, fueron de 52.3%,
25%, 17.1%, 3.1% y 2.6% en dirección a los continentes de Europa, América, Asia
Pacífico, Medio Oriente y África, respectivamente. De ello se desprende que la mitad
de los ingresos en miles de millones de dólares tienen como destino al viejo
continente, la cuarta parte de ellos se dirigen hacia América y alrededor de la quinta
parte tiene como destino a Asia Pacífico siendo la diferencia (5.6%) distribuida entre
África y el Medio Oriente.
Figura 3: Composición promedio de los ingresos provenientes del turismo a nivel
mundial por continente 1980-2005
Africa
2.6%
America
25.0%
Asia-Pacifico
17.1%
Medio Este
3.1%
Europa
52.3%
Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007
Elaboración: Propia
De aquello se infiere, junto a Borja (2002) que los mayores crecimientos del
ingreso por turismo se sitúan en las zonas emergentes (Medio Oriente y Asia Pacífico)
y no en los mercados maduros (Europa y América), por lo que no debe extrañarse el
modesto crecimiento de la región europea.
En relación al gasto per cápita del turismo (Figura 3) fueron, en orden
decreciente, de US$ 774, US$ 767, US$ 642, US$ 537 y US$ 422 en su estadía en
América, Asia Pacífico, Medio Oriente, Europa y África, respectivamente; siendo el
promedio mundial de US$ 612. En los países de África, Asia Pacífico y Medio Oriente
se registran los mayores gastos per cápita en turismo (encima del promedio mundial) y
en Europa y América los gastos se encuentran por debajo del promedio.
Relativamente, los países americanos, son los espacios donde el turista realiza
el mayor gasto per cápita, debido probablemente a la mayor estadía en el disfrute de
su tiempo de ocio. Mientras que, en Europa probablemente los atractivos turísticos son
bienes casi públicos y el tiempo de permanencia es menor por ser un turismo
intraregional; y África, ya no ofrece la misma calidad de satisfacción de los atractivos.
Tabla 2: Resumen de los principales indicadores del gasto per cápita por turismo a
nivel mundial, por continente 1980 – 2005
Rubros
Promedio
Tasa Crec
Mundo
0.612
3.30%
África
0.422
0.80%
América
0.774
4.10%
Asia-
Pacifico
0.767
2.51%
Europa
0.537
3.36%
Medio
Oriente
0.642
1.45%
Promedio: Promedio anual en gasto per cápita por turismo, en miles de US$.
Tasa Crec: Tasa de crecimiento en el gasto per cápita por turismo desde 1980 a 2005 (%)
Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007
Elaboración: Propia
El gasto per cápita promedio mundial (Anexo 3), en el horizonte de estudio, ha
mostrado una mejora de US$ 375.4 en 1980 a US$ 846 en el 2005; es decir, en un
periodo de 25 años se ha duplicado (2.25 veces). Esto refleja, que en la economía
mundial los niveles de ingresos han mejorado notablemente, lo que repercute en la
mejora de la calidad de vida de los turistas, ello conlleva un mayor consumo de bienes
y servicios superiores, entre los que se encuentra el turismo.
El flujo turístico mundial y los ingresos provenientes de la actividad, muestran
asimetría en su composición y no guardan correspondencia entre ellas, tales fueron
los casos de Europa que recibió el 60% de turistas y solo captó la mitad (52.32%) de
los ingresos por turismo; y de América que recibió la quinta parte de los turistas y
26
captó la cuarta parte de los ingresos. Estos hechos permiten inferir que el promedio de
gasto del turista en los países europeos, en el tiempo, muestra una tendencia
decreciente; mientras que en América la tendencia fue creciente, ello debido
probablemente a que, por un lado, el grado de satisfacción que ofrecen los países
europeos se viene reduciendo debido a la madurez del mercado turístico (Borja, et all,
2002 y Manera, 2005). Además como señala el doctor Manera (2005) el aumento del
número de turistas no equivale a un aumento en el gasto del turista, pues en ella
influyen hechos fortuitos como del 11 de Setiembre y la nueva tendencia del turista a
realizar viajes cortos y la predilección por vacaciones de mayor calidad.
Tabla 3: Resumen de los principales indicadores de los ingresos provenientes por
turismo a nivel mundial, por continente 1980 – 2005
Global: Volumen total de ingresos por turismo desde 1980 – 2005, en millones de US$.
Promedio: Promedio anual de ingresos por turismo, en millones de US$.
Tasa Crec: Tasa de crecimiento en la afluencia de turistas desde 1980 a 2005, en %.
Comp%: Composición promedio porcentual en los ingresos por turismo por continente desde 1980 – 2005.
Beta Reg: Estimador beta de MCO, de los ingresos por turismo en función al tiempo
Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007
Elaboración: Propia
Los estimadores lineales del ingreso (Tabla 3) en miles de millones de dólares
provenientes del flujo turístico por continentes, para el horizonte en referencia, en
orden decreciente fueron 11.16, 5.06, 4.86, 0.91 y 0.59 miles de millones de
dólares/año para Europa, América, Asia Pacífico, Medio Oriente y África,
respectivamente; siendo a nivel global de 22.6 miles de millones de dólares. Bajo este
contexto, los ingresos provenientes por turismo receptivo, expresado en millones de
dólares/año del viejo continente duplican a Asia Pacífico (2.2 veces) y América (2.3
veces). En general, las tendencias del flujo de dólares fueron positivas y crecientes en
función al tiempo. En cambio, las tasas de crecimiento de los ingresos provenientes
del turismo fueron de 10.66%, 8.61%, 7.66%, 7.32% y 7.18% para Asia Pacífico,
Medio Oriente, África, América y Europa, respectivamente; siendo el promedio de
27
28
7.8% a nivel mundial; es decir, Asia Pacífico y Medio Oriente muestran las tasas de
crecimiento superior al promedio mundial.
El incremento de los ingresos por turismo receptivo entre 1980 y 2005 por
continentes fueron, en orden descendente, de 12.5, 7.88, 6.32, 5.85 y 5.65 veces para
Asia Pacífico, Medio Oriente, África, América y Europa, respectivamente; y el
promedio mundial de 6.5 veces.
Una comparación de los ingresos por turismo con la afluencia de turistas
muestra que a nivel mundial los ingresos, al cabo de 25 años, han crecido a mayor
velocidad (6.5 veces) que el número de turistas (2.29 veces); aunque por regiones, la
distribución ha sido heterogénea, `pues la región Asia Pacífico mostró el crecimiento
más rápido del ingreso (12.57 veces) que el número de turistas (6.75 veces); mientras
que América y Europa estuvieron por debajo del promedio mundial, los que corroboran
la madurez del mercado turístico europeo y americano (Borjas et all, 2002). A pesar de
ello, estos últimos marcan un claro posicionamiento de la oferta turística en e mercado
internacional.
4.1.3
Asociación entre la afluencia de turistas e Ingresos provenientes del
turismo por continentes
A nivel mundial y por continentes, los estimadores lineales de los ingresos por
turismo (miles de millones de dólares) en función al arribo de turistas (en millones),
para el periodo 1980 a 2005 (Tabla 4), en orden decreciente fueron de 1.615, 0.971,
0.969, 0.775 y 0.507 miles de US$ por turista en América, Asia Pacífico, Europa,
Medio Oriente y África, respectivamente, es decir, cuando un turista visita América,
Asia Pacífico, Europa, Medio Oriente y África, aporta a la economía de la región US$
1615, US$ 971, US$ 969, US$ 775 y US$ 507, respectivamente; siendo el promedio a
nivel mundial de US$ 1034 por turista. De ello se infiere que América es la única
región que muestra el estimador lineal por encima del nivel mundial, lo que resalta la
importancia del turismo en las economías de los países de América, pues duplica
respecto a la región Medio Oriente y triplica respecto a los países africanos; en tanto
que a Europa y Asia Pacífico las supera en 66%.
29
Tabla 4: Estimador beta de la regresión lineal por MCO, de los ingresos provenientes
por turismo en función al número de turistas, según continente
400
300
200
100
Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007
Elaboración: Propia
Figura 4: Evolución en el tiempo de los ingresos por turismo a nivel mundial (en
millones US$) 1950-2005
700
600
500
0
1980
1985
1990
1995
2000
2005
IMUN: Ingreso por turismo en el mundo
IME: Ingreso por turismo en Medio Oriente
IEU: Ingreso por turismo en Europa
IAP: Ingreso por turismo en Asia-Pacífico
IAM: Ingreso por turismo en América
IAF: Ingreso por turismo en Africa
Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007
Elaboración: Propia
En tanto, a partir de 1983 al 2005, la economía muestra un crecimiento del
turismo en 4.7% anual, lo cual se ve reforzado con la estabilidad mundial y la mayor
apertura de las economías al comercio internacional lo cual se corrobora la firma de
tratados bilaterales y multilaterales.
4.2
4.2.1
DEL FLUJO DEL TURISMO A NIVEL DE AMERICA
Composición y tendencia del flujo turístico por subregiones
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), a nivel de América,
registra el arribo de alrededor de 1323 millones de turistas para el período 1996 –
2005 (Anexo 4). En base a ello la distribución relativa de turistas (Figura 5), en orden
descendente, fueron de 69% (911.5), 15% (200.5), 13% (173.5) y 2.9% (38.3) en
dirección de las sub regiones de Norte América, Suramérica, Caribe y América
Central, respectivamente. En consecuencia, las dos terceras partes del total de arribo
de turistas de América tienen como destino Norte América y solo la sétima parte de
ellos se dirigen hacia América del Sur. Esta irregular concentración de turistas por sub
regiones refleja la mayor asimetría observada a nivel mundial por Vellas (2004),
situación que agrava el panorama, cuando aquel volumen se concentra en tres
extensos países: Estados Unidos, Canadá y México.
La mayor concentración en América del Norte obedece a un turismo intra
regional, su condición de países desarrollados y a las políticas públicas impulsadas
hacia el turismo rural. En este último caso, Estados Unidos de Norteamérica, desde
1990 propició la creación del Consejo Consultivo Nacional para el Desarrollo Rural que
entre una de sus recomendaciones es promover el turismo rural; similares acciones se
han emprendido en México (Barrera, 2002).
Figura 5: Composición promedio del número de turistas en América por sub-región
1996-2005
América
Norte
69.0%
América
Sur
15.0%
Caribe
13.1%
América
Central
2.9%
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
30
31
Las tasas de crecimiento del flujo turístico por sub regiones (Tabla 5), para el
horizonte en referencia y en orden decreciente fueron 6.3%, 5.84%, 4.61% y 1.82%
para Suramérica, América Central, Caribe y Norte América, respectivamente; siendo el
promedio general de 2.95%. Es decir, sólo Norteamérica estuvo por debajo del
promedio, lo que, además de evidenciar la madurez y el posicionamiento de dichos
mercados turísticos, fueron considerablemente afectados por el atentado del 11 de
Setiembre que marcó, según algunos analistas, el inicio de una gran crisis para el
turismo internacional (López et all, 2004). En tanto que las tasas de crecimiento en
Suramérica, América Central y Caribe superan no solo al promedio de América sino
del crecimiento mundial (4.35 %), lo que implica que pueden considerarse como
mercados emergentes dada la riqueza de su mega biodiversidad y cultural.
Tabla 5: Resumen de los principales indicadores en la afluencia de turistas en
América, por sub-región 1996 – 2005
Global: Volumen total de turistas desde 1996 – 2005, en millones de turistas.
Promedio: Promedio anual de afluencia de turistas, en millones de turistas.
Tasa Crec: Tasa de crecimiento en la afluencia de turistas desde 1996 a 2005, en %.
Comp%: Composición promedio porcentual en la afluencia de turistas por región 1996 – 2005.
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
De ello se infiere que el dinamismo actual del turismo es frágil y depende de
acontecimientos, como los atentados del 11 de Setiembre, y efectos de los
mecanismos económicos, especialmente monetarios, y políticos (Vellas, 2004).
32
0
80
40
Figura 6: Evolución en el tiempo del número de arribos de turistas (en millones) en
América y sub regiones 1996-2005
160
120
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
TAC: Turistas en América Central
TAN: Turistas en América del Norte
TAS: Turistas en América del Sur
TCB: Turistas en Caribe
TAME: Turistas en América
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
En el caso de América del Sur, la OMT, reporta para el período 1990 – 2004
(Anexo 5). La composición relativa del flujo de turistas y el promedio en miles de
turistas (Figura 7), en orden decreciente, fueron de 26.39% (3517.8), 22.13%, (2716),
12.14% (1506), 10.24% (1404), 6.97% (792), 6.13% (800), 4.90% (615.3), 4.32%
(492.5), 2.70% (327.7) y 2.62% (305.7) en dirección a Brasil, Argentina, Chile,
Uruguay, Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela, Bolivia y Paraguay, respectivamente.
De ello, se infiere que Brasil y Argentina abarcan el 48.52% del mercado turístico de
América del Sur, es decir, alrededor de la mitad del mercado turístico es representado
por estos dos extensos países, que evidencia la mayor asimetría en la distribución del
flujo turístico que coincide con la apreciación de Vellas (2004).
33
Figura 7: Composición promedio del número de turistas en América del Sur, por países
1990 – 2004
Otros (G, GF, S);
1.46%
Paraguay; 2.62%
Bolivia; 2.70%
Venezuela;
4.32%
Brazil; 26.39%
Argentina;
22.13%
Chile; 12.14%
Peru; 6.13%
Colombia; 6.97%
Uruguay; 10.24%
Ecuador; 4.90%
Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007
Elaboración: Propia
En este contexto, el Perú ocupa el sexto lugar en el turismo internacional de
América del Sur, a pesar de su valiosa riqueza cultural (Ciudadela de Machupicchu, y
otros) y mega biodiversidad, probablemente afectado por el clima de inestabilidad
económica y política (violencia terrorista de la década del 80 del siglo pasado) y de la
escasa promoción del turismo en el plan internacional.
En relación a las tasas de crecimiento en la afluencia de turistas en los países
de América del Sur, para el periodo del estudio (Tabla 6) en orden decreciente fueron
de 11.15%, 10.03%, 6.01%, 4.66%, 4.02%, 3.39%, 2.45%, 0.71%, -0.20% y -0.46% en
Brasil, Perú, Ecuador, Chile, Argentina, Bolivia, Uruguay, Paraguay, Colombia y
Venezuela, respectivamente; siendo el promedio de 6.49%. De ello, se deduce que
solo Brasil y Perú, superan el promedio de la tasa sub regional; en tanto que países
como Colombia y Venezuela mostraron tendencias negativas; en caso del primero se
explica por el recrudecimiento de la guerrilla que afectó la imagen del país en materia
de seguridad (Barrera, 2005) convirtiéndola en uno de los países más violentos e
inseguros de América del Sur (López et all, 2004); y en el segundo caso, el factor
político se convirtió en un problema económico que, a su vez, generó grandes
34
dificultades en el ámbito social dándole una imagen de inseguridad. En consecuencia,
Venezuela es un destino turístico poco atractivo en el ámbito internacional (López et
all, 2004).
Resumen de los principales indicadores en la afluencia de turistas en América del Sur,
según países 1990 – 2004
Otros (G, GF, S): Comprendido por Suriname, Guyana Francesa y Guyana
Promedio: Promedio anual de afluencia de turistas, en miles de turistas.
Tasa Crec: Tasa de crecimiento en la afluencia de turistas desde 1990 a 2005, en %.
Comp%: Composición promedio porcentual en la afluencia de turistas por países 1990 – 2005.
Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007
Elaboración: Propia
Si bien el Perú muestra una elevada tasa de crecimiento en la afluencia de
turistas (junto a Brasil); sin embargo, solo participa del 6% del mercado turístico, a
diferencia de Brasil que abarca el 26.39% de dicho mercado, lo que exige la necesidad
de implementar políticas públicas para el desarrollo del sector turístico peruano a
través de la articulación de circuitos que involucren integralmente la vasta riqueza
cultural y la biodiversidad.
En el último evento de las nuevas siete maravillas del mundo moderno, llevado
en Lisboa (Portugal); la Ciudadela de Machupicchu (Perú) y El Cristo Redentor del
Cerro Corcovado de Río de Janeiro (Brasil), en el futuro, reforzarían la atracción del
mayor número de turistas, sin embargo ello merece disponer de planes estratégicos
exitosos para aprovechar las ventajas económicas que ofrece el turismo, como
generadora de fuente de divisas.
4.2.2
Composición y tendencia de los ingresos provenientes del turismo
El INEI reporta un movimiento de alrededor de 1360.18 mil millones de dólares
en el periodo 1996 – 2005 (Anexo 6). La composición relativa y el volumen de los
ingresos por sub regiones (en miles de millones de US$), en orden descendente,
fueron 73.60% (1017.03), 12.67% (176.65), 12.02% (166.75) y 1.71% (23.88) para
América del Norte, América del Sur, El Caribe y América Central, respectivamente
(Figura 8). De ello se desprende que tres cuartas partes de los ingresos por turismo se
comparten tres países que integran América del Norte, y solo una cuarta parte
corresponde a los países de América del Sur, El Caribe y América Central.
Figura 8: Composición promedio de los ingresos provenientes del turismo en América
por región 1996-2005
América
Norte
73.6%
América
Central
1.7%
Caribe
12.0%
América
Sur
12.7%
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
La predominancia de América del Norte en los ingresos por turismo (73.60%) y
la afluencia de turistas (69.02%) es claramente posiciona en el mercado turístico
internacional; y a diferencia de Europa (52.27% y 59.87%) los márgenes de las
proporciones relativas se estrechan.
Los valores hallados son similares a los estudios de Vellas (2004) quien señala
el peso predominante de América del Norte (76% de los ingresos y el 71% de las
llegadas en 2000) y destaca la importancia del Caribe (13% de las llegadas y el 11%
de los ingresos); sin embargo difieren respecto a América del Sur, pues a pesar de ser
35
mucho más poblada y más extensa geográficamente, representa el 12% de las
llegadas y un 9% de los ingresos.
Tabla 7: Resumen de los principales indicadores de los ingresos provenientes por
turismo en América, por subregión 1996 – 2005
Rubros
Global
Promedio
Tasa Crec
Comp%
América
1384.31
138.43
4.52%
100.00%
América
Norte
1017.03
101.70
3.89%
73.60%
América
Central
23.88
2.39
7.71%
1.71%
Caribe
166.75
16.67
5.50%
12.02%
América
Sur
176.65
17.67
6.93%
12.67%
EVIEWS
Beta Reg
1784.179
2221.700
584.697
2772.588
937.677
Global: Volumen total de ingresos por turismo desde 1996 – 2005, en miles de millones de US$.
Promedio: Promedio anual de ingresos por turismo, en miles de millones de US$.
Tasa Crec: Tasa de crecimiento de los ingresos por turismo desde 1996 a 2005, en %.
Comp%: Composición promedio porcentual en los ingresos por turismo por región desde 1996 – 2005.
Beta Reg: Estimador beta de MCO, de los ingresos por turismo en función al tiempo
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
Las tasas de crecimiento de los ingresos provenientes por turismo por región,
para el horizonte en referencia (Tabla 7), en orden decreciente fueron 7.71%, 6.93%,
5.50% y 3.89% para América Central, América del Sur, El Caribe y Norteamérica,
respectivamente; siendo el promedio de 4.52%; lo que resalta, en parte, la predilección
por el nuevo turismo mas ecológico y verde, fundado en la preservación de los
entornos naturales y etnoculturales, que representa un modelo claramente
diferenciado del turismo masificado de costa (Sepúlveda, 2001).
Al cabo de 10 años (1996 – 2005) las proporciones de los ingresos, en orden
decreciente, fueron 1.65, 2, 1.83 y 1.41 veces para El Caribe, América Central,
América del Sur y América del Norte, respectivamente, siendo el promedio de 1.66
veces. Mientras que la afluencia de turistas fueron de 1.73, 1.66, 1.5 y 1.17 veces para
América del Sur, América Central, El Caribe y América del Norte, siendo el promedio
de 1.3 veces. Lo que revela que tanto el ingreso y la afluencia han crecido, pero el
primero en mayor proporción; por otro lado.
En relación al gasto per cápita del turismo (Tabla 8) fueron, en orden
decreciente, de US$ 1111, US$ 956, US$ 878 y US$ 624 en su estadía en
Norteamérica, Caribe, América del Sur y América Central, respectivamente; siendo el
promedio de US$ 892; de ello, se deduce puede decir que el promedio de gasto en
Norteamérica es superior en 1.25, 1.16, 1.26 y 1.78 respecto al promedio de América,
36
El Caribe, América del Sur y América Central. O sea, el turista gasta en Norteamérica
US$ 155, US$ 233 y US$ 487 más que en El Caribe, América del Sur y América
Central, respectivamente.
La marcada diferencia en el gasto per cápita se explica probablemente debido
al elevado nivel de vida, al tiempo de permanencia, al turismo intraregional y a la
calidad de los servicios turísticos que brinda.
Tabla 8: Resumen de los principales indicadores del gasto per cápita por turismo en
América, por subregión 1996 – 2005
Rubros
Promedio
Tasa Crec
América
892.65
1.01%
América
Norte
1111.50
2.05%
América
Central
624.30
0.30%
Caribe
956.20
0.88%
América
Sur
878.60
0.36%
4.2.3
Promedio: Promedio anual en gasto per cápita por turismo, en US$.
Tasa Crec: Tasa de crecimiento en el gasto per cápita por turismo desde 1996 a 2005 (%)
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
Asociación entre la afluencia de turistas e Ingresos por turismo
A nivel de América, los estimadores lineales insesgados de los ingresos por
turismo (miles de millones de dólares) en función al arribo de turistas (en millones),
para el periodo 1996 – 2005 (Tabla 9), fueron positivos y significativos, los mismos que,
en orden decreciente, fueron de US$ 2221, US$ 1183, US$ 937 y US$ 584 por turista
en Norteamérica, El Caribe, Sudamérica y América Central, respectivamente, siendo el
promedio de US$ 1563/turista, es decir solo América del Norte recibe más ingresos de
divisas del turismo, la cual es superior en 46.7%, 57.8% y 73.7% respecto a las
correspondientes sub regiones.
Tabla 9: Estimador beta de la regresión lineal por MCO, de los ingresos provenientes
por turismo en función al número de turistas, en América según región 1996 – 2005
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
37
38
4.3
4.3.1
EL TURISMO EN EL PERU
Composición y tendencia del flujo turístico
El INEI, a nivel de Perú, registra el arribo de alrededor de 14.742 y 90.933
millones de turistas extranjeros y nacionales, respectivamente; siendo la suma de
105.676 millones de turistas para el período 1997 – 2005 (Anexo 7); es decir aquel
mercado está conformado por turistas nacionales y extranjeros en una proporción del
86.32% y 13.68%, lo cual significa de cada 10 turistas ocho son nacionales y dos son
extranjeros; en cuanto que sus tasas de crecimiento fueron de 6.68% y 11.78% (Tabla
10), pero en el horizonte en referencia (9 años), el volumen de turistas nacionales fue
menor (1.66 veces) respecto a extranjeros (2.44 veces).
Tabla 10: Resumen de los principales indicadores del turismo interno y receptivo
periodo 1997 – 2005
Global: Volumen total de turistas desde 1997 – 2005.
Promedio: Promedio anual de afluencia de turistas.
Tasa Crec: Tasa de crecimiento en la afluencia de turistas desde 1997-2005, en %.
Comp%: Composición promedio porcentual de afluencia de turistas por tipo
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
Los valores relativos hallados, si bien difieren respecto a Chacaltana (1999)
quien menciona que el 73% de turistas son nacionales y la diferencia por turistas
extranjeros, no debe sorprender; pues en muchos países del mundo, el turismo interno
es más importante en términos numéricos. En países como Chile y España, el turismo
interno representa el 45% (Sepúlveda, 2001) y 47% (Borja et all, 2002) del flujo
turístico, respectivamente. En virtud a la cual, algunos países como Colombia, a pesar
de su inestabilidad política, fomentan programas intensivos de turismo interno
(Barrera, 2004).
39
EUROPA
524,154
22.61%
4.3.1.1 Composición del flujo turístico receptivo
En base a los datos de arribos de turistas extranjeros en establecimientos de
hospedaje colectivo – 2004 (Anexo 8), las procedencias regionales fueron de 45.59%,
22.61%, 4.31% y 27.48% de América, Europa, Asia Pacífico y Otros para un total de
2.32 millones de turistas; esto es casi la mitad del flujo turístico receptivo del Perú esta
compuesto por turistas provenientes de la región y alrededor de la quinta parte es de
origen europeo.
Figura 9: Composición de arribos de turistas extranjeros en establecimientos de
hospedaje colectivo, por continente 2004
AMERICA
1,056,828
45.59%
OTROS
637,044
27.48%
ASIA
99,966
4.31%
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
A nivel de países, los turistas provienen de Estados Unidos (22.30%), Francia
(8%), Alemania (5.7%), España (5.2%), Japón (4.3%), Italia (3.7%), Chile (3.6%),
Argentina (3.4%), Canadá (3.1%), Brasil (2.8%), Ecuador (2.6%), Colombia (2.5%),
México (2.2%), entre los principales. Sin embargo, el 52.3% del aporte al flujo turístico
receptivo del país proceden de los países desarrollados; aseveración que coincide con
Chacaltana (1999) que manifiesta que Estados Unidos explica el 21.9% del turismo
extranjero en país.
40
Alemania, 5.65%
Francia, 8.01%
Figura 10: Composición de arribos de turistas extranjeros en establecimientos de
hospedaje colectivo, por lugar de residencia habitual de los huéspedes, 2004
Venezuela, 0.93%
Bolivia, 1.10%
Centro América, 1.15%
México, 2.20%
Colombia, 2.48%
Ecuador, 2.62%
Brasil, 2.79%
Canadá, 3.05%
Argentina, 3.43%
Chile, 3.57%
Italia, 3.71%
Japón, 4.31%
España, 5.24%
Estados Unidos de
América, 22.29%
Otros, 27.48%
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
En el país, el destino de los turistas extranjeros fue 44.13%, 25.65%, 7.9%,
5.75%, 4.82% hacia Lima, Cusco, Arequipa, Puno e Ica, siendo la diferencia (11.75%)
repartida en los restantes departamentos del Perú. De ello se deduce que la principal
característica del turismo receptivo, de Lima, es por negocios y obligados aeropuerto
de ingreso; Cusco es por su riqueza arqueológica expresada, en su mayor plenitud, la
Ciudadela de Machupicchu y el Valle Sagrado de los Incas; Arequipa por Cañón
Natural del Colca; Ica por las famosas Líneas de Nazca promovidas por María Reiche;
y la región Puno, a pesar de poseer el Majestuoso Lago Titicaca, Las Islas Flotantes
de los Uros y otros, ocupa el cuarto lugar a nivel nacional (5.75%), probablemente,
favorecida mas por su ubicación sobre el Corredor Turístico Cusco – La Paz que por
su riqueza cultural y natural. Por ello, se puede concluir que los últimos cuatro
departamentos conforman el gran circuito turístico del Perú y explican el 44.12% del
flujo turístico.
Puno, 5.75%
Arequipa, 7.90%
Figura 11: Composición de arribos de huéspedes extranjeros a los establecimientos de
hospedaje colectivo, según departamento, 2004
Pasco, 0.03%
Huancavelica, 0.03%
Huánuco, 0.04%
Amazonas, 0.09%
Apurímac, 0.12%
Ucayali, 0.13%
Junín, 0.15%
Moquegua, 0.24%
Ayacucho, 0.25%
San Martín, 0.26%
Tumbes, 0.43%
Cajamarca, 0.58%
Lambayeque, 0.80%
Áncash, 1.04%
Piura, 1.18%
Tacna, 1.36%
La Libertad, 1.60%
Loreto, 1.67%
Madre de Dios, 1.76%
Ica, 4.82%
Cusco, 25.65%
Lima y Callao 1/, 44.13%
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
Al igual que en panorama mundial y de América, la afluencia de turistas esta
concentrada en ciertos espacios regionales a pesar de la extensa y variada geografía
nacional, lo cual remarca Vellas (2004) a nivel mundial. A pesar de que PROMPERU
(1998), (citado por Chacaltana, 1999) señala que el Perú es visto por los extranjeros
como un destino turístico histórico – arqueológico, ello no se corrobora con la
información hallada por cuanto Lima absorbe alrededor de la mitad del flujo turístico
receptivo y Cusco (poseyendo una ancestral riqueza arqueológica y cultural) apenas
absorbe la cuarta parte de aquel.
4.3.1.2 Composición del flujo turístico interno
En relación a los arribos de turistas nacionales en establecimientos de
hospedaje colectivo – 2004 (Anexo 9), los destinos regionales fueron 53.48%, 4.67%,
4.38%, 3.77%, 3.4%, 3.22%, 3.15%, 3%,2.69%, 2.52%, 2.17%, 2.11% y 1.60% hacia
Lima, La Libertad, Arequipa, Junín, Ica, Piura, Lambayeque, Ancash, San Martín,
Cusco, Cajamarca, Huánuco y Puno, entre los principales 13 departamentos, los que
en conjunto representan el 90.16% de un total de 12.17 millones de turistas (Figura
12).
41
42
De aquello más de la mitad del flujo turístico interno del Perú esta concentrada
en la capital del país, el 36.68% en 12 departamentos señalados y la diferencia
(9.84%) en los restantes 11 departamentos del Perú. De ello se deduce que la
principal característica del turismo interno son por negocios o gestión de asuntos
públicos en instituciones centralizadas en la capital peruana, lo que difiere de
Chacaltana (1999) cuando menciona que el 58% de los turistas nacionales tienen
como motivo principal la visita a amigos o parientes.
Figura 12: Composición de arribos de huéspedes nacionales a los establecimientos de
hospedaje colectivo, según departamento, 2004
Moquegua, 0.50%
Huancavelica, 0.50%
Tumbes, 0.60%
Madre de Dios, 0.65%
Pasco, 0.83%
Amazonas, 0.86%
Ucayali, 0.90%
Ayacucho, 1.00%
Apurímac, 1.04%
Loreto, 1.41%
Tacna, 1.52%
Puno, 1.60%
Huánuco, 2.11%
Cajamarca, 2.17%
Cusco, 2.52%
San Martín, 2.69%
Áncash, 3.00%
Lambayeque, 3.15%
Piura, 3.22%
Ica, 3.40%
Junín, 3.77%
Arequipa, 4.38%
La Libertad, 4.67%
Lima y Callao 1/, 53.48%
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
Asimismo es de mencionar que, cinco de los doce departamentos con mayor
flujo turístico se ubican en la Costa Peruana (La Libertad, Arequipa, Ica, Piura,
Lambayeque) absorben la quinta parte del turismo interno, probablemente por razones
de clima y salud.
La región Puno, a pesar de poseer el Majestuoso Lago Titicaca, Las Islas
Flotantes de los Uros y otros, ocupa el 13avo lugar a nivel nacional y, probablemente,
favorecida por su ubicación sobre el Corredor Turístico Cusco – La Paz y el Corredor
Económico Lima – Arequipa – La Paz.
43
4.3.2
Composición y tendencia de los ingresos provenientes del turismo
En base a la información del INEI, en año 2004, el turismo receptivo ha
generado un movimiento de alrededor de 1,142 millones de dólares; mientras que el
turismo interno de 1,484 millones de dólares (Anexo 10) y, en general, suman a 2,626
millones de dólares, y proporcionalmente representaron el 43.47% y 56.53%. O sea, la
proporción en el ingreso por turismo, en la economía nacional, no guarda correlación
con la proporción del flujo de turistas (86.3% y 13.7%), ya que, aproximadamente, el
ingreso generado por un turista extranjero es equivalente al movimiento generado por
cuatro turistas nacionales. Sobre el particular, Chacaltana (1999) menciona que, en
1997, los turistas extranjeros generaron un ingreso aproximado de 825 millones de
dólares (78%) y el turismo interno solo generó 233 millones de dólares (22%); mientras
que la proporción del flujo turístico fue de 27% y 73%, proporciones que difieren de las
halladas en el presente estudio.
En base a la información de dicho autor podría concluirse que entre 1997 y
2004, la afluencia del turismo interno se ha incrementado en un 13% y sus aportes en
el ingreso lo han hecho en mayor magnitud (34%), en tanto que la participación
relativa del turismo receptivo en el movimiento de dicha actividad se ha reducido de
78% a 43.47%, lo que parte explicaría una mejora de los ingresos del turista nacional a
partir de la última década del siglo pasado y las políticas de promoción del turismo
interno a nivel nacional, tal como la declaración oficial de 1998 y 1999 como el “Año de
los 600 mil turistas” y “Año del Turismo Interno”, respectivamente.
El ingreso generado por el turismo receptivo, año 2004, representó el 2.79%
del Producto Bruto Interno (PBI) del país y, respecto al sector servicios fue de 5.35%,
lo explica su importante influencia en la generación de riqueza en el Perú. En tanto, el
movimiento económico generado por el turismo interno refleja solo una redistribución
de la riqueza en el territorio nacional.
Sin embargo, es importante acotar que los flujos turísticos internacionales son
uno de los elementos más dinámicos de los intercambios económicos internacionales
(Vellas, 2004); y en la economía de algunos países se aprecia una enorme diferencia
en la importancia que tiene el turismo, tal como en Costa Rica (23.20%), la República
Dominicana (57.20%), entre las principales (Barrera, 2004).
Tabla 11: Resumen de los principales indicadores del sector turismo periodo 1991 –
2005
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
En base a la información del INEI para el período 1991 – 2005 la tendencia del
crecimiento de las divisas fue positiva y ascendente en 13.4%, el promedio del ingreso
per cápita fue de US$ 894.8 con una tendencia negativa y decreciente del 2.3%, lo que
significa que, a pesar de la mayor afluencia del turismo receptivo, el aporte per cápita
del turista en divisas se ha reducido, comportamiento explicado por la devaluación que
experimento el tipo de cambio (10.92% anual), en dicho período; lo cual obviamente
ha beneficiado al turista extranjero permitiéndole permanecer más tiempo y alcanzar
un nivel de satisfacción deseado a un menor costo (Chacaltana, 1999).
Figura 13: Evolución en el tiempo del Ingreso de divisas (Millones de US$) 1991-2005
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
4.3.3
Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006
Elaboración: Propia
Asociación entre el PBI y en función a las divisas y las divisas en función
al número de turistas extranjeros
E
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |