Valoración del impacto ambiental generado por la explotación minera en los depósitos de arenas volcánica (página 3)
de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, de efecto
indirecto a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediado plazo, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
82
c) Suelo
Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones mineras
específicas (Impacto ambiental Nº 1)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Erosión del suelo por cambios en la topografía del terreno, ruptura de la capa
vegetal y acción de las aguas de escorrentía superficial (Impacto ambiental Nº 2)
Considerado un impacto negativo de intensidad muy alta, extensión parcial, muy sinérgico,
fugaz, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de
movimiento de tierra in situ (Impacto Ambiental Nº 3)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
83
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Acumulación de los materiales excavados (Impacto Ambiental Nº 6)
Considerado un impacto negativo de intensidad alta, extensión parcial, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, periódico y se clasifica como Compatible.
Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos
inadecuados aledaños (Impacto Ambiental Nº 7)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico,
fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo,
reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.
Descenso en la capacidad de infiltración debido a la consolidación del suelo
(Impacto Ambiental Nº 8)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
fugaz, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo,
reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Se considera un impacto negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, de
efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano
plazo, periódico y se clasifica como Moderado.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
84
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento
humanos (Impacto Ambiental Nº 17)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.
d)Procesos geológicos
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado, que muestren
afectaciones debidas a operaciones mineras locales sobre este componente físico.
e) Paisaje
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Se considera un impacto negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, de
efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano
plazo, periódico y se clasifica como Moderado.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
f) Trabajadores
Incremento del riesgo en la salud a más de 20 habitantes, y 26 operarios locales
(por encima de las 5 familias) por dispersión de polvo resultado de las condiciones
de un suelo deleznable por la actividad minera (Impacto Ambiental Nº 15)
Considerado un impacto negativo de intensidad media, extenso, sinérgico, fugaz, efecto
directo a corto plazo, acumulativo, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo,
irregular y clasificado como Compatible.
g)Familias locales
Modificación de la forma de vida tradicional de más de 5 familias aledañas.
(Impacto Ambiental Nº 12)
Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a
corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento
humanos. (Impacto Ambiental Nº 17)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.
85
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
86
h) Fauna
Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates
y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)
Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
i) Flora
Disminución de la riqueza de especie florística como Gavilán (Albizzia
guachapelle); Ojoche (Brosimum alicastrum); Madero Negro (Gliricidea
sepium);
Jiñocuabo (Bursera simaroua), Ceiba (Ceiba pentandra),
Chilamate (Picus ovalis); Papaturro (Coccobola floribunda), Espino (Acacia
farnesiana);
Jocote
(Spondia
purpurea);
Eucalipto
(Eucalipto
camaldulensis), Sardinillo (Tecoma stans), Nim (Azadirachta indica) y
Huevo de yankee (Impacto Ambiental Nº 9)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
87
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Insuficiente reforestación del área, lo que implica limitación en las riquezas y
diversidad de la flora y fauna (Impacto Ambiental Nº 13)
Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, parcial, sinérgico,
fugaz, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
corto plazo, periódico y se clasifica como Moderado.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
88
IV.1.2.1.2. Etapa de Movimiento de tierra
a) Atmósfera
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia.
b) Agua
Modificación de la morfología del cauce de la corrientes, contaminación,
desbordamiento y migración de quebradas (Impacto ambiental Nº 5)
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extensión total, no
sinérgico, fugaz, efecto indirecto a corto plazo, acumulativo, mitigable, reversibilidad a
corto plazo, irregular y clasificado como Moderado.
c) Suelo
Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones mineras
específicas (Impacto Ambiental Nº 1)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Erosión del suelo por cambios en la topografía del terreno, ruptura de la capa
vegetal y acción de las aguas de escorrentía superficial (Impacto Ambiental Nº 2)
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Considerado un impacto negativo de intensidad muy alta, extensión parcial, muy sinérgico,
fugaz, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de
movimiento de tierra in situ (Impacto Ambiental Nº 3)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Formación de huecos, modificaciones superficiales severas y exposición de
montículos del terreno, facilitando la escorrentía de aguas superficiales (Impacto
Ambiental Nº 4)
Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
Acumulación de los materiales excavados (Impacto Ambiental Nº 6)
Considerado un impacto negativo de intensidad alta, extensión parcial, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, periódico y se clasifica como Compatible.
Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos
inadecuados aledaños (Impacto Ambiental Nº 7)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico,
fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo,
reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.
89
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento
humanos (Impacto Ambiental Nº 17)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.
d)Procesos geológicos
Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos
inadecuados aledaños (Impacto Ambiental Nº 7)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico,
fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo,
reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.
90
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
91
e) Paisaje
Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica
producto de movimiento de tierra in situ (Impacto Ambiental Nº 3)
Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad alta, puntual, no sinérgico,
temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a
mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
f) Trabajadores
Incremento del riesgo en la salud a más de 20 habitantes y operarios locales (por
encima de las 5 familias) por dispersión de polvo resultado de las condiciones de un
suelo deleznable por la actividad minera (Impacto Ambiental Nº 15)
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
92
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Considerado un impacto negativo de intensidad media, extenso, sinérgico, fugaz, efecto
directo a corto plazo, acumulativo, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo,
irregular y clasificado como Compatible.
g) Familias locales
Modificación de la forma de vida tradicional de más de 5 familias aledañas.
(Impacto Ambiental Nº 12)
Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a
corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de
asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.
h) Fauna
Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates
y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
93
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
i) Flora
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia en este componente.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
94
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
IV.1.2.1.3. Etapa de Excavación, aplanamiento y compactación de suelos
a)Atmósfera
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia.
b) Agua
Modificación de la morfología del cauce de la corrientes, contaminación,
desbordamiento y migración de quebradas (Impacto ambiental Nº 5)
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extensión total, no
sinérgico, fugaz, efecto indirecto a corto plazo, acumulativo, mitigable, reversibilidad a
corto plazo, irregular y clasificado como Moderado.
Proliferación de agentes patógenos en aguas estáticas (mosquitos Anopheles de la
malaria, y mosquito Aedes del dengue común y/o dengue hemorrágico) (Impacto
ambiental Nº 16)
Considerado un impacto negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, de efecto
indirecto a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediado plazo, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
95
Tupak Obando Rivera
c) Suelo
Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones
mineras específicas(Impacto Ambiental Nº 1)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Erosión del suelo por cambios en la topografía del terreno, ruptura de la capa
vegetal y acción de las aguas de escorrentía superficial(Impacto Ambiental
Nº 2)
Considerado un impacto negativo de intensidad muy alta, extensión parcial, muy sinérgico,
fugaz, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica
producto de movimiento de tierra in situ (Impacto Ambiental Nº 3)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Formación de huecos, modificaciones superficiales severas y exposición de
montículos del terreno, facilitando la escorrentía de aguas superficiales
(Impacto Ambiental Nº 4)
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
96
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
Acumulación de los materiales excavados(Impacto Ambiental Nº 6)
Considerado un impacto negativo de intensidad alta, extensión parcial, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, periódico y se clasifica como Compatible.
Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos
inadecuados aledaños(Impacto Ambiental Nº 7)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico,
fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo,
reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.
Descenso en la capacidad de infiltración debido a la consolidación del
suelo(Impacto Ambiental Nº 8)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
fugaz, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo,
reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Se considera un impacto negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico, temporal, de
efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a mediano
plazo, periódico y se clasifica como Moderado.
d)Procesos geológicos
Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos
inadecuados aledaños. (Impacto Ambiental Nº 7)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico,
fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo,
reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.
e) Paisaje
Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica
producto de movimiento de tierra in situ(Impacto Ambiental Nº 3)
Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad alta, puntual, no sinérgico,
temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a
mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.
97
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
f) Trabajadores
Incremento del riesgo en la salud a más de 20 habitantes y operarios locales (por
encima de las 5 familias) por dispersión de polvo resultado de las condiciones de un
suelo deleznable por la actividad minera (Impacto Ambiental Nº 15)
Considerado un impacto negativo de intensidad media, extenso, sinérgico, fugaz, efecto
directo a corto plazo, acumulativo, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo,
irregular y clasificado como Compatible.
g)Familias locales
Modificación de la forma de vida tradicional de más de 5 familias aledañas.
(Impacto Ambiental Nº 12)
98
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a
corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
h) Fauna
Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates
y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)
Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
i) Flora
Disminución de la riqueza de especie florística como Gavilán (Albizzia
guachapelle); Ojoche (Brosimum alicastrum); Madero Negro (Gliricidea
sepium);
Jiñocuabo (Bursera simaroua), Ceiba (Ceiba pentandra),
Chilamate (Picus ovalis); Papaturro (Coccobola floribunda), Espino (Acacia
farnesiana);
Jocote
(Spondia
purpurea);
Eucalipto
(Eucalipto
camaldulensis), Sardinillo (Tecoma stans), Nim (Azadirachta indica) y
Huevo de yankee (Impacto Ambiental Nº 9)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
99
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
100
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
101
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
IV.1.2.1.5. Etapa de Construcción de viales y accesos
a)Atmósfera
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia.
b) Agua
Proliferación de agentes patógenos en aguas estáticas (mosquitos Anopheles de la
malaria, y mosquito Aedes del dengue común y/o dengue hemorrágico) (Impacto
ambiental Nº 16)
Considerado un impacto negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, de efecto
indirecto a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediado plazo, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
c)Suelo
Erosión del suelo por cambios en la topografía del terreno, ruptura de la capa
vegetal y acción de las aguas de escorrentía superficial(Impacto Ambiental
Nº 2)
Considerado un impacto negativo de intensidad muy alta, extensión parcial, muy sinérgico,
fugaz, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica
producto de movimiento de tierra in situ(Impacto Ambiental Nº 3)
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
102
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Descenso en la capacidad de infiltración debido a la consolidación del
suelo(Impacto Ambiental Nº 8)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
fugaz, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo,
reversibilidad a mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de
asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
103
d)Procesos geológicos
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
e) Paisaje
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
f) Trabajadores
Incremento del riesgo en la salud a más de 20 habitantes y operarios locales (por
encima de las 5 familias) por dispersión de polvo resultado de las condiciones de un
suelo deleznable por la actividad minera (Impacto Ambiental Nº 15)
Considerado un impacto negativo de intensidad media, extenso, sinérgico, fugaz, efecto
directo a corto plazo, acumulativo, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo,
irregular y clasificado como Compatible.
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
104
Tupak Obando Rivera
g) Familias locales
Modificación de la forma de vida tradicional de más de 5 familias
aledañas. (Impacto Ambiental Nº 12)
Aumento de fuentes de empleos y oportunidades económicas para la
población local. Las actividades productivas locales actuales y/o futuras
alcanzan carácter regional(Impacto Ambiental Nº 14)
Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de
asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.
h) Fauna
Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates
y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)
Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
105
Tupak Obando Rivera
i) Flora
Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica
producto de movimiento de tierra in situ(Impacto Ambiental Nº 3)
Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad alta, puntual, no sinérgico,
temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a
mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.
Disminución de la riqueza de especie florística como Gavilán (Albizzia
guachapelle); Ojoche (Brosimum alicastrum); Madero Negro (Gliricidea
sepium);
Jiñocuabo (Bursera simaroua), Ceiba (Ceiba pentandra),
Chilamate (Picus ovalis); Papaturro (Coccobola floribunda), Espino (Acacia
farnesiana);
Jocote
(Spondia
purpurea);
Eucalipto
(Eucalipto
camaldulensis), Sardinillo (Tecoma stans), Nim (Azadirachta indica) y
Huevo de yankee (Impacto Ambiental Nº 9)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
106
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
IV.1.2.1.6. Etapa de Utilización de recursos naturales
a)Atmósfera
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
b)Agua
Proliferación de agentes patógenos en aguas estáticas (mosquitos Anopheles de la
malaria, y mosquito Aedes del dengue común y/o dengue hemorrágico) (Impacto
ambiental Nº 16)
Considerado un impacto negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, de efecto
indirecto a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediado plazo, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
c) Suelo
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
d) Procesos geológicos
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
107
e) Paisaje
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
f) Trabajadores
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
h) Familias locales
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
i) Fauna
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
108
j) Flora
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
109
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
IV.1.2.1.7.Etapa de Acopio de materiales excavado
a)Atmósfera
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
b) Agua
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
c) Suelo
Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones
mineras específicas (Impacto Ambiental Nº 1)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica
producto de movimiento de tierra in situ(Impacto Ambiental Nº 3)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
110
Formación de huecos, modificaciones superficiales severas y exposición de
montículos del terreno, facilitando la escorrentía de aguas superficiales.
(Impacto Ambiental Nº 4)
Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
Acumulación de los materiales excavados(Impacto Ambiental Nº 6)
Considerado un impacto negativo de intensidad alta, extensión parcial, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, periódico y se clasifica como Compatible.
Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos
inadecuados aledaños(Impacto Ambiental Nº 7)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico,
fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo,
reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
111
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de
asentamiento humanos(Impacto Ambiental Nº 17)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.
d)Procesos geológicos
Inestabilización de taludes, aparición de suelos estériles y secos, y rellenos
inadecuados aledaños (Impacto Ambiental Nº 7)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad muy alta, puntual, sinérgico,
fugaz, de efecto directo a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo,
reversibilidad a mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
112
Tupak Obando Rivera
e) Paisaje
Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones
mineras específicas (Impacto Ambiental Nº 7)
Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad alta, puntual, sinérgico,
temporal, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a
mediano plazo, irregular y clasificado como Moderado.
f) Trabajadores
Incremento del riesgo en la salud a más de 20 habitantes y operarios locales (por
encima de las 5 familias) por dispersión de polvo resultado de las condiciones de un
suelo deleznable por la actividad minera (Impacto Ambiental Nº 15)
Considerado un impacto negativo de intensidad media, extenso, sinérgico, fugaz, efecto
directo a corto plazo, acumulativo, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto plazo,
irregular y clasificado como Compatible.
g)Familias locales
Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de
asentamiento humanos (Impacto Ambiental Nº 17)
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
113
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.
h) Fauna
Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates
y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)
Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
i)Flora
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
114
IV.1.2.1.8. Etapa Huecos Secos
a)Atmósfera
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
b)Agua
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
c)Suelo
Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones mineras
específicas (Impacto Ambiental Nº 1)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de
movimiento de tierra in situ (Impacto Ambiental Nº 3)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
115
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Formación de huecos, modificaciones superficiales severas y exposición de
montículos del terreno, facilitando la escorrentía de aguas superficiales (Impacto
Ambiental Nº 4)
Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
d)Procesos geológicos
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
116
e) Paisaje
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos(Impacto Ambiental Nº 11)
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
f) Trabajadores
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
g) Familias locales
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
h) Fauna
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
117
i) Flora
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
IV.1.2.1.9. Etapa Huecos inundados
a)Atmósfera
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
b) Agua
Proliferación de agentes patógenos en aguas estáticas (mosquitos Anopheles de la
malaria, y mosquito Aedes del dengue común y/o dengue hemorrágico) (Impacto
ambiental Nº 16)
Considerado un impacto negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz, de efecto
indirecto a corto plazo, acumulativo, recuperable a mediado plazo, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
c) Suelo
Transformación radical del entorno físico original y atracción escénica producto de
movimiento de tierra in situ(Impacto Ambiental Nº 3)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, puntual, no sinérgico, temporal, efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Formación de huecos, modificaciones superficiales severas y exposición de
montículos del terreno, facilitando la escorrentía de aguas superficiales (Impacto
Ambiental Nº 4)
118
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
119
Considerado un impacto ambiental negativo, de intensidad media, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos tales como montículos y oquedades en el terreno, escombros , y otros
(Impacto Ambiental Nº 11)
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
d)Procesos geológicos
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
e) Paisaje
Alteración de la estructura y funcionamiento del paisaje y sus elementos, siendo
significativos en suelos, vegetación y fauna. Aparición de nuevos elementos
llamativos (Impacto Ambiental Nº 11)
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
120
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Se considera un impacto ambiental negativo, de intensidad muy alta, extenso, sinérgico,
temporal, efecto indirecto a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a
mediano plazo, periódico y clasificado como Moderado.
f) Trabajadores
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
g) Familias locales
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
h) Fauna
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
i) Flora
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
IV.1.2.1.10. Etapa de transporte de material extraído
a)Atmósfera
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
b)Agua
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
c) Suelo
Modificación del estado físico de suelos y rocas debido a operaciones mineras
específicas (Impacto Ambiental Nº 1)
Se considera un impacto negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, temporal, de efecto
directo a corto plazo, simple, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a mediano plazo,
irregular y se clasifica como Moderado.
Erosión del suelo por cambios en la topografía del terreno, ruptura de la capa
vegetal y acción de las aguas de escorrentía superficial (Impacto Ambiental Nº 2)
Considerado un impacto negativo de intensidad muy alta, extensión parcial, muy sinérgico,
fugaz, efecto directo a corto plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento
humanos (Impacto Ambiental Nº 17)
121
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
122
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.
d)Procesos geológicos
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
e) Paisaje
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
f) Trabajadores
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente
g) Familias locales
Modificación de la forma de vida tradicional de más de 5 familias aledañas.
(Impacto Ambiental Nº 12)
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, extenso, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, recuperable a mediano plazo, reversibilidad a
corto plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
Conflictos sociales relacionados con el uso del suelo y surgimiento de asentamiento
humanos (Impacto Ambiental Nº 17)
Considerado un impacto ambiental negativo de intensidad media, parcial, sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, acumulativo, simple, recuperable de inmediato,
reversibilidad a corto plazo, irregular y se clasifica como Compatible.
h) Fauna
Desplazamiento de la fauna terrestre (lagartijas, iguanas y sapos) y aéreas (zanates
y palomas) debido a destrucción de hábitat natural (Impacto Ambiental Nº 10)
Se considera un impacto ambiental negativo de intensidad alta, total, no sinérgico, fugaz,
efecto directo a mediano plazo, simple, recuperable de inmediato, reversibilidad a corto
plazo, irregular y se clasifica como Moderado.
i) Flora
No se observan impactos ambientales al medio físico-natural estudiado en que las acciones
mineras locales tengan incidencia sobre este componente.
123
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
IV.1.2.2. Metodología Leopold Lugones
En la valoración cualitativa del método referido se presenta los resultados vinculados con
parámetros ambientales relativas al:
Índice de magnitud del impacto sobre el factor ambiental (IMK) relativamente
moderado considerado en 5,2 con comportamientos erráticos, periódicos y
anómalos como consecuencia de los ritmos variables de la a actividad minera en el
sitios de interés
Valor integral del impacto para el factor ambiental (VIAK) casi normal con ligeras
variaciones con valores máximos alcanzados de 3,2, clasificándose con relevancia
de impacto Muy Bajo a Bajo. Este parámetro describe un patrón irregular,
discontinuo y ocasionalmente estable, en que las situaciones iniciales en que se
encontraba el ambiente natural son redimibles en corto tiempo
Impacto total sobre el factor ambiental (ITk) se destacan los impactos ambientales
Nº 5 y Nº 11 capaces de transformar y debilitar el ambiente natural, debido al
carácter nocivo de la acción minera que se le asocia. La conducta encontrada es
heterogénea, voluble, acentuada en ocasiones y continua.
A su vez, es preciso mencionar que la magnitud de impacto, parámetro que rige el
comportamiento de ITK alcanza máximos de 0,70, que se traduce en modificaciones
importante al ambiente debido al tiempo de exposición del medio físico y biótico a
la actividad minera local.
Finalmente, se señala la incidencia de otro elemento importante, que es la
probabilidad de ocurrencia de la acción minera (Pk), en vista que imprime
variaciones temporales y espaciales en la zona de explotación minera debidas la
124
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
125
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
generación o activación de afectaciones ambientales, calificándose valores
numéricos altos, cuantificados en 1 con comportamientos sinuosos.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
IV.1.2.3. Encuesta de opinión
La consecución del sondeo de apreciaciones subjetiva encontrada en personas que habitan
y/o laboran en los alrededores del área investigada (Anexo 6 página 144) indicaron lo
siguiente:
La ocupación humana constituida por
20 personas del género masculino que
representa el 33%, y 30 personas del género femenino que figura con un 50% de la
muestra evaluada.
La existencia de 10 viviendas (20%) asentadas en las cercanías al área de
aprovechamiento de arenas volcánicas.
Que la a mayor afectación ambiental tolerada por los habitantes locales son las
dispersiones pulverulentas, que según estos ocasionan dificultades en las vías
respiratorias de los pobladores, en vista que estas emanaciones de polvo ingresan a
las casa de habitación de los ciudadanos.
Que 25 (31%) de las personas que laboran en la minería, esta conformada por
individuos propios y ajenos al lugar. Estos últimos se integran a este tipo de faena,
proviniendo mayormente de comunidades vecinas
Algunos trabajadores opinaron que la afectación que causa la minería sobre la flora
y fauna local es clasificada como Mediana
Varios operarios mineros manifestaron tener los equipos de seguridad personal para
realizar las actividades laborales, sobre todo, aquellas personas encargadas de
efectuar tareas de extracción de arena naturales.
Finalmente, la minoría de obreros expresó usar estos equipos de protección cuando
la ocasión lo ameritaba.
126
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
127
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
IV.2. Resultados del Plan de Restauración Ambiental
En el Mapa 8, se expresan 4 niveles atributivos de remediación ambiental con su
correspondiente valoración cuantitativa, en que se muestran mayor plazo de recuperación
de las condiciones naturales a condiciones iniciales en la zona de color amarillo que
constituye el 53% del total ocupando una superficie menor a los 0,4 km2 en el área del
Cerro Motastepe en una cota de 360m, y limitados por las coordenadas UTM N1340000 –
E573000.
A su vez, se aprecian otros polígonos de colores con lapsos de recuperación clasificado
como Inmediato, Mediano y Mitigable siguiendo esquemas de valoración mostrado en
mapa anterior. (Mapa 8)
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
128
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Mapa 8. PLAZOS PARA LA REMEDIACIÓN DEL AMBIENTE LOCAL
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
129
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
De todo lo antepuesto, se desglosan medidas de remediación (véase Anexo II) para un
mejor aprovechamiento de recursos mineros de la zona de interés. Algunas actuaciones
sugeridas están encaminadas a contextos físicos y bióticos locales.
Tabla V. ACTUACIONES REMEDIATIVAS DE AFECTACIONES AMBIENTALES
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
IV.3. Análisis y Discusión de Resultados
Con las metodologías, Conesa (1993) y Leopold (1971), se reconocieron dos zonas al
Suroeste de Cerro Motastepe con valores de importancia de impacto entre 19 a 46,
recibiendo
calificaciones atributiva entre Moderado y Compatible, en que se destacan
modificaciones relativamente admisibles para el suelo (48% de afectación del total de
muestra estudiada) ocasionado sobre todo por los movimientos de tierras.
No obstante, algunos expertos como Diógenes Ríos (entrevista periodísticas al Nuevo
Diario, 12 de Junio del 2003), Gerente del Área de Geología de la Empresa funcionario
IMISA, manifiesta que una de las principales extractoras de arena del Cerro Motastepe no
ocasiona perjuicios en el lugar.
130
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
En el presente trabajo, se alcanzó evidenciar altos valores de intensidad de los impactos
máximo medidos
en 8, mostrándose carácter global negativo con afectación directa
valuada en 65% en su mayoría generalizada y temporal
A su vez, es preciso mencionar que de los datos obtenidos se revelan reversibilidades a
mediano plazo, y posibilidades de ocurrencia de impactos altos valorado en 2.
Este
comportamiento se debe a los ritmos disímiles de las actividades mineras locales.
Es importante resaltar que la zona estudiada presenta altos valores de VIA, condicionada
por la intensidad, extensión y duración de los impactos ambientales relevante calculado
para ese sitio plasmado en el presente trabajo de investigación.
Del mismo modo, se logró determinar con el análisis de indicadores geo-ambientales
influenciados por acciones mineras impactantes locales, en que se distingue como la
actividad antrópica que mayor impacto ocasiona es la Clase B con valoraciones numéricas
altas que perjudican el sistema natural estudiado.
Por otra parte, Diógenes Ríos, opinó que el Cerro Motastepe, no provocara daños al
ambiente, porque en los estudios para explotación minera se encontró que el cerro está
cubierto material geológico de espesor considerable difícil de moverse.
Sin embargo, los datos mostrados en el presente trabajo corroboran lo enunciado por otros
especialistas como Ortiz (2005), estos opinan que el suelo removido no se está
reacomodando como se debe hacer de acuerdo con el reglamento de concesión minera. Esta
misma fuente, indicó que las masas de tierra removidas las acumulan en zona altas, y que el
efecto de las lluvias puede derrumbarse sobre las viviendas de pobladores aledaños.
Ortiz (2005), consideran que a los mineros no les interesa la capa superficial, sólo la capa
de arena, esto produce un re-secamiento de suelos, así como un cambio total del uso de
131
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
132
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
estos. Ortiz, señaló que la fauna es ahuyentada y la flora natural de esa zona está siendo
reemplazada por maleza, y que los trabajadores serán los primeros afectados por cualquier
accidente.
Estos últimos datos han sido ratificados con la información presentada por
el Nuevo
Diario en su edición del 02/11/2005, en donde se señala que la explotación sin control de
arena, hormigón y material selecto por empresas mineras en las proximidades del Cerro
Motastepe está generando graves daños ambientales y a la salud de los pobladores que
viven cerca.
A lo manifestado anteriormente, se suma la publicación realizada por LA JORNADA en su
edición del 16/08/2007, en que se informa que empresarios no cumplen
con las normas
mínimas para preservar el ambiente, mucho menos para cuidar la vida de los trabajadores.
Estos resultados son coetáneos con productos mostrados en el presente informe final
CAPÍTULO V. CONCLUSIONES
A partir de los resultados obtenidos se concluye lo siguiente:
De los 17 impactos ambientales estudiados, cuatro causan mayor afectación a los
componentes atmósfera, agua, suelo, procesos geológicos, paisaje, trabajadores,
familias, fauna y flora del sitio investigado.
Se calcula que el 15,7% del total de operaciones mineras susceptibles de provocar
impactos ambientales corresponde principalmente al movimiento de tierra (impacto
Tipo B )
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
De los 8 factores ambientales evaluados, dos componentes naturales son
vulnerables, con cálculos de máximos estimados en 48% solamente para el Factor
Físico Suelo.
Estos suelos Entisoles muestran textura arenosa con presencia de fragmentos
inalterados de basaltos y andesitas, en un 80% y 20% respectivamente.
Con el empleo del método Conesa Vítora se clasificó los impactos ambientales en
Moderado y Compatible para importancia de los efectos que oscila entre 19 a 46.
Los indicadores geo-ambientales determinados con el método antes citado, reportan
valores altos asociado con la Intensidad (I) y Extensión (EX) cuantificado en 8,
debidos a ritmos disímiles (episodios fluctuantes e inestables) del laboreo minero
local.
Con el empleo del Método Leopold Lugones se clasificó la relevancia de impacto
ambiental de Muy baja y Baja para Valor Integral de Impacto (VIA) que oscila
entre 1,4 a 3,2 debido a la condición física de materiales geológicos, accesibilidad
del terreno y topografía local que aminoran las operaciones mineras del lugar.
CAPÍTULO VI. RECOMENDACIONES
De acuerdo con la valoración de los impactos cuantificados en este trabajo, y con la
finalidad de aminorar sus repercusiones ambientales, se recomienda:
Formular y/o aplicar programa de educación ambiental de uso por la ciudadanía
local con la colaboración de organismos de respuestas y atención a emergencia
(Sistema Nacional de Atención, Prevención y Reducción de Desastres,
SINAPRED; Defensa Civil del Ejército de Nicaragua; Ministerio de Recursos
133
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Naturales, MARENA y otros) para mitigar situaciones inesperadas en medios
físicos y bióticos que se deriven de la minería del lugar.
Crear
condiciones hacia el establecimiento de sistema de alerta ambiental
o
servicio de asistencia en el área estudiada.
Regular los períodos en el uso de la maquinaria de extracción de arenas volcánicas,
y/o efectuar nuevo diseño de explotación amigable con el ambiente natural. De lo
contrario, discutir la suspensión temporal y/o permanente de la operación minera
más impactante.
Realizar campaña de reforestación y cultivos de especies nativas en el lugar para
evitar la pérdida continua del suelo. De igual manera, promover el manejo ordenado
de espacios físicos de aprovechamiento minero dentro del sitio investigado.
Transferir las experiencias obtenidas del enunciado anterior
a
otros sectores
urbanos y/o rurales con vocación minera en el país. Como por ejemplo Cerro Los
Martínez, Cerro San Carlos y otros.
Cotejar los resultados derivados de la aplicación de los métodos, Conesa Vítora, y
Leopold Lugones con mediciones instrumentales in situ y en laboratorio a muestras
de suelos y aguas del lugar. Esto permitirá entender, aún más, el proceso evolutivo
de impactos ambientales locales, y contribuir al diseño de los nuevos proyectos de
minería.
Organizar, aplicar y supervisar cronograma de laboreo minero semanal, mensual y
anual introduciendo simultáneamente medidas de restauración en
cada factor
natural intervenido. A su vez, abandonar acciones mineras innecesarias para evitar
la producción de elementos mineros industriales posiblemente nocivos.
134
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
135
Tupak Obando Rivera
REFERENCIAS
Bibliografía
•
•
•
•
•
•
•
Cameron I. (2001). Young volcans Tephra stratigraphy near the Nejapa crater of
Managua, Nicaragua Internal Report, Department o Geosciences, University of Iowa,
Iowa City. 30p
Conesa F. Vítora, V. (1997). Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto
Ambiental. 3ª edición. Editorial Mundi-Prensa. Madrid. 65p
Devoli, G. (2002). Reconocimiento de la susceptibilidad por movimientos de laderas –
Cerro Motastepe, Managua. Dirección de Geología Aplicada, INETER. Managua. 16p.
Galán, E. –editor- (2003). Mineralogía Aplicada. Editorial Síntesis. Madrid, España.
429p.
Gómez Orea, D. (1999). Evaluación del Impacto Ambiental. 1ª edición. Editorial
Prensa y Editorial Agrícola Española, S.A. Madrid. 70p
Hradecky P., Hayliceck P., Navarro M., Novak Z., Stanik E., y Sebesta J. (1997).
Estudio para el Reconocimiento de la Amenaza Geológica en el Área de Managua,
Nicaragua CGU/INETER. Praga-Managua.230p
Ortiz, F y Alfaro, A. (2005). Evaluación ambiental de la extracción minera No
Metálica, en el Cerro Motastepe y sus alrededores: Municipio de Ciudad Sandino.
Editorial Centro Alexander Von Humboldt y Amigos de la Tierra Internacional.
Managua, Nicaragua.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
•
•
•
•
•
Rodríguez, R. (2004). Manual Evaluación de Impacto Ambiental. Universidad
Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua). Recinto Universitario “Carlos
Fonseca Amador”. Escuela de Economía Agrícola (ESECA). Managua, Nicaragua.
129p.
SE-SINAPRED (2003). “Plan de respuesta municipal con enfoque de Gestión de
Riesgo – Municipio de Ciudad Sandino“– Secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de
Prevención, Mitigación y Atención a Desastres, Managua
SE-SINAPRED (2005). “Plan de Zonificación Urbana en Función de las Amenazas
Naturales-Municipio de Ciudad Sandino”- Secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de
Prevención, Mitigación y Atención a Desastres, Managua
UNAN-Managua (2005). Curso universitario sobre Yacimientos Minerales II. Editorial
Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua). Managua.28p.
Zaror, C. (2002). Introducción a la Ingeniería Ambiental para la Industria de Procesos.
2da edición. Editorial Universidad de Concepción. Concepción, Chile. 613p.
Otras fuentes de documentación
•
•
•
Catastro e Inventario de Recursos Naturales (1971). Geología y Levantamiento de
Suelos de la Región Pacífica de Nicaragua: Descripción de suelos. Volumen II.
Managua. 592p.
El Nuevo Diario (2000a). Motastepe puede caerles en cima. Edición de 17 de junio.
Managua, Nicaragua
El Nuevo Diario (2000b). Explota arena en terreno ajeno. Edición de 05 de diciembre.
Managua, Nicaragua.
136
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
137
•
•
•
•
•
•
•
•
El Nuevo Diario (2003). Motastepe aterroriza a vecinos, Edición de 9 de junio.
Managua, Nicaragua.
El Nuevo Diario (2004a). Motastepe amenaza a poblados y vecinos. Edición del 5 de
diciembre, Managua, Nicaragua.
El Nuevo Diario (2004b). Motastepe es un sitio vulnerable. Edición del día sábados 4
diciembre, Managua, Nicaragua.
El Nuevo Diario (2005). Nueva alerta sobre el Cerro Motastepe. Edición de 02 de
Noviembre. Managua, Nicaragua. www.elnuevodiario.com.ni
La Jordana (2007). Clausuran explotación arenera. Edición de 15 de Octubre.
Managua, Nicaragua. www.lajornadanet.com
La Prensa (2005). Empresas aún extraen arena sin permiso. Edición de 28 de Mayo.
Managua, Nicaragua. www.laprensa.com.ni
La Prensa (2002). Peligro en Motastepe. Edición de 22 de Marzo. Managua,
Nicaragua. www.laprensa.com.ni
Global Volcanism Program: Nejapa –Miraflores. Smithsonian National Museum of
Natural History. www.volcano.si.edu
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
138
ANEXOS
Anexo 1. MAPA DE LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL SITIO ESTUDIADO A ESCALA
1:30,000.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
139
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Anexo 2. VISTA AEREA DEPÓSITO DE ARENAS ESTUDIADO
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
140
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Anexo 3. CARTOGRAFIA GEOLÓGICA LOCAL
En Mapa geológico del sitio, se muestra predominancia de arenas y ceniza volcánica, y
fragmentos de basaltos ocupando una superficie de 4,5 km2 expresada en color rojo con
simbología Qvlcp, distribuido en los alrededores del Cerro Motastepe, y el área de Laguna
Nejapa y en zonas llanas de la minera local.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
141
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Anexo 4. IMPACTOS AMBIENTALES RELEVANTES
* Sugeridas por Ortiz, F. et al (2005).
** Presentadas por autor de la investigación.
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
142
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
143
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
144
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
145
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
146
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
147
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
148
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
149
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
Anexo 5. REGISTRO FOTOGRÁFICO
a)
b)
Anexo IV.1. a) Corta minera de arena natural en ladera suroeste del Cerro Motastepe, se muestra
disposición horizontal de capas de suelos conformada en su mayoría por arenas finas con
coloraciones diversas y espesores variables, en cuyo interior se da origen de pequeñas oquedades.
b) Vista de pared vertical exponiendo secuencia de estratos arenosos, en cuya capa superficial se
150
uso
del
suelo
y
de
surgimiento
asentamiento
humanos.
contaminados y
dañados
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
muestran cobertura vegetal, donde se conservan relictos de excavación minera realizada en terreno
de Cooperativa Rancho Grande.
Anexo IV.2. Se muestra depósitos arenosos grisáceos y rojizos sobre terreno en corta minera
Hormigón Rojo, erosionados por la acción antrópica local.
Anexo 6. ENCUESTA MINERA
Que resume la percepción generalizada encontrada en varias personas locales encuestadas
dentro y fuera del área estudiada, indicadas en color azul.
1.- De acuerdo a su opinión ¿Cuál es la proporción de Hombres y/o Mujeres que habitan en
las cercanías del lugar?
Género Masculino
a) 30
b) 20
c) 10
Género Femenino
a) 30
b) 20
c) 10
2.- Considera usted que las infraestructuras físicas y servicios más afectados son:
151
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
152
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
a) Carreteras y caminos secundarios
b) Cauces
c) Redes de abastecimientos
d) Viviendas
e) Escuelas y hospitales
f) Otros, explique: __________________________________
3. ¿Cuántas viviendas y/o familias se asientan próximas a los centros de extracción
minera para el aprovechamiento de las arenas volcánicas?
a) 20
b) 15
c) 10
d) 5
e) 0
4- En su opinión ¿Cuáles son las afectaciones ambientales significativas percibidas en su
entorno físico que deriven de la minería local?
a) Dispersiones pulverulentas
b) Generación de ruido por transito de maquinaria pesado
c) Acción de las aguas de escorrentía superficial
d) Transformaciones del estado físico de suelos
e) Erosión y formación de oquedades del terreno
f) Otros, explique:________________________________________
5- Mencione ¿Qué cantidad de personas (propias y vecinas al lugar) laboran en las
instalaciones mineras asentadas en la zona antes mencionada?
a) 35
a) 25
b) 15
c) 5
6.- En su opinión ¿Cómo son las afectaciones de la minería sobre la flora y fauna local?
a) Alta
b) Mediana
c) Baja
d) Muy Baja
7.- ¿Existe un equipo de protección para trabajadores en la empresa para la cual usted
labora?
a) SI
b) NO
Tupak Obando Rivera
Valoración del Impacto Ambiental generado por la Explotación Minera
153
en los Depósitos de Arenas Volcánica al Suroeste del Cerro Motastepe.
8.- ¿Con qué frecuencia usted emplea estos equipos de seguridad personal?
a) Siempre
b) Usualmente
d) Algunas veces
e) Ocasionalmente
f) Nunca
g) Otros
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |