¿Nos falta electricidad? ¿Vamos a hacer más inversiones? ¿Por qué no pensar en la energía solar?

Durante mis clases de geopolítica, en la
década del 80, dedicaba una serie de ellas, para hacerles
presentes a mis alumnos el problema de la
energía.

Recuerdo que les explicaba, el problema del
petróleo, de su reciente elevación del costo, el
tema de su extinción como capacidad energética,
todavía algo lejano para la longevidad humana, pero corto
para el de la Humanidad.

En esa época les mencionaba algunos datos
expresados por Alvin Toffler (La tercera Ola,
página 143):

ENERGÍA
ELÉCTRICA

1. Células fotovoltaicas convierten
luz del sol en electricidad (explora Texas
Instruments, Solarex, Energy Conversión Devices,
etc.)

2. Globos entre troposfera y estratosfera con molinos de
vientos que transmiten electricidad mediante cables. (plan
soviético).

3. Basura como combustible (ciudad de Nueva York
contrató a una empresa privada).

4. Producir electricidad a partir de los desperdicios de
coco (se construyen instalaciones en las islas
Filipinas).

5. Fuentes geotérmica (tomar el
calor de la tierra) que producen electricidad
(Italia, Islandia, Nueva Zelanda).

6. Plataforma flotante genera electricidad
aprovechando la fuerza de las olas (una de 500
toneladas frente a la isla Honshu, Japón).

7. Torre de energía (capta energía solar)
Mediante espejos controlados por computadoras los concentra en la
torre provista de caldera y genera electricidad (Southern
California Edison Company).

8. Baterias para coches eléctricos
(General Motors).

Sobre enegía eólica, les
informaba la existencia de un convertidor en Comodoro
Rivadavia, que aprovecha la fuerza eólica en la
estepa patagónica.(La Nación. 13 jun
81)

Unos 20 años después se escribió:
Energía eólica en la Patagonia.

Informaba que el gobernador de Chubut Lizurume,
inaguró 16 nuevos molinos de viento en el parque
eolíco, sumando 26 en total. y éste decía
"La energía eólica y el hidrógeno pueden
convertir a Comodoro Rivadavia y la Patagonia en el Kuwait del
siglo XXI". Espero se cumpla pronto esa
predicción.

Por ahora, el Parque Eólico Antonio Morán
ubicado sobre el cerro Arenales a 17 km del centro de la ciudad,
Chubut va a la vanguardia nacional en cuanto a energía
eólica se refiere. Un tipo de energía que hasta
hace pocos años era considerada de laboratorio hasta en
Europa, y que hoy, en aquel continente tiene miles de molinos
dando vueltas para generarla.

Abriendo camino más rápidamente que lo
previsto, la energía eólica en la Patagonia avanza
venciendo los obstáculos que se suceden indefinidamente.
Crece a pesar de los intereses contrapuestos y resistencia al
cambio por el desarrollo de las energías convencionales a
partir de los recursos no renovables, como petróleo y gas.
"Sin embargo, es algo sobre lo mismo"

Pero en la década de los 80,
informaba a mis alumnos:

ENERGÍA
SOLAR

Ya en esa época, se sabía, que la
energía solar es la energía obtenida a partir del
aprovechamiento de la radiación electromagnética
procedente del Sol. Se aprovecha el calor y la luz del Sol por
medio de captadores como células fotovoltaicas,
helióstatos o colectores térmicos, que pueden
transformarla en energía eléctrica o
térmica. Es una de las llamadas energías renovables
o energías limpias, que pueden ayudar a resolver algunos
de los problemas más urgentes que afronta la
humanidad.

La fuente de energía solar más
desarrollada es la energía solar fotovoltaica.
Según informes de la organización ecologista
Greenpeace, la energía solar fotovoltaica podría
suministrar electricidad a dos tercios de la población
mundial en 2030.

Les comentaba que el diario Clarín,el 19 Oct 82,
informaba sobre la obtención de hidrógeno
combustible, del agua en forma económica. Esto se
realizaba mediante un proceso impulsado por energía solar,
que separaba el hidrógeno del agua. Una vez logrado, se
utilizaba para impulsar automóviles, en energía en
fábricas y en la calefacción de viviendas. En
Japón, se había construido barrios sobre la base de
pantallas que recogen células solares y se almacenan en
baterías. (Revista Clarín – 04
May 86).

Mucho después, en 2011, la Agencia Internacional
de la Energía expresó: "El desarrollo de
tecnologías solares limpias, baratas e inagotables
supondrá un enorme beneficio a largo plazo.
Aumentará la seguridad energética de los
países mediante el uso de una fuente de energía
local, inagotable y, aun más importante, independien-
temente de importaciones, aumentará la sostenibilidad,
reducirá la contaminación, disminuirá los
costos de la mitigación del cambio climático, y
evitará la subida excesiva de los precios de los
combustibles fósiles. Estas ventajas son globales. De esta
manera, los costos para su incentivo y desarrollo, deben ser
considerados inversiones; ser realizadas de forma sabia y ser
ampliamente difundidas".

Actualmente, y gracias a los avances
tecnológicos, desde que se fabricaron las primeras
células solares comerciales, el costo de la energía
solar fotovoltaica se ha reducido de forma constante aumentando a
su vez la eficiencia. Su costo medio de generación
eléctrica ya es competitivo con las fuentes de
energía convencionales en un creciente número de
regiones geográficas, alcanzando la paridad de red. Otras
tecnologías solares, como la energía solar
termoeléctrica está reduciendo sus costos
también de forma considerable.

En el 2002, se estimaba que la energía total que
absorben la atmósfera, los océanos y los
continentes en un segundo equivalía al consumo global
mundial de energía durante un año. La cantidad de
energía solar recibida anual es tan vasta que equivale
aproximadamente al doble de toda la energía producida
jamás por otras fuentes de energía no renovable
como son el petróleo, el carbón, el uranio y el gas
natural.

Y el mundo sigue andando. En el 2013
vemos:

La planta termoeléctrica Gemasolar (situada en
Andalucía, España) tiene 19,9 MW de potencia y
puede almacenar energía durante más de 15 horas, lo
que permite que pueda proporcionar energía 24 horas al
día. Esto no me alegra. Vamos hacia algo mas sobre lo
mismo.

Una estación de carga en Río de Janeiro
atiende versiones modificadas del Toyota Prius y del Honda
Insight. Esta estación utiliza electricidad renovable de
origen solar. Esto me da alguna esperanza.

Energía solar térmica

Primera casa solar moderna, creada en 1939 por el
Instituto de Massachussetts, en EEUU.

Empleaba un sistema acumulador térmico para
lograr el calentamiento a lo largo de todo el año. Buen
camino.

El Instituto de Tecnología de la Universidad de
Darmstadt en Alemania ganó la edición de 2007 del
Solar Decathlon en Washington, D.C. una casa con
tecnología solar pasiva, diseñada
específicamente para climas subtropicales húmedos.
Vamos todavía.

La planta termosolar de 150 MW Andasol es una planta
comercial de discos parabólicos, localizada en
España. Esta planta utiliza un sistema de tanques con
sales fundidas para almacenar el calor generado por la
radiación solar de forma que pueda seguir produciendo
electricidad durante la noche. Me huele mal. Es algo más,
sobre lo mismo.

Existen centrales térmicas solares, como la que
está en funcionamiento desde el año 2007 en
Sanlúcar la Mayor (Sevilla), de 11 MW de potencia que
entregará un total de 24 GWh al año, y la de Llanos
de Calahorra, cerca de Guadix, de 50 MW de potencia. Temo que
vayan en esta dirección

OTROS USOS DE LA
ENERGÍA SOLAR

En acondicionamiento y ahorro de energía en
edificaciones; calentamiento de agua; calefacción
doméstica, iluminación, refrigeración, aire
acondicionado; energía para pequeños
electrodomésticos. Esto es el camino

Instalación fotovoltaica sobre tejado en una
residencia de Boston ( Massachusetts, Estados Unidos).

Ejemplo de integración de la energía solar
fotovoltaica sobre el tejado de una vivienda.

El autoconsumo fotovoltaico consiste en la
producción individual a pequeña escala de
electricidad para el propio consumo, a través de kits de
electricidad renovable (paneles solares fotovoltaicos,
aerogenerador) algunos de ellos autoinstalables. Se puede
complementar con el balance neto en las instalaciones
autónomas o bien facilitar la independencia
energética (instalaciones desconectadas).

COSTOS DE LA
ENERGIA SOLAR

El problema de la energía solar reside en el
costo inicial. Posteriormente, su costo se reduce a una
mínima expresión, originada en el mantenimiento del
sistema y cada tres a cinco, reponer las baterias.

Este costo, limita su acceso a entidades financieramente
fuertes, o a decisiones gu- bernamentales mediante el
otorgamiento de créditos. En general la instalación
de energía solar, puede ser utilizable durante 25
años, requiriendo una reinstalación a menor
costo.

Pero a mi juicio, el problema fundamental es la
incidencia negativa de las compa- ñías
eléctricas que ven la extinción de su razón
de ser, y buscan dejar a esta energía bajo su dependencia,
y "contra natura" recurren a centralizar la producción
eléctrica solar bajo su dependencia.

La energía solar, tiene una particularidad,
ausente en otros elementos renovables productores de
electricidad, como la energía hidroeléctrica,
mareomotriz, geotérmica, eólica, nuclear y de
materiales no renovables. Es que no está localizada en
ningún lado. El sol está en todas partes, y la
generación de energía, es posible casi en todos
lados. Esto para mi opinión es fundamental.

Esto posibilita -a nivel teórico – pensar en una
energía que puede ser unida al consumidor que la produce.
De ser enfocada de esa manera, desaparecían las
necesidades de distribución de energía, y los
costos emergentes de esto, que dan vida a las
compañías eléctricas, y se quitan
razón a costos emergentes de las costosísimas obras
de construcción de redes, que incluyen recorridos inmensos
desde la fuentes de producción hasta el
consumidor.

Y esto recae sobre los hombros de la totalidad de la
población, que no solo no pueden eludir que les metan las
manos en los bolsillos,sino que le hagan pagar caro las
"ineficiencias" de empresas que requieren elevados "plus
valía" para sus accionistas, para mantener los equipos de
directores y gerentes, y para el mantenimiento de su burocracia,
así como los aportes muchas veces "non santos" a los
gobiernos envilecidos con el virus de la
corrupción.

Muchas veces, el ser humano común se pregunta,
cuál es el motivo para no intentar un avance real en el
desarrollo de proyectos de energía solar. Desde hace
más de 30 años, existe un conocimiento suficiente
para emprender el desarrollo de la energía solar. Y
siempre aparece el "cuco": su costo inicial, a pesar que
posteriormente reducirá casi a 0, la inversión
realizada.

Y los gobiernos hablan de inversiones faraónicas,
para producir energías a miles de kilómetros de sus
centros de consumo, y en mejorar las redes de distribución
de las compañías eléctricas. Hoy se escucha
en nuestro país, que los cables están
obsoletos y entonces los gobiernos hablan de
inversiones siderales para prácticamente diseñar
una nueva red que reemplace la obsoleta, Y para eso, se reprocha
a la población que el gobierno debe subsidiar a las
empresas para que no les cobre más caro (para lo cual le
aumenta los impuestos a pagar).

En nuestro país, por primera vez se fijó a
través de la ley 26190, del 06 de Diciem- bre del 2006. el
régimen para que lleguen las inversiones ya que se
determinó alcan- zar el 8% de la matriz energética
en 10 años, logrando una producción de 1.000 MW de
potencia por año. Casi todas las provincias se han
adherido . La ley otorga benefi – cios fiscales a los inversores.
Sin embargo, el camino "apunta a algo mas sobre lo
mismo".

En agosto del 2013, en el 2° Congreso
Latinoamericano y 4° Nacional de Seguridad, Salud Ocupacional
y Medio Ambiente de la industria hidrocarburífera
organizado por el IPG se analizaron algunos proyectos que se
están llevando adelante en Neuquén como en otras
provincias de energía eólica, geotermia e incluso
energía solar.

En la provincia de Neuquén avanzan 6 proyectos de
energía eólica en Zapala, Arroyito y Añelo
con una capacidad de generación de más de 600 MW y
u$s 1.100 millones de inversión. Además, ya hay 14
áreas licitadas. Aunque Luis Galardi, vicepresidente de
Adi Neuquén reconoció que debido al actual contexto
económico de incertidumbre hay varios proyectos que
están esperando un mejor escenario para
concretarse.

Sobre los proyectos de Geotermia que tiene
Neuquén, el más famoso de ellos está en
Copahue. Para el vicepresidente de Adi Neuquén estas
energías alternativas hasta ahora no han despegado
más por su costo de generación pero este viene
bajando aceleradamente. "Ya está en u$s 300 el Mw hora
para geotermia. Todavía falta mejorar pero hay avances
año a año" se señaló.

Uno de los casos más interesantes de
energías alternativas fue el del primer parque solar
fotovoltaico de América latina que se levantó en
Ulum, provincia de San Juan, también para aprovechar el
marco de la ley 26190. Victor Doña, de la empresa estatal
sanjuanina de energía Epse exlicó que se
invirtieron u$s 10 millones y se colocaron 4.800 paneles
aprovechando la disponibilidad en San Juan de recursos minerales.
Neuquén también podría dar luz verde a esa
alternativa.

La megainversión para una planta solar que el
Gobierno de San Juan presentó a fines del 2011,
transcurrió en el máximo ostracismo en los dos
años siguientes. Se trata del proyecto fotovoltaico de 20
Megavatios con posibilidades que se amplíe al doble, que
viene de la mano de la empresa china Sky Solar, dispuesta a poner
70 millones de dólares para levantar el proyecto. Tiene
una demora de dos años y las autoridades de Energía
Provincial Sociedad del Estado (EPSE) dicen que se debió a
""una reformulación tarifaria"", en virtud que estas
inversiones privadas se hacen con la condición de que haya
un repago atada a la venta -a un precio diferencial- de la
energía a la Compañía Administradora del
Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad

Anónima (CAMMESA). Además,
entraron a tallar cálculos erróneos de
radiación solar que desvirtuaban la ecuación. No
saben cuándo comenzará a montarse la planta, pero
aseguran que el proyecto ""no está caído"". ""Hay
una ecuación financiera que debía resolverse y eso
involucró a la Secretaría de Energía de la
Nación y a CAMMESA. Somos optimistas que el proyecto
tendrá luz verde y esperemos que de inmediato la empresa
haga efectiva la inversión"", contó el presidente
del EPSE, Víctor Doña. El plan original, con 20 MW,
era que comenzará a construirse en un predio de
40 ha de Ullum (al lado de la planta piloto) en el primer
trimestre del 2012, para empezar a generar entre 12 y 18 meses
después. Esa potencia es el equivalente a casi la mitad de
lo que dispone el dique Quebrada de Ullum (47 MW), en tanto que
duplica a la presa iglesiana Cuesta del Viento (10 MW). De
concretarse, sería la segunda planta con esa potencia (la
otra está en Cañada Honda y se termina a fines de
2014) y, de esta forma, San Juan contaría con 41,2
Megavatios solares, que podrían transformarse en 61,2
cuando se duplique la capacidad del parque fotovoltaico de Sky
Solar. Lo que ya tiene firmado el Gobierno provincial es lo que
se denomina ""carta de intención"" y ""acuerdo de
confidencialidad"" para la construcción,
administración y mantenimiento de la planta. La sociedad
que le da forma al proyecto consta de Energía Argentina
SA. (ENARSA) y el EPSE, que son dueños del
15% del negocio; y la firma china Sky Solar, propietaria
del 85%, aunque sea la empresa asiática la que aporte todo
el dinero para construir la planta y, una vez que esté
generando energía, las estatales devolverán el 15%
a través de las utilidades del negocio, precisaron.
Además la Nación se comprometió a que
CAMMESA, que es la empresa encargada de proveer la energía
eléctrica en el país, compre por los
próximos 15 años la energía producida por
esta planta a un precio diferencial.

Tengan presente lo expuesto. Se piensa instalar
energía solar, pero todo funciona como una empresa
elétrica, sea estatal o privada. Hoy no hay
energía, pero la burocracia de Energía SA,(ENARSA),
EPSE, CAMMESA hay que mantenerla con todo su aparato
administrativo, y sus costos de mantenimiento. En alguna forma se
trata de transformar la energía solar "en algo más
sobre lo mismo". Y para peor muchas empresas de energía
con proyectos faraónicos pero sin
energía.

MI
OPINIÓN

Hasta aquí,el tema podría ser
considerado como "académico". Y si nos quedamos en este
punto, será una expresión de deseos
acompañados de datos.

Sin embargo estamos en medio de cortes de luz, de
protestas motivadas por esto, de un gobierno espera sacar sus
responsabilidades sancionando a los culpables (las
compañías eléctricas) y de un nivel
dirigente que se lamenta y no encuentra soluciones que no se
refugien en necesidades financieras faraónicas, sin
garantizar con ellas que solucionarán los
problemas.

A la vez, la insensibidad de las compañías
de electricidad es inadmisible. Y estas aducen que no dan los
costos, y realizan reparaciones que se asemejan a remiendos de
poca duración. Para peor, cierran sus oidos a las quejas,
con teléfonos atendidos por discos
digitalizados, que insensiblemente reciben las denuncias y quejas
que ni siquiera merecerán respuesta.

El gobierno, amenaza a las compañías
eléctricas distribuidoras y les promete inmensas multas,
que la corrupción las diluirá o justificará
una estatización que proporcionará el acceso a una
nueva burocracia, esta vez, comprometida con el gobierno, para
recibir cuantiosas cifras para remozar el sistema y necesitar
subsidios que repercutirán sensiblemente en el bolsillo de
los usuarios.

Seguramente el ciudadano piensa que la solución
la debe dar el gobierno. En esa vi – sión la óptica
es protestar.

Pero la democracia es esencialmente gobierno del pueblo.
Es cierto que el pueblo ha sido estafado. Y la estafa tiene
responsables que corresponde a la "clase
política"".

Recordemos,que en la democracia no hay "clase
política" porque toda la población es clase
política. Digamos todos, los que somos ciudadanos, dado
que ungimos a todo el arco de dirigentes políticos que
deben representarnos.

Un diputado o senador no debería votar de acuerdo
a lo que él o su partido piensa. Lo debe hacer en
función de sus mandantes, para lo cual debe comunicarse
con ellos. Y Ud. Amigo lector y amiga lectora son
mandantes.

Por lo tanto, no hay tema que excluya al ciudadano. Es
bueno que el dirigente político sea un estudioso de su
país, y ayude con las soluciones que presenta. Pero son
sus mandantes los que deben decidir a través de él.
Y hoy con internet, los ciudadanos deberían discutir los
mandatos a dar.

En este caso, vivimos con angustia una crisis
eléctrica cíclica, que no avizora esperanzas de
solución. Y nos golpea a todos.

El problema de la energía es un problema
político. Las soluciones a tener en cuenta son
políticas y no "técnicas". No hay que aceptar un
proyecto político que "sea algo mas sobre lo mismo", sin
saber si es posible otro que nos saque de este drama reiterativo.
Por supuesto, requiere considerar el aspecto financiero. Y en
esto, hay que evitar costos lamentablemente inevitables, que no
salen de la operatoria del proyecto, sino de la
corrupción, de las empresas afectadas, de las sobre
facturaciones, del "status" de los intervinientes,
etc.

No es tampoco asumir soluciones utópicas, como
decir transformemos la energía eléctrica en
energía solar en 5 años. Pero hay maneras de pensar
en esto.

Por principio hay dos grandes fundamentos para explicar
la grave crisis que vive la población:

1. La demanda energética supera a la capacidad de
oferta de las empresas eléctri – cas.

2. Las redes de distribución están
obsoletas (que incluyen miles de kilómetros y trans-
formadores). Esta desidia criminal, impondrá para ser
repuestas, cifras siderales.

No teniendo las cifras siderales, no queriendo nadie
asumir las responsabilidad por las cuales se ha llegado a esto,
el hilo se corta por lo mas delgado: la
población.

¿Qué hacer? Opino como
ciudadano que fuí: Si la demanda ahoga a la oferta, hay
que reducir la demanda. ¿Y como hacerlo?

No es cuestión de asumir soluciones propias del
Dr. Cavallo o de Martinez de Hoz. Tampoco de la tiranía.
Hay que buscar soluciones a partir de considerar que los prota –
gonistas de la nación son sus habitantes.

El gobierno, y me refiero a la totalidad del arco del
poder: Poder Ejecutivo, Poder Le – gislativo y Poder Judicial,
deben considerar que han defraudado a la población. Y esto
exige postergar el pensamiento de quien será el Presidente
en el 2015, y habrá que pensar que podemos hacer a la
brevedad.. Después habrá que considerar si alguno
de los pretendientes merece serlo. Y digo también el Poder
Judicial, porque la razón de ser de éste, es
investigar la corrupción, el cumplimiento de las
obligaciones del funcionario público. Esto no es un juicio
político sino un juicio propio del derecho ad –
ministrativo, civil y seguramente penal. Y habrá que ver
también a las compañías eléctricas,
incluso el trato desconsiderado hacia la población. En
este país se ha dicho muy bien NUNCA MAS. En esto
también la población está diciendo NUNCA
MAS.

Veamos el pensamiento de un
ochentón:

La reducción de la demanda de electricidad,
requiere una urgente medida de go – bierno, que debe instrumentar
lo necesario para la conversión de energía solar en
electricidad al margen de las empresas faraónicas. Hay que
estudiar en cuanto tiem – po y a qué costo, las grandes
industrias1 pueden funcionar por sí, con energía
solar. Incluso esto se puede hacer parcialmente. Lo mismo con los
grandes comercios, a partir de los shopping, los supermercados de
más de una manzana, los hospitales (privados y estatales),
las sedes policiales, las sedes de las grandes empresas, que
ocupan en los centros urbanos, con gran despliegue de aparatos de
aire acondiciona – do,

Esto no se fundamenta en la intención de
perjudicar a estos entes. Por el contrario, la
característica de la energía solar, hace que
llegado un punto, cada uno es propietario de su propia
energía eléctrica y luego del elevado costo de la
instalación, desaparece la facturación
mensual. Salvo los gastos de mantenimiento del sistema que son
bajos, la empresa reduce el gasto en electricidad.

1 Fábricas de automotores,
camiones, grandes frigoríficos, industrias lácteas,
plantas rurales, fábricas téxtiles,
etc.

Esto permitiría que la población
satisfaría sus necesidades alimentada por las
compañías de electricidad, que a medida que
progrese el sistema, irán recibiendo menos demanda,
contrayendo su desarrollo, tendiente a su
desaparición.

Esto haría que el Gobierno avanzando
podría otorgar créditos de bajo costo, para
convertir la energía solar en propiedades gubernamentales
y de particulares.

La conversión de la energía solar debe
tener el apoyo financiero de la Nación y las provincias,
pero debería ser ejecutada por los municipios, mediante la
organización de cooperativas de vecinos, que sea
severamente supervisados por éstas. Nada de trampas. No
cooperativas con "dueños" enquistados en el "Consejo de
Administra- ción" y que funcionan como sociedades
anónimas, ni constituidas por "funcionarios
gubernamentales". Tampoco una. Muchas, formada por los
interesados, sean consor- cios, manzanas, barrios, etc. es decir
los propietarios de su sistema energético.

Hay que destacar que para obras de esta naturaleza, el
Banco Mundial, los bancos regionales, otorgan créditos a
largo plazo y con bajo interés. Seguramente la transfor –
mación puede no ofrecer grandes aristas que favorezcan la
corrupción.

Para el lector y la lectora, les agrego – sin
agotar – informaciones que se pueden obtener en internet
sobre este tema:

http://eliseosebastian.com/calcular-costo-instalacion-energia-solar-fotovoltaica/

http://sustentator.com/energia/doc.html

http://aytuto.blogspot.com.ar/2013/05/calcular-paneles-y-baterias-para.html#.Ur1c_yFzfSA
http://www.fotosok.com/creditocasa/instalacion-energia-solar.htm
http://www.instalacionenergiasolar.com/termica/precios-paneles-fotovoltaicos.html
http://www.ehowenespanol.com/costo-promedio-poner-paneles-solares-casa-sobre_128058/
http://www.hissuma-materiales.com.ar/energia-solar-y-eolica/termotanque-solar/
http://www.arqhys.com/fotos/instalacion-energia-solar-2.html

CONCLUSIONES

En la democracia, todos valemos 1. Este trabajo con
nombre y apellido vale 1. Es mi opinión. Si Ud. lo ha
leído se logra mi objetivo. Si se forma opinión,
seguimos en democracia. Si coincide somos 2. En este caso
busquemos 3.

Si está parcialmente de acuerdo, dígame
sus diferencias y con todo respeto dialogaré. Si no
está de acuerdo, digame sus fundamentos para revisar los
mios. Porque deseo que o seamos dos o haya dos propuestas, para
buscar transformar alguna en 2.

Autor:

Juan Radamanto