Explosiones largas de rayos gamma (LGRBs) como candelas estándar
Centro Colombiano de Cosmología y Astrofísica
Explosiones Largas de Rayos Gamma
(LGRBs) como candelas estándar
Alexander Moreno Sánchez
Centro Colombiano de Cosmolgía y Astrofísica
Bogotá. D. C, Colombia.
amorenosa@unal.edu.co
Resumen
Las explosiones de rayos gamma (GRBs) se han propuesto como fuentes de luz estándar (candelas
estándar) las cuales permiten probar modelos cosmológicos al igual que las Supernovas Ia, haciendo
uso del diagrama de Hubble del Universo en el rango de altos desplazamientos al rojo. Sin embargo,
la calibración de GRBs no resulta tan fácil como la calibración de supernovas (SN Ia). Muchos
de los métodos de calibración usados en la actualidad involucran correcciones a la luminosidad
deducidas de forma empírica, por ejemplo, uno de los supuestos considerados de tales métodos de
calibración es que la correlación empírica es universal sobre todos los desplazamientos al rojo. En
este trabajo, se intenta comprobar hasta qué medida esta hipótesis es válida, para ello se supone
que los GRBs siguen exactamente el diagrama de Hubble del Universo al igual que las SN Ia,
aquí se consideran corrimientos al rojo pequeños ( z < 1.4) y corrimientos al rojo altos ( z>1.4),
respectivamente. Se ha encontrado que la relación a bajos z para GRBs di
ere de los z altos en
más tres niveles de con
anza. Puede decirse que este resultado es insustancial para los modelos
cosmológicos.
PACS: 97.60.Bw, 26.30.Ef, 07.85.-m, 97.70.Rz
Palabras Claves: parámetros cosmológicos, ráfagas de rayos gamma, supernovas, diagrama de
Hubble.
Abstract
The gamma-ray bursts (GRBs) have been proposed as standard light sources (standard candles)
which allow you to test cosmological models like Ia supernovae, using the Hubble diagram of
the universe in high redshift range. However, calibration GRBs is not as easy as the calibration
of supernovae (SN Ia). Many calibration methods currently used involve corrections brightness
empirically deduced, for example, one of the assumptions of such calibration methods it is that
the empirical correlation is universal on all redshifts. In this paper, we try to see to what extent
this hypothesis is valid, This assumes that GRB follow exactly the Hubble diagram of the universe
as the SN Ia, here They considered the small red shifts (z < 1.4) and the high red shifts (z> 1.4),
respectively. It has been found that the ratio at low GRB di¤ers z for z in the high con
dence
levels plus three?. It can be said that this result is pointless for cosmological models.
PACS: 97.60.Bw, 26.30.Ef, 07.85.-m, 97.70.Rz
Keywords: cosmological parameters, gamma ray bursts, supernovae, Hubble diagram.
c Centro Colombiano de Cosmología y Astrofísica 2015.
1
INTRODUCCIÓN
1
Introducción
Las explosiones de rayos gamma (GRBs) son las explosiones más luminosas de todo el universo conocido. La
energía isotrópica equivalente liberada en unos pocos segundos puede ser del orden de 1048 1055 ergs. Gracias
a su extremado brillo, los GRBs son detectados en altos corrimientos al rojo, por ejemplo z & 9; como el caso
de la GRB más distante conocida hoy día catalógada como GRB 090429B, la cual se encuentra con un redshift
de z
9:4: Debido al alto corrimiento al rojo, los GRBs se han propuesto como objetos o indicadores estándar
de distancia, en otros términos como candelas estándar, los cuales permiten trazar el diagrama de Hubble del
universo en el rango de altos corrimientos al rojo. En efecto, los GRBs han sido ampliamente usados, junto con
otras candelas estándar tales como las supernovas tipo Ia (SN Ia), para restringir y probar diferentes modelos
cosmológicos. La consistencia de la luminosidad de SN Ia hace que ellas sean indicadores ideales de distancia
para trazar el diagrama de Hubble del universo local, es decir a bajos corrimientos al rojo. Sin embargo, debido
a que tenemos pocos conocimientos acerca de los mecanismos de explosión de GRBs, implica que los GRBs como
candelas estándar son mucho menos estándar o mucho menos constantes en sus propiedades de luminosidad, a
diferencia de lo que sucede con las SN Ia[1].
No obstante, aun se puede calibrar los GRBs usando correlaciones de luminosidad empíricas encontradas en
explosiones de rayos gamma largas LGRBs. Estas correlaciones incluyen la relación de Amati (Epeak
Eiso),
la relación de Ghirlanda (Epeak
E ), la relación de Yonetoku (Epeak
Liso), la relación de Firmani (T0:45
Epeak
Liso), relación de Liang-Zhang (tb
Epeak
Eiso), relación de lag-luminosidad ( lag
Liso), relación
de variabilidad-luminosidad (V
Liso). Entre estas correlaciones de luminosidad, la relación de Amati es la
más ampliamente usada. Esto es parcialmente debido a que las propiedades del espectro tales como la energía
en el pico Epeak; los índices
;
en el espectro y el ujo de fotones S los cuales son necesarios para analizar
la relación de Amati pueden facilmente ser observados con bastante precisión, ya que el número de GRBs es
grande.
Infortunadamente, todas estas correlaciones dependen de un modelo cosmológico especí
co. Por lo tanto
tenemos un problema de circularidad cuando se usan GRBs para restringir modelos, es decir los datos obtenidos de
GRBs estan determinados por un modelo cosmológico que a su vez queremos restringir. Recientemente, algunos
métodos independientes del modelo se han propuesto para calibrar GRBs, tales como métodos bayesianos,
método de distancia luminosidad, método de dispersión, entre otros, pero realmente estos métodos aun no
pueden zafarse del problema de circularidad[2].
Un método completamente independiente del modelo y libre del problema de la circularidad es usar la escalera
de distancias para calibrar GRBs, el cual consiste, primeramente, en calcular el módulo de distancia a bajos
corrimientos al rojo de GRBs (es decir z < 1:4) usando interpolación cúbica de SN Ia. Entonces, la distancia, así
como la energía equivalente isotrópica a bajos redshift de GRBs se puede obtener. De este modo se puede deducir
la correlación de luminosidad empírica, tal como la relación de Amati. Directamente, extrapolando la correlación
de luminosidad empírica para altos z (es decir z > 1:4) de GRBs, inversamente se puede obtener el módulo de
distancia para GRBs de altos z: Ya que el módulo de distancia de SN Ia es directamente extraído de su curva
de luz sin involucrar algún modelo cosmológico, este método de calibración es, por supuesto, completamente
independiente del modelo. Recientemente, un método similar se ha propuesto, la única diferencia es que se usa
la aproximación de Padé en lugar de la interpolación cúbica para derivar el módulo de distancia para GRBs
a bajos z. Una asunción subyacente, pero aun no demostrada, es que la correlación de luminosidad empírica
sea universal para todos los redshift. Si la correlación de luminosidad empírica evoluciona con el redshift, este
método de calibración puede quedar invalidado. En efecto, se han investigado seis correlaciones de luminosidad
empíricas para diferentes rangos de redshift, encontrando que la pendiente de la relación de Amati para GRBs
de alto z es menor que la pendiente para GRBs de bajo z; aunque el intercepto no varía signi
cativamente con
el redshift. Hechos similares fueron encontrados en las restantes cinco correlaciones de luminosidad. Debido a la
gran incertidumbre se concluye que no hay evidencia signi
cativa de evolución de la correlación de luminosidad
con el redshift[3].
Aquí, se centrará el asunto, en chequear la dependencia de la relación de Amati con el redshift. Primero, se
hace uso de el conjunto de datos Union 2.1 para restringir el diagrama de Hubble del universo en el rango de
z < 1:4 . Entonces directamente se extrapola el diagrama de Hubble para el rango de redshift alto. Asumiendo
que los GRBs siguen el mismo diagrama de Hubble con lo cual se puede calcular la distancia de luminosidad y
2
0(1 + z) +
k(1 + z) +
2
MEDIDA DE DISTANCIAS EN COSMOLOGÍA
la energía isotrópica equivalente. Posteriormente, se estudia la relación de Amati para bajos y altos redshift.
2
Medida de distancias en cosmología
En cosmología existen muchas maneras distintas de especi
car la distancia entre dos puntos, debido a la expansión
del Universo, las distancias entre objetos comóviles está cambiando según cambia el factor de escala. La constante
de Hubble H0 es la constante de proporcionalidad entre la velocidad de recesión v (velocidad con la que se alejan
las galaxias) y la distancia D en la expansión del Universo (distancia a la que se encuentra una galaxia),
(1)
v = H0D ,
las dimensiones de H0 son inversas del tiempo, usualmente se escribe
H0 = 100h
km s
1
Mpc
1
,
(2)
donde h es un factor que paramétriza el desconocimiento del valor exacto de H0; se considera 0:6 < h < 0:9: El
inverso de la constante de Hubble es el llamado tiempo de Hubble,
tH =
1
H0
= 9:78
109 h
1
yr = 3:09
1017 h
1
s ,
(3)
igualmente se de
ne la distancia de Hubble como la distancia que recorre la luz en el tiempo de Hubble
DH = c
tH =
c
H0
= 3000h
1
Mpc = 9:26
1025h
1
m .
(4)
Estas cantidades determinan la escala del Universo, es decir que permiten paramétrizar cualquier distancia
o tiempo. Además, es convencional en cosmología trabajar en unidades geométricas con c = tH = DH = 1[7].
2.1
Distancia Comóvil (Línea de Visión)
Se de
ne como la distancia entre dos objetos en el Universo que permanece constante con la época, si los dos
objetos se mueven con el ujo de Hubble. En cosmología estándar se de
ne la función de Hubble, que corresponde
a la ecuación de Friedman en términos de densidades
H(z) =
p
3
2
. (5)
La distancia comóvil total se obtiene de
Dc = DH
Zz
dz
H(z)
,
(6)
0
esta medida de distancia se puede considerar como la medida fundamental de distancia, ya que permite obtener
las otras medidas de distancia en términos de ésta[7].
2.2
Distancia Comóvil (Transversal)
La distancia comóvil entre dos eventos con el mismo corrimiento al rojo o distancia pero separados por algún
ángulo permite de
nir la distancia comóvil transversal, la cual se de
ne mediante las siguientes expresiones[7]
DM
= DH p
1
j kj
p
Senh[
k
Dc
DH
];
k
> 0 ,
(7)
DM
= DH
;
k
=0 ,
(8)
DM
= DH p
1
j kj
p
Sen[
k
Dc
DH
] ;
k
< 0 .
(9)
3
4 DH
6DM
4
kDM
DH
Senh 1
p
7;
4 DM
4
DH
6DM
4
kDM
DH
7;
2
MEDIDA DE DISTANCIAS EN COSMOLOGÍA
2.3
Distancia Diametral Angular
Esta distancia se de
ne como la razón del tamaño físico transversal de un objeto a su tamaño angular. Es usada
para convertir separaciones angulares en las imagenes de telescópios en separaciones en las fuentes. La distancia
diametral angular se relaciona con la distancia comóvil transversal mediante[7]
DA =
DM
1+ z
.
(10)
2.4
Distancia de Luminosidad
La distancia de luminosidad se de
ne como la relación entre el ujo bolométrico S y la luminosidad bolométrica
L;
DL =
r
L
4 S
, (11)
se relaciona con la distancia comóvil transversal y la distancia diametral angular de la siguiente forma[7]
DL = (1 + z)DM = (1 + z)2DA .
(12)
2.5
Volumen Comóvil
Se de
ne como el volumen de un ujo de Hubble que encierra una cierta cantidad de objetos que no evolucionan
y que permanece constante con el corrimiento al rojo. El elemento de volumen comóvil en un ángulo sólido d
y en un interválo de corrimiento al rojo dz es[7]
dVC = DH
2
(1 + z)2DA
E(z)
d dz .
(13)
La integral del elemento de volumen comóvil desde el presente hasta un corrimiento al rojo z da el volumen
comóvil total
VC
=
3
2 k
2
6
r
2
2
1+
DH
j kjDM
DH
p
j kj
3
7
5
k
> 0 ,
(14)
3
;
VC
VC
=
=
3
3
2 k
2
6
r
2
2
1+
DH
Sen
p
1
p
j
j kjDM
DH
kj
3
7
5
k=0 ,
k < 0 .
(15)
(16)
El volumen comóvil y su integral son usados frecuentemente para predecir el número de conteos o las den-
sidades de luminosidad.
Como se ha mencionado anteriormente, se cuenta hoy día con una gran cantidad de datos de LGRBs a alto
corrimiento al rojo lo cual posibilitaria estimar el volumen comóvil de manera más amplia a lo obtenido con SN
Ia.
4
(1 + z)
3
ESCALA DE DISTANCIAS EN COSMOLOGÍA
2.6
El tiempo retrospectivo (lookback time)
El tiempo retrospectivo de un objeto es la diferencia entre la edad del Universo hoy y la edad del Universo en el
tiempo en que fueron emitidos los fotones. Es usado para predecir propiedades de objetos de alto corrimiento al
rojo, es decir objetos muy viejos a edad temprana del Universo, con modelos de evolución. Se puede obtener la
expresión[7]
tL = tH
Z z
0
dz
(1 + z)H(z)
:
(17)
Ya que este tipo de relación permite estudiar el universo a edad temprana o muy temprana es interesante
notar que con los datos de GRBs de alto corrimiento al rojo, se puede obtener estimas muy importantes para
este parámetro, quizá mejor que las obtenidas con SN Ia.
2.7
Probabilidad de intersección de objetos
Dada una población de objetos con densidad de número comóvil n(z) y sección e
cáz
(z); el diferencial de
probabilidad dP de que una línea de visión intersecte uno de estos objetos en un intervalo de corrimiento al rojo
dz a un corrimiento al rojo z, está dado por[7]
dP = n(z) (z)DH
2
H(z)
dz:
(18)
Se puede de
nir n(z) (z)DH = 1 para obtener una expresión adimensional. Entonces, es posible hacer la
siguiente pregunta ¿cuál es la probabilidad dP de que una línea de visión se cruce o intercepte con un objeto en
el intervalo de corrimiento al rojo dz en un corrimiento al rojo z?. Se hacen preguntas de este tipo con frecuencia
en el estudio de las líneas de absorción de QSO, AGNs, o GRBs, este es un aspecto importante para estudiar
mediante la relación anterior, ya que se cuenta con una gran cantidad de datos de GRBs.
3
Escala de distancias en cosmología
La causa fundamental de incertidumbre en la medida de distancias a objetos lejanos estriba en que no puede
usarse un mismo método o indicador de distancia para todas las distancias, sino que hay que usar indicadores
distintos según la lejanía. Aunque algunos indicadores pueden utilizarse para un amplio rango de distancias,
deben calibrarse previamente mediante otros indicadores. Los indicadores más precisos, pero que sólo se pueden
utilizar a cortas distancias, son los llamados calibradores, los cuales permiten determinar los demás indicadores,
en particular los llamados indicadores primarios, que se utlilizan para medir distancias a objetos muy lejanos
como para emplear los calibradores estándar. Los indicadores primarios sirven, a su vez, para calibrar los
indicadores secundarios, los cuales permiten medir distancias lejanas como para utilizar indicadores primarios.
Finalmente, los indicadores primarios y secundarios se utilizan para calibrar los indicadores terciarios, los cuales
se emplean para medir las distancias de los objetos más lejanos[8].
El indicador más destacado y que cubre un mayor rango de distancias lo constituyen las supernovas tipo Ia
(SN Ia). A diferencia de las otras supernovas, cuyos progenitores son estrellas de gran masa, las SN Ia proceden
de sistemas binarios compuestos por una enana blanca y una gigante roja que se encuentran su
cientemente
próximas como para que se produzca captura de masa de la gigante roja por parte de la enana blanca, condu-
ciendo a un mecanismo de explosión. La gran luminosidad del máximo, su relativa uniformidad, junto con la
posibilidad de determinar si se ha observado el mismo o no, sitúa a las supernovas Ia como indicadores priv-
ilegiados para determinación de grandes distancias, de tal forma que pueden cali
carse de indicadores ideales
(candelas estándar), permitiendo ser observadas a grandes distancias de forma casi independiente de la escala
de distancias.
A
nales de los años noventa se encontró que las SN Ia situadas a escalas cosmológicas eran más débiles
(menos brillantes) de lo esperado, es decir que se hallaban más lejos de lo que correspondería a su corrimiento
al rojo, lo cual llevó a concluir que el universo se halla en un estado de expansión acelerada, por tal razón estos
objetos constituyen un referente privilegiado para estudiar y discriminar modelos cosmológicos[8].
5
Z z
X (
obs)
5
GRBS Y LA RELACIÓN DE AMATI
4
Metodología y datos
Las SN Ia son usualmente consideradas como indicadores ideales de distancia para trazar el diagrama de Hubble
del universo debido a su poca variabilidad en su luminosidad, como se anotaba anteriormente. Los GRBs como
candelas estándar son mucho menos consistentes y más variables que las SN Ia, ya que los mecanismos de
explosión de GRBs no son conocidos claramente. Por tanto, las SN Ia son frecuentemente usadas para calibrar
el módulo de distancia de los GRBs.
En un espaciotiempo isotrópico espacialmente plano, la distancia de luminosidad puede ser expresada como
una función del corrimiento al rojo, así
DL(z) = (1 + z)
c 1
H0 0 E(z)
dz , (19)
donde c = 3
108 ms 1 es la velocidad de la luz, H0 = 70 Km s 1Mpc 1 es la constante de Hubble en la época
actual y E(z)
H(z)
H0
es el parámetro de Hubble normalizado. En el modelo
CDM; tenemos
E2(z) =
M(1
+ z)3 + (1
M)
,
(20)
donde
M
es la densidad de materia actual. De otro lado, en el modelo wCDM tenemos
E2(z) =
M(1
+ z)3 + (1
M)(1
+ z)3(1+w) ,
(21)
donde w =
p
que denota la ecuación de estado de energía oscura. En la parametrización de Chevallier-Polarski-
w
expresarse como
E2(z) =
M(1
+ z)3 + (1
M)(1
+ z)3(1+w0+w1) exp(
3w1z
1+ z
) . (22)
En la práctica, es conveniente de
nir una cantidad sin dimensiones llamada módulo de distancia, el cual es
(z) = 5log
DL(z)
Mpc
+ 25 ,
(23)
así, los parámetros cosmológicos de mejor ajuste pueden ser obtenidos mínimizando
2
; es decir
2
=
N
i
teo
i 2
2
(24)
i=1
i
donde iteo es el i-ésimo módulo de distancia teórico calculado de la expresión anterior,
i
obs
es el i-ésimo módulo
de distancia observado, y
i
es el error en la medida[4][5].
5
GRBs y la relación de Amati
La relación de Amati es una correlación entre la energía equivalente isotrópica Eiso y la energía del pico en el
espectro en el marco de referencia comóvil Ep;i , así la relación de Amati puede ser parametrizada como
log
Eiso
erg
= a + blog
Ep;i
300kev
,
(25)
donde
2
Eiso = 4 dLSbol(1 + z)
1
,
(26)
es la energía equivalente isotrópica en la banda de energía de 10keV
10MeV , y Sbol ujo bolométrico, es
decir la magnitud bolométrica de una estrella como su luminosidad en todo el espectro electromagnético. La
incertidumbre de Eiso , puede ser obtenida como
Eiso
2
= 4 dL
Sbol(1
+ z)
1
,
(27)
6
xi)
int +
6
PROBANDO PARÁMETROS COSMOLÓGICOS CON GRBS
y la incertidumbre de dL(z) es absorbida en la dispersión intrínseca
int,
con esto podemos de
nir
x
log
Eiso
erg
, y
log
Ep;i
300kev
,
(28)
(29)
con lo cual se puede escribir la parametrización como
y = a + bx ,
y las incertidumbres de y y x son dadas por
y
=
1 Eiso
ln10 Eiso
,
x
=
1 Ep;i
ln10 Ep;i
.
(30)
La pendiente y el intercepto de la relación de Amati, es decir b; y a , pueden ser obtenidos directamente
ajustando la ecuación de la línea recta para y con los datos de GRBs observados. Sin embargo, la grá
ca de
la relación de Amati en el plano (x;y) muestra barras de errores signi
cativas en ambos ejes. Junto con, la
dispersión intrinseca que domina sobre la medida de los errores. Por lo tanto, el método ordinario de
2
no
funciona. Podemos encontrar diferentes parámetros de mejor ajuste dependiendo de si minimizamos la suma de
residuos cuadrados en los ejes x y y: Para evitar tal problema, usamos el método de ajuste consistente en usar
la función de probabilidad conjunta para la pendiente b , y el intercepto a , y la dispersión intrínseca int dada
como
L(
int;a;b)
/
iq
2
int
+
1
2
yi
+ b2
2
xi
exp
a
2(
(yi
2
int
+
2
yi
2
bxi)2
+ b2 xi)
,
(31)
y la función menos log-probabilidad está dada por
lnL(
int;a;b)
=
1 X
2 i
ln(
2
int
+
2
yi
+ b2
2
+
1 X
2 i
(yi
2
a
2
yi
2
bxi)2
+ b2 xi
+ cte ,
(32)
la suma barre todos los datos de GRBs y los parámetros de mejor ajuste son aquellos que minimizan el lado
derecho de la expresión anterior, es importante notar que la relación de Amati depende de la distancia de
luminosidad DL(z); la cual a su vez depende del modelo cosmológico[5][6].
6
Probando parámetros cosmológicos con GRBs
Recientes estudios anotan que los GRBs pueden ser considerados como candelas estándar (una candela estándar
es una fuente o foco luminoso que emite la misma cantidad de luz en cualquier parte del universo). Las energías
del frente de rayos gamma de los GRBs, después de ser corregida por la geometría cónica del jet, resultan
apiñados alrededor de un valor medio de 1050 ergs (1050ergs = 1043J ), entonces debido al descubrimiento de
que los GRBs se encuentran a distancias cosmológicas, es decir con un redshift elevado, y debido a que el proceso
de formación de la explosión se da casi de la misma forma puede considerarse que el fenómeno produce casi
siempre la misma cantidad de luz, por lo tanto puede pensarse y observarse que los GRBs se pueden considerar
como candelas estándar los cuales permitiran probar o ajustar parámetros cosmológicos.
Los GRBs aunque estan asociados con la muerte de estrellas masivas y de corta vida, así la rata de eventos
de GRBs por unidad de volumen cosmológico deben ser un trazador de la historia global de la formación de
estrellas, con ello se cuenta con la información necesaria para desarrollar simulaciones de GRBs distribuidos
en un modelo cosmológico. Parámetros universales como la densidad fraccional de materia
m y la densidad
fraccional de energía de constante cosmológica
, se pueden restringir o ajustar mediante el diagrama de Hubble
y de técnicas de maxima verosimilitud. Se encuentra en la literatura los siguientes datos para parámetros de
tres modelos cosmológicos[5][6]
Los parámetros cosmológicos de mejor ajuste y su incertidumbre a un sigma del conjunto de tatos Union 2.1,
para tres modelos cosmologicos diferentes.
7
8
CALIBRACIÓN DE LA RELACIÓN DE LUMINOSIDAD
Modelo
CDM
!CDM
CPL
m
0.2798 0:0130
0.2755 0:0640
0.2962 0:0640
!
-0.9903 0:1431
!0
-1.0090 0:2249
!1
-0.2455 2:9514
7
GRBs como indicadores de distancia
Es difícil observar SN Ia con z > 2; aun con excelentes plataformas en el espacio, como lo es SNAP, esto
límita enormemente la observación, porque aspectos muy interesantes de la evolución ocurren mucho antes de
la época mencionada. Las explosiones de rayos gamma son los eventos transitorios más luminosos a distancias
cosmológicas, ya que debido a su luminosidad los GRBs pueden ser detectados con redshift altos, por ejemplo
GRB090423 con un z = 8:2: Sin embargo en comparación con las SN Ia, los fotones de GRBs son casi inmunes
a la extinción producida por el polvo cósmico, así que el ujo de rayos gamma es una medida directa de
la energía emitida por la fuente. Por lo tanto los GRBs son potencialmente más prometedores como candelas
estándar. Como se mencionó anteriormente en los últimos años se han encontrado diferentes relaciones empiricas
de luminosidad que hacen posible el uso de los GRBs como indicadores de distancia, las relaciones encontradas
son:
lag
L , V
L, Ep
Eiso , Ep
L; Ep
E ; RT
L, donde encontramos lo siguiente lag es el corrimiento
temporal en la curva de luz, L es la luminosidad isotrópica en el pico de la curva de luz, V es la variabilidad de
la explosión cuando su curva de luz es puntiaguda o suave, se obtiene calculando la varianza normalizada de la
curva de luz observada alrededor de una curva suavizada, Ep es el pico de energía en la curva obtenido para el
GRB, Eiso es la energía equivalente isotrópica de rayos gamma, E es la energía del rayo gamma corregida por
colimación,
RT es el tiempo de surgimiento mínimo o más corto en la cual la curva de luz alcanza la mitad del
ujo del pico de la curva.
Estos indicadores de luminosidad permiten hacer uso de los GRBs como candelas estándar, sin embargo,
existe un problema conocido como problema de circularidad en la calibración de estas relaciones de luminosidad.
Debido a la pobre información disponible de GRBs a bajos redshift, dichas relaciones de luminosidad dependen
de la cosmología asumida, que a su vez se suponen deben ser probadas mediante candelas estándar. Algunos
autores intentan saltar el problema de la circularidad usando una aproximación que dependa lo menos posible
de los modelos cosmológicos, el método Bayesiano, y el método de ajustar relaciones de parámetros de GRBs
simultaneamente con parámetros cosmológicos. Sin embargo, estos métodos estadísiticos no han podido librarse
plenamente del problema de la circularidad ya que se requiere un modelo partícular para realizar el ajuste. Esto
signi
ca que los parámetros de las relaciones de calibración están aun acoplados a los parámetros cosmológicos
derivados de un modelo cosmológico dado.
Para solventar el problema de circularidad completamente, se debe calibrar las relaciones de GRBs de manera
independiente a la cosmología, de este modo un nuevo método se ha propuesto, el cual es muy similar a la
calibración seguida para SN Ia que consiste en usar variables cefeidas en la misma galaxia lo cual evita el
problema de circularidad. Las variables cefeidas han sido consideradas como candelas estándar a primer orden,
permitiendo calibrar las SN Ia, que son consideradas como candelas estándar secundarias. Similarmente si
consideramos SN Ia como candelas estándar podemos calibrar las relaciones de GRBs con un gran número de SN
Ia como objetos que al mismo redshift deben tener la misma distancia de luminosidad en cualquier cosmología.
En consecuencia se implementa un método de interpolación que permite obtener el módulo de distancia de
GRBs en el rango de redshift de SN Ia por interpolación de datos de SN Ia en el diagrama de Hubble. Entonces,
si asumimos que las relaciones de luminosidad de GRBs no evolucionan con el redshift, podemos extender la
calibración de relaciones de calibración para redshift altos y derivar el módulo de distancias para GRBs y con
los módulos de distancia se puede restringir los parámetros cosmológicos[6].
8
Calibración de la relación de luminosidad
Como se mencionó, con los datos de SN Ia con bajo redshift donde se conoce el módulo de distancia, permite
obtener la relación de luminosidad de GRBs. Este método es uno de los procesos de interpolación que hace
8
z 2 2
) " ;i + (
8
CALIBRACIÓN DE LA RELACIÓN DE LUMINOSIDAD
uso de los abundantes datos de SN Ia y así obtener el módulo de distancia de GRBs en el rango de GRBs con
z < 1:4: La luminosidad del pico isotrópico de un GRB se obtiene mediante
2
2
L = 4 DLPbolo
,
y la energía del rayo gamma equivalente es dada por
Eiso = 4 DLSbolo(1 + z)
1
,
(33)
(34)
y la energía corregida por colimación es
2
E = Eisofbeam = 4 DLSbolofbeam(1 + z)
1
,
(35)
donde, como se ha indicado DL es la distancia de luminosidad de la explosión, Pbolo es el ujo bolométrico del
pico de energía, Sbolo es la uencia de los rayos gamma, mientras fbeam = (1
cos jet) es el factor radiante del
jet, jet es el ángulo de apertura de la mitad del jet. Además, se asume que cada GRB tiene jets bipolares y E
es la energía verdadera de los dos jests bipolares.
Por conveniencia, las relaciones de luminosidad involucradas pueden ser escritas en la forma de ley de poten-
cias
logy = a + blogx ,
(36)
donde a es el intercepto, b la pendiente de la relación respectiva, y es la luminosidad, x es el parámetro medido
del GRB en el marco en reposo, que puede ser lag(1 + z) 1 , Ep(1 + z); RT(1 + z) 1. Entonces, primero se
obtiene el módulo de distancia de GRBs a bajos z, usando interpolación de splines cúbicos de SN Ia, entonces
de los GRBs y su correspondiente error
el cual se obtiene mediante la siguiente
el módulo de distancia
expresión
= (
zi+1
zi+1
zi
z
zi+1
zi
zi
)2"2;i+1
1=2
, (37)
donde " ;i; " ;i+1 son los errores de las SN Ia para redshift cercanos a zi y zi+1 respectivamente. De este modo
el módulo de distancia predicho es de
nido como[6]
= 5logDL + 25 .
(38)
Ilustración artisitica de la evolución de un progenitor de GRB que conduce a una explosión de rayos gamma.
Imagen tomada de Google imagenes.
9
REFERENCES
9
Conclusiones
En los apartados anteriores se ha ilustrado de forma breve, algunos aspectos de los métodos de calibración de
LGRBs, se muestran algunos resultados y se sugieren algunos elementos importantes para calibrar estas fuentes
luminosas. Un hecho notable que se ha resaltado es el de considerar explosiones de rayos gamma como candelas
estándar bajo ciertas consideraciones o correcciones empiricas, se espera que en el futuro con nuevos datos y con
un conocimiento más cercano de los mecanismos de producción de energía de dichas fuentes se logre obtener una
estimacion más con
able de su luminosidad y variabilidad de tales fuentes luminosas. También es importante
resaltar, aunque no se menciono anteriormente, que una considerable parte de la energía producida en estos
eventos se debe transformar en forma de ondas gravitacionales, en este momento los modelos que consideran
este hecho se encuentran en desarrollo, por lo tanto es de esperar que en el futuro se tengan datos y aparezcan
grandes descubrimientos en torno a dicho proceso.
References
[1] Hai-Nan Lin., Xin Li., Sai Wang., Zhe Chang., 2015, Are long gamma-ray bursts standard candles?, as-
tro.ph.He/1504.07026v1
[2] Amati L., 2003, Chin. J. Astron. Astrophys. Supp., 3,455
[3] Amati L., 2006, MNRAS, 372,233
[4] Amati L., et al., 2002, A&A, 390, 81
[5] T. Di Girolamo., M. Vietri., G. Di Sciascio., 2004, Probing cosmological parameters with GRBs, astro-
ph/0401244v1
[6] Jun-Jie., Qing-Bo Ma., Zue-Feng Wu., 2015, Utilizing the Updated Gamma-Ray Bursts and SN Ia, Hindawi
ID 576093
[7] D. W. Hogg, Institute for Advanced Study, Princeton NJ, astro-ph/9905116v4, 2000.
[8] S. Perlmutter, Institute for Nuclear and Particle Astrophysics, Berkeley, Cal, astro-ph/9812133v1, 1998.
10