Las venas abiertas de América Latina en el siglo XXI. Transformación hacia el desarrollo e industrialización

Las venas abiertas de américa Latina, es un libro
que fue escrito en 1970, su autor de ideología
política Socialista hace un análisis y
reflexión acerca de la "explotación y saqueo" de
las riquezas naturales de América Latina por parte de las
potencias económicas industrializadas. Ciertamente las
riquezas naturales de éste subcontinente son
extraídas y exportadas hacia las economía
industrializadas como materia para el fortalecimiento y
enrriquecimiento de grandes compañías petroleras
trasnacionales. El petróleo, gas natural, hierro y otros
recursos son extraídos diariamente por poderosas
trasnacionales. El petróleo y gas natural latinoamericano
han sido y son el principal motor que mueve el mundo Capitalista
Industrializado. Es difícil imaginar un mundo sin estos
recursos naturales (materias primas) provenientes de
América Latina. Europa, Estados Unidos Canadá,
Japón, Australia y otros países deben su
crecimiento, fortalecimiento y constitución como Naciones
Industrializadas a las bondades de las riquezas naturales de Sur
América. ¿ Y qué ha obtenido América
Latina a cambio del "saqueo" de sus riquezas? Según
Eduardo Galeano, las grandes compañías
trasnacionales(Standart Oil Esso, Shell y Texaco entre otras) han
"saqueado las riquezas naturales de América
Latina.

Galeano (1971)
dice al respecto…

El petróleo es, con el gas natural, el principal
combustible de cuantos ponen en marcha al mundo
contemporáneo, una materia prima de creciente importancia
para la industria química y el material estratégico
primordial para las actividades militares. Ningún otro
imán atrae tanto como el << oro negro>> a los
capitales extranjeros, ni existe otra fuente de tan fabulosas
ganancias, el petróleo es la riqueza más
monopolizada en todo el sistema capitalista. No hay empresarios
que disfruten del poder político que ejerce, en escala.
universal, las grandes corporaciones petróleo.. La
Standart Oil y la Shell levantan y destronan reyes y
presidentes,, financian conspiraciones palaciegas y golpes de
Estado, disponen de innumerables militares y ministros en todas
las comarcas y en todos los idiomas deciden el curso de la guerra
y de la paz. La Standart Oil Co. Es la mayor empresa industrial
del mundo capitalista, fuera de Los Estados Unidos no existe
ninguna empresa industrial más poderosa que la Royal Dutch
Shell. Las filiares venden el petróleo crudo a las
subsidiarias, que lo refinan y venden los combustibles a las
sucursales para su distribución.(p255).

Efectivamente ha sido así y así es el
negocio petrolero a nivel mundial pero en el caso
latinoamericano ese "saqueo y explotación" de
nuestras riquezas no ha sido por obras del azar,
allí han intervenido factores políticos nacionales
de pesada influencia. En la década de los
años 70, casi toda América Latina se hallaba bajo
regímenes de dictaduras militares, las cuales se
instauraron con el "permiso y autorización" de la Primera
Potencia Mundial, para así evitar la expansión del
Comunismo, que años antes se había impuesto en Cuba
y a cambio éstas dictaduras entregaron las riquezas de sus
respectivos países. Dictaduras militares que se
autoproclamaban "gobiernos nacionalistas" cuando en realidad solo
eran gobiernos caudillistas, fascistas que utilizando las
riquezas nacionales financiaban sus proyectos políticos
caudillistas personalistas. Ahora bien, las dictaduras
militares latinoamericanas han caído o mejor dicho han
fracasado y ¿en qué condiciones han quedado en esos
países( Argentina, Chile, Perú, Bolivia, Uruguay,
Paraguay) y cómo han quedado las trasnacionales
"explotadoras y saqueadoras de latinoamerica?

En el caso argentino expresa
Galeano.(1970)….

Cada vez que se pone de moda hablar de la riqueza del
subsuelo argentino, el gobierno firma una nueva concesión
en beneficio de alguno de los miembros del cartel. El Congreso
argentino se disponía a votar la ley de
nacionalización del petróleo el 6 de septiembre
de 1930, cuando el caudillo nacionalista
Hipólito Yrigoven fue derribado de la presidencia. El
gobierno de Ramón Castillo fue derrocado en 1943, cuando
tenía a la firma un convenio que promovía la
extracción del petróleo por los capitales
norteamericanos. En 1955 Domingo Perón huye del
país cuando el Congreso argentino casi firma una
concesión a la California Oil Co. Frondizi realizó
varias concesiones en beneficio de las empresas norteamericanas
del cartel, y los intereses británicos.(p265)

Esto es sólo uno de los tantos ejemplos de
cómo la riqueza latinoamericana ha sido REGALADA a
intereses trasnacionales bajo el eufemismo de CONCESIONES, y no
lo dice el autor, lo ha dicho Galeano, por ello la interrogante
si ¿realmente ha sido América Latina saqueada o
regalada? En el texto que es objeto de análisis ( La venas
abiertas de América Latina), el escritor y analista
Eduardo Galeano, presenta a latinoamerica como una "pobre
victima" ¿ Quién es victima de quién?,
¿ Son víctimas los países despojados de sus
riquezas naturales? O son víctimas sus pueblos
que no disfrutan ni se benefician de sus propias riquezas?
¿De quién son víctimas?
¿de sus gobiernos populistas que despilfarran y
malversan los recursos económicos nacionales en nombre de
"proyectos nacionalista anti imperialistas? "O son
víctimas de las trasnacionales? Estimado lector saque
usted sus propias conclusio nes.

El gas natural que se consume en gran parte del mundo
capitalista y no capitalista, es procedente de Bolivia y
¿en qué condiciones se halla ese país?
Bolivia se halla en el puesto 18 de los países
exportadores de gas natural, según fuentes de la CIA World
FACTBOOK, en el año 2013, exporto 5 mil086 millones de
dólares, 16.5% más que los 4 mil 367
millones de dólares que exporto en el año 2012. Las
exportaciones de gas natural de Bolivia ascienden a 48.22
millones de metros cúbicos por día (MMcd), con una
exportación total de 11720 MMcd.

Este país cuenta una población de
10.027.245 habitantes (2012). Con tan poca población y con
un alto nivel de exportaciones de gas natural, ésta
nación presenta hoy 47.50% de pobreza, y una deuda externa
de 6 mil.096 millones de dólares, según fuentes de
la CEPAL 2010,el desempleo femenino es del 43%. Es decir que casi
la mitad de la población femenina no trabaja o se
encuentra ocupada en actividades económicas
informales. Obsérvese el gráfico 1.

Gráfico .1 Exportaciones
Bolivianas.

Total de exportaciones $:728.000.0000. El
autor. Fuente: Attlas Universal 2000.

Obsérvese la diversidad de productos que exporta
Bolivia, siendo el gas natural y cinc los productos de mayor
exportación, ahora bien ¿por qué la actual
situación de ese país? Cómo se sabe es
Bolivia uno de los países más pobres del Hemisferio
Occidental, como se dijo en páginas anteriores, el
desempleo en el país es del 47.50%, es decir
casi la mitad de la población carece de un empleo formal.
El gas natural como principal producto de exportación
boliviana, ha sido siempre dado en concesiones a empresas
trasnacionales, DADO, porque si bien es cierto que esas empresas
extraen el gas y lo exportan hacia sus respectivos países,
también es cierto que dichas concesiones son dadas por
gobiernos corruptos, que sólo han pretendido ostentar un
poder político en sacrificio de su pueblo. Actualmente
cuenta Bolivia con un gobierno "popular y socialista"
¿Gobierno popular y socialista? Con tan altos
índices de pobreza podrá un presidente que no ha
tenido ninguna formación académica universitaria,
sacar a ese país de tan grande pobreza social, cultural e
intelectual? No es Bolivia el núcleo de éste ensayo
pero es mencionado por ser éste el país más
pobre del Hemisferio Occidental junto con Haití.
¿Podrá un gobierno "Populista
Socialista" superar tan grandes atrasos?

Veamos
cómo está la situación de producción
petrolera en América Latina

México :Petróleo. Según
datos de la AIE, México es actualmente el país
latinoamericano que más crudo produce: 3,8 millones de
barriles por día. Cerca de un tercio de los ingresos del
Estado provienen de esta actividad. Petróleos Mexicanos
(Pemex) es una de las grandes productoras del mercado
internacional y una de las mayores proveedoras de Estados Unidos.
México exporta más de la mitad del crudo que
extrae.

Brasil :Petróleo. Con 1,9 millón de
barriles diarios, Brasil es el tercer productor de crudo de
América Latina según la AIE. La empresa estatal
Petrobras es después de Pemex y PDVSA la firma del sector
más importante en América Latina. Opera en varios
países de la región y tan sólo en Bolivia
genera el 20% del Producto Interno Bruto (PIB).

Argentina :Petróleo. Según la OPEP,
este país produce cerca de 800.000 barriles diarios, lo
que lo coloca en cuarto lugar en América Latina. La mayor
parte del crudo se destina al consumo interno. La ley argentina
de hidrocarburos establece que primero debe abastecerse el
mercado local y que sólo después se puede exportar
la producción remanente.

Colombia: Ecopetrol S.A. (Empresa Colombiana de
Petróleo) es una Sociedad Pública por acciones, del
estado colombiano, dedicada a explorar, producir, transportar,
refinar y comercializar hidrocarburos. Con utilidades promedio en
los últimos 5 años superiores a los
1.2 billones de pesos anuales y exportaciones en el mismo
período por más de 1.981 millones de
dólares, es la cuarta petrolera estatal más grande
de América Latina. Es la primera compañía de
petróleo de Colombia, es listada en el puesto 303 entre
las empresas más grandes del mundo por Forbes y como la
cuarta petrolera a nivel latinoamericano por detrás de
Petrobras, Pemex y PDVSA en 2012. Recientemente la firma Platts
ubicó a esta petrolera como una de las 14 mejores del
mundo, primera en América Latina y 4.ª del
continente.

Ecuador : Petróleo Ecuador es el sexto
productor de crudo de América Latina. Datos de la
AIE señalan que extrae unos 550.000 barriles
diarios. Según el Minister io de Energía y
Minas del país andino, la mayoría del
petróleo extraído se destina a la
exportación. Las ventas de crudo generan aproximadamente
un cuarto del PIB del país. La empresa estatal
Petroecuador comparte la explotación con numerosas firmas
extranjeras, entre ellas la brasileña Petrobras. Nuevos
proyectos de producción en la región
amazónica han generado conflicto con los
aborígenes que viven allí.

Gráfico2.Principales países
exportadores de petróleo en América
Latina

Fuentes: García y Garcés.
2013. El Nacional 2014. El autor.

Venezuela. En cuanto a Venezuela, segundo
país latinoamericano productor y exportador de
petróleo, el ministro de Energía y Minas y
además Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez ha dicho
lo siguiente…

Venezuela ya vende cerca de un millón de barriles
diarios al extremo oriente de Asia ,cifra que representa un 40%
de sus exportaciones totales de crudo El ministro, que
además preside la estatal Petróleos de Venezuela,
sostuvo que actualmente el país envía unos
320.000 barriles diarios de petróleo pesado a India,
sobre una cuota acordada en 2012 de hasta 400.000 barriles. Si a
esa cifra se suman los más de 600.000 barriles diarios que
Venezuela vende a China, las exportaciones de crudo a esa
región se acercan al millón de barriles,
destacó."Estamos enviando ya al extremo oriente casi un
millón de barriles", anunció el
ministro durante una rueda de prensa en Caracas para informar de
la ampliación de un acuerdo de
cooperación con la empresa india Reliance. Ramírez
calificó como "muy importante" los mercados de
exportación del extremo oriente y recordó que estos
envíos acompañan la "orientación
estratégica" del Gobierno venezolano para diversificar el
destino de sus exportaciones petroleras y reducir su dependencia
de Estados Unidos, su principal cliente. El ministro
expresó su confianza en poder expandir los
volúmenes de exportación a India y para ello
mostró como ejemplo el acuerdo para que Reliance pueda
participar en la construcción de mejoradores y de una
refinería en la Faja Petrolífera del Orinoco. El
Nacional 5/3/2014. (p3)

Que Venezuela expanda sus mercados
internacionales esta muy bien desde el punto de vista
económico, político, social y cultural pero
¿a qué se debe realmente ese "proceso
expansionista del mercado petrolero venezolano?

Pdvsa
firmará mañana préstamo por $600 millones
con Perenco

Gráfico 3. Edificio sed de la
Empresa Estadal venezolana Pdvsa Fuente: El Nacional

6/3/2014

Caracas, 6 de marzo 2014.- Petróleos de Venezuela
informó que mañana el ministro de Petróleo y
Minería, Rafael Ramírez, firmará un
préstamo por 600 millones de dólares que le
otorgará la empresa Perenco Oil & Gas, de capital
francés e inglés, para incrementar la
producción de la empresa mixta Petrowarao, que opera los
campos de Pedernales, en Delta Amacuro, y Ambrosio, en la costa
oriental del lago de Maracaibo. La producción al cierre
del año pasado alcanzó los 7.000 barriles
diarios.

Pdvsa y Perenco suscribieron la formación de esta
asociación en julio de 2006 con una participación
de 60% y 40%, respectivamente. Adicionalmente, en esta
oportunidad se conformó otra empresa mixta llamada
Baripetrol, en la quePerenco tiene capital minoritario para la
explotación del campo Colón en el occidente del
país, cuya producción está en 5.000 barriles
por día.

Este es el segundo financiamiento que firma Pdvsa este
año, de una meta que tiene planteada, para
2014 de entre 9 millardos y 10 millardos de dólares.
Anteriormente se suscribió uno por 1,2 millardos de
dólares con la empresa española
Repsol.(p.4)

¿Realmente Venezuela se esta beneficiando con
éste tratado comercial? Venezuela se halla enormemente
endeuda con China la deuda con éste país asciende a
más 2000 millones de dólares, claramente lo dice el
artículo de prensa: es el segundo "financiamiento" que
recibe Venezuela por parte de China en el 2014, y apenas el
año comienza, se aspira a obtener un "financiamiento " de
10.000.0000de dólares para finales del presente
año, sin mencionar el "financiamiento" obtenido por parte
de la empresa española Repsol.

Un buque petrolero tarda 45 días en llegar a
China, y sin mencionar que esos tratados incluyen que es
Venezuela quien debe pagar el flete, además de ello los
tratados incluyen precios preferenciales para China, el barril de
petróleo se vende muy por debajo del precio a
que se vende a otros países. Y todo es sin mencionar que
Venezuela esta obligada a comprar toda la
tecnología obsoleta que el país asiático ha
desechado. ¿ Entonces realmente podemos decir que en el
caso especifico de Venezuela, las trasnacionales están
"saqueando las riquezas naturales de éste país como
lo había dicho Galeano?

Si anteriormente eran las empresas trasnacionales
norteamericanas las que obtenían el control y monopolio
del petróleo venezolano, hoy es el gobierno chino quien
disfruta de ese monopolio. La diferencia está en dos
puntos clave:

ü Impases Diplomáticos por "diferencias
políticas" con el gobierno norteamericano. Las
trasnacionales petroleras norteamericanas, son de propiedad
privada, mas no del gobierno nacional de ese país. " El
imperialismo norteamericano es culpable de todos los males
existentes en América Latina" ( Según el discurso
populista y socialista).

ü Con China los tratados comerciales si son
directamente con su gobierno, ya que es éste quien tiene
el control y monopolio para la importación,
refinación y comercialización del petróleo
adquirido.

Veamos que decía Galeano para 1970,
respecto al petróleo venezolano….

Aunque su participación en el mercado mundial se
ha reducido a la mitad en los años sesenta, Venezuela es
todavía en 1970, el mayor exportador de petróleo.
De Venezuela proviene casi la mitad de las ganancias que los
capitales norteamericanos sustraen a toda América
Latina. Este es uno de los países más ricos del
planeta y, también es uno de los más pobres.
Ostenta el ingreso per cápita más alto de
América Latina. Las reservas de petróleo, gas y
hierro que su subsuelo ofrece a la explotación inmediata
podrían multiplicar por diez la riqueza de cada uno de los
venezolanos. Tres millones y medio de barriles de petróleo
produce Venezuela cada día para poner en movimiento la
maquinaria industrial del mundo capitalista. Ningún
país ha producido tanto al capitalismo mundial en tan poco
tiempo: Venezuela ha drenado una riqueza que según Rangel
excede a la que los españoles usurparon a
Pososí.(pp 271-273).

Refuto lo dicho por Galeano por lo siguiente:

¿A que riqueza se refiere Galeano cuando habla de
Venezuela?,¿ cual riqueza? si ya para 1970,
éste país importaba casi un 85% de todo lo que el
venezolano consumía, la llamada sustitución de
importaciones no fue más que el establecimiento de las
casas matrices en Venezuela, pero igual toda la tecnología
era importada así como el capital utilizado. Galeano
sólo tiene razón cuando afirma que Venezuela es uno
de los países más pobres del planeta. Aquí
se deben considerar dos puntos.

1.El capital humano de Venezuela es muy pobre, es decir
es poca la inversión que el Estado Nacional hace para la
creación de un Capital Humano eficiente y de calidad que
realmente sea el motor para el desarrollo productivo de la
nación venezolana. Un Capital Humano formado y capacitado
en las diversas áreas técnicas e industriales que
se requieren para romper la dependencia del petróleo,
porque ese es otro problema el único sector de
formación profesional que pareciera tener "Valor" en
Venezuela es el Ingeniero en Petróleo, esto ocasiona que
otras áreas del desarrollo hayan sido ignoradas, como por
ejemplo la agricultura, en Venezuela hace mucha falta un Buen
Capital Humano en el área de Agricultura. Otro sector
productivo y de mucha importancia para el país es la
Industria Farmaceutica, ya que un alto porcentaje de los
medicamentos que se consumen en Venezuela son importados,
así como sus componentes. Realmente no se entiende como un
país tan "rico" como Venezuela no haya sido capaz de crear
sus propias Industrias Farmaceuticas, y tener una Industria
agroproductora eficiente. Tal vez la clase " industrial"
venezolana tenga más interés en continuar
dependiendo de las divisas otorgadas por el Estado que ser
productora.

2. Hace más de trescientos años Rosseau,
afirmaba sobre la pobreza de aquellas naciones que eran incapaces
de producir sus propios alimentos para el sustento de su
población, hoy en el siglo XXI ,lo dicho por éste
gran analista ginebrino esta más vigente que nunca en
Venezuela. ¿Sera que en éste país la pobreza
social, cultural y económica es un elemento socio
cultural? Porque cierto es que a éste "agraciado"
país le ha caído una IMENSA lluvia
de dólares desde los años 30 del siglo XX,
donde está todo ese dinero? ¿De que riqueza
habla Galeano?

Gráfico 4. Distribución de
las reservas mundiales de Petróleo .

Fuente: García y Garcés
2013. El autor.

En el gráfico 4, se observa que después
del Medio Oriente es América Latina y el Caribe el lugar
donde se hallan las mayores reservas de petróleo en el
mundo, también es el lugar donde se encuentran localizadas
las mayores inversiones de capitales foráneos en el sector
petrolero, inversiones éstas que han proporcionado
desarrollo y crecimiento a la región latinoamericana,
porque hoy es irresponsable e incluso hasta inmaduro hablar de
"explotación y saqueo de las riquezas latinoamericanas" ya
que existe una relación de interdependencia entre
proveedores y consumidores de las materias primas
latinoamericanas, por ello ésta región se ha
abierto y organizado en una serie de tratados y alianzas tanto de
países de la región como con países del
mundo industrializado entre ellos se mencionan: Mercosur, Alianza
del Pácifico, Unasur, Tratado de Libre Comercio

Gráfico 5. Dictadores
latinoamericanos durante los siglos XX y XXI Fuente:
www.biografiasyvidas.com

En el gráfico 5, se aprecian los distintos
periodos de dictaduras por cuales tuvieron que atravesar muchos
países latinoamericanos debido a conflictos tanto internos
como regionales, de éste grupo de países llama
mucho la atención en primer lugar Cuba que es el
único país que aún se mantiene bajo un
régimen de dictadura desde Fulgencio Batista hasta la
actualidad con los hermanos Castro, y en segundo lugar Argentina
que durante buena parte del siglo XX, estuvo bajo el dominio de
diferentes dictaduras militares. Éstas dictaduras
latinoamericanas en su mayoría se establecieron con la
mirada complaciente de Estados Unidos para así frenar la
expansión del Comunismo en la región que se
había iniciado con la Revolución cubana en 1959, y
he allí precisamente el punto de conflicto, y es que
éstas dictaduras de manera complaciente y subordinadas
entregaron las riquezas naturales de sus respectivos
países a empresas trasnacionales mediante fraudulentos
contratos que sólo lograron enriquecer a sus más
allegados políticos y personales. Veamos como se fueron
desarrollando los antecedentes políticos que dieron lugar
a la crítica situación socio política y
socio económica que vivió latinoamerica durante las
décadas de los años 70, 80 y parte de los
noventa.

Nuevo espasa
ilustrado.(2005) dice al respecto…

El fin de la guerra hispanonorteamericana (1898) supuso
el establecimiento de una zona de dominio en la que Estados
Unidos, se aseguró un influjo político duradero.
Éste se vio reforzado en 1903 con la
intervención en la escisión de Colombia de
Panamá, que le dio el control del istmo centroamericano.
Comenzaba así la fase del gran imperialismo
intervencionista estadounidense que comprendió
especialmente desde 1905 hasta 1916, fundamentado y justificado
en el Corolario Roosevelt (1905). Se sucedieron así las
intervenciones en 1901, con la enmienda Plata a la
constitución cubana, en 1903 en 1903 en Panamá y
Colombia, en 1904 en Santo Domingo, hacia 1910 en
Honduras, Nicaragua y Guatemala, hacia 1914 en Nicaragua
,República Dominicana y Haití, en 1926 de nuevo en
Nicaragua. Sin embargo ésta política
despertó ciertas reservas en algunos sectores
norteamericanos y fuertes reacciones en la opinión
pública iberoamericana, provocando el cambio hacia la
política de buena vecindad de Hoover (1929), desarrollada
durante la era de Franklin D. Roosevelt (1933-1945).
Paralelamente durante este periodo se produjo la primera
autentica revolución continental de carácter
popular en México (1910-1911). El resto del continente
vivía aún bajo dictaduras oligarcas y militares
como Colombia y Venezuela, Ecuador, Bolivia,
Perú, Brasil y Paraguay o intentaban una estabilidad
democrática. Chile, Argentina y Uruguay. Los dos
últimos evolucionaron hacia regímenes autoritarios.
Tras la Segunda Guerra Mundial, los intentos de crear una alianza
interestatal como mecanismo de protección contra
intervenciones unilaterales comenzaron con la Conferencia
Interamericana de Chapultepec (1945) y alcanzaron sus objetivos
en la Conferencia de Río de Janeiro (1947) y con la
fundación en 1948 de la Organización de los Estados
Americanos ( OEA). El intervencionismo estadounidense, sin
embargo continuo produciéndos.( Guatemala 1954, Chile
1973, Granada 1983, Panamá 1989, Haití
1994). Muchos de los intentos de recuperación
nacional tanto económica como política que se
produjeron desde 1945 , fracasaron, salvo excepciones aisladas y
acabaron sumidos bajo regímenes totalitarios. Los estados
iberoamericanos se vieron involucrados en las tensiones
internacionales y en las luchas anticomunista. El triunfo de la
revolución en Cuba (1959) abrió un periodo de
revoluciones populares y movimientos guerrilleros de
carácter socialista que en algunos casos, alcanzaron el
pode por la vía democrática (Chile) en 1970 o
mediante la fuerza ( Nicaragua), en1979. Como consecuencia se
produjo un incremento de las tensiones continentales la
implantación de numerosas dictaduras militares y un
endeudamiento de las ya existentes. A finales de los años
setenta se inicio un proceso de liberalización
política y comenzaron a reestablecerse de nuevo
regímenes de carácter civil. Ecuador (1979),
Perú (1980), Bolivia (1982), Argentina (1983), Uruguay
(1985), Brasil (1985), Paraguay (1989), y Chile en 1989. Por otra
parte el régimen sandinista evoluciono hacia un sistema
democrático y y liberal en 1990 y el régimen
comunista cubano se vio a abrir vías de dialogo con la
oposición ene el exilio en la primera mitad de la
década de los años noventa. Al mismo tiempo se
inicio un proceso de recuperación económica e
integración comercial(instauración del Tratado de
Libre Comercio y de Mercosur en 1994 y 1995
respectivamente.(p.65)

Como hemos podido apreciar en este breve ensayo han
existido y existen aún un conjunto de factores
(políticos, sociales y económicos) que caracterizan
a América Latina como un subcontinente del Tercer Mundo,
claro hoy en día la situación socio política
y socia económica de muchos países de éste
subcontinente ha mejorado precisamente por la influencia de los
factores mencionados. No debemos olvidar que mayoritariamente
América Latina es política y económicamente
de tendencia Capitalista y Democrática lo cual ha sido
favorable para su crecimiento socio económico, sólo
Cuba que aún se mantiene como el único
Estado Comunista en el Hemisferio Occidental, pero aún
así ha comenzado a dar sus primeros pasos
hacia un proceso de cambios económicos. Cuando el autor de
libro Las Venas Abiertas de América Latina ( Eduardo
Galaeno, 1971) escribe su obra, lo hace desde una visión
claramente dominada por una tendencia izquierdista que estaba
ganando espacio político en el subcontinente (la
revolución cubana era la mayor propaganda del comunismo y
que buscaba establecerse abiertamente en toda América
Latina), hace más de cuarenta años el mundo se
hallaba dividido en dos conjuntos: El Mundo Occidental
Capitalista y el Mundo Orienta Socialista-Comunista ( GUERRA
FRÍA), muchos historiadores e intelectuales abiertamente
izquierdistas apoyan al mundo socialista por considerar que es el
capitalismo y la propiedad privada los principales causantes de
los males y desigualdades socio económicas existentes en
América Latina, "El Imperio Norteamericano es el
único responsable de lo s males del pueblo
latinoamericano". Esa era la propaganda de la izquierda
latinoamericana de la época.

A mi criterio personal esa propaganda izquierdista era y
es solo una excusa, una excusa muy irresponsable y
demagógica para cubrir la ineficiencia e incapacidad de la
izquierda latinoamericana por no haber podido ser un factor de
cambio positivo en el desarrollo y crecimiento
social, económico y político de la sociedad
latinoamericana.

REFERENCIAS

Nuevo espasa ilustrado(2005) Madrid .
Editorail Espasa Galpe

Galeano, E.(2000). Las venas abiertas
de América Latina (Decimosexta Ed.)

Madrid: SIGLO XXI DE ESPAÑA
EDITORES

www.biografiasyvidas.com

Autor:

Msc. Alberto Ortiz