Enviado por Simón Royo Hernández Este trabajo se encuentra en formato PDF. Para visualizarlo necesita
Adobe Reader (gratuito).
En la antigüedad ya existía la Teoría
alegórica de la interpretación de los mitos, que es
la que sostiene que hay una racionalidad oculta tras el relato
poético. Los mitos serán entonces grandes
metáforas. Esta idea viene problematizada por la
hermenéutica que constata las múltiples variaciones
y manipulaciones que se pueden realizar en el ejercicio de
interpretación de alegorías, lo que
significaría que la racionalidad, más que existir
en el texto, la pone el exégeta que lo interpreta. Sin
embargo, lejos de querer justificar nuestras propias creencias
leyendo los mitos tendenciosamente, el estructuralismo
sostendrá que sí es posible desentrañar
ciertos significados de los relatos míticos, cuya
racionalidad no depende de ellos mismos, sino de formar parte de
la estructura lingüística o gramatical, ciertamente
universal, que rige los fenómenos del habla y la
escritura.
También existió ya en la antigüedad otra teoría de la interpretación de los mitos conocida como Evemerismo. Teoría de Evémero de Mesene [i] (s.IV a.C.), según la cual, los dioses míticos no son más que personajes históricos de un pasado mal recordado, magnificados por una tradición fantasiosa. Esta teoría sería aceptada aún por el filósofo David Hume. (Evémero de Mesene: escritor de fines del s.IV a.C., hay que tener en cuenta que, como en tantos otros, su obra se ha perdido y se le conoce sólo por sus comentaristas).
Cicerón en su tratado Sobre la naturaleza de los dioses, emplea tanto el alegorismo como el evemerismo al interpretar los mitos, y en el repertorio enciclopédico que son las Etimologías de Isidoro de Sevilla encontramos los ecos de ambas corrientes, tanto del evemerismo como de la interpretación alegórica. Los padres de la Iglesia utilizaron el evemerismo y la teoría alegórica en su lucha contra el paganismo y para descalificar los mitos no aprovechables por su doctrina. Lástima que no aplicasen estas investigaciones a sus propios mitos. A veces San Isidoro da varias posibles etimologías, como alternativas para un mismo dios, ya que le interesa menos ser preciso que indicar o sugerir el origen natural de las erróneas divinidades de los paganos. En el Renacimiento, a la luz del neoplatonismo, muchos humanistas interpretarán los mitos, con el ánimo de entresacar de este legado antiguo unas enseñanzas cristianas, adaptando sus interpretaciones de la antiguedad greco-latina con el fin de justificar creencias judeo-cristianas.
Enviado por Simón Royo Hernández
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Mitologia |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.
Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com
|
|