Comparación de la Economía Informal entre Venezuela y Perú en los últimos cuatro años.
Indice
1.
Introducción
2. La Economía
Informal
3. El Origen de la
Informalidad.
4. Causas del Origen y crecimiento del
sector informal
5. Conclusiones
6. Bibliografía
La realización de este trabajo surge de una
motivación
por encontrar las respuestas a una serie de interrogantes que
obligatoriamente nos planteamos día tras día al
abordar las calles de Caracas y como sucede el caso en
Perú, se observa la creciente tendencia que hace varios
años ha venido presentando el comercio
informal.
Cuando uno se pasea por las calles del centro de la
mayoría de los países de América
Latina surgen interrogantes como: ¿Por qué esa
avalancha de buhoneros? ¿Qué factores los indujo a
dedicarse a esa actividad? ¿A qué se dedicaban
antes de realizar esa actividad?
Pero además de estas preguntas de tipo personal surgen
otras a nivel económico, político-social.
Es sobre ambas problemáticas a las cuales me
referiré en este trabajo y las cuales trataré de
analizar, desarrollar y responder.
El primer capitulo, de los tres en que se ha estructurado la
monografía, pretende establecer, por lo
menos en lo fundamental, y
unificar, en lo posible, las diferentes conceptualizaciones que
se tienen en este sector. Por lo tanto el objetivo
fundamental de este capitulo es definir el sector informal, las
perspectivas desde las cuales se ha enfocado y los criterios
utilizados para definirlo y caracterizarlo.
En el segundo capitulo se tratara de un análisis de lo que sucede en el sector
económico informal entre Venezuela y Perú y de una
u otra manera considerar el origen de la informalidad y la
problemática de la economía informal que ha causado
a partir de su existencia
Finalmente, en el tercer capitulo las causas del origen y
crecimiento del sector en nuestro país y de las
consecuencias positivas y negativas, que este podría
conllevar tanto para el mismo sector como para la economía
en general.
Por ultimo, es importante dejar claro que la problemática
planteada en este trabajo monográfico es solo una
porción de una temática mucho más amplia y
compleja, no obstante queda abierto un paréntesis para
ahondar sobre el particular, bien sea por mí o por
cualquier otra persona en
futuros trabajos o en el desarrollo de
la actividad profesional.
Objetivo general.
Establecer una comparación de la Economía informal
de Venezuela y Perú en los últimos cuatro
años.
Objetivos Específicos
Conocer la definición de sector económico informal
entre Venezuela y Perú en los últimos cuatro
años.
Destacar el origen y la problemática de la economía
informal entre Venezuela y Perú en los últimos
cuatro años.
Precisar las causas tanto positivas como negativas de la
existencia del sector informal entre Venezuela y Perú en
los últimos cuatro años.
Muchas veces hemos leído acerca de las
actividades subterráneas de la economía informal.
Conceptualmente podemos proveer una definición muy simple
de este fenómeno. Las actividades que componen la
economía informal son aquellas actividades que teniendo
fines lícitos se basan en medios
ilícitos para llevarse a cabo. Es decir, son actividades
que no tienen intrínsecamente un contenido criminal, pero
que, a pesar de ser actividades fielmente licitas y convenientes,
deseables de un país, tienen que servirse de medios
ilícitos para llevarse a cabo. La característica económica mas notable
de las actividades informales es que tanto la gente directamente
involucrada en ellas como la sociedad en
general se encuentran mejor si la ley es violada
que si es seguida al pie de la letra.
Sirva para aclarar ese concepto el
ejemplo (que trataremos a fondo más adelante) de los
vendedores ambulantes de origen callejero que pueblan las
ciudades de América
Latina. En ciudades como México,DF., Sao Paulo, y Lima, que se
encuentran entre las ciudades más pobladas y de mayor
densidad del
mundo, una característica fundamental es la existencia de
miles de vendedores ambulantes.
El vendedor ambulante es, en primer lugar, un comerciante. Sus
fines son lícitos, es decir, no cumplir las regulaciones
legales, no cumplir con las normas laborales,
no pagar impuestos, porque
no le queda otro remedio que hacerlo así. No puede
ingresar en la economía formal porque esta impone sobre
las sociedades
latinoamericanas un coste tan oneroso que resulta tan
insufragable para las personas y para los empresarios con
pequeños ingresos. La
informalidades entonces una situación en la cual la gente
quiere trabajar legalmente pero no puede. Lo único que le
queda es trabajar en esa zona de relativa ilegalidad que el
resquicio legal deja en la sociedad Latinoamericana.
Aunque varía de país en país, la importancia
de la informalidad es muy amplia. En el caso de Perú, se
calcula que en términos generales el equivalente a un
treinta por ciento del producto
nacional bruto y el equivalente a un sesenta por ciento de las
horas- hombres trabajados se desarrollan en las actividades
informales.
Eso nos permite obtener algunas conclusiones iniciales. En primer
lugar, que social y económicamente la informalidad es
grande, ya que sí, el sesenta por ciento de las horas-
hombre
están en el sector informal, el gobierno
sólo controla cuatro de cada diez horas que se trabajan.
En otras palabras, la mayor parte de los peruanos trabajan fuera
de la ley.
La segunda conclusión es que, pese a su importancia
cuantitativa, las actividades informales tienen una productividad
baja puesto que, como hemos visto el sesenta por ciento del
trabajo hace solo el treinta por ciento del producto nacional.
Eso nos aproximara a algunos problemas que
tendremos que afrontar más adelante: la falta de instituciones
legales que permitan maximizar sus beneficios o cómo
organizarse con mayor eficiencia. Los
informales, por ejemplo, no pueden recurrir a un tribunal para
hacer valer sus contratos.
Padecen igualmente de una insuficiencia crónica de
derechos de
propiedad que
a la larga, termina influyendo negativamente en su
productividad.
En el caso de la Informalidad venezolana, tampoco estamos en
mejor condición que los peruanos, puesto que aparte de
incluirse en este sector a los buhoneros, carpinteros, pintores,
artesanos, conductores, vendedores, también se incluyen en
este sector a los patronos, empleados, obreros y trabajado
familiares que laboren en empresas con
menos de cinco personas ocupadas.
Para el primer semestre de 2001, la informalidad en Venezuela
alcanza, la no pequeña cifra de 50,8% (4.630.094
trabajadores), siendo esta cantidad porcentual una
disminución, puesto que para el semestre inmediato
anterior la cifra alcanzaba un 53% (4.747.800 trabajadores), lo
que representa claramente una disminución de 117.706
ocupados en este sector, particularmente por cuenta propia. En
general, no solo en el año 2000 y 2001, se reflejan
índices elevados de informalidad sino que la tasa se
regula en una banda entre el 48.54% a 53.00%, desde 1998 hasta
hoy día.
Destacando por demás, que desde el punto de vista
sociológico como desde el punto de vista económico,
la situación presenta características similares
entre ambos países.
La Construcción Informal.
En el caso de América Latina es significativo, ilustrado
por lo menos en la experiencia peruana, que el sector informal
tenga una presencia fundamental en el terreno de la
construcción y de la vivienda. De hecho, el desarrollo
urbano peruano se ha hecho fundamentalmente en el sector
informal. La mayor parte de Lima, aproximadamente la mitad de su
área geográfica (Lima es una ciudad de ocho
millones de habitantes aproximadamente), se encuentra
desarrollada completamente fuera de ley, en lo que los peruanos
denominan eufemísticamente "pueblos jóvenes" que no
son otra cosa que las barriadas (barrios urbanos marginales)
desarrollados por invasión de terrenos públicos o
privados por parte de migrantes del campo a la ciudad en los
últimos cuarenta años. En el caso de Venezuela, la
situación, es prácticamente la misma y el origen se
encuentra en la misma variable, la migración
de los campos a la ciudad.
El desarrollo de este sector de la vivienda informal tiene una
gran importancia económica, social y política en el caso
del Perú. En primer lugar, es económicamente
significativo porque la inversión realizada por la gente del sector
informal en sus propias viviendas equivale aproximadamente a 8000
u 8500 millones de dólares; inversión de viviendas
que se ha realizado sin ningún tipo de apoyo por parte del
Estado.
En segundo lugar, es socialmente importante porque representa la
emergencia de un nuevo sector propietario. Tradicionalmente en el
Perú, supongo al igual que en el resto de Latinoamérica, los sectores menos
favorecidos han estado ausentes de la propiedad. El acceso a la
propiedad se ha limitado a los sectores ricos o
aristocráticos de esos países. A través de
este proceso de
urbanización informal, no obstante, los sectores menos
favorecidos de América Latina han logrado reivindicar para
sí el derecho a la propiedad, establecerlo activamente en
las ciudades latinoamericanas.
Finalmente, la construcción informal ha tenido una
significación política muy notable. ¿Por
qué Política? Porque, en esta ultima instancia,
solo la gente que es propietaria lucha por algo, se tiene sentido
de la responsabilidad, de la lucha, y del desafío
político. Los países que no son propietarios son
países débiles, donde la ciudadanía no se
enfrenta al poder
político porque finalmente hay muy poco espacio para el
desarrollo individual.
El comercio informal
Otro sector de suma importancia en la economía informal es
el sector del comercio. En el pasado la presencia de la actividad
informal en el sector comercial en Perú y Venezuela ha
sido bien notable. Tal vez sea de las más notables de
todas. Mucha gente, de origen humilde, probablemente migrantes
del campo a la ciudad, que, dad la situación en la que se
encuentran, tienen que dedicarse a comerciar para así
generar una actividad empresarial que les permita de una u otra
manera ganar una subsistencia mínima.
Aunque no se cuenta con un censo actualizado, El Cato Institute
calcula que "en el año 99 y 2000 había
aproximadamente 300.000 vendedores ambulantes en Lima". La
situación en Venezuela, ya es por todos conocidos
alrededor del cincuenta por ciento de la población trabaja en este sector.
La importancia social de los ambulantes emana de su
reivindicación de la empresa
privada para los sectores menos favorecidos de la sociedad
latinoamericana. Por lo general, hemos leído libros y hemos
escuchado programas en
la radio y en
la
televisión que nos han tratado de convencer que el
capitalismo es
una cosa ajena a América Latina; que quienes son
empresarios en América Latina forman una vanguardia de
la penetración extranjera o un regazo de la aristocracia
colombina, pero que no somos auténticos venezolanos,
peruanos, y, ni siquiera, capitalistas porque no representamos el
Capitalismo. ¡Esto es mentira! Y para probar esto, no hay
que escribir libros de texto, ni
citar a Adam Smith.
Para demostrar que es mentira basta con salir alas calles de
Caracas y Lima y enseñarles a aquellos que se resisten a
aceptar la evidencia que los pobres latinoamericanos ejercen el
capitalismo en las mimas calles de cualquier ciudad
latinoamericana, aunque nadie se lo haya enseñado; que no
tienen que ser ricos para ser empresarios, solamente les basta
ser trabajadores, que no tienen que ser listos para ganar
dinero, solo
tienen que ser ordenados; que no tienen que ser sabios para
descubrir una oportunidad, solamente les basta ser audaces. De
manera que esas calles vibrantes de la actividad empresarial se
constituyen en el mejor alegato a favor de la empresarialidad y
del capitalismo latinoamericano.
Es más la existencia de este sector comercial informal nos
ofrece el mejor argumento disponible para convencer a aquella
gente que tiene la reclusión ideológica de negar
que el trabajo y
la responsabilidad son virtudes inherentes al ser
humano.
La Industria
Informal
Al igual que en la urbanización y en el comercio, la
presencia de la informalidad es también significativa en
otras áreas como la industria y los servicios. En
el caso de industria, la presencia de la informalidad se da en
actividades obviamente subterráneas.
El industrial formal es de dos tipos en América Latina,
más aún en Venezuela y Perú, en estos
últimos cuatro años. Uno es el que propio
industrial formal que informaliza parte de su producción como consecuencia del alto coste
de la regulación o de los impuestos. Aunque esconda parte
de su facturación, no es una persona diferente al
industrial ya establecido. En muchos casos se ha visto obligado a
hacerlo porque el coste de la legalidad es muy alto, mas aun en
los países mencionados con anterioridad. Tiene así
que abandonar la formalidad para ocultarse total o parcialmente
en el mercado informa.
Esto produce siempre que hay un alza de precios o
siempre que aumenta la inflación, que es una forma
indirecta de subir los impuestos.
Los Servicios Informales
Como en los casos anteriores el nivel de actividad de los
servicios informales es bastante alto. Quisiera solamente
reseñar el caso del transporte,
que es el más notable. En los países desarrollados,
el transporte público es generalmente estatal. Alrededor
de América Latina, la emergencia de grandes ciudades ha
ido emparejada con el desarrollo de grandes sistemas de
transporte informal.
La libertad de
tarifas ha producido el fenómeno siguiente. Hay todo tipo
de servicios y a todo precio. Si Ud.
Quiere ir de manera incomoda paga un precio relativamente bajo,
pero si por el contrario desea ir de una manera muy
cómoda con
aire
acondicionado y televisor, tiene obviamente que cancelar una
tarifa mucho mayor. Inclusive en ambos países (Venezuela y
Perú) existe el servicio non
stop entre un punto y otro, de tal manera que ese es otro tipo de
servicio y a otro precio. Todo esto ha sido generado
informalmente tanto en los vehículos de alquiler, los
taxis, como en los vehículos de de transporte masivo. Es
el reino absoluto de la actividad informal.
3. El Origen de la
Informalidad.
Como se ha visto y mencionado, de manera
categórica a lo largo de la monografía, hay
informalidad en la vivienda, hay informalidad en la industria,
hay informalidad en el transporte, hay informalidad en todo. De
hecho no son informales, los hombres, son informales sus
actividades. No hay venezolanos ni peruanos informales.
¡No! Si el sesenta por ciento del trabajo de los peruanos y
el cincuenta por ciento de la población activa venezolana,
se desarrolla en el mercado informal, es porque ambos, peruanos y
venezolanos, tenemos a una parte de nuestro trabajo desarrollada
formalmente y otra parte desarrollada informalmente. Es por eso
la constante de venezolanos y peruanos que reivindican
permanentemente su derecho a trabajar con prescindencia del
Estado, sin pagar impuestos, sin obedecer sus regulaciones.
El origen de la informalidad no se encuentra en una tara
cultural, en un problema religioso, o un origen étnico; se
encuentra en la ineficiencia de la ley y en la ineficacia del
Estado en hacer cumplir esta ley.
En el Perú al igual que en Venezuela, la cantidad de
tiempo y de
información que se necesita para cumplir la
ley es muy alta, de hecho comparativamente más alta que la
necesita en los Estados Unidos
para cumplir con la Ley. La diferencia entre países
desarrollados y subdesarrollados, según North (1994),
está en la
organización estadal eficiente. Un país
prospero tiene un coste de ley bajo en comparación con los
ingresos de la población; un país prospero tiene un
coste de la ley bajo en comparación con los ingresos de la
población; un país que no es prospero tiene un
coste de Ley muy alto en comparación con los ingresos de
la población.
Los latinoamericanos no somos seres enfermos que vamos midiendo
el coste de la ley. Solo medimos la ley cuando el coste de
cumplirla es mayor a su beneficio. La gente cumple la ley cuando
le conviene, cuando no le conviene, no la cumple, es racional que
sea así.
En América Latina y en Venezuela y Perú, en
particular, donde tenemos evidencia factible, la ley es muy
costosa. Es tan costosa que distorsiona al mercado y excluye de
el a los sectores menos favorecidos de la población.
¿Por qué hay informales entonces? Porque la gente,
dados sus pocos ingresos, no puede trabajar de otra forma, no
puede cumplir con la ley, no puede pagar los impuestos, no puede
acceder a una urbanización formalmente construida porque
los tramites de hacerlo son insufragables. Esta es la realidad
objetiva. No es una Tara cultural, no es un problema mental, no
es una herencia
étnica, es discriminación legal.
El origen de esa discriminación legal radica en el
capitalismo antidemocrático, el mercantilismo.
Lo que subsiste prioritariamente en los países
latinoamericanos es un capitalismo en el cual la propiedad
privada no es un derecho es un privilegio, la empresa privada
es por lo tanto, también un privilegio, dejando
prácticamente fuera la posible existencia de una competencia.
El Estado se
encarga de impedirla con trabas legales, con esa capacidad
conservacionista que nos hace mantener el dinosaurio del
mercantilismo, que finalmente es lo que padecemos: El Estado
grande e inútil, por una parte, y la hipocresía,
por otra. Esta generalización de la hipocresía que
permite mantener un sistema de
privilegio en América Latina puede considerarse sin lugar
a dudas la causa principal de nuestro subdesarrollo
y de nuestra crisis.
Problemática de la Economía Informal
El fenómeno de la Economía informal tiene
implícitos una serie de problemas que muchas veces no se
toman en cuenta a la hora de hacer los análisis donde se
ve involucrado este sector, un adecuado abordaje de la
problemática de los informales exige cuanto antes,
establecer una diferenciación sobre los diferentes
riesgos por
los cuales se ven amenazados, entre los cuales podemos
mencionar:
Que por su propia naturaleza los
trabajadores de actividades informales serán registrados
con mayor frecuencia, desde el punto de vista ocupacional, como
trabajadores por cuenta propia o como ayudantes familiares
Que la economía informal absorbe en su gran mayoría
proporciones de los trabajadores más jóvenes y
más viejos de la población. De los más
jóvenes por la necesidad económica que se les pueda
presentar, como una actividad complementaria de sus estudios o
simplemente porque su capacitación o experiencia no es suficiente
como para ingresar en el sector formal, en lo que respecta a los
más viejos los que quedan abandonados por el sistema,
están conformados por jubilados con destrezas particulares
que buscan compensar su pensión, los que salen de las
empresas desplazados por las generaciones de relevo o porque han
sido despedidos por reducción de costos y le es
imposible conseguir un nuevo trabajo formal, además es
importante hacer mención a la inclusión de la mujer en este
sector, quien encuentra una posibilidad de recibir un pago por su
labor contribuyéndola salario
familiar.
Adolecen de desproteccion legal, referida a la carencia de un
marco legal que proteja el ejercicio laboral de las
personas que allí se desempeñan. Se encuentran
carentes de una legalidad que proteja su ejercicio laboral y le
garantice un mínimo de supervivencia.
Podríamos hacer referencia a la actitud y
conducta
predominante del Estado que en sus diversas políticas
de intervención, a través de impuestos,
prohibiciones, regulaciones, restricciones, control de la
inflación y una ineficiente gestión
de las empresas publicas, los ignora y por ley los mantiene al
margen de la seguridad
social, en ciertos casos los reprime y hostiliza,
dificultándose obtener la validez de este sector, el
problema no ha sido comprendido como un fenómeno
estructural ni por los gobiernos estatales ni por el nacional,
puede ser que la informalidad haya crecido transitoriamente
debido a la situación recesiva del mercado de trabajo,
pero ella constituye, sin duda, un fenómeno estructural ,
que nos acompañara en el futuro, cabe mencionar que dentro
de los costos implícitos y riesgos a los cuales se
enfrentan los trabajadores informales, están las
angustias, persecuciones, represiones y matracas constantes, la
irregularidad de los permisos y desaparición de la
mercancía producto de la corrupción
policial, cosa que no sucede en el sector formal.
Además de que constituyen un problema de seguridad social,
debido a la falta o carencia de organización de su trabajo, que crea la
necesidad de contar con una estancia negociadora para el control
del conflicto
capital–
trabajo en estas sociedades capitalistas. También son un
problema de seguridad Publica, sobre todo cuando ésta ha
estado reducida a la asistencia medico asistencial y al sistema
de pensiones y jubilaciones, que aunado a las graves distorsiones
que se crean en los servicios de educación, vivienda
por el alto índice de inmigrantes, generan problemas y
tensiones sociales, sin dejar de mencionar que estos informales
degradan la ciudad y destruyen los espacios libres
convirtiéndolos rápidamente en mercados, donde
se obstruyen paso peatonal y se acumulan grandes contingentes de
basura.
Tienen restringido el acceso al crédito
comercial y bancario, en ausencia de capital propio, la
única posibilidad de conseguir recursos
financieros es el crédito, sin embargo no tienen acceso a
los prestamos ofrecidos por el sistema
financiero, debido a los requisitos exigidos, ya que por el
hecho de tratarse de una actividad que no esta legalmente
registrada y que no ofrece ninguna garantía de solidez o
estabilidad, factor este ultimo que contribuye en gran medida a
obstaculizar el apoyo crediticio y financiero que puedan
destinarse en recursos para mejorar la actividad productiva del
sector.
Paralelamente estos mismos problemas generan la existencia de
pobreza, la
cual en los últimos años ha crecido
significativamente. Esto nos lleva a pensar que la informalidad y
la pobreza son
manifestaciones conjuntas y ligadas por una relación de
tipo coincidencial y no de tipo causal, de un mismo proceso de
estabilización económica y social. En todo caso el
vínculo entre la pobreza y la economía informal se
encuentran los mecanismos de generación de ingresos en el
mercado de trabajo, como factor predominante y condicionante de
la satisfacción de las necesidades básicas de las
familias.
Por lo que podemos concluir que el problema principal no es donde
ubicar o como medir al sector informal, por lo que surge la
interrogante de ¿qué si esto no es lo primordial,
lo será el hecho de poder rescatar sus potencialidades
para contribuir con su transformación? En este sentido,
Miguel Labacana (1991) afirma:
Mientras el sector informal siga siendo simplemente un objeto de
estudio donde se dedique a recorrer la génesis, la
conceptualización, sin entender la cabalidad, sus
mecanismos de reproducción y la problemática que
esto acarrea, su papel
seguirá siendo restringido.
4. Causas del Origen y
crecimiento del sector informal
A lo largo de todo el trabajo hemos venido exponiendo
con amplitud de detalles las diferentes causas y motivos que
condicionan la existencia de un sector informal en la
economía por lo tanto en esta dirección consideramos menester,
únicamente hacer una enumeración de las situaciones
que aceleran este fenómeno, y de las cuales hemos hablado
durante el presente trabajo.
a) El origen y la perspectiva del sector informal como
manifestaciones de un excedente de dotaciones desiguales de
capital y de bienes son los
factores principales que producen una situación de
desequilibrio en el mercado laboral, lo cual se manifiesta en la
existencia del sector informal.
b) El carácter
oligopolico de las empresas del sector moderno obliga a los
dueños de dichas empresas a compatibilizar el gigantismo
de sus inversiones
eligiendo aquellas técnicas
(productivas, administrativas, y gerenciales) que les permitan
simplificar, mecanizar y automatizar su gestión para
minimizar el uso de su recurso escaso: La capacidad gerencial, a
costo de
maximizar el uso de capital. Por lo tanto, las actividades
más intensivas en el uso de capital son las más
atractivas para los inversionistas del sector moderno. Este
proceso tiene consecuencias sobre la distribución del ingreso y la demanda del
trabajo. Resulta entonces, que estas estrategias de
las empresas oligopolicas determinan que la demanda de trabajo
sea inferior a lo que suponen los modelos
simples de mercados competitivos. Esta es la explicación
principal para la existencia de un excedente en de oferta de
trabajo urbano que se ve enfrentado a la opción entre el
empleo
informal, el desempleo y el
retiro de la actividad económica.
c) El comportamiento
de las empresas modernas determina la segmentación del mercado laboral entre un
numero importante de trabajadores que se benefician de una
participación en las rentas oligopolicas de las empresas y
otra cantidad, usualmente menos pero también muy
significativa de trabajadores excluidos de esos beneficios y
forzados a sobrevivir como puedan en actividades informales de
baja rentabilidad.
d) El desequilibrio en el mercado de trabajo donde no es posible
la conciliación entre la oferta y la demanda, por las
características disímiles entre ellas, es lo que se
le ha llamado desempleo estructural: principal alimentador de
trabajadores informales. La presencia de este componente tiene,
sin duda, importancia en la generación de un contingente
de trabajadores que van siendo marginados del mercado.
e) Además se agravan los problemas de demanda por
situaciones coyunturales. El desempleo coyuntural se genera como
consecuencia de las variaciones cíclicas por las que
suelen atravesar la economía de tiempo en tiempo, por la
cual tiende a minimizarse en periodos de elevada
actividad.
Las discusiones en torno al
fenómeno de la economía informal están lejos
de ser agotadas, más aun al tomar en cuenta que la
informalidad constituye un rasgo característico de
nuestras sociedades capitalistas.
El crecimiento de la economía informal ha sido paralela al
auge de la crisis del capitalismo internacional, en un sistema
actual que tiene capacidad de absorción del empleo
bastante baja , ya que frente a la realidad, las limitadas
inversiones que impiden el establecimiento de nuevas empresas
generadoras de trabajo y la posibilidad de agrandar la ya
abultada burocracia
estadal, se refleja en un desequilibrio entre la oferta y la
demanda del mercado laboral, por lo que hemos considerado el
desempleo como consecuencia de esta crisis, tratando de ver al
sector informal como una solución credo por la propia
población para contrarrestar sus graves efectos
económico y sociales.
Como se ha podido apreciar a lo largo de la investigación, el análisis fue
movido fundamentalmente en un plano macroeconómico,
entendiendo también que a este nivel analítico, hay
todavía muchas interrogantes por aclarar en esta verdadera
maraña en la cual quedan atrapadas las personas que
viviendo una situación de inestabilidad, inseguridad,
bajos ingresos y escasa satisfacción de sus necesidades
básicas, se lanzan a la aventura de insertarse en el
sector informal, donde cualquier beneficio es obtenido a
través del esfuerzo directo y no de la beneficencia
estadal.
Es preciso entender que el desarrollo del país no es un
deseo capaz de realizarse por ley o por decreto, o por la chispa
de las simples ilusiones, sino en un largo y esforzado proceso
colectivo en el que deben participar todas las fuerzas que
conforman la socieda
6. Bibliografía
Cato Institute para el Desarrollo
Económico de las Américas. Disponible en
Web: http://www.elcato.org/economía.htm.
Instituto Nacional de Estadística (.Ier Semestre de
2001) Informe Ejecutivo
de la Situación de la Fuerza de
Trabajo. Venezuela.
North, Douglas C (1994) Potencialidades y desventajas de los
Países subdesarrollados en la era de la
globalización. Videoconferencia. Universidad de
Oxford.
Ramírez,
Tulio (1998) Como hacer un Proyecto de
Investigación. Caracas. Editorial Tulio
Ramírez.
Torcuato, Di Tella (1990) Diccionario de
Ciencias
Sociales y Políticas. Puntosur editores, Argentina.
Autor:
Ricardo Ignacio Sánchez Mújica.
Estudiante de Estudios Internacionales en la Universidad Central
de Venezuela.
Especialista en Política Exterior.