Monografias.com > Política
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

¿Qué mundo se está construyendo a futuro?




Enviado por bquaglio



     

    Indice
    1. Los
    tres paradigmas actuales

    2. Actividades de la academia sudamericana
    de estudios geopolíticos e internacionales.
    (geosur)

    1. Los tres paradigmas
    actuales

    * Francis Fukuyama
    * Samuel P. Huntington
    * Panoyotis Kondylis
    La "paz eterna" de I. Kant
    Considero que la sociedad mundial
    se debe un diálogo
    amplio y sincero. El problema de la anomia en que vive, puede
    llevarla a transitar un largo y salvaje desorden si se produce el
    fracaso de los grandes dogmas de la democracia de
    masas, lo que haría que este siglo XXI quede en la
    historia de la
    humanidad con las mismas características del anterior que, al decir
    del papa Juan Pablo II, fue "el más sangriento de toda la
    historia cristiana".
    Nos enfrentamos a tres paradigmas históricos, al cual
    más pesimista. El primero está contenido en el
    argumento central del yanqui-nipón Francis Fukuyama,
    analista de la Rand Corporation, que considera que con la
    caída del socialismo real,
    la sociedad mundial ha entrado a una nueva era en que la victoria
    de la democracia liberal y del capitalismo
    son irreversibles. Estados Unidos se
    le presenta como el único protagonista a escala mundial de
    una post-historia de un mundo unicultural y monohegemónico
    que el mismo Fukuyama reconoce "con un futuro que no tiene
    futuro".
    El segundo paradigma
    pertenece al Director del "John M. Olin Institute for Strategic
    Studies" de la universidad de
    Harvard -Samuel P. Huntington- que siguiendo las huellas de
    Oswald Spengler considera que serán las ocho
    civilizaciones que juzga primarias las que se enfrentarán
    en una batalla final. Para Huntington, ellas actualmente se
    sostienen como las gigantescas "placas tectónicas", pero
    que cuando comiencen a chocar con intensa fuerza
    creciente, modelarán los nuevos tiempos.
    Panajotis Kondylis -griego-germano- doctorado en la universidad
    de Heidelberg con su tesis "La
    tríada Hölderlin-Schelling-Hegel"
    intelectualmente se expresa entre la teoría
    y la praxis, procurando siempre presentarse como un hombre
    concreto que
    vive en una situación histórica dada, evitando
    considerar al ser humano como una entidad abstracta.
    "Por primera vez en la historia, se constituye una sociedad
    mundial verdadera que, aunque marcada por desigualdades y
    disimilitudes importantes en el terreno de los hechos, reconoce a
    sus miembros los mismos derechos y la igualdad
    por
    principio. Tal igualdad no se ve realizada ni material ni
    universalmente, ni en el interior de la democracia de masas ni en
    la sociedad mundial, pero se garantiza y, sin cesar, se le hace
    propaganda por
    las vías del derecho de los pueblos y de las declaraciones
    de intenciones".
    Para Armin Moler -creador de la "revolución
    conservadora"- considera a Kondylis como el anti-Fukuyama,
    destacando que el filósofo griego-germano considera que
    "lo único que ha hecho la caída del muro ha sido
    suprimir una incongruencia histórica". Profundizando
    la lectura del
    pensamiento
    trascripto anteriormente, se puede comprobar el escepticismo de
    Kondylis cuando se refiere a una sociedad mundial verdadera",
    pues para él, la "verdad" -en esta oportunidad- es
    sinónimo de "falsificación". Igual sucede cuando
    juega con la oposición "desigualdades y disimilitudes" lo
    que permite deducir que contrariamente a Fukuyama, él no
    está convencido del advenimiento del "Estado mundial
    homogéneo".
    Finalmente, Kondylis resume su posición con esta simple
    manifestación: "Tras la guerra
    fría, el paisaje político ya no estará
    dominado por dos bastiones que se hacen frente, sino que se
    parecerá más bien a un pupitre electrónico
    donde se encienden y se apagan sin cesar pequeñas
    bombillas rojas apretadas las unas contra las otras";
    considerando la posibilidad que el conflicto de
    los "pequeños" y los "grandes" podría perfectamente
    volverse contra estos últimos. ¿Será el caso
    del necesario contrapunto entre el pensamiento del Foro Social Mundial y el Foro
    Económico Mundial?.
    Sin lugar a dudas que una evaluación
    histórica del siglo XX presenta graves contradicciones.
    Junto al indudable progreso que la humanidad logró en
    diversas áreas, la civilización mundial tuvo
    quiebres muy duros: dos guerras
    mundiales, conflicto de alto alcance como Vietnam, inestabilidad
    en la península balcánica y en Oriente Cercano; el
    pasaje del mundo bipolar a actual unipolar. El profesor Dr.
    Jürgen Kocka cita al israelí
    Dan Diner, que en 1999 ofreció este razonamiento: "En la
    construcción de la historia tienen lugar
    -nuevamente- movimientos tectónicos que desplazan de su
    lugar continuidades válidas hasta ese momento. Las
    contingencias se acumulan, el tiempo se
    reestructura y se modifica el perfil de una época. Como un
    bloque errático, el periodo de la "guerra
    fría" se escapa de los modelos
    anteriores y posteriores y posteriores, neutralizando certezas.
    Su valor como
    experiencia se disipa. Es una época que agoniza".
    Introduzco una interrogante: en el siglo XXI ¿será
    posible concretar la "paz eterna" entre los Estados
    democráticos? el sueño de Immanuel Kant hace
    doscientos años?. Una respuesta proviene del profesor
    Hanns W. Maull, quien considera que para la conformación
    del futuro orden mundial, la política
    seguirá dependiendo en gran medida del Estado nacional,
    que seguirá siendo el eje del quehacer político,
    aunque algunas estructuras
    estatales actualmente están cambiando o
    desapareciendo.
    Al respecto, considero que el futuro se presentará
    más favorable siempre que, como se indicara en el
    "Diálogo global" realizado hace dos años en
    Hannover, se logren alcanzar cuatro metas fundamentales, todas de
    la misma importancia: desarrollo
    sostenible y ecológico, capacidad de competencia
    económica, justicia
    social y, democracia amparada por el Estado de
    Derecho.
    Como hace cuarenta años atrás, la Rand Corporation
    presentaba un estudio científico del futuro previendo una
    serie de innovaciones para la segunda mitad del siglo XX, los
    estudios Delphi son,
    actualmente, los géneros más difundidos de la
    investigación del futuro, proporcionando a
    través de los sondeos de opinión entre numerosos
    expertos, los parámetros esenciales para prever y, por
    tanto discutir las tendencias que incidirán en el
    futuro.
    Me adhiero al optimismo de Carl Schmitt: "El nuevo nomos de
    nuestro planeta crece irresistiblemente. Muchos no ven ahí
    más que muerte y
    destrucción. Algunos creen vivir el fin del mundo. En
    realidad, lo que estamos viviendo es el fin de una
    relación hecha ya antigua. El viejo nomos entra en
    decadencia y con él todo un sistema de
    medidas, de conceptos y hábitos adquiridos. Pero lo que
    viene no tiene por qué ser pura desmesura, ni una nada
    enemiga de todo nomos. Pueden emerger justas medidas y pueden
    tomar forma proporciones razonables, incluso en medio del combate
    cruel entre las antiguas y las nuevas fuerzas."
    Con la caída del muro de Berlín y consecuentemente
    el fracaso del socialismo real, el mundo internacional
    pasó de un sistema bipolar, mantenido rígidamente
    durante el largo período de la "guerra fría", a un
    supuesto "nuevo orden mundial" , -en buen romance,
    hegemónico- al estar dirigido económica, militar y
    tecnológicamente por una sola potencia,
    íntimamente relacionada con el gran poder
    financiero planetario.
    El gran tema del siglo XXI es cómo se restablecerá
    un cierto equilibrio de
    poder, como el que tenía el viejo sistema, que, en alguna
    forma mantuvo a las principales potencias con protagonismo en sus
    respectivas áreas de influencia. Actualmente el sistema
    internacional ha modificado sus coordenadas. Nuevos
    vínculos entre el Este y el Oeste surgen y se desarrollan.
    Se avanza hacia un sistema nuevo.
    Halford Mackinder elaboró la teoría del
    "heartland", definiendo a Asia Central como
    la región pivote del mundo y a Europa Oriental
    como la puerta para dominar esa región. El diseño
    ampliado de la OTAN obedece a la lógica
    mackinderiana, ¿ Rusia acorralada, Estados Unidos
    controlando los Estado-tapón de Europa Oriental, Alemania
    rehén del "síndrome de Estocolmo", Oriente Cercano
    convulsionado, China en
    despegue, no procurarán definir una sinergia
    eurasiática?.

    2. Actividades de la
    academia sudamericana de estudios geopolíticos e
    internacionales. (geosur)

    GEOSUR desde setiembre de 1979, publica,
    permanentemente, trabajos de destacados autores que se preocupan,
    académicamente, por el desarrollo de
    los asuntos internacionales en todas sus diversas áreas,
    aunque con mayor énfasis en lo relacionado con la
    conducción geopolítica y geoeconómica, tanto en
    los escenarios regionales como mundiales.
    Presentando un breve recuento de autores y títulos,
    publicados recientemente, destacamos en el Nº 247/248
    (diciembre 2000) , las reflexiones que desde España
    hiciera el Prof, Rafael Caldrich Cervera, al analizar el esquema
    que tituló: "Del nuevo al viejo entorno
    estratégico" ; trabajo seguido por el enviado desde
    Italia por el Dr.
    Roberto Nocella -adelantándose a acontecimientos que
    presentan preocupante actualidad: "Las armas nucleares y
    el conflicto de Cachemira".
    El Nº 249/250, reunió varios trabajos referidos a la
    geopolítica oceánica: el uruguayo Gustavo Roux
    analizó "El Atlántico Sur de cara al siglo XXI"; el
    Prof. Wolfgan Friedmann, "El futuro de los océanos,
    elección a la que nos enfrentamos"; en tanto el Ate.
    brasileño Hernani Goulart encaró: "El poder
    marítimo como proyección del poder nacional. ".
    Relacionado con América
    Latina, el Dr. José C. Brandi Aleixo, en el Nº
    251/252 ofreció un documentado análisis respecto a: "Nuevos paradigmas de
    la integración latinoamericana", que
    sirvió como preámbulo a la publicación que
    GEOSUR Nº 259/260 hiciera de las cuatro conferencias
    ofrecidas por el Senador Juan A. Singer, Dr. Enrique J.
    Méndez, Lic. Alejandro L. Martínez y quien escribe
    este breve racconto en el auditorio del Ministerio de Relaciones
    Exteriores de Uruguay sobre
    el tema: "América
    Latina: ¿integración? ¿dependencia?" Desde
    Italia, nuevamente, el Dr. Roberto Nocella envió su
    análisis respecto a: "La política exterior de
    Estados Unidos: aislacionismo, neutralidad,
    intervención".
    El tema internacional comenzó a preocupar, con mayor
    profundidad a GEOSUR a partir de mayo de 2001, cuando Carlos
    Boyadjian presentó su artículo: "Petróleo y
    geopolítica en el Caúcaso", en tanto David W. Shin
    planteaba una interrogante que tiene hoy rigurosa vigencia: "La
    guerra del futuro: vuelta a lo básico", destacando la
    transición de la "Era industrial" a la "Era de la información"; y, a su vez, el Dr. Augusto
    Zamora , ante el terrible conflicto de Kosovo
    diseñó la prospectiva de un nuevo orden mundial en
    su artículo: "OTAN siglo XXI: la geopolítica
    imperial".
    En julio de 2001 GEOSUR (Nº 255/256) continuó
    analizando la delicada y frágil situación
    internacional. desde Buenos Aires, el
    Lic. Luis Dallanegra Pedraza interrogaba, académicamente,
    "¿Hacia un nuevo derecho
    internacional?" y ante la aparición en Estados Unidos
    del "Documento Santa Fe IV" quien esto escribe presentó un
    somero estado de situación titulado : "Siglo XXI: EE.UU. y
    su estrategia
    geopolítica global". En el siguiente Nº 257/258, el
    V/A brasileño Dimas López Silva recordó el
    pensamiento de "Clausewitz: relaciones entre la política y
    la guerra", en tanto, la plausible trascendencia
    geopolítica de la guerra de Kosovo la presentaba en mi
    artículo "Europa Central y los Balcanes", procurando
    señalar las constantes geopolíticas que, desde
    siglos, se vienen reiterando en ese importante espacio de
    vinculación euroasiática.
    Al comenzar el 2002, luego de los hechos del 11 de setiembre en
    Estados Unidos, GEOSUR (Nº 261/262) continuó
    profundizando los análisis. Desde Buenos Aires,
    nuevamente, el Lic. Luis Dallanegra Pedraza planteó:
    "Características del funcionamiento del sistema mundial";
    desde España, el Dr. Felipe González
    reflexionó acerca: "El terrorismo
    también se globaliza"; en tanto, personalmente,
    volvía a plantear situaciones que no presentaban claras
    soluciones a
    favor de la paz: "¿Hacia un nuevo orden mundial?,
    analizando "El espacio islámico y sus claves
    geopolíticas", y evaluando "La sórdida guerra del
    petróleo en el Caspio", tres artículos que se
    complementaron, previamente, en columnas
    periodísticas.
    El Nº 263/264 (marzo,2002) recibió desde Estados
    Unidos el medular análisis: "La geopolitica de
    Nicholas Spykman", realizado por el Dr. Phil Kelly y la Prof.
    Luisa Pérez; el del brasileño Joâo Camino:
    "Mahan, su época y sus ideas" ; y en relación
    directa con los intereses geopolíticos y
    geoeconómicos de América Latina, en la
    edición de enero se incluyó un prolijo trabajo del
    argentino Ramiro Podetti, referido a: "Antecedentes del MERCOSUR", y en
    el correspondiente a marzo, el análisis que hiciera el
    geopolítico peruano Gral.(r) Edgardo Mercado
    Jarrín: "La "guerra" de los puertos en el Pacífico
    Sur", tema íntimamente relacionado con los intereses
    económicos y estratégicos del Cono Sur
    iberoamericano.
    Recientemente, GEOSUR tuvo la oportunidad de mantener
    relación directa con los destacados geopolíticos
    Bertil Haggman, del Centro de Estudios Geopolíticos de
    Suecia, institución fundada en 1988, quien nos
    envió su artículo: "India en el
    arco de la crisis"; y con
    el belga Robert Steucker de quien publicamos parte de una
    entrevista que
    se le realizara sobre el tema "eurasismo" particularmente
    respecto a: "geopolítica , Estado y tercera vía".
    Se incluye la opinión de Alexandr Dugin, director de la
    revista
    geopolitica rusa "Elementy" y jefe del Centro de Estudios
    Especiales Metaestratégicos de Moscú, sobre:
    "Geopolítica y fuerzas ocultas de la historia"; referido
    al "gran juego de Asia"
    el análisis de la politóloga española Marian
    Poves; en cuanto al "Antagonismo histórico entre mar y
    continente", los conceptos del filósofo y profesor de la
    Universidad de San Marcos (Perú), Fernando Fuenzalida.
    Relacionado con América Latina, la tesis de la profesora
    Virginia Gamba de Argentina:
    "Alternativas para el logro de una seguridad
    colectiva en Sudamérica".
    Se incluyen opiniones del profesor Bassam Tibi, experto en
    cuestiones islámicas; del politólogo francés
    René Guénon; del Dr. Augusto Zamora, del profesor
    Alberto Methol Ferré y, finalmente, un resumen del trabajo
    de los chilenos Agustín Toro y Martín Pérez
    sobre Myanmar.

     

     

     

     

     

    Autor:

    Prof. Bernardo Quagliotti de Bellis

    GEOSUR (Asociación Sudamericana de estudios
    geopolíticos)
    Secretario General de la Asociación Sudamericana de
    Geopolítica

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter