El objetivo que pretendemos desarrollar a través de este trabajo, es profundizar sobre el "Panóptico" , en la visión de Michel Foucault, según sus libros "Vigilar y Castigar", "Microfísica del poder" y la "verdad y las formas jurídicas", en donde el autor hace clara referencia a Joseph Bentham, como el arquetipo de las instituciones ideales, donde existe un sistema de vigilancia por el cual el Estado tiene un poder conferido y soberano, que no solo debe ser un opresor para castigar las conductas erróneas de los gobernados, sino un corrector que logré reintegrar a los infractores en el buen camino que la sociedad busca al pactar colectivamente.
Primero, queremos hacer un estudio más profundo sobre el panóptico, en cuanto a se refiere a su estructura interna, su organización y sus verdaderos objetivos, como una sociedad disciplinaria. Hemos visto levemente, el propósito general del Panóptico, como un sistema de vigilancia que pretende conocer y regular a los pueblos que están gobernados.
El problema que deseamos entonces desarrollar, es observar detenidamente con nuestro profundo conocimiento de la estructura mencionada anteriormente, si es posible que el panoptico pueda ser aplicado no solo a nuestra realidad nacional, sino también observar si ha sido útil en otros piases del mundo.
Para ello, buscaremos tomar ejemplos sencillos que nos permitan concretar la posibilidad que existe de que el Panóptico, como una sociedad disciplinaria que los autores en mención quisieron mostrar como salida a los sistemas opresores, no sea solamente una teoría, sino que su correcto uso, pueda realmente llevar a los países en crisis a una salida ordenada de sus problemas hacía un estado equilibrado y productivo.

1. Rasgos constitutivos de la sociedad disciplinaria.
Según Michel Foucault, los rasgos constitutivos de la sociedad disciplinaria son los siguientes:

Historicamente puede ubicarse en el siglo XIX y XX, es el resultado de la confluencia de dos tendencias: a) el sistema de las disciplinas cerradas explicado anteriormente y b) El sistema de la exclusión el cual busca la clasificación y división binaria de los individuos, para excluir del conglomerado social al grupo de los individuos anormales. (Leprosos, locos, mendigos etc).
Aunque estos dos sistemas parecen incompatibles, durante el siglo XIX se aplicó la técnica del sistema de disciplinas cerradas a los espacios propios de la exclusión, dando lugar al panóptico. Muestra de ellos es el nacimiento del asilo psiquiatrico, la penitenciaria, la policia, el correccional, etc; Instituciones en las cuales, por un lado, funciona la división binaria y la marcación de los individuos (entre el normal y anormal) propio del sistema de exclusión, y por el otro, funciona la asignación diferencial propia del sistema de la sociedad disciplinaria. (vigilancia y control permanente del Estado).
Ahora mostraremos las diferencias del sistema panóptico con las disciplinas cerradas.

1. Mientras que el sistema de las disciplians cerradas opera excepcionalmente en casos especiales, el sistema panoptico es un sistema de control generalizado que funciona en todo momento, de manera eficaz, independientemente si existen anormalidades o no, haciendose parte de la vida cotidiana de los hombres, sin que esto la vean.
2. Mientras que el sistema de las disciplinas cerradas, es una "disciplina-bloqueo", encaminada a evitar ciertos males, el sistema panobtico es una "disciplina-mecanismo" encaminada a determinar positivamente la conducta de los hombres.
3. Mientras que el sistema de las disciplinas cerradas tiene aplicación tan solo respecto a ciertos aspectos de la vida, teniendo por tanto un carácter limitado, el sistema panóptico pretende invadir todos los aspectos vitales, en la medida en que este modelo de control social se aplica a todos los asuntos.
4. Mientras el sistema de disciplina cerrada es visible, el sistema del panoptico pretender ser imperceptible, con el objeto de tener menos resistencias al control social.

Se origina a partir de la extensión progresiva de los dispositivos disciplinarios durante los siglos XVII y XVIII, hecho que se manifiesta por la multiplicación de las institucuiones disciplinarias cuya cobertura es cada vez mas amplía, y su papel en la sociedad es cada vez mas importante y menos marginado. Es decir, lo que era un modelo singular, pasa a ser un modelo generalizado.
Esta extensión, tiene su origen en los siguientes fenomenos:

• La inversión funcional de las disciplinas caracterizada por el hecho de que estas, ya no se les asigna una funcion negativa (como sucedia en el sistema de las disciplinas cerradas) sino tambien una funcion positiva: Ya no tienen como objetivo evitar ciertos males, sino también formar al individuo en su interior para aumentar su rendimiento, ganancias y utilidad.
• La engranaje de los mecanismos disciplinarios. Paralelamente de la multiplicacion de los establecimientos disciplinarios, como los mencionados previamente, se presenta una desinstitucionalización de los mecanismos propios de estos establecimientos, en la medida en que comienzas a disgregarse y a flexibilizarse con el objeto de tener una cobertura cada vez mayor y diseminarse en la sociedad. Ejemplo: La escuela cristiana no solo tiene como objeto la formación de niños dociles, sino la vigilancia y control de la conducta y disposicionse de sus respectivos padres.
• La nacionalizacion de los mecanismos de disciplina. Los mecanismos de disciplina han quedado en manos, si bien no de maenra exclusiva, de los organos de policia. En efecto, además de que el cuerpo de policia ercobra ciertas funciones que habia tenido anteriormente, adquiere unas nuevas convirtiéndose de este modo en un modelo del aparato del Estado. Tambien es cierto que los mecanismos que utiliza no solo se extienden a toda la sociedad, sino que logra un conocimiento minucioso de todos los movimientos sociales. "El poder policiaco debe actuar "sobre todo": no es en absoluto, sin embargo la totalidad del Estado ni del reino, como cuerpo visible e invisible del monarca; es el polvo de los acontecimientos de las acciones, de las conductas, de las opiniones....... el objeto de la policia son esas cosas de cada instante, esas cosas de nada ....", en otras palabras el cuerpo de la policia pretende llegar a los acontecimientos mas elementales que ocurren en el conglomerado social, cotidianamente. Para tal efecto, el cuerpo de policia al mismo tiempo, que debe ser omnipotente y permanente, debe ser invisible de tal modo que crea una red de vigilantes sin que sea publicamente conocida. Adicionalmente, esta red tiene un sistema de informes y permanentes que tienen registro permanente de conductas, actitudes y disposiciones para dar cabida a las sospechas. En definitiva, la policia no solo es auxiliar de la administracion de justicia, sino que tabmien cumple una importante funcion disciplinaria, al lado de otras instituciones y al lado de otros focoos disciplinarios que no son pripiametne instrituvcuiones.

Principalmente, se dio por el crecimiento demográfico, en la medida en que aumentó la población, surgio la necesidad de crear un sistema de control social, que a un bajo costo lograra un dominio sobre los individuos. El crecimiento en el aparato productor influyio no solo entendiendose en un sentido economico, sino tambien en un sentido amplio, que cubre el saber, la salud, las aptitudes etc. En efecto, en la medida que la produccion se hace compleja y aumenta en terminos cuantitativos, surge la necesidad de crear mecanismos disciplinarios que controlaran este crecimiento.
La necesidad de ajustar estos dos fenomenos, da lugar al nacimiento del panoptico. "Se utiliza como una tecnica que permite ajustar la multiplicidad de los hombres y la multiplicacion de los aparatos de produccion".
El uso de la figura arquitectonica, permite cumplir las funciones del sistema explicado en resumen como la vigilancia y control de los individuos, la separacion de los mismos y la imposicion a estos de un regimen de vida predeterminado. Según la tesis de Foucault, este esquema de control de la vida de los individuos se hace extensible a toda la sociedad en todos los ordenes, independientemente de que se utilice o no esta forma arquitectonica. Por esta razon no deb easimilarse la figura arquitectonica del panoptico con el sistema como tal, pues este ultimo tiene una mayir amplitud y puede o no suponer la forma; esta forma arquitectonica permite visualizar el sistema de control social, pero sin que sea admisible reducir el sistema de poder a dicha figura.

La sociedad disciplinaria responde a la necesidad de lograr una mayor efectividad en el control de los individuos a un bajo costo y esfuerzo. Es decir, este sistema responde a la necesidad de una economia en el ejercidio del poder. En efecto, este sistema permite lograr los siguientes objetivos:

• En primer lugar, crea un escenario de observacion de los sujetos que permite su individualizacion. La separación entre los individuos permite un conocimiento pleno de los sujetos, un conocimiento no solo de su conducta en las distintas areas de su vida, sino tambien de sus disposiciones internas, es decir, un conocimiento de su "alma", De este modo, el individuo se encuentra absolutamente desnudo frente al sistema, pero no desprotegido.
• En segundo lugar, permite ejercer influencia sobre la conducta y disposiciones internas de los individuos,. El panoptico no solo permite conocer a los individuos, sino tambien modificarlos y determinarlos según las necesidades y expectativas sociales. En este sentido, el panoptico es un lugar, no solo de observacion sino de experimentacion. Esta determinacion sobre la conducta y disposiciones internas de los individuos tiene las siguientes manifestaciones:

1. se evita la formacion de las masas que impiden el ejercidio del poder. Esto es posible en la medida en que cada individuo (el loco, el enfermo, el prisionero, etc) se encuentra en su celda, la cual puede ser observada en cualquier momento por el vigilante; es decir, al mismo tiempo que el individuo puede ser observado, este no puede entrar en contacto con los demas ni comunicarse con ellos. Esto constituye una garantía del orden. Por ejemplo, si se trata de condenados, se evita el complot, la evasion colectiva, proyectos de nuevos delitos, influencia negativa entre los condenados, etc. Si se tratara de enfermos, se evita el contagio y la propagacion de las enfermedades. Si se trata de locos, se evita cualquier tipo de practicas violentas entre estos. Si se trata de estudiantes, se evita la trampa y el fraude, el desorde, el ruido y las revoluciones en contra del sistema (u.nacional). La clase obrera, se evitan los conflictos que suelen surgir entre estos y que van en detriimento de la calidad y efectividad en el trabajo. La clase obrera puede tener incentivos de seguridad social. (seguro social colo.)
2. Se logra que en cada individuo exista una conciencia de que es vigilado, con lo cual se garantiza la eficiencia del ejericio del poder, aunqeu de hecho se vigile a cada individuo todo el tiempo. Esto es posible en la medida en que el poder es visible, e inverificable: Visible en la medida en que el individuo observa la torre desde la cual se le vigila aunque sabe que en cualquier momento puede serlo. En este sentido puede afirmarse que en el sistema panoptico, tiene una influencia real en la conducta de los individuos a partir de una relacion parcialmente ficticia. Este hecho hace que el uso de la fuerza y de la violencia sea innecesario, pues como se explico anteriormente, el hecho de que los individuos se encuentren vigilados todo el tiempo, hace que estos actuen según los imperativos sociales sin percatarse de la coaccion que se ejerce sobre ellos; se trata entonces de un poder que se ejerce de forma imperceptible y que logra que los individuos actuen espontaneamente. El poder invisible, de este modo, es mas eficaz que el poder que se ejerce a través de la fuerza fisica: "Por ello, el poder externo puede aligerar su peso fisico; tiende a lo incorporeo, y cuanto mas se acerca a este límite, mas constantes, mas profundos, adquiridos de una vez para siempre, e insesantemente prolongados serán sus efectos: Perpetua victoria que evita todo enfrentamiento fisico y que siempre se juega de antemano".

• En tercer lugar, automatiza y desvirtualiza el ejercicio del poder. En efecto, el sistema tiene efectividad, no tanto por la actuacion de una o mas personas determiandas, sino por el mecanismo que se establece. El factor determinante para el funcuionamiento del poder, no es tanto la capacidad, de algunos de individuos de controlar a los demás sin el engranaje que se establece y que cualqueir individuo puede poner en movimiento. De alguna manera, el ejercicio del poder ya no tiene una autoría. (Como sucedía anteriormente), sino que es anonimo; y es esto mismo lo que se imprime al sistema una mayor efectividad: En efecto, en la medida en que cualquier individuo es vigilante, las personas actuan como si fuesen vigiladas todo el tiempo, aunque de hecho esto no sea asi.
• En cuarto lugar, permite el control de los propios controles del sistema. En la medida en que no existe un unico sujeto que se encargue de la vigilancia, y en que los vigilantes son a su vez vigilados, se logra un control de los mecanismos con los cuales opera el sistema.

En definitiva, el sistema del panoptico logra una mayor economia en el ejercicio del poder, puesto que a un bajo costo, se obtienen unos resulatdos profundos y permanentes sobre los individuos sobrel os cuales se ejerce el control y vigilancia. Esta economia en el ejercidio del poder se manifiesta de las siguientes maneras.

1. El numero de sujetos que se encargan de la labor de inspección se reduce.
2. El numero de sujetos sobrel os cuales se ejerce el control se aumenta.
3. La presion que se ejerce sobre los individuos es permanente, aun cuando el control no se ha ejercido en todo momento.
4. El modelo es aplicable en distintos espacios vitales.