Las transnacionales de la información al servicio de la globalización

Indice
1.
Introducción
2. Monopolio tecnológico. Monopolio
de la información.
3. La agresión
telecomunicativa vs.
Cuba.

5. Citas

1. Introducción

Las relaciones
internacionales se han caracterizado históricamente
por el dominio de unos
pueblos sobre otros. La división de la sociedad en
clases y la existencia de metrópolis y colonias; que en el
siglo XV alcanzara su máxima expresión con el
descubrimiento de nuestro continente, constituyó la
expansión de las relaciones capitalistas de producción al nivel mundial. Las formas de
dependencia han variado con el paso de la historia y la lucha de los
pueblos por su liberación, lo que ha conducido a la
sofisticación de los medios de
dominación imperialista.
Es en este contexto globalizado en el que analizamos la
transculturación informativa, como un instrumento de
neocolonización imperialista.
La información que recibe el mundo cada día, se
encuentra monopolizada por las grandes agencias de los
países capitalistas desarrollados: UPI y AP de Estados Unidos,
RAUTER de Inglaterra, AFP
de Francia, EFE
de España,
DPA de la RFA, entre otras, son las que procesan la
información y la envían hacia todas las latitudes,
incidiendo negativamente en los países subdesarrollados
toda vez que adoptan una posición parcial y
tendenciosa.
Referente a lo planteado con anterioridad el sociólogo
norteamericano Herber Marcuse en su ensayo: "Un
hombre
unidimensional", expresó: ."Ante las características totalitarias de esta
sociedad capitalista, la noción de la "neutralidad" de la
tecnología
no puede seguirse sosteniendo. La tecnología como tal no
puede ser separada del empleo que se
hace de ella; la sociedad tecnológica es un sistema de
dominación […] La razón tecnológica se ha
hecho razón política". (1) Lo
descrito con anterioridad y su particularidad en el caso cubano,
es lo que sometemos a su consideración , como
expresión del dominio de las transnacionales de la
información al servicio de la globalización.

2. Monopolio
tecnológico. Monopolio de la
información.

Al ser los países desarrollados los dueños
de la tecnología más avanzada, se hace cada
día más inalcanzable la posibilidad de que los
países en vías de desarrollo
cuenten con sus propios sistemas de
comunicación. Por el contrario, la
supremacía de los monopolios de la información
acentúa la desigualdad entre los países
subdesarrollados y los desarrollados; lo que también
incide desfavorablemente en la cultura e
identidad
nacional de los primeros.
Podemos afirmar que debido al desarrollo alcanzado actualmente
por las ciencias y la
tecnología, estamos a las puertas de la Tercera Revolución
Industrial y según algunos especialistas, …"se
necesita más cerebro que otra
cosa". Los medios de difusión masiva en los países
del tercer mundo concentran el grueso de la información en
anuncios comerciales, sucesos policiacos y la crónica
social, es decir, en hechos y noticias que les distraen y
embotan, cargados de pornografía y sensacionalismo, sin la
más mínima intensión de educar o enaltecer:
Sirviendo por el contrario a la máxima del capitalismo:
"la venta".
Como claramente lo expresa González Manet en su libro "La
guerra oculta
de la información"; existe una desvirtuación
intencional: "El acontecer mundial es reflejado con óptica
etnocentrista por las grandes agencias internacionales de
noticias…" (2)
Algunas cifras tomadas de fuentes
oficiales de la ONU demuestran un
alto desequilibrio generalizado; por ejemplo, de los
aproximadamente ocho mil periódicos que existen en el
mundo, con una tirada de 450 millones de ejemplares por
día, los de los países industrializados representan
el 82%.
Los países subdesarrollados editan cinco veces menos para
una población tres veces mayor. En
África, la situación es aún más
dramática en tanto que sólo publican 140 diarios
con cinco millones de ejemplares los cuales en su mayoría
se editan en el idioma de la ex metrópolis.
En 1990 nueve países de este continente carecían de
prensa
periódica y 15 de ellos no contaban con servicios
televisivos. La competencia de
los monopolios de la información y las considerables
ganancias de esta industria,
contribuyen a la invasión televisiva de los países
del tercer mundo por compañías norteamericanas.
Ellas dominan el 75% de todos los programas
televisivos al nivel mundial, transmitiendo por consiguiente una
enorme carga de penetración ideológica. Se ha
calculado que para cualquier país subdesarrollado cinco
minutos de transmisión televisiva en vivo, tiene un
costo aproximado
de 15 mil dólares; en tanto que, una hora de serial
norteamericano cualquiera en video cuesta 200
dólares, no es extraño por tanto, que sean
más famosos los héroes de estos seriales y
telecomedias norteamericanos entre los jóvenes de dichos
países, que sus propios héroes nacionales.
Se les imponen prototipos nocivos como las figuras mercenarias y
sanguinarias del estilo de "Rambo" que tanto daño hacen a
la formación de la juventud de
esos países oprimidos.
El bombardeo informativo, cargado de concepciones
ideológicas burguesas, las cuales presentan
edulcuradamente el modo de vida norteamericano, es el cuadro
típico que presentan los sistemas de
información masiva en los países del tercer
mundo.
La transculturación se extiende a otras esferas que en su
conjunto despojan a las masas que las asimila, de la posibilidad
de una forma propia de pensamiento,
por cuanto están compelidas a apropiarse de una cultura
extranjera, ajena a sus propios gustos, intereses, raíces
étnicas, etc., relegando a un plano secundario las
manifestaciones culturales autóctonas.
En el siguiente cuadro se ilustran algunas de las consecuencias
que lleva consigo el flujo internacional de datos:

Fuente: Elain Madee. Madee Expects TDI
Dividends for Fronce, Trnsnational Data Report. Vol. V. No. 6/82,
p. 291.-

Imponer a los países del llamado tercer mundo una
manera de pensar al estilo norteamericano ha sido la labor que
durante muchísimo tiempo han
desplegado los medios propagandísticos y de
difusión masiva de los Estados Unidos para el desarrollo
de lo que han denominado "robo de cerebros", cuya variante
moderna es el tele-enlace de computadoras
vía satélite con los bancos de datos
que radican en Norteamérica y otras potencias
imperialistas.
Las telecomunicaciones por esta vía que reciben
los países subdesarrollados son calificadas de la
siguiente manera por un especialista alemán: …"quien sin
poder
evitarlo, es invadido desde afuera con noticias y quien no puede
presentarse ante otros con sus propias imágenes e
informaciones es lo mismo que si estuviera mudo y sólo
responde en función
pasiva a la necesidad básica de la
comunicación de otros. La capacidad de
comunicación es una de las características
esenciales del ser humano. Un país mudo no es soberano".
(3)
Estados y gobiernos de diferentes partes del mundo, han emitido
leyes de
prohibición contra las antenas
parabólicas o más comúnmente conocidas como
"antenas diabólicas" y tal es el caso de los países
árabes (en algunos de ellos existen multas de hasta 132
mil dólares para infractores), de Asia y Oceanía,
los cuales tienen fundamentos culturales, políticos y
religiosos que se contraponen a los mensajes que constantemente
se emiten desde occidente y se reciben por dichas antenas.
Muy ilustrativa resulta la información hecha por Rupert
Murdoch, dueño de la cadena televisiva Star TV, que posee
el monopolio de las parabólicas en Asia y Oceanía;
…"la difusión por satélite, permite a los
habitantes de sociedades
cerradas, ávidas de información, cortocircuitar las
cadenas nacionales". Por esta razón se les conoce a las
parabólicas también con el nombre de "caballos de
Troya" del siglo XX.(4)
En Cuba se
calculan existen unas 50 mil hechas de forma artesanal y
registradas oficialmente, pagando los alquileres correspondientes
sólo habían 125 hasta julio de 1994.
No sólo los países en vías de desarrollo se
encuentran mediatizados actualmente por el comercio de la
informática, también los países
desarrollados comienzan a experimentar las consecuencias de esta
dependencia.
Baste un ejemplo para ilustrar esta afirmación: "El
servicio de bomberos de la zona industrial de Malmo, Suecia, hizo
registrar de todas las fábricas existentes en la
región, qué tipo de productos fabricaban y
qué recursos se
necesitaban para combatir un incendio de grandes proporciones, de
manera más efectiva. En tal caso los datos obtenidos
fueron enviados a una computadora en
Cleveland (Estados Unidos) ya que no se contaba con una
computadora propia y porque los costos de un
centro de computación sueco habrían sido mas
altos que los de Estados Unidos. De modo que, al producirse un
incendio en una de esas fábricas suecas, los detectores de
humo dan la alarma a la central de bomberos y al mismo tiempo, la
información es transmitida telefónicamente a una
estación receptora de satélites
en Inglaterra. Desde allí, se retransmite a un
satélite ubicado en una órbita geoestacionaria,
para llegar así directamente a la computadora
de Cleveland, la que a su vez, envía los datos de que
dispone a la estación de bomberos de Malmo por la misma
vía.
A través de los receptores instalados en sus
vehículos, los bomberos destinados para la acción,
reciben los datos requeridos sobre edificios, vías de
acceso, medios más apropiados para combatir el fuego,
etc.(5)
Lo anterior podría asombrar en tanto que se trata de un
país europeo y ¿qué se puede esperar en
aquellas partes del mundo en que todavía se lucha por el
derecho al trabajo?, ¿cómo competir con las grandes
potencias imperialistas en el terreno de la cultura informativa
si, como dijera Fidel Castro en su visita a Ecuador en
1989,…"al tercer mundo se le somete permanentemente a una
situación de hambruna y desesperanza, donde cada tercer
día es como si le lanzaran una bomba nuclear de la misma
potencia de las
de Nagazaki e Hiroshima, pero estas matan con ojivas de desempleo,
hambre, desnutrición y miseria"?(6)
Hablar de estos hechos lamentables no es pregón lastimero,
es una denuncia necesaria, un llamado a la conciencia
continental, nacional y humana; es ante todo, la esperanza en un
nuevo orden económico internacional, el mismo que lleva
implícito una nueva distribución de la
información.
Hasta aquí tenemos una muestra de la
influencia que ejercen los medios masivos de difusión en
la cultura de los pueblos, la cual podemos calificar de
desfavorable cuando es utilizada por fuerzas al servicio del
imperialismo y
sobre todo cuando es dirigida hacia las culturas de los
países subdesarrollados.

3. La agresión
telecomunicativa vs. Cuba.

Actualmente se promueve en el Congreso de los EUA, la
aprobación del proyecto de
Ley sobre "La
libertad
cubana y solidaridad
democrática", el que en una de sus partes plantea el
incremento del presupuesto para
la conversión total del fracasado sistema de TV
"Martí", al UHF y de esta manera intentar lograr sus
pretensiones de penetrar ideológica y culturalmente en
nuestro pueblo y así proporcionarnos el "Jaque Mate".
La agresión televisiva se suma a la radial que desde el
triunfo mismo de la revolución
se mantiene contra Cuba y que hoy lo realizan 20 emisoras, las
cuales transmiten más de 5 mil horas semanales.
Según sus promotores el objetivo que
persiguen es "difundir la verdad" y todos sabemos que en realidad
lo que buscan es promover el descontento y desestabilizar el
sistema que se construye y está en el poder.
En sus campañas radiales y televisivas contra Cuba, el
gobierno
norteamericano gasta anualmente 13 mil millones de
dólares.
En términos jurídicos esto constituye una flagrante
violación de los acuerdos internacionales de
telecomunicaciones, los cuales desde 1906 tienen uno de sus
antecedentes primarios, cuando en la reunión del Instituto
de Derecho
Internacional, celebrada en Gante, Bélgica; se
estableció que ningún Estado tiene derecho en
tiempos de paz o de guerra a enviar sus señales hertzianas
hacia ningún otro Estado y que podría oponerse a
que encima de su territorio y tan alto como estime, pasen
ondas emitidas
por otro gobierno o particular. En esta oportunidad E.U.A.,
estuvo presente y firmó su conformidad.
La Convención Internacional de Telecomunicaciones, firmada
en Nairobi en 1982, por 130 países entre los cuales se
encontraban Cuba y Estados Unidos establece: "Reconocimiento en
toda su plenitud del derecho soberano de cada país a
reglamentar sus telecomunicaciones y teniendo en cuenta la
importancia creciente de las mismas para salvaguardar la paz y el
desarrollo
social y económico de todos los
países…".(7)
Con su acción agresiva, los Estados Unidos violan lo que
Cuba tiene reglamentado sobre telecomunicaciones y atenta contra
la paz y su desarrollo
económico y social. Incluso la magnitud alcanzada por
esta nueva intromisión norteamericana en los asuntos
internos del país ha provocado diversas reacciones entre
congresistas y representantes de la oposición
parlamentaria; los que han manifestado su inconformidad con el
proyecto el que es calificado acertamente como una "Enmienda
Platt Electrónica".
Se destaca en este proyecto anticubano un premeditado
diversionismo ideológico, con un carácter
eminentemente generacional. No es del interés
del gobierno estadounidense empeñarse vanamente en
transformar la manera de pensar de la población adulta
cubana, sino de quienes ellos consideran serán los que
sustituirán a la actual dirección revolucionaria.
Los jóvenes y niños
de hoy, según su concepción, estarán muy
alejados de lo que fue la lucha insurreccional, del
Ejército Rebelde y de la Sierra Maestra, de Girón,
la Crisis de Octubre y el Escambray, etc. Por tanto aseguran que
su "conciencia e intereses" serán otros. Tendrán
más cerca de sí -continúan- la escasez, el
racionamiento y otros problemas
objetivos y
subjetivos.
Un ejemplo elocuente de esta estrategia a
seguir, se aprecia en el siguiente fragmento tomado de un
documento presentado al gobierno norteamericano por la
Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA): "…El impacto
que tendría un medio visual para completar la Radio
Martí sería obvio: los cubanos podrían ver
realmente la calidad de la
vida de un sistema de mercado libre;
por ejemplo, simples tomas de estantes de un grocery
(supermercado), podrían perfectamente bien llevar a un
cubano a cuestionarse su situación…"(8)
En estas condiciones la TV "Martí" servirá para
difundir e influenciar en los rasgos culturales de nuestra
sociedad, ofreciéndole a las nuevas generaciones la
sociedad de consumo como
patrón cultural.
La idea de atacar por vía televisiva a Cuba fue sugerida
por primera vez al presidente Kennedy por Edward R. Murrow,
entonces director de la USIA, Agencia de Información de
Estados Unidos. Esta idea cedió su lugar a las agresiones
radiales que estuvieron a cargo de la Voz de los Estados Unidos
de América, a través de su programa "Cita
con Cuba", el cual por pérdida de efectividad fue
suspendido en 1972.

Otras transmisiones radiales, entre las que se encuentra
Radio
"Martí", han ocupado su lugar.
En 1986 las intensiones de revitalizar la idea de una TV
anticubana toman fuerzas en las altas esferas del gobierno de los
E.U.A., estimuladas por la FNCA. En diciembre de 1987 el entonces
presidente Reagan, firmó la aprobación, de la
solicitud de cinco representantes demócratas de destinar
cien mil dólares a la realización de estudios de
factibilidad
relacionados con la instalación de una estación de
TV contra Cuba y la manera de llevar a cabo la
emisión.

Las variantes estudiadas fueron cuatro:

• Mediante un avión que sirviera de retransmisor
  partiendo de la experiencia de una transmisión
  televisiva hacia Cuba de un juego de
  béisbol de las grandes ligas en la década del
  cincuenta.
• Otra variante fue la de situar una torre
  retransmisora en un barco que se aproximara a nuestra aguas
  jurisdiccionales.
• Se estudió también la posibilidad de
  emitir la señal desde una torre gigante que se
  ubicaría en el Cayo Cudjoe, en la Florida.
• La variante que resultó ser la más
  factible fue con la utilización de un globo
  aerostático.

Hecho el estudio, se sometió a la
consideración del Congreso una nueva solicitud de 7,5
millones de dólares para la puesta en práctica
experimental de la TV "Martí", la cual fue aprobada en
octubre de 1988.
El financiamiento
resultó insuficiente y otra solicitud fue aprobada, en
esta ocasión de 16 millones de dólares, para la
puesta en práctica de la TV anticubana por espacio de 90
días a partir del mes de octubre del año 1989.
La TV "Martí" como arma de agresión
ideológica, no produce en nuestro pueblo el temor de sus
efectos, ni resquebraja un ápice la firmeza de nuestros
principios.
Crea la indignación por atribuirse un derecho que no posee
al ultrajar la grandeza de nuestro Héroe Nacional y
constituye una ofensa a la soberanía de los pueblos.
Nuestra respuesta, que se basa en el patriotismo, y ha dado sus
pasos internacionales por la vía diplomática es
enérgica, pues no es la defensa de Cuba y su
revolución lo único que está en juego.
Una ofensa de esta magnitud no se puede permitir por sus
consecuencias continentales. Si hoy lo hacen con nosotros,
mañana lo harán con cualquier otro país del
mundo. Una emisión televisiva contra Cuba exige una
respuesta general y muy especialmente de quienes tienen la
posibilidad de contribuir a la conservación y
elevación de la calidad de nuestros medios de
comunicación masivos, a preservar y ahondar en
nuestras raíces culturales.
Para la
televisión cubana constituye un reto y la respuesta no
podemos hallarla en la competencia tecnológica, sino
mediante
la creatividad y
el esfuerzo que permita que nuestra programación llegue con calidad a quienes
la reciben.
Tenemos carencias de recursos materiales y
nos daña el bloqueo económico que ya equivale a
más de 60 millones de dólares, pero el recurso
más importante para lograr este propósito es
el hombre, al
cual identificamos como escritor de programación,
directores, guionistas, técnicos, actores, etc., para los
que el trabajo
requiere un estilo de consagración.
Hablar de calidad en la programación significa acercarnos
a la raíces culturales del pueblo cubano, a la realidad
que construimos y presentarla con los recursos que tengamos, pero
con amor y
calidad.
Estamos seguros de que
sabremos defender nuestra soberanía, nuestra cultura y
nuestro futuro y como dijera Martí, debemos estar claros
de que: "El puñal que se clava en nombre de la libertad,
se clava en el pecho de la libertad".

4.
Conclusiones.

Los avances
tecnológicos nos sitúan a las puertas de una
Tercera Revolución Industrial y dominar la
información, significa dominar al mundo.
El subdesarrollo
se acentúa a partir de la penetración informativa
que generan los países imperialistas desarrollados en
ellos y en sus pueblos se refuerza la imagen
consumidora, propia de otras culturas y les confunde a la hora de
distinguir las causas esenciales que originan su estado actual.
La globalización Neoliberal con su carácter
hegemónico se apodera del mundo y muy especialmente del
tercer mundo.
Entre los trabajadores de los países capitalistas
desarrollados, también se difunden concepciones a partir
de su estatus de bienestar, frente a trabajadores del resto del
mundo, que les enajena y pretende apartarlos de sus posiciones de
clases, sin darse cuenta de que su bienestar depende de la falta
de bienestar de los otros que son explotados por el imperialismo
de sus propios países.
Resulta evidente que la guerra de la información tiene una
doble dirección; por un lado fomentando el consumismo en
quienes económicamente pueden hacerlo y por otro lado
deformando a quienes económicamente no pueden vivir del
consumo, pero hace posible que el consumo exista.
Por último dejar patente nuestro criterio que la
agresión teledifusiva contra Cuba es ilegal, viola las
normas
internacionales establecidas al efecto y persigue desestabilizar
al país y derrocar por vías ideológicas a la
Revolución.

5. Citas

1. Marcuse, Herber. El hombre unidimensional; ensayo
sobre la Sociedad Industrial Avanzada. México,
1968.
2. González Manet, Enrique. La guerra oculta de la
información. Ed. C.Sociales. La Habana. 1982. P.37.
3. Freese, Jan. International Data Flow, Lund: Studentliteratur.
RFA. 1979, p.15.
4. Murdoch, Rupert. Antenas diabólicas. Diario EL
PAÍS, domingo 17 de julio de 1994, p.8.
5. Freese, Jan. International Data Flow, Lund: Studentliteratur.
RFA. 1979, p.15.
6. Castro Ruz, Fidel. Revista
Diéresis 1-2/89. p.17.
7. Tomado de: Periódico
Trabajadores, 13 de julio de 1989. P.13.
8. Tomado de: Hacia una política de E.U.A. vs. Cuba. FNCA.
Aspecto 19. Miami 1988, p.30.

Autor:

Dr. Miguel Torres Pérez.

Profesor Titular.