Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Comportamiento organizacional diagnosticado entre la empresa Guineecua y el B.A.N.G.E (página 2)




Enviado por Filiberto Eni Edjang



Partes: 1, 2

Constructora GUINEECUA. Estado de resultado
2012-2014

ESTADO DE RESULTADO

    

Partidas

2012

2013

Previsión 2014

Ventas

2257630

2994147

1128815

menos: Devolución en Venta

38644

Ventas Netas

2257630

2955503

1128815

menos: Costo de Venta

1514842

2138793

757421

Utilidad Bruta en Venta

742788

816710

371394

menos: Gastos de Operación

600794

491806

300397

Utilidad o Pérdida en
Operación

141994

324904

menos: Otros Gastos

250218

593181

125109

más: Otros Ingresos

109224

330410

54612

Total de Ingresos y Egresos

-140994

-262771

Utilidad Antes de Impuesto

1000

62133

500

menos: Impuestos Sobre Utilidades

333

20659

166,5

Utilidad del Período

667

41474

333,5

Respuesta.

Indicadores
Financieros

Fórmulas

año

Año

Año

Razones de
liquidez

2012

2013

Prev. 2014

Razón Circulante

Activo Circulante

0,76

0,77

0,76

1,5 < x<2

Pasivo Circulante

Prueba Acida
… 1

(Activo Circulante –
Inventarios)

0,36

0,36

0,36

Pasivo Circulante

Índice de
Solvencia

Activo Total

2,18

2,12

2.18

(Liquidez General)

Pasivo Total

Razones de
Endeudamiento

Razón de
Endeudamiento

Pasivo Total

0,45

0,47

0,45

0,4< x<0,6

Activo Total

Ratio de la calidad
deuda

Pasivos circulantes

Deudas totales

1

0,85

1

… 0

Razones de
Rentabilidad

Margen Bruto de
Utilidades

Utilidad Bruta

0,06

0,10

0,06

Ventas Netas

Análisis
de los
Estados financieros presentados:

Ratio de liquidez:

  • Razón circulante. De acuerdo a los
    estados financieros presentados, la empresa tiene problemas
    de hacer frente a sus deudas a corto plazo, es decir, que en
    un futuro podría tener problemas de liquidez, ya que
    sus valores son 0,77, 0,76, 0,77 e incluir a nuevas
    obligaciones.

Para que la empresa no tenga problemas de liquidez el
valor del ratio ha de ser próximo a 2, aproximadamente
entre 1.5 y 2. En caso de que este ratio sea menor que 1.5 indica
que la empresa puede tener mayor probabilidad de hacer
suspensión de pagos
. Quizás podría
pensarse que con un ratio de liquidez de 1 ya se
atenderían sin problema las deudas a corto
plazo.

  • Prueba acida. Es igual al disponible dividido
    por el exigible a corto plazo. Al disponible también
    puede añadírsele aquellas inversiones
    financieras temporales que la empresa podría convertir
    en dinero en uno o dos días.

El valor de este ratio tiene como promedio de 0,36;
aquí se pide como valor optimo el que este cercano a 1, lo
que significa que la empresa tiene problemas al hacer frente a
sus obligaciones a corto plazo, o sea, hay peligro de
suspensión de pagos a terceros por activos circulantes
insuficientes
.

  • Ratio de solvencia. Determina la capacidad de
    la empresa en cuanto al pago a largo plazo, en este caso los
    valores de este ratio son de 2 como promedio lo que quiere
    decir que la empresa puede hacer frente a sus obligaciones
    a largo plazo.

Una vez terminada con el análisis de las razones
de liquidez donde se ha concluido que la empresa no tiene fondos
para hacer frente a sus obligaciones a corto plazo, en cambio a
largo plazo si, se pasa a continuación a analizar las
razones de endeudamiento.

Razones de endeudamiento.

  • Ratio de endeudamiento. Este ratio es igual
    al total de las deudas dividido por el pasivo. A veces se
    calcula también poniendo el total del activo en el
    denominador, que lógicamente no modifica el resultado
    del ratio.

El valor óptimo de este ratio se sitúa
entre 0.4 y 0.6. En caso de ser superior a 0.6 indica que el
volumen de deudas es excesivo y la empresa está perdiendo
autonomía financiera frente a terceros o, lo que es lo
mismo, se está descapitalizando y funcionando con una
estructura financiera más arriesgada. Si es inferior a 0.4
puede ocurrir que la empresa tenga un exceso de capitales
propios.

En el caso presente, la empresa GUINEECUA tiene un ratio
de 0,4 como promedio, lo que significa que la empresa tiene un
control de su autonomía financiera, es decir que no tiene
un exceso de deudas.

  • Ratio de la calidad deuda. Cuanto menor sea
    el valor de este ratio, significa que la deuda es de mejor
    calidad, en lo que al plazo se refiere. En el caso presente,
    los valores son de 1; 0,85 y 1, se considera que estos son
    altos, por lo tanto la deuda no es de mejor calidad, en lo
    que al plazo se refiere.

Hay que tener en cuenta que muchas empresas, o bien por
su reducida dimensión o por la actividad que desarrollan,
tienen dificultades para acceder a la financiación a largo
plazo. Lo que explica que tengan una deuda eminentemente a corto
plazo.

Hasta aquí el análisis de las razones de
endeudamiento donde se concluye parcialmente que la empresa tiene
un buen control de su autonomía financiera pero con una
deuda que no es de mejor calidad.

Ahora se pasa al análisis de las razones de
rentabilidad.

Razones de rentabilidad.

Estas razones permiten evaluar las utilidades obtenidas
con relación a las ventas, los activos o el capital. Esto
representa pruebas muy importantes para los accionistas de la
empresa ya que se basan fundamentalmente en el rendimiento o
utilidad generada por la inversión que mantienen en la
misma.

Desde un punto de vista puramente económico, uno
de los fines primordiales de la empresa consiste en hacer
máxima la rentabilidad de los capitales invertidos en la
misma. No se trata de maximizar los beneficios absolutos sino la
relación existente entre los beneficios y los capitales
invertidos.

Margen bruto de utilidades. Muestra la eficiencia
con que se utilizan los recursos en la actividad de
venta.

En este caso por cada peso invertido, la empresa gana
0,06; 0,10; 0,06, como se puede evidenciar para el año
2014, hay una disminución de las ganancias por peso
invertido en comparación al año 2013.

Decisión financiera tomada por el asesor
financiero del banco después del análisis:
es
cierto que la Corporación GUINEECUA presenta unos estados
financieros positivos, sobre todo en lo que se refiere a las
utilidades de los años 2012 y 2013, en cambio para el
año 2014, los resultados presentados son muy pesimistas,
debido a los problemas de pagos que podría presentar el
Gobierno Camerunés en un futuro y también a la
actual crisis económica que presenta este
país.

Aunque la empresa tiene un control de su
autonomía financiera, se pudo evidenciar problemas de
solvencia a corto plazo, lo que podría poner en riesgo la
posibilidad de contraer más deudas con otras instituciones
financieras.

Otro aspecto a destacar aquí es la considerable
reducción de casi un 50% del ratio de rentabilidad, que
baja de 0,10 a 0,06.

Basándose en todos los aspectos desarrollados
previamente a lo largo de dicha investigación, se ha
llegado a la conclusión parcial de que la empresa presenta
problemas financieros que podrían poner en riesgo el
cumplimiento de su obligación con la institución
bancaria, por lo tanto, se le niega el crédito solicitado
a la Constructora GUINEECUA.

Decisión tomada por el Gerente del banco a
pesar del diagnóstico del estado financiero de la
empresa:
ya que en este análisis del comportamiento
organizacional lo que prima son las relaciones de parentesco. El
Gerente del B.A.N.G.E decide concederle el préstamo a la
empresa constructora GUINEECUA, propiedad de su primo, dada la
situación financiera que está atravesando dicha
entidad empresarial, dada también la posibilidad de que
este préstamo nunca será repuesto.

Resultados del diagnostico de Comportamiento
Organizacional
encontrados a lo largo de este
trabajo:

  • La falta de trabajo en equipo entre el Gerente del
    banco y su asesor financiero.

  • Un mal liderazgo por parte del gerente del banco,
    cuando pone por encima de los intereses de la
    organización, los intereses personales y familiares, y
    así pone en riesgo los intereses del banco.

  • La desmotivación, que es resultado de la
    actuación del gerente del banco al no tener en cuenta
    todo el trabajo y esfuerzo realizado por el asesor financiero
    al diagnosticar que no se le puede conceder el crédito
    a la empresa constructora dada la situación financiera
    que está atravesando.

  • La carencia de compromiso organizacional que muestra
    el gerente del banco poniendo en riesgo la economía de
    todo el banco.

  • La falta de valores éticos y profesionales
    por parte del líder.

  • El mal clima existente dentro de la
    organización.

  • La poca o falta de comunicación existente
    entre el líder y sus colaboradores, por ser un
    líder absoluto, que no tiene en cuenta la
    opinión de su asesor financiero a pesar de todo lo
    diagnosticado.

Fortalezas:

  • La empresa constructora GUINEECUA dispone de un buen
    control financiero.

  • Buen clima político, social, económico
    y cultural entre los dos países.

  • Situación geográfica
    favorable.

  • Puede enfrentarse a deudas a largo plazo.

Debilidades:

  • Crisis económica. mundial

  • Fondos insuficientes para realizar obras de alta
    envergadura.

  • Problemas para enfrentar deudas a corto
    plazo.

Conclusiones

A lo largo de este trabajo se ve cuán importante
es medir el comportamiento organizacional, en una entidad, para
diagnosticar ciertos parámetros tales como: la
motivación, el compromiso organizacional, el poder, la
comunicación, el trabajo en equipo, la cultura
organizacional, el clima organizacional, el liderazgo
etc.

La empresa no tiene fondos para hacer frente a sus
obligaciones a corto plazo, en cambio a largo plazo
si.

La empresa tiene un buen control de su autonomía
financiera y una deuda que no es de mejor calidad.

La empresa presenta problemas financieros que
podrían poner en riesgo el cumplimiento de su
obligación con la institución bancaria, por lo
tanto, se le niega el crédito solicitado.

Este análisis también ha ayudado a que se
evidencie cómo a ciertos líderes se les va entre
las manos la influencia que deben ejercer sobre sus colaboradores
a la hora de priorizar sus intereses personales por encima de los
intereses de toda una organización.

Bibliografia

  • Borrás F. "Banca y seguros: una
    aproximación al mundo empresarial". Alicante,
    1998.

  • Ley fundamental de Guinea Ecuatorial, Pág.
    1-30.

  • Molinas, C. "La tasa de ahorro de las familias y la
    fiscalidad: un enfoque estructural", Moneda y Crédito/
    C. Molinas, D. Taguas. – España: Ariel
    Economía, 1991. p 78 – 118.

  • Dirección general de impuestos y
    contribuciones de Guinea Ecuatorial, ley No. 4, de fecha 28
    de Octubre, reguladora del sistema tributario de Guinea
    Ecuatorial. Pág. 1-30.

  • García Añoveros, J. "El derecho de
    sociedades y la fiscalidad desde el punto de vista de la
    empresa", De Economía Pública/ J. García
    Añoveros. – España: Ariel Barcelona,
    1991. p 181 – 200.

  • González – Páramo, I. Zubiri
    –España: Ariel, Economía, 1996. p 545
    – 760.

  • González – Páramo, J. M.
    "Incidencia Impositiva: una introducción", Hacienda
    Pública Española/ J. M. González –
    Páramo. – España: Ariel Economía,
    1984. p 75 – 105.

  • Incidencia del gasto público en
    España/ I. Barea. – España: Instituto de
    Estudios Fiscales, Madrid, 1990. p 201- 221.

  • Información general del proyecto
    "Gestión, Saneamiento ambiental y Desarrollo
    sostenible de la Bahía de la Habana, Zona costera y
    Cuenca Tributaria. Periodo 2000-2004.

  • Informe del personal técnico del F.M.I sobre
    la consulta de los 2,3,4,5 correspondiente a los años
    2005, 2006, 2007 y 2008.

Anexos

Ratio de liquidez 2009: activo circulante /pasivo
circulante

Ratio de liquidez 2009: 6080051/7967167 =
0,763

Ratio de liquidez de 2010: 5437202/6991389 =
0,77

Ratio de disponibilidad: activo circulante –
pasivo circulante

Ratio de disponibilidad 2009: 6080051- 3136244/ 7967167
= 0,36

Ratio de disponibilidad 2010: 5437202- 2864046/ 6991389
= 0,36

Ratio de solvencia

Activo total / pasivo total: 17436203/ 7967167:
2,18

Activo total/ pasivo total: 17259890/ 8140750:
2,12

Ratio de endeudamiento: total de deudas o
pasivos/total de activos

Ratio de endeudamiento 2009 = 7967167/ 17436203 =
0,45

Ratio de endeudamiento 2010 = 8140750/17259890 =
0.47

Ratio de la calidad de la deuda: deudas a corto plazo
o total de pasivos circulantes / deudas totales

Ratio de la calidad de la deuda: 7967167 / 7967167 =
1

Ratio de la calidad de la deuda: 6991389 / 8140750 =
0,85

Rotación de activos: ventas / activos
fijos

Rotación de activos: 2257630 / 11356152 =
0,19

Rotación de activos: 2994147/ 11822688 =
0,25

Razones de rentabilidad: utilidad bruta/ ventas
netas

Razones de rentabilidad: 141994/ 2257630:
0,06

Razones de rentabilidad: 324904/ 2994147:
0,10

 

 

Autor:

Lic. Filiberto Eni Edjang
Meyé.

Coautor: Ing. Jackson
Lisângeles Afonso Santiago.

Universidad de Matanzas

"Camilo Cienfuegos"

Facultad de Ciencias Económicas e
Informática

Maestría en Administración
de Empresas

Matanzas, Cuba 2014

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter