Resumen
breve
En trabajos previos he afirmado que la
Omecafi[1]avanza y concentra cada vez más
el poder mundial, ejerciendo su dominio, en lo social, mediante
codicia y miedo; en lo económico por especulación y
usura; y, en lo político con la doctrina falaz neoliberal
convertida en dogma. También, afirmo que destruirán
a la especie humana. Estas afirmaciones parecen aventuradas y
podrían pasar por ser subjetivas y lineales, si no se
sustenta con evidencias y observaciones de pensadores de
prestigio como aval de la tesis. Justamente es lo que pretende
este trabajo.
Palabras clave: Omecafi; CEO;
humillación; servidumbre; despojo; privatización;
resiliencia; autopoiesis; atractor; caos;
logoterapia.
Panorama
Negro
Veamos que nos dice Adolfo
Gilly:
"El robo, la depredación y el
pillaje atraviesan la historia del capital desde la conquista de
América y el cercamiento de las tierras comunales
inglesas, hasta el saqueo colonial y los modernos mecanismos
tributarios del sistema financiero. Los procesos de
acumulación por despojo –sostenidos siempre por la
violencia estatal– pasan por la destrucción de otras
matrices civilizatorias y por la incorporación de
productores antes autónomos en la red salarial del mercado
capitalista, que es un mundo de humillación y
servidumbre."[2]
El robo, la depredación y el pillaje
son comunes a todos los sistemas en que ha existido la
explotación de los seres humanos por otros seres humanos,
sólo que ahora compromete la desaparición de la
especie humana. La generalización es totalmente
válida porque describe una evidencia objetiva a todas
luces. Respecto a que el capital sea el hilo conductor de todos
los procesos de explotación existentes, es bastante
discutible. Porque todos los bienes y derechos que forman parte
del patrimonio de una persona o sociedad son capital, si lo vemos
desde el punto de vista jurídico. También, desde el
punto de vista económico, el capital forma parte de los
factores de la producción y está compuesto por los
bienes materiales que son utilizados para producir otros bienes o
servicios. No me queda muy claro que el capital sea el culpable
del pillaje y la depredación. Si la referencia se hace al
capital, que es la acumulación de riqueza en el modo
capitalista de producción del sistema capitalista, ese
capital sólo corresponde a ese sistema y por tanto, no
atraviesa a toda la historia. Me parece que el término
correcto que sí atraviesa toda la historia y es pariente
de la depredación y el pillaje sería la palabra
lucro. (Las palabras si cuentan)
La ganancia y el beneficio, se refieren
siempre a una utilidad legal, es decir, cumpliendo las reglas
establecidas, mientras que el lucro, siendo "casi"
sinónimo, se realiza a partir de una iniquidad o
torcimiento de la legalidad, continuando por todos los terrenos
de la ilegalidad, mediante la trampa, el abuso, la rapiña
y la violencia. En todos los sistemas de gobierno dónde
una minoría de seres humanos se asocia para conspirar y
atropellar a otros seres humanos, es decir, las
oligarquías. La clase social que compone esa
oligarquía destruye las matrices civilizatorias que
estorban a sus intereses y humilla a las demás clases
sociales para explotarlas. Es decir, debilitan a las demás
clases sociales para lucrar, impulsan cambios estructurales en
las leyes establecidas que van violando, con el fin de crear una
nueva legalidad afín a sus intereses, ellos son la nueva
ley. La destrucción del sistema de dominio anterior, es
fundamental para consolidar su poder, porque, el poder no se
comparte y, también, nunca hay vacío de poder.
Siempre que un poder se debilita, otro poder emerge y toma el
mando. Esto se entiende muy bien observando a los cárteles
de las drogas y al crimen organizado. Capturan o muere un jefe y,
de inmediato, un lugarteniente asume las funciones
momentáneamente vacías. Pronto, al interior de las
pandillas, se da una lucha por los espacios de poder y hay un
reacomodo. ¡Se comportan como los sistemas, Jay Forrester,
Donella Meadow, Maturana y Varela, dirían que tienen
resiliencia[3]y
autopoiesis[4]
"Actualmente se enfrentan tiempos de
despojo. Un despojo que en los últimos 30 años ha
adquirido su expresión en las privatizaciones de bienes y
servicios públicos, señaló el profesor
emérito de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM) Adolfo
Gilly."[5]
El término muy usado de
privatización, también, porque las palabras si
importan, tendría que ser revisado puntualmente. En el
sistema actual en que el capital de las empresas o consorcios
líderes del mundo (representado en acciones) se negocia
todos los días en los pisos de remate de las bolsas de
valores, en realidad hacen uso de dinero propiedad del
público bajo las reglas del sistema financiero. Es con ese
dinero que los consorcios compran al estado–nación a las
Empresas Públicas "privatizadas", es decir, proviene de un
colectivo de inversionistas, cuya propiedad sobre las acciones
cambia todos los días en los pisos de remate de las bolsas
de valores. Pienso que deberíamos inventar un nuevo
término para este régimen de propiedad que se
apropia de la ganancia y socializa la pérdida, porque
choca con la definición del término privado.
¿Alguien de los lectores sabe en qué está
invertido su fondo de retiro? ¿No creen que esas
"privatizaciones" se hagan con nuestro propio dinero?
Cuando las empresas privatizadas no rinden
los dividendos que los "privatizadores" esperaban, son rescatadas
por los gobiernos de los estados-nación, dado que son
servicios públicos normalmente imprescindibles o porque la
quiebra significa un descalabro al sistema financiero, nuevamente
el dinero público (de los impuestos de la sociedad), es
comprometido en dicho rescate. Significando, un verdadero despojo
a la sociedad, socializan las pérdidas, las reparten entre
el público y acaparan las ganancias. Las ganancias
sí pasan a ser propiedad privada. La palabra que
inventemos para describir este sistema perverso de hacer
pública la pérdida y privatizar la ganancia, tiene
que ser nueva, porque el proceso que describe es nuevo, no ha
existido en ningún sistema social anterior.
Pero continuemos con las palabras de Don
Adolfo Gilly:
"La globalización aparece como
la actualización compleja y sofisticada de la
múltiple y secular violencia que ha acompañado a la
modernidad capitalista, y se dirige, sobre todo, contra las
culturas originarias, la naturaleza y las
personas."[6]
Efectivamente, el sistema
social-económico-político actual globalizado es
violento con las culturas originarias, la naturaleza y las
personas. Dónde tenemos discrepancia es que sea el sistema
capitalista modernizado. Hace 98 años, en un libro
magnífico que recomiendo, Vladimir Ilich Ulianov, mejor
conocido como Lenin, documentó citando referencias de
estudiosos de las ciencias sociales en su época, que el
capitalismo había perdido el poder y los monopolios
industriales aliados a los monopolios financieros, dominaban los
estados-nación de los países desarrollados
(Inglaterra, EEUU, Alemania y Japón) que se habían
repartido el mundo. Como no estaban contentos con lo que les
tocó en el reparto, en ese momento de 1916,
resolverían sus diferencias mediante guerra. Por cierto,
en ese instante libraban la 1ª Guerra Mundial o guerra de
las trincheras. Ante los cambios del sistema en cantidad y
calidad, declaró el nacimiento del "Imperialismo, fase
superior del capitalismo."[7] De acuerdo con
esta discusión, estaríamos en la modernidad del
imperialismo, lo cual también, sería
erróneo, porque un nuevo sistema debe tener su nombre
propio que lo describa.
Continuemos citando a Don Adolfo
Gilly:
"Desde su análisis, la
privatización es un despojo y se extiende en un mundo
donde ya no imperan los derechos humanos ni la
legalidad. Este es un planeta sin ley. El retorno del
trabajo infantil, la exclusión y humillación
racial, el calentamiento global, las catástrofes
ecológicas, las hambrunas, las agresiones contra la mujer
y una violencia cotidiana hecha pandemia, acompañan este
cambio de época."[8]
La clase social nueva que domina el mundo
usa como sus instrumentos de dominación a las
instituciones financieras internacionales: Fondo Monetario
Internacional; Banco Mundial; Organización Mundial del
Comercio y; otras mascaras. Precisamente, estos organismos lo que
promueven son los llamados "cambios estructurales" y los
congresos de la mayoría de las naciones, si se han
dedicado a algo, es a hacer leyes. No las que la sociedad y sus
diferentes clases sociales sometidas desean, sino las leyes que
protegen los intereses hegemónicos de la clase social
Omecafi.
De ninguna manera está en
decadencia, prospera, de otro modo la riqueza no se
concentraría en manos de ellos cada año más
y más, también las leyes que protegen sus intereses
avanzan. Resulta que a través de la especulación y
la usura, presiona a las clases sociales sometidas, éstas,
para sobrevivir, por codicia y miedo, están dispuestas a
servir de mercenarios a su servicio. No tiene más que
publicitar sus patentes de Corzo a través de los entes
financieros, para que decenas de miles de piratas modernos se
alisten. Hay mercenarios políticos, los gobiernos de los
estados-nación; económicos, las instituciones
financieras y bancos internacionales; militares, ejércitos
y policías de prácticamente todo el mundo, con muy
honrosas excepciones; industriales, todos los CEO"s que
administran los consorcios multinacionales y; millones de tontos
útiles mareados por la doctrina neoliberal.
Históricamente, los mercenarios no
se detienen ante nada, hacen trabajar niños, excluyen,
humillan, destruyen los sistemas que sostienen la vida en el
planeta, provocan hambrunas, promueven el crimen, agresiones a
las mujeres y violencia generalizada. Efectivamente, estamos en
otra época, los viejos sistemas que dominaron al mundo
decaen todos los días. Sigue habiendo producción
esclavista en las cárceles de EEUU, producción
feudal en el agro del mundo subdesarrollado, producción
capitalista ya en menor escala, algunos estados-nación
siguen teniendo actitudes imperialistas.[9] Pero
la Omecafi, sobre el empuje de todos ellos manda al mundo y dicta
las nuevas reglas del juego
social-económico-político. Las reformas
estructurales y los tratados de seguridad y comercio
avanzan.
Mi hipótesis es que la Omecafi
extinguirá a la humanidad y no soy el único, vean
lo que Don Adolfo Gilly observa:
"Esto arrasa con la biodiversidad, las
creaciones intelectuales, los saberes locales, los códigos
genéticos, los espacios radioeléctricos y
aéreos, la energía eólica, e inclusive con
sangre y órganos humanos, la biosfera entera y recursos
necesarios para la vida, como el agua y las semillas. No es
la maldad de nadie, es una fuerza abstracta cósica que
conduce finalmente a la violencia bélica y al exterminio
de pueblos, culturas, bosques, ríos, lagos, glaciares y
cultivos milenarios, todos consustanciales a la vida humana.
(…) En las últimas tres décadas
–planteó– se han privatizado bienes y
servicios públicos como tierras, medios de
comunicación y transporte, las telecomunicaciones, la
banca y los servicios financieros, de seguridad pública y
militares, el petróleo y la petroquímica, minas y
complejos siderúrgicos, sistemas de seguridad social y
fondos de pensión de los trabajadores, la
educación, puertos, carreteras, sistemas de agua potable,
represas y la energía, hasta la imposición en
América Latina de la minería a cielo abierto, que
destruye ecosistemas y vidas."[10]
El pequeño grupo que gobierna al
mundo ha tejido una red compleja de consorcios, lacayos,
mercenarios, sicarios y miles de instancias "de la sociedad
civil" (ONG"s), que lo hacen invisible. Hace 43 años que
comenzó a gobernar y todavía estamos discutiendo si
el capitalismo, el imperialismo, el capitalismo despiadado, el
neoliberalismo, presiden al mundo. El control del mundo lo tienen
660 individuos y 147 corporaciones[11]que dominan
los sistemas financieros del planeta, es decir, la Omecafi. Este
conocimiento puede convertirse en la piedra filosofal que salve a
la especie humana de su extinción. ¿Por qué?
Porque no se puede luchar contra algo que no conoces. Conocido en
enemigo hay que buscar sus debilidades, sin duda que las tiene.
Con seguridad el ingenio humano las descubrirá.
Hasta ahora los pueblos conocen y se
enfrentan a los esbirros del sistema que, aunque lo duden, es la
parte más fuerte de la Omecafi. ¿Creen que vamos a
poder patear en las espinillas de los policías y
militares? No creo que se dejen. ¿Qué vamos a
derrotar a los corruptos políticos con sus propias reglas?
Los podemos debilitar y tener triunfos parciales, pero siempre
estará el sistema Omecafi trabajando para apoyarlos y
revertir nuestros triunfos. ¿Vamos a ganar la competencia
comercial a sus monopolios multinacionales altamente
automatizados con micro empresas? No dudo que hay emprendedores
muy brillantes, pero considero que con pocas posibilidades para
no sucumbir a la codicia y el miedo, que los conduciría a
venderse por cacahuates a los monopolios. Hoy la microempresa
está dominada por deuda. ¿Les vamos a ganar
especulando en la bolsa, su terreno? Cuentan con
súper-computadoras. Los viejos métodos de lucha les
están sirviendo mejor a ellos para desestabilizar
gobiernos de países disidentes como Siria, Venezuela,
Argentina, Ucrania, Brasil, etc. Prácticamente no existe
un país en el planeta donde la Omecafi no pueda
desestabilizar un gobierno.
El análisis trivial y la queja
política atrasan el avance del 99% de la humanidad
oprimido. Tenemos que elevar el nivel de análisis
multidisciplinario y multidimensional, la teoría
revolucionaria está por construirse, aunque este documento
pretende ser un avance y, entonces, el proceso habría
empezado. Recordar que en el estudio de los sistemas, las
fronteras se trazan de manera más o menos arbitraria y no
dejan de ser una abstracción, es decir,
imaginarias.
La última reflexión de Don
Adolfo Gilly : "Sin embargo, acotó, hoy también
se presentan renovadas formas de organización,
solidaridad, resistencia y rebelión frente al modelo de
despojo, y han encontrado en los avances tecnológicos la
capacidad de coordinarse y extenderse. (…) Gilly
formuló que en estos tiempos en que el planeta es
amenazado, razonar con lucidez y obrar con justicia conduce
a la indignación, al fervor y la ira, allí donde se
nutren los espíritus de la revuelta. Pues el presente
estado del mundo de los humanos es intolerable. Si algo la
historia nos dicta es que, a su debido tiempo, la
situación actual no será tolerada
más."[12]
Sin más explicación por el
momento adelanto que no será la indignación ni los
espíritus de revuelta violenta los que nos conduzcan al
triunfo y la preservación de la especie. Será la
inteligencia y el amor a sí mismo, para que podamos amar a
los otros seres humanos como a nosotros mismos. El odio favorece
a la Omecafi, que será vencida por el amor.
El gobierno mundial
de los banqueros
Vamos a dejar al periodista Emir Olivares Alonso y Don
Adolfo Gilly, para tomar las reflexiones de José Blanco,
otro despierto periodista de La Jornada México.
"Hace unas tres semanas el Global McKinsey Institute
publicó, para unas cuantas naciones, cifras reveladoras de
un grupo de países, ordenadas de mayor a menor,
según la proporción de la deuda total de cada
Estado como proporción de su producto interno bruto (PIB).
Reino Unido: deuda total respecto de su PIB (la llamaré
DT): 497 por ciento; la parte de deuda correspondiente a su
gobierno (DG) es 77 por ciento. Las deudas del resto de los
países, son como sigue: Japón, DT 492 por ciento,
DG 213 por ciento; España, DT 366, DG 66; Francia, DT 341,
DG 88; Italia, DT 313, DG, 110; Corea del Sur, DT 306, DG, 30;
Estados Unidos, DT 289; DG 80; Alemania, DT 284, DG 86;
Canadá, DT 274, DG 68."[13]
En esta lista figuran los países
más desarrollados y sus gobiernos hoy juegan el papel de
secuaces de la Omecafi sometidos por deuda, ¿por
qué no se aplican las mismas políticas a todos los
países? Simple, hay países realmente aliados de la
Omecafi y otros que pueden ser reventados con las recetas de
"rescate". En el análisis causa-efecto, que es lineal y
subjetivo, podríamos concluir: la Omecafi son banqueros.
Mi hipótesis es que para ser oligarquía mafiosa
especuladora canalla financiera internacional se requiere
más talento que ser banquero. Y, es fundamental para la
humanidad tenerlo perfectamente claro.
José Blanco titula su
artículo "El gobierno global de los banqueros". Titulo que
nosotros retomamos y que no corresponde totalmente con la
realidad por las siguientes razones. Es posible que entre los
miembros de la élite Omecafi haya banqueros, pero no
están solos, porque por el nivel de inteligencia que
muestran en sus acciones, deben ser un grupo multidisciplinario,
más cargado a la ingeniería financiera, la
informática, las comunicaciones, la milicia y,
también, no se puede gobernar al mundo sin entender de
energía, es obvio que hay ingenieros en energía.
Aunque la historia nos muestra algunos gobernantes de sistemas,
ya en decadencia, no más inteligentes que un burro. Esta
oligarquía en ascenso, encabezó una
revolución tecnológica informática,
comunicación electromagnética, robótica y
financiera, por tanto, no pueden ser explicados descansando en
asesores muy capaces y ellos limitados e inútiles. La
revolución industrial fue encabezada por genios de su
tiempo, a estos los podemos odiar y denostar por codiciosos hasta
la estupidez, enfermos y ciegos de poder, pero son genios de
nuestro tiempo. Doblegaron al imperialismo y al socialismo,
ambos, enemigos de consideración, ¿alguna duda de
su talento?
Es muy importante no confundir al ingeniero
con sus ayudantes. Los genios de la ingeniería logran
proezas de la ingeniería aunque los ayudantes sean
sólo operativos. En nuestros países nos enfrentamos
a los empleados de la Omecafi, algunos de estos mercenarios son
solamente operativos o muñecos como el que actualmente
encabeza el gobierno de México, que por su baja autoestima
son capaces de las peores brutalidades, porque es la manera que
tienen de levar su autoestima, usan la crueldad como droga
estimulante. Son los custodios de los campos de
concentración, cuyo perfil psicológico
describió el Doctor Viktor Frankl.[14] Esos
custodios no eran Hitler, Goebbels o Himmler, de la misma manera
que los mercenarios que gobiernan nuestros países no son
la Omecafi, ¿está claro?
Es posible que a muchos lectores quede
claro que la codicia sea atractiva para millones de seres humanos
que buscan fuera de ellos, en la acumulación de riqueza y
cosas, el sentido de ser más en la vida. Lo que no es muy
claro, es que el miedo empuje con igual o mayor fuerza a la
especie humana. Ya que mencionamos al doctor Viktor Frankl, es
importante rescatar la observación del comportamiento
humano ante el miedo en el campo de
concentración:
"No había tiempo para
consideraciones morales o éticas, ni tampoco el deseo de
hacerlas. Un solo pensamiento animaba a los prisioneros:
mantenerse con vida para volver con la familia que los esperaba
en casa y salvar a sus amigos; por consiguiente, no dudaban ni un
momento en arreglar las cosas para que otro prisionero, otro
"número" ocupara su puesto en la expedición. Se
empleaba la fuerza bruta, el robo, la traición o lo que
fuera con tal de salvarse. Los que hemos vuelto de allí
gracias a multitud de casualidades fortuitas o milagros – como
cada cual prefiera llamarlos- lo sabemos bien: los mejores de
nosotros no regresaron."[15]
Esperamos quede razonada la
abstracción de que la codicia y el miedo fueran el arma
social que la Omecafi utiliza para "sensibilizar" a sus
mercenarios y sicarios para cometer los crímenes
más horrendos que citamos en este artículo
mencionados por Don Adolfo Gilly. En el comportamiento
caótico de las sociedades humanas, la codicia y el miedo,
constituyen un atractor[16]Así como el
polvo y la basura fluyen hacia la succión de una
aspiradora, los seres humanos con baja autoestima e incapacidad
para amar a otros semejantes, fluyen hacia el más leve
esbozo de poder o lugar que les ofrece "seguridad".
Veamos otra reflexión del periodista
José Blanco:
"El poder de esas ideas concurre con
sus propios intereses de corto plazo y es la fuerza determinante
de la vida humana. Quien haya seguido la pista de la crisis
financiera a partir de 2007, haya revisado las decisiones que han
sido tomadas desde entonces, esté enterado de lo que acaba
de decidir la última Cumbre Europea del pasado
miércoles, y no se deje impresionar por las decisiones que
se impondrán en la reunión del G-20 en los primeros
días de noviembre, constatará la fuerza de la
finanza internacional por encima de cualquier otra
fuerza."[17]
Las crisis son el río revuelto en
dónde los pescadores financieros ganan. Por favor, tontos
útiles, el sistema no está en decadencia, vive,
crece y prospera. No tienen idea de lo importante que es esta
reflexión de José Blanco, no exagero cuando afirmo
que es un periodista despierto. Porque significa un gran avance,
comenzamos a abandonar la idea de achacar todo al sistema
capitalista ya extinto hace 98 años o al imperialismo en
decadencia hace 43 años e iniciamos la comprensión
de los paradigmas del nuevo sistema Omecafi, no importa que
todavía no se refieran a él por su nombre propio.
Puedo dormir tranquilo, mi Hipótesis avanza y se convierte
en Tesis.
José Blanco explica que la finanza
manda. Roberto González Amador hace notar con datos duros
el progreso de los negocios de la Omecafi en
México:
"Al cierre de 2003 las 161 mil 496
cuentas registradas en las casas de bolsa tenían un valor
de un billón 641 mil 89.9 millones de pesos, de acuerdo
con datos de la CNBV (Comisión Nacional Bancaria y de
Valores). En aquel entonces, esa cantidad era equivalente a
25 por ciento del valor de la economía mexicana, que era
de 6 billones 595 mil 800 millones de pesos, apuntan los datos de
Hacienda.
Así, en el transcurso de una
década el número de cuentas que manejan las casas
de bolsa que operan en el país creció en 44 mil
819, mientras el valor de la riqueza concentrada en ellas
pasó de representar 25 por ciento de la economía
nacional, al nivel actual de 42 por ciento, de acuerdo con la
información de la CNBV.
Al cierre de diciembre de 2013 operaban
en el país 33 casas de bolsa, que gestionaban 206 mil 315
cuentas de inversión, un número superior en 3 mil
61 cuentas a las registradas en 2012, esto es, un crecimiento de
1.5 por ciento. En el sector laboran 6 mil 136 empleados, 108
menos que el año previo, informó la
CNBV.
El año pasado las casas de bolsa
como entidades empresariales, es decir, en su papel de
intermediarias entre los inversionistas y el mercado, tuvieron
utilidades por 8 mil 27 millones de pesos, uno por ciento
más que en el ejercicio precedente, agregó la
autoridad supervisora."[18]
La concentración de la riqueza en el
mundo se realiza por especulación y usura, lo anterior es
un botón de muestra. A nivel internacional, cuando se
realizaba la Cumbre de Doha, Oxfam reveló datos
internacionales que están en el mismo sentido de la Bolsa
Mexicana de Valores. La Omecafi y sus aliados 1% de la
población mundial se enriquecen, el 99% de la
población se empobrece, ¿están en
decadencia? La finanza manda ¿alguna duda?
Es posible, estimados lectores, que por
codicia aspiren a ser Omecafi y también por miedo a la
pobreza y la ruina, pero, aunque algunos "pensadores de
prestigio" digan que vivimos en el sistema que asegura la
libertad individual y la competencia libre en los mercados, es
decir, la falacia que predica la doctrina neoliberal, les aclaro
lo siguiente, aparte de contar con una riqueza grande, consideren
que:
"No todos los inversionistas cuentan
con el tiempo o los conocimientos requeridos para participar por
cuenta propia en el mercado de valores, por lo que dicha tarea y
habilidad queda en manos de los profesionales que trabajan en las
operadoras de sociedades de inversión, las cuales
funcionan de manera independiente o como subsidiarias de
intermediarios financieros. (…) Las sociedades de
inversión, mejor conocidas como fondos, son la forma
más accesible para que los pequeños y medianos
inversionistas puedan beneficiarse del ahorro en instrumentos
bursátiles. El inversionista compra acciones de estas
sociedades cuyo rendimiento está determinado por la
diferencia entre el precio de compra y el de venta de sus
acciones." [19]
Quiero señalar que todos los que
tenemos un fondo para jubilación participamos en una
sociedad de inversión, el monto de nuestras aportaciones,
por definición se invierten en negocios de "bajo riesgo",
sin embargo, "Tan sólo en 2008 la volatilidad
financiera significó minusvalías para los mexicanos
cercanas a los 53 mil millones de pesos y la de 2013 aún
no está cuantificada. (…) mientras que las
Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) han obtenido
este año ganancias superiores a los 20 mil millones de
pesos."[20] ¿Alguna duda de
cómo operan los intermediarios financieros?
Todos los sistemas de explotación
históricos han creado prosperidad…para la clase
dominante. La oligarquía mafiosa especuladora canalla
financiera internacional (Omecafi), no es diferente y, como las
oligarquías históricas, también, comparte
parte del botín financiero con sus secuaces.
¿Quiénes son los intermediarios? Casas de bolsa;
Bancos y; Operadoras independientes de Sociedades de
Inversión.
Pero no hay que ser mal pensados, porque en
realidad lo hacen por nuestro propio "bien":
"Para un inversionista pequeño o
mediano, adquirir unitariamente instrumentos del mercado de
valores, equivaldría a concentrar excesivamente su
inversión. Ello, sin considerar que, en muchos casos, son
elevados los montos mínimos exigidos para la compra de un
instrumento bursátil en particular. En una sociedad de
inversión, en cambio, los recursos del inversionista se
suman a los de otros, lo que permite ampliar las opciones de
valores bursátiles
consideradas."[21]
La doctrina que sus adherentes defienden
como la del bien común y mercado libres a la competencia,
lo cual no existe y, por el momento no existirá. Mientras
los detractores la asocian con la supresión de todas las
libertades, la persecución y desaparición de
opositores, el régimen de dictadura militar,
protección de monopolios, el despojo a los pueblos
originarios de tierras y recursos naturales de supervivencia, la
contaminación industrial de bosques ríos y mar, es
decir, el neoliberalismo, se usa como adjetivo para nombrar a la
clase social que domina el mundo. Error, qué grado de
vulgaridad han alcanzado las ciencias sociales.
En la escuela de negocios ITAM, los alumnos
e incluso sus egresados destacados: María Asunción
Aramburuzabala, Pedro Aspe, Alberto Bailléres
González, Daniel Becker, Felipe Calderón, Pablo
Carrillo, Agustín Carstens, Ernesto Javier Cordero, Arturo
Fernández, Francisco Gil Díaz, Víctor
Fernando Rivera Calderón, Georgina Kessel, Carlos Loret de
Mola, Alonso Lujambio, José Antonio Meade, Jesús
Reyes-Heroles, Dionisio Sánchez, Alberto Tiburcio, Luis
Téllez, Cosme Torrado, Nicole Reich de Polignac, profesan
la doctrina neoliberal, defienden y aspiran a pertenecer a la
clase social que domina el mundo, concentran inmensa riqueza, se
comportan como si deberás pertenecieran a la Omecafi. Sin
embargo, ¿cuándo la servidumbre, los funcionarios,
mercenarios y sicarios, tuvieron títulos de nobleza en el
feudalismo? ¿Cuándo los servidores del imperialismo
gobernaron al mundo?
Si algo nos enseña la historia, la
alta oligarquía no comparte el poder, ni permite que sus
esbirros asciendan. En tiempos críticos, por instantes de
la historia, pueden permitirle a un genio de origen bajo
encabezar el poder, aprovecharse de su carisma, para luego
desecharlo como papel sanitario. Desgraciadamente, nuestra
oligarquía mafiosa traficante de influencias se encuentra
muy abajo en la pirámide del poder Omecafi. De todos ellos
parece que Bailléres es el único apellido que
podría escalar las alturas. Las listas Forbes de los
hombres más ricos del mundo, son un camuflaje en que la
Omecafi esconde a sus verdaderos miembros.
De nueva cuenta Don José Blanco y su
genuina brillantez nos instruyen con su
observación:
"CEO es una palabra que no está
registrada en el diccionario de la Real Academia, pero se
volvió lenguaje común en el mundo de las grandes
instituciones y empresas anglosajonas y actualmente se ha
generalizado al resto del planeta. CEO es el acrónimo
de chief executive officer, y se trata de la persona con
más alta responsabilidad de una organización o
corporación de cualquier tipo. En la etapa del capitalismo
podrido –la del presente–, y muchas veces con
independencia de los resultados de las aludidas organizaciones o
corporaciones, suelen percibir ingresos delirantes,
incomprensibles, estratosféricamente elevados. Pero los
CEO son los Zeus tronantes de la economía de hoy, y ante
ellos suelen inclinar las cerviz los dirigentes de los
gobiernos."[22]
Puede ser que algún día
veamos a un egresado del ITAM ocupar un puesto de CEO en
algún consorcio de mediana importancia, así de
mediocre es nuestra mejor camada académica de neoliberales
egresados. Hoy, a nuestros neoliberales solamente les queda
aplicar las directrices que sus jefes les ordenan. Son una
especie de Tlaxcaltecas modernos y terminarán como
esclavos como ellos. Sin embargo, Don José Blanco observa
que los CEO gobiernan por encima de los estados-nación.
Por otro lado, no debemos perdernos mucho en las apariencias, la
Omecafi gobierna mediante planes a 50 o más años,
si un CEO entrega malas cuentas en una corporación, puede
estar en los planes que así sea. Porque si algo maneja con
maestría la Omecafi es la privatización de las
ganancias y la socialización de las pérdidas. De
otro modo actuarían como tontos premiando al que entrega
malos resultados y tontos no son.
Finalmente, espero que la monografía
presente, aprovechando la colaboración pasiva de
observadores brillantes del mundo en que vivimos, sirva para
contribuir al rescate de las ciencias sociales, como "ciencias",
valga la redundancia.
Autor:
Iván Jaime Uranga
Favela
[1] Oligarquía mafiosa especuladora
canalla financiera internacional, identificada mediante el
neologismo Omecafi.
https://www.facebook.com/pages/Omecafi/626630044065274?fref=ts
(13/02/2013)
[2] Olivares Alonso, Emir. Gilly, Adolfo. La
globalización, actualización de la violencia
compañera de la modernidad capitalista. La Jornada,
Política. (13/02/2014). P.16.
http://www.jornada.unam.mx/2014/02/13/politica/016n1pol
[3] Resiliencia: En sociología, es la
capacidad que tienen los grupos sociales para sobreponerse a
los resultados adversos; reconstruyendo sus vínculos
internos, a fin de hacer prevalecer su homeóstasis
(reconocer lo que es propio de lo extraño) colectiva de
modo tal que no fracase en su propia sinergia
(participación concertada para un fin).
[4] Autopoiesis: Es la capacidad de un
sistema para auto-reproducirse.
[5] Olivares, Emir Alonso. Gilly, Adolfo. La
globalización, actualización de la violencia
compañera de la modernidad capitalista. La Jornada,
Política. (13/02/2014). P.16.
http://www.jornada.unam.mx/2014/02/13/politica/016n1pol
[6] Ibidem.
[7] Para ver un resumen comprimido del libro,
pueden acudir a la siguiente dirección:
/trabajos99/homenaje-lenin-98-anos-haber-escrito-imperialismo-fase-superior-del-capitalismo/homenaje-lenin-98-anos-haber-escrito-imperialismo-fase-superior-del-capitalismo
[8] Ibidem. Nota 2.
[9] Ver la paradoja de Ali Van en:
http://www.paginaciudadana.com/capitalismo-despiadado-y-neoliberal/
[10] Ibidem. Nota 2.
[11]
http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/11/08/660-individuos-y-147-corporaciones-controlan-la-economia-mundial/
[12] Ibidem. Nota 2.
[13] Blanco, José. El gobierno mundial
de los banqueros. La Jornada México. Política
http://www.jornada.unam.mx/2011/11/01/opinion/022a2pol
(1/10/2011)
[14] Frankl, Viktor. Vivió en Viena,
Austria entre las dos guerras, siendo prisionero en varios
campos de concentración y observando el drama humano,
desarrollo la Logoterapia, que hoy se ha convertido en una
escuela de psicología.
[15] Frankl, Viktor. El hombre en busca de
sentido. Ed. Beacon Press. 1961.
[16] Teoría del caos
http://atomosybits.com/2009/09/16/efecto-mariposa-y-teoria-del-caos/
(17/02/2014)
[17] Ibidem. Nota 13.
[18] González, Roberto Amador.
Acaparan 206 inversionistas 42% de la riqueza mexicana.
Economía, La Jornada (12/02/2013) p.27.
http://www.jornada.unam.mx/2014/02/12/economia/027n1eco
[19] Bolsa Mexicana de Valores
http://www.bmv.com.mx/wb3/wb/BMV/BMV_sociedades_de_inversion_de_capitales
[20] Muñoz Ríos, Patricia. Las
Afores ganan más de $20 mil millones; trabajadores
pierden ahorros para el retiro. La Jornada.
http://www.jornada.unam.mx/2014/01/02/politica/011n1pol
[21] Ibidem. Nota 19.
[22] Blanco, José. Los CEO. La
Jornada, Política.
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/13/opinion/020a2pol