Monografias.com > Administración y Finanzas > Recursos Humanos
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La evaluacion del desempeño como parte de la gestion del conocimiento



  1. Resumen
  2. Introducción
  3. Desarrollo
  4. Experiencias obtenidas en la AEI
    UCM-BYBAT
  5. Conclusiones
  6. Bibliografía

Resumen

Cualquier persona que trabaja en una empresa siempre ha
sido evaluada por su superior de forma anárquica e
informal. Por lo tanto y dado que la experiencia demuestra que
esa valoración se realiza inevitablemente y puede
repercutir en promociones, incentivos o estimulaciones la
tendencia dentro del mundo empresarial lleva a formalizar la
evaluación de los trabajadores.

Dentro del marco de la gestión del conocimiento,
se dispuso en la AEI UCM-BYBAT la realización de este tipo
de evaluación a través de la herramienta
"Entrevista de Apreciación Anual" aportada por la parte
extranjera para permitir homogeneizar y objetivizar la
actuación de los trabajadores dentro de la
empresa.

Con la aplicación de esta herramienta la AEI
UCM-BYBAT ha logrado establecer un procedimiento para la
evaluación del desempeño de sus trabajadores
cumpliendo de esta manera con el Decreto 281: Reglamento para la
implantación y consolidación del Sistema de
Dirección y Gestión Empresarial Estatal, ayudar a
la Dirección en la toma de decisiones en el momento de
seleccionar a un trabajador para ocupar otro puesto o
desempeñar una tarea y sobre todo crear una cultura de la
evaluación en toda la empresa.

Palabras Claves: Gestión del Conocimiento,
Evaluación del Desempeño, Competencias,
Entrevista.

Introducción

El aprendizaje, y por ello la evaluación del
desempeño, es una de las claves para el desarrollo pleno
del conocimiento. En la sociedad actual, las empresas son
más competitivas y mejoran su valor social si gestionan
adecuadamente los conocimientos de sus trabajadores. Asimismo,
gracias al conocimiento las personas son más activas,
responsables y emprendedoras.

La evaluación del desempeño es una
apreciación sistemática del valor que una persona
demuestra a la organización de la que forma parte,
expresada periódicamente conforme a un preciso
procedimiento conducido por una o más personas conocedoras
tanto de la persona como del puesto de trabajo.

La evaluación del desempeño es un proceso
continuo, resultado de la cultura de la organización,
más concretamente es el resultado de una cultura de
objetivos que se concreta en una o dos entrevistas anuales
– como mínimo suelen realizarse una entrevista
completa al año y una de seguimiento a los seis meses -,
en las que, en sus modalidades habituales, solo intervienen
evaluador (inmediato superior) y evaluado, y en las que se hace
referencia, exclusivamente, a las actuaciones del trabajador
durante el periodo evaluado. No deben, por tanto hacerse
referencia en la entrevista a cuestiones pasadas, solo al periodo
evaluado.

La evaluación del desempeño es un
procedimiento sistemático idéntico para todos los
miembros de la organización – todos son evaluados
por sus resultados (objetivos de orientación cuantitativa
y/o por sus actitudes (objetivos cualitativos o competencias) -:
con ello se logra que todos los afectados conozcan los criterios
de evaluación y que se establezca una uniformidad de
actuación que ayude a interiorizar el sentido de equidad
en el proceso.

El interés por la evaluación de los
trabajadores ha sido siempre preocupación de la
Asociación Económica Internacional (AEI),
representada por la sociedad mercantil francesa Bouygues
Bâtiment Internacional (BBI), por la parte extranjera, y
por la Unión de Construcciones Militares (UCM), por la
parte cubana.

En este sentido y dentro del marco de la Transferencia
de Tecnologías, el socio extranjero nos ha transferido su
forma de evaluar su capital humano, expresada a través de
la Entrevista de Apreciación Anual la que se aplica en la
AEI hace ya tres años. En este trabajo se mostrará
el procedimiento aplicado para su implantación e
implementación.

Objetivo:

Mostrar las experiencias de la aplicación de la
Ficha de Entrevista de Apreciación Anual como herramienta
y método de trabajo para elevar el proceso de
formación y aprendizaje de cada trabajador de la AEI
UCM-BBI.

Desarrollo

La transferencia de tecnología debe proporcionar
al comprador un conjunto escrito u oral de conocimientos que le
permitan utilizar, en las mismas condiciones que el vendedor, un
conjunto de herramientas, tecnologías y procedimientos.
Con este conjunto de conocimientos, el comprador debe poder
producir en las mismas condiciones que el vendedor y la
producción obtenida debe poder convertirse en una
operación rentable (Rouach, 1999). Asimismo plantea
que el suministro de tecnología puede hacerse a
través de distintas modalidades, entre ellas la
transferencia de know how.

La evaluación del desempeño es un
procedimiento de expresión de juicios de manera
sistemática y constructiva (Gan y Triginé,
2006
). Según estos autores se trata de establecer un
sistema objetivo, sistemático y constructivo,
tratando de hacer conocer a los evaluados cuáles son sus
puntos fuertes y débiles, para conseguir un afianzamiento
de los primeros y una progresiva extinción de los
últimos. Otros autores como Bohlander y Snell
(2008)
coinciden en que la evaluación del
desempeño es una herramienta que se diseña para
ayudar a los empleados a entender sus funciones, objetivos,
expectativas y éxito en el desempeño, considerando
la cultura organizacional y las reales necesidades de cada
organización.

Por su parte Whetten y Cameron (2005) plantean
que la entrevista de evaluación del desempeño por
lo general es parte de un sistema de evaluación
profesional más grande. La meta de este sistema es evaluar
al miembro de una organización y a menudo proporcionar
retroalimentación a un subordinado acerca de las formas de
mejorar el desempeño en un puesto. En este sentido
Mosley, Megginson y Pietro (2005) sostienen que la
entrevista de evaluación es una forma de satisfacer dos
aspectos: la necesidad que tienen las organizaciones de no tener
un mal desempeño y la necesidad de los trabajadores de no
tener revisiones malas.

Dessler (2001) señala que se evalúa
el desempeño por cuatro razones:

  • 1. Proporcionar información para tomar
    decisiones en cuanto a los ascensos y los sueldos.

  • 2. Ofrecer la posibilidad de que el jefe
    inmediato y el subordinado repasen la conducta laboral de
    este último. Esto permite, a su vez, que los dos
    elaboren un plan para corregir las deficiencias que haya
    descubierto la evaluación, y para reforzar lo que se
    está haciendo bien.

  • 3. Permitir a la evaluación formar parte
    del proceso de la empresa para planificar las carreras,
    porque ofrece la posibilidad de repasar los planes de carrera
    de la persona, a la luz de las virtudes y defectos que ha
    exhibido.

  • 4. Ayudar a administrar el desempeño de
    la organización y a mejorarlo.

Bohlander y Snell (2008) reconocen la existencia
de múltiples candidatos para evaluar el desempeño
de una persona debido a la complejidad de los puestos de hoy en
día y que a menudo es poco realista suponer que una
persona puede observar y evaluar por completo el desempeño
de un empleado. Por ejemplo el jefe inmediato, los colegas, los
miembros del equipo, los proveedores, etc. Este tipo de
evaluación se conoce con el nombre de
Evaluación multifeedback.

Puchol (2005) señala que a pesar de las
grandes ventajas que se pueden extraer de la evaluación
del desempeño, también se pueden plantear algunos
problemas como son:

  • Efecto halo, estereotipos, prejuicios, tendencia
    central, diferencias de criterios entre los distintos
    evaluadores, excesiva benevolencia o rigor por parte del
    evaluador.

  • Dar un peso excesivo, positivo o negativo, a un
    hecho aislado, sin considerar cual ha sido el comportamiento
    habitual a lo largo de año.

  • Falta de experiencia como entrevistador del jefe
    inmediato.

  • Excusa de que esta técnica consume mucho
    tiempo.

En la actualidad se emplean diversos métodos y
formatos para evaluar el desempeño, los cuales han sido
diseñados para medir los rasgos, la conducta y los
resultados. Los rasgos, son los aspectos estables del
carácter de las personas, están estrechamente
relacionados con la personalidad. Algunos de ellos que se
relacionan con el trabajo son el entusiasmo, la confiabilidad y
la honradez. La conducta o actividad, es lo que hacen las
personas en el trabajo, y comprende aspectos tales como trabajar
con ahínco, mantener limpia el área de trabajo,
tener siempre un buen aspecto y mostrar interés por la
calidad y el buen departamento al cliente. Los resultados es lo
que logran las personas o los objetivos que alcanzan. Cuando se
aplica el sistema de administración por objetivos, la
evaluación del desempeño consiste, en gran medida,
en revisar si las personas han alcanzado sus objetivos o no
(DuBrin, 2000).

Está claro entonces que el propósito de la
evaluación del desempeño como se plantea en la
NC 3000:2007 es la "medición sistemática
(por el jefe inmediato)[1] del grado de eficacia y
eficiencia con el que los trabajadores realizan sus actividades
laborales durante un período de tiempo determinado y de su
potencial desarrollo, y constituye la base para elaborar y
ejecutar el plan individual de capacitación y
desarrollo".

La Gestión del Conocimiento y la
Dirección por Objetivos aplicadas a la Evaluación
del Desempeño

Según López (2005), la
Gestión del Conocimiento en una organización es un
verdadero sistema donde se integran diversos componentes, sus
interacciones y las sinergias creadas entre ellos. Benavides y
Quintana (2003)
por su parte, afirman que en la
implantación efectiva de la gestión del
conocimiento es posible la utilización de una gran
variedad de herramientas. En este sentido, North y Rivas
(2008)
plantean que dentro del ciclo de vida de un proyecto
la aplicación de conocimientos, habilidades, herramientas
y técnicas a las actividades de un proyecto para
satisfacer los requisitos del mismo es indispensable para
conseguir los resultados planificados.

De esta forma se establece al componerse los proyectos
de diferentes fases tienen su propio ciclo de vida y que puede
ser apoyados por medio de instrumentos y procesos de la
organización del conocimiento. Se debe fomentar, por
tanto, desde la iniciación del proyecto hasta la
elaboración de los resultados del mismo, el apoyo
organizacional del aprendizaje desde distintos estudios para
asegurar un resultado efectivo y eficiente.

Otro aspecto relevante dentro de esta ficha es la
inclusión de la Dirección Por Objetivos, cuya
filosofía esencial es la orientación hacia los
resultados. Según Mínguez, A. (2006) esto
significa que cuanto más clara es la idea de lo que se
pretende alcanzar, aumentan las posibilidades de alcanzarlo; si
tenemos claro dónde ir, más posibilidades tenemos
de llegar; lo importante es lo que conseguimos, no lo que hacemos
y que es preferible transmitir a los demás sus
responsabilidades antes de decirles lo que tienen que
hacer.

Este autor plantea además que en el proceso de
aplicación de la DPO en la Evaluación del
Desempeño existen cuatro fases:

  • 1. Definir los objetivos.

  • 2. Establecer planes de
    acción.

  • 3. Informar sobre los progresos
    conseguidos.

  • 4. Evaluar los resultados.

En términos generales la implantación del
enfoque de la DPO facilita la coordinación entre las
distintas áreas operativas de le empresa y mejora, de
forma importante, la gestión de toda la
organización, tanto si se aplica en una empresa como en un
trabajador.

Experiencias
obtenidas en la AEI UCM-BYBAT

Con la creación de la AEI en noviembre del 2000,
la primera herramienta de evaluación que se
implantó fue un Plan de Sustitución de Expatriados,
específicamente en el primer proyecto de
construcción del Hotel Pesquero, que respondían a
las preguntas siguientes:

¿Qué?

Objetivos

¿A
quién?

¿Por
quién?

¿Cuándo?

¿Cómo?

Indicadores de
seguimiento

Precisión del tema o
conocimiento a transferir

Se establecían los objetivos
de aprendizaje

Destinatario(s) de la
evaluación

La persona que se encargaría
de la transmisión

Se definía para cada objetivo
la fecha de cumplimiento en el año

Se establecía la manera en que
se transmitía el conocimiento

Se precisaba cómo se iba a
medir el progreso del evaluado.

Este plan se estuvo confeccionando y siguiendo hasta el
2005. A partir de ese año, se sugiere por parte del socio
extranjero la aplicación de una ficha de evaluación
del desempeño y se toma la ficha de Entrevista de
Apreciación Anual que se utiliza en la Sociedad Bouygues
para evaluar a todos sus empleados. A esta ficha se le hizo una
adaptación a nuestro contexto y se lanzó de forma
experimental en la AEI ARCOS-BYBAT de Varadero en el 2005 y
posteriormente, en el 2006, en la AEI UCM-BYBAT en el Cayo Santa
María.

Esta ficha de Entrevista de Apreciación Anual
venía a dar respuesta a uno de los Por cuanto de
la Resolución 71/2003 para la Inversión Extranjera
y Colaboración Económica, donde se establece lo
siguiente: "Con el objetivo de establecer un mejor control en la
importación y utilización de la asistencia
técnica, que garantice que la adquirida sea la
estrictamente necesaria, así como contribuya a formar
técnicos cubanos, que en el futuro puedan sustituir dicha
importación
, (…)". Y también da
respuesta al Decreto 281/2007 "Reglamento para la
Implantación y Consolidación del Sistema de
Dirección y Gestión Empresarial Estatal"
en
cuyo Artículo 85, punto 37, se expresa:

"La evaluación del desempeño aplicada
a los trabajadores es de particular importancia en los resultados
de la empresa. Como órgano social, la empresa necesita
conocer cómo se desempeña el personal; que metas
nuevas han alcanzado; como crecen sus conocimientos, su
ejemplaridad y los valores adquiridos; señalar las nuevas
metas a alcanzar; entre otros aspectos que elevan el valor
general de la empresa. Las evaluaciones se realizan por los jefes
directos y deben ser de conocimiento de los
trabajadores."

La aplicación de esta ficha de Entrevista de
Apreciación Anual comenzó a aplicarse en la AEI
UCM-BYBAT en el 2006 de forma experimental debido a que
paralelamente existían otros modelos de evaluación
del desempeño que solo hacían mediciones
cuantitativas. La Figura 1 expresa la cantidad de fichas hechas
por año respecto al total de trabajadores:

Monografias.com

Figura 1 Aplicación de la
Ficha de Entrevista de Apreciación Anual en la AEI
UCM-BYBAT

Aunque las cifras se aplicación de las fichas de
Entrevista de Apreciación Anual no son satisfactorias,
cuando se hace el seguimiento correctamente se aprecia la
evolución de un trabajador dentro de la empresa en cuanto
al puesto de trabajo que desempeña, las funciones
inherentes a este puesto, los objetivos fijados para ese
año, los puntos fuertes y de mejora en cuanto a las
competencias y la gestión del conocimiento y sobre todo
quedan escritas las opiniones y compromisos de los evaluadores y
evaluados, o sea el Jefe inmediato y el subordinado.

La ficha de Entrevista de Apreciación
Anual

Entre los objetivos de la creación de la
Asociación Económica Internacional se encuentra
como porcentaje de participación de la empresa Bouygues
Bâtiment Internacional "Garantizar la aplicación de
las tecnologías de punta de que disponga en la
construcción" y la "Transferencia de know-how de
(…), dirección, (…)".
[2]Precisamente, uno de los instrumentos de
gestión utilizados por la Dirección para la toma de
decisiones es la evaluación del desempeño en este
caso materializada en la Ficha de Entrevista de
Apreciación Anual.

Esta ficha forma parte de las llamadas
tecnologías "blandas" o gestionales (soft technology). El
objetivo de dichas tecnologías es optimizar el
funcionamiento de las organizaciones e instituciones se refiere a
los conocimientos de tipo organizacional, administrativo y de
comercialización excluyendo los aspectos
técnicos.

Al estar la AEI certificada con la ISO 9001:2000 y
posteriormente con la ISO 9001:2008, se hacía necesario
estandarizar un proceso de evaluación de su fuerza de
trabajo por las razones enumeradas anteriormente y como parte de
las aportaciones que como socio de esta Asociación
debía hacer la empresa extranjera (Bouygues Bâtiment
International) se nos facilitó hacer una adaptación
de su método de evaluación cuyo soporte es la ficha
de Entrevista de Apreciación Anual.

Objetivos de la Entrevista de Apreciación
Anual

La entrevista anual es un momento privilegiado de
intercambio entre un trabajador y su superior jerárquico.
Este intercambio completa las entrevistas regulares que abordan
temas o problemas cotidianos cada vez que aparecen (Driant, J.
2006
). La entrevista anual responde a los objetivos
siguientes:

  • Hacer un resumen del año que
    termina,

  • Hacer un análisis sobre el rendimiento, el
    profesionalismo, el potencial y los valores del trabajador y
    definir sus ejes de progreso,

  • Fijar los objetivos para el próximo
    año,

  • Permitir al trabajador proyectarse más
    allá del año próximo y prever junto con
    el sus perspectivas de desarrollo y de evolución
    profesional.

La entrevista es útil para el trabajador, para el
dirigente, para la empresa.

  • Para el trabajador: Situarse y proyectarse en
    la empresa

  • Para el dirigente: Optimizar el
    posicionamiento y la evolución del
    trabajador

  • Para la empresa: Administrar mejor y
    valorizar sus recursos humanos.

La realización de la Entrevista de
Apreciación Anual consta de tres etapas definidas como
sigue a continuación:

Antes de la entrevista:
Preparación

La entrevista tiene mecanismos demasiado importantes
para ser improvisada. Por lo tanto hay que prepararla y
prepararse:

  • Con herramientas. Soporte de entrevistas
    precedentes, guía, expediente del trabajador en caso
    contrario.

  • Resumiendo los hechos precisos del año que
    termina, los hechos ocurridos, las acciones
    cumplidas.

  • Reflexionando en los objetivos a cumplir por el
    trabajador: objetivos del puesto de trabajo, transversales y
    de desarrollo personal.

  • Haciendo abstracción de las consideraciones
    personales y emocionales.

  • Estando listo para escuchar al otro.

  • Previendo un lugar tranquilo con el fin de no ser
    molestados.

  • Reservando dos horas en su fondo de tiempo (la
    disponibilidad es una condición de éxito de la
    entrevista).

Durante la entrevista: apreciación –
orientación

Como evaluador:

  • Invite a su trabajador a expresarse
    libremente.

  • Dele el tiempo para expresarse su punto de vista
    (sin prisa ni interrupción).

  • Hágale preguntas para captar bien sus
    pensamientos y para ayudar a profundizar la reflexión
    (quien, cuando, qué, donde, como) más
    allá de las apariencias y evidencias.

  • Pídale ejemplos prácticos (hechos,
    situaciones vividas) y reformule los puntos que
    podrían ser mal comprendidos.

  • De su punto de vista de manera clara sobre los temas
    abordados, escogiendo formulaciones constructivas
    (enfocándolas en mejoras y soluciones).

Como evaluado:

  • Decida expresarse (esta es su entrevista), no eluda
    un tema que sea personal, incluso si es delicado a
    abordar.

  • Formule sus resentimientos, apoyando en hechos o
    situaciones vividas.

  • Diga sus deseos de evolución y/o
    movilidad.

  • Decídase a hacer preguntas a su responsable
    jerárquico y pedir precisiones.

Después de la entrevista:
seguimiento

  • Acción individual

El trabajador espera de su jefe inmediato una
consideración de los temas tratados durante la entrevista.
Espera igualmente que se le den soluciones o una respuesta clara
a sus sugerencias o sus deseos. Las partes "Proyecto profesional"
y "Formación" pueden ayudar al trabajador y a su jefe
inmediato para este seguimiento. Si es necesario, el trabajador
puede pedir una entrevista de seguimiento con su jefe inmediato
durante el año.

  • Acción colectiva

Los intercambios que tuvieron lugar durante la
entrevista anual pueden tener un impacto para el departamento o
la dirección. Para que se puedan aplicar acciones
colectivas, las informaciones recogidas se transmiten a la
Dirección y a la Dirección de Recursos Humanos.
Estos datos recogidos son fundamentalmente para motivar las
decisiones de formación, de evolución de carreras y
de promoción. Es esencial por tanto respetar el circuito
de fichas de entrevistas con el fin de que las informaciones
importantes se puedan explotar.

Descripción de la ficha de Entrevista de
Apreciación Anual (modificada)

  • 1. Informaciones personales

Este aspecto no presenta problema alguno y puede venir
ya escrito en el momento de comenzar la entrevista.

  • 2. Funciones actuales

Se precisa la misión global del puesto y se
identifican sus principales responsabilidades y tareas. Existen
otras responsabilidades que la persona debe cumplir (Sindicato,
profesor adjunto…) y que deberían aparecer
también.

  • 3. Balance del año
    transcurrido

Consiste en la apreciación de los resultados
obtenidos. Este balance se debe expresar de manera objetiva,
cuantificada, etc., con un análisis de las dificultades
encontradas en la proyección (objetivos fijados para el
primer año) y la realización (objetivos alcanzados
al final del año).

  • 4. Evaluación de las
    competencias

Para la evaluación de las competencias
indicándose los puntos fuertes y de mejora, el socio
extranjero nos aportó un Referencial de Competencias y un
Glosario de Competencias que fue un trabajo realizado entre el
CEPIG y la empresa Bouygues Construction sobre los conocimientos
y habilidades y las aptitudes personales más importantes
para cada departamento. El objetivo de este referencial es ayudar
a evaluar las principales competencias / cualidades / aptitudes
del trabajador en la sección "Balance del año que
termina" en la entrevista anual. En el glosario se establece una
definición de cada competencia para una mejor
comprensión de ellas.

  • 5. Formaciones recibidas durante el
    año

Se hace una revisión de las formaciones recibidas
durante el año con el fin de comprobar lo que les
aportó en la ejecución de sus funciones o para su
desarrollo profesional y para medir la eficacia de la
acción de formación seguida.

  • 6. Preparación

Se precisa el nivel de preparación que tiene el
trabajador en su puesto actual así como su potencial para
ocupar otros puestos y de que puesto es reserva.

  • 7. Valores a fomentar

Se precisa la adquisición de los valores emitidos
por la empresa.

  • 8. Apreciación global del año
    que termina

Se emite la opinión del evaluador y precisan
otros puntos generales que sean importantes.

  • 9. Objetivos para el próximo
    año

Se fijan los nuevos objetivos para el próximo
año, en relación con la estrategia de la empresa.
Estos objetivos pueden ser de dos tipos: los primeros los que
contribuyan a lograr los de la empresa y los segundos los de
progreso para acompañar la evolución del
trabajador.

También se fijan las formaciones que necesita
para cumplir con los objetivos fijados.

  • 10.  Comentarios

Esta parte se reserva al evaluador y al evaluado para
que expresen por escrito sus opiniones, señalamientos,
compromisos y/o expresar su acuerdo o desacuerdo con algún
punto específico.

La entrevista termina con un pie de firma para el
Trabajador, el jefe Inmediato, el Jefe de Departamento.
Seguidamente se le entrega la ficha original al Director de
Recursos Humanos quien la firma y la archiva. Tanto el evaluado
como el evaluador guardan una copia para ellos.

Conclusiones

  • La evaluación del desempeño no es un
    fin en sí mismo, sino una técnica de
    dirección, un medio para mejorar los resultados de los
    recursos humanos de la organización.

  • La evaluación del desempeño trata de
    lograr diversos objetivos intermedios: mejoramiento del
    desempeño, decisiones de promoción, necesidades
    de capacitación y desarrollo, planeación y
    desarrollo de carreras.

  • La evaluación del desempeño permite
    también rectificar errores en el diseño de los
    puestos, verificar inexactitudes en la información y
    enfrentar influencias externas que afectan el
    desempeño.

  • La evaluación del desempeño son
    útiles para controlar la calidad del desempeño
    de los trabajadores.

Bibliografía

  • 1. BOHLANDER, G. y SNELL, S.
    (2008). Administración de Recursos Humanos.
    Décimo cuarta Edición. Cengage Learning
    Editores S.A., México.

  • 2. BENAVIDES, C. y QUINTANA, C.
    (2003). Gestión del Conocimiento y Calidad Total.
    Ediciones Díaz de Santos, S.A., Madrid.
    España

  • 3. Decreto 281:2007 del
    Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros. REGLAMENTO
    PARA LA IMPLANTACION Y CONSOLIDACION DEL SISTEMA DE
    DIRECCIÓN Y GESTIÓN EMPRESARIAL
    ESTATAL

  • 4. DESSLER, GARY (2001).
    Administración de personal. Octava Edición.
    Pearson Educación, México.

  • 5. DRIANT, J. (2006). Entretien
    Annuel. CEPIG, Francia.

  • 6. DU BRIN, ANDREW J. (2000).
    Fundamentos de administración. 5ª Edición.
    Internacional Thompson Editores, S.A.,
    México.

  • 7. GAN, F. y TRIGINE, J. (2006).
    Manual de Instrumentos de Gestión y desarrollo de las
    personas en las organizaciones. Ediciones Díaz Santos.
    España.

  • 8. LOPEZ, J. (2005). Planificar la
    formación con calidad, Primera Edición.
    CISSPRAXIS, S.A. España.

  • 9. MINGUEZ VELA, A. (2005).
    Dirección práctica de Recursos Humanos. 2ª
    Edición. ESIC Editorial, Madrid,
    España.

  • 10. MOSLEY, DONAL C.; MEGGINSON,
    LEON C.; PIETRI, PAUL H. (2005). Supervisión: La
    práctica del Empowerent, desarrollo de equipos de
    trabajo y su motivación. 6ª Edición.
    Cengage Learning Editores S.A., México.

  • 11. NC 3000:2007. Sistema de
    Gestión Integrada De Capital Humano
    —Vocabulario.

  • 12. NC 3001:2007. Sistema de
    Gestión Integrada De Capital Humano —
    Requisitos.

  • 13. NORTH, K. y RIVAS, R. (2008).
    Gestión del conocimiento. Una guía
    práctica hacia la empresa inteligente. 1ra
    edición en español. Libros En Red.

  • 14. PUCHOL, L. (2005).
    Dirección y Gestión de los Recursos Humanos.
    6ª Edición. Ediciones Diaz de Santos.
    España.

  • 15. Resolución No 71/2003
    Para la Inversión Extranjera y la
    Colaboración.

  • 16. WHETTEN, DAVID A. y CAMERON,
    KIM S. (2005). Desarrollo de habilidades directivas. Sexta
    Edición. Pearson Educación,
    México.

 

 

Autor:

Ing. Rider Carmona Sampedro

Empresa: Asociación Económica
Internacional UCM-BBI

Dirección: Cayo Santa María,
Caibarién, Villa Clara

País: Cuba

[1] Nota del autor

[2] Contrato de Asociación Economiza
Unión de Construcciones Militares-Bouygues
Bâtiment International.

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter