¿Por qué los ricos son más ricos en los países pobres? (página 2)

Enviado por IVÁN JOSÉ TURMERO ASTROS

Partes: 1, 2

Al final de su vida, elaboró Kant un Proyecto
de paz perpetua. Los Estados son como los hombres en el
estado de naturaleza. Para que la guerra sea imposible es
necesario que se agrupen en una federación. Ahora bien,
¿qué fuerza les impelerá a realizar tan
magno proyecto?: su "voluntad racional de lo universal".
Conjetura el filósofo que parece como si la naturaleza
misma nos aportara la solución a ese problema, de modo que
la historia de la humanidad podría ser vista como la
realización de un plan secreto de la naturaleza orientado
hacia la constitución de aquel estado universal como
condición indispensable para el desarrollo de nuestras
capacidades (la solución para "el problema más
difícil de la especie y el último por resolver").
En efecto, si Kant desvela las líneas maestras de lo que
podría ser una civitas o sociedad civil
internacional y lo hace, pese a su cautela, con un toque de
entusiasmo y de ingenuidad, veamos como dentro de esa misma
tradición de pensamiento liberal y conjugando sus dos
variantes, anglosajona y germana.

Hayek prolonga la posición del genio de
Königsberg y la modula y rectifica significativamente. Y
así, para Hayek "la solución satisfactoria de las
relaciones internacionales no podrá probablemente
encontrarse mientras las unidades últimas del concierto
internacional sean las entidades históricas conocidas como
naciones soberanas". Sin embargo, tampoco el
cumplimiento de la aspiración a la implantación de
una autoridad supranacional (como la Unión Europea)
bastaría para conseguirla y sigue insistiendo que "hay que
reconocer que, hoy por hoy, se nos antojan ausentes las bases
morales (culturales e institucionales) del imperio de la ley a
escala internacional". Abundando en la misma línea de
razonamiento, añade que "probablemente perderíamos
las ventajas que podamos tener para disfrutar de órdenes
de libertad limitados dentro de algunas naciones, si
fuéramos a confiar nuevos poderes de gobierno a
órganos supranacionales".

Debe tenerse presente, respecto al pensamiento de los
"nuevos liberales" y, muy concretamente del propio Hayek, que fue
bajo su convocatoria como se reunió -al término de
la segunda guerra mundial– un grupo notable de economistas cuya
misión básica consistía en defender una
vuelta al liberalismo. Un nuevo liberalismo, ciertamente singular
y contradictorio, puesto que el cuadro diseñado de
reformas precisas comenzaba por tomarse muy en serio los
principios del credo liberal y la atribución al Estado de
la decisiva y difícil tarea de implantarlos a la fuerza.
Esta convocatoria de Hayek -como ha afirmado M. Friedman-
demostró que los monetaristas no se hallaban solos y que
les acompañaban relevantes personalidades que iban a
desempeñar tareas capitales en el mundo de la postguerra,
como el presidente italiano Luigi Einaudi o el ministro Ludwig
Erhard, figura directamente asociada al prodigioso "milagro
alemán".

Las empresas multinacionales y el comercio
internacional

A la vista de los resultados, podemos intuir que ya no
son sólo las grandes instituciones internacionales las que
dudosamente pueden aportar soluciones satisfactorias a los
problemas de la más justa distribución de la renta
y de la riqueza en el mundo del siglo XXI. La influencia y el
poder de las grandes empresas multinacionales, como ya se ha
señalado en algún otro pasaje del presente libro,
interfieren distorsionando el comercio internacional mediante
sendos tipos de actuaciones

A) Cambiando los parámetros del problema
comercial por sus intercambios internos: Mediante la
instauración de una especie de división del trabajo
interno en sus instalaciones dispersas por el mundo, que fabrican
uno o varios componentes de un mismo producto que son ensamblados
en otro lugar. Tiene lugar, así, una especie de comercio
intra multinacionales, en que cada filial se especializa en una
actividad de mayor o menor valor añadido, dependiendo del
nivel de desarrollo de cada país,

B) Implantándose con el fin de des
localizar la producción: En este caso, las
exportaciones son reemplazadas por producción local, ya
sea de una filial o bien de una joint venture (empresa
conjunta). Sus motivaciones son diversas: los "transplantes"
japoneses con producción europea, consistentes en el
establecimiento de fábricas de automóviles en Gran
Bretaña que suponen una respuesta a la cuota limitada de
importaciones que la UE impone; o bien la transferencia de
factorías de un país (Francia) a otro (Gran
Bretaña) que posee una legislación laboral
más flexible y los salarios un 40% inferiores.

Por lo que se refiere al papel de las empresas
multinacionales, su ventaja esencial radica en el crecimiento de
su gama de productos o en el nivel de control de su
producción, antes que en la dotación de factores de
países diversos. Sin embargo, los bajos costes laborales o
la abundancia de recursos naturales pueden jugar un importante
papel en casos concretos de deslocalización industrial. La
multi nacionalización se puede realizar mediante un
crecimiento interno de la propia empresa, creando una unidad
productiva en un país extranjero, pero tiene lugar, con
más frecuencia, mediante el crecimiento exterior a
través de la adquisición de una empresa extranjera,
o bien a través de su fusión o
absorción.

Estas empresas suelen poseer cifras de negocios
superiores al presupuesto nacional del país donde
implantan sus filiales, por lo que su poder es enorme e influye
decisivamente sobre las políticas económicas de
dicho país. De este modo, se valora su implantación
productiva por la creación de ocupación que ello
comporta y el arrastre económico que inducen. Se afanan en
"idiotizar" a la población obligando al consumo
indiscriminado de sus productos mediante campañas de
publicidad bien orquestadas, al tiempo que controlan los
gobiernos y dirigen las culturas

La hegemonía transnacional vino a ser hace
algunos años algo así como un golpe de estado
global: de pronto, desde el interior de la ronda del GATT, vino a
surgir la voz bronca de un sistema corporativo trans
nacionalizado y extenso que pesaba más que los propios
Estados allí reunidos. De ahí en adelante,
menudearon las presentaciones a telón abierto del poder
corporativo que comenzaba a dictar las normas de
aplicación y uso planetario. El sistema se avenía
bien, además, con los desarrollos paralelos del
"pensamiento único". Parecía hecho el uno para el
otro. Y la comparsa borreguil de especies anátidas ("los
patos van en manadas, pero el águila va sola")
hegemonizó las relaciones económicas mundiales. Su
movimiento, en conjunto, entronizó a la
Globalización y la dogmatizó como destino
manifiesto y con las características y reglas del juego
que ellos mismos le daban (algo así como la "unidad de
destino en lo universal" del ideario José
antoniano-franquista).

En la medida en que se extendiera la hegemonía
del capital transnacional, la Globalización estaba
asegurada. En todas sus dimensiones, también, debía
expresar a ese núcleo capitalista y facilitar su
desarrollo. Por eso, para los "gentiles", globalizarse era
inscribir a su región en la lista de preferencias de la
inversión generosa, salvadora y superadora de sus
horribles males ancestrales.

2. Los costes
medioambientales

Hace aproximadamente quince años algunos
climatólogos ya aventuraron que nuestro planeta se estaba
calentando. Argumentaban que, desde la revolución
industrial, la humanidad había vertido a la
atmósfera volúmenes crecientes de gases, sobre todo
dióxido de carbono (anhídrido
carbónico) procedente de la combustión de madera y
de los combustibles fósiles, pero también gases o
hidrocarburos saturados de efectos refractarios, como el
metano, procedentes de actividades agrícolas y
ganaderas efectuadas a gran escala. A medida que la industria, el
tráfico y la agricultura intensiva se desarrollaban, la
cantidad de gases crecía. Éstos se han ido
acumulando y han formado un velo en la atmósfera, dejando
pasar la luz solar pero reteniendo el calor, circunstancia que
impide el enfriamiento del planeta y aumenta la temperatura
terrestre. Este fenómeno se ha denominado "efecto
invernadero" porque actúa como si hubiese una cubierta
de vidrio o plástico sobre la tierra que incrementara su
temperatura

Los primeros síntomas evidentes del cambio
climático parecen ya haber llegado. En la
Antártida, dos grandes plataformas heladas de la
Tierra de Graham se han desprendido, confirmando las previsiones
efectuadas. Pero existen aún más datos:

– Las temperaturas medias globales se han elevado
entre 0"3 y 0"6ºC

Durante los últimos 140 años. Los nueve
años más cálidos de este extenso
período se registraron a partir de 1980, siendo 1990 su
momento culminante. Este ascenso constante se manifiesta pese a
la gran erupción del volcán Pinatubo en 1991, -lo
que provocó que fuera el único año con un
descenso de la temperatura media-, que escupió 30 millones
de toneladas de dióxido de azufre, que actuaron como
barrera para los rayos solares

– Las masas de hielo retroceden en todo el mundo.
Los glaciares de los

Alpes suizos han perdido la mitad de su superficie desde
1850 hasta nuestros días y, según la NASA, la
extensión del suelo ártico disminuyó un 2%
entre los años 1978 y 1987. El Instituto Polar
Británico Scott denunció, por su parte, que el
casquete polar ártico ha perdido entre 4"4 y 5"3 metros de
espesor, mientras el hielo antártico disminuye el 1"4%
cada década.

– Durante los últimos 100 años el nivel
del mar ha subido unos veinte centímetros y este ritmo
se ha acelerado hasta 3 cm por década. Este ascenso pone
al borde de la inmersión a varios pequeños estados
insulares del Océano Pacífico.

– Además de aumentar de nivel, los mares se
calientan. En la región tropical, la temperatura del
agua ha subido 0"54ºC durante los últimos cincuenta
años. Los cien metros superiores del Pacífico, en
California, se han calentado una media de 0"8ºC en los
últimos 42 años y los niveles más profundos
del Mediterráneo han aumentado 0"12ºC su temperatura
desde 1959.

El aumento global de las temperaturas de la
atmósfera y del mar también se ha manifestado
durante las últimas décadas mediante importantes
sequías en regiones tan alejadas como California, Gran
Bretaña, España, Brasil o Zambia. Como consecuencia
de todo ello, se ha acelerado la desertización, que
ya afecta a un 35% de la superficie terrestre.

Pues bien, lejos de tomarse todas las precauciones y
medidas preventivas que exige el caso, la explotación
irrestricta y acelerada de los recursos naturales se ha
constituido en la obsesión de un sistema hambriento de
conversiones monetarias. Nunca antes la naturaleza
encontró un enemigo más brutal que el engendro
globalizante de esta última etapa capitalista 55. En la
práctica, una acerada combinación de proyectos,
reuniones, acciones y reglamentaciones aperturistas de las
fronteras ecológicas, ya de por sí muy
débiles, ha ido construyendo la actual situación de
contaminación, destrucción ambiental y
calentamiento global.

Las campañas de privatización abandonaron
la naturaleza al criterio contable, a la administración de
los negocios, a la farándula de la ignorancia y del
apetito, que en algunos instantes logró opacar la propia
percepción de muchos ecologistas, que culparon al "hombre"
del desastre, y no al sistema corporativo en expansión.
Las empresas, en las décadas anteriores, no dejaron de
percibir el riesgo que les representaba una visión
ajustada de la destrucción ambiental. Así como las
compañías tabacaleras pagaban a científicos
para exaltar los beneficios indiscutibles del tabaco,
también el sistema globalizante negó su
participación en el calentamiento terrestre, y hasta
llegó a negar que éste estuviera ocurriendo.
Después se sumaron las evidencias, pero continúa
habiendo una férrea disposición para seguir
sosteniendo proyectos destructivos. Un ejemplo de ello es lo que
pasó con el protocolo de Kyoto, donde ha faltado el apoyo
de los EEUU.

Es evidente que la plena apertura de mares y bosques a
su conversión en capitales, sigue generando grandes
ganancias, y ofrenda, por tanto, su contribución suicida
al avance de la Globalización. Pero ya no es ésta
una carretera libre de obstáculos como en el pasado: hay
un límite bien visible a la vieja idea de una naturaleza
inagotable. Crece además la alarma frente a los
resultados. Y más todavía que la alarma, con la
culturización de los pueblos, aumenta la conciencia
medioambiental entre las gentes, como se ha demostrado en Seattle
y, de ahí en adelante, en cuanta reunión sonada
realicen los modernos depredadores de nuestro planeta.

Hoy en día, el género humano ha aprendido,
a través de las modernas tecnologías, a superar las
barreras naturales y físicas (orográficas,
distancias, océanos, espacio exterior). Anteriormente, el
equilibrio natural superaba e impedía la absurda capacidad
de destrucción del Homo sapiens, que ya
está descontrolada. Por ello, sería un triste
consuelo el pensar que también puede producirse una
catástrofe ecológica o social que frene, como
consecuencia, esta degradación irracional del planeta,
puesto que entonces se tratará ya de un auténtico
problema de supervivencia de la especie humana.

LAS NACIONES DEL MUNDO ANTE EL NUEVO
ORDEN

En Japón no existen incentivos a la
exportación como en Occidente. Las ayudas se basan sobre
todo en la racionalización de las estructuras productivas
y en la investigación y el desarrollo. De hecho, las
exportaciones niponas se concentran y son preponderantes en una
gama de productos competitivos innovados y reinventados sin cesar
56. El conjunto de su sistema comercial está articulado en
estructuras económicas internas: del lado de los flujos de
entrada, asistimos a un verdadero cierre de las importaciones por
la vía de los circuitos de distribución que
actúan como monopolios importadores; del lado de los
flujos de salida, la gran fortaleza de la economía
japonesa reside en la extrema concentración de los canales
de exportación.

Hay que ser conscientes de que, sin una solución
para los problemas económicos japoneses, la crisis
asiática sólo puede empeorar. En ese caso, la
economía mundial corre el riesgo de seguir a Japón
en su declive angustioso hacia la deflación y la
depresión. En este momento, Japón enfrenta la
caída de la ventaja competitiva de sus precios y la
reducción de su actividad económica en una escala
similar a la que se enfrentaron los Estados Unidos y otros
países en los años treinta. A menos que la
depresión sea superada en Japón, las perspectivas
de que el resto de Asia y el mundo logren evitarla son muy
frágiles.

LA GLOBALIZACIÓN Y EL
EURO

La desaparición del control del tipo de
cambio.

En doce de los quince países que componen la
unión europea (España, Alemania, Austria,
Bélgica, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Italia,
Irlanda, Luxemburgo y Portugal) en el año 2002, veamos que
el coste económico más importante de la
unión económica y monetaria.

En este sentido, el tipo de cambio era utilizado de dos
formas diferentes

Como vía de restauración de la
competitividad exterior perdida

Debido a una mayor inflación.

Como instrumento para contrarrestar las crisis
regionales

Específicas.

Ejemplo de esto la crónica mayor inflación
que experimentaba la economía española y que
deterioraba la capacidad exportadora de las empresas, se
contrarrestaba en gran medida, por medio de un paulatino
retroceso en el tipo de cambio de la peseta.

La devaluación del tipo de cambio permitía
un descenso de los precios de exportación (y un aumento de
los de importación) este cambio permitía
un

Un descenso de los precios de exportación y
facilitaba, por consiguiente, el

Ajuste a la crisis. Algo parecido sucedía cuando
el shock era de oferta, es decir

Cuando una economía muy dependiente de
algún bien o servicio exterior

(p.e., del petróleo o del gas
natural).

Entonces, su posición competitiva, frente a otras
economías menos dependientes de aquella
importación, se deterioraba .pues bien, la
revaluación de la moneda era una forma clásica y
eficaz de restaurar la competitividad perdida.

En los Años 1987 y 1991, hubo un contexto de
crecientes desequilibrios internos acabó con una abrupta
devaluación de la divisa española, que en pocos
meses pudo recuperar el nivel de cambio real previo a la etapa de
fortaleza. Dicha devaluación pudo devolver la
competitividad perdida a las empresas, tanto a las exportadoras
como a las dependientes del mercado interior.

Cabe preguntarse qué hubiera sucedido, en esta
etapa relativamente reciente de la historia económica
española, de haber estado ya integrados en la UEM y que
los agente económicos no se hubiesen adaptado a las
consecuencias de la mencionada pérdida de
competitividad?

Sin embargo el comportamiento de una economía
que, como la española por aquellas fechas, era incapaz de
sobrevivir por sí misma a la crisis sin la facultad de
utilizar estas medidas cambiarias .En cualquier caso, debemos
reconocer un elevado grado de subjetividad en el pesimismo al que
nos acabamos de referir. Lo contrario sería conceder
excesiva importancia a lo que pudiéramos denominar
"política-ficción" o, aún mejor,
"economía-ficción".

Por ejemplo:

Su autor sostiene, contra Aristóteles y contra
Fredegario de Tours, que Dios puede efectuar que no haya existido
lo que fue alguna vez. También en la Summa Theologica de
Tomás de Aquino se niega que Dios pueda hacer que el
pasado no Se haya producido (en contradicción aparente con
su omnipotencia), aunque nada Se dice de la intrincada
concatenación de causas y efectos. Modificar el
pasado.

No es simplemente modificar un solo hecho acaecido: es
anular también sus

Consecuencias, que tienden a ser numéricamente
infinitas. O sea: es crear dos

Historias universales diferentes.

Estas consideraciones relativistas se podrían
añadir otra:

No hay nada seguro bajo la capa del sol. Incluso una
línea perfectamente recta, tal como sostuvo en su momento
Nicolás de Cusa, no es más que el Arco de un
círculo de diámetro infinito.

En definitiva, la problemática expuesta, que
puede tener gran incidencia en muchos países de nuestro
entorno regional, no deriva directamente de la
globalización económica, sino de la creación
de la UEM y de la incapacidad de los Bancos centrales de modelar
la política de cada país miembro frente a los
avatares internos y externos.

¿Un futuro más optimista para el
euro?

Una moneda única no le permite a la Unión
Europea aislarse de los mercados mundiales; pero sí crear
un poder económico capaz de negociar en términos de
igualdad con los Estados Unidos. Según John Gray, profesor
de Política en la Universidad de Oxford

El euro tendrá entonces la capacidad de disputar
al dólar estadounidense el sitio de la divisa dominante.
Si el euro se establece en el futuro como una moneda confiable,
un colapso del dólar (por otra parte no deseable) se
vuelve más que una probabilidad. Si sigue adelante, el
euro traerá el tiempo en el que Estados Unidos ya no
será capaz de prosperar como el deudor más grande
del mundo. Con el tiempo, quizá bastante rápido,
seguirá de modo inexorable un cambio en el equilibrio del
poder económico mundial.

En la Unión Europea no existen las condiciones
que han permitido a los Estados Unidos adaptarse a estas
divergencias. En el presente, Europa carece de una movilidad
laboral extendida en el continente y no tiene mecanismos fiscales
para evitar los grandes charcos de desempleo que empapan las
regiones deprimidas de Europa. Con el euro en operación,
empero, las instituciones europeas estarán Obligadas a
remediar estas fallas. Se verán forzadas a desarrollar
políticas que le Permitan a la economía responder,
de un modo más flexible, a los imperativos y
Constreñimientos de un régimen de moneda
única.

Teniendo en cuenta Que la moneda única no puede
aislar a Europa

de las presiones competitivas -cada vez más
intensas- que surgen de procesos globalizadores que vienen de
siglos.
tampoco puede proteger de las consecuencias del
colapso económico en los países
vecinos

La moneda única será de poca ayuda para
Europa al ocuparse de semejantes problemas. Pero le da una
poderosa ventaja a la Unión Europea para responder a la
crisis más vasta del laissez faire global.

A pesar de todo esto y si el mercado mundial comienza a
caerse en pedazos bajo presiones que ya no pueda contener, Europa
será el más grande bloque económico del
mundo. Su tamaño y su riqueza le permitirán
presionar a favor de las reformas que limiten la movilidad del
capital. Si el euro sobrevive al torbellino de los años
por venir, su posición de pivote fortalecerá la voz
de Europa pidiendo la regulación del comercio especulativo
en las divisas. Incluso en el caso de una depresión
global, como aquella de los años treinta, los efectos
sobre Europa podrían ser menos severos que en Estados
Unidos o en los países de Asia.

Por ello, no resulta inconcebible que la Unión
Europea tomara el liderazgo en la construcción de un nuevo
marco para la economía mundial al despertar del colapso
del laissez faire global.

LA TASA TOBIN. ¿UNA INCIPIENTE
SOLUCIÓN PARA EL FUTURO?

Definición y objetivos de la
tasa.

Tasa Tobin un impuesto a nivel mundial en las
transacciones especulativas de divisas llamado así por el
economista norteamericano en 1972 por el profesor James Tobin
premio Nobel de Economía de 1981 por su trabajo de
análisis de los mercados financieros y situado,
ideológicamente, en las antípodas de lo que quieren
significar los movimientos antiglobalizadores.

Dicha tasa consiste, en realidad, en un impuesto del
tipo oscilante entre el 0"1% (uno por mil) y el 0"5% (cinco por
mil) sobre las transacciones financieras realizadas, a Corto
plazo, en los mercados internacionales de divisas, al objeto de
frenar la especulación en los mercados de capitales,
evitando los efectos devastadores que

Una retirada masiva de capital podría provocar en
la divisa de un cierto país y, Como consecuencia directa,
en su economía, habida cuenta de que esa retirada
Repentina obligaría a los países a elevar
drásticamente los intereses para que la Moneda nacional
continúe siendo atractiva.

La tasa Tobin, en definitiva, devolvería cierto
margen de maniobra a los bancos emisores de los países
pequeños y opondría algún obstáculo
al frío dictado de los mercados financieros.

Se pretendía que la tasa impondría un
cambio de una moneda a otra, disuadiría a los
especuladores porque no rentabilizaría las
inversiones.

Tobin llevó a efecto más un
pronóstico que no un análisis de la realidad, dado
que en aquellos momentos comenzaban a realizarse las primeras
transacciones electrónicas de dinero por ordenador. Pero
sucedió justamente lo que él preveía: en
estos momentos, el 85% de dichas transacciones nada tienen que
ver con la compraventa de bienes o servicios, sino que
corresponden a operaciones puramente especulativas y tan a corto
plazo que más del 40% de estas inversiones regresan al
punto de partida en menos de tres días, y un 80% en el
lapso de una semana.

La tasa en cuestión tenía como objetivo
principal calmar la inestabilidad Masiva imperante en los
mercados globales de divisas, como consecuencia del Colapso del
sistema alumbrado en Bretton Woods después de la Segunda
Guerra Mundial, que se basaba en el patrón de
convertibilidad del dólar estadounidense En
oro.

Las críticas de los monetaristas o
neocuantitativistas.

Es innegable reconocer que, en general, las tesis de
Tobin nunca resultaron del Agrado de los grandes economistas
monetaristas exponentes de la Escuela

Neocuantitativista de Chicago.

Hace más de 30 anos se arremete contra Tobin y
otros partidarios del aumento impositivo que, según
Friedman, "escriben como si los cambios tributarios tuvieran una
repercusión clara y previsible sobre la Economía,
como si pudieran afirmar con confianza, de antemano, qué
efectos tendrán -sobre la renta nacional, sobre el empleo
y sobre los precios- los susodichos cambios de los
impuestos".

La crítica acerada no constituía un
privilegio exclusivo de la Escuela de Chicago.

La experiencia tampoco se reveló consoladora para
el propio Friedman, quien pudo percibir la enorme brecha que
separa la Economía de la Política y lo
difícil que resulta exponer y matizar las propias ideas
cuando la pasión y el enfrentamiento substituyen a la
paciente investigación realizada en un laboratorio o en un
ambiente estrictamente académico.

Un importante factor político que ha orientado la
propuesta de Friedman es la de negar el servicio de la
política monetaria para el sostenimiento del equilibrio de
la balanza de pagos.

Si la política monetaria atendía a este
frente externo se obstaculizaba o impedía su servicio al
propósito de estabilizar la economía en el
interior, labor que debería desempeñar
necesariamente la política fiscal. Si nos negamos a
utilizar la política fiscal no quedaría alternativa
estabilizadora alguna, dada la obligada entrega de la
política monetaria al mantenimiento del equilibrio
exterior.

En otros términos: si los pagos en el exterior de
los Estados Unidos excediesen de los ingresos procedentes de sus
exportaciones y de otras fuentes (transferencias, movimientos de
entrada de capital) no se tomaría medida alguna de
política monetaria interior, se dejaría simplemente
que el valor del dólar bajase en los mercados
internacionales de divisas, como ocurriría, pues, la
oferta de dólares realizada para pagos en el exterior,
excedería de la demanda que los importadores extranjeros
hacían de dólares para comprar bienes y servicios
americanos o enviar sus capitales a Estados Unidos. Con ello, se
volvería a tener un mecanismo de ajuste automático
que enlaza con los más rancios conceptos de la
política económica ortodoxa

La baja del dólar tendería a estimular las
exportaciones americanas, al tiempo que reduciría las
importaciones y las salidas de capital, con lo que se
alcanzaría un nuevo equilibrio exterior gracias a los
vaivenes del tipo de cambio. Esta propuesta liberaría de
la pesada carga de estabilizar la balanza de pagos a la
política monetaria, ganándola para la importante
causa de la estabilidad interna

Si las valoraciones anteriores de Friedman se admiten,
tendríamos una política monetaria basada en normas
y no discrecional, una política que no debería
adaptar sus decisiones a la marcha de la coyuntura por ser
incapaz de actuar con diligencia y oportunidad y, que,
finalmente, no debería atender al mantenimiento del
equilibrio de la balanza de pagos, tarea que se
encomendaría a los tipos de cambio fluctuantes.

El futuro de la aplicación de la tasa.

Hasta hace relativamente poco tiempo, la tasa Tobin era
una idea acariciada por pocos economistas y grupos sociales muy
minoritarios Ignacio Ramonet, al que nos hemos referido con
anterioridad, la volvió a lanzar a la arena pública
mediante un editorial que se convirtió en el manifiesto
fundacional de aquella Asociación Esta insensata
competencia conduce al desmantelamiento deliberado de las bases
legales, sociales y políticas de los Estados al objeto de
facilitar las inversiones".

La tasa Tobin no será capaz de evitar los
paraísos fiscales, el armamentismo, el narcotráfico
y la destrucción del medio ambiente. Para ellas se trata,
simplemente, de una operación orquestada para reconducir
el creciente movimiento antiglobalización y transformarlo
en el ala izquierda del moderno discurso neoliberal.

Tobin indica que El FMI debe diseñar medidas de
previsión y control de los

Perjuicios causados por los movimientos
espasmódicos de capital a corto plazo. Además,
deben actuar de forma más coherente. Por ejemplo, si la
OMC fomenta El libre comercio, no debe aceptar barreras
comerciales justificadas por razones Sociales. La lucha contra el
trabajo infantil, por ejemplo no debe basarse en Represalias
comerciales sino en un mayor intervencionismo de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT) o de la
Organización Mundial de la Salud (OMS).

"Me temo que no hay ninguna posibilidad de éxito,
porque La gente decisiva en el mundo financiero internacional
está en contra"

El mismo Tobin se muestra escéptico sobre la
viabilidad de su proyecto, que precisa de un acuerdo a escala
global entre distintos países para que resulte
efectivo.

Distintos países miembros de la UE parecen haber
muchas discrepancias sobre la aplicación de la susodicha
tasa.

La tasa es rechazada porque considera que "existen
reservas jurídicas y de contenido, así como
problemas políticos, para llevarla a la
práctica".

En la misma línea, el ministro español de
Asuntos Exteriores, Josep Piqué (Partido Popular),
señala que "no se dan las circunstancias adecuadas para
que pueda pensarse seriamente en la aplicación de una tasa
como ésta".

Estados Unidos carece del poder hegemónico
necesario para hacer de un libre mercado universal una realidad,
ni siquiera por un corto plazo. Pero ciertamente sí tiene
el poder de veto ante una propuesta de reforma de la
economía mundial. Por ello, mientras Estados Unidos
permanezca Entregado al "consenso de Washington", en lo que se
refiere al laissez faire Global, no podrá existir
una reforma efectiva y eficiente de los mercados Mundiales. En
este caso, planteamientos novedosos como el del "impuesto Tobin",
al que ya le hemos referido in extenso,
permanecerán en calidad de Letra muerta.

UN EJEMPLO RELEVANTE: LA SITUACIÓN DE LOS FRUTOS
SECOS ESPAÑOLES ANTE EL COMERCIO MUNDIAL

Se ha elegido, como ejemplo aclaratorio, un subsector
agrícola español gravemente amenazado
por la internacionalización económica que estamos
tratando, especialmente en dos de sus grandes
producciones: la almendra y la Avellana.

1. el problema reside en la producción
estadounidense.
2. el problema viene representado por la
producción turca de tan delicioso fruto
seco

Dicha situación viene determinada por las
siguientes características

El ingreso de España en la Comunidad
Económica Europea
La Unión Europea, que constituye el mayor
mercado para las exportaciones estadounidenses de almendra y
de otros frutos de cáscara.
El proceso de ampliación de la UE-12 a la
UE-15 implicó una Ampliación de 45.000 Tm. a
90.000 Tm.
La avellana (en grano y en cáscara)
partía de un arancel del 4%, Acordándose una
reducción del 20% en seis tramos.
Corea del Sur ha reducido sus aranceles para la
almendra en cáscara de un 50% a un 21%, y de un 50% a
un 30% para las nueces.
Tailandia va a reducir a la mitad los aranceles para
la importación de nueces y almendras
tostadas.
Malasia también reducirá sus tarifas
para las almendras, las nueces, las avellanas, las
castañas y los pistachos de algo más del 5% al
0%.
En 1992 la India suprimió todas las
restricciones cuantitativas a la importación de la
almendra.

Teniendo en cuenta que España es el segundo
productor mundial, así como de las nueces y Turquía
en el de la avellana), en una situación de monopolio
fáctico, que probablemente conllevaría un
incremento de los precios internacionales, como se demuestra, en
el caso de la almendra, en los estudios realizados por ALSTON,
J.M., SEXTON, R.J. y otros (1993), y con toda seguridad, a una
mayor situación de dependencia de la Unión Europea,
fuerte y crecientemente deficitaria en estos
productos.

Por último, para hacer frente a la difícil
situación de las avellanas, una ayuda suplementaria de 15
euros/100 Kg. se acordó para esta producción
durante un año, pero con la condición
de que únicamente podrán acogerse a la misma las
organizaciones de Productores que no puedan acogerse a la
prórroga de los Planes de Mejora.

La baja de los precios de los productos Con ello lleva,
a la sensación que desde Bruselas, poco a poco pero
inexorablemente, se va dejando hundir al sector sin plantear una
necesaria estrategia de futuro que, hoy por hoy, sólo
puede llegar mediante el estudio, en profundidad, de todos los
aspectos del problema. Esperemos que, desde él, se valore
la conveniencia de regular las importaciones procedentes de los
terceros países, de establecer una normativa que regule el
mercado interior, de definir una estrategia de la calidad de
estos productos y de fijar, en fin, una verdadera ayuda a la
renta para los agricultores.

Conclusión

Cada vez los ricos son más ricos y los pobres son
más pobres porque vivimos en un mundo capitalista y
globalizador, donde los empresarios, comerciantes, trabajan en la
industria para mejorar la calidad de vida de todos pero no es
así totalmente, solo se beneficia una minoría,
mientras que la mayoría empobrece, y va creciendo una
desigualdad social que cada vez se hace más grande y la
economía actual, comercios actuales, etc. No hacen nada
para luchar contra eso. Se puede decir que en gran parte del
mundo no se piensa en el comercio y en la economía como
forma de mejorar el mundo en y que haya una estabilidad social,
se piensa en el comercio solo para obtener ganancias monetarias y
cada vez tener más poder en el medio, lamentablemente es
así. Se necesita un cambio, donde la economía sea
un lazo que nos ayude a estabilizarnos, progresar más y
crear igualdad social, donde todos podamos seguir adelante, sin
vernos afectados solo por grupos que tienen el poder de incidir
en la estabilidad económica de cualquier
persona.