DÉCADA DE LOS 90 Índices de pobreza elevados.
Reducción de la fuerza laboral campesina. Aumento en la
emigraron hacia las ciudades. Incremento en el trabajo informal.
Situación crítica del país:
52,89% 40,40% 6,00% 2,71%
CARLOS ANDRÉZ PÉREZ Presidencia 1989-1993.
Paquetazo económico: • Privatización de
empresas públicas.• Eliminación de las
subvenciones .• Protección del Estado a empresas
privadas.• Aumento del combustible. • Aumento en
transporte.• Aumento en los alimentos.
EL CARACAZO Se produjo el 27 de Febrero de 1989. Respuesta
popular contra las medidas empobrecedoras impuestas por el FMI
Descontento del pueblo. Suspendidas las garantías
constitucionales por 10 días. Alto número de
muertos, heridos y desaparecidos.
¿Qué sucedió el 4 de febrero del 1992?
• Un grupo de militares ejecutó un intento de golpe
de Estado en Venezuela contra el entonces presidente
constitucional Carlos Andrés Pérez. • Entre
los oficiales alzados que comandaron esta maniobra se
encontraban, principalmente, cuatro tenientes coroneles del
ejército: Hugo Chávez, Francisco Arias
Cárdenas, Yoél Acosta Chirinos y Jesús
Urdaneta. Las "razones aducidas" por los militares fueron las
siguientes: -La gestión económica y política
del presidente Pérez. -Las Políticas Neoliberales
Implementadas en el país que produjo un inmenso atraso en
la población. -La subordinación de las Fuerzas
Armadas ante un liderazgo político que consideraban
incapaz y corrupto.
Chávez fue arrestado y privado de su libertad por fuerzas
de seguridad de la DISIP Consecuencias: Aunque poco antes se le
dio la oportunidad de dirigirse al país y presuntamente
lograron el 90% de las metas trazadas, al no contar con el apoyo
de la población civil, y para evitar mayores
derramamientos de sangre, Chávez ordenó a sus
compañeros la rendición. Pérez
decretó la suspensión de las garantías
constitucionales. La población no manifestó su
apoyo al gobierno pero si apoyó el golpe de Estado, sobre
todo la población de escasos recursos, los mas afectados
por las reformas económicas anteriores. Por causa de este
golpe hubo mas de 50 muertos (17 soldados), más de 50
heridos, 1.089 militares detenidos y cuantiosas pérdidas
materiales
Acusaciones por Malversación de Fondos • Marzo de
1993 Carlos Andrés Pérez fue acusado por El delito
de malversación de Fondos por 250 millones de
bolívares • El 20 de mayo del 93 la Corte Suprema de
Justicia dictaminó que había méritos
suficientes para su juicio, por lo que el Congreso Nacional
resolvió destituirlo. Una vez retirado de la Presidencia
de la República fue consignado en el Retén Judicial
de El Junquito. El 30 de mayo de 1996, la Corte Suprema de
Justicia lo condenó por malversación
genérica agravada a 2 años y 4 meses de arresto
domiciliario.
Gobierno Interino de Ramón J. Velásquez • Fue
un jurista e historiador venezolano creyente en la
descentralización. • Llego para sustituir a
Pérez, recientemente Suspendido. Su gobierno Quedo marcado
por el Narcoindulto Ocurrió el Narcoindulto del traficante
Larry Tovar Acuña en su caso la Secretaria Privada de la
Presidencia obtuvo de forma irregular la firma del Presidente
para dejar en libertad a un conocido narcotraficante.
Otros Hechos ocurrido en su corto periodo fueron: La quiebra Del
Banco Latino, con las subsecuentes fugas de divisas al exterior
Tragedia de las Tejerías Implantación Del impuesto
al Valor Agregado, como parte de la ley habilitante Otros Hechos
importante de Su gobierno
Elecciones Presidenciales del 5 de diciembre de 1993
Participación
Resulto Electo como Presidente de la Republica el Dr. Rafael
Caldera, quien asumió su mandato el 3 de marzo de 1994.
Fundado en 1993 para apoyar la candidatura de Rafael Caldera.
Presidente Juan José Caldera, hijo de Rafael Caldera
Conformado en su mayoría por partidos de centro- izquierda
e izquierda como el MAS, URD y MEP. Centro derechistas como el
MIN, y comunistas como el PCV
Estas Elecciones rompieron parcialmente con el Bipartidismo
formado por AD-Copei que venia imperando desde la caída de
Marcos Pérez Jiménez Escándalos de
corrupción, luchas, divisiones, muchos años en el
poder, fueron las principales causas de la ruptura del
bipartidismo en Venezuela
Características Antes de la crisis 1994-1995, tres
características resultaban completamente notorias en la
estructura del sistema financiero venezolano. La primera era la
organización de diversas instituciones financieras a
través de los denominados grupos financieros. Estos
usualmente se enucleaban alrededor de una banca comercial y se
extendían en una amplia red de instituciones que abarcaban
sociedades financieras, bancos hipotecarios, fondos de activos
líquidos, arrendadoras financieras, casas de bolsas y en
algunos casos hasta compañías de seguros. La
segunda característica resaltante era su alta
concentración ya que un número reducido de
instituciones controlaba una alta proporción de las
principales variables del sector. La tercera
característica se refiere a la poca diversidad
institucional que presentaba el sistema financiero, no obstante
el amplio número de unidades que lo conformaban. Causas
que originaron la crisis de 1994-1995 Cambio en los factores
macroeconómicos producidas por la incertidumbre
política y social del periodo, esta incertidumbre produjo
una disminución de los depósitos que condujo a la
quiebra a un grupo de instituciones bancarias. Falla en la
supervisión y regulación del sistema financiero,
las tecnologías mínimas para evaluar los centros de
computación en los bancos y demás instituciones
financieras supervisadas, también se manifestaron
intermediarios capaces de utilizar las inspecciones, etc., muchos
de estos ocasionaron la imposibilidad de evitar las deficiencias
y desviaciones que ocurrieron en el sistema financiero venezolano
para ese período. Liberación de las tasas de
interés en un entorno macroeconómico inestable, la
deficiente regulación y supervisión del
entorno.
La intervención del Banco Latino marca el estallido de la
crisis financiera. La crisis se manifiesta en enero de 1994,
cuando la Junta de la Superintendencia de Bancos decidió
intervenir el Banco Latino y parecía que se
contendría con la estratificación del Grupo
Latinoamericano Progreso, entre cuyas fechas, 13 de enero y 15 de
diciembre respectivamente, se desploman más de una docena
de instituciones. Pero no se contiene: Febrero de 1995 comienza
con la estratificación de tres entidades más: Banco
Principal, Banco Italo y Banco Profesional. Las instituciones
auxiliadas y luego intervenidas en junio de 1994 son el Banco
Amazonas, Bancor, Barinas, Construcción, La Guaira,
Maracaibo, Metropolitano, y Sociedad Financiera Fiveca.
Más tarde son estatificados el Banco de Venezuela (09 de
agosto) y el Banco Consolidado (11 de septiembre). Un tercio de
la Banca Comercial había sido afectada, trece bancos,
representantes del 37% de los depósitos totales del
sistema, habían desaparecido mientras tradicionalmente
percibidos como los bancos más sólidos,
experimentaron un crecimiento de grandes proporciones al ser los
receptores de buena parte de los depósitos de los bancos
afectados, captaciones de depósitos del país.
Durante todo el año 1993, el país observaba un
clima político y económico de gran
inestabilidad.
En mayo de 1993, el presidente Carlos Andrés Pérez
había sido eximido de sus funciones en la primera
magistratura y reemplazado internamente por Ramón J.
Velázquez. El nuevo presidente maximizó esfuerzo
por restaurar el clima de estabilidad política en medio de
una crisis económica recrudecida por la caída de
los ingresos petroleros, la amplitud del déficit fiscal y
la enorme inestabilidad del tipo de cambio. Para el cierre del
año 1993 las tasas de interés registraban niveles
tan elevados que no solo ponía en alto riesgo la
disponibilidad de los depositantes sino además afectaban
el riesgo de morosidad de los prestatarios. En febrero de 1994 el
nuevo gobierno electo topó con la poca envidiable tarea de
recoger las piezas del desarmado cuadro del sistema financiero
Venezolano. Uno de los problemas de mayor envergadura que el
gobierno debió confrontar fue la delicada situación
del Fondo de Garantías de Depósitos, FOGADE
lucía sin ninguna capacidad financiera para manejar la
envergadura de la crisis. La perdida de confianza se hizo
presente y esto aunado a la carencia de un plan coherente para
afrontar la crisis condujo a un severo desorden monetario. Una
caída notable en la demanda de dinero y un incremento
importante en las salidas de capital caracterizaron estos
primeros meses del año 1994. Entre diciembre de 1993 y
marzo de 1994 (en sólo tres meses) las reservas
internacionales cayeron en 2.060 millones de dólares. El
gobierno y el BCV no tomaron acción alguna finales de
abril cuando el sistema de crawling peg había virtualmente
colapsado e inmediatamente reemplazado por regimen de
flotación. Al anuncio de la medida siguió una
fuerte devaluación. En mayo de 1994 un sistema de subasta
bajo el control del BCV reemplazó el sistema de
flotación.
Con la intervención y control de ocho grande instituciones
bancarias a mediados de junio, las autoridades regulatorias se
vieron forzadas a admitir públicamente que varios bancos
presentaban situación de gran riesgo y que la crisis del
sistema era de naturaleza sistemática. La
aprobación de la Ley de Emergencia Financiera a mediados
del mes de marzo la facultad que ahora tenia el Estado para
aportar recursos a FOGADE era indicativos de que las cosas no
andaban bien. Hay que recordar que la prolongada
incubación del proceso de insolvencia hizo que el sistema
bancario venezolano acumulara pérdidas cuantiosas, que con
la emergencia de la crisis, se traducirían en costos
económicos y sociales muy elevados. El creciente deterioro
operativo y financiero del Banco Latino, desde finales de 1992,
venía enfrentando problemas de liquidez con la misma
agudeza y recurrencia registrada en 1988.Aún más
ostensibles y notorias a partir del 13 de enero de 1994,
obligando al Consejo Superior de la Superintendencia de Bancos,
integrado por el Ministro de Hacienda, quien lo preside, el
Presidente del Banco Central de Venezuela y el Presidente de
FOGADE, a decretar su intervención, inspección
practicada entre Junio y Noviembre del año anterior se
había detectado una insuficiencia de provisiones que
apenas alcanzaba a BS. 6.104 millones, monto equivalente a la
suma de las reservas y un tercio del capital pagado, era
superable si esa institución reforzaba proporcionalmente
la base patrimonial y se sometía a un plan de ajustes
preventivo. Cifras de pérdidas que multiplicaban por 40 o
50 el monto previamente calculado por dicho organismo, ni las
autoridades reguladoras sabían que hacer ante la
situación planteada y, mucho menos, adelantar iniciativas
que coadyuvaran a mitigar los efectos adversos de la crisis y
evitar el contagio hacia otras instituciones, donde había,
al menos, fundados motivos para presumir graves problemas de
solvencia y liquidez, el Banco Latino, venían presentando
apreciables y frecuentes dificultades para cubrir los saldos
negativos de la Cámara de Compensación.
El gobierno que asume los destinos del país en 1994, en
lugar de admitir la existencia de una crisis financiera y
rectificar el rumbo que la administración saliente le
había impreso a su conducción, decide ignorar la
gravedad de la situación planteada y adopta una actitud
totalmente pasiva e indiferente ante las nuevas dificultades y
complicaciones que comienza a emerger por los coletazos de la
caída del Banco Latino. El Gobierno decide nombrar una
nueva Junta Interventora del Banco Latino y coloca al frente de
ese cuerpo al Presidente saliente de PDVSA. La
desinformación reinante en los círculos oficiales,
incapacidad del Estado para orientar adecuadamente a la
colectividad, dio lugar a una ola de rumores sobre la
situación financiera y solvencia de todo el sistema
financiero, tradujo en fuertes retiros de depósitos en
otros bancos, graves desequilibrios estructurales, entre otras
razones porque mantenían vínculos patrimoniales con
instituciones financieras y empresas relacionadas del Grupo
Latino. Los redoblados esfuerzos del Ente Emisor para mantener
líquido el sistema bancario, con medidas dirigidas a
reducir, eximir y modificar el sistema de encaje legal vigente,
activar el apoyo al mercado interbancario, diferir
casuísticamente la hora de cierre de la Cámara de
Compensación, facilitar las operaciones de mercado abierto
y expandir el crédito de última instancia hasta los
límites permitidos por las garantías disponibles.
Esta conducta, que tardíamente pretendía
restablecer la tranquilidad ciudadana, sólo sirvió
para continuar encubriendo la verdadera situación
financiera y solvencia de instituciones con problemas
irreversibles, no tiene precedentes en la historia bancaria de la
República.
El deterioro del entorno macroeconómico.Fallas de
regulación y supervisión sobre el sistema
financiero y corrupción de la gerencia
bancaria.Inestabilidad o deterioro macroeconómico que
procedieron a los colapsos bancarios.Diferencia y debilidades de
la supervisión y regulación bancariaEl aumento
compulsivo de las tasas de interés durante el periodo
previo a la crisis financieros. Bajo niveles de
capitalización aumentando la propensión al riesgo
por parte de los banqueros, puesto que la proporción de
los recursos propios que intervinieron en las operaciones de
colocaciones y prestamos resultaron muy bajos. La crisis
financiera duró 18 meses, durante los cuales se aplicaron
distintos enfoques y después de la cual vino el retroceso
por la imposición de controles y la suspensión de
garantías constitucionales, económicas, a la
propiedad y a las derechos humanos, aplicada a una sociedad
insegura, atemorizada y complaciente. También se ha
criticado reiteradamente la actuación del BCV ante la
crisis financiera, considerando débil y hasta imprevisiva
Banco por no decir incompetente. Probablemente faltó una
política de Estado, una estrategia coherente de poderes
públicos en una coyuntura de emergencia sin precedente al
país. Ejm. De esto fue, que al inicio del mandato del Dr.
Caldera, la crisis estaba en marcha y tenia que procederse sobre
la marcha. Consecuencias Macroeconómicas de la crisis Una
contracción del PIB de casi 3% Contracción de la
demanda agregada interna de 4,5% Una salida de capital cifrada en
US$ 3.730 millones Una tasa de inflación de 71%
En julio de 1994, hubo la necesidad de establecer un
régimen de restricciones cambiarías, con un tipo de
cambio nominal fijo de Bs. 170 por un dólar de EUA, que se
mantuvo hasta diciembre de 1995, cuando el gobierno
decidió devaluar la moneda en una proporción de
70%, situándolo en relación con el dólar en
un nivel de Bs. 290. Argumentos que originaron la crisis de
1994-1995: Cambio en los factores macroeconómicos,
producidos por la incertidumbre política y social del
período, esta incertidumbre produjo una disminución
de los depósitos que condujo a la quiebra de un grupo de
instituciones bancarias. Fallas en la supervisión y
regulación del sistema financiero, este argumento
señala que en el período de crisis las
instituciones financieras fueron desreguladas; por otra parte
fueron pocas las regulaciones preventivas, las tecnologías
mínimas para evaluar los centros de computación de
los bancos y demás instituciones financieras supervisadas,
también se manifestaron intermediarios capaces de utilizar
artificios contables para maquillar los estados financieros
presentados a la Superintendencia sin que esta lo detectara, poco
personal capacitado para realizar las inspecciones, etc., muchos
de estos hechos ocasionaron la imposibilidad de evitar las
deficiencias y desviaciones que ocurrieron en el sistema
financiero venezolano para ese período. Otro argumento, se
refiere a la liberalización de las tasas de interés
en un entorno macroeconómico inestable y a la deficiente
regulación y supervisión del entorno financiero.
Todas estas hipótesis, menos la primera suponen que no se
conocía la magnitud del deterioro del sistema financiero,
pero la realidad era otra, ya que se disponía de
información suficiente, incluso suministrada por los
propios bancos, como para advertir que la ocurrencia de la crisis
era inminente. Es importante aclarar que ninguna de estas tres
hipótesis por sí solas, constituyen un argumento
que se pueda considerar causa principal de la crisis. Lo que
resulta clave para explicar la misma es analizar la
interacción de todas estas causas, y observar como los
agentes económicos perciben la insolvencia de ciertas
instituciones financieras y retiran masivamente sus
depósitos cuando el entorno macroeconómico se
deteriora. La interacción de estos eventos se explica al
señalar las circunstancias bajo las cuales se desarrollo
la crisis de 1994.
Procesos de privatización La palabra
"privatización" es un término que se utiliza para
expresar y abarcar una gran variedad de ideas. En general, puede
decirse que la palabra privatización es un término
extraordinariamente ambiguo. Expresa una gran multitud de
conceptos de diversa amplitud y profundidad. La
privatización es un proceso mediante el cual las
actividades, empresariales o no, son transferidas del sector
público al sector privado, es decir, entregadas o tomadas
del Estado para la sociedad a través de las fuerzas del
mercado y la libre competencia. Este proceso permite a los
actores no gubernamentales intervenir cada vez más en la
financiación y prestación de servicios
empresariales, asistenciales, etc., y conlleva la
introducción de cambios en las funciones y
responsabilidades públicas y privadas Concepto de
privatización
PROCESOS DE PRIVATIZACIÓN Venezuela en medio de una crisis
socio-económica y política, intenta, a partir de
1989, cambiar de un estado de bienestar social a un estado
neoliberal; bajo las recomendaciones del Fondo Monetario
Internacional, el Banco Mundial y del Banco Interamericano de
Desarrollo (FMI, BM, BID). El desarrollo del proceso ha sido
traumático y afecta drásticamente a los sectores
menos favorecidos de la población. El Estado parece
debilitarse progresivamente y se pierden los referentes
nacionales.Todo ello fue estudiado exhaustivamente en la
década de los ochenta.
PRIVATIZACION EN VENEZUELA Debido al deterioro sufrido por la
economía del país por motivos tales como la fuga de
capitales de entidades bancarias por parte de sus presidentes que
estafaron a la nación, llevándose el dinero de los
ahorristas; por otro lado la crisis de la bolsa asiática
con alta influencia en los mercados norteamericanos y en
consecuencia los mercados latinoamericanos, entre ellos el de
Venezuela; también la crisis petrolera por la baja de los
precios del crudo, que es la principal fuente de recursos
financieros que sustentan la economía del
país.
Empresas privatizadas EN VENEZUELA
Partido MVR Fue un partido político venezolano de
izquierda fundado por Hugo Chávez en
1997. Partido más votado del país
desde 1998 hasta el 2007, año en que
fue disuelto para integrarse al PSUV. En las últimas
elecciones en las que participó obtuvo 4.822.175 votos
(41,66%).
Su ideología se basaba en los ideales de Simón
Bolívar, el bolivarianismo con
elementos humanistas, socialistas y nacionalistas.
Desde el año 1999, el MVR fue la mayor fuerza
política del país. Integrantes del Partido
Hugo Chávez Diosdado Cabello Cilia Flores Iris
Varela Nicolás Maduro
La Quinta República El nombre del partido radica de un
fin, establecido por Hugo Chávez y sus
colaboradores en el cual trabajaban desde finales de la
década de los 90. Dicho fin significaría un
cambio de la denominación del país de:
“República de Venezuela” por el de
“República Bolivariana de Venezuela”.
Finalmente, después del triunfo de Hugo
Chávez en 1999, toma el país su nombre actual
de República Bolivariana de Venezuela. Es en este momento
que la llamada Quinta Republica toma forma. Finalmente,
el día 15 de Diciembre de 2006, el
Presidente Hugo Chávez anunció el fin de este
partido y dio inicio al llamado transitoriamente Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Reforma de la Constitución 1989 Luego de la reforma
anterior (1961), la Carta Magna no sufrió más
cambios hasta 1989, después de los sucesos del llamado
"Caracazo“. El doctor Rafael Caldera propuso "modificar el
sistema político venezolano, a través de la
elección de representantes por plataformas uninominales y
plataformas de listas abiertas.
1999 Producto del trabajo de una Asamblea Nacional Constituyente,
electa a través de comicios populares. El 15 de diciembre
de 1999 se aprobó la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela. Se aprobó el
cambio de nombre que había mantenido el país hasta
ese año y que no incluía la palabra "Bolivariana".
Hugo Chávez, propuso durante la campaña
presidencial de 2006 la aprobación de una reforma
constitucional con el objetivo de construir las bases socialistas
de la nación.
Ley de Tierras y Desarrollo Agrario
Ley de Tierras y Desarrollo Agrario Características
Principales Regular la posesión y el uso de la tierra
Supervivencia económica y cultural del medio rural. Las
tierras ociosas pueden estar sujetas a expropiación y
distribución. establecer la titularidad familiar de las
tierras entregadas, en sustitución de la titularidad
individual
Golpe de estado 2002 11 de Abril del 2002 12 de Abril del 2002
Lucas Rincón Romero Hugo Chávez acepta renuncia.
Autojuramentación 13 de Abril del 2002 “Yo no he
renunciado al poder legitimo que el pueblo me dio” 14 de
Abril del 2002 Fue liberado de la prisión militar y fue
repuesto como presidente constitucional de Venezuela.
Estado del PIB Entre 1979 y 1999 nuestro crecimiento
económico por habitante solo superó dentro de la
región al de Nicaragua, Haití y Guyana. El resto de
los países superaron al nuestro. El desempleo
creció de un 6% en 1975 a un 15% en el año 2000. Y
más de la mitad de los venezolanos trabaja en la
economía informal.
Inflación Ubicada también entre la más altas
de América Latina. Entre 1990 y 1999 la inflación
promedio anual venezolana fue de 50 %. al permitir el
estancamiento económico, la pérdida de empleo y la
inflación, habíamos diluido nuestro salario real.
Pobreza La pobreza se expresa de muchas maneras. No solo que la
gente tiene pocos ingresos, sino que habitan en viviendas muy
precarias y no tienen acceso a servicios básicos como el
de aguas negras
Sueños de la clase media La clase media estaba en
extinción luego de haber tenido en años anteriores
una de las clases medias más extendidas de América
Latina.
Todo esto también hace que Venezuela sea uno de los
países con más alto índice de criminalidad y
secuestros en el mundo. La tasa de homicidios que presenta hoy el
país, de aproximadamente 19 por cada 100 mil habitantes,
está muy por encima del promedio de América Latina
y otras regiones del mundo. No es de extrañar que las
personas en esa época perdiesen interés por los
procesos democráticos, haciendo que en los procesos
electorales no se iba a votar como en épocas anteriores.
consecuencias
Inversiones extranjeras Venezuela empezó a vivir
épocas críticas en cuando a inversión
extranjera y local, cada vez hubo menos turistas venir al
país “lo que creo menos ingresos
económicos”, muchas personas querían y
salieron del país creando también fugas de
capitales. Desde afuera nos consideraban muy riesgosos y es por
ello que, al prestarnos dinero, nos cobraban los intereses
más altos que se le cobran a país alguno en la
región.