Monografias.com > Salud
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Anticoncepción oral de emergencia




Enviado por Miguel Palacios Celi



  1. Naturaleza de la
    píldora abortiva
  2. Tendencias modernas
    de paternidad responsable
  3. ¿Es un
    derecho la vida o no?
  4. Anticoncepción oral de emergencia y la
    biología
  5. Ante la duda…
    ¡La vida!
  6. La píldora y
    la política
  7. La
    destrucción del endometrio

"Veritas felia temporis" La verdad es hija del
tiempo

El tiempo demostró la verdad que se
pretendía ocultar

La naturaleza abortiva de la "Pildora del día
siguiente"

Después de escuchar lo que dicen durante varios
días, politiqueros, militares, vendedores de promesas,
bisexuales y demás miembros de la Zoocracia en el
país, me atrevo a resumir, los siguientes
conceptos.

Naturaleza de la
píldora abortiva

Del 3 al 8 de septiembre del 2000, se realizó en
Washington EE UU, el XVI Congreso Mundial de Ginecología y
Obstetricia y sobre la Píldora de marras se
concluyó "El Modo de acción del, Levonorgestrel (o
sea de la Píldora) debe incluir una INHIBICIÓN de
la' IMPLANTACIÓN ; (abortiva) pero otras acciones pueden
ser un aumento de la Viscosidad del Moco Cervical,
disminución del número de zooides en la cavidad
uterina, mayor duración de la fase folicular e
Inducción de una fase lútea deficiente", estos
conceptos fueron soslayados, tergiversados, "rectificados" y
sacaron opiniones de diferentes organismos como las ONG
financiadas por ellos mismos y de la desprestigiada y politizada
' Organización Mundial de la Salud OMS, y generar ando una
mayúscula confusión de la cual muchos incautos
aún no se esclarecen, pero que es abortiva, lo.es, si para
que sea píldora del día siguiente debe inhibir la
implantación sino no, sería píldora del
día siguiente, si para ello la toman para abortar un
posible embarazo. No seamos mensos, ADEMAS tiene un gran
porcentaje da fallas (casi un 50 %) y estas fallas empujan a las
parejas a recurrir al aborto callejero, ADEMAS se soslaya que
tienen efectos nocivos sobre el organismo de la mujer, efectos
que los mismos productores lo reconocen en el encarte que viene
en cada cajita de estas píldoras.

¿Quién defiende entonces realmente los
derechos de la mujer? Aquellos que promiscuamente quieren regalar
la píldora a diestra y siniestra sabiendo que realmente es
abortiva, que no es segura y que tiene efectos, nocivos sobre la
salud de la mujer o aquellos que dicen la verdad, sin
ningún Interés económico de por
medio

Tendencias
modernas de paternidad responsable

En EE UU y Europa, hoy las mujeres han abandonado
masivamente, el uso de anticonceptivos por los efectos nocivos,
por las fallas farmacológicas y por qué han
descubierto que un método antiguo, natural y bien
aprendido evita un embarazo no deseado, para ello este
método Natural debe ser bien aprendido, pues un mal uso
del mismo puede provocar un embarazo, al igual que los
métodos artificiales, un DIU o T de cobre, puede provocar
un embarazo y hasta en embarazo ectópico (fuera del
Útero) que, le puede provocar la muerte a la mujer, una
píldora olvidada en los días fértiles puede
provocar un embarazo no deseado, un condón mal usado puede
provocar un embarazo no deseado y todos estos embarazos no
deseados van a terminar en un aborto criminal
¿quién promueve el aborto entonces?.

¿Es un
derecho la vida o no?

La vida empieza desde la concepción, y este ser
recién concebido, tiene el Derecho a esa Vida, este el
primero y el más importante derecho de la Humanidad el
Derecho a la Vida del recién concebido, como dijera Juan
Pablo II "La solución de la Crisis del Mundo pasa por la
defensa de los más abandonados e Indefensos de la Sociedad
como un impostergable acto de equidad, justicia y
solidaridad".

EL ABORTO Y OTROS PROBLEMAS SOCIALES

Obviamente hay problemas y preocupaciones;
legítimas sobre el aborto y otros temas, pero estos se
deben enfrentar con seriedad y no poniendo un cuchillo en las
manos de módicos y ginecólogos para que nos
convirtamos en asesinos digitados por sociólogos,
politicologos y demás facilólogos, hay que formar
una mesa de trabajo y encontrar las soluciones económicas,
sociales, laborales, sicológicas éticas que estos
problemas demanden.

CONCLUSIONES

Mi modesta opinión, como futuro elector el 9 de
abril es NO VOTAR por quienes no respetan la Vida desde la
concepción porque encierra-en su formación Cultural
política e ideológica un profundo desprecio por el
primero y más elemental derecho humano el DERECHO A LA
VIDA DEL MAS INDEFENSO DE LO INDEFENSOS y si esto no lo respeta,
cualquier cosa se puede esperar de estos candidatos cuando sean
presidente o congresistas.

Anticoncepción oral de emergencia y la
biología

No necesitamos ser Abogados, para saber que una
Resolución Ministerial, no está encima de una
Sentencia del tribunal Constitucional, por lo tanto se deduce que
esta Resolución es una maniobra de distracción, un
operativo Sico social, era lo único que la faltaba a la
pobre píldora, ser usada como un factor de
distracción Sico social, mientras se oculta muchas perlas
de la Oclocracia, aun así no está de más
recordarles a los Turíferos nuestros sólidos
argumentos

  • 1. Desde el punto de vista BIOLÓGICO, la
    fusión de los gametos femenino y masculino dan origen
    a una célula llamada CIGOTO que significa un cambio
    CUALITATIVO extraordinario y único que sólo
    ocurre en ese momento que se llama singamia y que dura entre
    6 a 12 horas a partir de esta célula todo lo que sigue
    son cambios CUANTITATIVOS que comienzan a llamarse por
    ejemplo, Mora, Blastómero, Blastocito, Embrión,
    Feto Recién Nacido, Niño, Joven, Adulto etc. y
    que va atravesando diferentes etapas como fecundación,
    Nidación, Fase de Gástrula,
    Organogénesis, Fotogénesis, pero que es la
    misma y única célula que comienza como cigoto,
    la biología a esta característica le llama
    UNICIDAD y como es la misma que continúa
    desarrollándose hasta su muerte, le llama a esta
    característica CONTINUIDAD, por lo tanto
    biológicamente la VIDA empieza en la singamia con el
    CIGOTO y naturalmente el Embarazo empieza en ese momento y no
    después.

  • 2. Desde el punto de vista FISIOLÓGICO
    vemos que las píldoras en mención, tienen en su
    composición un potente gestágeno llamado
    Levonorgestrel, es decir que tienen Progesterona en su
    composición, la hormona llamada a facilitar,
    posibilitar y mantener los embarazos, pero que al ser usadas
    en las dosis que se usan tienen un efecto ANTAGÓNICO,
    por ello es que se encargan de adelgazar el Endometrio,
    inhibiendo la producción de fosfatasa, disminuyendo la
    cantidad y calidad de glándulas endometriales y por
    ende sus secreciones, es decir el glucógeno y la
    Mucina (alimentos importantísimos del Blastocito),
    afectando el aparato de Golgi de las células
    glandulares impidiendo su transformación espiralada,
    así como la transformación de las arterias
    espirales en arterias uteroplacentarias, logrando con ello la
    inundación del espacio intervelloso con flujo materno,
    ocasionando por efecto mecánico la
    descamación(sangrado) del Endometrio, impidiendo la
    NIDACIÓN del Blastocito o logrando la expulsión
    del mismo, en el caso que hubiere podido anidarse y esto
    significa poner punto final a una nueva vida que ya llevaba
    alrededor de 100 células de los 26 billones con las
    que nace a la vida extrauterina, podrá ser muy
    pequeño el cadáver, pero es una vida la que ha
    terminado y poner fin a una vida antes de las 20 semanas se
    llama ABORTO.

  • 3. Lo que sigue es ya un conflicto de Derechos
    .corno dicen por ahí ,la madre tiene "Derechos
    Reproductivos" para decidir tener o no un hijo que ya es vida
    dentro de su Útero, pero el Recién Concebido
    tiene derecho a vivir también, entonces ya entramos a
    otro terreno. .

  • 4. La ANTICONCEPCIÓN ORAL DE EMERGENCIA,
    llamada también la Píldora del día
    siguiente ó la Píldora del día
    después o la Píldora Post Coital, NO es una
    medida aislada, dentro del engranaje estratégico de
    CONTROL DE LA NATALIDAD o Planificación Familiar -como
    suele llamársele actualmente- sino que es un
    eslabón más dentro de esa estrategia
    neo-maltusiana, que comienza con el uso masivo de
    anticonceptivos orales, Dispositivos Intrauterinos,
    Preservativos y que luego sigue, Justamente, con estas
    píldoras de emergencia, para luego continuar con los
    Abortifacientes, representados por el Misoprostol (que se
    venden impunemente en boticas, farmacias y. bodegas) y luego
    proseguir con la Mifepristona .representados por el RU 486 o
    Exelgyn y terminar con la despenalización del aborto,
    ruta ya seguida en varios países, así que no
    miremos este tema en forma estática, sino que
    hagámoslo de manera cinética, dándole
    perspectiva histórica y mirando sobre todo hacia donde
    apuntan estas drogas.

  • 5. Nadie niega que sean preocupantes las altas
    de abortos, sus complicaciones y secuelas físicas y
    síquicas, nadie niega la preocupación que hay
    en torno a las altas tasas de morbimortalidad materna, la
    multiparidad, el embarazo en adolescentes, nadie es
    indiferente en torno la brutalidad de una violación y
    su posible consiguiente embarazo, pero estos temas no se
    resuelven con la Píldora del Día Siguiente,
    como no se ha resuelto el SIDA con el uso masivo de condones,
    como no se ha resuelto las altas tasas de abortos,
    legalizándolo; hoy en día abrumados por las
    evidencias y las, estadísticas, la Organización
    Mundial de la Salud y el mismo Presidente de los EEUU de
    Norteamérica, ha sostenido que; estos problemas pasan
    necesariamente por un nuevo ESTILO DE VIDA donde se posponga
    el inicio de la actividad sexual y se evite la promiscuidad,
    es decir la solución se halla dentro de un cambio
    socioeconómico y cultural, de la cual, es ajena la
    pobre Píldora que estamos analizando y que los voceros
    de los lobistas de esta estrategia neo-maltusiana pretenden
    ignorar, redefiniendo conceptos tan claros como Vida,
    Embarazo, etc. o metiendo en la misma olla temas como aborto,
    embarazo en adolescentes, violación, hemorragias,
    infecciones etc., con el fin de confundir a la sociedad,
    presentándose como científicos, liberales,
    progresistas, como si la ciencia y la tecnología no
    tuviese sello de clase, como si defender la Vida fuese
    retrógrado; lo que queda claro es que la vida empieza
    con el cigoto y continúa hasta el fin, queda claro que
    la nidación es una etapa o fase en el crecimiento de
    esta nueva vida, queda claro que la AOE tiene efectos
    abortivos al poner fin a una vida de más de 100
    células, queda claro que no se necesita ser,
    necesariamente, religioso para defender la vida, se necesita
    ser consecuente con la ancestral filosofía de la
    Medicina de defenderla, desde el comienzo hasta su final,
    queda claro que por encima de cualquier Derecho
    "reproductivo" está el primero y más elemental
    de los derechos, el Derecho a la Vida del más
    indefenso de los seres vivos, queda claro que los lobistas de
    estas píldoras, hablan en nombre de un cientificismo
    con sello de clase, con medias verdades y con el bolsillo
    lleno. La Biología y la Fisiología han dicho su
    verdad, ahora sólo resta que el tiempo diga la suya,
    como ya lo ha hecho en otros países, pues sigue
    vigente la milenaria VERITAS FELIA TEMPORIS (la verdad es
    hija del tiempo).

Ante la duda…
¡La vida!

El Tribunal Constitucional (T.C.) del Perú ha
emitido una Resolución, en la que suspende la
distribución gratuita de la Píldora del Día
Siguiente, en los centros asistenciales del Estado,
inmediatamente los verdaderos y únicos afectados han
salido a des legitimar tal Resolución, sin embargo el TC
ha escuchado a ambas partes, estas han expuesto estudios y
publicaciones de prestigiosas Revistas e importantes Organismos,
la duda para estos tribunos existe y ante esa duda…
¡Prevalece la Vida!, porque cuando de la Vida se trata, no
hay porque creer ciegamente a Organismos cuyo credibilidad ya es
dudosa , pero ¿Qué se esconde detrás de este
tema?, es Confesional?, Miedo a la Explosión
demográfica?, afán de dinero?,
Inocencia?

HISTORIA

En 1952 se funda en Bombay, la Federación
Internacional de Planificación de la Familia(IPPF) que
hasta la fecha, es la Institución que más promueve
en el Mundo, la anticoncepción, la esterilización y
el Aborto, y es la que más ha recibido y recibe millones y
millones de dólares del Gobierno Americano para dichos
fines, ese mismo año John Rockefeller III, funda en New
York el Population Council que recibe dinero de entidades
privadas, ambas convencieron a la Organización de las
Naciones Unidas para que se comprometan con el Control
demográfico Mundial, los argumentos para convencerla
fueron los 2 mil millones de dólares anuales que se
repartían entre la Organización Mundial de la
Salud, UNICEF, UNESCO y el Fondo de Población, como lo
detalla y sustenta Adolfo Castañeda en su libro
¡Vale la pena Vivir!.

Henri Kissinger en 1974, reiteraba que el crecimiento
demográfico representaba un peligro para los intereses de
USA y que había que controlar la Natalidad a cualquier
precio por dos razones claras, una para disminuir la creciente y
desestabilizadora Migración hacia su País y otra,
para proteger los cada vez más escasos recursos naturales,
la Política exterior norteamericana, ejerció
abusiva presión sobre la obsecuente ONU y sus
dependencias, especialmente el Fondo de Población de las
Naciones Unidas, el mismo que diseñaba políticas y
estrategias para la imposición del Aborto en el Mundo, a
cualquier precio.

ACTUALIDAD

La International Planed parenthood Federation (IPPF),
que es la cadena de clínicas abortistas más grande
del Mundo , tuvo una sucursal en Trujillo, hace algunos
años, que se llamó CENPROF, B. Clinton entregaba
cientos de millones de dólares a estas entidades, como lo
sustenta Katherine Seelyey, sin embargo durante los Gobiernos de
W. Bush perdieron esta financiación estatal, pero, les ha
sido restituida por Obama los primeros días de este
año, lo que significa nuevamente la danza de cientos de
millones de dólares para promover el aborto en el Mundo.
Las intensas campañas para despenalizar el Aborto, para
distribuir la Píldora, para mentir, para conseguir aliados
a todo nivel, tiene su origen, sustento y financiamiento en estos
millonarios fondos y a los que se suman otras importantes
Organizaciones, como IPAS, los más grandes fabricantes de
instrumental Médico, Quirúrgico y Químico de
la Industria del Aborto.

¿Quiénes PIERDEN?

Carlos Polo Samaniego, siguiéndole la pista al
Negocio de la píldora del día siguiente en el
Perú, ha descubierto que la Empresa Húngara
Gadeon-Richter, compra la fórmula a Shering y la introduce
al Perú a través de FARMAGE, una empresa nueva
constituida sólo para importar y comercializar estas
Píldoras(caso inédito, pues empresas parecidas
comercializan varios productos y no sólo uno) y que el
Gerente General de esta empresa, Julio Zavala dueño del
99.9% de acciones, también preside una ONG llamada
APRENDE, organización "sin fines de lucro", que promueve
la necesidad de incluir la Píldora como una
política de Salud Pública, para así
favorecer a su empresa Farmage, una institución con
afán de mucho lucro, y con muchísimos lobistas a su
alrededor, labor que efectivamente consiguieron en el 2001,
mediante RM 399 SA, negocio redondo, que acaba de terminar por la
decisión soberana del TC.

¿Y LOS GINECOLOGOS?

Carlos Polo, escribió que el logo de Schering es
el mismo que el de Flasog (Federación Latinoamericana de
Sociedades de obstetricia y ginecología) y que si bien
ello no es tan malo…si lo es el hecho, que sus directivos
son beneficiarios de míseras prebendas, como viajes,
cenas, libros, entrevistas y algunos de ellos convertidos en
ardorosos defensores de la Píldora del día
siguiente y de la Política abortista de las
Transnacionales, fungiendo de asesores técnicos de
Ministros despistados y aún más usando
información científica fraudulenta, cuando opinan o
escriben sobre el tema…el TC ha ignorado las falacias de
estos asesores y los ha puesto al descubierto y ante la duda han
decidido por la Vida y han marcado claramente el terreno entre
Negocios, dinero por un lado y una Ciencia imparcial, por el
otro, en un esfuerzo por devolverle a esta ,su criterio
ético…pero en lo que no hay duda es en que hay
muchísimo dinero de por medio y que en el fondo se trata
de un enfrentamiento entre Valores y Dólares, entre Dinero
y Moral, cada quien escoja, porque la lucha
continuará.

La píldora
y la política

Hay numerosos comentarios en diarios que se muestran
alarmados por la decisión del TC de suspender la
distribución gratuita e indiscriminada de la
Píldora del Día Siguiente en los Centros de Salud
del Estado y cual Sociólogos de guardia aprecian dicha
resolución como un atentado contra los más pobres,
pues los ricos la podrán comprar en las farmacias y si se
prohíbe en las farmacias igual los ricos la
comprarán en redes clandestinas ( o "a los propios
médicos quienes se estoquearán del fármaco
por medio de redes apropiadamente montadas"-Editorial La
Industria 27 Octubre 2009-).

Estas temerarias afirmaciones…¡ tienen pies
de barro!, pues sacralizan indebidamente la efectividad de esta
píldora, pues numerosos estudios, afirman una efectividad
del 60 al 80%,dependiendo del día del ciclo en que la
tomen, es decir que no necesariamente quien tome la
píldora va a evitar un Embarazo no deseado…¡
esta efectividad disminuye! cuando la mujer que ingiere estas
hormonas lo hace sin prescripción médica, pues el
uso concomitante de estas Píldoras con algunos
medicamentos, como la fenilbutazona, barbitúricos,
Hidantoína, Rifampicina, ampicilina, etc., pueden
disminuir su absorción y reducir aún más su
eficacia…por lo tanto no hay que alarmarse, ni poner a la
Píldora en el pedestal de un Mito emblemático
contra los Embarazos No deseados.

Además, estas Píldoras, tienen en promedio
un 25 a 30% de efectos indeseados, tales como Nauseas,
mitos, vértigos, fatiga, sangrados uterinos y
otros, que disminuyen aún más su eficacia, sobre
todos los dos primeros.

Además estas Píldoras están
contraindicadas en mujeres que padezcan enfermedades
hepáticas Diabetes, Hipertensión Arterial,
alteraciones vasculares, trastornos venosos, hipergoagulabilidad
sanguínea y aumenta el riesgo de sufrir Trombo embolismo
en un 5.3%, que ignorarlas, aumenta aún más la tasa
de ineficiencia de estas drogas.

Además, detrás de estas Píldoras,
con su alta tasa de fracaso(Los Anticonceptivos normales tienen
una eficacia de 95% y la Detección de la Ovulación
tiene una tasa de eficacia del 95 al 98%), está el
MISOPROSTOL, aquel fármaco, que en las Farmacias lo venden
como caramelos, sin receta, sin restricciones y que las mujeres
lo usan Vía Oral y vaginal, cuando la Píldora de
marras fracasa, provocando sangrados, a veces copiosos, que
requiere rápida intervención
Médica.

Además detrás del fracaso de estas
Píldoras, está el ORMELOXIFEN que descaradamente
provoca un adelgazamiento del Endometrio para impedir la
anidación (que es uno de los mecanismos de acción
de la Píldora de marras).

Así que… ¡No pontifiquemos a la
Píldora del día del siguiente!, orientemos el
debate hacia una Educación Sanitaria, hacia una
educación sexual, aquella en la que la Mujer pueda escoger
en libertad su opción reproductiva, sin asesinar sus
embriones y sin azotar su organismo con drogas que alteran su
sistema hormonal, esa opción se llama ¡Paternidad
Responsable! Y se basa en dos Pilares, en el primero de ellos la
mujer aprende a reconocer su periodo fértil y en el
segundo aprende a respetar la fertilidad, a través de
técnicas y metodologías que enseñan a
reconocer este breve período de fertilidad y que implica
una nueva cultura, una nueva y diferente visión de la
sexualidad y la Vida, que va mucho más allá de
hacer una supuesta y falsa defensa del feto.

La
destrucción del endometrio

En el debate en torno a la Píldora del día
siguiente, se negaba el efecto nocivo del LevoNorgestrel sobre el
ENDOMETRIO, se resaltaba sus mecanismos secundarios, algunos se
quedaron dudando, hoy el Imperio de la Muerte, sin eufemismos de
por medio, comercializa y vende el Ormeloxifen mediante la
Resolución Directoral 6819-SS/DIGEMID/DAS/ERPF de Mayo del
2008,ofertado como un Modulador Selectivo de Receptores
Estrogénicos (SERM Selective Estrogen Receptor Modulators,
por sus siglas en Inglés) con un potente efecto
anti-estrogénico en Mamas y Útero, que se
manifiesta de la siguiente manera:

  • 1. Produce una moderada estimulación del
    Transporte Tubario, originando que el nuevo ser que debe
    llegar al Endometrio con unas 150 células en forma de
    Blastocisto alrededor del 5º o 6º día de
    vida, lo haga antes condenándolo a muerte.

  • 2. Inhibe las proteínas uterinas, como
    la Fosfatasa alcalina, Ornitina, decarboxilasa y la
    síntesis de DNA Y RNA disminuyendo la cantidad y
    calidad de las glándulas endometriales y de sus
    secreciones como el glucógeno y la Mucina, nutrientes
    importantes del nuevo ser.

  • 3. Inhibe la decidualización y la
    Implantación, retrasando la formación de la
    zona de adherencia del Blastocisto, anegando los espacios
    intervellosos con flujo materno, ocasionando por efecto
    mecánico la descamación, el sangrado y la
    expulsión del nuevo ser, asesinado a los 4 días
    de vida con unas 100 células.

  • 4. Inhibe la permeabilidad vascular endometrial
    y la actividad mitótica del epitelio glandular y
    luminar.

Todos estos efectos…" causan una ASINCRONIA entre
el Embrión y el Endometrio, alterando la
implantación…", como lo afirman sus fabricantes,
sin deslices y sin tapujos lo cual ahorra un debate inútil
y emplaza a Médicos y ciudadanos a escoger entre la muerte
y la vida, muerte que ahora viene en tabletas desde la lejana
India.

 

 

Autor:

Miguel Palacios Celi

 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter