INTRODUCCION
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En el análisis de sus operaciones, el Tribunal de
Jurisdicción Original de Samaná, refleja un aumento
en los reclamos contra las sentencias emitidas, debido a que
muchos abogados no saben llevar de forma adecuada la Demanda en
Partición de bienes Sucesorales, ocasionando daños
morales y materiales a quienes incoan este tipo de demandas, es
decir a los herederos del decuyus. En este Tribunal muchos
abogados a la hora de incoar la demanda en partición de
bienes parece ser desconocen el procedimiento o la vía por
la cual debe ser llevada la referida demanda. En ese sentido el
Magistrado Rafael Ciprián manifiesta que la
Jurisdicción Inmobiliaria tiene competencia para conocer
la demanda en partición de bienes de manera excepcional,
en cambio para la Jurisdicción Ordinaria es mucho
más amplia.
Por lo que se hace necesario la implementación de medidas
correctivas que hagan viable el sometimiento por la vía
adecuada, evitando gastos innecesarios, daños morales y
materiales a las personas envueltas en las demandas en
partición de bienes que sean incoadas.
IMPORTANCIA Y JUSTIFICACION
La Demanda en Partición de Bienes Sucesorales, es un
procedimiento legal que se lleva por ante la Jurisdicción
Inmobiliaria con el objeto de Determinar los derechos o
registrarlos a nombre de los herederos, copartícipes, o
legatarios los derechos inmobiliarios registrados sobre uno o
varios inmuebles, o en proceso de registro, que pertenecieron a
su causante fallecido. Realizar este informe de pasantía
permitirá conocer los vacíos existentes en cuanto a
procedimiento se refiere sobre las Demandas en Partición
de Bienes Sucesorales Incoadas por ante el Tribunal de
Jurisdicción Original, lo que permitirá a los
abogados llevar este procedimiento de forma adecuada.
OBJETIVOS
Objetivo General Analizar la demanda en Partición de
Bienes Sucesorales incoados por ante el Tribunal de Tierras de
Jurisdicción Original del Distrito judicial de
Samaná, período 2010-2011.
Objetivos específicos Determinar la frecuencia con que son
introducidas las Demandas en determinación de Herederos
por ante el Tribunal de Jurisdicción Original del Distrito
Judicial de Samaná, Período 2010-2011; Identificar
las causas que originaron el procedimiento de
determinación de herederos incoados por ante el Tribunal
de Tierras de Jurisdicción Original; Describir el estado
de los expedientes sobre determinación de Herederos que
han sido sometidos por ante este Tribunal.
Determinar los factores que inciden en los casos sobre
determinación de Herederos conocidos en el Tribunal de
Tierras de Jurisdicción original de Samaná.
METODOLOGIA
Diseño Metodológico Descriptivo Tipo de
Investigación Documental; De Campo; Descriptivo.
Técnicas e Instrumentos Usados Entrevista; Encuesta;
Observación Participante, Método Inductivo
Población y Muestra 1 Juez de Jurisdicción
Original; 160 Abogados. Muestra 1 Juez, 33 Abogados.
CAPÍTULO I DIAGNÓSTICO DE LA
INSTITUCIÓN
Nombre de la institución: Tribunal de Tierras de
Jurisdicción Original de Samaná Fecha de la
Pasantía: La Pasantía se realizó del 8 de
Septiembre del 2009 al 25 de enero del 2010. Lugar de la
pasantía: La pasantía se llevó a cabo en el
Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original de
Samaná.
CAPÍTULO II: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Concepto de Determinación de Herederos Diferentes Clases
de Herederos Competencia de Los Tribunales Procedimiento
Recursos
CAPÍTULO III DESARROLLO Y APLICACIÓN DEL PROGRAMA
DE PASANTÍA
Presentación de los Resultados
Tabla No.2 Causas que dieron origen a la determinación de
herederos
El 61% de los abogados opinó que las causas que originaron
la Determinación de Herederos lo constituyó el
estado de indivisión en que se encontraban los herederos,
en cambio un 39% lo hizo para realizar la partición de
bienes, manifestando la mayoría que este procedimiento se
conoce en al Tribunal de Jurisdicción Original
conjuntamente con la partición de bienes.
Datos obtenidos de la Tabla No.17 Gráfico No.2
Tabla No.3 Estado en el que se encuentran los expedientes
Gráfico No.3
Un 42% de los abogados opinó que le fue rechazado el
procedimiento, un 30% le fue admitido y el expediente permanece
en estado de fallo, y un 27% manifiesta que su expediente le fue
fallado y determinado los derechos, evidenciándose un alto
porcentaje de expedientes admitidos en estado de fallo.
CONCLUSIONES
El objetivo específico No.2:Identificar las
características académicas de los Docentes de la
carrera de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de
Santo Domingo, Centro Nagua; En el Pre-Grado estudiaron en la
UASD, donde obtuvieron el título de Licenciatura,
también realizaron una maestría. Además de
hablar español, dominan el idioma inglés,
recientemente realizaron cursos de actualización
didáctica, evaluación de los aprendizajes, uso de
la tecnología de la información y la
Comunicación, planteamiento didáctico y
actualización de contenido, lo cual demuestra que
están capacitados para impartir docencia en este
nivel.
CAPÍTULO IV ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS
RESULTADOS
El Juez de Jurisdicción Original de Samaná
opinó en un 100% que se conocen de 5 a 10 casos
mensualmente y los abogados por su parte, un 83% han sometido de
1 a 5 casos mensualmente, mientras que el 17% de 5 a 10 casos,
evidenciándose diferencias en cuanto al sometimiento de
este tipo de demandas por los resultados anteriormente expuestos.
En lo relativo al estado en que se encuentran los expedientes
sobre de determinación de herederos un 42% de los abogados
opinó que le fueron rechazados los procedimientos sobre
determinación de herederos, un 30% le fue admitido y el
expediente permanece en estado de fallo, y un 28% indica que su
expediente le fue fallado y determinado los derechos,
evidenciándose que en la mayoría de los casos las
demandas en determinación de herederos fueron
rechazadas.
En cuanto, al tipo de prueba que fueron aportadas en los casos de
determinación de herederos, indican que, el 79% de los
abogados opinan que la prueba documental fue la que más se
empleó en los procesos de determinación de
herederos, un 15% señalan que la prueba testimonial y el
restante 6% expresan que la prueba pericial. Observándose
un mayor porcentaje en el empleo de la prueba testimonial.
En la Jurisdicción inmobiliaria, en algunos procesos como
el Saneamiento y para probar la posesión la prueba
preponderante es la Testimonial aunque haya libertad de prueba.
En la determinación de herederos lo que se quiere probar
es la calidad de heredero. Y esta se prueba mediante documentos
tales como el acta de nacimiento conjuntamente con el acta de
defunción, además del acto de notoriedad, que
aunque es un documento las declaraciones que allí se dan
es hecha por testigo, me atrevería a decir que es un tipo
de prueba mixto pues en principio es un documento y que
también puede ser probado por los testigos que allí
declaran que esa persona es familiar del decuyus.
Por otra parte, en cuanto al planteamiento de los incidentes en
los casos de determinación de herederos, el 36% de los
abogados encuestados señala que casi siempre los ha
planteado, un 25% indica que siempre, el 21% nunca los ha
planteado en esta materia mientras que el 18% casi siempre los ha
planteado. En cuanto, a los tipos de incidentes que fueron
planteados en la determinación de herederos, el 52% de los
abogados expresa que los relativos a las pruebas, además
el 24% indica que los que tienen que ver con la titularidad del
derecho de propiedad el 15% expresa que son los Incidentes
relativos a las modificaciones de las pretensiones de las partes
y el restante 9% manifiesta que los relativos a la
instancia.
Según se pudo observar en los resultados obtenidos, en
cuanto al planteamiento de los medios de inadmisión, el
37% de los abogados a veces ha planteado algún medio de
inadmisión, un 27% nunca lo ha hecho, el 24% de los mismos
siempre y un 12% casi siempre, por lo que los resultados
obtenidos revelan que en la mayoría de los casos los
abogados han planteado algún medio de inadmisión.
Además, con relación al tipo de inadmisión
planteado, el 42% de los abogados ha propuesto la falta de
calidad, el 22% no ha planteado ninguno, un 18% señala que
la prescripción de la acción, otro 18% la Autoridad
de la cosa juzgada y el 18%
CONCLUSIONES
En cuanto, a la frecuencia con que fueron sometidos los casos
sobre determinación de herederos, el Juez indica que de 5
a 10 casos mensuales, mientras que la mayoría de los
abogados expresan en que se someten de 1 a 5 casos mensualmente.
Por otra parte, se concluye, que las causas que dieron origen a
las demandas en determinación de Herederos, de acuerdo a
las respuestas emitidas por los sujetos informantes primeramente
el juez dijo que una de las causas lo constituye el estado de
indivisión en que se encuentran los derechos de los
herederos o continuadores jurídicos, razón que
sustentaron la mayoría de las opiniones emitidas y que
entra en consonancia con lo establecido por el artículo
815 del Código Civil dominicano, el cual le faculta a
todas aquellas personas que deseen independizarse de los
demás herederos pueden hacerlo.
En cuanto, al estado en que se encuentran los expedientes
sometidos durante el período de estudio, el Juez
manifestó que los rechazó porque los mismos en la
mayoría de los casos, no cumplieron con los requisitos que
exige la ley para que una demanda sea admitida, de igual forma
opinaron una gran proporción de los abogados corroborando
lo expuesto por el juez, aunque un porcentaje considerable de los
abogados expresaron que las demandas fueron admitidas. Con
relación al tipo de prueba que fueron aportadas en los
casos de determinación de herederos, indican que, la
mayoría de los abogados emplearon la prueba documental en
los casos de determinación de herederos, que según
los datos y lo expresado por las teorías y haciendo una
deducción de los elementos probatorios que deben ser
aportados en este tipo de procesos se hizo el empleo de el medio
más adecuado para sustentar este tipo se procesos y tener
ganancia de causa.
Por otra parte, en cuanto al planteamiento de los incidentes en
los casos de determinación de herederos, en la
mayoría de las ocasiones fueron propuestos, los relativos
a las pruebas, lo que corrobora las opiniones anteriormente
emitidas con relación a las pruebas ya que son piezas
vitales para poder sustentar las pretensiones de las partes en el
proceso. En lo relacionado al planteamiento de los medios de
Inadmisión, los resultados obtenidos indican que la falta
de calidad fue el medio planteado con mayor frecuencia. Pero nos
enfrentamos a la cruda realidad de que los jueces de la
Jurisdicción inmobiliaria al tomarse la decisión de
fallarse conjuntamente con el fondo del asunto.
Se concluye que los factores que inciden en la Formulación
Precisa de los cargos por ante Jurisdicción Penal del
Distrito Judicial de Samaná, período 2008-2009. En
este período fueron interpuestos aproximadamente 120 casos
de determinación de herederos, los cuales fueron por el
estado de indivisión en que se encontraban los bienes y
que la mayoría de las veces fueron rechazados, porque no
cumplían con los requisitos que exige la Ley. Para los
casos en que fueron admitidos, emplearon la prueba escrita como
medio probatorio, también fueron planteados los incidentes
relativos a las pruebas y como medio de inadmisión la
falta de calidad.
RECOMENDACIONES
Después de haber realizado las conclusiones en base a los
objetivos planteados y frutos de las debilidades encontradas en
el mismo se realizan las siguientes recomendaciones: A los
abogados de la provincia de Samaná: capacitarse más
en materia de derechos sucesoriales, ya que se evidencio cierto
desconocimiento en cuanto a la forma como deben ser sometidas las
demandas en determinación de herederos. A los jueces tanto
de la Cámara Civil, como el de Jurisdicción
Original: fallar con más frecuencia los expedientes sobre
determinación de herederos, ya que se evidencia un alto
porcentaje de expedientes en estado de fallo.
A la UTE que sigan motivando la realización de
pasantía, ya que se adquiere una experiencia
extraordinaria que ayuda en el ejercicio profesional de los
participantes de esta alta casa de estudio. Se les recomienda a
los participantes que se vayan a iniciar en la carrera y a los
que inicien en el proceso de pasantía hacerlo de la manera
más certeramente posible ya que no solo será de
beneficio para sí mismo sino para toda la sociedad ya que
se formaran profesionales capaces al servicio de los
demás.