Evaluación de hormonas de origen natural y sintética para el control de plagas y enfermedades
- Resumen
- Introducción
- Metodología
- Resultados y
discusión - Conclusiones y
recomendaciones - Bibliografía
- Anexos: evidencias
fotográficas
Resumen
La presente investigación se realizó con
el fin de evaluar la eficiencia de hormonas de origen natural y
sintéticapara el enraizamiento de estacas de geranio ya
que en la actualidad existen gran demanda de plantas ornamentales
debido a la falta de propagación, esto se debe a
diferentes factores pero principalmente al ataque de hongos a la
estaca, es así que utilizamos la canela molida como
estimulante al enraizamiento y repelente para enfermedades, para
ello hicimos dos tratamientos; 50 esquejes de geranio con hormona
natural y 50 esquejes con hormona artificial estonos
permitióevaluar el tiempo que demora en enraizar, la
incidencia de plagas y enfermedades, para esto aplicamos
estadística descriptivas y pruebas t para la
comparación de ambos tratamientos, los resultados muestran
la eficacia de la hormona natural ya que obtuvimos mejores
resultados en el % de prendimiento, número de brotes por
estaca y baja incidencia de enfermedades, dándonos una
nueva opción para la multiplicación de plantas de
geranio utilizando menos recursos económicos.
Introducción
Con la presente investigación se pretende
encontrar un nuevo mecanismo para el enraizamiento de esquejes de
geranio el cual permita obtener un mayor número de plantas
ornamentales en menor tiempo. La canela molida como hormona
natural constituye un sistema fácil y económico
para la obtención segura de plantas
ornamentales.
En si el geranio en la práctica cultural no
representa un problema para su enraizamiento pero en condiciones
adversas puede darse la proliferación de plagas y
enfermedades evitando la producción de plantas de geranio
es por eso que la canela actuara como repelente ante estos
daños.
Para esto se realizo una evaluación morfo
agro-nómica de dos tratamientos; 50 esquejes de geranio
con hormona natural (canela molida) y 50 esquejes con hormona
artificial (raizool) lo cual nos permitió comparar el
tiempo que demora en enraizar, la incidencia de plagas y
enfermedades, esto en cada uno de los materiales en estudio; para
esta investigación se plantearon los siguientes
objetivos:
Evaluar hormonas de origen natural y sintético
para el control de plagas y enfermedades en el enraizamiento de
esquejes de geranio
Medir el efecto de la aplicación de canela molida
para estimularel enraizamiento y control de plagas y enfermedades
en esquejes de geranio.
Determinar el efecto de enraizamiento en geranio con
hormonas de tipo natural frente a hormonas sintéticas para
determinarel tiempo en cuanto a la brotación de esquejes
en ambos tratamientos.
Calcular el costo beneficio de hormonas naturales y
hormonas sintéticas para obtener plantas de
geranio.
Metodología
Para esta investigación nos planteamos las
siguientes hipótesis:
Ho. La hormona de origen natural (canela molida)
y sintética (raizol) tienen el mismo efecto para el
control de plagas y enfermedades en el enraizamiento de esquejes
de geranio
Ha. La hormona de origen natural (canela molida)
y sintética (raizol) no tienen el mismo efecto para el
control de plagas y enfermedades en el enraizamiento de esquejes
de geranio
2.1 MATERIALES
2.1.1. Ubicación del experimento
El experimento estuvo ubicado en el Laguacoto I, Parroquia
Veintimilla, Cantón Guaranda, provincia de
Bolívar.
2.1.2. Situación geográfica y
climática
El ensayo se realizo a 2622msnm con una latitud de 01O 36" 52"
S con una temperatura promedio de 14.4oC con una
precipitación anual de 980mm con una heliofania de 900
/horas/luz/año con una humedad del 70%. Fuente:
Estación Meteorológica de la Facultad de Ciencias
Agropecuarias Recursos Naturales y del Ambiente de La Universidad
Estatal de Bolívar. 2008 y Monar, C. 2010.
2.1.3. Material experimental
A: 50 esquejes de geranio con hormona natural (canela
molida)B: 50 esquejes de geranio con hormona artificial
(raizol)
2.1.4. Materiales de campo
Tijeras, azadones, rastrillos, flexómetro, libro
de campo, cámara digital, balde plástico,
etiquetas, fundas plásticas.
2.1.5. Materiales de oficina
Computadora, calculadora, esferos, lápices,
regla, borrador, papel boom, flash memory, impresora.
2.2. MÉTODOLOGIA
El análisis se realizo con estadística
descriptiva para la comparación de tratamientos. Para el
muestreo se elimino bordes para cada uno de los materiales en
estudio.
A parte de la estadística descriptiva se utilizo
las tablas y gráficos, pruebas de t, deciles, centiles,
varianza.
2.2.4. VARIABLES EVALUADAS
2.2.4.1. Días a la brotación de la
estaca (DBE)
Esta variable se registró mediante
observación directa en cada una de las parcelas,anotando
como estaca brotada aquella que tenía brotes, cuando se
observo más del 50% de la parcela con brotes.
2.2.4.2 Porcentaje de prendimiento
(PDP)
Esta variable se evaluó a los 10, 20, y 30,
días contando el número de estacas prendidas y
relacionando con el número total de estacas plantadas en
cada uno de los tratamientos, el cual se expresará en
porcentaje.
2.2.4.3. Número de brotes por estaca
(NBE).
Se registro el número de brotes por estaca, a los
10, 20, y 30 días desde el momento de la colocación
de las estacas en las fundas, en 24 plantas de la parcela
experimental.
2.2.4.4. Incidencia de plagas y
enfermedades
Esta variable se registró cuando se evaluó
el volumen de raíz mediante observación directa si
algún esquejes presentaba algún síntoma de
infección dentro del área de muestreo mediante la
siguiente escala:
1-3resistente (R)4-6 medianamente resistente (MR) 7 – 9
susceptible (S)
2.2.4.5. Volumen de la raíz
(VR).
Se realizo a los 30 días en 24 plantas (parcelas
sin bordes), de cada unidad experimental colocando en una probeta
graduada con un volumen conocido a la misma que se
agregará la masa radicular y por diferencia de volumen se
obtendrá el dato preciso.
2.2.6. MANEJO DEL EXPERIMENTO
2.6.1. Instalación en el vivero,
obtención del sustrato y llenado de fundas
Se construyo platabandas de forma manual donde se coloco
las fundas de polietileno de color negro de 4×6. Para el sustrato
se utilizo 2 partes de humus, más 2 partes de arena de
rio, se lleno las fundas y luego fueron repartidas en cada una de
las camas.
2.2.6.2. Obtención del material
vegetativo
Se corto esquejes de geranio, vigorosos y sanos, las
estacas fueron cortadas de los jardines de la facultad de
ciencias agropecuarias, y llevadas al lugar de ensayo.
2.2.6.3. Preparación de las estacas y
aplicación de hormonas
Se cortaron esquejes de geranio de 15cm tomadas de la
parte basal, media y ápice de la rama, con un
diámetro de 0.5 a 1.5 cm con la presencia de 5 yemas con
un corte recto en la parte inferior y la parte superior en forma
de bisel.
Raizol: Se procedió a diluir en un recipiente en
una dosis de 15cc por litro de agua, para ello se sumergió
por 30 minutos los esquejes.
Canela molida: media libra de canela molida para
aspergear al contorno de los esquejes.
2.2.6.4. Plantación de estacas
Esta labor realizamos el 19 de Mayo del 2014, y para
esto primeramente regamos las fundas llenadas con sustrato, se
hizo un hoyo en el centro de la funda, con una buena profundidad
de 5cm aproximadamente y una inclinación de 60°,
enterrando 2 yemas y dejando de 2-3 yemas en la parte
superior.
2.2.6.5. Riego
La investigación se realizo en época de
sequia en los primeros días luego obtuvimos un lapso de 2
semanas de lluvia y seguido de estuvo nuevamente el verano el
mismo que se presenta con fuertes ventarrones con un aproximado
de 80km/h.
Es así que es las temporadas secas de rego
diariamente debido a la fuerte presencia del verano.
Resultados y
discusión
CUADRO Nº1 VARIABLE DÍAS A LA
BROTACIÓN DE LA ESTACA
DÍAS A LA BROTACIÓN DE ESTACA | ||||
FECHA | D | |||
A | 02/07/14 | 13 | ||
B | 02/07/16 | 14 |
Fuente: Trabajo De Campo 2014
En esta variable no encontramos diferencias, ya que la
diferencia es solo de un día, en si esto se debe a que el
geranio es una planta que no presenta problemas para su
multiplicación, y que en condiciones favorables se
multiplica sin problemas, es así que se observa similitud
en días a la brotación de cada estaca.
CUADRO Nº2 VARIABLE PORCENTAJE DE
PRENDIMIENTO
% DE PRENDIMIENTO (PDP) | A | B | |||
10 | 20 | 17 | |||
20 | 39 | 35 | |||
30 | 48 | 42 |
Fuente: Trabajo De Campo 2014
TABLA Nº1 ANALISIS ESTADISTICO DE LA VARIABLE
PORCENTAJE DE PRENDIMIENTO
A |
| B |
| ||
Media | 35,6666667 | Media | 31,3333333 | ||
Error típico | 8,2529456 | Error típico | 7,44610263 | ||
Mediana | 39 | Mediana | 35 | ||
Moda | #N/A | Moda | #N/A | ||
Desviación | 14,2945211 | Desviación | 12,8970281 | ||
Varianza de la muestra | 204,333333 | Varianza de la muestra | 166,333333 | ||
Curtosis | #¡DIV/0! | Curtosis | #¡DIV/0! | ||
Coeficiente de | -0,99229203 | Coeficiente de | -1,17595562 | ||
Rango | 28 | Rango | 25 | ||
Mínimo | 20 | Mínimo | 17 | ||
Máximo | 48 | Máximo | 42 | ||
Suma | 107 | Suma | 94 | ||
Cuenta | 3 | Cuenta | 3 | ||
Nivel de confianza (95,0%) | 35,5095589 | Nivel de confianza (95,0%) | 32,0379938 |
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
TABLA Nº2 PRUEBA T PARA MEDIAS DE DOS | ||||
| Variable 1 | Variable 2 | ||
Media | 35,6666667 | 31,3333333 | ||
Varianza | 204,333333 | 166,333333 | ||
Observaciones | 3 | 3 | ||
Coeficiente de correlación de | 0,99896845 | |||
Diferencia hipotética de las | 0 | |||
Grados de libertad | 2 | |||
Estadístico t | 4,91353815 | |||
P(T<=t) una cola | 0,01950617 | |||
Valor crítico de t (una | 2,91998558 | |||
P(T<=t) dos colas | 0,03901235 | |||
Valor crítico de t (dos | 4,30265273 |
|
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
Gráfico Nº 1 Porcentaje de
prendimiento a los 10, 20 y 30 días. Fuente: Trabajo De
Campo 2014
En esta variable tenemos resultados que
estadísticamente son similares pero que
matemáticamente hay diferencia, es así que
deducimos que el uso de la canela molida como estimulante resulta
efectivo para esquejes de geranio, obteniendo una alternativa
económica, de fácil acceso y ejecución para
la multiplicación de plantas de geranio, como se muestra
en la grafica Nº 1.
CUADRO Nº 3 VARIABLES NÚMERO DE BROTES
POR ESTACA (NBE)
Fuente: Trabajo De Campo 2014
TABLA Nº3 ANALISIS ESTADISTICO DE LA VARIABLE
NÚMERO DE BROTES POR ESTACA
A |
| B |
| ||
Media | 2,75 | Media | 2,16666667 | ||
Error típico | 0,23506089 | Error típico | 0,31083494 | ||
Mediana | 3 | Mediana | 2 | ||
Moda | 3 | Moda | 1 | ||
Desviación | 1,15155849 | Desviación | 1,52277398 | ||
Varianza de la muestra | 1,32608696 | Varianza de la muestra | 2,31884058 | ||
Curtosis | 2,59254425 | Curtosis | -0,86985085 | ||
Coeficiente de | 0,34942602 | Coeficiente de | 0,33879558 | ||
Rango | 6 | Rango | 5 | ||
Mínimo | 0 | Mínimo | 0 | ||
Máximo | 6 | Máximo | 5 | ||
Suma | 66 | Suma | 52 | ||
Cuenta | 24 | Cuenta | 24 | ||
Nivel de confianza(95,0%) | 0,4862605 | Nivel de confianza(95,0%) | 0,64301106 |
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
TABLA Nº4 PRUEBA T PARA MEDIAS DE DOS MUESTRAS
EMPAREJADAS DE LA VARIABLE NÚMERO DE BROTES POR
ESTACA
| Variable 1 | Variable 2 | ||
Media | 2,75 | 2,16666667 | ||
Varianza | 1,32608696 | 2,31884058 | ||
Observaciones | 24 | 24 | ||
Coeficiente de correlación de | 0,14876541 | |||
Diferencia hipotética de las | 0 | |||
Grados de libertad | 23 | |||
Estadístico t | 1,61704953 | |||
P(T<=t) una cola | 0,05975101 | |||
Valor crítico de t (una | 1,71387153 | |||
P(T<=t) dos colas | 0,11950203 | |||
Valor crítico de t (dos | 2,06865761 |
|
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
Gráfico Nº 2 Promedios de
número de brotes por estaca. Fuente: Trabajo De Campo
2014
En vista de que tenemos solo dos unidades experimentales
no tenemos amplios rangos de diferencia estadísticamente,
pero en esta variable encontramos que hay una diferencia
significativa ya que con la hormona natural obtuvimos un promedio
de 3 brotes por estaca y con la hormona sintética 2 brotes
por estaca.
A su vez se pudo observar que los brotes con hormona
sintética presentaron más vigorosidad que con la
hormona natural.
CUADRO Nº 4 INCIDENCIA DE PLAGAS Y
ENFERMEDADES
Fuente: Trabajo De Campo 2014
TABLA Nº5 ANALISIS ESTADISTICO DE LA VARIABLE
INCIDENCIA DE PLAGAS Y ENFERMEDADES
A |
| B |
| ||
Media | 3,375 | Media | 5 | ||
Error típico | 0,33412497 | Error típico | 0,42986348 | ||
Mediana | 3 | Mediana | 5 | ||
Moda | 3 | Moda | 3 | ||
Desviación | 1,63687135 | Desviación | 2,10589235 | ||
Varianza de la muestra | 2,67934783 | Varianza de la muestra | 4,43478261 | ||
Curtosis | 0,19814037 | Curtosis | -1,10953579 | ||
Coeficiente de | 0,30720691 | Coeficiente de | 0,15236088 | ||
Rango | 7 | Rango | 7 | ||
Mínimo | 0 | Mínimo | 2 | ||
Máximo | 7 | Máximo | 9 |
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
TABLA Nº6 PRUEBA T PARA MEDIAS DE DOS MUESTRAS
EMPAREJADAS DE LA VARIABLE INCIDENCIA DE PLAGAS Y
ENFERMEDADES
| Variable 1 | Variable 2 | ||
Media | 3,375 | 5 | ||
Varianza | 2,67934783 | 4,43478261 | ||
Observaciones | 24 | 24 | ||
Coeficiente de correlación de | 0,26487486 | |||
Diferencia hipotética de las | 0 | |||
Grados de libertad | 23 | |||
Estadístico t | -3,46187576 | |||
P(T<=t) una cola | 0,0010578 | |||
Valor crítico de t (una | 1,71387153 | |||
P(T<=t) dos colas | 0,0021156 |
Elaborado por: Yessica Villacis, 2014.
Gráfico Nº 3 Incidencia de
enfermedades según la susceptibilidad. Fuente: Trabajo De
Campo 2014
Con los resultados de esta variable aceptamos la
hipótesis alterna la cual nos dice que con el uso de la
canela molida estamos combatiendo en forma agroecológica y
económica lo que es el ataque de enfermedades que atacan
principalmente al esqueje que está en contacto con el
suelo lo posteriormente producen la muerte en la
estaca.
Esta variable es significativa ya que asumimos que los
esquejes con hormona natural son resistentes principalmente al
hongo del Pythium conocido como pie negro el cual una vez que
afecta se prolifera rápidamente ocasionando la muerte de
la planta, mientras que los esquejes con hormona artificial
tienen un promedio de 5 medianamente resistente, esto se debe a
que el raizol es una hormona solo para enraizar y no presenta
propiedades que ayuden a combatir el ataque de enfermedades en la
multiplicación de esquejes estorepresenta mayores costos
de producción ya que necesariamente se tendrá que
hacer aplicaciones con fungicidas si no queremos obtener mayores
pérdidas.
La canela molida presenta características
estimulantes para el enraizamiento pero también presenta
propiedades repelentes principalmente para hongos causantes de
daños principalmente el Pythium.
Los geranios comienzan a podrirse por el tallo, justo en
la zona en contacto con el suelo y la enfermedad y la enfermedad
avanza por todo el tallo hasta llegar a las hojas. Esta
enfermedad llamada pie negro o mal de pie, está causado
por el hongo Pythium o Fusarium. Recuperado de (internet):
http://www.botanical-online.com/florgeranio.htm
Pythium (pie negro): podredumbre de la base del tallo
principal de la planta, el aspecto es negro brillante. Aparece al
enraizar los esquejes o cuando las plantas jóvenes
soportan bajas temperaturas y encharcamiento. Métodos de
lucha: cultivo testado y desinfección de substratos
(oxiquinoleina, furalaxil). Tomar medidas preventivas y tratar
con propamocarb, etridiazol u otros de similar acción.
(COMERCIO) Recuperado de (internet)
http://servicios.elcomercio.es/
canalagro/datos/flores/flores/geranio4.htm
Otro autor nos habla mal del pie (Pythiumsp.) el cual
menciona que este Es un hongo que vive en el suelo y que pudre la
planta a nivel del cuello. Se produce debido por exceso de
agua.
Las plantas se marchitan y se aprecia en la base, a ras
del suelo, una zona de color negruzco y en la que, si el ambiente
es húmedo, se desarrolla un moho blanco. No tiene cura;
evita el exceso de humedad para prevenirlo. Recuperado de
(internet): http://articulos.infojardin. com/
vivaces/Fichas/Geranio_plagas.htm.
La canela contiene eugenol, como el clavo, por lo
que comparte con él algunas características, como
su aroma, su propiedad antibacteriana y expectorante. Recuperado
de (internet):
http://www.elherbolario.com/noticia/824/PLANTAS-MEDICINALES/La-Canela.html.
La canela es excelente para prevenir
los hongos (efecto fungicida) en los semilleros. Basta
espolvorear con algo de canela en polvo el sustrato. Recuperado
de (internet):
http://retornoalatierra.wordpress.com/2013/05/30/productos-ecologicos-para-el-control-de-enfermedades-y-plagas/
CUADRO Nº 5 VARIABLE VOLUMEN DE LA RAÍZ
(VR).
Fuente: Trabajo De Campo 2014
Página siguiente |