La participación de los trabajadores en el capital social y la gestión efectiva de las empresas (página 5)
Anexo
ANEXO No. 1: MATRIZ DE
CONSISTENCIA
"LA PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES
EN EL CAPITAL SOCIAL Y LA GESTION EFECTIVA DE LAS
EMPRESAS"
PROBLEMAS | OBJETIVOS | HIPOTESIS | VARIABLES E | METODO | |
PROBLEMA ¿De que manera la participación de PROBLEMAS
| OBJETIVO Determinar los logros que se pueden alcanzar en la OBJETIVOS
| HIPOTESIS La participación de los trabajadores en el HIPOTESIS
| VARIABLE
DIMENSIONES: X.1. Compromiso X.2. Responsabilidad X.3. Participación activa VARIABLE Y. Gestión efectiva de DIMENSIONES: Y.1. Economía empresarial Y.2. Eficiencia empresarial Y.3. Efectividad empresarial AGENTES ECONOMICOS Z. Grandes empresas industriales de | Esta investigación es de tipo básica La investigación es del nivel En esta investigación se utilizó los El diseño que se aplicó fue el no La población de la investigación La muestra estuvo compuesta por 278 Para definir el tamaño de la muestra se ha Las técnicas de recolección de datos Los instrumentos utilizados fueron los Se aplicó las siguientes técnicas de Se aplicó las siguientes técnicas de |
ANEXO No. 2:
INSTRUMENTO: ENCUESTA
FICHA TÉCNICA DEL INSTRUMENTO A
UTILIZAR
Trabajo de investigación denominado: "LA
PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES EN EL CAPITAL SOCIAL Y LA
GESTION EFECTIVA DE LAS EMPRESAS".AUTOR : Luis Alfonso Moncada Vigo
ENTIDAD ACADÉMICA :Universidad
Nacional Federico VillarrealNIVEL ACADÉMICO : MAESTRIA
ESPECIALIDAD : ADMINISTRACION
MARGEN DE ERROR ASUMIDO : 5%
No. DE ENCUESTADOS : 278
LUGAR DE APLICACIÓN : LIMA –
METROPOLITANATIPO DE PREGUNTAS : CERRADAS
NÚMERO DE PREGUNTAS : 12
"LA PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES
EN EL CAPITAL SOCIAL Y LA GESTION EFECTIVA DE LAS
EMPRESAS".
CUESTIONARIO A
UTILIZAR:
NR | PREGUNTA | SI | NO | N/R | |||||||||||
PREGUNTAS SOBRE PARTICIPACION DE | |||||||||||||||
1 | ¿Es adecuado fomentar la | ||||||||||||||
2 | ¿Es adecuado fomentar la | ||||||||||||||
3 | ¿La participación activa de los | ||||||||||||||
4 | ¿La responsabilidad de los trabajadores | ||||||||||||||
5 | ¿El compromiso de los trabajadores facilita | ||||||||||||||
6 | ¿La participación de los | ||||||||||||||
PREGUNTAS SOBRE GESTION EFECTIVA | |||||||||||||||
7 | ¿Gestionar las empresas | ||||||||||||||
8 | ¿Gestionar las empresas con eficiencia | ||||||||||||||
9 | ¿La gestión efectiva de las empresas | ||||||||||||||
10 | ¿La gestión efectiva facilita la | ||||||||||||||
11 | ¿La gestión efectiva es la base para | ||||||||||||||
12 | ¿La participación de los |
ANEXO No. 3:
VALIDACION DEL INSTRUMENTO POR
EXPERTO.
Después de revisado el instrumento de la Tesis
denominada: "LA PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES EN EL
CAPITAL SOCIAL Y LA GESTION EFECTIVA DE LAS EMPRESAS", mi
calificación es la siguiente:
No. | PREGUNTA | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 | 100 | |||||||||||||
1 | ¿En qué porcentaje se logrará | X | ||||||||||||||||||
2 | ¿En qué porcentaje considera que las | X | ||||||||||||||||||
3 | ¿Qué porcentaje de las interrogantes | X | ||||||||||||||||||
4 | ¿En qué porcentaje, las preguntas | X | ||||||||||||||||||
5 | ¿Qué porcentaje de preguntas siguen | X | ||||||||||||||||||
6 | ¿En qué porcentaje se | X |
Validado favorablemente por:
DR. EFRAIN JAIME GUARDIA HUAMANI
Docente de la Escuela Universitaria de Post grado de la
Universidad Nacional Federico Villarreal de Lima –
Perú.
Fecha: 27 de Julio del 2012
ANEXO No. 4:
CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO
ESTABLECIDA POR EXPERTO.
Después de revisado el instrumento de la Tesis
denominada: "LA PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES EN EL
CAPITAL SOCIAL Y LA GESTION EFECTIVA DE LAS EMPRESAS", tengo
que indicar que dicho instrumento es factible de
reproducción por otros investigadores e incluso puede ser
aplicado a otras entidades similares. Es decir los resultados
obtenidos con el instrumento en una determinada ocasión,
bajo ciertas condiciones, serán similares si se volviera a
medir las mismas variables en condiciones idénticas. Este
aspecto de la razonable exactitud con que el instrumento mide lo
que se ha pretendido medir es lo que se denomina la confiabilidad
del instrumento, la misma que se cumple con el instrumento de
encuesta de este trabajo.
En este sentido, el término confiabilidad del
instrumento es equivalente a los de estabilidad y predictibilidad
de los resultados que se lograrán. Esta es la
acepción generalmente aceptada por los investigadores, lo
cual es posible de lograr en este trabajo de
investigación.
Otra manera de aproximarse a la confiabilidad del
instrumento es preguntarse: ¿Hasta dónde los
resultados que se obtendrán con el instrumento
constituirán la medida verdadera de las variables que se
pretenden medir? Esta acepción del término
confiabilidad del instrumento es sinónimo de seguridad; la
misma que es factible de lograr con el instrumento de este
trabajo de investigación.
Existe una tercera posibilidad de enfocar la
confiabilidad del instrumento; ella responde a la siguiente
cuestión: ¿cuánto error está
implícito en la medición del instrumento? Se
entiende que un instrumento es menos confiable en la medida que
hay un mayor margen de error implícito en la
medición. De acuerdo con esto, la confiabilidad puede ser
definida como la ausencia relativa de error de medición en
el instrumento; es decir, en este contexto, el término
confiabilidad es sinónimo de precisión. En este
trabajo se ha establecido un margen de error del 5% que es un
porcentaje generalmente aceptado por los investigadores; lo que
le da un nivel razonable de precisión al
instrumento.
La confiabilidad del instrumento también puede
ser enfocada como el grado de homogeneidad de los ítems
del instrumento en relación con las variables. Es lo que
se denomina la confiabilidad de consistencia interna u
homogeneidad. En este trabajo de tiene un alto grado de
homogeneidad.
Determinada la confiabilidad del instrumento por el
experto:
DR. EFRAIN JAIME GUARDIA HUAMANI
Docente de la Escuela Universitaria de Post grado de la
Universidad Nacional Federico Villarreal de Lima –
Perú.
Fecha: 27 de Julio del 2012
DEDICATORIA:
A mi esposa, hijos, padre, madre y
hermanos
Por el apoyo permanente
En mi desarrollo profesional.
LUIS ALFONSO MONCADA
VIGO
AGRADECIMIENTO:
Mi especial agradecimiento para los
distinguidos Miembros del Jurado:
DR. OSCAR PONGO AGUILA
DR. DOMINGO HERNANDEZ
CELIS
DR. LORGIO GUIBOVICH DEL
CARPIO
Por su criterio objetivo en la
evaluación de este trabajo de
investigación.
Asimismo mi agradecimiento para mi
asesor:
DR. EFRAIN JAIME GUARDIA
HUAMANI
Por las sugerencias recibidas para el
mejoramiento de este trabajo.
Muchas gracias para todos.
LUIS ALFONSO MONCADA
VIGO
Autor:
Luis Alfonso Moncada Vigo
Enviado por:
Domingo Hernandez Celis
PARA OPTAR EL GRADO DE DOCTOR EN
ADMINISTRACION.
UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO
VILLARREAL
ESCUELA UNIVERSITARIA DE POST
GRADO
DOCTORADO EN
ADMINISTRACION
LIMA- PERU
2012
[1] Romero Ramírez Antonio José
(2006) Tesis: Participación de los trabajadores en el
cooperativismo de trabajo asociado de Andalucía.
Andalucía- España. Universidad de Granada.
[2] Albalate Joaquín Juan (2000)
Tesis: La participación de los trabajadores en la
tecnología- Un enfoque sociocultural de la
participación en empresas del sector auxiliar del
automóvil de Cataluña. Para optar al
título de Doctor en Sociología en la Universidad
de Cataluña-España.
[3] Hernández Celis Domingo (2010)
Trabajo de investigación profesional: Políticas y
estrategias para la administración efectiva de las
industrias textiles. Lima. Universidad Nacional Federico
Villarreal.
[4] Ramírez Fernández Rosa
(2010) Trabajo de investigación profesional: La
participación activa de los trabajadores como plataforma
para la gestión efectiva. Lima. Presentada en la
Universidad Peruana de las Américas.
[5] Chavieri Salazar Cesar (2011) Tesis:
“Perú: Gestión empresarial efectiva para la
mejora continua de las empresas del sector comercio”.
Presenta en la Universidad nacional Federico Villarreal para
optar el Grado de Maestro en Administración. Lima.
UNFV.
[6] Monrroy Ayme, Juan (2008) Trabajo de
investigación docente: Planeamiento estratégico
empresarial. Presentado en la Facultad de Ciencias Financieras
y Contables de la Universidad Nacional Federico Villarreal.
Lima. Edición a cargo del autor.
[7] Johnson Gerry y Scholes, Kevan. (2010)
Dirección Estratégica. Madrid: Prentice May
International Ltd.
[8] Terry, George R. (2008) Principios de
Administración. México: Compañía
Editorial Continental SA.
[9] Rincón Soto Carlos Augusto;
Giovanny Lasso Marmolejo y Álvaro E. Parrado
Bolaños (2011) Contabilidad Siglo XXI. Bogotá.
ECOE Ediciones.
[10] Evans, James & Lindsay, William.
(2009). Administración y Control de la Calidad.
México. Grupo Editorial Iberoamérica S.A. de
C.V.
[11] Edvinsson Leif y Malone Michael (2010)
El capital intelectual-como identificar y calcular el valor
inexplorado de los recursos intangibles de su empresa.
Barcelona. Editorial Norma.
[12] Horngren charles, Foster George y Datar
Srikant (2010) Contabilidad financiera. Un enfoque gerencial.
México. Mc Graw Hill.
[13] Estudio Caballero Bustamante (2012-b)
Código Tributario. Lima. Editorial Tinco SA.
[14] Estudio Caballero Bustamante (2012-d)
Ley del Impuesto general a las ventas. Lima. Editorial Tinco
SA.
[15] Estudio Caballero Bustamante (2012-c)
Ley del Impuesto a la Renta. Lima. Editorial Tinco SA.
[16] Gálvez Rosasco, José
(2011) Fiscalización Tributaria. Lima. Contadores &
empresas.
[17] Polimeni Ralph, Fabozzi Frank y Adelberg
Arthur (2010) Contabilidad Financiera para la toma de
decisiones gerenciales. México. Mc Graw Hill.
[18] Muller Gerhard, Gernon Helen y Meek Gary
(2010) Contabilidad, una perspectiva internacional. Barcelona.
Editorial Norma.
[19] Hernández Celis Domingo (2010)
Trabajo de investigación profesional: Políticas y
estrategias para la administración efectiva de las
industrias textiles. Lima. Universidad Nacional Federico
Villarreal.
[20] Anthony, Robert (2008) La contabilidad
en la administración de empresas. México.
Editorial Unión tipográfica Hispanoamericana.
[21] Horngren charles, Foster George y Datar
Srikant (2010) Contabilidad financiera. Un enfoque gerencial.
México. Mc Graw Hill.
[22] Gómez López, Roberto
(2009) La ciencia contable-Fundamentos científicos y
metodológicos. Málaga-España-
Edición a cargo del autor.
[23] Gómez López, Roberto
(2009) La ciencia contable-Fundamentos científicos y
metodológicos. Málaga-España-
Edición a cargo del autor.
[24] Mantilla Samuel Alberto y Vásquez
Tritancho Gabriel (2010) conocimiento, metodología e
investigación contable. Bogotá. Editora
Roesga.
[25] Mantilla Samuel Alberto (2011) Capital
intelectual & contabilidad del conocimiento. Bogotá.
COE Ediciones
[26] Muller Gerhard, Gernon Helen y Meek Gary
(2010) Contabilidad, una perspectiva internacional. Barcelona.
Editorial Norma.
[27] Muller Gerhard, Gernon Helen y Meek Gary
(2010) Contabilidad, una perspectiva internacional. Barcelona.
Editorial Norma.
[28] Robbins Stephen (2010) Fundamentos de
Administración. México. Prentice Hall
Hispanoamericana, SA.
[29] Stoner, Freeman Gilbert (2010)
Administración. México. Compañía
Editorial Continental SA. De CV.
[30] Muller Gerhard, Gernon Helen y Meek Gary
(2010) Contabilidad, una perspectiva internacional. Barcelona.
Editorial Norma.
[31] Koontz / O’Donnell (2009) Curso de
Administración Moderna- Un análisis de sistemas y
contingencias de las funciones administrativas. México.
Litográfica Ingramex S.A.
[32] Koontz / O’Donnell (2009) Curso de
Administración Moderna- Un análisis de sistemas y
contingencias de las funciones administrativas. México.
Litográfica Ingramex S.A.
[33] Robbins Stephen (2010) Fundamentos de
Administración. México. Prentice Hall
Hispanoamericana, SA.
[34] Ibídem.
[35] Koontz / O’Donnell (2009) Curso de
Administración Moderna- Un análisis de sistemas y
contingencias de las funciones administrativas. México.
Litográfica Ingramex S.A.
[36] Ibídem.
[37] Koontz / O’Donnell (2009) Curso de
Administración Moderna- Un análisis de sistemas y
contingencias de las funciones administrativas. México.
Litográfica Ingramex S.A.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |