Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Planeacion estrategica efectiva y competitividad institucional (página 3)



Partes: 1, 2, 3

  • 4. ¿El diagnóstico se obtiene
    aplicando el análisis FODA, el cual permite los
    cambios del medio externo en términos de amenazas y
    oportunidades y el análisis del medio interno en
    términos de fortalezas y debilidades de la Universidad
    Nacional Federico Villarreal?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si

2

No

3

No sabe – No responde

  • 5. ¿La planeación
    estratégica esta compuesta por un conjunto de acciones
    temporales y permanentes que debe llevar a cabo la
    Universidad Nacional Federico Villarreal?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si

2

No

3

No sabe – No responde

  • 6. ¿La planeación
    estratégica está compuesta por los objetivos
    específicos y objetivos generales de la Universidad
    Nacional Federico Villarreal?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si

2

No

3

No sabe – No contesta

  • 7. ¿La planeación
    estratégica contiene las perspectivas de mediano y
    largo plazo orientadas a lograr la misión y
    visión de la Universidad Nacional Federico
    Villarreal?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

No.

2

Si.

3

No sabe – No responde.

  • 8. ¿La planeación
    estratégica contiene los programas, actividades y
    procesos que debe llevar a cabo la Universidad Nacional
    Federico Villarreal?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si

2

No

3

No sabe – No contesta

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si.

2

No.

3

No sabe – No responde.

  • 10. ¿Se puede aceptar que la
    formulación, seguimiento y evaluación de la
    planeación estratégica facilita la
    competitividad de la Universidad Nacional Federico
    Villarreal?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si

2

No

3

No sabe – No contesta

PREGUNTAS SOBRE COMPETITIVIDAD DE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL FEDERICO VILLARREAL:

  • 11. ¿La economía se refiere a la
    adquisición de bienes y servicios para de la
    Universidad Nacional Federico Villarreal a los menores costos
    para sacarle el máximo beneficio?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si

2

No.

3

No sabe – No responde

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

No.

2

Si.

3

No sabe – No responde

  • 13. ¿La eficiencia es el logro de los
    resultados previstos con los recursos disponibles de la
    Universidad Nacional Federico Villarreal?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

No.

2

Si.

3

No sabe – No responde

  • 14. ¿La efectividad considera el logro
    de las metas, objetivos y misión de la Universidad
    Nacional Federico Villarreal?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si.

2

No.

3

No sabe – No responde

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si.

2

No.

3

No sabe – No responde

  • 16. ¿La cadena estratégica
    está representada por lineamientos de política,
    objetivos generales, objetivos específicos, acciones
    permanentes y temporales, se utilizan indicadores de impacto,
    resultado y producto, los cuales en conjunto permiten medir
    la evolución del desempeño de una
    entidad?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si.

2

No.

3

No sabe – No responde

  • 17. ¿La certificación de los
    trabajadores, docentes y no docentes, facilitará la
    competitividad de la Universidad Nacional Federico
    Villarreal?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si.

2

No.

3

No sabe – No responde

  • 18. ¿La acreditación de las
    facultades facilitará la competitividad de la
    Universidad Nacional Federico Villarreal?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si.

2

No.

3

No sabe – No responde

  • 19. ¿La acreditación de la
    Universidad Nacional Federico Villarreal facilitará su
    competitividad y contribuirá a generar confianza
    ciudadana?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si.

2

No.

3

No sabe – No responde

  • 20. ¿La competitividad es el grado en
    que la Universidad Nacional Federico Villarreal se impone a
    otras instituciones similares del ámbito nacional e
    internacional?

NR

ALTERNATIVAS

RPTA

1

Si.

2

No.

3

No sabe – No responde

ANEXO No. 3:

CONFIABILIDAD DE
INSTRUMENTOS

Después de revisado el instrumento, es valiosa su
opinión acerca de lo siguiente:

No.

PREGUNTA

50

60

70

80

90

100

1

¿En qué porcentaje se logrará
se contrastará la hipótesis con este
instrumento?

X

2

¿En qué porcentaje considera que las
preguntas están referidas a las variables,
subvariables e indicadores de la
investigación?

X

3

¿Qué porcentaje de las interrogantes
planteadas son suficientes para lograr el objetivo general
de la investigación?

X

4

¿En qué porcentaje, las preguntas de
la prueba son de fácil
comprensión?

X

5

¿Qué porcentaje de preguntas siguen
una secuencia lógica?

X

6

¿En qué porcentaje se
obtendrán datos similares con esta prueba
aplicándolo en otras muestras?

X

Fecha: 23 de Octubre del 2011

 

 

Autor:

Rosa Toledo Uribe

Enviado por:

Domingo Hernandez Celis

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO
VILLARREAL

ESCUELA UNIVERSITARIA DE POST
GRADO

DOCTORADO EN
ADMINISTRACION

Monografias.com

LIMA- PERU

2011

[1] Suarez Almeira, Juan (2005)
“Propuesta estratégica para la gestión
eficaz de las Universidades Públicas “.Presentado
en la Facultad de Ciencias Financieras y Contables de la
Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima. Edición
a cargo del autor.

[2] La más utilizada por la muestra
internacional de directivos que utiliza esta empresa de
consultoría española (SPRI, 2002).

[3] Monrroy Ayme, Juan (2004)
“Planeamiento estratégico en el Sector
Público“. Presentado en la Facultad de Ciencias
Financieras y Contables de la Universidad Nacional Federico
Villarreal. Lima. Edición a cargo del autor.

[4] Yalado Méndez Rosario (2005)
“Propuesta de un Modelo de Diagnóstico
Estratégico para la Universidad Nacional de Ancash
“Santiago Antúnez de Mayolo”. Ancash.
Edición a cargo de la UNASAM.

[5] Hernández Celis, Domingo (2004)
“La Administración Financiera en el logro de los
planes estratégicos de las Universidades
Públicas“. Presentado en la Facultad de Ciencias
Financieras y Contables de la Universidad San Martin. Lima.
Edición a cargo del autor.

[6] Johnson Gerry y Scholes, Kevan. (1999)
Dirección Estratégica. Madrid: Prentice May
International Ltd.

[7] Evans, James & Lindsay, William.
(1993). Administración y Control de la Calidad.
México. Grupo Editorial Iberoamérica S.A. de
C.V.

[8] Chiavenato, Idalberto (2000).
Introducción a la Teoría General de la
Administración. Santa Fe de Bogotá-Colombia. Mc.
Graw Hill Interamericana SA.

[9] Koontz / O’Donnell (1990) Curso de
Administración Moderna- Un análisis de sistemas y
contingencias de las funciones administrativas. México.
Litográfica Ingramex S.A.

[10] Steiner George (1998) Planeación
Estratégica. México. Compañía
Editorial Continental SA. De CV.

[11] Stoner, Freeman Gilbert (2000)
Administración. México. Compañía
Editorial Continental SA. De CV.

[12] Robbins Stephen & Coulter Mary
(2005) Administración. México. Prentice Hall
Hispanoamericana, SA.

[13] Terry, George R. (2000) Principios de
Administración. México: Compañía
Editorial Continental SA.

[14] Stoner, Freeman Gilbert (2000)
Administración. México. Compañía
Editorial Continental SA. De CV.

[15] Johnson Gerry y Scholes, Kevan. (1999)
Dirección Estratégica. Madrid: Prentice May
International Ltd.

[16] Álvarez Pedroza, Alejandro (1998)
Comentarios a la Ley y reglamento de Contrataciones y
Adquisiciones del estado. Segunda edición. Fimart S.A.
Editores &Impresores.

[17] LEY Nº 28522- Ley del Sistema
Nacional de Planeamiento Estratégico y del Centro
Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN); emitida
en CONCORDANCIAS con el D.S. N° 001-2006-ED (Aprueban Plan
Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación para
la competitividad y el Desarrollo Humano 2006-2021).

[18] La Directiva para la formulación
de los Planes Estratégicos Institucionales 2002-2006,
aprobada por Resolución Ministerial No. 399-2001-EF/10.
Esta norma es la que da inicio formal a la planeación
estratégica en el sector público. Esta Directiva
se formuló en base al Decreto Supremo No. 187-2001-EF
Publicado el 28.07.2001: aprueba los elementos para el Plan
Estratégico Nacional 2002-2006.

[19] Robbins Stephen & Coulter Mary
(2005) Administración. México. Prentice Hall
Hispanoamericana, SA.

[20] Stoner, Freeman Gilbert (2000)
Administración. México. Compañía
Editorial Continental SA. De CV.

[21] Koontz / O’Donnell (1990) Curso de
Administración Moderna- Un análisis de sistemas y
contingencias de las funciones administrativas. México.
Litográfica Ingramex S.A.

[22] Robbins Stephen & Coulter Mary
(2005) Administración. México. Prentice Hall
Hispanoamericana, SA.

[23] Sallenave, Jean Paul (2008) Gerencia y
planeación estratégica. Bogotá. Editorial:
Norma

[24] Sallenave, Jean Paul (2008) Gerencia y
planeación estratégica. Bogotá. Editorial:
Norma

[25] Sallenave, Jean Paul (2008) Gerencia y
planeación estratégica. Bogotá. Editorial:
Norma

[26] Argandoña Dueñas, Marco
Antonio (2008) Nuevo enfoque de la auditoria Financiera,
Presupuestal y de Gestión Gubernamental. Lima. Marketing
Consultores S.A. Volumen I y II.

[27] Sallenave, Jean Paul (2008) Gerencia y
planeación estratégica. Bogotá. Editorial:
Norma

[28] Koontz / O’Donnell (1990) Curso de
Administración Moderna- Un análisis de sistemas y
contingencias de las condiciones administrativas.
México. Litográfica Ingramex S.A.

Partes: 1, 2, 3
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter