En el próximo gobierno en Colombia: Reforma o Revolución

Julio
César Londoño 

Jorge Enrique Robledo y William Ospina. Ambos
asumieron posiciones que van en contravía del clamor
nacional por la paz.

Jorge Enrique Robledo se mantiene en su
decisión de abstenerse de votar porque no comparte el
credo económico de ninguno de los dos candidatos Juan
Manuel Santos y Jorge Zuluaga, que disputarán la
segunda vuelta.

William Ospina se inclinó por Oscar
Iván Zuluaga.

Lo curioso del caso es que las declaraciones del senador
Robledo y el poeta Ospina no sólo van en contravía
de la paz y de lo que se podría esperar de ellos, sino
también en contravía de lo que ellos mismos
piensan. No es posible que Ospina considere a Zuluaga un mal
menor y Robledo prefiera un triunfo de Santos en la segunda
vuelta.

Es posible que ambos se equivoquen, Robledo por un mal
cálculo político y Ospina por un mal balance
histórico.

No podemos olvidar que estamos ante dos hombres que han
dedicado su vida a reflexionar con lucidez y coraje sobre la
realidad y la cultura nacionales. Desde el Senado, Robledo ha
sido un crítico insobornable de nuestros gobernantes, y
sus investigaciones son insumos invaluables para los analistas.
La obra de Ospina, que abarca los géneros de la
crítica literaria, el ensayo de humanidades, la
poesía y la novela histórica en una prosa que ha
sido admirada por Gabo y Vargas Llosa, entre otros fulanos, ha
enriquecido de manera notable la vida cultural del país.
Por esto es injusto ponerlos ahora en la picota como si se
tratara de dos cowboys del Ubérrimo.

Robledo sugiere el voto en blanco porque ya
está en campaña para las elecciones presidenciales
de 2018. No se lanzó a estas elecciones presidenciales por
dos razones:

– su caudal de votación era necesario para que el
Polo alcanzara el umbral en las elecciones parlamentarias de
marzo pasado.

– le faltan algunos enlaces en el seno de la izquierda y
en las regiones.

Su cálculo es que el gobierno del próximo
presidente, el que sea, será un rotundo fracaso y entonces
podrá decir: "Voten por mí".

Ospina se equivoca al pensar que Colombia sigue
gobernada por una "élite". Ese poder fue seriamente
erosionado por tres revoluciones muy exitosas: la del
narcotráfico, la de la parapolítica y la de la
guerrilla. Así las cosas, es ingenuo pensar que Colombia
continúe manejada hoy como hace treinta
años.

El narcotráfico:

– quita y pone presidentes,

– tiene hackeado el sistema inmune de la sociedad
y

– goza de una envidiable invisibilidad gracias al ruido
de los carteles mejicanos, al ruido de otros problemas nacionales
y al bajo perfil de nuestros capos.

Los paracos, por su lado:

– pueden contar su éxito por decenas de curules,
por millones de hectáreas o por millones de
víctimas,

– tienen un partido propio y su jefe es el principal
líder político del país.

La guerrilla, pueden medir su éxito con
los siguientes hechos:

– ha enterrado a quince presidentes y a cientos de
generales

– y en este su peor momento militar, discute de
tú a tú con el Gobierno la hoja de ruta del
Estado.

Juan Gabriel
Vásquez 

El senador Jorge Enrique Robledo en la entrevista a El
Espectador afirmó: Como Uribe y Santos son lo mismo, da
igual quién gane, y lo moralmente puro es el voto en
blanco o la abstención.

Un poco de sentido común, o una brújula
moral más afinada, bastaría para comprobar que
Uribe es el más radical enemigo de los valores que la
izquierda llama suyos.

Hubo una vez una izquierda que defendía el Estado
laico, los derechos civiles, las libertades individuales y la
igualdad de los sexos.

El gobierno que llegaría al poder con Zuluaga
es:

1.- El de la intolerancia religiosa del procurador
lefebvrista Ordóñez, el del fanático
José Darío Salazar, el de los representantes que
odian a los ateos, y celebraron los resultados de las elecciones
pasadas en la Misión Carismática.

2. – El que no cree y nunca ha creído que espiar
a los ciudadanos y a los poderes del Estado, sea un
delito.

3.- El gobierno amigo de la calumnia como estrategia.
Las acusaciones sin pruebas de Uribe contra Santos confirmaron
del todo su reputación de inescrupuloso, tramposo y
marrullero. Son muy inocentes los opositores que creen que no les
pasará lo mismo.

4.- El gobierno que declararía la guerra
inmediatamente al derecho de las mujeres a abortar en ciertos
casos, al matrimonio igualitario y a los proyectos de
legalización de la droga.

Estas políticas tienen que ver con los derechos
civiles de una sociedad que quiere ser más abierta y
tolerante, no generar más sufrimiento del
necesario.

5.- El gobierno que continuaría la guerra contra
las Farc, hasta ahora un fracaso monumental. Los dinerales
inverosímiles que se gastan en ella estarían mejor
gastados en educación, prevención y tratamiento de
la salud.

La derecha que hoy representan Uribe y Zuluaga es la del
autoritarismo, el desprecio de la Constitución y de la
ley, el caudillismo y la cultura del miedo, por no hablar de la
corrupción probada y del apoyo del fascismo
colombiano.

Le preguntan a Robledo por el proceso de paz, y su
respuesta es: "Incluso ganando Santos, ¿quién nos
garantiza que será exitoso?". A Robledo le parecen iguales
un presidente que le ha dedicado tres años al proceso de
paz y un candidato que ha prometido pararlo y ha intentado
sabotearlo. A la pregunta "¿Usted cree que el país
irá en la misma dirección con el uno o con el
otro?", contesta: "En los términos fundamentales estoy
absolutamente seguro". Debe ser que no tenemos la misma idea de
lo que es fundamental.

 Mauricio
García Villegas 

El santismo, dice William Ospina, representa a la
vieja aristocracia bogotana que ha gobernado este país sin
entenderlo y de manera arrogante desde hace más de un
siglo. Uribe y Zuluaga, en cambio, son un poder nuevo que, con
todos sus defectos, conoce el país y no finge lo que dice.
¿Cómo explicar esa paradoja? Nada de extraño
tendría esta afirmación si no viniera de un
reconocido intelectual de izquierda y defensor del proyecto
chavista en Venezuela.

Suena extraño que un escritor de izquierda diga
que los males de un país están relacionados con las
identidades culturales (bogotanas y paisas) de sus élites
y no con conflictos de clase.

Santos y Uribe provienen de entornos culturales
distintos, sin duda, pero pertenecen a la misma clase y creen en
políticas económicas similares. Se parecen tanto
que el senador Robledo, otro líder de izquierda, dice que
Santos y Uribe son la misma cosa y que lo peor que le ha pasado
al país desde la Independencia es la firma, impulsada por
ellos, del TLC.

Lo que enfrentamos en estas elecciones no es, a mi
juicio, un conflicto cultural entre bogotanos hipócritas y
paisas auténticos, como supone Ospina, sino un conflicto
político entre dos modelos de sociedad. La disyuntiva que
tenemos es entre un proyecto más liberal, más
desarrollista y más moderno y otro más conservador,
más terrateniente y más tradicionalista. Para
decirlo con las palabras crudas de Karl Marx, vamos a elegir
entre los "señores del capital" y los "señores de
la tierra". Por esos modelos hemos peleado desde la Independencia
y lo seguimos haciendo.

La prueba de que lo esencial no es el estilo sino el
modelo es que la pugna entre Uribe y Santos se reproduce en casi
todas las regiones del país, con otros nombres y sin las
diferencias de estilo.

Reformismo o
Revolución

Quizás la razón que tiene Ospina para
defender su paradoja de votar por Zuluaga desde la izquierda es
ésta: Con el regreso del uribismo al poder:

– las contradicciones sociales se
exacerbarán,

– la injusticia será más
inaceptable,

– el pueblo tomará conciencia de su destino y
hará la revolución social que tanta falta
hace.

Los reformistas, como Santos, sólo
retardarán este proceso y por eso son un mal
peor.

En política las mejoras parciales sí
pueden conducir a trasformaciones mayores, el mal menor puede ser
un bien posible.

Diálogos
de candidatos a la presidencia de Colombia

Guerra de Zuluaga contra Venezuela, Reforma de Juan
Manuel Santos y Cambio Económico de Clara
López

Proceso de paz:

Oscar Iván Zuluaga (OIZ), exigiría
cese unilateral de acciones contra la ciudadanía y fuerza
pública y basaría las negociaciones en "respeto a
la justicia, no en impunidad.

"Una paz exige el cese de toda acción criminal.
Es la única forma de crear algo serio que genere
credibilidad. Las FARC siempre han engañado a los
colombianos en todo los procesos. Si se quiere avanzar debe haber
un cese del accionar criminal para que sea una paz estable y
duradera".

Juan Manuel Santos (JMS), dijo que habían
cumplido el 60% de avance en la agenda programada para las
conversaciones en la Habana, y que los eventuales acuerdos
serán sometidos a referendo popular. Que estaría
dispuesto a integrar a Simón Trinidad al proceso de paz en
La Habana.

"Yo he dicho que rompo el proceso si veo que en la
contraparte no hay voluntad de acabar el conflicto. De resto
seguimos un proceso que ha sido cuidadosamente planeado y
ejecutado. Tenemos el mejor equipo de negociación y el
punto tercero ha recibido el apoyo unánime de la comunidad
internacional que nos han dicho continúen porque esto es
importantísimo para el mundo".

Clara López Obregón (CLO).
"Negociaría un cese al fuego acoplado a un cronograma
estricto". "Ha hecho crisis negociar en medio de la guerra, eso
le quieta confianza y credibilidad a la gente. Si llego al
gobierno voy a negociar un cese el fuego y un cronograma para
ponerle fin a las negociaciones. La firma de un acuerdo de paz no
lo es todo. Se requieren profundos cambios para que la paz sea
sostenible. Necesitamos un nuevo modelo económico para el
empleo y un desarrollo rural integral".

"Hemos insistido en que no es conveniente seguir
negociando en medio de la guerra, hemos planteado un cese el
fuego, insistimos en una calendario con una fecha fija para el
cierre de las negociaciones. Creo que el proceso de paz es
irreversible, es el bien superior que necesita nuestro
país. Debemos dedicarnos a la profundización de paz
y reconciliación."

Relaciones entre Venezuela y Colombia

(OIZ) "Venezuela no es una democracia.
Allá se alberga con complacencia a terroristas
colombianos".

"Como presidente no tendré un silencio
cómplice si no se respetan los valores
democráticos, tampoco aceptaré que el terrorismo
siga tranquilo en Venezuela y no ocurra ni se le exija
nada".

"Lo que no puede permitir Colombia, ni su presidente es
que se violen principios democráticos esenciales: la
libertad de expresión y de prensa, la libertad a la
empresa privada, los derechos de la oposición. Colombia
tiene que actuar bajo la figura de ser una nación
democrática y tiene que hacer sentir su voz en el
continente en esa materia, porque tenemos una democracia, una de
las más antiguas del continente, por defender. Tenemos que
exigir de los otros países, en nuestras relaciones
internacionales la defensa clara de esos valores
democráticos, que son la base de las libertades, la
razón de ser de un sistema democrático"

¿Qué colombianos pelearían una
guerra contra Venezuela? ¡Solamente los mercenarios
colombianos!

¿Qué venezolanos pelearían una
guerra contra Colombia? ¡Todos los venezolanos para ayudar
a los colombianos a eliminar sus mercenarios!

Mercenario: Soldado extranjero que combate por
dinero. Se les llama también asesinos a sueldo, sicarios,
etc.

(JMS): "En cuatro años logramos cambiar la
percepción del mundo sobre Colombia. Hace cuatro
años estábamos al borde de la guerra con Venezuela,
con Ecuador; éramos la oveja negra de la
región".

"Infortunadamente Colombia nunca ha tenido liderazgo
regional, hasta ahora la está teniendo. Hace cuatro
años estábamos a punto de una guerra. Yo
arreglé esa situación. Tengo muchas diferencias con
el régimen chavista, somos el agua y el aceite, pero como
presidente tengo que velar por los intereses de los colombianos y
estos se protegen con una diplomacia prudente por eso estamos
allá en Venezuela con un dialogo, para arreglar los
problemas entre el gobierno y la oposición".

(CLO): "Coincido con el actual gobierno en haber
propiciado a través de Unasur  un diálogo en
Venezuela".

"No es una neutralidad cómplice lo que es la
regla sagrada de la buena vecindad, ni la intervención en
los asuntos internos de otros países. Nosotros
mantendremos esa posición y exigiremos reciprocidad.
Creemos que buscar, como se ha hecho, a través de Unasur
un diálogo constructivo en el que puedan garantizarse los
derechos es el mejor conducto".

Minería:

(JMS): "No son incompatibles la minería
responsable, el medio ambiente y el desarrollo social.

Hay que acabar es con la minería
criminal"

(CLO): "En mi gobierno no se permitirá la
explotación de la gran minería en los ecosistemas
frágiles"

Respuestas individuales

(JMS): "Yo no traicioné a Uribe,
traicioné la corrupción, las chuzadas y el
amiguismo con el paramilitarismo".

(CLO): No haría ninguna reforma a la
tutela; la justicia transicional debería ser
"simétrica" tanto para militares como para guerrilleros.
"Incrementaría impuestos a los altos
capitales".

Campaña electoral

(CLO): "Quienes hacen la guerra sucia electoral
no se han ganado el derecho electoral ni para hacer el cambio que
Colombia está esperando y mucho menos para hacer la
paz".

(JMS): "Esta campaña no ha estado a la
altura de nuestros compatriotas, pero por lo menos ya comienzan a
poder decidir quienes estamos del lado de la paz y la clase
trabajadora, y quienes con la guerra y los ricos".

Educación

(JMS): " Seguiremos haciendo lo que estamos
haciendo, hemos entregado 130 mil becas para estudio superior y
400 mil cupos adicionales, hemos fortalecido universidades y
Sena. Aumentaros la cifra para que haya más
acceso".

(CLO): "Hay que garantizar el acceso a todos los
jóvenes. Por ejemplo, aquellos que han prestado servicio
militar que tengan gratuidad para formarlos para la paz, tal como
los educó el país para la guerra".

"Somos 30 millones de colombianos que sentimos que
Colombia va por mal camino y estamos anhelando una gran
transformación, un nuevo modelo económico, un plan
de gobierno que genere 500 mil empleos para madres cabeza de
familia, jóvenes y mayores de 40 años, pero para
eso hay que hacer cambios de fondo que posibiliten el
mejoramiento de la calidad de vida de las personas",

"El gran nivelador social y la base del cambio para
Colombia es la educación, por lo que una de mis
prioridades será lograr la educación gratuita para
todos los colombianos desde el preescolar hasta el nivel
universitario, complementada con posibilidades de acceso laboral
tras fortalecer el aparato productivo nacional".

Seguridad

(JMS): "Le he dado los golpes más grandes
a la guerrilla y a pesar de tener los homicidios más bajos
en los últimos 40 años no estoy satisfecho. Hoy
demasiadas familias tienen un ladrón cerca de su casa.
Aumentaremos los policías técnicos en cibercrimen
para que den golpes a los delitos que están afectando a la
ciudadanía".

"Se aumentó el pie de fuerza en 25 mil hombres,
estamos creando fuerzas élites y tenemos un grupo de
asesores liderados por el general Naranjo. Estamos
rediseñando un plan específico para el
Pacífico.

(CLO): "Para tener seguridad el ser humanos tiene
que estar libre de miedo, libre de carencias. Tendremos los
cambios que Colombia necesita, como garantizar a los
jóvenes del campo que haya oportunidades. Y a los que
delinquen, todo el peso de la ley.

"Colombia se ha acostumbrado a darle el mismo
tratamiento al crimen que nace del conflicto social y al que nace
del crimen organizado de las bandas. Tendremos una mano tendida
para el conflicto social con oportunidades para los
jóvenes, con educación, con cultura, con
participación ciudadana. Pero desde luego una mano fuerte,
dura, para desarticular esas bandas criminales que generan
extorsión y la mayor parte de delitos en nuestras
ciudades".

Medidas económicas

(JMS): "Mi gobierno presentó y
aprobó el estatuto anticorrupción más
agresivo en la historia de este país. Destapamos la
corrupción en la salud y nos hemos ahorrado 2,5 billones
de pesos. Descubrimos los niños fantasma que nos dejaron
del gobierno pasado y hemos ahorrados 2,5 billones de pesos
adicionales. Estamos estableciendo los más altos
estándares de transparencia en todos los contratos del
Estado".

(CLO): "No podemos entregarle los puestos locales
a los sátrapas regionales para que con los cupos
indicativos que aquí se han denominado 'mermelada' hagan
de la suya con los dineros que hay que destinarse a las
necesidades ciudadanas. Por eso nos proponemos hacer de la
meritocracia la base de la selección y así darle
participación a todos los sectores sociales".

La desigualdad

(JMS): "Cuando llegamos al gobierno Colombia
tenía la vergonzante posición de ser el segundo
país más desigual después de Haití.
Ahora estamos en el promedio a través de generar empleo.
Redujimos la pobreza en una población equivalente a
Medellín, redujimos la pobreza extrema en una
población equivalente al Chocó. Vamos en la
dirección correcta pero nos hace falta mucho".

(CLO): "Colombia es un país que durante
los últimos 20 años ha sido gobernado para muy
pocos. Quiero comprometerme para gobernar con todos los
colombianos. Lucharemos con todos los ciudadanos por
educación, salud y por una reforma tributaria a los
más altos capitales".

Renuncia a la Presidencia.

(JMS): "Los presidentes no renuncian, piden
renuncias. A mí me enseñaron en la Armada Nacional
a navegar y se parece mucho a gobernar, para navegar bien hay que
tener un puerto de destino, no importa si se presentan los
temporales, los huracanes, uno usa esos vientos para lograr un
puerto de destino y el que yo quiero para Colombia es un
país en paz y con más justicia social donde los
pobres no se queden rezagados del crecimiento económico.
Nada me hará renunciar si no lograr esos
objetivos".

(CLO): "Ha llegado el momento para que Colombia
tenga una mujer presidenta, pero no solo por ser mujer sino por
estar comprometida con los profundo cambios que está
reclamando nuestro país. Yo no cejaré un instante
para avanzar, para promover, para profundizar en los necesarios
cambios que nos lleven al pleno empleo, a tener una salud digna,
al derecho a la educación, la pensión, el agua
potable, todos los elementos básicos para la vida en
comunidad y para la construcción de paz. Yo no
renunciaré un instante para sacar adelante ese gran
programa de cambio".

Iván
Márquez

Con ocasión del 50 aniversario de las
Farc:

Los lineamientos generales de un proceso constituyente
abierto para la transición hacia la nueva
Colombia:

– representan nuestra visión de
país,

– dan cuenta de la manera como queremos enfrentar
programáticamente la potencia transformadora del actual
momento histórico de la mano de nuestro pueblo.

Estos lineamientos generales que aquí presentamos
los hemos concebido:

– con fundamento en el análisis y la
recepción de múltiples propuestas y plataformas
elaboradas desde el campo popular y por la intelectualidad
critica del país,

– y desde luego apoyándonos en nuestras propias
formulaciones y miradas sobre los cambios necesarios para la
transición hacia una nueva Colombia.

Ellos contienen en lo esencial nuestra
aproximación programática para:

– superar las inmensas desigualdades,

– democratizar en profundidad la vida social,

– transformar sustancialmente el estado,

– restablecer la soberanía,

– insertarnos en los procesos de cambio en nuestra
América

– y garantizar el bienestar y el buen vivir de nuestro
pueblo.

Si logramos hacerlos realidad estaremos caminando la
senda hacia una sociedad alternativa al capitalismo existente,
hacia la nueva Colombia.

Los lineamientos generales que proponemos son los
siguientes:

• 1. Democratización real y
  participación en la vida social

• 2. Restructuración democrática
  del estado

• 3. Desmilitarización de la vida
  social

• 4. Desmonte de los poderes mafiosos y de las
  estructuras narco paramilitares

• 5. Justicia para la paz y la
  materialización de los derechos de las víctimas
  del conflicto

• 6. Desprivatización y des
  mercantilización de las relaciones
  económico-sociales.

• 7. Recuperación socio ambiental de los
  recursos naturales y reapropiación social de los
  bienes comunes.

• 8. Reorganización democrática de
  los territorios urbanos y rurales.

• 9. Nuevo modelo económico e instrumentos
  de la dirección de la economía para el
  bienestar y el buen vivir.

• 10.  Restablecimiento de la soberanía e
  integración en nuestra América.

Necesitamos como el aire que respiramos la unidad y la
convergencia de la voluntad nacional para lograr la
transformación de Colombia.

Fuentes

www.elespectador.com/

http://www.kienyke.com/politica/

https://www.facebook.com/photo.php?v=710733432320774&set=vb.284414464952675&type=2&theater

Enviado por:

Rafael Bolívar Grimaldos