Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Sistema de actividades didácticas de las operaciones aritméticas básicas (página 2)



Partes: 1, 2

Evaluación: Realizar ejercicios en grupo y
utilizar la autoevaluación de cada miembro del mismo y que
el resto de los grupos evalúe también a
este.

Estudio independiente: Asignación de
ejercicios con mayor nivel de complejidad de los realizados en
clases y en los que se tenga en cuenta las dificultades de cada
estudiante.

Conclusión: El estudiante domina y utiliza
correctamente, las operaciones de sustracción con
números racionales, identificando la solución de
ejercicios propuestos.

Recomendaciones: Relacionar los ejercicios con
datos de la vida diaria.

Bibliografía: Se recomienda utilizar el
libro de texto y la información de periódicos y
revistas para la formulación de ejercicios en los que se
emplee esta operación.

Actividad 10

Título: Multiplicación con
números racionales

Objetivos: Dominar y utilizar las operaciones de
multiplicación con números racionales

Acción de preparación previa: los
estudiantes investigan las operaciones y propiedades de la
multiplicación con números racionales.

Contenido: definición de
términos

Explicación de las propiedades de la
multiplicación con números racionales

Resolución de ejercicios de multiplicación
con números racionales aumentando el grado de dificultad
según sea el caso

Habilidades que se trabajan: utilización
de la multiplicación con números
racionales

Medios de enseñanza: el pizarrón,
guías de ejercicios resueltos y propuestos

Procedimientos: Se abordarán acciones
importantes como son:

Exposición por parte del docente de los
conceptos básicos de la multiplicación
números racionales con participación de los
estudiantes, donde se aclaran las dudas de lo explicado e
investigado sobre la multiplicación de números
racionales.

– Resolución de ejercicios donde se utilice la
multiplicación de números racionales por parte del
docente y se incluyan datos de la vida diaria.

-Se asignan ejercicios por parte del docente a los
estudiantes, y se ofrece la oportunidad de explicarlo en el
pizarrón a todos sus compañeros de aula.

Evaluación: Realizar ejercicios en grupo y
utilizar la autoevaluación de cada miembro del mismo y que
el resto de los grupos evalúe también a
este.

Estudio independiente: Asignación de
ejercicios con mayor nivel de complejidad de los realizados en
clases y en los que se tenga en cuenta las dificultades de cada
estudiante.

Conclusión: El estudiante domina y utiliza
correctamente, las operaciones de multiplicación con
números racionales, identificando la solución de
ejercicios propuestos.

Recomendaciones: Relacionar los ejercicios con
datos de la vida diaria.

Bibliografía: Se recomienda utilizar el
libro de texto y la información de periódicos y
revistas para la formulación de ejercicios en los que se
emplee esta operación.

Actividad 11

Título: División de números
racionales.

Objetivos: Dominar y utilizar la operación
de división de números racionales

Acción de preparación previa: los
estudiantes investigan las operaciones y propiedades de la
división de números racionales.

Contenido: definición de
términos

Explicación de las propiedades de la
división de números racionales.

Resolución de ejercicios de división de
números racionales aumentando el grado de dificultad
según sea el caso

Habilidades que se trabajan: definición de
la división, solución de ejercicios con la
división de números racionales.

Medios de enseñanza: el pizarrón,
guías de ejercicios resueltos y propuestos

Procedimientos: Se abordarán acciones
importantes como son:

-Exposición por parte del docente de los
conceptos básicos de la división de números
racionales con participación de los estudiantes, donde se
aclaran las dudas de lo explicado e investigado sobre la
división de números racionales.

– Resolución de ejercicios donde se utilice la
división de números racionales por parte del
docente y se incluyan datos de la vida diaria.

-Se asignan ejercicios por parte del docente a los
estudiantes, y se ofrece la oportunidad de explicarlo en el
pizarrón a todos sus compañeros de aula.

Evaluación: Realizar ejercicios en grupo y
utilizar la autoevaluación de cada miembro del mismo y que
el resto de los grupos evalúe también a
este.

Estudio independiente: Asignación de
ejercicios con mayor nivel de complejidad de los realizados en
clases y en los que se tenga en cuenta las dificultades de cada
estudiante.

Conclusión: El estudiante domina y utiliza
correctamente, las operaciones de división con
números racionales, identificando la solución de
ejercicios propuestos.

Recomendaciones: Relacionar los ejercicios con
datos de la vida diaria.

Bibliografía: Se recomienda utilizar el
libro de texto y la información de periódicos y
revistas para la formulación de ejercicios en los que se
emplee esta operación.

Actividad 12

Título: Operaciones combinadas con
números racionales.

Objetivos: Realizar ejercicios utilizando las
diferentes operaciones aritméticas con números
racionales.

Acción de preparación previa: los
estudiantes investigan las formas de realizar ejercicios
utilizando de una manera combinada las operaciones
aritméticas básicas.

Contenido: definición de
términos

Explicación de las reglas que se deben seguir
para el trabajo de las operaciones combinadas de números
racionales

Resolución de ejercicios aumentando el grado de
dificultad

Habilidades: el estudiante relaciona, sus
conocimientos previos, interpreta sus resultados y propone
soluciones lógicas a los ejercicios propuestos.

Medios de enseñanza: El pizarrón,
problemas resueltos y propuestos. Libro de textos. Guías
de ejercicios.

Procedimientos: Se abordarán acciones importantes
como son:

-exposición por parte del docente de los
conceptos básicos con la participación de los
estudiantes, donde se aclaran las dudas que se tienen sobre las
operaciones combinadas con números racionales.

– resolución de ejercicios con operaciones
combinadas con números racionales por parte del docente
donde se incluyan datos de la vida diaria.

-Se asignan ejercicios por parte del docente a los
estudiantes, y se ofrece la oportunidad de explicarlo en el
pizarrón a todos sus compañeros de aula.

Evaluación: Realizar ejercicios en grupo y
utilizar la autoevaluación de cada miembro del mismo y que
el resto de los grupos evalúe también a
este.

Estudio independiente: Asignación de
ejercicios con mayor nivel de complejidad de los realizados en
clases y en los que se tenga en cuenta las dificultades de cada
estudiante.

Conclusión: El estudiante domina y utiliza
correctamente, las operaciones con números racionales en
operaciones combinadas, identificando el orden de las operaciones
en la solución de los ejercicios propuestos.

Recomendaciones: Relacionar los ejercicios con
datos de la vida diaria.

Bibliografía: Se recomienda utilizar el
libro de texto y la información de periódicos y
revistas para la formulación de ejercicios en los que se
emplee esta operación.

Actividad 13

Título: Adición con números
reales.

Objetivo: Utilizar correctamente las operaciones
de adición con números reales, en la
solución de ejercicios.

Acción de preparación previa: los
estudiantes actualizan los conocimientos de la adición con
números reales, sus propiedades y su
utilización.

Contenido: Definición de términos y
resolución de ejercicios

Explicación de las propiedades de la
adición de los números reales.

Resolución de ejercicios aumentando el grado de
dificultad.

Habilidades: Comprensión de la
operación de adición de números
reales.

Medios de enseñanza: el pizarrón,
guías de ejercicios resueltos y propuestos

Procedimientos: Se abordarán acciones
importantes como son:

-Exposición por parte del docente de los
conceptos básicos de la adición de números
reales con participación de los estudiantes, donde se
aclaran las dudas de lo explicado e investigado sobre la
adición de números reales.

– Resolución de ejercicios donde se utilice la
adición de números reales por parte del docente y
se incluyan datos de la vida diaria.

-Se asignan ejercicios por parte del docente a los
estudiantes, y se ofrece la oportunidad de explicarlo en el
pizarrón a todos sus compañeros de aula.

Evaluación: Realizar ejercicios en grupo y
utilizar la autoevaluación de cada miembro del mismo y que
el resto de los grupos evalúe también a
este.

Estudio independiente: Asignación de
ejercicios con mayor nivel de complejidad de los realizados en
clases y en los que se tenga en cuenta las dificultades de cada
estudiante.

Conclusión: El estudiante domina y utiliza
correctamente, las operaciones de adición con
números reales, identificando la solución de
ejercicios propuestos.

Recomendaciones: Relacionar los ejercicios con
datos de la vida diaria.

Bibliografía: Se recomienda utilizar el
libro de texto y la información de periódicos y
revistas para la formulación de ejercicios en los que se
emplee esta operación.

Actividad 14

Título: Sustracción con
números reales.

Objetivos: Dominar y utilizar las operaciones de
sustracción con números reales.

Acción de preparación previa: Los
estudiantes investigan que son los números reales, sus
propiedades y su utilización.

Contenido: Definición de
términos

Explicación de las propiedades de
sustracción con números reales.

Resolución de ejercicios aumentando el grado de
dificultad

Habilidades: El estudiante maneja y conoce las
propiedades de la sustracción con números
reales.

Medios de enseñanza: el pizarrón,
guías de ejercicios resueltos y propuestos

Procedimientos: Se abordarán acciones
importantes como son:

-Exposición por parte del docente de los
conceptos básicos de la sustracción de
números reales con participación de los
estudiantes, donde se aclaran las dudas de lo explicado e
investigado sobre la sustracción de números
reales.

– Resolución de ejercicios donde se utilice la
sustracción de números reales por parte del docente
y se incluyan datos de la vida diaria.

-Se asignan ejercicios por parte del docente a los
estudiantes, y se ofrece la oportunidad de explicarlo en el
pizarrón a todos sus compañeros de aula.

Evaluación: Realizar ejercicios en grupo y
utilizar la autoevaluación de cada miembro del mismo y que
el resto de los grupos evalúe también a
este.

Estudio independiente: Asignación de
ejercicios con mayor nivel de complejidad de los realizados en
clases y en los que se tenga en cuenta las dificultades de cada
estudiante.

Conclusión: El estudiante domina y utiliza
correctamente, las operaciones de sustracción con
números reales, identificando la solución de
ejercicios propuestos.

Recomendaciones: Relacionar los ejercicios con
datos de la vida diaria.

Bibliografía: Se recomienda utilizar el
libro de texto y la información de periódicos y
revistas para la formulación de ejercicios en los que se
emplee esta operación.

Actividad 15

Título: Multiplicación con
números reales.

Objetivos: Dominar y utilizar las operaciones de
multiplicación con números reales.

Acción de preparación previa: los
estudiantes investigan las operaciones y propiedades de la
multiplicación con números reales.

Contenido: definición de
términos

Explicación de las propiedades de la
multiplicación con números reales.

Resolución de ejercicios de multiplicación
con números reales aumentando el grado de dificultad
según sea el caso

Habilidades que se trabajan: utilización
de la multiplicación con números reales.

Medios de enseñanza: el pizarrón,
guías de ejercicios resueltos y propuestos

Procedimientos: Se abordarán acciones
importantes como son:

-Exposición por parte del docente de los
conceptos básicos de la multiplicación
números reales con participación de los
estudiantes, donde se aclaran las dudas de lo explicado e
investigado sobre la multiplicación de números
reales.

– Resolución de ejercicios donde se utilice la
multiplicación de números reales por parte del
docente y se incluyan datos de la vida diaria.

-Se asignan ejercicios por parte del docente a los
estudiantes, y se ofrece la oportunidad de explicarlo en el
pizarrón a todos sus compañeros de aula.

Evaluación: Realizar ejercicios en grupo y
utilizar la autoevaluación de cada miembro del mismo y que
el resto de los grupos evalúe también a
este.

Estudio independiente: Asignación de
ejercicios con mayor nivel de complejidad de los realizados en
clases y en los que se tenga en cuenta las dificultades de cada
estudiante.

Conclusión: El estudiante domina y utiliza
correctamente, las operaciones de multiplicación con
números reales, identificando la solución de
ejercicios propuestos.

Recomendaciones: Relacionar los ejercicios con
datos de la vida diaria.

Bibliografía: Se recomienda utilizar el
libro de texto y la información de periódicos y
revistas para la formulación de ejercicios en los que se
emplee esta operación.

Actividad 16

Título: División de números
reales

Objetivos: Dominar y utilizar la operación
de división de números reales

Acción de preparación previa: los
estudiantes investigan las operaciones y propiedades de la
división de números reales.

Contenido: definición de
términos

Explicación de las propiedades de la
división de números reales.

Resolución de ejercicios de división de
números enteros aumentando el grado de dificultad
según sea el caso.

Habilidades que se trabajan: definición de
la división, solución de ejercicios con la
división de números reales.

Medios de enseñanza: el pizarrón,
guías de ejercicios resueltos y propuestos

Procedimientos: Se abordarán acciones
importantes como son:

-Exposición por parte del docente de los
conceptos básicos de la división de números
reales con participación de los estudiantes, donde se
aclaran las dudas de lo explicado e investigado sobre la
división de números reales.

– Resolución de ejercicios donde se utilice la
división de números reales por parte del docente y
se incluyan datos de la vida diaria.

-Se asignan ejercicios por parte del docente a los
estudiantes, y se ofrece la oportunidad de explicarlo en el
pizarrón a todos sus compañeros de aula.

Evaluación: Realizar ejercicios en grupo y
utilizar la autoevaluación de cada miembro del mismo y que
el resto de los grupos evalúe también a
este.

Estudio independiente: Asignación de
ejercicios con mayor nivel de complejidad de los realizados en
clases y en los que se tenga en cuenta las dificultades de cada
estudiante.

Conclusión: El estudiante domina y utiliza
correctamente, las operaciones de división con
números reales, identificando la solución de
ejercicios propuestos.

Recomendaciones: Relacionar los ejercicios con
datos de la vida diaria.

Bibliografía: Se recomienda utilizar el
libro de texto y la información de periódicos y
revistas para la formulación de ejercicios en los que se
emplee esta operación.

Actividad 17

Título: Ejercicios integradores con la
utilización de las operaciones aritméticas
básicas y los diferentes dominios
numéricos.

Objetivos: Realizar ejercicios integradores con
la utilización de las operaciones aritméticas
básicas y los diferentes dominios
numéricos.

Acción de preparación previa: Los
estudiantes investigan las formas de realizar ejercicios y
problemas utilizando de una manera combinada las operaciones
aritméticas básicas en los diferentes dominios
numéricos.

Contenido: Dominios numéricos, signos de
agrupación, definición de términos,
operaciones aritméticas básicas.

Explicación de las reglas que se deben seguir
para el trabajo con ejercicios integradores.

Resolución de ejercicios aumentando el grado de
dificultad.

Habilidades: El estudiante relaciona sus
conocimientos previos, interpreta sus resultados y propone
soluciones lógicas a los ejercicios propuestos.

Medios de enseñanza: El pizarrón,
problemas resueltos y propuestos. Libro de textos. Guías
de ejercicios.

Procedimientos: Se abordarán acciones importantes
como son:

-exposición por parte del docente de los
conceptos básicos con la participación de los
estudiantes, donde se aclaran las dudas que se tienen sobre las
operaciones aritméticas básicas.

-resolución de ejercicios con operaciones
aritméticas básicas combinadas en todos los
dominios numéricos donde se incluyan datos de la vida
diaria.

-se asignan ejercicios por parte del docente a los
estudiantes, donde se da la oportunidad que lo resuelva en el
pizarrón.

Evaluación: Realizar ejercicios en grupo y
utilizar la autoevaluación de cada miembro del mismo y que
el resto de los grupos evalúe también a
este.

Estudio independiente: Asignación de
ejercicios con mayor nivel de complejidad de los realizados en
clases y en los que se tenga en cuenta las dificultades de cada
estudiante.

Conclusión: El estudiante domina y utiliza
correctamente, las operaciones aritméticas básicas
en la solución de ejercicios combinados en diferentes
dominios numéricos.

Recomendaciones: Relacionar los ejercicios con
datos de la vida diaria.

Bibliografía: Se recomienda utilizar el
libro de texto y la información de periódicos y
revistas para la formulación de ejercicios en los que se
emplee esta operación.

D. Orientaciones

Dada las características de las actividades a
desarrollar se recomienda que el profesor que dicta la clase
conduzca el desarrollo de la misma, de forma tal que propicie un
debate que permita dilucidar los conceptos de números
enteros, números racionales y números reales, sus
propiedades y su aplicación. Las intervenciones
estarán fundamentadas por las experiencias de cada uno de
los estudiantes y de la investigación previa solicitada
sobre los temas expuestos.

Los problemas planteados se resolverán con la
participación de cada uno de los estudiantes según
proceda de manera oportuna y aprovechando el espacio
idóneo para lograr el fin previsto. Se favorecerá
el intercambio y se aconsejará acerca de evitar las
"recetas" preconcebidas, estimulando la creatividad y el trabajo
en equipo. La sesión de trabajo será de 90 minutos.
Se velará por la realización de los ejercicios
correspondientes a cada actividad.

E. Requisitos para su
implementación.

Poseer la anuencia de los directivos responsables del
área académica, así como la
determinación de las horas lectivas para desarrollar el
mismo.

F. Supervisión y monitoreo.

El proceso de supervisión y monitoreo se
efectuará de forma sistémica aunando las diversas
actividades realizadas, entre las que se incluirán todas
las actividades docentes y extra docentes desarrolladas por los
estudiantes, teniendo en cuenta cada planteamiento y
recomendación realizados en cada actividad.

2.4 Validación por los expertos del Sistema de
actividades para el desarrollo de habilidades de las operaciones
aritméticas básicas en el Trayecto Inicial del
Programa Nacional de Formación de Construcción
Civil.

Para validar el sistema de actividades
didácticas, se procedió a aplicar el método
de expertos que permitiría dar valoraciones conclusivas
sobre el sistema que se presenta. En el proceso de
valoración cualitativa de los resultados de esta
investigación fueron tomadas en consideración los
criterios para la selección de los expertos:
ocupación, grado científico, categoría
investigativa y(o) profesoral, años de experiencia en la
actividad profesional, años de experiencia como
investigador científico.

Uno de los problemas más difíciles es la
selección de los expertos para lo cual se tuvo en cuenta
la competencia del experto sobre el tema, ésta se
midió a partir de obtener el coeficiente K (coeficiente de
competencia del experto). La selección se realizó
con la aplicación de un cuestionario (Anexo ) y mediante
la expresión siguiente fueron seleccionados.

K = 0,5 (Kc + Ka) Donde: K: coeficiente de competencia,
Kc: coeficiente de conocimiento, Ka: Coeficiente de
argumentación.

En esta valoración se considera:

0,8 < K < 1 Coeficiente de conocimiento
alto

0,5 < K < 0,8 Coeficiente de conocimiento
medio

K < 0,5 Coeficiente de conocimiento bajo

Fueron encuestados 10 expertos y de ellos fueron
considerados como expertos, 7 profesores de acuerdo a su
coeficiente de competencia. No fue escogido ningún experto
con coeficiente bajo como es recomendado.

Le fue entregado a todos los encuestados el sistema de
actividades didácticas y sus indicaciones
metodológicas íntegramente. Entre los expertos
seleccionados existen 1 doctor (14,28%) y 4 máster
(57,14%), 2 profesores asociados (28,57%). En el caso de los
años de experiencia en la actividad profesional,
así como de investigador científico todos tienen
entre 15 y 20 años.

En el caso particular de esta investigación, el
objeto de valoración por parte de los expertos
seleccionados lo constituyó la pertinencia, factibilidad y
aplicabilidad del sistema de actividades
didácticas.

Para la valoración de la estrategia por el grupo
de expertos se aplicó un segundo cuestionario (Anexo ) que
al procesarlo estadísticamente arroja los valores que
aparecen en el Anexo .

Con el Modelo Torgerson-Delphi se trata de dar
objetividad a los criterios de los expertos u otro personal
encuestado, al convertir la escala ordinal en escala de intervalo
(de cualitativo a cuantitativo) y se opta por emplear este modelo
matemático, que permite no sólo asignar un valor de
escala a cada indicador, sino determinar límites entre
cada categoría y de esta forma, obtener los límites
reales (asignados por un número real) entre las
categorías ordinales y sus correspondientes a escala de
intervalo (números reales), entre cada uno de los rangos
que componen los criterios evaluativos dados por los expertos,
así, se pueden conocer con precisión cuáles
son los límites reales de cada categoría; es decir,
hasta qué valores reales se puede considerar que la
variable es muy adecuada, bastante adecuada, adecuada, poco
adecuada e inadecuada.

Esta técnica permitió extraer la
información de los expertos que conforman un grupo
heterogéneo, analizar las convergencias de opiniones en
torno al problema que aborda la investigación, facilitar a
los expertos entrevistados emitir sus opiniones sin saber
qué es lo que otros colegas opinan llegando a un consenso
de ideas, reflexiones, criterios, incidiendo en la mejora de la
problemática planteada. Se basó en la
utilización sistemática e iterativa de juicios de
opiniones de un grupo de expertos hasta llegar a un acuerdo, en
este proceso se trató de evitar las influencias de
individuos o grupos dominantes y al mismo tiempo existió
la retroalimentación facilitando el acuerdo
final.

En este caso al aplicar el Modelo Torgerson-Delphi se
obtuvo que todas las preguntas se evaluaron como muy adecuadas,
por lo que según las respuestas dadas por los expertos
(Anexo 5), la propuesta del Sistema de actividades, es
pertinente, aplicable y factible.

Entre las principales sugerencias dadas por los expertos
estuvieron:

-Realiza la aplicación de la propuesta y hacer
seguimiento de esta, para evaluar las posibles deficiencias que
pudiera tener.

-Incluir ejercicios demostrativos de la
aplicación de la propuesta.

Todas estas sugerencias fueron tenidas en cuenta en el
resultado que se presenta

Conclusiones

El desarrollo de la investigación, la
atención al problema científico y las preguntas
científicas permitieron arribar a las siguientes
conclusiones:

Los bajos rendimientos en el PEA, de la
matemática se evidencia que es un problema a nivel mundial
y nacional, de allí de buscar los diferentes manera de
afrontar esta situación en este caso en especifico la
aplicación de un sistema de actividades didácticas
permitirá el desarrollo de las habilidades en la
utilización de operaciones aritméticas
básicas para la resolución de ejercicios en los
estudiantes del Trayecto inicial del Programa Nacional de
Formación en construcción Civil (PNFCC) de la
Universidad Politécnica Territorial de Barlovento "Argelia
Laya", De esta manera el estudiante podrá desarrollar los
ejercicios de una manera organizada algorítmicamente
detallada, para desarrollar esas habilidades necesarias en su
carrera universitaria e igualmente lo preparara en
tránsito de cómo resolver problemas
matemáticos ya que si no desarrollan la habilidad de
resolver ejercicios, no podrán resolver problemas
matemáticos, ni en otras unidades curriculares donde se
necesiten estos conocimiento. La estructuración del
sistema de actividades se ha hecho de manera que el estudiante
conozca los sistema numéricos de los más
elementales como son números enteros hasta los más
complejo como es el caso de los números reales con sus
operaciones combinadas en cada caso. Esto fue posible gracias a
la valoración positiva, realizada por el resultado de la
aplicación del criterio de expertos, el cual acredita que
es factible el sistema de actividades para contribuir al
desarrollo de habilidades en la modelación y
resolución de ejercicios típicos de las operaciones
aritméticas básicas en la matemática del
trayecto Inicial del Programa Nacional de Formación en
Construcción Civil.

Recomendaciones

  • 1. Aplicar el sistema de actividades
    didácticas para que contribuya al desarrollo de
    habilidades, en la utilización de operaciones
    aritméticas básicas para la resolución
    de ejercicios en los estudiantes del Trayecto inicial del
    Programa Nacional de Formación en construcción
    Civil (PNFCC) de la Universidad Politécnica
    Territorial de Barlovento "Argelia Laya".

  • 2. Divulgar los resultados obtenidos en el
    trabajo investigativo a través de diferentes
    publicaciones.

  • 3.  Mejorar y validar la propuesta que se hace
    en este trabajo en los cursos siguientes, de modo que los
    resultados obtenidos constituyan un punto de partida para los
    estudios posteriores.

  • 4. Utilizar este documento como material de
    consulta para estudiantes, profesores e interesados en la
    temática abordada.

Bibliografía

  • 1. Addine, F. (2010) La didáctica
    general y su enseñanza en la Educación
    Superior. Aportes e impacto. Compilación de los
    principales resultados investigativos en opción al
    grado de Doctor en Ciencias, La Habana, Cuba.

  • 2. Álvarez, B. (2013). Estrategia
    didáctica para contribuir al desarrollo de habilidades
    en la resolución de problemas de matemática que
    conducen a ecuaciones lineales en el décimo grado.
    Tesis en opción al grado de Máster en
    Matemática Educativa. Matanzas, Cuba

  • 3. Álvarez, G. (2009). Estrategias
    didácticas utilizadas por los docentes de la
    asignatura Matemática en Administración y
    Contaduría de la Universidad Centro occidental
    Lizandro Alvarado. Trabajo en opción a la
    categoría de Asociado en el escalafón de
    Docentes e Investigadores de la UCLA. Venezuela. (Consultado:
    12/12/2011).En:
    http://bibadm.ucla.edu.ve/edocs_baducla/tesis/T167D.pd

  • 4. Álvarez de Zayas, C.M. (1999).
    DIDÀCTICA: La escuela en la vida; La Habana, Editorial
    Pueblo y Educación.

  • 5. Álvarez, et al. (2010). Actitudes
    hacia las matemáticas en estudiantes de
    ingeniería en universidades autónomas
    venezolanas. Rev. Ped, 31(89), 225-250. Disponible en:
    http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=65919436002.
    (Consultado: 23/02/2013)

  • 6. Araujo, O. y Ortega, J. (1994). Acerca del
    Origen de la Asociación Matemática Venezolana.
    Boletín de la Asociación Matemática
    Venezolana 1 (1), 11-23.

  • 7. Ballester, S. (2012). Aprender a aprender
    Matemática con ayuda de Geogebra. Conferencia en el
    Evento Internacional MATECOMPU. Matanzas. Cuba.
    ISBN-978-959-18-0775-5

  • 8. Barrera, J.,et al (2010).
    ¿Cómo superar las dificultades en el
    aprendizaje de la matemática de los estudiantes con
    retardo en el desarrollo psíquico? Revista
    Areté. R-02-09. ABRAPEC_J&P. Brasil.

  • 9. Bermúdez, M (2013) El trabajo grupal
    en el perfeccionamiento del proceso de
    enseñanza-aprendizaje de la Matemática en la
    UPTBAL. Tesis presentada en opción al Título de
    Máster en Ciencias de la Educación Superior,
    Universidad de Matanzas, Cuba.

  • 10. Berry, J.et al. (2002). Small-group
    assessment methods in mathematics. International Journal of
    Mathematical Education in Science and Tecnhology. En:
    http://cimm.ucr.ac.cr/usodetecnologia/Uso
    tecnologia/llgroup.pdf Consultado: 24/05/ 2012)

  • 11. Borges Guerrero (2012). Modelo
    didáctico para el proceso de desarrollo de la
    habilidad de argumentación jurídica oral en los
    estudiantes del programa de formación de grado en
    estudios jurídicos. Tesis en opción al grado
    científico de Doctor en Ciencias Pedagógicas.
    La Habana, Cuba

  • 12. Brownell, W. A. (1935). Psycological
    considerations in the learning and the teaching of
    arithmetic. En W. D. Reeve (Ed.), The teaching of
    arithmetic (10th Yearbook of the NCTM)
    (pp. 1-31). New
    York: Teachers College Press.

  • 13. Brownell, W. A. (1947). The
    Place of Meaning in the Teaching of Arithmetic.
    ElementarySchoolJournal, 47, 256-265.

  • 14. Capote, A. (1996). El rendimiento
    estudiantil en el Ciclo Básico de la Facultad de
    Ciencias Económicas y Sociales. Manuscrito no
    publicado, Universidad de Carabobo, Valencia,
    Venezuela.

  • 15. Chaves, E. et. al (2011). Creencias de los
    estudiantes en los procesos de aprendizaje de las
    matemáticas. Cuadernos de investigación y
    formación en educación matemática.
    Año3, No. 4. Costa Rica.

  • 16. Clark, K. (2011). History of mathematics:
    illuminating understanding of school mathematics concepts for
    prospective mathematics teachers. Educational Studyes in
    Mathematics. Florida University. Tallahassee. FL USA.
    Consultado: 28/11/ 2011) En:
    http://link.springer.com/article/10.1007Fs

  • 17. Coll, C.(2003).Esfuerzo, ayuda y sentido en
    el aprendizaje escolar. Revista aula. De Innovación
    Educativa. Núm.120,Marzo

  • 18. Cuetara, Y. (2010). La preparación
    de los profesores de Matemática del IPVCE "Carlos
    Marx" para el desarrollo del proceso de enseñanza
    aprendizaje de la unidad "Estadística Descriptiva".
    Tesis en opción al título de Máster en
    Matemática Educativa. Matanzas. 2010

  • 19. De Guzmán, M. (2003).
    Enseñanza de las ciencias y la matemática.
    Consultado el 6 de mayo de 2005 en:
    http://www.oei.es/oeivirt/edumat.htm

  • 20. ECURED (2013) Biblioteca Digital, La
    Habana, Cuba.

  • 21. Encarta 2006 Disponible en la
    red.

  • 22. Fávero,et al. (2011). A
    didática como locus de pesquisa
    naeducação matemática: a
    mediação do conhecimento com profissionais
    adultos. In XIII Conferência Interamericana De
    Educação Matemática. Disponible en:
    http://www.cimm.ucr.ac.cr/ocs/files/conferences/.
    (Consultado: 12/02/2013).

  • 23. Fiorentini, D. (1994). A Educaçao
    Matemática Enquanto Campo Profissional de
    Produçao de Saber: A trajectoria brasileira. Dynamis,
    1 (7), pp 7-17.

  • 24. Flores, R. (2010) Americanact
    educaçao matematica Comissao Interamericana de
    Educaçao Matematica mexican. Faculdades da
    Educaçao Matematica. Vol. 26. Mexico. Disponible
    en:http://www.clame.org.nx/documentos/alme26.mx

  • 25. Freitas, J (2011) Resoluçao de
    problemas matemáticos: uma experenca da
    formaçao de profesores no locus ecolare
    http://sbem.bruc.br/xiemen/pdf1689.pdf

  • 26. Gaete, M.et al. (2009). Factores que
    inciden en el bajo rendimiento académico en
    matemática en I y II ciclo. Dpto de Estudios e
    Investigación Educativa. Ministerio de
    Educación Pública. Costa Rica.

  • 27. Gascón, J. (1994) El papel de la
    resolución de problemas en la enseñanza de las
    matemáticas. Educación matemática,
    Volumen 6, No. 3.GEI, Méjico, p. 37 -52.

  • 28. Ginoris, O., (2009) Fundamentos
    didácticos de la Educación Superior cubana.
    Editorial "Felix Varela" La Habana, Cuba.

  • 29. Godino, J. D. y Batanero, C. (1994).
    Significado personal e institucional de los objetos
    matemáticos. Recherches en Didactiques des
    Mathématiques, 14 (3), 325-355.

  • 30. González, M. (1993). Estudio
    correlacional entre el rendimiento escolar de
    matemática a nivel medio y el rendimiento de la
    asignatura lógica del primer semestre de la Facultad
    de Ciencias de la Educación. Tesis de maestría
    no publicada, Universidad de Carabobo, Carabobo,
    Venezuela.

  • 31. Gual P. y Blanco, M. L. (1997). Efecto de
    la asignación de proyectos sobre la actividad
    matemática en estudiantes que recién ingresan a
    la educación superior. Manuscrito no publicado,
    Instituto Tecnológico Valencia, Valencia,
    Venezuela.

  • 32. Guzmán, M. (2003). Enseñanza
    de las Ciencias y la Matemática. Organización
    de Estados Iberoamericanos para la Educación, la
    Ciencia y la Cultura. EN: http://www.oei.es/oeivirt/edumat.
    (Consultado: 05/04/2009).

  • 33. Hoff, T. and Blomhoj, M. (2008).
    Integrating history and philosophy in mathematics education
    at university level through problem-oriented project work.
    IMFUFA. Department of Science, Systems and Models. Roskilde
    University, Roskilde Denmark. (Consultado: 26/11/2011). En:
    http://www.springerlink.com/content/k84h965427070070/

  • 34. Jarcovis, V. y Curi, E. (2012).Algumas
    reflexões sobre a formação inicial de
    professores para ensinar matemática nos anos iniciais
    do ensino fundamental. Revista de Ensino de Ciências e
    Matemática, v.3, n.1. En:
    http://revistapos.cruzeirodosul.edu.br/index.php/rencima/article/view/
    (Consultado: 22/02/2013).

  • 35. Jungk, W; Zillmer, W (1981) Conferencias de
    metodología de enseñanza de la
    matemática. Editorial pueblo y Educación, La
    Habana.

  • 36. Kilpatrick, J. (1992). A history of
    research in mathematics education. En D. A. Grouws (Ed.)
    Handbook of research on mathematics teaching and learning
    (pp. 3-38). Nova Iorque: Maaxwell Macmillan.

  • 37. Krulik, S. and Rudnick, K. (1980): Problem
    solving in school mathematics. National council of teachers
    of mathematics. Year Book, Reston. Virginia.

  • 38. Lakatos, I. (1978) Mathematics, Science,
    and Epistemology: Philosophycal Papers Volume 2. Cambridge:
    Cambridge University Press.

  • 39. Lakatos, 1. (1978a): The Methodology of
    Scientific Research Programmes, London: Cambridge University
    Press.

  • 40. Latterell, C. M., y Copes, L. (2003). Can
    we reach definitive conclusions in mathematics education
    research? Phi Delta Kappan, 85, 207-211, National Council of
    Teachers of Mathematics [NCTM].

  • 41. Aké L. P. et al (2013) Revista
    Iberoamericana de Educación Matemática No. 33
    Contenidos y actividades algebraicas en Educación
    Primaria.

  • 42. Lombardo, D. y Jacobini O. (2010).
    Modelagem matemática e ambiente de trabalho:
    umacombinação pedagógica voltada para a
    aprendizagem. Revista de Ensino de Ciências e
    Matemática, v. 1, n. 1. (Consultado: 20/02/2013). En:
    http://revistapos.cruzeirodosul.edu.br/

  • 43. Lozzada, J.; Ruiz, C. (2011) Estrategia
    didáctica para la enseñanza-aprendizaje de la
    multiplicación y división en alumnos de primer
    año. Trabajo de Grado para optar por el Título
    de Licenciado en educación. Mención
    Física-matemática. Universidad de Los Andes.
    Disponible en:
    http//:tesis.ula.uve/pregrado/td_arquivos/26

  • 44. Martínez González L.E. (2010)
    El sistema de actividades como resultado científico en
    la Maestría en Ciencias de la Educación. Tesis
    en opción al grado de Doctor en Ciencias
    Pedagógicas.

  • 45. Meier, A. et al (2010). Aprendiendo
    Matemática a través de los procesos de
    pensamiento. Revista de la Facultad de Ingeniería
    U.C.V., Vol. 25, N 3, pp. 77–86. (Consultado:
    25/02/2013) En:
    http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_fiucv/article/view/2320/2211.

  • 46. Ministerio Del Poder Popular Para La
    Educación Universitaria. (2009). Lineamientos
    Curriculares para Programas Nacionales de Formación.
    (Consultado: 12/02/2011). En:
    http://www.postgradovipi.50webs.com/archivos/lineamientos.pdf

  • 47. Mora, D. (2009). Didáctica de las
    matemáticas desde una perspectiva crítica,
    investigativa, colaborativa y transformadora Fondo Editorial
    Ipasme. Caracas. En:
    http://www.campus-oei.org/bibliotecadigital/mora100503.pdf
    (Consultado: 29/11/2011).

  • 48. Mora, Pascual. (2009) Historia de la
    Educación en Venezuela, Fundación Centro
    Nacional de Historia, Caracas, Venezuela.

  • 49. Morales V. y Credes L. (2004).
    Análisis estadístico del rendimiento
    estudiantil en las evaluaciones continuas de la asignatura
    Introducción a la Matemática del Ciclo
    Básico de la Facultad de Ciencias Económicas y
    Sociales Campus Bárbula de la Universidad de Carabobo
    desde el segundo semestre de 2000 hasta primer semestre de
    2002. Manuscrito no publicado, Universidad de Carabobo,
    Valencia, Venezuela.

  • 50. Muñoz, R. (1995). Matemáticas
    para un nuevo siglo. Consultado el 12 de mayo de 2005 en:
    http://www.sectormatematica.cl/articulos/matnuevos.htm

  • 51. National Council of Teachers of
    Mathematics. (2000). Principles and standards for school
    mathematics. Reston, VA, Estados Unidos: Autor.

  • 52. Neto, V. & Silva, M. (2011). Um estudo
    sobre as competências profissionais de professores de
    matemática do Ensino Médio valorizadas por uma
    "boa" escola (CO). In XIII Conferência Interamericana
    De Educação Matemática. (Consultado:
    12/02/2013). En:
    http://www.cimm.ucr.ac.cr/ocs/files/conferences/1/schedConfs/1/papers/1901/supp/.pdf

  • 53. OPSU Oficina de Planificación del
    Sector Universitario (1998). Sistema Nacional de
    Medición y Evaluación del Aprendizaje (Informe
    para el docente). Caracas, Venezuela: Ministerio de
    Educación- Oficina de Planificación del Sector
    Universitario.

  • 54. Orozco, C. (1992). Consideraciones en
    relación a un programa de Autonivelación para
    mejorar el aprendizaje matemático en la
    educación superior. Tesis de Maestría no
    publicada, Universidad de Carabobo, Valencia,
    Venezuela.

  • 55. Orozco, C. y González, P. (1998).
    Matemática mínima. Curso preuniversitario de
    nivelación matemática. Valencia, Venezuela:
    Universidad de Carabobo, Facultad de
    Educación.

  • 56. Orozco, C., y Labrador, M. (1997).
    Propuesta sobre un curso propedéutico a distancia para
    mejorar el aprendizaje de la matemática en la
    educación superior. Manuscrito no publicado,
    Universidad de Carabobo, Facultad de Educación,
    Valencia, Venezuela.

  • 57. Orozco-Moret y Morales (2007): Algunas
    alternativas didácticas y sus implicaciones en el
    aprendizaje de contenidos de la teoría de conjuntos.
    REDIE ISSN:1607.4041. Revista Electrónica de
    Investigación Educativa Vol. 9, No. 1, 2007
    5

  • 58. Ortega Dato, J. A (2009)
    Matemáticas: ¿un problema de lenguaje?
    Universidad de Castilla-La Mancha. Facultad de CC.
    Económicas y Empresariales de Albacete. Área de
    Matemáticas. Instituto de Educación Secundaria
    "Diego Tortosa" de Cieza (Murcia).Departamento de
    Matemáticas.

  • 59. Parco, L (2013) La utilización de
    elementos heurísticos en la resolución de
    problemas matemáticos en el Trayecto Inicial del
    programa Nacional de Formación en Construcción
    Civil de la UPTBAL. Tesis en opción al título
    de Master en Ciencias de la educación Superior,
    Universidad de Matanzas, Cuba.

  • 60. Pedroso González, Y. (2011). Modelo
    didáctico del proceso de desarrollo de habilidades de
    estudio en Fundamentos de la Matemática Escolar. Tesis
    en opción al grado de Doctor en Ciencias
    Pedagógicas. Universidad de las Ciencias
    pedagógicas de Pinar del Río. Cuba.

  • 61. Piaget, J. (1950) Introducción a la
    Epistemología Genética. T1: El pensamiento
    matemático. T2: El pensamiento físico. T3: El
    pensamiento sociológico. Buenos Aires: Paidós,
    1974.

  • 62. Ponte, J. P. (1993). A Educaçao
    Matemática em Portugal: Os primeiros passos de uma
    comunidade de investigaçao. Quadrante, 2 (2),
    pp.95-126

  • 63. Ramos, A. B. (1994). La resolución
    de problemas y su influencia en la enseñanza-
    aprendizaje de la matemática en el nivel medio
    diversificado. Manuscrito no publicado, Universidad de
    Carabobo, Valencia, Venezuela.

  • 64. Ramos, A. B. (2005). Análisis de la
    noción de función presente en los alumnos
    cursantes de la asignatura Introducción a la
    Matemática de la facultad de Ciencias
    Económicas y Sociales. Manuscrito no publicado,
    Universidad de Carabobo, Valencia, Venezuela.

  • 65. Ramos, A. B., y Sequera, E. (2003).
    Propuesta de un diseño instruccional para el
    aprendizaje de la unidad de funciones reales de los alumnos
    cursantes de la asignatura Introducción a la
    Matemática de la Facultad de Ciencias
    Económicas y Sociales de Universidad de Carabobo.
    Manuscrito no publicado, Universidad de Carabobo, Valencia,
    Venezuela.

  • 66. Red Euridice (2012)

  • 67. Rico, L. (1995). Errores en el aprendizaje
    de la Matemática. En J. Kilpatrick, P. Gómez y
    L. Rico (Eds.), Educación matemática (pp.
    69-108). México: Iberoamérica.

  • 68. Rico, L. (1998).La comunidad de educadores
    matemáticos y la situación actual en
    España. En J. Kilpatrick, P. Gómez y L. Rico
    (Eds.). Educación Matemática. Santa Fe de
    Bogotá: una Empresa docente

  • 69. Rico, L. y Sierra, M. (1991). La comunidad
    de educadores matemáticos. En J. Díaz Godino,
    B. Gómez y Otros. Área de conocimiento.
    Didáctica de la Matemática. Madrid: Editorial
    Síntesis, pp. 11-58.

  • 70. Rodríguez, C. (2012) Efectividad de
    la aplicación de las guías didácticas
    para la enseñanza de las operaciones
    aritméticas básicas aplicadas a los alumnos de
    tercer grado de la educación Básica de la
    unidad Educativa Colegio Santa Gema.

  • 71. Rodríguez Ortiz, M. (2011). El
    aprendizaje relacional de la matemática en el
    preuniversitario. Tesis en opción al grado
    científico de Doctor en Ciencias Pedagógicas.
    Las Tunas, Cuba

  • 72. Rodríguez, M. (2010).
    Matemática, cotidianidad y pedagogía integral:
    tendencias oferentes desde una óptica humanista
    integral. REIFOP, 13(3), 105-112. En:
    http://aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1285862537.pdf
    (Consultado: 24/02/2013)

  • 73. Rojas, A. y Algara, A. (2010).
    Matemática y realidad: estrategias para docentes de la
    Escuela Básica. Caracas, Venezuela: Fondo Editorial
    Ipasme.

  • 74. Saenz, D. et al (2011). Competitividad
    matemática: factores en el aprendizaje. XIII
    Conferencia Interamericana de Educación
    Matemática. Brasil. (Consultado el 17/12/2011) En:
    http://www.cimm.ucr.ac.cr/ocs/files/conferences/1/schedConfs/1/papers/1103/public/1-.pdf.

  • 75. Santos, F. (2002). Educação
    Matemática, de uma abordagem histórico-cultural
    às estruturas lógico-matemáticas do
    pensamento cognitivo. A Voz do Olhar-Cadernos
    Interdisciplinares(35), Brasil.

  • 76. Santos, L.M. (1994) La resolución de
    problemas en el aprendizaje de las
    matemáticas.Departamento de matematica Educativa.
    CINVESTAV-IPN, Méjico.

  • 77. Santos, S. & Manrique, A. (2012).
    Práticas avaliativas desenvolvidas por professores de
    matemática: novos desafios frente aos resultados da
    Avaliação Externa na rede de ensino SESI/SP.
    Educação Matemática Pesquisa ISSN
    1983-3156, 14(1). En:
    http://revistas.pucsp.br/index.php/emp/article/view/8903/6834
    (Consultado: 15/02/2013)

  • 78. Serrano, W. (2009). Las actividades
    matemáticas, el saber y los libros de texto: necesidad
    de una visión socio cultural y crítica. Fondo
    Editorial Ipasme Caracas. En:
    http://www.campus-oei.org/bibliotecadigital/serrano100503.pdf
    (Consultado: 30/10/2011)

  • 79. Sequera, E. (1996). Efecto de un
    diseño instruccional para un curso propedéutico
    en el desempeño de los alumnos de Introducción
    a la matemática. Tesis de maestría no
    publicada, Universidad de Carabobo.

  • 80. Schoenfeld, A. (1994) Mathematics Problem
    Solving. Orlando. The National Council of Teachers of
    Mathematics.

  • 81. Suárez, A. (2012). Una
    Matemática básica para pensum de las carreras
    de administración y contaduría del DAC. Revista
    electrónica REDINE–UCLA Volumen, 2(6). En:
    http://www.ucla.edu.ve/Viacadem/redine/RevistaEREDINE/TrabajosTodos/PRevVol2N62012PDF.pdf
    (Consultado: 23/02/2013)

  • 82. Sulvaran, E. (2005) Evaluación en
    DICES. Tiempo universitario,p.A-5. Revista Electrónica
    de Investigación Educativa Vol. 9, No. 1.

  • 83. Tarifa, L. (2010) La Matemática y su
    enseñanza. Retos y realidades. Revista
    Expansión. Editorial órgano oficial de la
    Facultad de Ciencias matemáticas, físicas y
    químicas de la UTM. Ecuador.

  • 84. Thorndike, E. L. (n.d).
    RetrievedfromEBSCOhost.

  • 85. UPTBAL. (2010). Estadísticas del
    Departamento de Control y Evaluación de Estudios.
    Higuerote.

  • 86. Valdivia, M. (2010). Una estrategia
    didáctica para la dirección del aprendizaje de
    procedimientos heurísticos en la asignatura
    Matemática y su Metodología I de la
    Licenciatura en Educación en el área de
    Ciencias Exactas. Tesis en opción al grado de doctor
    en Ciencias Pedagógicas. La Habana. Cuba

  • 87. Vera Velásquez, R. (2009).
    Estrategia didáctica para dirigir el proceso de
    formulación de problemas aritméticos por los
    profesores de Matemática del segundo semestre del CSIJ
    "Hiran Durañona Figueredo". Las Tunas.

  • 88. Vigotsky, L. (1979) El desarrollo de los
    procesos psíquicos superiores; Barcelona,
    España; Editorial Crítica

  • 89. Vithal, R. y Valero, P. (2012). La
    investigación en educación matemática en
    situaciones de conflicto social y político. En Valero,
    Paola; Skovsmose, Ole (Eds.), Educación
    matemática crítica. Una visión
    sociopolítica del aprendizaje y la enseñanza de
    las matemáticas (pp. 217-268). Bogotá: una
    empresa docente. En: http://funes.uniandes.edu.co/2009/
    (Consultado: 24/02/2013)

  • 90. Vívenes, J. (1981)
    Presentación. Boletín de la Sociedad Venezolana
    de Matemáticas Año 1, Nro. 1, 7-10.

  • 91. Voget, R. et al. (2011). Desarrollo y
    evaluación de competencias profesionales en la
    educación matemática. Conferencia
    Interamericana de Educación Matemática. Brasil.
    (Consultado el 17/12/2011). En:
    http://www.cimm.ucr.ac.cr/ocs/files/conferences/1/schedConfs/1/papers/778/supp/778-2051-1-SP.pdf

  • 92. Wall, S. and Holopainen, J (2009). Aspects
    of teachers' views of mathematic teaching in Proshika-schools
    in Bangladesh. Diss. MälardalenUniversity. En:
    http://mdh.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:221219
    (Consultado: 26/02/2013)

  • 93. Walter, O. (2010) Unión, Revista
    Iberoamericana de Educación Matemática
    septiembre de 2010 – número 23- página 33
    Senderos, caminos y encrucijadas de las matemáticas y
    la educación matemática en Venezuela

Anexos

Anexo 1. Prueba diagnóstica de
entrada aplicada a estudiantes.

Objetivo: Evidenciar el nivel de conocimiento y
habilidades matemáticas con énfasis en la
resolución de ejercicios matemáticos.

Estimados estudiantes: A continuación le
presentamos un instrumento que nos permitirá saber el
estado inicial de sus conocimientos y habilidades de las
operaciones aritméticas básicas como punto de
partida para desarrollar un mejor proceso de
enseñanza-aprendizaje en matemática del trayecyo
inicial de construcción civil. MUCHAS GRACIAS.

  • 1. ¿Quiénes integran
    el conjunto de los números enteros?

  • 2. ¿Quiénes integran
    el conjunto de los números racionales?

  • 3. ¿Cómo
    están integrado los números reales?

  • 4. Nombre los signos de
    agrupación presentes en las operaciones
    matemáticas

  • 5. Como se realiza la
    multiplicación y división con números
    racionales/2

  • 6. Resolver los siguientes
    ejercicios

Monografias.com

ANEXO 2

Encuesta a los
estudiantes

Estimado estudiante:

La información de este cuestionario es
anónima y será utilizada en la elaboración
de la tesis para la opción al título de
Máster en Ciencias de la Educación Superior de la
Universidad de Matanzas "Camilo Cienfuegos".

El objetivo fundamental de están encuesta es
obtener información sobre el conocimiento a nivel
elemental que poseen los estudiantes que les permita identificar
las operaciones aritméticas básicas y las
estrategias utilizadas por los profesores durante el PEA de la
matemática para el desarrollo de las habilidades en la
utilización de operaciones aritméticas
básicas para la solución de ejercicios en Trayecto
Inicial del PNFCC de la Universidad Politécnica
Territorial de Barlovento "Argelia Laya" (UPTBAL).

Se agradece que lo responda con el mayor ajuste a la
realidad que le sea posible:

Responda marcando con una equis (X) en los espacios
indicados.

  • ¿Conoce usted que es una operación
    aritmética?

Si_____ No____

  • ¿Cuántas operaciones
    aritméticas básicas conoce usted?

Una______ Dos______ Tres______ Cuatro_______
Cinco_____

  • ¿De los siguientes ítem, señale
    cuales son operaciones aritméticas
    básicas?

Suma Si___ No____ Potenciación Si___
No____

Factorización Si____ No___ Resta Si__
No___

División Si___ No____ Inecuaciones Si___
No____

  • ¿Considera usted importante el manejo de las
    operaciones aritméticas?

Si______ No_____

  • ¿En las clases de matemática el
    profesor incluye guías de ejercicios
    demostrativos?

___ Siempre

___ Casi siempre

___ Algunas veces

___ Casi nunca

___ Nunca

  • ¿Una guía de ejercicio realizada por
    el profesor ayudaría en el aprendizaje del contenido
    de la asignatura matemática?

___ Bastante

___ Poco

___ Muy poco

___ Nada

  • ¿La resolución de una guía de
    ejercicio por parte del estudiante, le ayudaría a
    comprender los contenidos de las clases de
    Matemática?

___ Siempre

___ Casi siempre

___ Algunas veces

___ Casi nunca

___ Nunca

  • ¿Considera Ud. que la realización de
    ejercicios en clases proporciona un mejor aprendizaje de las
    operaciones aritméticas básicas?

___ Bastante

___ Poco

___ Muy poco

___ Nada

El profesor realiza guía de ejercicios
para:

  • a) Introducir nuevos
    contenidos.

  • b) Consolidar los
    contenidos.

  • c) Generalizar los
    contenidos.

  • d) Evaluar los
    contenidos.

  • ¿En las clases de
    Matemática, una guía de ejercicios resueltos
    favorecerá el estudio independiente?

___ Bastante

___ Poco

___ Muy poco

___ Nada

  • ¿Al realizar ejercicios
    demostrativos en clase, el profesor establece relación
    entre los conceptos precedentes y los nuevos?

___ Siempre

___ Casi siempre

___ Algunas veces

___ Casi nunca

ANEXO 3

Entrevista a los
profesores.

Compañero Profesor (a):

El objetivo fundamental de este trabajo, es obtener
opiniones y criterios empleados por los profesores sobre el
manejo de las operaciones aritméticas de los estudiantes
de construcción civil del trayecto inicial de
matemática, con vistas a conocer los problemas o
situaciones existentes y buscar las soluciones apropiadas, que
contribuyan al mejoramiento del proceso de
enseñanza-aprendizaje.

Le agradezco que lo responda con el mayor apego a la
realidad que le sea posible.

  • FORMACIÓN:

a) Media ? b) Bachillerato ? c) Licenciatura ? d)
Maestría ? e) Doctorado ? f) especialidad en
matemática ? j) Otra ?

Especificar:
_________________________________________________________

  • ¿Cuánto tiempo de experiencia tiene
    como Profesor?

a) De 1 a 5 años ? b) De 6 a 10 ? c) De 11 a 15 ?
d) De 16 a 20 ? e) Más de 20 años ?

  • ¿En las clases de Matemática del
    trayecto inicial de construcción civil las operaciones
    aritméticas favorecen la comprensión de los
    otros contenidos de la unidad curricular?

  • ¿De qué forma Ud. considera que las
    operaciones aritméticas ayudan a comprender los
    contenidos de Matemática?

  • ¿Tiene Ud. conocimiento de alguna estrategia
    metodológica para la comprensión y
    utilización de las operaciones aritméticas
    básicas en el proceso de enseñanza-aprendizaje
    de la Matemática? ¿cuál?

  • ¿Considera Ud. importante la auto
    preparación del estudiante en la comprensión y
    utilización de las operaciones aritméticas.
    Justifique su respuesta.

  • ¿Los estudiantes utilizan los conocimientos
    básicos previos para la comprensión de las
    operaciones aritméticas básicas?

2. INNOVACIONES Y PERSPECTIVAS.

2.1. Este espacio está abierto para que usted
agregue algo más que considere necesario para el
enriquecimiento de la investigación.

 

 

Autor:

Ing. José Rafael
García

Monografias.com.

Universidad de Matanzas "Camilo
Cienfuegos"

Centro de Estudios de Desarrollo
Educacional

Venezuela, Higuerote 2014

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter