LOS ACREEDORES EN PÁNICO Debemos sepultar al liberalismo
del siglo pasado, al liberalismo manchesteriano. Que un nuevo
liberalismo nazca, un liberalismo moderno, un
neoliberalismo.
El primer país México había sido el primer
en confesar públicamente que ya no tenía recursos
para continuar pagando su deuda externa. La deuda alcanzaba los
80 mil millones de dólares, alrededor de una quinta parte
de la deuda total de América Latina. No obstante, unos
días después también Brasil se declaraba en
quiebra, y así uno a uno y en seguidilla fueron colapsando
los demás países: Chile Argentina Perú
Bolivia Ecuador Uruguay Venezuela Costa Rica la República
Dominicana
La crisis se había engendrado una década antes.
Concretamente el 6 de octubre de 1973, el día de
acción de gracias o fiesta del Yom Kipur, fecha
profundamente rememorada por el pueblo judío. Fue
precisamente en ese día de fiesta religiosa, que
originó la Batalla del Yom Kipur que culminó con el
triunfo de Israel y la anexión de algunos territorios
árabes el triunfo de Israel en el plano bélico
significó una derrota en el campo comercial para Estados
Unidos y para los países que habían apoyado
militarmente a Israel, contra los cuales el mundo árabe
impuso un embargo en sus ventas de petróleo. El embargo
que sería respaldado por la Organización de
Países Exportadores de Petróleo, OPEP inició
la gran escalada en los precios del petróleo que
perduró hasta el año de 1980. Criticas: en la
década de los 80 por la crisis que se genero en la baja de
los precios del petróleo que origino la batalla del Yom
kipuer con el triunfo de Israel significo una derrota en el campo
comercial para los estados unidos. Debido al embrago que impuso
el mundo árabe respaldada por la OPEP.
PETRODÓLARES La acumulación de petrodólares
comenzó a manifestarse de manera discreta en 1974, pero en
1975 se tornó agresivamente visible. Se empezó a
presionar para que los gobiernos no solo incentiven la libre
entrada de los petrodólares, sino que también
legalicen su libre salida en calidad de préstamos. En la
actualidad principios del Siglo XXI más de la tercera
parte de los activos bancarios en Norteamérica son
propiedad de extranjeros; y, finalmente, en 1979 el
hermético Japón aprobó el Estatuto Gensaki,
el cual autoriza que los extranjeros puedan poseer activos
financieros dentro del Japón y en Yenes. Los tres
países que tenían una mayor capacidad de pago en
virtud de sus exportaciones de petróleo Venezuela,
México y Ecuador, mientras que para el resto de
América Latina esa tasa no superó el 15 por ciento
anual.
CONSUMISMO Para finales de los años 70, los gobiernos
árabes habían aprendido técnicas muy
ágiles para poder gastar rápidamente su dinero. Tan
ágiles que, en 1981, varios gobiernos de los países
petroleros alcanzaron su primer déficit en más de
una década. Ese déficit permaneció escondido
hasta que México confesó que no podría pagar
su deuda; confesión que en la práctica involucraba
no solo a los deudores del sector público y privado, sino
que también forzaba a que algunos prestamistas, incluyendo
varios de los bancos más grandes del planeta, tengan que
ser legalmente declarados en quiebra. FINANZAS Los bancos
transnacionales raramente otorgan sus préstamos
directamente a las personas, familias o empresas que solicitan el
dinero, sino que el crédito es concedido a través
de un banco local que en calidad de intermediario financiero
negocia con el potencial cliente, analiza su solicitud y su
capacidad de pago, examina las garantías y, en definitiva,
se responsabiliza de recuperar el préstamo. Ese
procedimiento ofrece claras ventajas al prestamista
transnacional.
TEMOR
EL DEUDOR SOLITARIO La unión de los acreedores alrededor
de un objetivo común se facilitaba por el hecho de que,
desde hace varios años, entre ellos ya habían
logrado organizar algunos gremios, incluyendo los siguientes: el
Club de París, que representa a los 17 países
acreedores que tienen el mayor grado de bienestar y riqueza a
nivel mundial; el Club de Londres, que protege los intereses de
los principales bancos transnacionales y que actualmente ya no se
reúne en Londres sino en Nueva York; y, el Grupo
Multilateral, que aglutina al FMI, al Banco Mundial y a los
principales bancos regionales, incluyendo al BID.
EL SINDICATO DE ACREEDORES La alianza conformada por el Club de
París, el Club de Londres y el Grupo Multilateral, tiene
como objetivo fundamental el de persuadir a los gobiernos de los
países deudores a adoptar las políticas necesarias
para asegurar una suficiente disponibilidad de divisas con las
cuales continuar pagando la deuda externa. EL CLUB DE DEUDORES el
primero grupo integrado por México, con una deuda superior
a los 80 mil millones de dólares, Brasil con 83 mil
millones, Argentina con 43 mil millones y Venezuela con 32 mil
millones. Un segundo grupo podría formarse con Chile,
Perú, Colombia, Ecuador, Bolivia, Uruguay y Costa Rica,
países que tenían deudas de tamaño
intermedio, entre los tres mil y los quince mil millones de
dólares.
Un tercer grupo formado por Paraguay, Nicaragua, Honduras, El
Salvador, Guatemala, Panamá y la República
Dominicana, con deudas de alrededor de 2 mil millones de
dólares cada uno. un cuarto grupo, el formado por aquellos
países que, no obstante su ubicación
geográfica, sus gobiernos preferían excluirlos de
la geopolítica de América Latina, tales como
Belice, las Guayanas holandesa, inglesa y francesa, Haití
y las colonias caribeñas. Cuba no constaba en la
información financiera entregada por el FMI, el Banco
Mundial o el BID. EN LA RESACA La capitalización chilena;
la chucuta venezolana; la sucretización ecuatoriana; y, la
desdolarización argentina.
AL MEDIODÍA EMPEZÓ LA HISTORIA IMPUESTOS Para
rebajar los impuestos se dictaminó que la tasa impositiva
máxima se reduzca del 60 al 28 por ciento. Desde luego,
esa acción estaba respaldada por la afirmación
teórica de que al rebajar impuestos se estimula la
actividad económica; los empresarios dejan de sentir ese
innato deseo por producir. Así, los impuestos muy altos no
producirían más ingresos para el fisco, sino que en
un extraño giro más bien generarían el
efecto inverso. PRIVATIZACIONES En el proceso de
gratificación empresarial una variante de su propia
inspiración: la privatización de las empresas
públicas. En la implantación de ese proceso y en su
condición de pionera, el principal obstáculo que
tuvo que vencer fue la férrea oposición inicial de
los poderosos sindicatos públicos. Ese guante lo
utilizó a lo largo de su gobierno, pero de manera especial
en los principales experimentos de privatización.
SIETE GORDOS
EL CONTINENTE SIN BRUJULAEl subdesarrollo latinoamericano tal vez
emane del hecho que, de los libros que han moldeado la conducta
del ser humano, ninguno ha logrado penetrar en nuestro
continente. Son pocos los libros que merecen ser calificados.
Estos son los mas importantes 1.- LAS VEDAS 2.- ANALECTAS DE
CONFUNCIO Fueron escritos por varias generaciones que vivieron
hace mas de 4.000 años en la región
geográfica que hoy se denomina India y en cuyos preceptos
se fundan el hinduismo, el budismo y otras líneas de
religión o filosofía que actualmente influye sobre
el modo de vida de más de la cuarta parte de la
población mundial. Libro escrito hace 2500 años por
los alumnos del maestro Kong Fuzi cuyo proverbios han sido
utilizados para justificar los frecuentes cambios inculcados en
la sociedad china desde los tiempos milenarios del sistema
esclavista de su reemplazo con el sistema feudal sostenidos por
los sucesos emperadores
3.- LA BIBLIA 4.- EL CORÁN Se encuentra que fue escrita en
un periodo de aproximadamente dos mil años por alrededor
de 40 personas pertenecientes a diversas clases social y
diferentes generaciones. La biblia se divide en dos partes: El
Antiguo Testamento el cual describe la evolución del mundo
desde su creación mítica hasta la sumisión
del pueblo del pueblo elegido ante el poder del Imperio Romano. Y
El Nuevo Testamento el cual empezó a ser escrito en el
año 50 después de Cristo y culmino 70 años
mas tarde con la narración del Apocalipsis, que hasta hoy
constituye el ultimo texto bíblico. Contiene los edictos
de índole religiosa, Filosófica y jurídicas
instituidos por alá o él, los cuales según
la tradición fueron recitados por el Arcángel
Gabriel al profeta Mahoma quien entres los años 612 y 632
los agrupo en un solo libro dividido en 114 episodios. El
Corán esta escrito en rima y no debe ser leído como
si fuera un texto común, sino que tiene que ser recitado
hacia la ciudad de la meca que se encuentra en territorio de lo
que hoy se conoce como Arabia Saudita.
5.- LAS RIQUEZAS DE LAS NACIONES 6.- EL CAPITAL Libro meditado y
escrito entre 1766 y 1775 por el filósofo escocés
Adam Smith. Se dice que una revolución se produce
“cuando lo que tiene que morir muere” y “lo que
tiene que nacer nace”. El libro de Smith fue la mas
eficiente herramienta revolucionaria de su tiempo, porque sus
tesis sepultaron a las dos principales doctrinas de
organización económica que hasta ese entonces
imperaban en el mundo: el feudalismo respaldado por la
fisiócratas y el colonialismo defendido por Los
mercantilistas. Libro escrito en cuatro partes por Carlos Marx,
De las cuales solo la primera fue Editada completamente por su
amor antes de su muerte acaecida en 1883. la segunda y la tercera
parte fueron publicadas en 1885 y 1894 respectivamente sobre la
base de los manuscritos dejados por Marx en manos De una de sus
hijas. La cuarta parte fue Aprobada y publicada por el
“Instituto Marxista de Berlín” en 1956.
AUSENCIA Adam Smith comenzó a escribir La riqueza de las
Naciones 28 a su retorno al pueblo de Kirkcaldy en Escocia, donde
había nacido 43 años antes. Escolto al joven Duque
de Buccleugh en Paris, cuya familia era suficientemente solemne y
adinerada como para haber persuadido al profesor Smith para que
trabaje temporalmente en calidad de tutor particular. Intercambio
ideas con varios de los mas connotados filósofos y
escritores la mayoría de los cuales se encontraban
inmersos en el convulsionado proceso político e
intelectual que se vivía en los tiempos previos a la
revolución francesa. Escribió su obra en los
siguientes 5 libros: Libro I: De las causas del adelantamiento y
perfección en las facultades del trabajo, y del orden con
que su producto se distribuye naturalmente entre las diferentes
clases del pueblo. Libro II: De la naturaleza, acumulación
y empleo de los fondos o capitales. Libro III: De los diferentes
progresos de la opulencia en distintas naciones. Libro IV: De los
sistemas de Economía política. Libro V: De las
rentas del Soberano o de la República.
De la lectura de esos títulos, emerge la inocente
tentación de concluir que ninguno de los cinco libros
puede tener algún tipo de coherencia con los otros cuatro.
Sin embargo, si se tiene en cuenta la perspectiva global desde la
cual Smith visualiza lo económico, lo social y lo
político, entonces todos los capítulos giran
coherentemente alrededor de la sencilla pero en aquel entonces
revolucionaria idea de que la riqueza de una nación no es
nada más que la suma de lo producido por todos y cada uno
de sus habitantes. Todos los libros de la primera edición
se vendieron antes de que haya transcurrido un año y en
los cuatro años posteriores tuvieron que imprimirse en
Inglaterra seis ediciones más; parte de las cuales se
enviaron a Norteamérica En el Siglo XVIII ninguna
edición llegó a publicarse en las colonias que en
el continente americano mantenían España y
Portugal, ni tampoco en el Siglo XIX cuando la mayoría de
esas colonias ya se habían independizado. Fue necesario
que transcurra la mitad del Siglo XX, para que la obra de Adam
Smith finalmente alcance suelo latinoamericano.
EL MODELO El modelo cepalino fue exhibido a lo largo de
América Latina bajo la premisa o promesa de que se
había descubierto el sendero para salir del subdesarrollo
En aquel entonces la mitad de nuestros gobernantes tenían
un origen militar y, la otra mitad, un origen civil. La
mayoría de los gobiernos civiles a su vez podían
ser catalogados como liberales pero todos, sin excepción,
expresaban su entusiasmo por participar en una rápida
instalación del Modelo Sustitutivo de Importaciones nombre
con el que se rebautizó al Modelo. Su principal y
único objetivo era el de sustituir o suprimir algunos de
los productos industrializados importados desde el Centro. Pero
sustituir o suprimir las importaciones de un producto, solo es
posible si es que se lo puede industrializar
domésticamente. Así, antes de ensamblar el Modelo
se debían resolver tres aspectos: el primero, precisar que
productos podían sustituirse; el segundo, construir un
escenario que permita industrializar esos productos; y, el
tercero, asignar a cada país las industrias que le
correspondía instalar. El 10 de junio de 1958, se
fundó el MCCA 31 cuyo objetivo era el integrar en un solo
mercado a los pequeños países de América
Central. Dos años después, en Montevideo, se
creó la ALALC 32 Que pretendía unificar los
mercados de América del Sur y México.
INCÓGNITA Ante ese fracaso surgió una
incógnita que hasta el día de hoy no ha sido
resuelta: ¿son los países latinoamericanos
desunidos por ser subdesarrollados? o, más bien,
¿son subdesarrollados por ser desunidos? Esa pregunta ya
había sido formulada antes de 1982, pero su respuesta
cualquiera que hubiese sido perdió validez ante la
urgencia de resolver la crisis de la deuda. Cuando esta
explotó en agosto de ese año, varios
círculos académicos opinaron que la crisis
ofrecía la oportunidad de replantear la unidad de
América Latina.
SEPELIO La defunción del Modelo Cepalino colocó a
los funcionarios de la CEPAL ante una drástica disyuntiva:
cambiar o morir. Ante ese dilema y resueltos a que su
institución sobreviva, eligieron la alternativa de
supervivencia más sabia: cambiar para no Morir. En la
década de los 80, en los pasillos de las oficinas de la
CEPAL ubicadas en la comuna Vitacura de Santiago, ya circulaban
tres rumores: en lugar de importar menos se insinuaba que era
preferible exportar más; en lugar de aumentar el ahorro se
recordaba que más convenía aumentar el ingreso; y,
en lugar de crecer hacia adentro, se proponía crecer desde
adentro. Tras el sepelio del tradicional Modelo Cepalino, es
obvio, tenía que ser enterrado su principal mano
ejecutora: la respetable ALALC. Este hecho y el nacimiento del
Mercosur, abrieron camino a una nutrida cadena de acuerdos y
alianzas comerciales bilaterales, trilaterales y multilaterales,
a lo largo ya lo ancho de las tres Américas. El ALCA
cubriría los territorios ubicados desde Alaska en el norte
hasta la Patagonia en el sur y congregaría a los
siguientes 34 países: los 10 de Sudamérica que
formaban parte de la ALALC original; los 7 países de
Centro América que formaban el MCCA; los 14 países
ubicados en el área del Caribe; y los tres países
-México, Estados Unidos y Canadá que están
en América del Norte. Para englobar a la totalidad del
continente, solo faltaría receptar a la isla de
Cuba.
PARADOJA Así, al empezar el Siglo XXI Latinoamérica
afronta una visible paradoja. Por un lado, el ruido y oleaje
provocados desde 1956 por el fracasado afán de crear una
zona de libre comercio, han impedido que Adam Smith pueda atracar
en nuestras costas e impulsar nuestro desarrollo. Por otro lado,
la ausencia de Smith ha restringido las oportunidades de
Latinoamérica para alcanzar ese nivel básico de
riqueza y de consumo necesarios para competir en un mundo
irreversiblemente globalizado.
SUBDESARROLLO DE LOS TRÓPICOS En nuestro continente hoy
existen 2.124 entidades regionales y nacionales cuyo principal
objetivo es apoyar el “Desarrollo” de América
Latina. Sin embargo, ninguna de ellas ha logrado definir en
consenso cual es el significado que tiene la palabra
“Desarrollo”. Ha llegado a tener tantos significados
como observadores la han observado. En 1966, la UNCTAD que
había sido creada dos años antes como brazo
ejecutor de las políticas de desarrollo de la ONU
encargó a dos renombradas cofradías de
profesionales en ciencias económicas, para que realicen un
estudio encaminado a investigar las fuentes que generan el
desarrollo de los países.
Las dos cofradías escogidas que entonces tenían y
aún tienen un gran prestigio internacional fueron la
American Economic Association y la Royal Economic Society. La
primera fue fundada en 1885 y actualmente tiene alrededor de
23.000 miembros. La segunda organización, la Royal
Economic Society, fue fundada en Inglaterra en 1890 y tiene
más de 3.300 miembros, de los cuales solo alrededor del 40
por ciento permanece dentro de Inglaterra, principalmente en los
sectores gubernamentales, bancarios y académicos.
En los tres principales rincones de la izquierda, del medio y de
la derecha, se ha descubierto por lo menos una teoría
Teoría de la Dependencia Esta teoría se asienta en
el combativo y combatido dogma que asegura que el desarrollo del
primer mundo nace, crece y vive gracias al subdesarrollo del
tercer mundo. Teoría de la Evolución Esta
teoría intenta equiparar el desarrollo económico de
las naciones con el desarrollo y evolución de las
especies. Bajo esa óptica, los países
subdesarrollados necesariamente tendrán que recorrer el
mismo proceso de evolución histórica que ya han
recorrido los países desarrollados.
Teoría de los Trópicos Esta teoría se
fundamenta en la sorprendente afirmación de que los
países latinoamericanos son subdesarrollados debido a que
se encuentran ubicados en las zonas tropicales. Teoría y
práctica De manera independiente al número de
creyentes, de disidentes y de opositores que cada una de tres las
teorías tenga, parecería sensato afirmar que en
todas ellas es posible encontrar algo de verdad y algo de
falsedad. Sin embargo, en ninguna de ellas es posible encontrar
alguna premisa que en la práctica sirva para encontrar el
sendero que conduce al desarrollo económico de
América Latina.
EL LIBRO DEL DESARROLLO El progreso económico de las
naciones, según Adam Smith, no se basa en su
localización geográfica, ni en los procesos
evolutivos, ni tampoco en las características tropicales
como vimos que afirman las diversas teorías que hasta hoy
han liderado el pensamiento económico de América
Latina- sino en el esfuerzo que realicen todos y cada uno de sus
habitantes. La Riqueza de las Naciones? empieza con la siguiente
frase: “El trabajo anual de cada nación es el fondo
que la surte originalmente de todas aquellas cosas necesarias y
útiles para la vida que se consumen anualmente en ella, y
que consisten siempre o en el producto inmediato de aquel
trabajo, o en lo que con aquel producto se adquiere de las
demás naciones. Según, pues, aquella
proporción que este producto, o lo que con él se
adquiere, guarde con el número de los que han de
consumirlo, así la nación estará más
o menos abastecida de las cosas necesarias y útiles que
más conduzcan para su uso o su necesidad”.
Esa frase resume el mensaje que cristaliza en su obra y que,en
definitiva, afirma que la riqueza de una nación depende de
tres factores: SubDel eficiente uso de sus recursos naturales y
humanos, de un amplio intercambio de sus productos y de una
equitativa distribución del ingreso
A pesar de la soberbia sencillez de ese mensaje sencillez que
Smith utiliza en toda su obra- su significado tiene una profunda
relevancia para la búsqueda del sendero que conduce al
desarrollo de América Latina
EN UN MUNDO GLOBALIZADO “Trata del principio universal de
toda riqueza, que es el trabajo productivo del hombre, de las
rentas de la tierra y de las ganancias de los fondos que se
emplean en todas las negociaciones de una sociedad, habla de las
producciones rudas del campo, de las manufacturadas, de sus
comparaciones y valores intrínsecos y extrínsecos,
de la relación y proporción que tienen con el
signo, o moneda que constituye la riqueza nominal, de los
progresos de las Naciones, de sus causas y de las de su
decadencia, de los sistemas mercantil y agricultor, de las obras
y establecimientos públicos, de los gastos del Estado, de
las expensas del Soberano y de los fondos que deben sufragar a
todas ellas.”
El desarrollo se genera por la unión de tres condiciones
económicas: el crecimiento, la estabilidad y la equidad.
La Riqueza de un país se alimenta de tres factores La suma
del producto rudo del campo, más la producción
manufacturada, más las utilidades del comercio y de las
negociaciones del hombre Rentas y ganancias de los fondos con
relación a la estabilidad del signo monetario o a su
decadencia La distribución de los fondos entre los gastos
del Soberano, la obra pública y el trabajo del
hombre.
La tasa de crecimiento no tiene una relación directa con
el tamaño de la economía Las tasas de crecimiento
altas no son en modo alguno exclusivo de los países ricos,
ni a la inversa. Se observan las tasas de crecimiento de un mismo
país a lo largo de un mismo periodo, se debe concluir que
el PIB logra mantener la misma dirección solo por un par
de años. El crecimiento del PIB depende más bien de
las fuerzas de la naturaleza y de acontecimientos externos, que
de la prudencia de las políticas internas. Después
de las copiosas remesas de dólares que
Latinoamérica ha transferido al primer mundo desde 1983,
la actual diferencia entre los ingresos de los acreedores y de
los deudores es tan amplia, que las fluctuaciones en el PIB ya no
tienen relevancia. Genesis Cedeño El concepto de
crecimiento económico se refiere al incremento porcentual
del producto bruto interno de una economía en un
período de tiempo y se obtiene al dividir la
producción total de un año (Producto Interno Bruto)
si es mayor que uno representa la tasa de crecimiento de su
país
ENTRE EL FISCO Y LA MONEDA La política fiscal y la
política monetaria para con una ganar un poco mas y con la
otra comer un poco menos, respectivamente. Son llamadas
“Los ciclos Económicos” Varios economistas
concluyeron que los ciclos son inevitables, sin embargo algunos
pensaban que los ciclos no podían llegar a ser crisis si
se mantiene un equilibrio dinámico entre la
política fiscal y monetaria. Desde entonces se busca
descubrir ese estado de equilibrio dinámico, Pero ninguna
se aplica con éxito en países latinoamericanos
debido a que las políticas no son productivas al tener
ambas que subordinarse íntegramente a la necesidad de
generar divisas para pagar la deuda. Genesis Cedeño
LA DOLARIZACIÓN Y EL PESO LATINO “Los países
latinoamericanos tienen dinero pero no tienen moneda”
“Nuestro dinero nos interesa porque somos miembros de una
familia, mientras que nuestra moneda nos interesa porque somos
miembros de una nación” El dinero es la fuerza
motriz de un país, y la moneda una fuerza fuera de las
fronteras.
Alternativas para que el dinero latinoamericano tenga valor para
el resto del mundo. Dinero ?moneda La producción del
país cubra en totalidad el dinero emitido por el
país Dos o más países se asocien para
comerciar entre ellos y acuerden recibir en pago la moneda de
cualquiera de los países asociados Dos o más
países creen y compartan una misma moneda EL SENDERO
ENSEÑANZAS En Latinoamérica, en su mayoría:
Hablamos el mismo idioma Tenemos Semejante Cultura, Historia y
Rasgos Compartimos un mismo continente Estas son notables
ventajas para la unión, solo hace falta que las naciones
tomen la decisión, al igual que la unión europea,
de formar una moneda en común que ayude a estabilizar la
economía del continente.
Para la creación del peso latino, se necesita recorrer al
menos alguna de los senderos alternativos: Decretar una zona
comercial en la cual la única moneda de pago sea el peso
latino. Los países participantes fijen ciertas metas
económicas a las que todos tengan que someterse. Encontrar
un atajo que evite tener que recorrer los dos senderos
anteriores. ATAJO
Para alcanzar el desarrollo económico de una
nación, es imprescindible: El crecimiento ? que depende de
las fuentes de trabajo que pueda crear el país. La
estabilidad económica y financiera ? que puede lograrse
mediante una moneda en común entre los países de
América La Equidad ?lograr eficazmente la
satisfacción plena de las necesidades materiales de la
nación. EQUIDAD ECONÓMICA Y DESARROLLO
los gobiernos debían reactivar la demanda nacional
incrementando sus gastos y proporcionando viviendas, hospitales,
escuelas y todo aquello que beneficiara al país, esto
generaría empleos y repondría la demanda del sector
privado Economía de la Demanda By keynes Pero en
América Latina….. No funcionó, porque en vez
de utilizar los gastos fiscales para construir obras
públicas se utilizo para subsidiar a la demanda, por ello
se vio en la necesidad de sustituir la economía e la
demanda por la economía de la oferta.
“la oferta crea su propia demanda” mientras mayor sea
la oferta mayor seria la demanda. El gobierno debía
incentivar y subsidiar al productor. Economía de la Oferta
Pero en América Latina….. Este modelo fue utilizado
para justificar que el Estado continúe asumiendo el riesgo
y el pago de las deudas que habían sido libremente
adquiridas por algunos individuos y empresas del sector privado
México Brasil Ecuador Argentina En CRISIS Primer decreto:
se devalúa la moneda sin avisar previamente a quienes no
pertenezcan al círculo íntimo. Segundo decreto: se
ordena que los depósitos bancarios queden confiscados
hasta un próximo aviso. Tercer decreto: se dictamina que
cuando ese aviso llegue a los depositantes se les
entregará ya devaluadas la misma cantidad de monedas que
tenían antes de la devaluación. REFORMA
EQUILIBRIO Desde la perspectiva de Smith… Los subsidios
requeridos por la Economía de la Demanda y los donativos
exigidos por la Economía de la Oferta son una
artimaña del poder del Estado para despojar de sus
recursos a un sector de la población y gratuitamente
obsequiarlos a otro. Se desprecia a la equidad y al desarrollo
económico. …políticamente censurado
Izquierdistas ? por creer que defiende un “capitalismo
salvaje” Derechistas ? porque consideran que el pensamiento
de Smith pertenece al pasado y que ya no aplica en la
actualidad.
AQUÍ Y AHORA
ECONOMÍA DEMOCRÁTICA Smith y Sus 3 pilares ? La
riqueza de las naciones depende de: Crecimiento Estabilidad
Equidad la estabilidad financiera, requiere crear el peso latino.
Y para crear el peso latino el camino más corto es la
dolarización. la equidad económica, garantía
de satisfacer las necesidades de la Nación la
economía solo puede crecer si es que también crece
el número de compatriotas que tienen trabajo. 1 2 3