El imperio de las ratas

CAPITULO 1

El dominio
mundial

Primero crea la necesidad y vivirás eternamente
del usuario

Preguntas de Reflexión:

Pregunta 1¿Qué es crear una
necesidad?

Pregunta 2¿Se darán cuenta los
consumidores de que es un engaño?

Pregunta 3 ¿La educación es un factor de
liberación de la ignorancia?

Después de estudiar este capitulo, el lector
será capaz de:

• Debe saber que crear una necesidad, lo hará
  rico

• Aliarse con otros negocios para aumentar la cadena
  de valor

• Ser competitivo sin importar los medios para vivir
  de los usuarios

CONTENIDO

CAPITULO 1.- El dominio mundial

1.1. Creando necesidades para lucrar con
ellas

¡Escuchen a la rata presidente mundial!

¡Ciudadanos ratas!, es imperativo para nuestra
especie, dominar el mundo, ¿Cómo hacerlo?
¡Muy fácil!…creando necesidades a las demás
especies…miren en todos los países del mundo todas
las especies animales tienen pozos y manantiales de agua potable
y gratis, pero vamos a hacer que se acostumbren a tomarla de
sabores artificiales, con sabor a naranja, limón u otros
atrayentes sabores y aún artificiales, como refresco de
cola y se las vamos a vender, vamos tener millones y millones de
rata dólares o euro ratas en las arcas de nuestros
tesoros.

Solo los hombres chinos merecen nuestro respeto por
considerar a la rata como asociada con la agresión,
riqueza, carisma y orden y eso es precisamente lo que seremos ja
ja ja ja…pero como estos chinitos comían "latas" es
decir a nosotras las ratas , pues "ahola nosotros vamos a comel
chinos"…al fin que son tantos que ni se notan…ji ji
ji ji, "esos sí que se leplolucen como latas" (conste que
es un chiste de ratas, no del autor).

Pero señor Presidente mundial de las ratas,
objetó la rata de la Secretaría de salud, todos los
seres vivos, necesitamos agua limpia, con eso funcionan nuestros
riñones, si nos bebemos algo artificial, bajará
nuestro sistema inmunológico, lo que bajará nuestra
calidad de vida y moriremos más rápido.

¡Ah! ya giré al senado ratonil que
promulgue las leyes para que si enferman, entonces tendremos
más dinero, al ofrecerles medicinas y atención
médica, y que los enfermos o sus familiares paguen las
intervenciones quirúrgicas en nuestros hospitales que
tendremos por todo el mundo.

¿Promulgación de leyes ratoniles?….
¡Claro que eso es posible!, gracias a los genes que nos
transmitieron los ratones de biblioteca.

Si es posible crearemos pestes temibles como el
ébola, o el sida para que los humanos caigan como moscas
de todos modos, sea con medicamentos, atención
médica, y hospitalización será un gran
negocio para nosotras las ratas.

Será un negocio rotundo o "ratundo", se
llenarán las arcas del tesoro del gobierno mundial ratonil
y no necesitamos ni pelear o hacer guerras con otras especies,
tendremos el control mundial por medio del comercio, la
religión y la milicia…no importa que sea lo que
vendamos, agua, vestido o modas, alimentos, diversión o
entretenimiento de deportes, canto, danza, educación,
juguetes, cosméticos, comunicación, luz, vivienda,
armas, transporte, medicinas, hospitalización y se mueren
les venderemos el servicio de enterrarlos o cremarlos.

¡Méndigas ratas!, exclamó un humano:
¿Cómo fue que tomaron el poder mundial?
Preguntó una especie ahora semihumana, puesto que debido
al mal uso de la energía atómica, se había
desatado una tercera guerra mundial y la raza humana dejó
de ser la especie privilegiada sobre la Tierra…porque el
error más grande que cometió la raza humana fue
hacer las guerras… y el peor sentimiento que emplearon fue
el rencor.

Por eso las ratas no nos preocupamos por el futuro,
tenemos a los hombres como esclavos y a las mujeres
aterrorizadas.

¡Cómo se le ocurrió a Noé
meterlas al arca para que fueran salvadas!

A estos animales inmundos no los hubiera
metido.

¡Ya ni llorar es bueno! , dijo otro
semihombre…nos venció el orgullo como a
Satanás y ahora nosotros somos menos que humanos, nos
deshumanizamos, merecemos el castigo de arrastrarnos ante las
ratas, nosotros que hicimos experimentos de laboratorio con
ellas, ahora, trabajamos como bestias, creo que nos han arrojado
por segunda vez del paraíso.

Imágenes de ratas libres de
regalías, en google.com

https://www.google.com.mx/search?q=imag%C3%A9nes+de+ratas+libres+de+regal%C3%ADas&hl=es&rlz=1T4ADFA_esMX449MX450&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=CGr7U8O_DIPn8gHhkIC4Bg&ved=0CFAQsAQ

1.2 El negocio de las bebidas como sodas, refrescos o
gaseosas:

Es básicamente agua carbonatada, contiene lo que
se llama calorías vacías, o sea nada de nutritivo o
bueno para el organismo así y todo las ventas son
astronómicas esta industria factura cifras siderales en
todo el mundo especialmente los de Cola que es la que se utiliza
por muchos mecánicos como un poderoso quita oxido o
herrumbre de los tornillos de los componentes de piezas de autos.
Lo pueden verificar, no es un cuento. Al rato de bañar las
piezas se ablandan. En fin agua carbonatada es la sucesión
de moléculas de carbono también contienen azucares,
aspartamo, prohibido en los países más
desarrollados, o que tienen más control de calidad,
edulcorantes en el caso de las dietéticas saborizantes,
(todos químicos) sodio, y varias otros componentes que se
depositan o disgregan en tu hígado…te estropean el
esmalte dental lo corroen y en caso de las que poseen
azúcar como la cola genera caries si la consumes a diario
a pesar del buen cepillado…en fin…junto con los dulces son
bastante perjudiciales los niños no deberían
consumirlas…pero es tan grande el arraigo que existe que es
sumamente difícil quitarlas de nuestra dieta
diaria…

Si los animales o las personas se enferman….No
hay problema, tienen sus laboratorios para venderles la medicina
y si requieren hospitalización, los hay y unos muy
caros.

¿Que ya no te gusta el refresco?,
¿qué prefieres tomar agua?, eso es lo de menos, te
venden el agua embotellada, en garrafones o hasta una pipa en tu
aljibe, pero no te les escaparás a las ratas como cliente,
que te crearon esta necesidad.

Daños que provoca el refresco

¡Ja ja ja ja y pues qué bueno! que con
tanto refresco se les sigan cayendo los dientes., y claro que no
les vamos traer nada a los niños porque pongan su
estúpido dientito en un zapato, "para ver que les trae el
ratón".

Llega la niña donde su mamá y
le dice: -Mami mira, ¡se me cayó un diente! Y la
madre le contesta: -Hija, pues colócalo esta noche bajo tu
almohada, y veras que el ratón Pérez te trae un
regalito… Pues la niña hizo lo que su mamá le
dijo, colocó el diente debajo de la almohada y se
acostó a dormir… Al día siguiente se despierta
toda emocionada, levanta la almohada y había un papel que
decía: -¡Siga Intentando!

¡Eso se acabó!… Sino que van a ser ellos
los que nos traigan montones y montones de dinero, con el consumo
de refrescos.

Y no le hacen que nos quieran echar al gato, ahora ellos
son nuestros gatos para hacer todas las actividades que no
deseamos… gracias que logramos al fin ponerle el cascabel
al gato.

En un callejón un gato persigue a
dos ratones. Uno de los ratones se detiene y dice: – ¡Guau!
¡Guau! El gato empieza a correr y el ratón dice: –
¿Te das cuenta la importancia de saber idiomas?

Y gracias a los idiomas…vamos a tener una rata
presidente en cada país, para cuidar nuestros intereses en
ratolandia.

¡Ah malditos gatos, como los odio, no importa que
sean en caricatura como Tom, Silvestre o hasta el gato
Félix… o la Duquesa, ni Kitty, esta especie
sí que no debió salvarla Noé!

Pero por fin nuestro sueño se hará
realidad… ¡Una ratolandia mundial!

1.3 Otros grandes negocios de las ratas

Mis queridas ratas, hablemos ahora del negocio del tabaco:
compañías de tabaco: el negocio de la muerte para
los humanos, pero para las ratas significan millones de
dólares o euros por el consumo diario.

Línea Directa Lanza
Campaña Anti-TabacoPor Arturo Salcedo Martínez23 de
Enero del 2003

El día que murió mi amigo Naúl
Ojeda, debido a una afección al pulmón ocasionada
por las muchas complicaciones que le dejaron el hábito de
fumar, se convirtió en otra víctima más de
la industria del tabaco. Y es que de acuerdo a las
estadísticas del gobierno federal, cada año
sólo en Estados Unidos mueren un promedio de 440 000
personas, eso sin contar los demás adultos y niños
que están expuestos al humo del cigarrillo de los
fumadores y que son catalogados como fumadores
pasivos.

¿Pero por qué muere tanta gente como
consecuencia de fumar?

¿Y por qué a los productores de
cigarrillos no se les juzga como a cualquier criminal?

Simple. Las compañías tabacaleras han
desarrollado un gran imperio económico y político,
influyen dentro y fuera de las instituciones del gobierno, son
activos en las decisiones que se toman a nivel de salud en
lugares públicos como hoteles, restaurantes, bares;
colaboran directa o indirectamente en las campañas para
poner o quitar legisladores, y al igual que las corporaciones
dueñas de la industria de armas tienen tanto poder
económico y tanta influencia política que corrompen
todo lo que tocan, porque no les interesa que se generen guerras
con tal de vender sus armamentos…y todo eso influenciados
por las ratas, incluso vean que actúan como ratas,
codiciosas, avaras, etc.

No de otra forma se explica que organizaciones
nacionales como El Consejo Nacional de La Raza, NCLR o el
Congressional Hispanic Caucus Institute –sólo para
dar un par de ejemplos-, que dicen trabajar por la salud y el
bien de nuestra comunidad han caído en la trampa; mientras
con una mano acusadora critican el sistema, con la otra mano
servil están recibiendo el dinero fácil que les
ofrece la Philip Morris o demás tabacaleras para pagar sus
viáticos, promociones, o salarios de sus
empleados.

En esta danza de la corrupción hasta la Prensa es
parte, especialmente las revistas como TV y Novelas, People en
Español, Cristina y otras tantas revistas dirigidas a los
jóvenes, que reciben dinero por publicidad y esconden las
investigaciones en donde se pone de relieve que el cigarrillo
contiene sustancias fuertemente adictivas que destruyen poco a
poco a las personas fumadoras. Esconden importantes hallazgos
como el que comprueba -luego de varias investigaciones-, que la
nicotina es una sustancia adictiva mucho más fuerte que la
heroína. Todos ellos comparten la misma culpa porque como
reza el dicho: "El que calla otorga"

Es tanta la corrupción en este mercado de la
muerte que en muchos países del mundo y sobretodo en
América Latina, son las mismas compañías
productoras de tabaco y alcohol las que paradójicamente
financian en gran parte los concursos de belleza y los eventos
deportivos. En este tipo de campañas publicitarias y de
promoción la carnada son nuestros niños y
jóvenes que por ignorancia confunden la valentía y
el éxito con una marca de cigarrillos. Los jóvenes
NO informados caen en la trampa publicitaria y entonces de la
noche a la mañana quieren convertirse como por arte de
magia en el hombre Marlboro y las jovencitas sueñan con
ser como las chicas modelos de los cigarrillos Kool. Nada
más falso que lo que pretende vender la publicidad del
tabaco: gente bella con sonrisas blancas y perfumadas, cuando
todos sabemos cómo apesta el olor a nicotina y conocemos
las huellas amarillentas y las manchas cariosas en los dientes de
las personas fumadoras.

Volviendo al dolor que me causó la muerte de mi
amigo Naúl, hoy recuerdo que durante su estadía en
el hospital y pensando que iba a recuperarse sin problemas, tuve
la idea de llevarle un folleto con fotos de las diferencias entre
un pulmón de un fumador y un pulmón de un NO
fumador. Mi idea por supuesto era convencerlo con imágenes
crudas, pero reales del daño que causa el cigarrillo para
que en ese proceso de recuperación por fin dejara de
fumar. Recuerdo que al ver las fotos él me contestó
con un acento de desesperanza: "A mí ya esto no me sirve
de nada. Mejor úsalo para educar a nuestros
hijos."

Naúl tenía razón. A pesar de que
pensábamos que iba a recuperarse, el daño del
cigarrillo ya estaba hecho en su cuerpo. Era ya muy tarde para
intentar convencerlo de los daños que fumar causa a la
salud. Él lo estaba viviendo en carne viva. La
adicción al cigarrillo le destruyó su amor por el
arte y la vida. Tres meses después de estar luchando
contra una afección pulmonar severa y con el dolor de
verlo sufrir conectado a una máquina-ventilador que lo
mantenía vivo, mi amigo no pudo ganar la batalla contra la
muerte y tuvo que ser desconectado para que dejara de
sufrir.

Yo seguí su consejo, comprometí a su hijo
Nicolás –joven inteligente, solidario y combativo-,
para que se uniera a esta lucha frontal contra el consumo del
tabaco. A mis hijos que aún son pequeños, los estoy
adiestrando para prepararlos contra las trampas que les ponen en
la publicidad de las compañías tabacaleras que
sólo buscan hundirlos en la adicción a fumar para
mantenerlos como esclavos del cigarrillo por el resto de sus
vidas… e ingresar riquezas a las arcas del tesoro para las
ratas que explotan el consumo del tabaco.

El día de la muerte de mi amigo Naúl
Ojeda, representó para el gobierno una cifra más en
sus estadísticas, para las compañías
tabacaleras una cifra menos en sus millonarias ganancias y para
nosotros sus amigos, fue la pérdida irremplazable de un
gran amigo.

Ese día las compañías de tabaco
perdieron a otro de sus fieles clientes que durante muchos
años compró con regularidad el producto que
terminaría matándolo: cigarrillos. Como esto lo
saben muy bien los dueños de esta industria y por supuesto
no quieren perder sus clientes, hacen todos los esfuerzos
posibles para crear nuevos clientes, por eso cada vez son
más agresivos para aumentar sus campañas de
publicidad y mercadeo. Las compañías de tabaco
saben que para aumentar sus ventas deben capturar niños y
jóvenes que serán sus clientes futuros.

Mientras esto sucede las cifras de jóvenes que
comienzan a fumar van en rápido aumento; y entre tanto los
políticos, líderes y supuestas organizaciones
nacionales y locales que dicen representarnos, continúan
tranquilamente recibiendo cuantiosas cifras de dinero por parte
de las compañías tabacaleras. Algunas de estas
organizaciones inventan cada año importantes conferencias
para seguir comprobando lo ya comprobado: que el consumo de
tabaco, la diabetes, y el HIV Sida, el ébola, son
enfermedades que continúan matando a nuestras poblaciones
sin que se resuelvan nunca los problemas, porque el gobierno
ratonil creará más enfermedades para seguir
lucrando a base del recobro de la salud en medicinas y
hospitales.

Efectos médicos del tabaquismo

Los estudios médicos han determinado que el
índice total de mortalidad es dos veces más alto en
fumadores hombres de mediana edad que en los que no fuman; y
más alto aún en los que fuman más
cigarrillos al día o han fumado por más
tiempo.

Entre los cánceres causados por el tabaco,
encabeza la lista el de pulmón, de manera que el
índice de esta enfermedad es siete veces mayor en los
fumadores que en los no fumadores. Además, los fumadores
tienen cinco veces más riesgo de desarrollar cáncer
de laringe, esófago y en la cavidad bucal. También
se atribuye al tabaquismo un tercio de todos los cánceres
de vejiga, riñón y páncreas.

El tabaquismo también quintuplica el riesgo de
muerte por bronquitis crónica y enfisema, y lo duplica en
muertes por enfermedades coronarias y del corazón. Un
informe de 1988 basado en un estudio sobre 4 255 residentes de un
barrio de Boston (EEUU) indicaba que el tabaquismo incrementa el
riesgo de apoplejía en un 50%, 40% en los hombres y 60% en
las mujeres. Otra investigación ha demostrado que las
madres que fuman dan a luz con más frecuencia a
niños prematuros o con poco peso, debido probablemente a
la menor afluencia de sangre a la placenta. Tres estudios
publicados en 1981 apuntan que en las parejas en las cuales uno
de los cónyuges es fumador pasivo, éste sufre mayor
riesgo de cáncer de pulmón, y otros estudios
revelan que el índice de enfermedad es mayor en hijos no
fumadores de padres fumadores. En España se ha estimado
que el 14% del total de las muertes se debe al tabaco. El consumo
diario de un paquete de cigarrillos acorta 6 años la
expectativa de vida, multiplica por 3 las bajas laborales y en un
15% la duración de las bajas por enfermedad.

Bueno a nosotras las ratas que nos importan que mueran
los humanos, es su decisión, solo influida por nosotras
por medio de la publicidad.

Bueno vamos ahora mis queridas ratas
¿qué les parece el negocio del
alcohol?

Alcoholismo

Enfermedad crónica y habitualmente progresiva
producida por la ingestión excesiva de alcohol
etílico, bien en forma de bebidas alcohólicas o
como constituyente de otras sustancias. La OMS define el
alcoholismo como la ingestión diaria de alcohol superior a
50 gramos en la mujer y 70 gramos en el hombre (una copa de licor
o un combinado tiene aproximadamente 40 gramos de alcohol, un
cuarto de litro de vino 30 gramos y un cuarto de litro de cerveza
15 gramos). El alcoholismo parece ser producido por la
combinación de diversos factores fisiológicos,
psicológicos y genéticos. Se caracteriza por una
dependencia emocional y a veces orgánica del alcohol, y
produce un daño cerebral progresivo y finalmente la
muerte.

Estaban 3 ratones en una cantina y uno
empieza a presumir: Yo cuando veo una ratonera, la activo y la
levanto 20 veces. Otro no se queda atrás y dice: Yo cuando
encuentro veneno para ratas lo pongo en mi café para
fortalecerme. Por último uno se para y dice: Lo siento
pero tengo una cita con una gata… ¡y me la voy a
comer!

Si nos afecta el vino a nosotras que somos fuertes,
imagínense a los seres humanos debiluchos…en su
delirium tremens hasta imaginan que los persigue un ratón
gigante.

El alcoholismo afecta más a los varones adultos,
pero está aumentando su incidencia entre las mujeres y los
jóvenes. El consumo y los problemas derivados del alcohol
están aumentando en todo Occidente desde 1980, incluyendo
Estados Unidos, la Unión Europea y los antiguos
países del este, así como en los países en
vías de desarrollo.

Un hombre borracho entra en un local de
Alcohólicos Anónimos y el conserje le pregunta:-
¡Buenos días! ¿Viene usted a apuntarse?- No,
vengo a que me borren de la lista.

Desarrollo del alcohol y el
alcoholismo

El alcoholismo, a diferencia del simple consumo excesivo
o irresponsable de alcohol, ha sido considerado en el pasado un
síntoma de estrés social o psicológico, o un
comportamiento aprendido e inadaptado. El alcoholismo ha pasado a
ser definido recientemente, y quizá de forma más
acertada, como una enfermedad compleja en sí, con todas
sus consecuencias. Se desarrolla a lo largo de años. Los
primeros síntomas, muy sutiles, incluyen la
preocupación por la disponibilidad de alcohol, lo que
influye poderosamente en la elección por parte del enfermo
de sus amistades o actividades. El alcohol se está
considerando cada vez más como una droga que modifica el
estado de ánimo, y menos como una parte de la
alimentación, una costumbre social o un rito
religioso.

Al principio el alcohólico puede aparentar una
alta tolerancia al alcohol, consumiendo más y mostrando
menos efectos nocivos que la población normal. Más
adelante, sin embargo, el alcohol empieza a cobrar cada vez mayor
importancia, en las relaciones personales, el trabajo, la
reputación, e incluso la salud física. El paciente
pierde el control sobre el alcohol y es incapaz de evitarlo o
moderar su consumo. Puede llegar a producirse dependencia
orgánica (física), lo cual obliga a beber
continuamente para evitar el síndrome de
abstinencia.

Efectos

El alcohol produce sobre el organismo un efecto
tóxico directo y un efecto sedante; además, la
ingestión excesiva de alcohol durante periodos prolongados
conduce a carencias en la nutrición y en otras necesidades
orgánicas, lo cual complica la situación. Los casos
avanzados requieren hospitalización. Los efectos sobre los
principales sistemas del organismo son acumulativos e incluyen un
amplio rango de alteraciones en el aparato digestivo, entre las
que destacan las úlceras de estómago y de duodeno,
la pancreatitis crónica y la cirrosis hepática,
así como lesiones irreversibles en los sistemas nerviosos
central y periférico. Pueden llegar a producirse desmayos,
alucinaciones e intensos temblores, síntomas del
síndrome de abstinencia alcohólica más
grave, y el delirium tremens, que puede ser mortal a pesar del
tratamiento adecuado; esto último contrasta con los
síndromes de abstinencia de los opiáceos como la
heroína, que aunque muy aparatosos rara vez son fatales.
Se ha demostrado en fechas recientes que la ingestión de
alcohol durante la gestación, incluso en cantidades
moderadas, puede producir daños graves en el feto,
especialmente retraso en el desarrollo físico y mental; la
forma más grave de este retraso, poco frecuente, se llama
síndrome de alcoholismo fetal.

¡Sí que se mueran todos los humanos!, para
nosotros es un negocio redondo, ya que cuando se quieran curar
les venderemos servicios de rehabilitación y
medicinas…y aún sus hijos heredarán el
alcoholismo en sus genes.

¿Se acuerdan que nos decían que un
elefante corría al ver un ratón?

¡Ja ja ja ja, pues no solo al elefante, hacemos
correr a todo el mundo….y con el delirio de tremens que
desarrollan por el alcohol, todavía más…ja
ja ja!

Ahora mis estimadas ratas, tratemos ahora del negocio
de los alimentos transgénicos

Partiendo de la base misma del tópico, el tema de
los alimentos transgénicos no es más que una
cuestión de mercados. Si bien los defensores de la
producción de alimentos transgénicos insisten en
mencionar la potencial intención de paliar el hambre en el
mundo por parte de estos avances científicos, la realidad
muestra que ni el hambre ha desaparecido ni la tecnología
de los alimentos transgénicos está en manos
públicas, sino en manos privadas de las ratas que buscan
hacer con ello un negocio.

Esto significa una sola cosa: la producción de
alimentos transgénicos busca mejorar la propia
competitividad del producto sin fijarse realmente en el verdadero
objetivo de la producción, que es el de generar alimentos
nutritivos y eficientes.

Así, la calidad del alimento ha dejado lugar al
rendimiento bursátil, algo que obedece más a
razones económicas que de nutrición. Es en ese
marco que debe observarse el problema de los alimentos
transgénicos, olvidando falsas consignas morales que
buscan más defender un modelo de negocios que observar la
salud de la población.

El riesgo de los alimentos transgénicos son los
efectos impredecibles y desconocidos que pueden encerrar, la
falta de estudios más exhaustivos que determinen a largo
plazo su seguridad, fuerza a la desconfianza. Los investigadores
que desarrollan este tipo de alimentos se han preocupado sobre
todo en demostrar sus aspectos positivos dejando a un lado los
estudios para averiguar si también presentan aspectos
negativos.

Se supone que los alimentos transgénicos son una
gran solución para la humanidad, gracias a este tipo de
productos se aumentaría la productividad, algo que algunos
estudios ya han mostrado que no es así. Podemos citar por
ejemplo el estudio de la Universidad de Kansas en el que se
analizó la productividad estadounidense de cereales, en
este estudio se puso de manifiesto que los cereales modificados
genéticamente incluso resultaban menos productivos que los
cereales tradicionales.

Y luego se quejan de nosotras las ratas…y son los
humanos que se alimentan como ratas, son ellos los que nos
copiaron en alimentarnos, ahora los tenemos como clientes
cautivos desde niños hasta que llegan a ser anciano (si
llegan con los alimentos transgénicos) con la venta de
cereales en todos los países que es un negocio redondo
(mejor ratondo) de millones de rata euros o rata dólares
diarios…. ¡Ah qué pingüe
negocio!

También se ha prometido que este tipo de
alimentos serían mucho más nutritivos y sin
embargo, las modificaciones genéticas realizadas en las
variedades que actualmente se comercializan sólo
contemplan la resistencia de estos alimentos frente a plagas y
enfermedades. Los alimentos con mayor aporte nutricional siguen
estando en los laboratorios, recordemos el post Maíz
transgénico vitamínico o el que nos habla sobre los
nuevos alimentos transgénicos.

También se asegura que este tipo de alimentos
permiten reducir el uso de pesticidas, fungicidas, herbicidas y
demás productos químicos con los que la industria
agroalimentaria trata los cultivos, sin embargo, han sido
sustituidos por el glifosato, componente activo del conocido
herbicida Roundup del que muchos investigadores advierten sobre
su peligrosidad y capacidad de esterilización de los
terrenos. Ejemplos que podemos citar son el estudio realizado por
investigadores del Laboratorio de Embriología Molecular de
la Universidad de Buenos Aires en el que se constataba que el
glifosato es muy tóxico para los seres humanos.

Los investigadores biotecnológicos aseguran que
los alimentos transgénicos son superiores en todos los
sentidos y que debemos aceptar los riesgos que conllevan, ya que
todas las tecnologías tienen riesgos y hay quien no
comprende el trabajo de la ciencia y se resiste a los cambios.
Sin embargo, la resistencia viene dada por la falta de
transparencia y por las pruebas que han mostrado algunos de los
peligros que encierran. Cabe recordar el documental "La guerra de
los alimentos transgénicos" en el que se ponen de
manifiesto algunos problemas graves relacionados con este tipo de
alimentos.

Actualmente se suman los motivos por los que podemos
rechazar los alimentos transgénicos, si colocamos en una
balanza los verdaderos aspectos positivos y negativos que
ofrecen, el rechazo hoy por hoy es casi incuestionable. A pesar
de que varios estudios han mostrado algunos peligros como que los
alimentos transgénicos pueden provocar infertilidad o
alergias y daños al medio ambiente, el peligro más
grave que presentan son los efectos y consecuencias impredecibles
que encierran, quizá en unos años nos tengamos que
lamentar de haber permitido que se hayan seguido cultivando, o
quizá no.

De todos modos para el gobierno de las ratas, hasta esto
de la contaminación debe ser un negocio, para venderles
artículos de protección en la salud, como
medicamentos, mascarillas de oxígeno, cubre bocas, zapatos
especiales, guantes, ropa contra fuego, contra ácidos, en
fin de todas maneras ganaremos más y
más.

Siguiendo con el tema de los alimentos, por el momento,
los estudios muestran que algunos alimentos transgénicos
pueden suponer un riesgo para la salud humana, en pruebas de
laboratorio realizadas con roedores (noten ustedes con nosotras
las ratas, ¡malditos humanos impere nos agarraron de
conejillo de indias para sus experimentos!) se ha constatado que
pueden provocar diversos problemas en órganos internos. A
todo esto hay que añadir la contaminación
transgénica, esto es, la polinización de cultivos
naturales por parte de los transgénicos, un elemento usado
por multinacionales como Monsanto para multar y quebrar a
granjeros por todo USA.

En el documental mencionado, se indica que el hambre en
el mundo tiene causas sociales, no de falta de producción,
por tanto sería cuestión de solucionar estos temas
sociales. Monsanto y las demás empresas
biotecnológicas están obteniendo beneficios
incalculables y una fuente de poder monopolista, al fin y al
cabo, patentan la vida y comercializan con ella.

De todos modos, sean alimentos transgénicos o no,
nosotras las ratas nos tragamos todo y más ahora que
dominamos al mundo ji ji ji ji.

¿Recuerdan ratas, y ratones cuando los humanos
nos utilizaban de ratones de laboratorio?….pero ahora ellos son
"nuestros humanos de laboratorio".

En una convención de
científicos un investigador le señala a otro:
"¿sabías que en nuestro laboratorio hemos cambiado
de ratones a abogados para nuestros experimentos?" "Realmente" el
otro respondió, "¿Por qué ustedes
cambiaron?." "Bien, por tres razones. Primero descubrimos que los
abogados eran lejos más abundantes, segundo, los
asistentes de los laboratorios no se encariñan tanto con
ellos y tercero hay algunas cosas que una rata no
hará."

Por lo tanto ahora experimentemos con los
humanos, les vamos a inocular virus mortales, probar medicinas,
hacer jabones, galletas, etc.

Pobre especie humana, como fuimos a sobresalir sobre
ella…Y pensar que todo empezó con "el ratón
miguelito", esta caricatura nos hizo famosas de verdad y las de
ser aceptadas por todo el mundo.

blog.israelyance.com

A favor y en contra de los alimentos
transgénicos:

Los argumentos a favor del uso de los
transgénicos tienen más que ver con lo
económico y competitivo que con una ventaja real para la
salud humana.

Resistencia a los pesticidas y a las
plagas

Los cultivos transgénicos son más
resistentes a los pesticidas, por lo que no se contaminan al
rociarlos con dichas sustancias. Hay unos tipos de cultivos que
sintetizan sus propios insecticidas y otros que de forma derecha
soportan el ataque de los insectos y que no necesitan de estos
químicos, por lo que no causan enfermedades a los
trabajadores que los manipulan ni dañan el
suelo.

Plantas y frutos más fuertes

Otros productos de la modificación
genética son frutos más resistentes a condiciones
extremas de temperatura, que demoran más en descomponerse
(características ideales para su transporte a otros
países) y semillas que no requieren cuidados ni esfuerzos
especiales para que crezcan fuertes y sanas.

Mejor rendimiento

Pueden crearse cultivos con tiempos de maduración
más rápidos, incrementando la disponibilidad
alimentos.

Mayor aprovechamiento del suelo

Mediante la manipulación genética pueden
crearse semillas que crezcan en tierras afectadas por la
erosión, falta de agua o concentraciones de minerales que
impiden la proliferación de cultivos naturales.
Lamentablemente este último punto termina en falacia,
teniendo en cuenta que el rociamiento de Roundup en los suelos
genera una alta contaminación que lo hace inviable para el
uso del suelo en cualquier otro cultivo no
transgénico.

Los argumentos en contra de los transgénicos, por
su parte, tienen que ver más con la ética y la
salud y la ecología:

Ética

No sería ético manipular la naturaleza
misma de un organismo. Hay quienes consideran que este aspecto de
la biotecnología viola el valor intrínseco de un
ser vivo, además de que no consideran sano el introducir
genes animales en organismos vegetales y viceversa (por ejemplo,
existe una variedad de tomates con genes de salmón para
hacerla resistente al frío).

www.theepochtimes.com

Legalidad

La producción de alimentos transgénicos
está íntimamente ligada con el registro de
patentes. Muchas empresas que crean un organismo modificado lo
patentan para proteger su propiedad intelectual y asegurarse con
los beneficios económicos. Esto causaría una
situación de virtual monopolio de las empresas
dueñas de ciertas semillas y alimentos, dependencia por
parte de pequeños productores o países no
desarrollados, hasta problemas con tratados comerciales entre
naciones. Además, en varios países está en
discusión el tema de si los alimentos transgénicos
deben o no tener un etiquetado especial que los identifique como
tales…¡ah, pero cuanto aprendimos las ratas de estas
ratas humanas de dos patas, ahora nosotras dominaremos esta
alimentación!

Salud y medio ambiente

Los transgénicos supondrían un peligro
para la biodiversidad a través del riesgo de que haya
transferencia no intencional de genes entre especies (como en la
polinización cruzada), o por los efectos desconocidos que
puedan causar en otros organismos que están en su mismo
entorno, como ciertos microbios de los suelos. Además se
teme que su consumo cause efectos nocivos en los humanos, como
alergias, rechazo del organismo a químicos contenidos en
los transgénicos o alguna secuela desconocida (aunque
aún no existe evidencia científica de este tipo de
daño)…pero a nosotras las ratas qué nos
importa el daño que les causan, seguiremos amasado
fortunas, primero con la venta para el consumo y luego que se
enfermen con las medicinas y la
hospitalización.

A propósito hablemos del negocio de las
medicinas

¿QUÉ ESTA PASANDO?

El ganador del Premio Nobel de Medicina Richard J.
Roberts denuncia la forma en la que operan las grandes
farmacéuticas dentro del sistema capitalista, anteponiendo
los beneficios económicos a la salud y deteniendo el
avance científico en la cura de enfermedades porque curar
no es tan rentable como la cronicidad de la misma
enfermedad.

Hace unos poco se publicó una nota sobre datos
revelados que muestran que las grandes compañías
farmacéuticas en Estados Unidos, gastan cientos de
millones de dólares al año, pagando a doctores para
que éstos promuevan sus medicamentos. Para complementar
reproducimos esta entrevista con el Premio Nobel de Medicina
Richard J. Roberts quien señala que los fármacos
que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las
farmacéuticas que en cambio sí desarrollan
medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma
serializada. Esto, señala Roberts, también hace que
algunos fármacos que podrían curar del todo una
enfermedad no sean investigados. Y se pregunta hasta qué
punto es válido y ético que la industria de la
salud se rija por los mismos valores y principios que el mercado
capitalista, los cuales llegan a parecerse mucho a los de la
mafia.

La entrevista originalmente fue publicada por el
diario español "La Vanguardia":

¿La investigación se puede
planificar?

– Si yo fuera ministro de Sanidad o el responsable de
Ciencia y Tecnología, buscaría a gente entusiasta
con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para
que no pudieran hacer nada más que investigar y les
dejaría trabajar diez años para
sorprendernos.

– Parece una buena política.

– Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que
apoyar la investigación básica; pero si quieres
resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por
la aplicada…

– ¿Y no es así?

– A menudo, los descubrimientos más rentables se
han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así
nació la gigantesca y billonaria industria biotech
estadounidense para la que trabajo.

– ¿Cómo nació?

– La biotecnología surgió
cuando gente apasionada se empezó a preguntar si
podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a
intentar purificarlos.- Toda una aventura.

– Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas
preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las
respuestas hasta que Nixon lanzó la guerra contra el
cáncer en 1971.

– ¿Fue científicamente
productiva?

– Permitió, con una enorme cantidad de fondos
públicos, mucha investigación, como la mía,
que no servía directamente contra el cáncer, pero
fue útil para entender los mecanismos que permiten la
vida.

– ¿Qué descubrió usted?

– Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados
por el descubrimiento de los intrones en el ADN
eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de
genes).- ¿Para qué sirvió?

– Ese descubrimiento permitió entender
cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una
relación indirecta con el cáncer.

– ¿Qué modelo de investigación le
parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?- Es
obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el
capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por
ejemplo el espectacular avance de la industria
informática, donde es el dinero privado el que financia la
investigación básica y aplicada, pero respecto a la
industria de la salud… Tengo mis reservas.- Le
escucho.

– La investigación en la salud
humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad
económica. Lo que es bueno para los dividendos de las
empresas no siempre es bueno para las personas.

– Explíquese.

– La industria farmacéutica quiere
servir a los mercados de capital…- Como cualquier otra
industria.

– Es que no es cualquier otra industria:
estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de
nuestros hijos y millones de seres humanos.- Pero si son
rentables, investigarán mejor.

– Si sólo piensas en los beneficios,
dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.- Por
ejemplo…

– He comprobado como en algunos casos los
investigadores dependientes de fondos privados hubieran
descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por
completo con una enfermedad…

– ¿Y por qué dejan de
investigar?

– Porque las farmacéuticas a menudo
no están tan interesadas en curarle a usted como en
sacarle dinero, así que esa investigación, de
repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no
curan del todo, sino que hacen crónica la enfermedad y le
hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja
de tomar el medicamento.

– Es una grave acusación.

– Pues es habitual que las farmacéuticas
estén interesadas en líneas de investigación
no para curar sino sólo para convertir en crónicas
dolencias con medicamentos cronificadores mucho más
rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y
no tiene más que seguir el análisis financiero de
la industria farmacológica y comprobará lo que le
digo.

– Hay dividendos que matan.

– Por eso le decía que la salud no
puede ser un mercado más ni puede entenderse tan
sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que
el modelo europeo mixto de capital público y privado es
menos fácil que propicie ese tipo de abusos.- ¿Un
ejemplo de esos abusos?

– Se han dejado de investigar antibióticos porque
son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han
desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos
infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que
en mi niñez había sido derrotada, está
resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón
de personas.

– ¿No me habla usted del Tercer Mundo?

– Ése es otro triste capítulo: apenas se
investigan las enfermedades tercermundistas, porque los
medicamentos que las combatirían no serían
rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la
medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan
en ella.- ¿Los políticos no intervienen?

– No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los
políticos son meros empleados de los grandes capitales,
que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y
si no salen, compran a los que son elegidos.

– De todo habrá.

– Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi
todos los políticos – y sé de lo que hablo-
dependen descaradamente de esas multinacionales
farmacéuticas que financian sus campañas. Lo
demás son palabras…

Por eso a veces los pacientes que son impaciente mejor
cambian de médico porque saben que el médico quiere
operar y hospitalizar para pagar la factura del carro del
año…si no vean el siguiente comentario:

Un hombre se encuentra con un amigo por la
calle y le dice:- Manolo ¿qué te pasa que
estás blanco?- Nada Pepe, que vengo del médico y me
ha dicho que deje de beber, fumar, y de hacer el amor…- Y
¿qué vas a hacer?- Pues qué quieres que haga
Pepe, cambiar de médico.

Así que mis nunca bien ponderadas
ratas, nosotras nos aprovecharemos de la industria
farmacéutica para llevar nuestras riquezas a
Suiza.

Medicinas pirata