CONTENIDO DEL TRABAJO PRESENTACION TITULO INDICE INTRODUCCION
OBEJTIVOS MARCO TEORICO CONCLUSION RECOMENDACIONES REFERENCIAS
BIBLIOGRAFIAS
INTRODUCCION INVESTIGACION DE LA LEGITIMA DEFENSA. PLANTEAMIENTO
DE LA PROBLEMÁTICA DE LA LEGITIMA DEFENSA. ORIGEN DE LA
LEGITIMA DEFENSA. TEORIA DE GEIB. (dice que no tiene historia,
que es igual, que es tan antigua como el hombre mismo).
LO QUE QUEREMOS DEMOSTRAR ES: (que todos los bienes protegidos
jurídicamente protegidos son legítimamente
defendibles). LA ESTRECHES DE LA LEY Y LA DOCTRINA FRANCESA Y
TAMBIEN LA LEY Y DOMINICANA ENFOQUE EN ALGUNOS FACTORES
HISTORICOS Y ACTUALES (POLITICA-SOCIAL Y RELIGIOSA).
PROPOSITO DE LA INVESTIGACION OBJETIVO GENERAL: PRESENTAR LAS
CORIENTES Y PENSAMIENTOS JURIDICOS DE LA LEGITIMA DEFENSA.
OBEJTIVOS ESPECIFICOS: -ESTABLECER LOS ANTECEDENTES HITORICOS DE
LA LEGITIMA DEFENSA. -ANALIZAR LA APLICACIÓN D ELA
LEGITIMA DEFENSA. -CONOCER LA APLICACIÓN DE LA LEGITIMA
DEFENSA EN EL CODIGO PENAL DOMINICANO.
ANTECEDENTE HISTORICO DE LA LEGITIMA DEFENSA -NACIO EN EL MOMENTO
DONDE UN HUMANO SE VIO AGREDIDO POR OTRO. -SEGÚN GEIB LA
LEGITIMA DEFENSA NO TIENE HISTORIA. –EL ESTADO ES EL GARANTE DEL
EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE LA LEGITIMA DEFENSA. -SEGÚN
LUIS P. SISCO LA LEGITIMA DEFENSA NO EXISTIO PRIMERO QUE EL
ESTADO. -EN LOS PUEBLOS PRIMITIVOS NO EXISTIO LA LEGITIMA
DEFENSA.
DIFERENTES CRITERIOS DE LOS LEGISLADORES CANONICOS:
(ANTECEDENTES) -CAPITULO II Y III DE EXODO SE ESTABLECIA LA
LEGITIMA DEFENSA DADA AL LADRON NOCTURNO. -EL CRISTIANISMO LUEGO
PLANTEO: SI TE GOLPEAN UNA MEJILLA, PRESENTA LA OTRA. -DEFENSORES
DE ESA LEY LA CONCIBEN COMO NATURAL ENTRE ELLOS: (CICERON DECIA
QUE ESTA NO ERA UNA LEY ESCRITA SINO QUE SE NACE CON ELLA).
-TAMBIEN THONISSENEN DECIA QUE EL QUE MATA JUSTAMENTE NO ES
CULPABLE.
ALGUNOS AUTORES PLANTEAN QUE EL DERECHO CANONICO FUE UN OBSTACULO
AL DESARROLLO DE LA LEGITIMA DEFENSA. EL TEOLOGO JOSE MARIA DURAN
DICE: cuando no hay otro medio de evitar la muerte es licito
quitar la vida al injusto invasor. SAN ALFONSO MARIA DE
LIBORIO,SANTO TOMAS DE AQUINO Y SAN RAIMUNDO ADMITIAN
PERFECTAMENTE ESTE DERECHO DE DEFENSA. EN LA EDAD MEDIA PREDOMINO
EL PENSAMIENTO JURIDICO GERMANO Y CANONICO . EL CODIGO FRANCES
ESTABLECIO : QUE EN CASO DE HOMICIDIO NUNCA EXISTE CRIMEN(el art.
6,el homicidio que ese comete legítimamente cuando se esta
indispensablemente impuesto por la necesidad de actuar por la
legitima defensa de si mismo o de otro.
DIFERENTES CRITERIOS DE LOS LEGISLADORES ROMANOS: -GAYO, Plantea:
Repeler LA FUERZA CON LA FUERZA ES LICITO Y DE DERECHO NATURAL.
-ULPIANO, DECIA: LA RAZON NATURAL PERMITE DEFENDERSE ANTE EL
PELIGRO. -FLORENTINO CITADO POR ASUA DICE: REPELER LA INJURIA Y
LA VIOLENCIA ES DERECHO DE GENTE .
PLANTEAMIENTO DE OTROS AUTORES: PLANTEAN LA INTEGRIDAD
CORPORAL,EL HONOR SEXUAL Y LA PROPIEDAD PRIVADA. -MARCELINO DICE:
el que mata a quien violentamente, ejerce estupro contra el mismo
o contra los suyos, debe absorberse. -FIORETTI Y ZERBOGLIO
BASABAN LA LEGITIMA DEFENSA DEL PATRIMONIO DE LA LEY QUE DECIA:
(es ilícito a quien rectamente posee, para hacer una
adecuada defensa de la propiedad que sin vicio poseía ,
con moderación, rechazar la violencia que se le
infiere).
-LA LEY ROMANA ESTABLECE: SE PUEDE EJERCER VIOLENCIA CUANDO SE
ESTA REPELIENDO UNA AGRECION. -GEYER SEÑALABA: EL AGREDIDO
DEBIA ESTAR EN DUDOSO PELIGRO DE VIDA, QUE ES IGUAL A QUE LA VIDA
DEL AGREDIDO ESTUBIERA EN PELIGRO REAL O INMINENTE DE
MUERTE.
ALGUNOS AUTORES PLANTEAN QUE EL DERECHO CANONICO FUE UN OBSTACULO
AL DESARROLLO DE LA LEGITIMA DEFENSA. EL TEOLOGO JOSE MARIA DURAN
DICE: cuando no hay otro medio de evitar la muerte es licito
quitar la vida al injusto invasor. SAN ALFONSO MARIA DE
LIBORIO,SANTO TOMAS DE AQUINO Y SAN RAIMUNDO ADMITIAN
PERFECTAMENTE ESTE DERECHO DE DEFENSA. EN LA EDAD MEDIA PREDOMINO
EL PENSAMIENTO JURIDICO GERMANO Y CANONICO . EL CODIGO FRANCES
ESTABLECIO : QUE EN CASO DE HOMICIDIO NUNCA EXISTE CRIMEN(el art.
6,el homicidio que ese comete legítimamente cuando se esta
indispensablemente impuesto por la necesidad de actuar por la
legitima defensa de si mismo o de otro.
-ESTE CONCEPTO SE CONSIGNO EN EL ART.328 DEL CODIGO PENAL FRANCES
Y AUN SE MANTIENE, ASI OCMO TAMBIEN EN NUESTRA LEGISLACION.