Introducción
En vistas de las necesidades de alimentación que
presenta nuestro país, y la obtención de una
seguridad alimentaria sustentable, es necesario investigar
tecnologías para la agricultura, que sean capaces de
mejorar los rendimientos de los cultivos, durante las
décadas de 1970 y 1980 empezó a quedar cada vez
más claro que los recursos naturales se estaban afectando
y con ello el desarrollo agrícola. Estos grandes problemas
ambientales en el mundo incluyen: el calentamiento global de la
atmósfera; la creciente contaminación del agua; la
degradación del suelo en los hábitat
agrícolas y naturales, incluyendo la erosión, la
compactación y la salinización que producen con el
tiempo la pérdida de la capacidad productiva del suelo
(FAO, 1994).
Para este siglo es necesario aumentar las producciones
agrícolas ya que se incrementa la población y por
consiguiente aumentan las necesidades alimenticias de los pueblos
(Almekinders y Boef, 2000).
La compactación existente en el suelo producto al
laboreo intensivo, es la causa que inclina a los investigadores a
realizar estudios sobre el manejo de la maquinaria
agrícola y la influencia de esta en la
compactación. En el Municipio Urdaneta se han realizado
estudios de los suelos, basados en la fertilidad de los cultivos,
por el Instituto Nacional de Desarrollo Rural (INDER, 2006) y
Amezquita, (1984).
En el municipio Urdaneta se contaba con una gran
cantidad de máquinas agrícolas y de transporte
automotor, las que, con el transcurrir del tiempo, han compactado
el suelo significativamente, otra problemática radica en
la utilización de laboreo tradicional, sin realizar
labores de aireación del suelo; por tal motivo se plantea
como situación problémica el alto grado de
compactación del suelo, por el uso excesivo de maquinarias
e implementos agrícolas durante su preparación y
otras atenciones culturales, así como de medios de
transporte, para trasladar los productos cosechados, trae como
consecuencia el bajo rendimiento de los cultivos en el Municipio
Urdaneta del Estado Aragua.
Propuesta de
metodología
De todo lo expuesto anteriormente se propone el
diseño de una metodología que tiene como finalidad
evaluar la compactación del suelo por el uso inadecuado de
la maquinaria agrícola sobre el recurso natural suelo la
cual está compuesta por 6 etapas (figura 4),
desarrollándose en cada una de ellas un conjunto de
tareas, partiendo de una estructura funcional (figura 2) y un
modelo de la propuesta (figura 3). La metodología
estará formada por un sistema integrado por diferentes
etapas relacionadas entre sí, la misma es cíclica
porque es conforma un ciclo ordenado de pasos; en cada etapa se
desarrolla un proceso directivo, todas las etapas cumplen un
objetivo de la metodología, por lo que pueden ser
repetidas según el caso a evaluar; es integral porque es
un conjunto estructurado de elementos relacionados entre
sí tales como: el suelo, la maquinaria agrícola y
como centro rector de las actividades el hombre; es flexible por
que tiene la posibilidad de incorporar algún otro elemento
que se considere importante para la obtención de
información y datos.
La metodología planteada posee varios
atributos:
Es una herramienta práctica que posibilita su
aplicación en cualquier unidad de producción
existente en el país (Fondos Zamoranos, Granjas
Estatales, Inces Agropecuarios, Escuelas Técnicas
Agropecuarias, Unidades de Mecanización
Agrícola).Con la voluntad y participación de diferentes
actores se puede obtener varios resultados que permiten la
conservación del suelo.Responde a una problemática real siendo
interés del Ministerio del Medio Ambiente y los
Recursos Naturales. (MARNR). (Gaceta oficial de la
República Bolivariana de Venezuela. Ley forestal de
suelos y de aguas. 1966. Número 1.004. Art.
82-87)La propuesta será una guía
práctica en la evaluación se maquinarias e
implementos agrícola.
Figura 2 Estructura Funcional de la
Propuesta.
Figura 4 Esquema de Propuesta
Metodológica.
Figura 3 Modelo de propuesta
metodológica.
Etapas de la metodología (Primera
etapa)
Esta primera etapa e objetivo es realizar el diagnostico
inicial, es decir, caracterización de la zona donde se
implementara esta metodología.
(Segunda etapa)
Esta segunda etapa el objetivo de esta etapa es realizar
el diagnostico técnico, el cual se propone realizarlo en
tres pasos fundamentales, así como la definición de
cada uno de ellos, como es el caso de la caracterización
de las maquinarias e implementos agrícolas, otro paso es
el tipo de suelo clasificándolo según las
metodologías utilizadas en Venezuela, por último
los cultivos existentes; este paso nos permite conocer los
cultivos mas sembrados en la zona, apoyándonos en las
estadísticas del Ministerio del Poder Popular para la
Agricultura y Tierras.
Primer paso de la segunda etapa.
Esta segunda etapa está compuesta por los
siguientes pasos:
Paso 1: Maquinarias e Implementos
Agrícolas
Descripción de los principales elementos a
evaluar en el primer paso
Paso 2: Recurso Natural Suelo Existente en la
Zona.
Descripción de los principales elementos a
evaluar en el segundo paso
Paso 3: Cultivos Existentes en la Zona
Descripción de los principales elementos a
evaluar en el tercer paso:
(Tercera etapa)
Esta tercera etapa tiene como objetivo realizar las
caracterizaciones de los indicadores evaluativos en el estudio
del suelo y maquinarias e implementos agrícolas. Esta
etapa se divide en dos, una primera llamada maquinarias
agrícolas compuesta de once pasos los cuales se definen
coherentemente y destacando los indicadores evaluativos de este
paso, y seguidamente una segunda llamada suelos, compuesta de 2
pasos.
Etapa 3.1 Indicadores evaluativos de las
maquinarias e implementos agrícolas y el método de
obtenerlo
Etapa 3.2 Indicadores Evaluativos del Recurso
Natural Suelo y el Método de Obtenerlo
A. Paso 1 Métodos
Analíticos para la evaluación de suelos, se
determinaron los siguientes indicadores: límite
inferior de plasticidad, límite superior de
plasticidad desarrollados por la metodología planteada
por Gavande, 1973; Índice de plasticidad y
macroporosidad según la metodología plateada
por Pla, 1977, Trouse 1961, Malagón, 1976; densidad
aparente y porosidad según Malagón, 1976,
Manuel Wagner-Gerardo Medina, 1988.
Paso 2 Aspectos relacionados con el uso y manejo de
los suelos.
A. Determinación de la
compactación por la prueba de la pala
Esta prueba nos permite, de manera rápida,
evaluar el color, la textura, la estructura y
penetración radicular (vertical y horizontal) a
través del perfil. Estas características son
índices de gran aplicación. Un conteo de
lombrices en esta prueba sirve de indicador de la actividad
biológica del suelo. En caso de contar con
tecnologías la compactación puede ser medida
con un compactómetro.
B. Erosión.
El grado de erosión se evaluará
según las pérdidas ocurridas en la porción
superior del perfil y otros signos como:
Blanquizales de subsuelos carbonaticos.
Acumulación de materia en las
depresiones.Turbidez pronunciada en las aguas de
escurrimientos.Nubes de polvo en caso de erosión
eólica.Abundancia de zanjillas o de
cárcavas.Presencia de grava.
La erosión se puede evaluar además
realizando una calicata en el suelo, lo que permite evaluar la
profundidad que posee el horizonte A y B del suelo.
C. Drenaje externo e interno.
El drenaje externo está en correspondencia con la
topografía y nivelación del suelo. Un suelo
ondulado cuando ocurren las precipitaciones las aguas se
concentran por que no existen canales de drenaje. Visualmente
puede ser observable. Cuando existe problemas de
compactación y porosidad el drenaje interno es deficiente
ya que no permite la circulación del agua hacia las capas
inferiores, además depende da la cobertura que posea el
mismo. El método de comprobar la efectividad del drenaje
interno es realizar una excava para valorar hasta que profundidad
se ha humedecido el suelo. Todo suelo tiene una capacidad de
campo, luego de este proceso el drenaje interno se realiza con
menor cuantía y pasa entonces al drenaje
externo.
D. Profundidad efectiva
El método actual práctico que existe es
realizar una calicata y observar el sistema radicular de las
plantas (cultivos o malezas) y se mide desde la superficie hasta
la profundidad de las mismas; esta operación es
conveniente realizarla en diferentes puntos del área,
repetidas en dos o tres veces, luego se toma una media de todas
las mediciones realizadas, que permitan conocer la
clasificación de la profundidad efectiva.
Determinación de humedad.
El método se basa en pesar y secar en la estufa a
80oC hasta que la muestra haya perdido toda el agua, la cual se
logra cuando dos pesadas sucesivas no muestran diferencia de
pesos.
(Cuarta etapa)
Esta etapa el objetivo es la elaboración del plan
de medidas para la explotación sostenible de la maquinaria
agrícola teniendo en cuenta las características del
suelo, así como la conservación del mismo, para
ayudar a las instituciones encargadas de velar por el buen manejo
y explotación de estos en los diferentes sitios donde se
practica la agricultura de producción
agrícola.
Paso 1 Medidas sobre las maquinarias
Paso 2 Medidas de conservación sobre el
recurso natural suelo.
A pesar de las medidas propuestas de carácter
general, podemos plantear que las mismas estarán en
dependencia de los resultados obtenidos del diagnóstico
por lo que sugerimos desarrollar acciones, actividades y tareas
específicas según Díaz, (2007) y Montenegro,
(2009) para tales casos.
(Quinta etapa)
El objetivo de esta etapa es la implementación de
una propuesta de un plan de medidas hechas en la etapa anterior y
el monitoreo y seguimiento de dichas medidas.
Paso 1: Implementación de las medidas
planteadas en la etapa 4.
Se recomienda realizar este paso por orden de prioridad
en dependencia de la problemática a enfrentar y de las
condiciones reales que existan en la unidad de producción
objeto de estudio.
Paso 2: Monitoreo y Seguimiento.
Este proceso debe realizarse periódicamente por
que permite valorar los avances que se han ido obteniendo e
incluso de corregir y rediseñar algunas de las medidas
planteadas. Consideramos que en la vida práctica pueden
incluirse otras actividades que se consideren
necesarias.
(Sexta etapa)
En todo el desarrollo de las etapas se recomienda la
participación de diferentes actores tanto internos como
externos de diferentes sectores.
Cada zona tiene sus características especificas
que lo diferencia de los demás por lo que es conveniente
que en este proceso se utilicen diferentes métodos de
investigación tales como las entrevistas, la encuesta, la
observación que permita brindar información,
experiencias, datos acerca del objeto de investigación,
que sirva para la toma de decisiones.
Conclusiones
1. Los elementos de las metodologías
existentes para evaluar de forma general la
compactación del suelo en el sector agrícola,
sirvieron de base para la elaboración de la
metodología propuesta.2. El recurso natural suelo y sus
características físico-mecánicas
influyen estrechamente en la selección del tipo de
maquinaria e implementos utilizados, que inciden sobre manera
en el proceso de compactación.3. La incorrecta selección y
explotación de la maquinaria e implementos
agrícolas inciden directamente sobre la
compactación del suelo.4. Se elaboró la propuesta de
metodología, definiendo claramente las diferentes
etapas y pasos de la misma.
Bibliografía
1. Almekinders, C., & Boef, W. El reto de
la colaboración en el manejo de la diversidad
genética de los cultivos. ILEIA para la agricultura
sostenible de bajos insumos externos. 15. 5—9.
2000.2. Amezquita, E. 1984. Curso práctico
sobre fertilidad, análisis de suelos y recomendaciones
de fertilizantes. Cagua, Ven. FUSAGRI. 1-8.3. Díaz R, N. Metodología para
evaluar el impacto de la maquinaria agrícola sobre el
recurso natural suelo. Tesis presentada en opción al
título académico de Máster en
Ingeniería de la Maquinaria Agrícola.
Universidad de Holguín, Cuba. 2007.4. Gaceta oficial de la República
Bolivariana de Venezuela. Ley forestal de suelos y de aguas.
1966. Número 1.004. Art. 82-875. Gavande, S. 1973. Física de suelos.
Principios y aplicaciones. México. Ed. Limusa-Willey
S.A. 351 p.6. Malagón, D. 1976. Física de
suelos. Bogotá, Cali, Col. IGAC. 622 p.7. Manuel Wagner-Gerardo Medina.
Técnicas de Evaluación de Compactación
de Suelos. Maracay Venezuela. Fondo Nacional de
Investigaciones Agropecuarias. Serie B. Nº 33.
Año: 19888. Montenegro, H y D. Malagón. 1990.
Propiedades físicas de los suelos. Instituto
Geográfico Agustín Codazzi (IGAC).
Bogotá. 813 p.9. Montenegro A, M. propuesta de
metodología para evaluar la compactación del
suelo en el municipio Ricaurte. Tesis presentada en
opción al título académico de
Máster en Ingeniería de la Maquinaria
Agrícola. San Carlos de Cojedes, Venezuela.
2009.10. Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y la Alimentación. FAO. Anuario de
producción. Roma. 1994.11. Plá, I. 1977. Metodología
para caracterización física con fines de
diagnóstico de problemas de manejo y
conservación de suelos en condiciones tropicales.
Maracay, Ven. UCV-FAGRO. 112 p.12. Proyecto de Desarrollo Integral Socio
Productivo del Núcleo de Desarrollo Endógeno
(NUDE) Jualian Mellado, Especialidad Suelos. Instituto
Nacional de Desarrollo Rural (INDER). Urdaneta. Edo. Aragua,
2006.13. Trouse, A. 1961. Some effects of soil
compactation on the development of sugar cane root. Soil Sc.
91(3):208-217.
Autor:
Lic. Wuanerger Fuentes
Núñez1.
1Universidad Territorial de Aragua
"Federico Brito Figueroa", Venezuela.