Monografias.com > Derecho
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Objeciones en la República Dominicana



    Monografias.com
    FUNDAMENTOS El principio de contradictoriedad exige que la
    información que ingresamos al juicio esté sujeta al
    control de la contraparte. (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    FUNDAMENTOS Una de las manifestaciones de este control, es la
    posibilidad de repeler o rechazar el interrogatorio que no se
    produce con arreglo a las reglas del debido proceso. (Gp:)
    (Gp:)

    Monografias.com
    En el interrogatorio: la información aportada por un
    testigo no debe provenir del abogado que lo presenta. (Gp:) (Gp:)
    (Gp:) (Gp:) FUNDAMENTOS

    Monografias.com
    La información aportada por el testigo debe provenir de un
    completo entendimiento de las preguntas que se le dirijan y no
    han de ser el resultado de un engaño. (Gp:) (Gp:) (Gp:)
    (Gp:) FUNDAMENTOS

    Monografias.com
    1. Eliminar una pregunta del interrogador que afecta a nuestra
    teoría del caso, o 2. Impedir que el testigo declare sobre
    ciertos puntos que dañan nuestra teoría del caso.
    (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:) OBJETIVOS

    Monografias.com
    PREGUNTAS OBJETABLES Sugestivas. Capciosas. Impertinentes.
    Coaccionan ilegítimamente al testigo Atentan contra la
    dignidad del testigo Repetitivas. Que tergiversan la Prueba.
    Confusas. Compuestas.   (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:) 3 2 6

    Monografias.com
    1. SUGESTIVAS   Aquellas que contienen su propia respuesta.
      Son objetables en la medida que se formulen durante el
    interrogatorio. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    El CPP también las prohíbe en el
    contrainterrogatorio. Esto es cuestionable porque… (Gp:)
    (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    1. El contrainterrogado normalmente es hostil (defiende la
    versión de los hechos que relató durante el
    interrogatorio). (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    2. El contrainterrogador tiene derecho a confrontar al testigo
    con una perspectiva diferente de los hechos. Por ejemplo,
    defendiendo su teoría del caso y aminorando eventuales
    daños que haya sufrido con ocasión del examen
    directo (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    3. El contrainterrogador tiene derecho a insinuar nuevos
    antecedentes o temas. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    The Rainmaker Rudy Baylor (Matt Damon), un abogado inexperto de
    Memphis, y su asistente, Deck Schifflet (Dany DeVito), defienden
    a una víctima de leucemia en contra de una importante
    compañía de seguros. Las escenas en el tribunal
    permiten visualizar la importancia de las objeciones. (Gp:) (Gp:)
    (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    2. CAPCIOSAS   Aquellas que inducen a error al testigo,
    favoreciendo a la parte que las formula. Fiscal
    –¿Estaban sus padres informados de su
    relación con el Sr. Guzmán Pereda? (Gp:) (Gp:)
    (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    3. IMPERTINENTES En principio son objetables porque se refieren a
    asuntos que son irrelevantes. Se refieren a hechos notorios y de
    público conocimiento. Precaución: Art. 348 inc. 2.
    Cuidado: Art. 13. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    Preguntas de opinión: los testigos declaran sobre los
    hechos y es irrelevante la opinión que tengan o las
    conclusiones que de esos hechos extraigan. ESPECULATIVAS. Sin
    embargo en ciertos casos, puede resultar relevante la
    opinión que el testigo tenga, independiente de que no sea
    experto, de suerte que la objeción podría
    rechazarse. Fiscal –¿Se encontraba alterada la Sra.
    Marta? (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    4. COACCIONAN ILEGÍTIMAMENTE (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)
    Díganos todo lo que ocurrió en el lugar del
    accidente

    Monografias.com
    5. OFENDEN LA DIGNIDAD DEL TESTIGO   El (contra)interrogador
    no debe caer en la tentación de humillar al testigo,
    pudiendo hacerlo. La crueldad no lo beneficia… (Gp:) (Gp:)
    (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    Las preguntas deben formularse en un tono respetuoso. Sea amable
    con las personas, sin perder la firmeza al tratar el tema o
    asunto sobre el cual se está (contra)interrogando. (Gp:)
    (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    6. REPETITIVAS   Se asimilan a las capciosas en la medida en
    que la pregunta se refiera a un asunto que el testigo ya ha
    respondido. En esas condiciones no buscan mas que confundir o
    inducir a error al testigo.   (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
      Es perfectamente legítimo reiterar una pregunta,
    mientras no sea respondida claramente por el testigo. Ciertas
    preguntas repetitivas en torno a un mismo asunto, pueden no tener
    por finalidad confundir al testigo, sino únicamente que el
    testigo sea más preciso o hacer patente una
    contradicción con declaraciones previas, el juez
    habrá de tenerlo en cuenta al momento de resolver la
    objeción, cuyo fundamento puede ser la capciosidad. (Gp:)
    (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    7. TERGIVERSA LA PRUEBA   Relacionadas con la prueba del
    juicio, pero formuladas de un modo que no se ajusta a la
    realidad. Por ejemplo, preguntas formuladas suponiendo
    información no ha sido incorporada al juicio. (Gp:) (Gp:)
    (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    Puede argumentarse que la pregunta es sugestiva y/o capciosa.
    Fiscal -¿Cuánta droga dijo Ud. que traficaron?
    Defensor –Objeción, el testigo señaló
    que habían consumido droga, jamás habló de
    tráfico. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    8. CONFUSAS, AMBIGUAS O VAGAS Preguntas derechamente mal
    formuladas, equívocas, admiten diversas interpretaciones.
    Se asimilan a las capciosas, en la medida que buscan o
    posibilitan que el testimonio que resulte de ellas aparezca como
    inconsistente. Fiscal -¿Hace cuánto se relacionan?
    (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
     9. COMPUESTAS   Contienen varias preguntas (distintas
    y autónomas entre sí). Pueden asimilarse a las
    capciosas, en la medida que inducen al testigo a error. Se le
    invita a responder la última pregunta inserta en la
    proposición, sin dársele la oportunidad de
    responder todas las preguntas, una a una. (Gp:) (Gp:) (Gp:)
    (Gp:)

    Monografias.com
    OPORTUNIDAD Tan pronto como se formule la pregunta que incurre en
    una causal que la admite. La objeción es un incidente que
    debe ser resuelto por el tribunal. La objeción debe ser
    fundada someramente. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    OPORTUNIDAD En cuanto a la pertinencia de las objeciones (Manejo
    estratégico): Se debe evaluar correctamente el real efecto
    beneficioso de formular objeciones en todos los casos en que
    ellas pueden aparecer como procedentes. No debe perderse de vista
    que su utilización excesiva puede generar mala
    predisposición de los jueces por el entorpecimiento del
    juicio. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Monografias.com
    NO OLVIDAR El tribunal puede actuar de oficio: Art. 326. Derechos
    del Acusado y de los Testigos (Principio de no
    autoincriminación). Prohibición de invocar
    antecedentes sobre los debates ocurridos a propósito de
    salidas alternativas (SCP), intentos de conciliación,
    procedimientos abreviados. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter