Técnicas de litigación en la vista de medidas de coerción (Presentación PowerPoint)

1 OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL: Manejo de técnicas en la
celebración de la vista de medidas de
coerción

2 OBJETIVOS ESPECIFICOS Fortalecer las destrezas de los
capacitadores sobre el proposito y alcance de las medidas de
coerción Unificar criterios prácticos sobre los
siguientes temas: Interpretación de las reglas de
procedimiento a desarrollar en las vistas de medidas de
coerción; Propósito y alcance de estas vistas;
Alcance de la presentación de pruebas en las vistas de
medidas cautelares; Utilización de un mínimo de
formalismo en la tramitación y resolución de
peticiones relativas a medidas de coerción.

3 METODOLOGIA Y ACTIVIDADES INTERCAMBIO DE IDEAS Y EXPERIENCIAS
ENTRE FACILITADOR Y PARTICIPANTES. REALIZACION DE EJERCICIOS DE
SIMULACION EVALUACION DE LOS EJERCICIOS DE SIMULACION POR LOS
PARTICIPANTES Y FACILITADOR. PRESENTACION DE FRAGMENTOS DE VIDEOS
Y PELICULAS DONDE SE MUESTRAN LA CELEBRACION DE VISTAS DE MEDIDAS
DE COERCION. ANALISIS DE LA DINAMICA MOSTRADA EN LOS VIDEOS Y
FRAGMENTOS DE PELICULA POR LOS PARTICIPANTES Y
FACILITADORAS.

4 LAS MEDIDAS DE COERCION Principios concernientes a la
imposición de una medida precautoria: Instrumentalidad;
Variabilidad; Necesidad; Subsidiaridad; Actividad:
Presentación de video a los fines de identificar los
criterios tomados en cuenta para la imposición de medida
de coerción. Fianza y prisión preventiva en la
etapa investigativa o preparatoria Caso Jessie Williams.

5 LAS MEDIDAS DE COERCION PREGUNTAS MOTIVADORAS: – Cuáles
son los hechos del caso y qué tipo de infracción
constituye este hecho? – Cómo vincula la fiscalía
al imputado con el hecho de que se trata? – Criterios para la
determinación del peligro de fuga en este caso.

6 LAS MEDIDAS DE COERCION POSICION DE LA DEFENSA: Qué
elementos argulle la defensa para poner en duda la
participación del imputado en tales hechos? En cuanto a la
identificación del imputado. Fundamentación del
arraigo y desvirtuar el peligro de fuga. Comportamiento del
imputado durante el proceso Credibilidad de la querellante
“zona donde se compra crack y a las 2:00 de la
madrugada”. DE PARTE DEL JUEZ: Elementos tomados en cuenta
para la imposición de las medidas. Razonabilidad de la
decisión. Criterios de imposición de medidas de
coerción (Art. 227)

7 SIMULACIONES CASO CASTILLO OBJETIVOS. Identificar Hechos
imputados. Elementos fácticos que constituyen el robo con
violencia; Elementos presentados por la físcalia a los
fines de conectar al imputado con los hechos señalados
(indicios, scintilla), indicación del elemento flagrancia;
Fundamentación del peligro de fuga; Concepto arraigo
pobre; Pena elevada. Imposibilidad eventual de aplicación
de salidas alternativas;

8 DE PARTE DEL JUEZ: Necesidad o no de imposición de
medidas. Criterios para la elección de la medida a
imponer. Carácter de la medida. Mérito de las
pruebas. Tiempo de duración de la vista. Elementos a ser
aportados por la Defensa para justificar arraigo y así
desvirtuar el peligro de fuga.

9 REVISION MEDIDAS DE COERCION Principio de variabilidad de las
medidas (reus sic stantibus). Análisis de la
Resolución de la Suprema Corte de Justicia relativa a los
criterios a tomar en cuenta para la revisión de una
medida. Ver arts. 238, 239, 240, 241 y 242 C.P.P. Actividades
Problemas que se presentan al momento de la revisión.
Intercambio de ideas y experiencias. Simulación solicitud
revisión de Medida de Coerción. Crear caso

10 CESE DE LA PRISION PREVENTIVA PLAZO RAZONABLE VS. VENCIMIENTO
DEL PLAZO DE PRISION PREVENTIVA. VER ART. 241 DEL C.P.P.

11 CONTROVERSIAS SOBRE LA AUDIENCIA DE MEDIDAS DE COERCION
Interrogatorio de testigos en las vistas; Peso probatorio de las
argumentaciones de las partes; Derecho del imputado a ser
oído; Participación de la víctima y/o su
abogado en las vistas; Puede el juez actuar como mediador en
estos procesos;

12 IMPOSICION Y REVISION MEDIDAS DE COERCION Solicitud de
variación, modificación o renovación de
Medida de Coerción en fase intermedia y en fase de juicio
o debate. Suerte de la medida aplicada ante la
interposición de un recurso.

13 PROCESO ACTUAL: CUESTION DE ESTRATEGIA “La Prueba no
habla por sí sola”. MEDIOS DE PRUEBA Y PRUEBA.
Presentación estratégica de la versión de
los hechos. TEORIA DEL CASO: a) Teoría Jurídica; b)
Proposiciones fácticas; c) Medios de prueba; VIDEO TESTIGO
A CARGO: Presentación alegato apertura: Teoría del
caso.