OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL: Fortalecer las destrezas de
litigaciòn los actores de proceso penal en la etapa del
juicio
OBJETIVOS ESPECIFICOS Fortalecer las destrezas de los actores del
proceso penal de presentar adecuadamente los alegatos y medios de
pruebas en la fase de juicio o debate. Analizar las tecnicas de:
Tecnicas de preparaciòn del perito o testigo Presentacion
de las alegatos de apertura en el juicio. Prueba idonea al caso.
Estrategias de presentacion de los medios de prueba en el
plenario Autenticacion, acreditacion de la prueba. Dinamica de
los interrogatorios directo y contrainterrogatorios Impugnacion,
Objetivos, modos de impugnacion, Objeciones y su dinamica.
Presentacion de los alegatos de Clausura.
METODOLOGIA Y ACTIVIDADES Utilización de casos
prácticos a los fines de simulación en los cuales
se pongan de manifiesto las principales técnicas y
estrategias de litigación en el juicio.
Presentación de videos y fragmentos de películas.
Intercambio de ideas y experiencias. Ejercicios a los fines de
realización en grupos.
COMO SE VISUALIZA EL PROCESO PENAL? EL JUICIO ES UNA CUESTION DE
ESTRATEGIA. LA PRUEBA NO HABLA POR SI MISMA. ESTRATEGIA VS.
LEALTAD PROCESAL. PRESENTACION DE LA VERSION DE LOS HECHOS.
TECNICAS DE PREPARACION DE TESTIGO Y PERITO Selección de
Testigo idóneo Recepción de la versión del
testigo Corroboración de la información
Detección de las debilidades Lenguaje corporal Preparar al
testigo Testigo hostil Testigo reticente Victima como
testigo
ALEGATOS DE APERTURA “Quien no este preparado para asumir
el juicio oral, simplemente perderá el caso”
Baytelman
REGULACION NORMATIVA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL Art. 318.
Apertura
¿EN QUE CONSISTE EL ALEGATO DE APERTURA? Ha sido definido
como el instrumento o herramienta que posee el litigante a los
fines de dar inicio a la tarea de convencer a los jueces de la
coherencia y verosimilitud de su postura frente a los hechos. Se
trata pues de la primera impresión que va a tener el
tribunal acerca de cómo hemos planteado nuestro caso, es
por esto que se exige para la elaboración y
presentación del mismo un conocimiento cabal de nuestro
caso. El objetivo principal de esta destreza es dar a conocer la
teoría del caso
PASOS A SEGUIR PARA LA CONSTRUCCION DEL ALEGATO DE APERTURA
INTRODUCCION Descripcion de personas Escena Instrumentos
Circunstancias Tema central de la discusión Que
ocurrió
BASES PARA LA ABSOLUCION O CONDENA. Pretende probar que los
hechos fueron cometidos por el señor Vole.
CONCLUSIONES Y PETICIONES CONCRETAS: De todo lo antes indicado se
extrae que lo que se busca es la condena del acusado aunque no se
ha manifestado de forma expresa.
RECOMENDACIONES: Se presenten hechos, no conclusiones No
extenderse demasiado en los alegatos No emitir en estos alegatos
opiniones de tipo personal No exagerar la prueba, no ofrecer lo
que no se pueda cumplir Está la cuestión del
anuncio de las debilidades de nuestro caso.
LA OFERTA DE PRUEBAS COMO PARTE DEL ALEGATO DE APERTURA. ? Que
pruebas necesita la fiscalia, para acreditar cuales proposiones
fácticas, que satisfagan que elementos de cuales
teorías jurídicas? Muerte violenta de la
señora French. La utilización de un instrumento
chato y pesado para provocar la muerte de la señora
French. El afecto y amabilidad con que la señora trataba
al acusado y la existencia de un testamento a su favor.
(móvil) Golpe fue asestado por el acusado (Leonard Steven
Vole)
INTERROGATORIO DIRECTO Concepto: Es realizado por la parte que
propone al testigo o perito. Objetivo: Establecer la
teoría del caso Ámbito legal: Artículo 326
del CPP
REGLAS DEL DIRECTO Acreditación y/o calificación
Preguntas de transición u orientación Detalles:
Iluminación, distancias, tiempo, Ritmo y velocidad
Posición del litigante Protagonista- Director de escena
Orden de presentación de los hechos: Cronológico o
temático Preguntas abiertas
Contrainterrogatorio Concepto: Es realizado por la parte que
adversa a la que propone el testigo o perito. Objetivo: Impugnar
o contradecir la prueba de la contraparte Ámbito legal:
Artículo 14.3 letra e) del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos; Artículo 8.2 letra j) de la
Constitución y Artículo 1 del CPP
REGLAS DEL CONTRA EXAMEN Preguntas sencillas y aseverativas.
Brevedad, dependiendo de la estrategia. Preguntas sugestivas
(cerradas) No ir de pesca. Ser oportuno Escucha activa. No
permitir que el testigo explique (exepcion perito) No repetir el
directo No pelear con el testigo, ganarse su confianza
Minidirecto dentro del contra. (excepciòn) Saber cuanto
preguntar y cuando terminar. Reservar el resultado de las
impugnaciones para los alegatos de clausura.
IMPUGNACIONES DURANTE EL CONTRAEXAMEN Parcialidad (negativa o
positiva) Percepción; Omisiones; Inconsistencia; Falta de
calidad habilitante
OBJECIONES Concepto: Mecanismo para oponerse a las preguntas,
respuestas, acreditación de los medios de pruebas
inadecuados y al comportamiento inadecuado. Ámbito legal:
Artículo 326 del CPP, Artículo 8.2 letra j) de la
Constitución y Artículo 1 del CPP
Dinámica de las objeciones Planteamiento de la
objeción Fundamento Legal Resolución judicial
REGLAS PARA OBJETAR Objetar oportunamente Saber cuando objetar
Conocimiento del fundamento legal Ser cortés
OBJECIONES A LAS PREGUNTAS Sugestivas Capciosas Impertinentes
Narrativas Compuestas Ambiguas o ininteligibles Repetitiva Otros
tipo de preguntas objetables.
OBJECIONES A LA RESPUESTA Por no ser responsivo Ser narrativa la
respuesta Lanzar una carnada
ALEGATOS DE CLAUSURASE ENSAMBLA EL ROMPECABEZAS Concepto: Etapa
para señalarle al tribunal de que manera la prueba
producida apoya nuestra teoría del caso. !!!!MISION
CUMPLIDA!!!!!!!!! Ámbito legal: Articulo 331 del CPP
Objetivo: Demostrar la veracidad de nuestra teoría del
caso
AUTENTICACIÒN DE OBJETOS Y DOCUMENTOS
Autenticación: Mecanismo mediante el cual se sientan las
bases para la admisión como prueba de un objeto o un
documento. Cobertura legal: Artículo 220 c.p.p.
PASOS PARA AUTENTICAR Sentar las bases para el reconocimiento del
objeto o documento Requerir autorización de tribunal para
la utilización de la prueba a autenticar Mostrar el objeto
o documento a la contraparte Mostrar el objeto o documento al
testigo a los fines de identificación Ratificar las bases
del reconocimiento.
cont Dar publicidad al objeto o documento Utilizar el objeto o
documento
PASOS A SEGUIR PARA EL ALEGATO DE CLAUSURA Resumen de la prueba
(corto y conciso) Conectar las pruebas que sustentan los hechos
con los elementos constitutivos de la infracción Seguir un
orden: Cronológico, según la infracción, por
los elementos constitutivos de la infracciòn. Realzar los
aspectos positivos de nuestra prueba, reafirmando la fortaleza de
nuestra versión
Cont. Destacar los aspectos negativos de la prueba de la
contraparte. Enfocar y hablar sobre los hechos, la prueba y los
temas en disputa Credibilidad de los testigos Reserve
algún hecho para la respuesta
Preparación del alegato de clausura Prepare un bosquejo
Tome notas Desarrolle su tema Use la prueba demostrativa
QUE NO DEBE HACERSE DURANTE LA PRESENTACIÓN DEL ALEGATO En
la clausura, no debe: Leer sus notas Dar su opinión
personal o hablar de sí mismo Incitar los prejuicios del
juez Referirse a pruebas que no existen, que no fueron
presentadas o que no fueron aceptadas por el juez
QUE NO DEBE HACERSE DURANTE LA PRESENTACIÓN DEL ALEGATO
Usar supuestos para enfatizar su credibilidad o la del testigo
Pedir al juez que se ponga en lugar del
testigo/víctima/acusado Hacer comentarios sobre el derecho
del acusado de mantener su silencio
CONTROVERSIAS SOBRE EL JUICIO DE FONDO O DEBATE. Interrogatorio
del acusado. Controversia acerca de cuales son los hechos nuevos,
las circunstancias nuevas, las que requieren esclarecimiento.
Establecimiento del caso mas alla de duda razonable. La cuestion
de la variacion de la calificacion y ampliacion de la acusacion.
Arts. 321 y 322. Victima que no fue ofertada como testigo y que
quiere declarar. Valor de sus declaraciones. ?Como llega la
prueba al juicio: Por auto de apertura. Por art. 305 Por art. 330
Por estipulacion.