Evaluación del Impacto Ambiental en los residuos sólidos (página 2)
ETAPAS DEL ESTUDIO DE IMPACTO
AMBIENTAL
El procedimiento para analizar los posibles impactos
ambientales que van a producir las operaciones al ejecutarse es
el siguiente:
1. Identificación de los posibles
impactos
2. Valoración de los impactos
3. Medidas de mitigación de los
impactos
IDENTIFICACIÓN Y PREDICCIÓN DE LOS
IMPACTOS AMBIENTALES DE LA ACTIVIDAD DE RECUPERACIÓN DE
DESECHOS SÓLIDOS ORDINARIOS
En la siguiente matriz se identifican y se predicen las
alteraciones que podrían ser generadas en el entorno
ambiental, económico, social y cultural, con motivo de la
ejecución de las operaciones de la actividad de
recuperación de desechos sólidos.
Para identificar los factores ambientales susceptibles
de recibir impacto, se siguieron los siguientes
criterios:
a) Representativos del entorno afectado.
b) Relevantes; es decir, portadores de
información significativa sobre la magnitud e importancia
del impacto
c) Excluyentes.
d) Referirse a efectos cuantificables en la medida de lo
posible, pues muchos son intangibles.
e) De fácil identificación, tanto en
concepto como en apreciación.
ACCIÓN | IMPACTO | |||||||||||||
Riesgo de incendio | Desechos sólidos | Ruido | Emisión de | Riesgos de accidentes | Degradación estética | Acumulación de | Vectores de | Descontento de | ||||||
Manejo de los desechos en la fuente | ||||||||||||||
Traslado de los desechos | ||||||||||||||
Descarga y carga de los desechos | ||||||||||||||
Clasificación de los desechos | ||||||||||||||
Almacenamiento de los desechos | ||||||||||||||
Carga de los vehículos de | ||||||||||||||
Transporte de los desechos |
En este cuadro se presenta una matriz de las acciones
del programa y los posibles impactos ambientales que pueden
ocurrir.
EVALUACIÓN EN MAGNITUD E IMPORTANCIA DE LOS
IMPACTOS EN LA ACTIVIDAD DE RECUPERACIÓN DE DESECHOS
SÓLIDOS ORDINARIOS
Se utiliza una matriz de Leopold para la
evaluación del impacto ambiental de cada de las acciones
del manejo de los desechos ordinarios.
Para cada acción del programa previamente
identificada, se coloca una línea diagonal en el casillero
de intersección con cada impacto ambiental. Esta
división del casillero en dos áreas es para indicar
en una la evaluación de la magnitud y en
la otra la importancia del impacto. Los casilleros que
permanecen vacíos revelan que no hay impacto.
Se estima la magnitud y la importancia con una nota del
1 al 10. Se entiende que 10 representa el mayor impacto y 1 el
menor.
En el extremo superior izquierdo de cada casillero, se
estima la magnitud del impacto y en el extremo inferior derecho
se estima la importancia del impacto.
La matriz se analiza, al señalan los casilleros
de valores mayores, así como las columnas y filas con
mayor número de impactos identificados.
Los impactos ambientales con mayor magnitud e
importancia son los siguientes:
Riesgo de incendios durante el almacenamiento de los
desechos reciclables en los centros de acopio.Desechos sólidos esparcidos presentes en
todas las acciones del programa, por lo que hay que tomar las
medidas correctivas para evitar esta
situación.Acumulación de los desechos en los centros de
acopio, debido al incumplimiento del calendario de
recolección por parte de las empresas recicladoras y
falta de rotación de inventarios.Vectores de enfermedades (insectos, moscas y ratas):
se da por la acumulación de desechos, provocando gran
descontento en la población.Degradación estética del ambiente
durante la clasificación y almacenamiento inadecuado,
provocando ello que los centros de acopio se vean como
lugares poco agradables.Descontento de la población debido a la
percepción que tienen las personas sobre los desechos
sólidos como basura. Lo anterior hace que los centros
de acopio se vean como basureros, degradando la imagen del
lugar donde se encuentran.
MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y PLANES DE MANEJO DE
LOS IMPACTOS NEGATIVOS DE LA ACTIVIDAD DE RECUPERACIÓN DE
DESECHOS SÓLIDOS ORDINARIOS
Las medidas preventivas o correctivas para reducir o
eliminar los impactos negativos generados por la actividad de
recuperación y aprovechamiento de los desechos ordinarios
de una comunidad rural, parte de la premisa de que siempre es
mejor no producirlos que establecer su medida correctiva. En
efecto, las medidas correctoras suponen un costo adicional que,
aunque en comparación con el costo global de la actividad,
suele ser bajo, puede evitarse si no se produce el impacto; a
esto hay que añadir que en la mayoría de los casos
las medidas correctivas solamente eliminan una parte de la
alteración.
De esto se desprende que las medidas de
mitigación consisten en la implementación o
aplicación de cualquier política, estrategia, obra
y acción tendientes a eliminar o minimizar los impactos
negativos que pueden presentarse durante las etapas de
ejecución de la actividad de recuperación y
aprovechamiento de los desechos, además de mejorar la
calidad ambiental del entorno.
Las medidas de mitigación no deben ser
consideradas como un simple requisito adicional de los estudios
de impacto ambiental, sino como una parte integrante del ciclo de
vida de la actividad de recuperación de los desechos
sólidos ordinarios de una comunidad rural: en la
elaboración, ejecución y
terminación.
En el siguiente cuadro se resumen las medidas de
mitigación para los posibles impactos negativos al
llevarse a cabo la actividad de recuperación de los
desechos reciclables y reutilizables en una comunidad.
Impacto negativo | Medidas de |
El riesgo de incendios se puede presentar en los |
|
El incumplimiento en el calendario provoca una |
|
Esparcimiento de los desechos reciclables durante |
|
Impactos positivos
1. La recolección de los desechos
recuperables incide directamente sobre la conservación
de los recursos naturales y el ahorro
energético.2. Disminución de la
contaminación por desechos sólidos en el suelo,
el agua y el aire.3. Aumenta el tiempo de vida útil de los
rellenos sanitarios4. Una población más sana y con
mayor capacidad de organización.5. Posibilidad de ingresos económicos
por la comercialización de los desechos.6. Generación de micro y pequeñas
empresas.7. No se altera la belleza escénica del
paisaje.
Conclusiones
1. Se informa sobre la actividad humana que
genera impactos ambientales que repercuten en los medios
físicos, biológicos y socioeconómicos
afectando a los recursos naturales con el consiguiente
deterioro de las condiciones de salud en que se desenvuelve
la vida del hombre. Esos impactos se hacen sentir en las
aguas, el aire, los suelos y paradójicamente en la
propia actividad humana que les da origen para que la
población cambie su actitud en forma positiva con la
finalidad de lograr la protección del medio ambiente y
el mejoramiento de la salud.2. Se debe brindar una capacitación
referente a la higiene, de tal manera se evitaría todo
tipo de enfermedad y contaminación
ambiental.3. Con un buen manejo de estilos de vida
saludable se logra una calidad de vida y un bienestar
físico, mental e intelectual.4. El manejo de desechos ordinarios requiere de
un estudio de impacto ambiental, ya que ocasiona impactos
negativos de importancia y magnitud significativa al
ambiente.5. La recuperación de los desechos
ordinarios en comunidades rurales tiene un enfoque
ambientalista, pero sus actividades deben planificarse de tal
modo que mitiguen los impactos negativos principalmente por
la degradación estética del
ambiente.6. El manejo de desechos ordinarios, debido a
su gran volumen, dificulta la conservación del orden y
la limpieza en los centros de acopio. Para evitar lo
anterior, se debe tener una buena rotación de
inventarios.7. Las medidas de mitigación deben ser
consideradas como parte del ciclo de vida de la actividad de
recuperación de los desechos ordinarios en comunidades
rurales.
Recomendaciones
Se recomienda a la población en general que
reuse, recicle y reutilize, para evitar la contaminación y
el calentamiento global. En el proceso de reciclado, por lo
general se utilizan menos de estos recursos, para la
fabricación de materiales que cuando se parte de materia
prima virgen.
Los rellenos sanitarios son la forma más
común y rápida para deshacernos de la basura. Sin
embargo, éstos suelen llenarse rápidamente;
encontrar nuevos lugares para rellenos sanitarios resulta cada
vez más difícil. Por otra parte, la
incineración o quema de la basura, a pesar de ser una
alternativa popular, produce residuos altamente
tóxicos.
Se reduce la contaminación al crear nuevos
productos (papel, aluminio, plástico, vidrio) a partir de
materiales reciclados, reciclar reduce también emisiones a
la atmósfera de bióxido de carbono, el cual
contribuye de una manera determinante en el efecto invernadero,
el peligro global, la lluvia ácida, el debilitamiento de
la capa de ozono, la extinción de especies y la
deforestación.
BIBLIOGRAFÍA
1. Dimate Borda, Carlos "Manejo de residuos
sólidos". Programa zonas ambientalmente competitivas
de la localidad de Chapinero. Bogotá. 2010.2. Medina, Caraballo y Jimenez
"Contaminación ambiental y manejo de desechos
sólidos. Caracas.2007.3. Manual para el docente "educar para el
ambiente", elaborado por Susana Rivera Valdez – 2003
–Buenos Aires.4. Organización Panamericana de la Salud
"Gestión de residuos sólidos en situaciones de
desastre. Washington. DC. OPS-2003.5. Roldan Ruiz, Paloma "Legislación y
salud ambiental en el manejo de residuos sólidos en
instituciones educativas "Lima-Perú- 2008.6. Mata Jiménez, Alfonso. Manual de
Evaluación de Impacto Ambiental, 1995.7. OPS, CEPAL. Gestión Integral de
Residuos Sólidos Municipales e Impacto Ambiental,
2000.8. Canter, Larry W. Manual de Evaluación
de Impacto Ambiental, McG
Autor:
Giannina Yessenia Peñaloza
Arias.
Sheyla Gabriela del Carmen Sucso
Condori
Arequipa 2014
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |