EN EL NUEVO PROCESAL PENAL CADA ACTOR JUEGA SU ROL: EL JUEZ: ES
UN ARBITRO, ES UN ENTE NEUTRAL IMPARCIAL. ESTE NO ESTA PARA
ERRADICAR LA VIOLENCIA NI LA CRIMINILIDAD, EL NO ES UN POLICIA
EXISTE EL PRINCIPIO DE LA SEPARACION: QUE CONSISTE EN QUE CADA
UNO DE LOS ACTORES EN EL PROCESO TIENE SU ROL. UN MINISTERIO
PUBLICO: QUE INVESTIGA, ACUSA Y PRESENTA PRUEBAS UN JUEZ: QUE
DECIDE EN BASE A SOLO LO QUE LAS PARTES LE HAN PRESENTADO. UNA
DEFENSA TECNICA: QUE PROCURARA BUSCAR LA MEJOR SOLUCION A SU
CASO, UTILIZANDO TODAS LAS ERRAMIENTAS LICITAS QUE LA LEY LE
PERMITIRA UTILIZAR A FAVOR DE SU PATROCINADO. EL IMPUTADO: QUE ES
TODA PERSONA QUE TIENE ABIERTO UN PROCESO EN SU CONTRA POR LA
PRESUNTA INFRACCION A UNA NORMA DE TIPO PENAL CONSAGRADA EN LA
LEY. QUE DEBE SENTARSE AL LADO DE SU DEFENSOR, PARA CUJANDO
QUIERA DECIRLE ALGO NO HAYA PROBLEMAS.
ACCION EN JUICIO INIBIRSE: ESTO SIGNIFICA QUE TODO JUEZ, PERITO O
MINSTERIO PUBLICO TIENE LA FACULTAD DE DESAPODERARSE DEL
CONOCIMIENTO DE UN CASO QUE LE FUE ENCOMENDADO, CUANDO CONCURRE
UNA DE LAS CAUSAS SEÑALADAS POR LA LEY. ¿ Y ESTO
POR QUE? TODO JUEZ DEBE SER IMPARCIAL E INDEPENDIENTE, NO DEBE
ESTAR PREVIAMENTE CONTAMIDADO O PRE-JUICIADO SOBRE EL ASUNTO,
PARA QUE EL MISMO PUEDA DICTAR UNA DECISION JUSTA. .¿CUAL
ES LA DIFERENCIA ENTRE INIBICION Y RECUSACION? QUE LA RECUSACION
ES LA PETICION QUE HACEN LAS PARTES A UN JUEZ, PARA QUE EL MISMO
SEA SUSTITUIDO, POR QUE EN EL CONCURRE UNA CAUSA DE ABTENCION, Y
EL NO SE HA APARTADO LIBREMENTE DEL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO. EN
LA INIBICION: EL JUEZ, PERITO O MINISTERIO PUBLICO, DECIDE
ABSTENERSE DE INTERVENIR DE MANERQA LIBRE Y VOLUNTARIA, SIN QUE
LAS PARTES SE LO PIDAN.
ACCION EN JUICIO REACUSACUION: TAMBIEN SE PUEDE REACURAR A LOS
PERITOS Y A LOS MINISTERIOS PUBLICOS. LA INHIBICION Y
REACUSACION: ESTAN PREVISTO EN EL ART.78 DEL CPP. EJEM: SI EL
JUEZ ES HERMANO, COMPADRE ,ESPOSO, O ENEMIGO DE UNA DE LAS PARTES
. JAMAS PODRA SER IMPARCIAL O NEUTRAL. ¿QUE ES UN PERITO?
ES UNA PERSONA QUE DECLARA ANTE EL TRIBUNAL, QUE DETENTA
CARACTERISTTICAS PARTICULARES DE POSEER CONOCIMIENTO TECNICOS DE
UNA CIENCIA, ARTE U OFICIO DETERMINADO, LO CUAL PERMITEN EMITIR
OPINIONES SOBRE MATERIA DE RELEVANCIA PARA LA RESOLUCION DE UN
JUCIO. EJEM: EN LA LEY 50-88, SOBRE DROGA UN ALLANAMIENTO Y EN
CUANTRA UN POLVO BLANCO, AZUCAR O POLVO EL PERITO ES EL QUIMICO,
A VERIFICAR CON SU CONOCIMIENTO, PARA DETERMINAR QUE ESE POLVO ES
DROGA, ESPECIFICAMENTE COCAINA.
EL JUICIO EN EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO: ES DONDE SE LLEVARA A
CABO. EL JUEZ: LA O EL JUEZ PRESIDENTE ABRE LA AUDIENCIA EN
MATERIA PENAL Y SOLICITA AL ALGUACIL, LLAME EL ROL NUMERO TAL .
ALGUACIL: ROL NUM. TAL , MAS EL NOMBRE DEL IMPUTADO Y SOLICITA AL
MINISTERIO PUBLICO QUE PRESENTE CALIDADES EL MINISTERIO PUBLICO:
PRESENTA SUS CALIDADES ALGUACIL: DEFENSA ¿CALIDADES?
DEFENSA: LIC. FULANA, ASUMIENDO LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA DEL
IMPUTADO SUTANEJO.
EL JUICIO JUEZ PRESIDENTE: MINISTERIO PRESENTE ACUSACION
MINISTERIO PUBLICO: SU SEÑORIA, DE CONFORMIDAD AL ART. 100
DEL CPP, TENGO ABIEN SOLICITAR LA REBELDIA DEL IMPUTADO, YA QUE
NO HA COMPARECIDO AL PROCESO PESSE HABER SIDO CITADO. UN EJEM.
JUEZ PRESIDENTE: DEFENSA, TIENE LA PALABRA DEFENSA: GRACIAS
MAGISTRADO (A). EL DIGNO REPRESENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ESTA
PERDIDO. EL IMPUTADO ESTA PRIVADO DE LIBERTAD Y POR TANTO NO
PROCEDE LA REBELDIA. ADEMAS SI EL IMPUTADO NO ESTA NO ES
CULÑPA SUYA, PUES EL TRIBUNAL SOLICITO SU TRASLADO DESDE
……….. QUE EL RESCINTO PENITENCIARIO DONDE SE
ENCUENTRA RL IMPUTADO Y SI EL ALCAIDE NO PROCEDIO A SU TRAS LADO
EL DIA DE HOY, EN TAL SENTIDO, QUE SE RECHASE EL PEDIMENTO, QUE
EL ORGANO ACUSADOR HA SOLICITADO Y SOLICITAMO UN RECESO , YA QUE
HEMOS LLAMADO Y EN LA ALCADIA NOS CONFIRMARON QUE LO HAN
ENVIADO.
JUICIO PASADO EL RECESO: EL ALGUACIL: ROL NUM. TAL EL NOMBRE DEL
IMPUTADO ,Y HACE UNA ADVERTENCIA: SE LES RUEGA A TODAS LAS PARTES
Y AL PUBLICO EN GENRAL, QUE HAGAN SILENCIO Y APAGUEN CELULARES DE
LO CONTRARIO DEBERAN ABANDONAR LA SALA. Y EXCLAMA DE PIES. ENTRAN
JUEZ PRESIDENTE: SE REANUDAN LAS AUDIENCIAS, YA ESTAMOS LISTO ,
PRESENTE ACUSACION MINISTERIO PUBLICO. MINISTERIO PUBLICO: HACE
ALGUNA PETICION, EN ESTE SENTIDO, SOLICITAMOS QUE TENGA A BIEN
ESTE TRIBUNAL DICTAR ORDEN DE COANDUCENCIA EN CONTRA DE DICHOS
TESTIGO. DEFENSA, TIENE LA PALABRA: LA DEFENSA TECNICA
DE……….. SE OPONE A QUE SE DICTE CONDUCENCIA
EN CONTRA DE ESE O ESA SEÑORES, YA QUE FUERON EXCLUIDAD EN
LA AUDIENCIA PRELIMINAR. LOS MISMOS NO OSTENTAN DICHA
CALIDAD.
JUICIO MAGISTRADO, SI OBSERVAMOS EL AUTO DE APERTURA A JUICIO EN
SU PAGINA NUM…….., EL JUEZ DEJO POR ESTABLECIDO. YA
QUE EL MINISTERIO EN SU ESCRITO DE ACUSACION NO ESTABLECIO LO QUE
QUERIA PROBAR. Y ESO ES PENA A DE ADMISIBILIDAD EL MINISTERIO:
JUEZ SEA BREVE , MAGISTRADO ES INSOLITO LO QUE PLANTEA LA
DEFENSA. ESTE TRIBUNAL ESTA APODERADO DEL AUTO APERTURA A JUICIO.
Y HACE CONSTAR LAS PRUEBAS TESTIMONIALES BLA BLA BLA… EL
JUEZ PRESIDENTE: ESTE TRIBUNAL HA DECIDIDO A UNANIMIDAD LO
SIGUIENTE: RECHAZA EL PEDIMENTO REALIZADO POR EL MINISTERIO
PUBLICO, YA QUE EL TRIBUNAL HA PÑODODI COMPROBAR QUE
CIERTAMENTE, EN SU ESCRITO DE ACUSACION EL M,INISTERIO NO
ESTABLECIO QUE IBA APROBAR CON CADA UNO DE LOS TESTIMONIO DE LOS
TESTIGOS.
JUICIO EL MINISTERIO: HONORABLE MAGISTRADO, LA FISCALIA DEL
DISTITO NACIONAL, PRESENTA ACUSACION EN CONTRAA DEL
IMPUTADO…………….. POR EL HECHO
DE QUE DICHO CIUDADO SE
DEDICABA…………………
SUPONGAMOS! QUE LA FISACLIA TENIA SOSPECHA DE QUE EL IMPUTADO SE
DEDICABA A DISTRIBUCION Y TRAFICO DE DROGAS Y EN
FECHA………………. DURANTE EL
REGISTRO DE MORADA FUE OCUPADO EN LA
HABITACION……… PORCIONES, QUE AL SER
ANALIOZADO POR (INACIF) SE DETERMINO QUE DICHA SUSTANCIA ERA
COCAINA Y SE ENCONTRARON 5000 DOLARES, UNA BALANZA Y FACTURAS
DONDE SE DETALLA VENTA DE MARIGUANA, PIPAS DE FUMAR MARIGUANA.
CONCLUIDO EL REGISTRO EN SU AHITACION, PERCIBIMOS DESDE LA VENTAN
QUE EN EL PATIOTENIA UN VIVERO Y AL EVALUAR DICHAS PLANTAS 50
ERAN MARIGUANA. PRESENTA PRUEBAS TESTOMONIALES COMO
DOCUMENTALES,COMO ACTA DE REGISTRO DE MORADA, REGISTRO DE PERSONA
Y DE ARRESTO.Y COMO PRUEBA PERICAL EL ANALISIS FORENSE EXPEDIDA
POR INACIF.
JUICIO JUEZ PRESIDENTE: PRESENTE SU ALEGATO DE APERTURA. DEFENSA
TECINCA: LA DEFENSA TECNICA Y LETRA
DELIMPUTADO………….., PROBARA QUE LA
ACUSACION FORMULADA POR EL MINISTERIO PUBLICO ESTA SUSTENTADO EN
PRUEBAS ILICITAMENTE, Y QUE POR TANTO DICHAS PRUEBAS DEBERAN SER
DECLARADAS NULAS. JUEZ PRESIDENTE: AL IMPUTADO, PONGASE DE PIES
¿ ENTENDIO LA ACUSACION FORMULADA POR EL MINISTERIO
PUBLICO? EL JUEZ. HACE REFERENCIA A ESTE QUE COMO JUEZ LE
GARANTIZA SUS DERECHO DURANTE TODO EL PROCESO. DE CONFORMIDAD AL
ART. 69.6 DE LA CONSTITUCION Y LE PREGUNTA AL IMPUTADO SI DESEA
DECLARAR. EL JUEZ SOLICITA AL MINISTERIO: PASAR A LA FASE DE
EXHIBICION DE PRUEBAS.
JUICIO MINISTERIO PUBLICO: MAGISTRADO, SEGÚN NUESTRO ORDEN
DE PRUEBAS. INICIAREMOS CON NUESTRA PRUEBA TESTIMONIAL. EL
TESTIMONIO DEL
TENIENTE……………OFICIAL DE
INVESTIGACION DE DNCD JUEZ: ALGUACIL, LLAME AL TESTIGO A HAGALO
PASAR A ESTRADO, EL ART. 325 DEL CPP QUE LOS TESTIGOS NO DEBEN
COMUNICARSE CON OTROS TESTIGOS, NI VER NI OIR NI SER INFORMADOS.
EL JUEZ: AL TESTIGO LEVANTE LA MANO DERECHA. ¿JURA USTED
DECIR LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD SOBRE LOS HECHOS QUE
USTED HA PERSIBIDO A TRAVEZ DE SUS SENTIDOS. ESTO SUCEDE POR QUE
SI EL TESTIGO MIENTE SE LE PUEDE ACUSAR DE PERJURIO . EL TRIBUNAL
SE PUEDE TOMAR SU RECESO ORDENADO POR EL JUEZ PRESIDENTE. EL JUEZ
PRESIDENTE : SE REANUDAN LOS DEBATES, DANDO UN GOLPE CON EL
MALLESTE.MINISTERIO PUBLICO HE AHÍ SU
TESTIGO………… PROCEDA AL
INTERROGATORIO. HACE UNA PREGUNTA SUGESTIVA
JUICIO LA DEFENSA TECNICA: ! BJECION MAGISTRADO! ESTA SUGIRIENDO
LA REPUESTA DEL TESTIGO. MAGISTRADO: HA LUGAR EL MINISTERIO
PUBLICO: CONTINUA CON EL INTERROGATORIO AL TESTIGO.
¿Dónde ENCONTRO…? ¿Qué
CANTIDAD DE………..? ¿ EN QUE LUGAR?
ETC. ETC.: JUEZ: DEFENSA DESEA CONTRAINTERROGAR AL TESTIGO. LA
DEFENSA: TENIENTE, LO CIERTO ES QUE USTED REALIZO UN
REGISTRDEMORADA A ……….¿VERDAD QUE SI?
Y LO CIERTO ES QUE USTED REGISTRO O ALLANO ESA CASA SIN UNA ORDEN
DE ALLANAMIENTO ¿CIERTO? LA HABIA SOLICITADO PERO NO LA
TENIA ¿CIERTO? ¿ TENIA USTED UNA ORDEN DE UN JUEZ
PARA PENETRAR A ESE LUGAR ¿SI O NO?
JUICIO DEFENSA: MAGISTRADA DECEA SOLICITAR A ESTE TRIBUNAL QUE EN
VIRTUD DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LA PRUEBA, SE DECLARE NULA
EL ACTA DE ALLANAMIENTO, YA EL MINISTERIO PUBLICO NO CNTO CON UNA
AUTORIZACION JUDICIAL PARA PENETRAR AL DOMICILIO DEL IMPUTADO..
LA CONTITUCION ESTABLECE EN US ART. 44.1 QUE EL DOMICILIO ES
INVIOLABLE. DE IGUAL MODO EL CPP ESTABLECE EN SU ART.179 QUE
EXISTE UN HORARIO PARA EL REGISTRO DE LUGARES CERRADOS DE 6 DE LA
MAÑANA A 6 DE LA TARDE. JUEZ: DEFENSA, EL TRIBUNAL
DECIDIRA SOBRE SUS PEDIMENTOS CONJUNTAMENTE CON EL FONDO.
CONTINUE USTED MINISTERIO PUBLICO. LA DEFENSA:VUEVE ATOMAR LA
PALABRA. Y SOLICITA EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE LEGALIDA DE LA
PRUEBA, EXCLUIR DEL PROCESO DICHOS ANALISIS, YA QQUE EXISTE UNA
DISCREPANCIA MUY MARCADA ENTRE LA CANTIDAD DE DROGA ESTABLECIDA Y
EL ANLISIS QUIMICO FORENSE Y QUE ESTABLECE EL MINISTERIO
PUBLICO.
JUICIO JUEZ: DEFENSA, ¿VA USTED A OFERTAR PRUEBA? DEFENSA:
NO MAGISTRADA JUEZ: MINISTERIO PRESENTE SU ALEGATO DE CLAUSURA
MINISTERIO PUBLICO: PRESENTA ALEGATO DE CLUSURA , FINALIZA
DICIENDO, EN TAL SENTIDO, SOLICITAMOS QUE ESTE HOONORABLE
TRIBUNAL DECLARE CULPABLE A
IMPUTADO……………, POR HABER
VIOLADO LOS ARTICULOS …….EN SUS NUMERALES A Y B Y
ART……….PARRAFO I Y II DE LA
LEY…….. SOBRE…….. JUEZ PRESIDENTE:
DEFENSA PRESENTE SU ALEGATODE CLUSURA
JUICIOALEGATO DE CLAUSURA DEFENSA: EJEMP. MAGISTRADOS, USTEDES
CONSTITUYEN UN TRIBUNALCOLEGIADO, Y POR ENDE SABRAN APRECIAR
MEJOR LO RELATIV O A LAS PRUEABAS O FERTADAS POR EL MIN ISTERIO
PUBLICO. DESDE EL ALEGATO DE APERTURA, ESTABLECIMOS QUE LAS
PRUEBAS EN ESTA A CUSACION EN CONTRA
DE…………… FUERON ABTENIDA
ILICITAMENTE, Y POR ENDE LAS MISMAS DEBERAN SER DECLARADAS NULAS.
AHORA, EN NUESTRO ALEGATO DE CLAUSURA, DE MANERA COHERENTE
ALZAMOS NUESTRA VOZ, AFIRMARDO UNA VEZ MAS, QUE CADA UNA DE LAS
PRUEBAS DEBEN SER DECLARADAS NULAS POR LAS SIGUENTES RAZONES.
PRIMERO,EL TENIENTE: ……….. REALIZO UN
ALLANAMIENTO SIN UNA ORDEN DE ALLANAMIENTO,VIOLENTANDO LA
DISPOSICION DEL ART. 180 DEL CPP, EL TENIENTE SOSTUVO HACE UNOS
MINUTOSS, AL SER INTERROGADO QUE HABIA SOLICITADO LA ORDEN DE
ALLANAMIENTO PERO QUE A AL MOMENTO QUE ALLANO LA RESIDENCIA NO
CONTABA CON DICHO ORDEN DEL JUEZ. EL TTE. COMENZO MUY MAL,
MAGISTRADOS, PUES EL MISMO ESTA URSURPANDO FUNSIONES DEL
MINISTERIO PUBLICO, PUES EL ART. 180 DEL CPP Y SE LEE DICHO
ARTICULO EL TTE. ES PALICIA NO MISTERIO PUBLICO, SE OLVIDO QQUE
EL JEFA DE INVESTIGACION ES EL MINISTERIO PUBLICO, Y QU EL EN
CONDICION DE POLICIA PODIA SOLICITAR UNA ORDEN DE MANERA
DIRECTA.
ALEGATO DE CLAUSURA LA DEFENSA Y ABUNDAMOS SOBRE EL LOS ERRORES
DEL TENIENTE. QUE NO PROCEDIO DE MANERA CORRECTA, QUE NO ERA UNA
URGENCIA QUE SOLO TENIAS SOSPECHAS QU EN LA MORADA DEL IMPUTADO
HABIA DROGAS QUE LAS CONDICIONES NO SE DABAN Y RECARCAMOS QUE NO
HABIA URGENCIA ¿QUE PORQUE EL TTE. NO HIZO EL
PROCEDIMIENTO COMO DEBIA HACERLO? MAGISTRADOS, ESTA ILEGALIDAD,
JAMAS DEBERAN SER APOYADA POR QUIENES IMPARTEN JUSTICIA Y APLICAN
LA LEY, SIMPLEMENTE POR EL AFAN DESENFRENADO POR OBTENER PRUEBAS,
PARA EL, EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS, Y POR EN ENDE, ACTUO DE
MANERA ARBITARIA Y CAPRICHOSA. ADEMAS EL REGISTRO DE MORADA SE
REALIZO SEGÚN ACTA DE ALLANAMIENTO A LAS 9:00 DE LA NOCHE,
FUERA DEL HORARIO ESTABLECIDO POR LA LEY, SABEMOS QUE PARA
REGISTRAR A ESA HORA HACE FALTA UNA AUTORIZACON DE UN JUEZ
MEDIANTE RESOLUCION MOTIVADA. Y ESO TASMPOCO SE HIZO DE
CONFORMIDAD CON LA LEY.
ALEGATO DE CLAUSURA LA DEFENSA EN SEGUNDO LUGAR: EXISTE UN ACTA
DE REGISTRO DE PERSONA, EN CUAL HACE CONSTAR QUE AL IMPUTADO SE
LE OCUPO EN BOLSILLO TRACERO (3) PORCIONESDE MARIGUAN. Y EN LA
MISMA SE HACE CONSTAR QUE EL REGISTRO LO REALIZO LA SARGENTO
PEREZ SANTOS ES DECIR, UNA MUJER. EL ART.176 DEL CPP ESTABLES QUE
DEBE REALIZARSE POR UNA PERSONA DEL MISMO SEXO. EN TERCER LUGAR:
EL CERTIFICADO DE ANALISIS QUIMICO FORENSE PRESENTADO POR LA
FISCALIA, ESTABLECE SUSTANCIA Y CANTIDAD DISTINTA DE LA
SEÑALADA POR EL MINISTERIO PUBLICO EN SU ESCRITO DE
ACUSACION. PARA ACUSAR DEBE HACER UNA FORMULACION PRECISA DE
CARGOS. Y EN ESTE CASO NO LO HAY. YTAMPOCO SE PUEDE ALEGAR A ESTA
ALTURA DEL PROCESO UN ERROR MATERIAL, POR QUE ESTE TIPO DE ERROR
ES SUSTANCIAL. MAGISTRADOS, BASADOS EN LA SANA CRITICA, NOSOTROS
ESPERAMOS QUE EL TRIBUNAL APRECIE DE MANERA ARMONICA CADA UNA DE
LAS PRUEBAS. Y QUE EN VIRTUD DEL ESE PRIMER ACTO ILEGAL QUE SE
LLEVO A CABO, QUE FUE EL REGISTRO DE MORADA DEL IMPUTADO, SOMO
DEL CRITERIO QUE DE CONFORMIDAD A LA TEORIA DEL ARBOL ENVENENADO,
TODA PRUEBA OBTENIDA, FRUTO DE ESE PRIMER ACTO ILEGAL DEBE SER
DECLARADO NULO. PUES TODO CUANTO SE OBTUVO A PARTIR DE ESE
REGISTRO DE MORADA, SON FRUTOS ENVENENADOS Y LOS MISMOS BNO
PUEDEN SERVIR COMO FUNDAMENTO A UNA SENTENCIA CONDENATORIA, MUCHO
MENOS DE 20 AÑOS COMO LA SOLICITADA POR EL ORGANO
ACUSADOR.
CONCLUSION DE LA DEFENSA CONCLUIREMOS DE LA MANERA SIGUIENTE:
PRIMERO: QUE EL IMPUTADO………. SEA DECLARADO
INICENTE POR INSIFICIENCIAS DE PRUEBAS. SEGUNDO: QUE CADA UNA DE
LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO SEAN DECLARADAS
NULAS, POR HABERSE OBTENIDO DE MANERA ILICITAS. TERCERO: QUE LAS
COSTAS SEAN DECLARADAS DE OFICIO. MAGISTRADOS, QUE SE HAGA
JUSTICIA AUNQUE SE UNDA EL FIRMAMENTO! JUEZ PRESIDENTE:
SEÑOR……… PONGASE DE PIES. ANTES DE
QUE EL TRIBUNAL SE RETIRA A DELIBERAR ¿DECEA USTED HACER
ALGUNA MANIFESTACION? IMPUTADO: NO, O SI TODO DE PENDERA. JUEZ
PRESIDENTE: EL TRIBUNAL SE RETIRA A DELIBERA, DANDO UN FUERTE
GOLPE CON EL MALLESTE.
DICTAMEN SENTENCIA JUEZ PRESIDENTE:
SEÑOR…………….. PONGASE DE
PIES Y ESCUCHE CON ATENCION EL DIPOSITIVO DE LA SENTENCIA. Y EL
JUEZ COMIENZA. DELUCIDADO LOS HECHOS Y VERIFICADO LAS PRUEBAS, HA
DECIDIDO DECLARARLO CULPABLE DE HABER VIOLADO LAS DISPOSICIONES
DE LAS ART. ……..Y …….Y LITERALES
……Y ………., Y
ART……. PARRAFO…… Y
…….DE LA LEY SOBRE …….. DE LA REP.
DOM., Y EN CONSECUENCIA, LO CONDENA A CUMPLIR 20 AÑOS DE
RECLUSION EN LA CARCEL DE LA VICTORIA Y UNA MULTA
DE———PESOS. EL MAGISTRADO…………,
CON ALTO RESPECTO, DISIENTO DEL VOTO DE LA MAYORIA. PUES SOY DEL
CRITERIO DE QUE EL IM PUTADPO DEBIO SER ADSUELTO Y NO CONDENADO,
YA LAS PRUEBAS OFERTADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO SON
COMPLETAMENTE ESPURIAS O CONTAMINIOADAS. EN CONDICION DE JUEZ
DEBO SER GUARDIAN GARANTE DE LA CONSTITUCION DE LA REPUB LICA, Y
ESTA CONSAGRADA EN SU ART. 69.6 QUE ES NULA TODA VIOLACION A LA
LEY Y BLA BLA BLA, LOS JUECES NO PODEMOS APOYAR ILEGALIDADES PARA
GARANTIZAR NUESTRA IMPARCIALIDAD Y NUESTRA INDEPENDENCIA,
SEÑOR, ESA HA SIDO NUESTRA DECISION. ES NUESTRO DEBER
INFORMARLE QUE ESTA SENTENCIA ES PASIBLE DEL RECURSO DE
APELACION, Y USTED PUEDE EJERCER SU DERECHO A RECURRRI LA MISMA.
SE CIERRA LA AUDIENCIA EN MATERIA PENAL Y DA UN GOLPE FUERTE CON
EL MALLESTE.
CRITICA A LOS JUECES ¿CUANDO LOS JUECES NO CRITICAN
SANAMENTE UNA CAUSA? ES CUANDO LOS JUECES NO VALORARON LAS
PRUEBAS DE CONFORMIDAD A LA SANA CRITICA. ¿QUE ES LA SANA
LA SANA CRITICA? ES UN SISTEMA DE VALORACION DE LA PRUEBAS, Y
ESTA CONSAGRADO EN EL ART. 172 DEL CPP. SIGNIFICA TAMBIEN QUE
ELLOS TIENEN LA OBLIGACION DE EXPLICAR LAS RAZONES POR LAS CUALES
SE LE ORTOGA DETERMINADO VALOR, CON BASE A LA PRECIACION CONJUNTA
Y ARMONICA DE TODAD LAS PRUEBAS. ¿QUE ES LA INTIMA
CONVICCION? ESTE SISTEMA SE BASA EN QUE LOS JUECES TIENEN TODA
LIBERTAD DE APRECIAR LAS PRUEBAS BASADO S EN SU CONCIENCIA, ES
DECIR, EN LO QUE ELLOS ENTIENDEN EN LO MAS PROFUNDO DE SU SER, DE
SU CONCIENCIA. ¿QUE ES UN VOTO DESIDENTE? AL IRSE A
DELIBERAR LOS JUECES EXPRESARON SU PARECER, SU PERSEPCION Y SU
DECISIÓN DEFINITIVA CON RELACION A LOS HECHOS QUE ACABARON
DE APRECIAR.
LOS RECURSOS RECURRIR: ES IR ANTE UN TRIBUNAL DE ALZADA, UN
TRIBUNAL SUPERIOR. A ESTE SE LE EXPLICA RA POQUE NO ESTA
SASTIFECHO CON LA DECISION DEL O LOS JUECES DEL PRIMER GRADO. EL
TRIBUNAL QUE CONDENA ES EL PRIMER GRADO, LOS QUE LOSABOGADOS
LLAMAMOS PRIMERA INSTANCIA. EL CPP EN EL ART. 404: ESTABLECE QUE
CUANDO LA DECISION ES IMPUGNADA, APELADA O RECURRIDA POR EL
IMPUTADO O SU ABOGADO, NO PUEDE SER MODIFICADA EN SU PERJUICIO,
LLAMADO REFORMATIO IN PEIUS O REFORMA EN PERJUCIO. Y SI ORDENA UN
NUEVO JUCIO TAMPOCO SE PUIEDE IMPONER UNA PENA MAS GRAVE.
ESTABLECIDO EN EL ART. 69.9 DE LA CONSTITUCION. CORRESPONDE
RECURRI: ANTE LA CORTE DE APELACION, ES DECIR, HACER USO DEL
DOBLE GRADO DE JURISDICCION. ES DECIR, LAS PARTES DEL PROCESO
GOZAN DE DOS INSTANCIA O JURISDICCIONES, EL PRIMER GRADO Y EL
SEGUNDO GRADO. LA CORTE DE APELACION, CONSTITUYE EL SEGUNDO
GRADO.
LA SUPREMAS CORTE DE JUSTICIA EN LA SUPREMAS CORTE DE JUSTICIA:
ANTE ELLA SE PUEDE INTERPONER EL RECURSO DE CASACIONPARA QUE COMO
MAXIMO TRIBUNAL, DECIDA SI EL DERECHO ESTUVO BIEN O MAL. LA
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA: EN SUS FUNCIONES DE CORTE DE CASACION,
TIENE LA ULTIMA PALBRA RESPECTO A ESA SENTENCIA, PUES ELLA
CONFIRMA, ANULA Y ENVIA EL CASO A OTRA JURISDICCION PARA QUE
CONOZCA DEL MISMO. ES IMPORTANTE: RECORDAR, QUE LA INTERPOSICION
DEL RECURSO SUSPENDE LA SENTENCIA.. EXPLICO: MIENTRA ESA
SENTENCIA ESTE SIENDO OBJETO DE IIMPUGNACION, ESA DECISIÓN
NO SERA CONSIDERADO DEFINITIVA, YA QUE EL IMPUTADO SIGUE GOZANDO
DE LA PRESUNCION DE INOCENCIA. DEBEMOS: PRESENTAR POR ESCRITO Y
DE MANERA MOTIVADA EL RECURSO DE APELACION.
EL RECURSO DE APELACION DEBEMOS: PRESENTAR POR ESCRITO Y DE
MANERA MOTIVADA EL RECURSO DE APELACION. EL RECURSO: DEBE
PRESENTARSE EN UN PLAZO DE 10 DIAS, APARTIR DE LA NOTIFICACION DE
LA SENTENCIA. NO DEBEMOS CONFUNDIR: LOS 5 DIAS, PARA RECURRIR LA
DECISIONES QUE EMANAN DEL JUEZ DE LA INSTRUCCIÓN.. CUANDO
SE TRATA DE SENTENCIA SOLO DISPONESMOS DE 10 DIAS. “NO SE
CUENTAN LOS FINES DE SEMANAS NI DIAS FERIADOS”. COMO
RECURRIR: EL PLAZO DE LOS 10 DIAS EMPIEZA AL OTRO DIA DE LA
NOTIFICACION DE LA SENTENCIA. HACER EL RECURSO POR ESCRITO.
PRECISAR EL PERJUICIO O AGRAVIO QUE SE ACUSA, Y LA SOLUCION
PRETENDIDA PARA CADA MOTIVO CON FUNDAMENTO. EL ABOGADO DEBE
CONOCER LA LEGISLCION PENAL, PROCESAL PENAL Y HASTA
CONSTITUCIONAL.
TICS PARA ELABORAR UN BUEN RECURSODE APELACION ANOTAR LA FECHA EN
QUE LA SENTENCIA FUE NOTIFICADA VERIFICAR LA FECHA EN QUE VENCE
EL PLAZO DE LOS 10 DIAS. AL MOMENTO DE APELAR DEBE TENER A MANO
LA SENTENCIA, SEDEBE LEER VARIAS VECES, PARA PODER IDENTIFICAR LA
VIOLACION QUE HUBO Y PODERLA ENCAJAR DENTRO DE LOS MOTIVOS QUE
ESTABLECE LA LEY. HACER LECTURA PAUSADA Y RESALTAR CON MARCADOR E
IR SUBRAYANDO LOS ASPECTOS ESENCIALES Y NEURALGICO DE LA
SENTENCIA. IR SEÑALANDO CUALES MOTIVOS DE LOS QUE PREVE EL
CODIGO ENCAJARIAN ESA VIOLACIONES.
COMO USAR LAS VIAS PARA RECURRIR EL CPP, ESTABLECE JUSTAMEN NTE
LOS MOTIVOS POR LAS CUALES SE DEBE RECURRIR. NO SE RECURRE PARA
DILATAR EL PROCESO Y MUCHO MENOS, Y MENOS POR CUALQUIER MOTIVO
ANTOJADIZO Y CAPRICHOSO. SE FUNDAMENTAN EN EL ART. 417 DEL CPP.
¿QUIENES PUEDEN RECURRIR? EL IMPUTADO: CUANDO LA DECISION
LE ES FAVORABLE EL MINISTERIO PUBLICO: SOLO PUEDE RECURRIR LAS
DECISIONES QUE SEAN CONTRARIAS A SU DICTAMEN, Y CUANDO DESEE
FAVORECER AL IMPUTADO Y LA VICTIMA, SIEMPRE Y CUANDO HAYA
PARTICIPADO EN LA FASE DE JUICIO.
TRAMITES PARA RECURRIR ANTE LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL, QUE DICTO
LA SENTENCIA, MANERA ESCRITA Y MOTIVADA, Y ESTA LA REMITE A LA
CORTE YA EN LA CORTE , LA PRESIDENCIA DE LA CAMARA PENAL DE LA
CORTE DE APELACION DEL DISTRITO NACIONAL, DESIGNARA DE MANERA
ALEATORIA UNA SALA PARA QUE CONOZCA DEL MISMO. PERO PRIMERO:
CUANDO EL RECURSO DE APELACION, LA PRESIDENCIA DE LA CAMARA PENAL
, EN EL DISTRITO NACIONAL, APODERAN UNA SALA DE MANERA ALEATORIA.
UNA VEZ LA SALA RESULTA APODERADA, EN EL PLAZO DE 10 DIAS PARA
RECURRIR DEBIA DECIDIR LA ADMISIBLILIDAD O NO DEL RECURSO. NO
BASTA CON INTERPONER EL RECURSO: LOS JUECES VERIFICAN SU
ADMISIBILIDAD. EJ. SI NO RECURRES EN EL PLAZO DE LOS 10 DIAS Y LA
CORTE LO VERIFICA LO DECLARARA INADMISIBLE POR HABER SIDO
INTERPUESTO FUERA DEL PLAZO.. Y SI LO DECLARO INADMISIBLE, PUEDES
RECURRIR EN CASACION, ES DECIR ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA.
SI LO DECLARO ADMISIBLE, FIJA AUDIENCIA.
TRAMITES PARA RECURRIRCONT…….. LA CORTE PROCEDE A
CONOCER EL RECURSO: DANDO LA OPOARTUNIDAD A LA PARTE RECURRENTE
QUE PRESENTE DE MANERA ORAL LOS MATIVOS POR LOS CUALES RECURRIO,
Y ALA PARTE ADVERSA TAMBIEN PARA REFUTAR Y OBJETAR LOS MOTIVOS Y
ARGUMENTOS ESGRIMIDOS OR EL RECURRENTE EN SU CURSO. CUANDO EL
ABOGADO HAYA EXPUESTO LOS MATIVOS: LA CORTE, SE RESERVA EL FALLO
PARA DENTRO DE UN MES. ¿QUE PUEDE DECISDIR LA CORTE? PUEDE
CONFIRMAR LA SENTENCIA, TAMBIEN LA PUEDE ANULAR Y REEVIAR EL CASO
A PRIMER GRADO PARA OTRO TRIBUNAL DEL MISMO ORDEN. ¿ QUE
PASA SI NO SE APELA LA SENTENCIA? DENTRO DEL PLAZO DE LOS 10 DIAS
LA SENTENCIA TOMARIA LA AUTORIDAD DE LA COSA IRREVOCABLEMENTE
JUZGADA,. AUNQUE LA SNTENCIA NO HAYA IDO A LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA.
MOTIVOS PARA RECURRIR EN APELACION ESTAN CONSAGRADOS EN EL
ART.417 LOS RECURSOS SOLO PUEDE FUNDARSE POR LOS
MOTIVOSSIGUIENTE: VIOLACION A LA NORMA DE ORALIDAD INMEDIACION
CONTRADICION Y PUBLICIDAD DEL JUICIO LA FALTA, CONTRADICCION O
ILOGISCIDAD MANIFIESTA EN LA MOTIVACION DE LA SENTENCIA, OCUANDO
ESTA SE FUNDE EN PRUEBA OBTENIDA ILEGALMENTE O INCORPORADA CON
VIOLACION A LOS PRINCIPIOS DE LA ORAL. EL QUEBRANTAMIENTO U
OMISION DE FORMAS ESENCIALES DE LOS ACTOS, QUE INDEFENSION.
VIOLACION DE LA LEY DE INOBSERVANCIA O ERRONEA APLICACIÓN
DE UNA NORNA JURIDICA LA FALTA DE MOTIVACION: ES EL MOTIVO MAS
COMUN POR LOS QUE SECONCURRE
MOTIVOS PARA RECURRIR EN UNA SENTENCIA CONDENATORIA ILEGALIDAD DE
LA PRUEBA OBTENIDA: CUANDO EL JUEZ CONDENA EN BASE APUEBA QUE
FUERON OBTENIDA ILICITAMENTE. ILOGICIDAD Y CONTRADICCION EN LOS
MOTIVOS DE LA SENTENCIA. CUANDO EL JUEZ SE CONTRADICE EN LA
SENTENCIA. ES ILOGICO Y CONTRADICTORIO A LA VEZ. LA VIOLACION DE
LA LEY POR INOBSERVANCIA O ERRONEA APLICACIÓN DE UNA NORMA
JURIDICA: CUANDO EL JUEZ CONDENA SIN ESCUCHAR AL IMPUTADO ANTE DE
CERRAR EL DEBATE Y NO SE LE PERMITE. CUANDO UN JUEZ: CONOCIENDO
EL CASO, NO SE INHIVE, DE ACUERDO AL ART. 78.7 DE CPP.
¿CUALES DECISIONES PUEDEN RECUURRIRSE EN CASACION? LA
CASACION ES ADMISIBLE CONTRA LS SENTENCIAS DE LA CORTE DE
APELACION, LAS DECISIONES QUE PONEN FIN AL PROCEDIMIENTO, O
DENIEGAN LA EXTINCION O SUSPENSIÓN DE LA PENA.
MOTIVOS PARA RECURRIR EN CASACION LOS MOTIVOS PARA RECURRIR
ENCASACION EN VIRTUD DEL ART.426 DEL CPP: PROCEDE EXCLUSIVAMENTE
POR INOBSERVANCIA O ERRONEA APLICACIÓN DE DISPOSICION DE
ORDENLEGAL, CONSTITUCIONAL O CONTENIDA EN LOS PACTOS
INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS. CUANDO SE CONDENE
A PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD MAYOR DE 10 AÑOS. CUANDO LA
SENTENCIA DE LA CORTE DE APELACION SEA CONTRADICTORIA CON UN
FALLO ANTERIOR DE ESE MISMOS TRIBUNAL O DE LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA. CUANDO LA SENTENCIA SEA MANIFIESTAMENTE INFUNDADA.
CUANDO ESTAN PRESENTES LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE REVISION. UNA
VEZ LA SUPREMA: DECIDA COMO CORTE DE CASACION, ESA SENTENCIA
ADQUIERE LA AUTORIDAD DE LA COSA IRREVOCABLEMENTE JUZGADA.
LA REVISION SI LA SUPREMA DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE
CASACION LA REVISION: ES EL RECURSO , LA CUAL PUEDE PEDIRSE
CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA FIRME DE CUALQUIER JURISDICCION,
SIEMPRE QUE FAVOREZCA AL CONDENADO EN ALGUNO DE LOS 7 CASOS QUE
PLANTEA EL ART. 428 DEL CPP
LA EJECUCION DE LA PENA EL IMPUTADO: DE PRESO PREVENTIVO PASA
HACER CONDENADO. EL JUEZ DE LA EJECUCION DE LA PENA: PASA HACER
EL ENCARGADO DEL INTERNO, EN TU CONDICION DE CONDENADO. TODO
INTERNO: ES CANDIDATO A CUMPLIR LA MITAD DE LA PENA, PARA
SOLICITAR LIBERTAD CONDICIONAL. CONDICIONES PARA SOLICITAR
LIBERTAD CONDICIONAL: MANTENER UNA BUENA CONDUCTA TENER UN
GARANTE CON SOLVENCIA ECONOMICA COMPLETAR PROGRAMA SOCIALES Y
EDUCATIVOS QUE DEMUESTEN AL JEZ DE LA PENA QUE TE HAS REABILITADO
LO SUFICIENTE Y QUE ESTAS LISTO PARA REINTERARTE EN LA SOCIEDAD.
Y PAGAR LA MULTA IMPUESTA SI NO PUEDE PAGAR SOLICITAR EL JUEZ DE
LA PENA QUE TE LA CONDONE. EL JUEZ PUEDE SUSTITUIR LA MULTA POR
OTRA MODALIDAD DE PAGO, COMO TRABAJO COMUNITARIO, POR CUOTAS, O A
PLAZO O PAGAR CON PRISION. O ESCRIBIRLE UNA CARTA AL JUEZ PARA
QUE SE APIADE DEL INTERNO, QUE NO LO CONSAGRA LA LEY 164
SOBRELIBERTAD CONDICIONAL.
EL JUEZ DE LA EJECUCION DE LA PENA EL JUEZ DE LA EJECUCION DE LA
PENA: CONTROLA EL CUMPLIMIENTO ADECUADO DE LAS SENTENCIAS
CONTRADICTORIAS, Y RESUELVE TODAS LAS CUESTIONES QUE SE PRESENTAN
DURANTE LA EJECUCION DE LA SENTENCIA.. SOLO ATEINEDE CASO DE
PERSONAS QUE YA FUERON CONDENADAS. ESTE JUEZ PUEDE RECHAAR LA
SOLICITUD DE LIBERTAD CONDICIONAL. EL INTERNO: PUEDE SOLICITAR
DESPUES DE PARAR 3 MESES DE LA ANTERIOR SOLICITADO CADA VEZ QUE
QUIERA, PASADO LOS 3 MESES.