Determinar los niveles de riesgo de la Estación de Producción Budare 1, aplicando la Norma PDVSA IR-S-02 “Análisis Cuantitativo de Riesgos”, considerando los niveles de Criticidad y Operabilidad
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Líneas Generales de acción
Análisis de las metodologías para Análisis Cuantitativo de Riesgos
Líneas Especificas de acción
Estimación de Consecuencia: CANARY versión 4.0
Cuantificación y Estimación de la relación Costo-Beneficio
Unidad de Explotación Liviano
Ubicación geográfica
Revisión de la documentación técnica relacionada con el proceso
Análisis de las metodologías para Análisis Cualitativo de Riesgos
24.000 Km 2
PLC
Punta de Mata
(Gp:) ANZOATEGUI
(Gp:) JOSE
Anaco
(Gp:) El Tigre
San Tomé
(Gp:) GUARICO
(Gp:) SAN JUAN DE LOS MORROS
(Gp:) PARIAGUAN
(Gp:) S.J. de Guanipa
(Gp:) MONAGAS
(Gp:) Maturín
(Gp:) Morichal
(Gp:) S
(Gp:) E
(Gp:) O
(Gp:) 0
(Gp:) 20
(Gp:) Escala Gráfica
(Gp:) KM
(Gp:) Isla
(Gp:) Elotes
(Gp:) Socororo
(Gp:) Cachicamo
(Gp:) Sanvi
(Gp:) Guárico
(Gp:) 10
(Gp:) Juanita
(Gp:) BUDARE
(Gp:) Pariaguán
(Gp:) Ciudad:Pariagúan
(Gp:) Levantamiento:Natural/Artf.
(Gp:) Campo: Budare
(Gp:) Area: Elias
(Gp:) Producción Neta: 6.800 B/D
(Gp:) Estados:Anzoátegui/Guárico
Ubicación Geográfica
GERENTE DE LA
UNIDAD DE EXPLOTACIÓN DE
YACIMIENTOS LIVIANO
SUPERINTENDENTE DE
DESARROLLO DE
YACIMIENTOS
SUPERINTENDENTE DE
ESTUDIOS INTEGRADOS
SUPERINTENDENTE DE
PRODUCCIÓN
LÍDER DE
CONTROL Y GESTIÓN
ADMINISTRATIVA
LÍDER
INFRAESTRUCTURA
LÍDER
OPERACIONES DE
EXTRACCION Y
MANEJO
DE FLUIDOS
LÍDER
OPTIMIZACIÓN
DE
PRODUCCION.
LÍDER
MANTTO
OPERACIONAL
Unidad de Explotación de Yacimientos Liviano
(Gp:) P.C. BUDARE
(Gp:) Gas a sistema de L.A.G
(Gp:) BUDARE-1
(Gp:)
(Gp:)
(Gp:) Estación de Flujo
Elías -15
Estación de Producción Budare 1
Pozos de Flujo Natural y Levantamiento Artificial por Gas
32 °API
10002
10004
10003
PRUEBA
FOSA DRENAJE
AREA MULTIPLES
AREA DE SEPARACION
EST. AGUA INYECCION
TANQUES DE ALMACENAMIENTO
TANQUES DE LAVADO
S
A
L
A
D
E
B
O
M
B
A
S
10001
SALA DE BOMBAS PIA
BDV-14
21B15
N
E
O
Viento
SUCCION DE LOS TANQS. PIAS
G-20010
G-20011
G- 5398
LINEA DE GAS DESPACHADA PARA LA PLANTA
LINEA DE GAS PARA LA PLANTA COMPRESORA
DRENAJE Y CIRCULACIÓN
CH-1
CH-2
E-1029
3-349
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE DE PRUEBA
LINEA DE DESPACHO DE PETROLEO
QUIMICA EC245
LINEA DE PRODUCCIÓN GENERAL
MULTIVALVULAS
LÍNEAS DE ENTRADA DE LOS POZOS
Diagrama del Proceso de Producción
Producción Neta Promedio 6.800 B/D 32 °API
AREA CALENTADORES
Metodología
Análisis Cualitativo de Riesgos
Arbol de Demanda
CANARY versión 4.0
Arbol de Eventos
Impacto de Eventos
Análisis C/B
ESTIMAR FRECUENCIAS
ESTIMAR CONSECUENCIAS
IDENTIFICAR LOS RIESGOS O PELIGROS
DESCRIPCION DEL SISTEMA
CUANTIFICAR EL RIESGO
FIN DEL PROCESO
MODIFICAR EL SISTEMA
RIESGO TOLERABLE?
ANALISIS COSTO-BENEFICIO
RENTABLE
SI
NO
NO
SI
DEFINIR MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGO
NO RENTABLE
ACEPTA EL NIVEL DE RIESGO?
Arbol de Fallas
Análisis Cualitativo de Riesgos
HAZOP (HARZARD AND OPERABILITY STUDY)
Análisis Cualitativo de Riesgos
HAZOP (HARZARD AND OPERABILITY STUDY)
Análisis Cualitativo de Riesgos
HAZOP (HARZARD AND OPERABILITY STUDY)
Análisis Cualitativo de Riesgos
HAZOP (HARZARD AND OPERABILITY STUDY)
10002
10004
10003
PRUEBA
FOSA DRENAJE
AREA MULTIPLES
AREA DE SEPARACION
EST. AGUA INYECCION
TANQUES DE ALMACENAMIENTO
TANQUES DE LAVADO
S
A
L
A
D
E
B
O
M
B
A
S
10001
SALA DE BOMBAS PIA
BDV-14
21B15
N
E
O
Viento
SUCCION DE LOS TANQS. PIAS
G-20010
G-20011
G- 5398
LINEA DE GAS DESPACHADA PARA LA PLANTA
LINEA DE GAS PARA LA PLANTA COMPRESORA
DRENAJE Y CIRCULACIÓN
CH-1
CH-2
E-1029
3-349
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE DE PRUEBA
LINEA DE DESPACHO DE PETROLEO
QUIMICA EC245
LINEA DE PRODUCCIÓN GENERAL
MULTIVALVULAS
LÍNEAS DE ENTRADA DE LOS POZOS
PUNTOS CRÍTICOS
(Gp:) 1
(Gp:) 3
(Gp:) 2
(Gp:) TUBERIA DE 12”
(Gp:) VALVULA
(Gp:) BRIDAS
Punto Crítico N°1
(Gp:) Maneja hasta 21MMPCND
Punto Crítico N°1
(Gp:) Maneja hasta 21MMPCND
Arbol de Fallas y Eventos Punto Crítico N°1
(Gp:) FALLA TUBERIA
(Gp:) FALLA VALVULA
(Gp:) FALLA DE BRIDAS
(Gp:) Y
(Gp:) O
(Gp:) FUGA DE GAS
(Gp:) 5,4X10-4
(Gp:) 8,8X10-5
(Gp:) 4,4X10-4
(Gp:) ERROR HUMANO
(Gp:) 0.1
(Gp:) 1,068X10-3
(Gp:) 1.07X10-4
(Gp:) Ignición Inmediata
(Gp:) Formación Nube de Gas
(Gp:) Ignición Retardada
(Gp:) Fuga de Gas
(Gp:) SI
(Gp:) SI
(Gp:) SI
(Gp:) NO
(Gp:) NO
(Gp:) NO
(Gp:)
EVENTO
(Gp:)
Frecuencia
(Gp:) CHORRO DE fUEGO
(Gp:) Dispersión
(Gp:) V.C.E
(Gp:) Dispersión
(Gp:) 2,14X10-5
(Gp:) 3,42X10-5
(Gp:) 8,56X10-6
(Gp:) 4,28X10-5
(Gp:) 0.2
(Gp:) 0.8
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.8
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.2
(Gp:) 1,07X10-4
Data de Fallas: Norma PDVSA IR-S-02
CONDICIONES GENERALES:
10002
10004
10003
PRUEBA
FOSA DRENAJE
AREA MULTIPLES
AREA DE SEPARACION
EST. AGUA INYECCION
TANQUES DE ALMACENAMIENTO
TANQUES DE LAVADO
S
A
L
A
D
E
B
O
M
B
A
S
10001
SALA DE BOMBAS PIA
BDV-14
21B15
N
E
O
Viento
SUCCION DE LOS TANQS. PIAS
G-20010
G-20011
G- 5398
LINEA DE GAS DESPACHADA PARA LA PLANTA
LINEA DE GAS PARA LA PLANTA COMPRESORA
DRENAJE Y CIRCULACIÓN
CH-1
CH-2
E-1029
3-349
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE DE PRUEBA
LINEA DE DESPACHO DE PETROLEO
QUIMICA EC245
LINEA DE PRODUCCIÓN GENERAL
MULTIVALVULAS
LÍNEAS DE ENTRADA DE LOS POZOS
Análisis de Consecuencias Punto Crítico N°1
(Gp:) 1
(Gp:) 28 Mts.
31.5 KW/M2
(Gp:) RADIACION TERMICA
(Gp:) 19 Mts.
O,4 PSIG
(Gp:) V.C.E
(Gp:) LIMITES DE INFLAMABILIDAD
(Gp:) LII
(Gp:) LSI
Punto Crítico N°2: Calentador Horizontal Tandem N°1 y2
(Gp:) CALENTADOR 1
(Gp:) CALENTADOR 2
(Gp:) CUERPO SUPERIOR
(Gp:) CUERPO INFERIOR
(Gp:) CABEZAL LATERAL
(Gp:) CABEZAL LATERAL
(Gp:) CAJAS DE FUEGO DE CALENTADOR 2
(Gp:) CAJAS DE FUEGO DE CALENTADOR 1
24 M2
Punto Crítico N°2
(Gp:) DERRAME DE CRUDO
(Gp:) 3,87×10-5
(Gp:) VALVULA TERMOSTATICA
(Gp:) *C.T=CONTROL DE TEMPERATURA (INTERRUPTOR ELECTRICO)
***CP=CONTROL DE FLUJO (INTERRUPTOR NEUMÁTICO)
(Gp:) Y
(Gp:) DERRAME CRUDO
(Gp:) 3,52×10-3
(Gp:) O
(Gp:) CORROSION
(Gp:) FALLA DE BRIDAS
(Gp:) FALLA SOLDADURA
(Gp:) 1,1×10-1
(Gp:) O
(Gp:) FALLA C.T*
(Gp:) Y
(Gp:) ERROR HUMANO
(Gp:) 0.1
(Gp:) 3,87×10-4
(Gp:) 2X10-3
(Gp:) 1,41×10-3
(Gp:) 1,05×10-4
(Gp:) 3,99×10-2
(Gp:) DERRAME CRUDO
(Gp:) FALLA C.F***
(Gp:) 7,01×10-2
(Gp:) CAJA DE FUEGO
Arbol de Fallas y Eventos
(Gp:) Ignición Inmediata
(Gp:) Formación Nube de Gas
(Gp:) Ignición Retardada
(Gp:) Derrame de Crudo
(Gp:) SI
(Gp:) SI
(Gp:) SI
(Gp:) NO
(Gp:) NO
(Gp:)
EVENTO
(Gp:)
Frecuencia
(Gp:) INCENDIO EN PISCINA
(Gp:) Derrame
(Gp:) Incendio en Piscina
(Gp:) Derrame
(Gp:) 3,1X10 -5
(Gp:) 1,94X10 -6
(Gp:) 1,94X10 -6
(Gp:) 3,87X10 -6
(Gp:) 0.8
(Gp:) 0.2
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 3,87×10 -5
Punto Crítico N°2: Calentador Horizontal Tandem N°1 y2
Data de Fallas: Norma PDVSA IR-S-02
CONDICIONES GENERALES:
10002
10004
10003
PRUEBA
FOSA DRENAJE
AREA MULTIPLES
AREA DE SEPARACION
EST. AGUA INYECCION
TANQUES DE ALMACENAMIENTO
TANQUES DE LAVADO
S
A
L
A
D
E
B
O
M
B
A
S
10001
SALA DE BOMBAS PIA
BDV-14
21B15
N
E
O
Viento
SUCCION DE LOS TANQS. PIAS
G-20010
G-20011
G- 5398
LINEA DE GAS DESPACHADA PARA LA PLANTA
LINEA DE GAS PARA LA PLANTA COMPRESORA
DRENAJE Y CIRCULACIÓN
CH-1
CH-2
E-1029
3-349
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE DE PRUEBA
LINEA DE DESPACHO DE PETROLEO
QUIMICA EC245
LINEA DE PRODUCCIÓN GENERAL
MULTIVALVULAS
LÍNEAS DE ENTRADA DE LOS POZOS
Análisis de Consecuencias Punto Crítico N°2
(Gp:) 2
18 Mts.
31,5 KW/M2
(Gp:) TANQUE DE ALMACENAMIENTO 10004 DE 10MBls
(Gp:) VALVULA DE PRESION-VACIO
(Gp:) TUBO DE VENTEO
Punto Crítico N°3: Tanque de Almacenamiento
CRUDO
10.0 MBbls
E-10004
Punto Crítico N°2
10.0 MBbls
E-10004
(Gp:) O
(Gp:) VAPORES EN TECHO DE TANQUE
(Gp:) ERROR HUMANO
(Gp:) 0.1
(Gp:) VAPORES EN TECHO DE TANQUE
(Gp:) FALLA TUBERIA DE VENTEO
(Gp:) 5,26X10 -6
(Gp:) Y
(Gp:) FALLA VALVULA PRESION- VACIO
(Gp:) CORROSION TECHO TANQUE
(Gp:) 2,55X10 -3
(Gp:) 5X10 -4
(Gp:) FALLA BRIDA
(Gp:) 8,8X10-5
(Gp:) FALLA LAMINA APERNADA
(Gp:) 8,8X10-5
(Gp:) 3,23X10 -4
(Gp:) 3,23X10 -3
Arbol de Fallas y Eventos:
Punto Crítico N°3: Tanque de Almacenamiento de 10MBls Apernado
(Gp:) Ignición Inmediata
(Gp:) Formación Nube de Gas
(Gp:) Ignición Retardada
(Gp:) VAPORES EN TECHO DE TANQUE
(Gp:) SI
(Gp:) SI
(Gp:) SI
(Gp:) NO
(Gp:) NO
(Gp:)
EVENTO
(Gp:)
Frecuencia
(Gp:) Incendio en Piscina
(Gp:) Derrame
(Gp:) Incendio en Piscina
(Gp:) Derrame
(Gp:) 1,62X10 -4
(Gp:) 4,04X10 -5
(Gp:) 4,04X10 -5
(Gp:) 8,08X10 – 5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 3,23X10 -4
Data de Fallas: Norma PDVSA IR-S-02
CONDICIONES GENERALES:
10002
10004
10003
PRUEBA
FOSA DRENAJE
AREA MULTIPLES
AREA DE SEPARACION
EST. AGUA INYECCION
TANQUES DE ALMACENAMIENTO
TANQUES DE LAVADO
S
A
L
A
D
E
B
O
M
B
A
S
10001
SALA DE BOMBAS PIA
BDV-14
21B15
N
E
O
Viento
SUCCION DE LOS TANQS. PIAS
G-20010
G-20011
G- 5398
LINEA DE GAS DESPACHADA PARA LA PLANTA
LINEA DE GAS PARA LA PLANTA COMPRESORA
DRENAJE Y CIRCULACIÓN
CH-1
CH-2
E-1029
3-349
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE P. GENERAL
MULTIPLE DE PRUEBA
LINEA DE DESPACHO DE PETROLEO
QUIMICA EC245
LINEA DE PRODUCCIÓN GENERAL
MULTIVALVULAS
LÍNEAS DE ENTRADA DE LOS POZOS
PISCINA INCENDIADA
Análisis de Consecuencias Punto Crítico N°3
(Gp:) 3
18 Mts.
31,5 KW/M2
RESUMEN DE RESULTADOS
RESUMEN DE RESULTADOS
COSTOS DE LOS EVENTOS ESTUDIADOS
CRITERIOS DE TOLERANCIA
Medidas de Reducción o Mitigación del Riesgo
AUTOMATIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE CONTROL DE LA ESTACION
SISTEMA DISIPADOR DE DESCARGA ELECTRICA ATMOSFÉRICA
SISTEMA DE PROTECCION CONTRA INCENDIO FIJO
EVALUACION PERIODICA DE LA CONDICION DE CAJAS DE FUEGO DE LOS CALENTADORES
REFRESCAMIENTO CONTINUO DE LAS PROCEDIMIENTOS OPERACIONALES
Arbol de Fallas y Eventos Modificados Punto Crítico N°1
Data de Fallas: Norma PDVSA IR-S-02
Estudio de la Estación de Producción BARE 10
(Gp:) FUGA DE GAS
(Gp:) FALLA TUBERIA
(Gp:) FALLA VALVULA
(Gp:) FALLA DE BRIDAS
(Gp:) Y
(Gp:) O
(Gp:) FUGA DE GAS
(Gp:) 5,4X10-4
(Gp:) 8,8X10-5
(Gp:) 4,4X10-4
(Gp:) ERROR HUMANO
(Gp:) 0.1
(Gp:) 1,068X10-3
(Gp:) 4,27X10-8
(Gp:) FALLA INSTRUMENTOS
(Gp:) 4X10-3
(Gp:) Ignición Inmediata
(Gp:) Formación Nube de Gas
(Gp:) Ignición Retardada
(Gp:) Fuga de Gas
(Gp:) SI
(Gp:) SI
(Gp:) SI
(Gp:) NO
(Gp:) NO
(Gp:) NO
(Gp:)
EVENTO
(Gp:)
Frecuencia
(Gp:) CHORRO DE FUEGO
(Gp:) Dispersión
(Gp:) V.C.E
(Gp:) Dispersión
(Gp:) 8,56X10-9
(Gp:) 1,37X10-8
(Gp:) 3,42X10-9
(Gp:) 1,71X10-8
(Gp:) 0.2
(Gp:) 0.8
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.8
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.2
(Gp:) 4,27X10-8
Arbol de Fallas y Eventos Modificados:
Punto Crítico N°2: Calentador Horizontal Tandem N°1 y2
Data de Fallas: Norma PDVSA IR-S-02
(Gp:) DERRAME DE CRUDO
(Gp:) 1,55X10-8
(Gp:) VALVULA TERMOSTATICA
(Gp:) *C.T=CONTROL DE TEMPERATURA (INTERRUPTOR ELECTRICO)
***CP=CONTROL DE FLUJO (INTERRUPTOR NEUMÁTICO)
(Gp:) Y
(Gp:) DERRAME DE CRUDO
(Gp:) 3,52×10-3
(Gp:) O
(Gp:) CORROSION
(Gp:) FALLA DE BRIDAS
(Gp:) FALLA SOLDADURA
(Gp:) 1,1×10-1
(Gp:) O
(Gp:) FALLA C.T*
(Gp:) Y
(Gp:) ERROR HUMANO
(Gp:) 0.1
(Gp:) 3,87×10-4
(Gp:) 2X10-3
(Gp:) 1,41×10-3
(Gp:) 1,05×10-4
(Gp:) 3,99×10-2
(Gp:) DERRAME DE CRUDO
(Gp:) FALLA C.F***
(Gp:) 7,01×10-2
(Gp:) CAJA DE FUEGO
(Gp:) FALLA INSTRUMENTOS
(Gp:) 4X10-4
(Gp:) NO
(Gp:) Ignición Inmediata
(Gp:) Formación Nube de Gas
(Gp:) Ignición Retardada
(Gp:) Derrame de Crudo
(Gp:) SI
(Gp:) SI
(Gp:) SI
(Gp:) NO
(Gp:) NO
(Gp:)
EVENTO
(Gp:)
Frecuencia
(Gp:) INCENDIO EN PISCINA
(Gp:) Derrame
(Gp:) Incendio en Piscina
(Gp:) Derrame
(Gp:) 1,24X10-8
(Gp:) 7,74X10-10
(Gp:) 7,74X10-10
(Gp:) 1,55X10-9
(Gp:) 0.8
(Gp:) 0.2
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 0.5
(Gp:) 1,55×10 -8
COSTOS DE LOS EVENTOS ESTUDIADOS
RESUMEN DE COSTOS
SISTEMA FIJO CONTRA INCENDIO
Criterios De Tolerancia Modificado
Relación Costo-Beneficio
Distancias de afectación debido a radiación térmica, analizados por cada punto crítico fueron similares y mostrando un radios promedio de 22 m.
Los costos mayores asociados a la ocurrencia de los eventos corresponden al Chorro de Fuego en la Tubería de 12” e incendio en Piscina del Tanque de Almacenamiento que van desde 1.458,0 y 1.919,8 MMBs.
Índices de frecuencia de ocurrencia de los eventos analizados en los puntos estudiados mostraron resultados de probabilidad entre 10-4 y 10-5. ubicándose en la zona de aceptabilidad del riesgo, requieren de acciones de mitigación para reducirlos.
El escenario con mayor probabilidad de ocurrencia corresponde a: Fuga de Gas en la Tubería de 12” (1,07 x 10-4)
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los costo del sistema C/I es significativo (1.807,0 MMBs), pero no mayor con respecto al costo de los daños ocasionados por el evento de mayor costo (1.919,8 MMBs)
El Análisis Costo/Beneficio indico claramente la manera más sustentable, la garantía de producir de forma eficiente y segura
la Automatización de las Instalaciones, así como la inversión en Planes de adiestramiento y capacitación del personal, representa medidas correctivas con una inversión mínima en comparación con la ocurrencia de un evento mayor.
El nivel de riesgo al que esta expuesta la Estación se encuentra ubicada en la zona de “Riesgo Reducible” donde el criterio de tolerancia de riesgo, establecido por PDVSA permite la continuidad de las operaciones.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Incrementar los avisos de señalización preventiva, en las áreas más propensas a ocurrir eventos mayores o catastróficos, advirtiendo al mismo tiempo, los riesgos que representan
Reforzar el cumplimiento del mantenimiento preventivo, y ajustar periódicamente los Planes de control de emergencia, para elevar la eficiencia de las actividades que se realizan.
Instalar facilidades para que las válvulas de bloqueo, se cierren de forma automática, así como el disipador de descargas eléctricas, en la Estación.
Delimitar franjas de seguridad de al menos 15 m, a cada lado de la tubería de 12”,para alertar sobre la prohibición de equipos que no sean a prueba de explosicion cerca.
Utilizar el ACR para todas las estaciones de Producción de crudo liviano, (Equipos Críticos: Separadores, múltiples, hornos-calentadores,entre otros)