1.1 OBJETODELESTUDIO
El presente documento consiste en la Valoración
Ambiental preliminar del entorno en el que se va a
desarrollar el Proyecto en cuestión (Fotografía 1),
promovido por el Fondo de Inversión Social de
emergencia (La FISE).
Este estudio ha sido dirigido por Sequeira
Ingenieros,
S.A. (SEQUINSA),conlacolaboración de diversas
instituciones y consultorías, así como de la propia FISE
apoyándose en los estudios previos, y en los trabajos de
campo adicionales (2016).
El EVA valora, cuantitativamente, la situación de los
factores ambientales que podrían verse afectados por
el Proyecto, según
Términos
de Referencias
del
Proyecto, definiendo así la situación de partida como
referencia para futurascomparaciones.
Y
CONTENIDO
1.2 ALCANCE
DELESTUDIO
La selección de los factores ambientales, a considerar
en la definición y valoración de la situación de partida,
requiere definir los aspectos ambientales concretos a
estudiar, el ámbito espacial en que deben analizarse,
los parámetros e indicadores a utilizar para
la
caracterización y medida de cada factor ambiental
considerado, y la defi- nición de la situación inicial del
indicadorelegido.
Los indicadores seleccionados están formados por
un conjunto de parámetros medibles (cuantitativos,
siempre que ha sido posible), que permiten definir la
calidad ambiental previa del ámbito territorial donde se
va a desarrollar el Proyecto, además de servir para
analizar su evolución en el tiempo, de manera que, sea
posible adoptar las decisiones oportunas, en relación
con las repercusiones ambientales reales
que el
Proyecto pudiera tener sobre su entorno.
La estructura de cada capítulo se ha desarrollado en
función de la importancia y características del factor
ambientalconsiderado:
Introducción e información disponible. Se describe
o caracteriza el factor ambiental en el ámbito de
estudio, y se resumen los estudios previos realiza-
dos, así como las actuaciones complementarias y
actualizaciones efectuadas en 2016
Análisis de la situación actual y tendencias. Se pre-
sentan y analizan los valores que toman los indica-
dores y parámetros utilizados en la caracterización
y valoración del factor ambiental, en la situación
actual y, en su caso, en situaciones previas (evolu-
cióntemporal).
Fotografía 1. Entorno del Proyecto en Comunidad Piedras Grandes No.2 (Juigalpa, Chontales). Enero de 2016.
Introducción
1
IV
Índice
1.INTRODUCCIÓN
IV
Índice
Valoración y conclusiones. Se realiza el diagnóstico
de la situación del factor ambiental considerado
que incluye la valoración y conclusiones sobre la
situación departida.
A modo de resumen, se presentan tablas que explican
los factores objeto de seguimiento, los indicadores
seleccionados para cada factor, y su estado y valoración
en la situación preliminar.
1.3 Metodologíapropuesta
El presente Estudio tuvo por objetivo valorar
Se visitó la Comunidad Piedra Grande
No.2, los días día miércoles 13 de enero, y
martes
2
de Febrero del 2016 para la medición y toma
ambientalmente el área intervenida del Proyecto que
engloba la subcuenca Mayales. Con esto se aportan
elementos importantes de juicio para la toma de
decisiones por autoridades nacionales y municipales
involucradas en el mismo (SEQUINSA, LA FISE,
ALCALDÍA DE JUIGALPA Y MARENA). En su efecto se
procedió de la manera siguiente:
Se organizaron y prepararon las condiciones
básicas necesarias para la ejecución de las tareas
técnicas y logísticas previstas para la Comunidad
Piedra Grande No.2 en la Ciudad de Juigalpa,
Departamento de Chontales.
Con la finalidad de mejorar el conocimiento y
documentación del estado actual de la situación
ambiental del Proyecto, que permitiese contrastar y
compararle con la información previa, se hizo
necesario el uso y manejo de los siguientes medios
y recursos:
a)
Una (01) Cámara fotográfica digital para visualizar
los aspectos ambientales presentes de interés común
por habitantes e instituciones involucradas con el
Proyecto.
b) GPS GARMIN eTRIX para la ubicación en mapa para la
mejor comprensión y visualización de elementos físicos
deimportancia.
c) Hoja topográfica a escala ampliada de la base
cartográfica 1:50,000 del año 1988 editada por INETER
con código 3152-III para verificación, comparación y
adición de información relevante al plano topográfico
encaminado a esclarecer y explicar con lujo de detalle
las características y aptitudes ambientales insitu.
A su vez, identificar
factores ambientales
afectados y en alto riesgo de afectación ante
posibles procesos de ingeniería programados
realizar en el sitio, o bien, por su estado natural
actual.
de datos, cálculo de coordenadas UTM, elevación
topográfica; tipo de suelo; característica de la
vegetación; localización y profundidad de pozos,
distancia entre uno y otro pozo, etc.
Análisis y procesamiento de datos
asistidos por programas de cómputos para
mostrar la información gráfica y documental
reunida en oficina y campo.
Elaboración del presente Informe de
Evaluación Ambiental Preliminar. Incluye
pasos metodológicos previamente descritos
con su correspondiente análisis de la
situación, consideraciones técnicas y
recomendaciones.
1.4 IDENTIFICACIÓN
DELOSASPECTOSAMBIENTALES
El presente EVA sintetiza los principales aspectos
ambiéntales estudiados hasta la fecha. Se abordan con
mayor detalle aquellos que resultan clave para la carac-
terización de la situaciónambientalactual, y
querequierenunadefiniciónmásprecisadesusindicadoresyd
elosvalo- res que éstos toman, en la situación preliminar,
con objetodesercontroladosalolargodelavidadelProyecto.
2.1 LOCALIZACIÓN DELPROYECTO
Hidrológicamente la comunidad de Piedras Grandes
N° 2, se ubica dentro de la sub-cuenca del Río Mayales
en su parte media alta, en específico dentro del área de
drenaje del río Manigua, afluente del río Carca; este
sistema hídrico es parte de la red de drenaje componen la
gran cuenca N° 69 o cuenca del río San Juan.
La comunidad de Piedras Grandes se encuentra
subdividida en sectores dispersos, los cuales están
asentados entre dos quebradas, siendo esta la quebrada
del río Manigua y la del río El Caracol, ambas de flujo no
permanente lo que conlleva a tener caudal solamente en
periodo de lluvia, la cual fluye hacia el cauce principal del
río Carca. (Tabla 2.1)
La siguiente figura muestra la ubicación de la
comunidad dentro del sistema hídrico mencionado
anteriormente.
La Comunidad Piedras Grandes se localiza a 7
kilómetros aproximadamente en el sector Norte Este de la
Ciudad de Juigalpa, el cual se accede al sitio por vía
terrestre tomando la carretera Juigalpa La Libertad,
luego se vira hacia la derecha incursionando por camino
no pavimentado hacia el Sector del Jicaral, Los Jasules,
Maniguas y Los Martínez. En la foto No2,se visualiza la
ubicación geográfica del Jicaral y sus alrededores, en
donde observan llanos de inundación y sistema de
drenaje tipo dendrítico en el curso de las agua de río
Mayales, Río Carca y Río Manigua.
Figura 1.LocalizacióndelProyecto.
Fotografía2.VistaaéreadelProyectoyubicaciónde Comunidad Piedras Grandes No.2.
Ámbitodeestudio
3
2
Introducción
Juigalpa, Chontales
2.ÁMBITODEESTUDIO
IV
Índice
2.2 ÁMBITOS
La mayoría de los estudios ambientales previos
fueron realizados en el Área Básica de Estudio en el
Proyecto.
Otros aspectos se estudiaron en el Entorno del Proyecto
definida en función de cada factor ambiental concreto.
Además, durante los últimos años, se han realizado diversos
estudios complementarios en ámbitos muy variables, en
función del objetivo estudiado.
La comunidad de Piedras Grandes 2 no cuenta en la
actualidad con energía eléctrica y está ubicada a 12 Km. de la
cabecera municipal
de
Juigalpa.
Las casas
están
relativamente dispersas y ubicadas en partes planas y semi
elevadas y distribuidas en 3 sectores: sector 1, los Pavel
Molina-Cruces-Fernández (El Jicaral) con 19 casas y 128
habitantes, el sector 2, los Martínez-Santos Arguello con 10
casas y 67 habitantes y el sector 3, los Manigua-Monte
Fresco con 19 casas y 130 habitantes, para un total de 48
casas y una población de 325 habitantes; sus actividades
productivas predominantes son los granos básicos como el
maíz, fríjol y la ganadería, el 80% de los hogares no poseen
letrina.
Tabla 2.1. Coordenadas UTM del Proyecto
Finalmente, hay que tener en cuenta que, en algunos
casos, los datos de ciertas variables ambientales proce-
den de lo que se ha denominado Entorno Municipal
(caso de la información socio-económica) que se corres-
ponde con los términos municipales de Juigalpa, y
Entorno Regional del ámbito del estudio (caso de la
información meteorológica, de valor estadístico, donde
los únicos datos disponibles corresponden a la
Comunidad Piedras Grandes No.2 del Proyecto).
El desabastecimiento de agua de los pobladores de la
comunidad de Piedras Grandes No.2, tiene como posible
solución la realización de un estudio de fuente más
detallado en los tres sectores, con mayor énfasis en el
sector 2 y 3, en las propiedades privadas de los señores
Víctor Martínez, Cecilio Martínez, Santos Arguello, Vicenta
Sala blanca Arguello, Álvaro Molina Cruz, María Lourdes
Rivera y Luz Marina Téllez, donde hay potencial hídrico de
los ojos de agua. También deberá considerarse la
rehabilitación de los sistemas existentes, sin olvidar el
componente social, sobre todo en la organización de la
comunidad como eje fundamental para la conservación y
sostenibilidad de estos sistemas, además de promocionar
los PCSA con programas de reforestación y protección de
fuente.
En la Tabla 2.2., se identifican estos ámbitos
geográficos aplicados a los diferentes estudios pre-
operacionales realizados.
Tabla 2.2. Ámbitos en los que se han desarrollado
estudios para definir el estado de partida del Proyecto
4
Ámbitodeestudio
1
0
Ámbito deestudio
El abastecimiento de agua de los tres sectores se describe de la siguiente forma: El sector 1 tiene dos pozos perforados de diez metros de profundidad
cada uno y equipados con su respectiva bomba de mecate.
Actualmente solamente un pozo está en operación debido al drástico descenso del nivel freático. El abastecimiento de agua del sector 2 es por medio de
ojos de agua y no por pozos excavados a mano, pero igual los pobladores carecen de un adecuado sistema de suministro de agua. (Tabla 2.3)
El abastecimiento de agua del sector 3 es por medio de un pozo excavado a mano equipado con su bomba de mecate y también por medio de ojos de
agua. Al igual que los otros sectores de la comunidad, el abastecimiento es muy deficiente debido también al descenso del nivel freático.
Tabla 2.3. Ubicación geográfica del Proyecto.
Climatología
1
1
La determinación de las características climáticas de la
zona de estudio se realizó en base a un análisis de los
datos meteorológicos existentes y registrados en la
estación meteorológica más cercana al área de estudio.
En este caso las estaciones meteorológica más cercana a
la cuenca del Rio Manigua corresponden a la estaciones
meteorológica de Juigalpa y La Libertad, las cual tiene un
registro de más de 50 y 49 años que van desde 1960 a
2015 y 1962 a 2007 respectivamente. La Tabla 5 y La
Tabla 6 muestran los datos descriptivos de dicha estación.
3.1 Clasificación climática En base al mapa meteorológico
de clasificación del clima Koppenn para Nicaragua, el
área de estudio se encuentra en una zona climática
clasificada como Clima de Sabana"" o "Clima caliente y
sub-húmedo con lluvias en verano, tal como se muestra
en el Mapa 7
Mapa 1: Mapa de clasificación climática
Fuente: Mapa modificado a partir
de
mapa
del
clasificación climática del INETER
Por otro lado, de acuerdo a los datos de la estación
meteorológica de Juigalpa, y luego de seguir la
metodología de Koppen, el área de estudio se ubica
dentro de la clasificación climática AW1(w)igw tal como se
muestra en laError! Reference source not found..
Este tipo de clima es característico en la zona del pacifico
y en las estribaciones del macizo central donde se
encuentra la zona de estudio. El rasgo principal del
régimen de precipitación, es que los máximos mensuales
de precipitación ocurren en el verano astronómico (Junio
Agosto). Sin embargo, en la zona de Juigalpa este se
presenta durante los meses de agosto a octubre. La
precipitación anual máxima en este tipo de clima es cerca
de 2000mm y mínima de 700mm a 800mm con
temperaturas medias entre 21 grados Celcius y 30 grados Celsius.
3.1 PRECIPITACIÓN
Para establecer el régimen de precipitaciones en la
microcuenca se realizó un rellenado de datos a los
registros de las estaciones más cercanas, la de Juigalpa y
la de la libertad. El rellanado de datos se realizó
empleando el programa Calculo Hidrometeorológico de
Aportaciones y Crecidas (CHAC) y ponderando las
precipitaciones considerando un 60% de influencia de la
de Juigalpa y un 40% de la de la Libertad sobre la
microcuenca.
De acuerdo a dicho registro histórico de datos de
precipitación de 55 años (1960 – 2015), en la zona de
estudio la precipitación media anual es de
aproximadamente 1,352.80mm. Lo cual coincide con lo
establecido en la clasificación climática de Koppen
descrita previamente. Se puede observar en la Figura 1
que la tendencia de las precipitaciones a lo largo de más
de 50 años ha ido incrementando gradualmente, lo cual
puede ser atribuido a los efectos de cambio climático.
Con respecto a los años más secos presentados en el
registro histórico los menores valores registrados en la
estación corresponden a los años 1967, 1972, 1987,
1994, 1997, 2007 y 2015, que indican intervalos de
recurrencia de 5 a 7 años que pueden ser además
atribuidos a los efectos de El Niño.
3.CLIMATOLOGÍA
1
2
Ámbito deestudio
Aguassuperficiales
13
5. AGUAS
SUPERFICIALES
actualidad con energía eléctrica y está ubicada a 12 Km.
de la cabecera municipal de Juigalpa. Las casas están
relativamente dispersas y ubicadas en partes planas y
semi elevadas y distribuidas en 3 sectores: sector 1, los
Pavel Molina-Cruces-Fernández (El Jicaral) con 19 casas
y 128 habitantes, el sector 2, los Martínez-Santos Arguello
con 10 casas y 67 habitantes y el sector 3, los Manigua-
Monte Fresco con 19 casas y 130 habitantes, para un
total de 48 casas y una población de 325 habitantes; sus
actividades productivas predominantes son los granos
básicos como el maíz, fríjol y la ganadería, el 80% de los
hogares no poseen letrina.
El abastecimiento de agua de los tres sectores se
describe de la siguiente forma: El sector 1 tiene dos pozos
perforados de diez metros de profundidad cada uno y
equipados con su respectiva bomba de mecate.
Actualmente solamente un pozo está en operación debido
al drástico descenso del nivel freático. El abastecimiento
de agua del sector 2 es por medio de ojos de agua y no
por pozos excavados a mano, pero igual los pobladores
carecen de un adecuado sistema de suministro de agua.
El abastecimiento de agua del sector 3 es por medio de
un pozo excavado a mano equipado con su bomba de
mecate y también por medio de ojos de agua. Al igual que
los otros sectores de la comunidad, el abastecimiento es
muy deficiente debido también al descenso del nivel
freático.
El desabastecimiento de agua de los pobladores de la
comunidad de Piedras Grandes No.2, tiene como posible
solución la realización de un estudio de fuente más
detallado en los tres sectores, con mayor énfasis en el
sector 2 y 3, en las propiedades privadas de los señores
Víctor Martínez, Cecilio Martínez, Santos Arguello, Vicenta
Salablanca Arguello, Álvaro Molina Cruz, María Lourdes
Rivera y Luz Marina Téllez, donde hay potencial hídrico de
los ojos de agua. También deberá considerarse la
rehabilitación de los sistemas existentes, sin olvidar el
componente social, sobre todo en la organización de la
comunidad como eje fundamental para la conservación y
Fotografía 5.1. Vista del entorno del Proyecto desde sector El Jicaral.
sostenibilidad de estos sistemas, además de promocionar
los PCSA con programas de reforestación y protección de fuente.
La comunidad de Piedras Grandes 2 no cuenta en la
6.1 ENCUADREHIDROGRÁFICO
Hidrológicamente la comunidad de Piedras Grandes N° 2, se ubica
dentro de la sub-cuenca del Río Mayales en su parte media alta, en
específico dentro del área de drenaje del río Manigua, afluente del río
Carca; este sistema hídrico es parte de la red de drenaje componen la
gran cuenca N° 69 o cuenca del río San Juan.
La comunidad de Piedras Grandes se encuentra subdividida en sectores
dispersos, los cuales están asentados entre dos quebradas, siendo
esta la quebrada del río Manigua y la del río El Caracol, ambas de flujo
no permanente lo que conlleva a tener caudal solamente en periodo de
lluvia, la cual fluye hacia el cauce principal del río Carca.
6.2 Investigacionesrealizadas
En concreto, los trabajos realizados in situ para
investigar la hidrología son las siguientes:
Caracterización y diagnóstico del recurso
hídrico, la firma consultora delimitará la
unidad hidrológica (en adelante denominada
cuenca) correspondiente a la comunidad de
Piedras Grandes No.2 en un mapa en donde
se muestre la macro y micro localización a
una escala conveniente.
Se realizó el inventario in situ de todos los
sitios de aprovechamiento de fuentes de
aguas superficiales y subterráneas, tomando
como referencia la base de datos del Sistema
de Información de Agua y Saneamiento Rural
(SIASAR-Nuevo FISE) en el área de estudio
e identificó las fuentes potenciales para
abastecimiento de agua de la comunidad
Piedras Grandes No.2, tales como
manantiales, quebradas,
ríos, pozos
14
Ruido
perforados,
pozos
excavados,
etc.
Se consideraron los registros de distribución
espacial (coordenadas Este, Norte y
elevación), aforos, volumen de extracción de
cada uno, uso actual del agua, y además
información disponible (análisis de
laboratorios, datos de pruebas de bombeo,
registros de niveles de agua).
El estudio de la cuenca debe se orientó a
definir las características hídricas y
morfológicas respecto a su aporte y
comportamiento hidrológico. Para esto se
determinó las características físicas de la
cuenca en estudio, como: área, forma de la
cuenca, pendiente, sistemas de drenaje,
relieve, tipología de suelos, y la oferta y
demanda de agua de la misma mediante la
aplicación de la ecuación universal del
Balance hídrico.
La disponibilidad del recurso consideró como
prioridad el análisis de escenarios climáticos
que conlleven a obtener resultados que
permitan asegurar un diseño de obras y
medidas de prevención y mitigación para
garantizar la sostenibilidad del recurso en la
fuente a explotar.
El balance hídrico incluye entradas y salidas
tanto naturales como artificiales.
Primeramente se describe la metodología
empleada para estimar las variables de las
entradas y salidas de la cuenca. Las
estimaciones de los resultados se
presentaron de manera mensual.
Para el cálculo del balance hídrico se empleó
un modelo hidrológico de simulación continua
que incluyó tanto la aportación subterránea
como la superficial y la recarga de retorno si
existiese. Para la aportación subterránea se
usó información del estudio hidrogeológico;
así mismo, se consideró el volumen total de
agua producto de las extracciones en base a
los datos obtenidos en el inventario de pozos.
Una vez determinado el balance hídrico, se
estimaron los cambios en el comportamiento
de la cuenca respecto a los diferentes
escenarios climáticos, que contribuyó en la
generación de datos que den seguridad en el
diseño de las obras y medidas ambientales a
procurar en pro de la sostenibilidad del
proyecto.
Se evaluó la calidad de agua de al menos
tres fuentes propuestas para el
abastecimiento de la comunidad Piedras
Grandes No.2, mediante análisis en
laboratorio para determinar los parámetros
físicos (turbiedad, temperatura, olor, color,
sabor, concentraciones de iones de
hidrógeno (pH), conductividad eléctrica, etc.),
parámetros bacteriológicos (colimetría total y
fecal), y parámetros químicos
(concentraciones de cloruros, nitritos, calcio,
magnesio, hierro, metales pesados, arsénico
y cianuro) y plaguicidas, según las normas
técnicas del INAA.
Se aclaró que las muestras de agua para su
análisis debe ser tomadas por el personal
especializado del laboratorio y de esto debe
quedar constancia en los resultados
presentados.
6.3
ALGUNAS CONSIDERACIONES HÍDRICAS SON LAS SIGUIENTES:
Debido a las condiciones naturales adversas presentes en el Sector Jicaral y sus
alrededores dentro de la Comunidad Piedra Grande No. 2, la accesibilidad física
del agua para consumo humano es limitado y reducido localmente.
Su importancia radica en que el agua constituye uno de los factores ambientales
de mayor demanda social según estimaciones reciente hasta en un 70%.
La inaccesibilidad del vital líquido obedece a la presencia de espesos depósitos
sedimentarios y las características granulométricas que constituyen la estructura
del subsuelo in situ.
La profundidad estimada de la superficie hídrica en uno de los pozos es de 60
metros y en el otro alcanza los 14 metros.
Cabe indicar que el primer pozo situado en el Jicaral por estar relativamente
distante del Cerro Patastule ha sido soterrado por distintos sedimentos a lo largo
de la historia geológica del sitio profundizando el acuífero actual, lo cual es
aprovechado por habitantes de hoy día con seria y mucha dificultad.
Caso contrario es segundo pozo situado próximo a la escuela del Jicaral, el cual
se localiza cerca del río Carca, éste último motiva la transportación y
acumulación de sedimentos pendiente abajo, influenciando las aguas del pozo
de este lugar lo cual es utilizado con mayor ligereza y frecuencia por sus
habitantes, ubicándose su nivel hídrico a menor profundidad.
Ubicación de Comunidad Piedras Grandes No2.
20
CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES.
Se han seleccionado unos puntos de control adecua-
dos para controlar la calidad aguas arriba y abajo del Área
del Proyecto
En la actualidad, se dispone de análisis físico-
químicos, correspondientes a puntos de muestreo
superficiales, habiéndose analizado parámetros diferentes
por muestra.
En la Tabla adjunta, se refleja la composición físico-
química mínima, media y máxima del agua circulante,
aguas arriba y abajo del Área del Proyecto
(correspondiente a las campañas de muestreo de 2016).
Además de los parámetros indicados en estas tablas,
se han determinado otros elementos, que no se incluyen
en las tablas por ser menos relevantes con respecto al
Proyecto.
VALORACIÓN Y
CONCLUSIONES
La calidad del agua en está generalmente influenciada
por la presencia de la actividad agrícola.
En general se trata de aguas ligeramente de buena
calidad para consumo humano tal como se indica en la
Tabla No.5.
Tabla No.5.1. Calidad de las aguas de Comunidad Piedra Grandes
No.2 (Juigalpa, Chontales). (2016). * Ocasionalmente se dan valores
superiores al límite de detección.
Aguassuperficiales
24
Aguassuperficiales
Los Fenómenos climáticos extremos, inseguridad alimentaria, pérdida
de la biodiversidad, los riesgos de salud especialmente la creciente
Comunidad Piedras Grandes No.2.(Juigalpa, Chontales).
registrados durante la década de 1970.
Construcción, instrumentación y seguimiento de
una red de
sondeos de investigación hidrogeológi- ca y de observación
piezométrica.
.
Analítica físico-química correspondientes a más de 500
muestras de agua subterránea, repartidas en 39 puntos
demuestreo.
Modelización matemática del comportamiento del acuífero en
las condiciones actuales y en lascondiciones previstas de
funcionamiento del drenaje y reinyección delacuífero.
El resultado del análisis hidrogeológico se enfocó en la identificación y
ubicación de sitios probables para perforaciones de pozos con fines de
abastecimiento que proporcionen el caudal de agua suficiente y la
calidad requerida para consumo humano.
escasez del agua son algunos de los impactos del cambio climático Cabe señalar que en el análisis hidrogeológico se empleó resultados de
más importantes en la región centroamericana, en particularmente en los escenarios climáticos indicados Plan Municipal deProtección
Ambiental de las Familias ante el Cambio Climático de Juigalpa,
Chontales, para la predicción del comportamiento de las agua
En las últimas tres décadas el número de desastres ha crecido a una subterráneas, disponibilidad y localización de los sitios con potencial de
tasa anual estimada del 5 por ciento en comparación con los niveles explotación para el abastecimiento de agua para consumo humano ante
los efectos del cambio climático en la cuenca vinculada a la comunidad
Los recursos hídricos de Nicaragua para el abastecimiento actual y Piedras Grandes No.2.
futuro de agua son vulnerables a los efectos del cambio climático
debido a la alta frecuencia de eventos climáticos extremos: sequías,
inundaciones y huracanes; además de las presiones por la
contaminación de aguas residuales no tratadas, escorrentía agrícola y
otras fuentes. La variabilidad climática y los eventos extremos afectan
frecuentemente a Nicaragua, y una gran proporción de estos se deben
a escasez o exceso de agua1. Durante los años secos de El Niño,
cada vez más frecuentes, muchas zonas rurales son a menudo
afectadas por la sequía y la disponibilidad de agua para usos
domésticos también es afectada, sobre todo para comunidades más
pobres de zonas rurales y pequeñas ciudades que dependen de pozos
de aguas subterráneas poco profundos2. Por otro lado, los suministros
de agua en otras áreas no están disponibles o están contaminados por
las aguas residuales de desechos sólidos y líquidos durante los
períodos de inundación, lo cual afecta significativamente la salud y la
incidencia de enfermedades transmitidas por el agua.
En la investigación de agua del acuífero se realizó:
Inventariodemanantiales,pozosysondeosdecap- tación, en el
ámbito de estudio.
7. AGUASSUBTERRÁNEAS
Aguassubterráneas
25
De acuerdo al inventario de fuentes realizado en la comunidad se
determinó que la mayoría de manantiales son de bajo rendimiento y
litológicos del lugar.
indica un régimen de drenaje bastante rápido.
un total 1,696.93 mm lo cual supera el valor de precipitación.
a un máximo de 113.28mm en abril.
mayor a los 5 GPM.
Respecto a los manantiales, estos son de muy bajo rendimiento y no
resultaría utilizarlos para un sistema típico almacenamiento-red, por lo
que se propondría construir sistemas de captación independiente para
mejorar las condiciones higiénicas de los habitantes.
estos se encuentran ubicados en la parte alta de la cuenca, respecto a
las fuentes superficiales como ríos, sus caudales son muy pobres a
donde comienza la mayor concentración de personas de la comunidad. MICROCUENCA DEL RÍO MANIGUA
El inventario de las fuentes permitió definir los pozos a los cuales se La recarga principal de las aguas subterráneas es la que proviene de las
les realizó pruebas de bombeo los cuales fueron los números 1,2 y 15 lluvias. De estas, una parte es retenida por la vegetación, otra parte
del inventario de fuentes, se tomaron criterios de área visual de escurre sobre la superficie del terreno, otra evapora, y otra más infiltra
recarga y cercanía a la población de la comarca y afloramientos profundo y se almacena en un medio hidrogeológico llamado acuífero.
Para calcular dicha recarga se debe considerar las características
edafológicas de los suelos y las condiciones climáticas en la zona para
Respecto al estudio de la microcuenca del Río Manigua, es una tal efecto, fue necesario a través de SIG diseñar un mapa que combinara
microcuenca exorreica de forma ligeramente alargada con una estos factores (Mapa 9) . Los principales componentes en la estimación
corriente principal de tercer orden. Esta microcuenca presente una de la recarga potencial y balance hídrico son la precipitación, la
superficie de aproximadamente 35.69km2 y consta de un relieve evapotranspiración, pendiente topográfica, textura de los suelos, la
accidentado con una pendiente media 7.9%. En base a esta pendiente litoestratigrafía (factor geológico) y la profundidad de raíces de los
y considerando su longitud estimada en 10.7km los tiempos de cultivos.
concentración son bastante cortos con una media de 1.34horas, lo que
El procedimiento metodológico para estimar la cantidad de lluvia que
infiltra, incluye la determinación en campo de la capacidad de infiltración
En cuanto a la climatología de la zona y de acuerdo a la clasificación de los suelos (fc), seguido del cálculo del porcentaje de infiltración
climática de Kopenn, la microcuenca se caracteriza por presentar un efectiva de la lluvia, realizados a partir de ecuaciones y utilizando hojas
clima AW1(w) igw o clima caliente y sub-húmedo con lluvias en de cálculo electrónicas.
verano. La temperatura media en la zona es de 26.71oC variando a lo En este caso se ha tomado en cuenta los datos de climatología descritos
largo del año con las temperaturas máximas ocurriendo en los meses previamente en este documento. De igual manera este cálculo además
secos de enero a abril y las mínimas en los meses de lluvia entre mayo tuve en cuenta las características del suelo, el tipo de vegetación y las
y noviembre. La precipitación media actual es de 1352.80mm por año propiedades de infiltración.
ocurriendo las mayores precipitaciones medias mensuales en los Para el tipo de suelo, en este cálculo se ha dividido la microcuenca por
meses de septiembre y octubre. La humedad relativa actualmente se tipo de suelo y tipo de vegetación para los cuales se ha calculado un
estima en una media anual del 75%. En cuanto a la evapotranspiración potencial de recarga individual por suelo multiplicándolo por sus áreas de
potencial se ha estimado que la media mensual es de 141.41mm para cobertura respectiva y sumándolos al final para determinar el potencial
de recarga total de la microcuenca. En el Mapa 9 se muestran los tipos
de suelo y vegetación existente en el área de estudio.
Del balance hídrico de suelo se determinó que actualmente el Para los datos reales de infiltración se consideraron los resultados de las
potencial de recarga anual es equivalente al 13.75% del total del agua pruebas realizados en el área empleado la metodología propuesta por
precipitada anualmente. Dicho valor se estima en aproximadamente Schosky y Losilla y presentados en el Anexo 1 de este documento.
6,609,636.89m3 anuales infiltrados.
Este valor depende fundamentalmente de las características
edafológicas del suelo y de las condiciones climáticas en la zona. Los En la Figura adjunta, se muestra el balance hídrico del suelo
suelos que con mayor potencial de recarga y los que más aportan al observándose que la recarga potencial del acuífero se da principalmente
acuífero son los suelos Franco arcillosos con pastos y malezas y de en los meses más lluvioso de Junio y Octubre.
afloramientos rocosos fracturados, sin embargo los suelos arcillosos
tienen una contribución nula o mínima al acuífero de la microcuenca. Se observa también que en el área existe un déficit de la capacidad de
La mayor parte del agua de precipitación en la zona se evapotranspira campo, lo cual se debe a las condiciones del suelo y a los factores
o escurre creando un déficit en la capacidad de campo de los suelos, climáticos de la zona como la evapotranspiración.
el cual tiene un promedio mensual de 49.9mm. Este déficit aumenta
principalmente en las temporadas secas entre enero y mayo llegando Se nota que el déficit de capacidad de campo es mayor cuando la
evapotranspiración es alta y la precipitación baja (meses secos de
diciembre a abril).
Por otro lado, considerando un escenario futuro con un incremento
principalmente de la temperatura, se encontró que el balance hídrico
del suelo o la recarga potencial disminuirá drásticamente con una Sin embargo el déficit disminuye en los meses lluviosos (mayo a octubre)
reducción del 60% llegando a una recarga potencial anual de cuando debido al efecto de precipitación y disminución de temperatura, la
2,626,279.28m3 al año lo que representa 5.46% del total de agua que evapotranspiración disminuye gradualmente. Es en este mismo periodo
se espera precipite para el año 2050. Dicha reducción se debe cuando el potencial de recarga aumenta también debido al efecto de
principalmente por el incremento de la evapotranspiración causada por mayores precipitaciones.
incremento en la temperatura media mensual bajo este escenario.
En base al recorrido realizado en la cuenca, se determinó que el
principal problema o mayor vulnerabilidad de la cuenca ante la sequía
es debido a condiciones naturales y antrópicas, ya que en la parte
media y baja de la cuenca aflora una buena parte de suelos
constituidos por material arcilloso lo cual hace un suelo mal drenado y
que dificulta la recarga hacia el subsuelo, adicionalmente las malas
prácticas de manejo en la cuenca que atenúan más este problema.
Tomando en consideración los resultados de las pruebas de bombeo,
las mejores fuentes de agua subterránea fueron en primer lugar la del
Pozo Comunal ubicado detrás de la capilla (Inicia Sector Los Azules) y
el Pozo Excavado ubicado en la propiedad de Don Wilmer Fernández,
aunque este último sólo se necesitaría como referencia en caso de
perforar un pozo nuevo ya que es un pozo excavado de baja
profundidad.
Se recomienda perforar un pozo nuevo cercano al pozo No.1 del
inventario (PP Comunal de la capilla) y explotarlo a un caudal no
mayor a los 10.5 GPM.
Como alternativa complementaria se puede perforar un pozo nuevo
cercano al pozo No.15 del inventario con un caudal de explotación no
Página siguiente |