26
?
El cálculo del potencial de recarga subterránea de la
microcuenca en estudio se ha estimado para dos escenarios, el
de las condiciones actuales y el de futuro con aumentos de la
temperatura medias mensuales en la microcuenca de acuerdo
a lo calculado y expuesto en el capítulo de climatología del
presente estudio. Dichos cálculos y sus resultados son
presentados y discutidos en los acápites siguientes. Las tablas
de cálculo completas se presentan además en los anexos 2 y 3.
73. ESCENARIO DE RECARGA POTENCIAL EN
CONDICIONES ACTUALES
El resultado obtenido para el escenario de las condiciones
actuales revela que la recarga potencial en la zona es de
aproximadamente 6.61Mm3 por año, es decir un 13.75% de la
precipitación anual en la microcuenca. En la Tabla 10 se
presentan los resultados del balance hídrico de suelos realizado
por cada tipo de suelo y la vegetación existente.
CONSIDERACIONES FINALES
Aguassubterráneas
Luego de analizar los escenarios con condiciones actuales y
futuras de acuerdo a las condiciones climáticas, hídricas y las
características edafológicas de la cuenca se recomienda lo
siguiente:
Realizar un análisis de los usos actuales del suelo en
la zona para determinar si los mismos son aptos para
el tipo de suelo.
Implementar planes de acción para la conservación y
mejora de los suelos que actualmente tienen el mayor
potencial de recarga en la zona.
Implementar planes de reforestación con la vegetación
adecuada para el tipo de suelo que ayude a reducir la
escorrentía superficial y contribuya a la infiltración y
propicien la creación de microclimas para evitar el
incremento de la temperatura en el área.
Definir obras adecuadas para la cosecha de agua u
obras de reducción de escorrentía que puedan
incrementar el potencial de recarga en la zona.
Diseñar un plan de manejo de la cuenca en estudio
que permita una mejora en la gestión de los recursos
hídricos por parte de los actores involucrados.
Realizar un monitorio periódico de los pozos
principales con el objetivo de tomar decisiones y
analizar si existe un rebajamiento en los acuíferos que
los alimentan.
Instalar una estación de aforo de caudales en el punto
de cierre de la cuenca en estudio (Este: 681090 Norte:
1340677) para llevar un registros continuo de caudales
y permita de esta manera tomar decisiones para
gestión de los recursos hídricos de la cuenca.
Evitar construir letrinas por lo menos a 30 m de
cualquier pozo.
Realizar un análisis de calidad de agua a los pozos
propuestos.
Realizar un sondeo geofísico en el área del pozo No.1
del inventario (PP Comunal de la capilla).
28
Aguassubterráneas
Geofísica
L
Características Geofísicas del Sitio
Tabla43.Evoluciónde la calidaddelasaguasdelacuíferoNiebla-Posadasen la Zona Este.Continuación.* Ocasionalmentese danvaloressuperiores.
Aguassubterráneas
29
8.1 ENCUADRE GEOLÓGICO Y
SISMOTECTÓNICO
Las investigaciones
geológicas
incluyeron
las
siguientes actividades:
Se trabajó
con información geológica
existente. Sin embargo en la cuenca
vinculada a la comunidad de Piedras
Grandes No. 2, se realizó caracterización
geológica a escala local realizando un mapeo
geológico de la misma a través de
fotointerpretación y reconocimiento geológico
en campo del área de estudio.
Para el reconocimiento se
realizó
levantamiento y descripción litológica de los
afloramientos y secciones que se localicen
dentro del área de estudio.
Las estructuras geológicas que se
identificaron mediante la fotointerpretación
han sido
corroboradas y caracterizadas
mediante el trabajo de campo que fue
necesario.
Toda la información obtenida y corroborada
en campo fue correlacionada con estudios
previos o informes técnicos existentes que
han sido realizados en el área de estudio.
El resultado de esta actividad se alcanzó
mediante la elaboración del mapa geológico y
sus perfiles correspondientes.
.
Figura. Localización del Proyecto.
Figura. Esquema geológico local.
Geología
35
Geología
L
Mapa 2Mapa Geológico del área del proyecto. Fuente: Elaboración propia del consultor (2016) a partir
de visitas de campo y utilizando hoja geodésica No.3152-III editada por INETER. Escala: 1:5000.
36
Respecto al contexto geológico de la zona del
proyecto, en la mayor parte alta media y algunos
afloramientos en la parte baja de la cuenca está
compuesto por formaciones de rocas volcánicas
dacíticas-andesíticas, brechas ignimbríticas y basaltos.
Las rocas duras de las formaciones volcánicas forman
mesas escalonadas, colinas aisladas, mesetas y cuerpos
intrusivos en la parte alta, los cuales se encuentran
fuertemente fracturados producto de un tectonismo
intenso ocurrido durante las formaciones geológicas
Matagalpa-Coyol.
Por otra parte las rocas de menor dureza fueron
erosionadas y transportadas hasta llegar a formar
depósitos coluviales (Imagen 1) que llegaron a formar
valles en las depresiones de la parte media y baja de la
cuenca.
Imagen 1: (Punto No.8 Mapa geológico) Fotografia de
Afloramiento de depositoscoluviales en margen derecha de
afluente del Rio Manigua, en la parte inferior interdigita con
rocas ígneas, la cual represente el posible basamento. Fuente:
Propia del consultor (2016). Coordenadas: 685404 (Este),
1341674 (Norte) UTM-WGS84
Imagen 2Ampliación de fotografía donde se muestra el
afloramiento de depositoscoluviales en margen derecha de
afluente del Rio Manigua, en la parte inferior interdigita con
rocas ígneas, la cual represente el posible basamento. En esta
fotografía se puede apreciar como la roca ígnea que se
encuentra presente en el lecho del cauce está diaclasada en
todas las direcciones, lo que indica el fuerte tectonismo que
hubo en la zona. Fuente: Propia del consultor (2016).
Coordenadas: 685404 (Este), 1341674 (Norte) UTM-WGS84
Durante el recorrido de la red de drenaje principal de
la cuenca en estudio, se identificaron algunos puntos de
afloramientos litológicos de las principales unidades
geológicas que predominan en al área del proyecto. En
el punto No.2 (Imagen 3) del mapa se muestra un
afloramiento de roca ígnea fracturada principalmente en
dos direcciones. # 1: Rumbo fractura N 40 ° O, # 2
Rumbo fractura N 70° E.
Geología
Imagen 3, Fuente: Propia del consultor (2016).
En la mayoría de los puntos de afloramientos de la parte
más baja de la cuenca (Imagen 4) se lograron identificar este
tipo de afloramientos que se encuentran fuertemente
fracturados en varias direcciones.
Imagen 4Afloramiento rocoso del punto No. 7 mostrado en el mapa
Geológico. Fuente: Propia del consultor (2016).
.
38
Geología
9.SUELO
El suelo es un recurso natural de gran importancia
ambiental debido a sus funciones dentro de los ecosiste-
mas terrestres, y a su capacidad de soporte para la mayo-
ría de las actividades humanas. Constituye un indicador de
las condiciones del ecosistema, útil en la previsión de posi-
bles impactos y en la detección de los mismos.
Los suelos del entorno del Proyecto han sido estu-
diados en detalle con el fin de identificar las caracterís-
ticas y calidad global de este recurso (Fotografía 9.1).
En este proyecto no se ha considerado necesario
ampliar estos estudios, dada la representatividad y alcan-
ce de los estudios precedentes.
Desde el punto de vista de los usos del suelo, dos ras-
gos territoriales tienen especial peso en la caracterización
del área:
Predominio de los cultivos agrícolas en área de
campiña.
Relativa proximidad a Juigalpa y otras poblaciones,
lo que conforma un área en proceso de
crecimiento urbano
Debido a las caracteristicas intrinsecas de estos
suelos (baja permeabilidad, alta porosidad y escasa
pendiente), que se traduce en un deficiente drenaje, da
origen, en épo- cas de lluvia, a la formación de grandes
barrizales (deno- minados “barros”) y, en época de estiaje,
la aparición de grietas de desecación (denominadas
“bujeo”).
La principal degradación del suelo es debida a la inten-
sa agricultura y erosión hídrica erosión durante los
períodos de fuertes lluvias o vientos. Una alta proporción
de los materiales erosionados termina en los cauces
hídricos, transportados hasta allí por episodios de
escorrentía.
9.1. USOSACTUALESDEL SUELO
En la Figura adjunta se indican los principales usos del
suelo
9.1.1.Uso agrícola
El área a ocupar por el Proyecto se dedica a los
cultivos herbáceos. También hay algunas manchas de
pastizal, aprovechándose en ocasiones para pastoreo
de vacuno.
9.1.2.Uso ganadero
La actividad ganadera, en el entorno del Proyecto,
apenas si tiene entidad. La importancia de la pequeña
ganadería tradicional ha descendido en los últimos años, y
ahora se realiza sólo como complemento de la economía
familiar.
9.1.3.Uso cinegético y pesca
La actividad cinegética (liebre, conejo, garrobo) es
tradicional en los municipios de Juigalpa, y la práctica
totalidad de la superficie de uso agrario se encuentra
acotada. En la Comunidad Piedras Grandes No2., la
Fotografía No.9. Suelo arcillo arenosos en C. Piedras Grandes No2.
Mayoría se dedican al comercio de la leña como principal fuente de empleo informal
para subsistir y asistir mejor a su economía familiar, lo cual pone en riesgo la
preservación del medio ambiente del entorno del Proyecto, particularmente, en la
destrucción de la cubierta vegetal actual.
9.1.4.Asentamientos urbanos
No existen asentamientos urbanos en el entorno inme-
diato del Proyecto. Las distancias de los núcleos urbanos
al centro del entorno del Proyecto es de 7 kilómetros
aproximadamente.
El uso agrícola del territorio data de varios siglos, por lo que los hábitat naturales
autóctonos no están representados en el área, a excepción de los riparios, que ocupan
superficies mínimas y en mal estado de conservación. En consecuencia, tanto la flora
como la fauna se pre- sentan muy empobrecidas, con respecto a sus estados naturales
potenciales, subsistiendo tan sólo algunas espe cies y elementos de interés.
Durante 2014 se han efectuado trabajos previos al inicio del Proyecto, con el fin de
actualizar los datos descriptivos de la situación pre-operacional:
Identificación de actividades y usos del suelo en el entorno del Proyecto.
Actualización del mapa de usos y vegetación en el estadopre-operacional.
En la actualidad el uso agrícola ocupa la prác- tica totalidad del ámbito del Proyecto y de
su entorno inme- diato, por lo que, los cultivos constituyen, según su estado y ciclo de
desarrollo, la vegetación característica del lugar.
La vegetación natural exis- tente en el Entorno del Proyecto es muy escasa, pero
homogénea, lo cual pueden diferenciarse algunas especies vegetales de interés por su
abundancia. Hay vegetación en las riberas junto a las quebradas que ocupan
principalmente bandas estrechas de terreno, coincidentes con márgenes de caminos y
cauces y en linderos de cultivos y parcelas de labor abando- nadas. También aparecen
especies como guácimo, jícaro, madero negro y madroño y otras de valor nutritivo para
el ganado pero en general de escaso interés y bajo valor ecológico.
Los cultivos llegan casi hasta el mismo borde de los cauces, por lo que no existe
prácticamente vegetación arbórea y arbustiva de ribera.
EL Guácimo, El Jícaro, Madero Negro y Madroño, son formaciones que tienen mayor
biodiversidad entre los hábitat del ámbito de estudio.
Suelo
39
En cuanto a las especies vegetales, El Informe EAP
del proyecto no identificó ninguna especie protegida.
Las especies animales del lugar están ligadas a los
tipos de vegetación existente,
siendo especies
generalistas, de amplia distribución, pero también con un
componente significativo de especialistas de áreas
naturales abiertas.
Los linderos de las parcelas proporcionan alimentación
y refugio para aves, mamíferos y reptiles como chocoyos
zapoyol, garzas blancas, iguanas y garrobos, etc.
9.2.
ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE
LOS SUELOS EN COMUNIDAD PIEDRAS
GRANDES NO2., SON LAS SIGUIENTES:
Generalmente, los suelos presentes son tipo
areno arcillosos con fragmentos de roca
basalto muy meteorizado y alterados por
efecto del clima y el viento.
La porosidad y permeabilidad juegan un
papel fundamental en el proceso de
infiltración del agua pluvial ya que retardan la
velocidad de propagación del recurso hídrico
dificultando la recarga periódica del acuífero
subterráneo que abastece los 02 pozos
comunitarios perforados con máquina en el
sector del Jicaral.
Por último, según datos recientes, el suelo
constituye el segundo factor ambiental
potencialmente a ser afectado puntualmente
por acciones de ingeniería prevista a
ejecutarse en las próximas semanas dentro
del Proyecto.
.
12.PAISAJE
El paisaje del ámbito de estudio esta “humanizado”,
dominadoporlaactividadruraly,enconcreto,porlaagricul- tura.
El paisaje presenta estas característicasprincipales:
Dominio de cultivos herbáceos sobre camposalo-
mados.
Amplias panorámicas visuales,
como Cerro
Patastule, y
Cerro Torreoncillo,los
cuales
constituyenreferencias paisajísticas
siemprepresentes.
Progresiva artificialización, derivada del desarrollo
de infraestructuras (carreteras, caminos y líneas
eléctricas).
Globalmente se puede calificar como un paisaje de
moderada calidad intrínseca, si bien de alta fragilidad
visual, debido a la amplitud de cuenca hidrográfica y a la
dificultad de ocultar o enmascarar
cualquieractuación.
12.1 ESTRUCTURA Y CONFIGURACIÓN
PAISAJÍSTICA
.
Los componentes más importantes son el relieve llano y
la vegetación ligada a la actividad agrícola
La cubierta vegetal es poco abundante. De forma
dispersa se encuentran árboles
desombrayalgunosarbustos,particularmentepresentes
en
El Jicaral. La vegetación natural de árboles y arbustos se
localiza en las riberas del Río Carca que atraviesan el
ámbito analizado
Fotografíax.PanorámicadelentornoalProyecto,vistadesdeJicaral.
Fotografíax.Vista del relieve delámbitodesdeJicaral.
Suelo
Paisaje
41
55
56
Paisaje
Fotografía x. Llano de inundación, formas alomadas y cerros montañosos rodean y embullen a
la Comunidad Piedras Grandes No.2, vista desde el Jicaral.
El relieve se estructura en forma de ondulaciones y picos
montañosos, cuyos nervios son quebradas fluviales que
tiendenaconcurrirenlalocalidadelJicaralysusalrededoresdentro
de la Comunidad Piedras Grandes No2., siendo el borde de la
zona estudiada formada por cotas más altas, desde las
que se tiene un alto potencial de vistas del área de
estudio, que disminuye a medida que descendemos y nos
acercamos al punto de confluenciacitado.
La importancia del relieve viene dada por su repercu-
sión en la percepción del paisaje. Son terrenos llanos o
suavemente alomados, que configuran zonas de amplia
visibilidad y establecen una homogeneidad sólo interrum-
pida por otros componentes del paisaje. Partiendo del
relieve,comocomponentepermanentedelpaisaje,sonlos
usos agrícolas, ganaderos y el componente faunístico, los
que intervienen en la dinámica del paisaje, tanto a corto
como a largoplazo.
12.2 VISIBILIDAD
Aunque la cuenca visual del área de estudio esdegran
amplitud y gran escala, la fragilidad visual delámbitoconsi-
deradoen su conjunto es elevada, debido a variosfactores:
Continuidad de rasgos naturales, como uniformidad
del relieve y de usos delsuelo.
Tipo de cubierta vegetal (cultivos herbáceos) de
baja capacidad deenmascaramiento.
Presencia de puntos culminantes, divisoras de aguas
o quiebros en el relieve, con gran atracciónvisual.
Baja frecuencia de observadores en carretera
Juigalpa hacia la Libertad, así como en algunos
caminos secundarios hasta la Comunidad Piedra
Grandes No.2.
Visibilidad desde algunos puntos significativos,
como elJicaral.
14. SOCIOECONOMÍA
El Área del Proyecto se ubica en la Ciudad de
Juigalpa, Departamento de Chontales. (Fotografía).
Determinadas infraestructuras lineales, atraviesan los
términos comarcales de la Comunidad Piedra Grandes
No.2.
Los principales indicadores socioeconómicos para la
comunidad (período de medición 2016) se resumen en la
Tabla.
En la actualidad, La Comunidad Piedras Grandes No2,
objeto de estudio no alcanza a superar los 360 habitantes
distribuidas en 45 familias inmersas en un área rural de la
municipalidad de Juigalpa. En la Comunidad se ha
producido una evolución positiva con mayor aumento de
su gente.
Desde el punto de vista de las edades, se presenta
una población relativamente con un nivel de formación de
la población que se puede catalogar comomedio.
La actividad a las que se ocupan sus habitantes en
mayor medida es la agricultura y el comercio de la leña.
Se presenta también mayor incidencia de trabajo temporal
en la Comunidad Piedras Grandes No. Por su proximidad
a Juigalpa.
Desde el punto de vista económico la situación de esta
comunidad está claramente influenciada por la dinámica
económica de la Ciudad de Juigalpa que produce una
influencia y ajuste de la economía local. Esta influencia,
es más marcada dado a que está más próximo a Juigalpa
(a sólo 3 kilómetros según estimaciones recientes).
Desde el punto de vista socio económico global, y aun
considerando que la situación de partida es algo diferente
en Comunidad Piedra Grandes No2., en comparación con
otros lugares que le rodean, presenta limitada
condición y calidad de vida en sus habitantes. .
Fotografía x. Vista general deComunidad Piedra Grandes No.2, desde el Jicaral
Fotografía. Vista pozo perforado en el Jicaral, en donde sus habitantes acuden por el
El vital líquido para realizar sus actividades domésticas y agrícolas.
Los principales cambios y procesos a destacar son los
siguientes:
Progresivo aumento de la población.
Aumento de la poblacióninactiva.
Crecimiento de la importancia del sector comercio de leña en detrimento de la
agricultura.
Aumento de empleos indefinidos.
.
.
Figura28.PrincipalesinfraestructurasexistentesentornoalProyectoypuntosdeaforodetráfico(2005).Socioeconomía
Infraestructuras
63
57
64
Socioeconomía
Tabla x. Principales indicadores socioeconómicos de Comunidad Piedras Grandes No2. (Juigalpa, Chontales)
FuentedeDatos:-CensosdePoblacióny Viviendas,2016(CPV,2016). Alcaldía municipal de Juigalpa, 2016
Demanda de Agua en Comunidad Piedras Grandes No2. (Juigalpa, Chontales).
Período de Medición (2016 -2037).
14. ARQUEOLOGÍA
La identificación, estudio y protección de restos arqueo-
lógicos noha sido objeto de losestudios del Proyecto.
Sin embargo, todos los indicios fueron documentados e
insertados en su contexto histórico.
El petroglifo constituye el elemento arqueológico
presente cerca de antigua fuente de agua en zonas
montañosas de la Comunidad Piedra Grande No2. En la
Ciudad de Juigalpa.
Los petroglifos son diseños simbólicos grabados en
rocas, realizados desgastando su capa superficial.
Muchos fueron hechos por los hombres del período
neolítico. Son el más cercano antecedente de los
símbolos previos a la escritura. Su uso como forma de
comunicación se data hacia el 10000 a. C. y puede llegar
hasta los tiempos modernos en algunas culturas y
lugares. La palabra proviene de los términos griegos
petros (piedra) y glyphein (tallar). En su origen, fue
acuñada en francés como pétroglyphe.
Este término no debe confundirse con el de
pictografía, una forma de comunicación escrita mediante
imágenes que se remonta al neolítico, aunque ambos
pertenecen a la categoría general y más amplia del arte
rupestre.
Los petroglifos más antiguos datan del Paleolítico
Superior o del Neolítico.
Más adelante, hace alrededor de 7000 o 9000 años
comenzaron a aparecer sistemas de escritura como las
pictografías y los ideogramas.
Los petroglifos siguieron siendo muy comunes y algunas
sociedades menos avanzadas continuaron utilizándolos
durante milenios, incluso hasta el momento de entrar en
contacto con la cultura occidental.
Se han encontrado en todos los continentes, exceptuando
la Antártida, aunque se concentran especialmente en
zonas de Suramérica, África, Escandinavia, Siberia, Islas
Canarias, el suroeste de Norteamérica, istmo de Panamá
y Australia.
Foto 14.1. Arte rupestre tallado en roca.
Comunidad Piedra Grande No.2.
Figura28.PrincipalesinfraestructurasexistentesentornoalProyectoypuntosdeaforodetráfico(2005).
Arqueología
Infraestructuras
65
57
Infraestructuras la situaciónactual
Resumen de
Figura28.PrincipalesinfraestructurasexistentesentornoalProyectoypuntosdeaforodetráfico(2005).
57
22. SITUACIÓNACTUAL
YTENDENCIASGENER
ALES
El presente documento refleja la situación ambiental preliminar de
referencia, y es consecuencia de la información recogida a lo largo del tiempo
de estudio, interpretación y análisis de toda la información ambiental que
pudiera verse afectada.
El objetivo de esta publicación es sintetizar la información pluridisciplinar
elaborada por los numerosos especia- listas que han participado en estos
estudios(ingenieros hidrólogo, geólogo, ambientalista, abogados, etc), relativos a
los siguientes conceptos:
Hidrología (superficial y subterránea).
Geología.
Suelos
Flora y cultivos.
Fauna y salud de la cabaña
animal. Paisaje.
Cuando se ha observado que un factor podía
sufrir una variación temporal importante (fauna,
situación de especies protegidas, hidrología,
etc.), se ha extendido el estudio hasta la fecha,
con importantes trabajos de campo, con el fin de
representar el estado preliminar.
Todo ello
haservido para definir los impactos del Proyecto,
así como las medias preventivas, correctoras y
compensatorias requeridas, integradas en el
diseño del Proyecto.
Este resumen se presenta en forma de
tablas, que sintetizan la situación pre-
operacional de los
principales
factores
ambientales del ámbito en el que se va a
desarrollar el Proyecto.
Los factores considerados son aquellos
aspectos ambientales clave sobre los que
principalmente se va a centrar los términos de
referencia del Proyecto: clima, geología, aguas
superficiales, aguas subterráneas, suelos,
vegetación y fauna.
En estas tablas, se sintetiza la información
disponible de cada uno de esos factores, los
aspectos ambientales relevantes y los valores
que toman sus indicadores. Se realiza la
interpretación global o valoración de la situación
actual.
4.1
4.2
AGUASSUPERFICIALES
La calidad del agua superficial es mala,
afectada por los vertidos rurales, y agrícolas
en todo el entorno, siendo de mejor calidad en
en Jicaral, Finca Las Brisa, Maniguas y Los
Martínez (Tabla adjunta).
AGUAS SUBTERRÁNEAS
La calidad natural del agua subterránea
del acuífero es variable en función
de la localización espacial.
La calidad de las aguas de los acuíferos
aluviales, liga- das a las aguas superficiales,
es muy variable, en el espacio y tiempo, de forma
que, aun siendo tolerable y presentar
contaminación microbiológica, su calidad es
bastante mejor y más estable que la observada
en aguas superficiales.
7
Tabla 4.1.Situación de lasaguassuperficialesenelEntornodelProyecto.
Tabla 4.2.SituacióndelasaguassubterráneasenelEntornodelProyecto.
8
Resumen de la situaciónactual
Figura28.PrincipalesinfraestructurasexistentesentornoalProyectoypuntosdeaforodetráfico(2005).
Infraestructuras
57
4.3. SUELO
El suelo presenta escasa ocupación y su calidad es
aceptable, en términos de uso agropecuario (Tabla 4.3).
4.4. VEGETACIÓNNATURAL
La cubierta vegetal natural en torno al Proyecto, es
deficiente, limitándose a la vegetación del entorno al Rio
Carvas y Maniguas (Tabla 4.4).
4.5. FAUNA
La situación de la fauna en el Entorno del Proyecto
es aceptable, en concreto destaca la avifauna de
montaña (Tabla 4.5).
Resumen de la situaciónactual
9
Tabla 4.3.Situación del recurso suelo en el Entorno del Proyecto.
10
Resumen de la situaciónactual
Figura28.PrincipalesinfraestructurasexistentesentornoalProyectoypuntosdeaforodetráfico(2005).
Infraestructuras
57
Tabla 4.5. .Situación de la fauna en el Entorno del Proyecto.
18.Recomendaciones
Pese a todo esto, la situación ambiental en la Comunidad Piedra Grandes No.2 es favorable por la amplia y revestida cobertura vegetal que aflora en el sitio, lo
cual ayuda a la filtración del agua el interior del suelo, fijando la estructura del mismo, yreduciendo procesos de erosión activa por el agua de escorrentía
que circula en la superficie del terreno, sin mayores repercusiones al entorno.
Exceptuado la ubicación geográfica inapropiada de los 02 pozos perforados de uso comunitario que funcionan de la mejor manera posible en el lugar
hasta la actualidad.
Los cálculos realizados sugieren pendientes del relieve mayores o iguales a 27 grados, particularmente, en los lugares donde se hallan emplazados los 02
pozos perforados de uso comunitario del Jicaral, distante uno de otro a 3 kilómetros aproximadamente. Por cuanto en aras de optimizar la situación ambiental
actual de la Comunidad Piedras Grandes No.2, se solicita desarrollar las siguientes líneas de acción:
Mejorar los trabajos hidro sanitarios aplicando nuevos equipo de bombeo de agua en ambos pozos perforados de uso comunitario
en el Jicaral para optimizar al máximo el aprovechamiento del recurso hídrico disponible in situ.
Realizar obras de cosechas de agua para el abastecimiento normal y eficaz de agua de consumo y uso en actividades
humanas de la localidad.
Llevar a cabo calicatas superficiales para medir niveles de descenso del agua, mejorando y aumentando la precisión
de los resultados del trabajo en campo.
Desarrollar estudios de geología estructural, estratigrafía y geomorfología destinados a identificar y precisar
la ubicación del volumen o reserva de agua subterránea en el Jicaral y sus alrededores dentro de la Comunidad Piedras Grandes No.2.
La información obtenida sebe ser cotejada y soportada con datos del clima, temperatura y humedad natural, uso del
suelo actual y anterior para la incorporación dentro del proceso de adaptación al cambio climático.
Mejorar dentro de la estructura del gobierno municipal los planes de reforestación local.
Ejecutar talleres de sensibilización y educación ambiental, así como seminarios para la presentación,
Información y capacitación de líderes comunales y habitantes del Jicaral y sus alrededores sobre los Resultados
Finales del Proyecto.
Contratar los servicios profesionales de un geólogo debidamente autorizado para realizar las investigaciones de campo
a escala detalle aplicando técnicas y métodos científicos hasta la fecha conocidos.
Algunos aspectos a considerar en el estudio son:
a)
b)
Geología estructural para identificar la zona de debilidad estructural, en donde se ha filtrado agua que ha circulado a otros sitios aledaños.
Estratigrafía para identificar y ubicar los complejos litológicos que conforman el suelo, su espesor, superficies de
contactos, micro fallas, fracturas tectónicas y posición exacta del cuerpo de agua en profundidad de interés local.
c)
Geomorfología para situar y reconocer zonas de convergencias de riachuelos y quebradas fluviales dentro del relieve
que rodea y en el que está inmersa la Comunidad Piedras Grande No.2, así como identificar puntos críticos de
inundación y movimientos de laderas en cerros montañosos de Patastule y torreoncillo, los cuales sobresalen en el lugar.
Figura28.PrincipalesinfraestructurasexistentesentornoalProyectoypuntosdeaforodetráfico(2005).
Infraestructuras
57
19.BIBLIOGRAFÍA
La
definición, descripción
y
valoración
preliminar,
contenida en el presente documento, se ha realizado a partir
de dos fuentes principales deinformación:
La primera constituida por el conjunto de datos
pro- cedente de los numerosos estudios previos
realizadospor el Fondo de Inversión Social de
Emergencia.
La segunda, basada en la
realizacióndenuevascampañas de campo
2016,quehan permitido actualizar la informaciónsobre
elestado de aquellos parámetroscuyoregistro, durante
estudios previos, ha dejado detenervigencia, o bien
cuya puesta al día eranecesariaparaconocer la
evolución temporal de dichoparámetro.
Los principales documentos de base empleados, cuya
elaboraciónhasidopreviaalpresenteestudio,hansidolos
siguientes:
Marco de Gestión ambiental y social (MAGAS).
Septiembre 2012
Guía para la reducción de la vulnerabilidad en
sistemas de agua potable y saneamiento. Marco
conceptual e instrumentos (INAA)
Manual de procedimientos técnicos y administrativos
programa de compensación de servicios ambientales.
Manual de ejecución de proyectos de agua y
saneamiento (MEPAS) y Anexos, La FISE
Estudio de seguimiento de las poblaciones de aves
esteparias. FRASA y Departamento de Ecologíade
la UAM. Diciembre de 2001.
Manual para proyectos guiados por la comunidad
(Alcaldía y comunidad) y Anexos, La FISE.
Manual e instrumentos ambientales SISGA-FISE
(Sistema de Gestión Ambiental) FISE y sus
procedimientos.
Plan de Gestión integrada de recursos hídricos de la
sub cuenca Mayales.
Plan Municipal de protección ambiental de las
familias ante el cambio climático de Juigalpa,
Chontales.
Programa municipal de educación y sensibilización
ambiental de adaptación al cambio climático del
municipio de Juigalpa.
Análisis de riesgos de las fuentes de agua ante el
cambio climático en comunidades rurales, en el
municipio de Juigalpa, Chontales.
Guía para la reducción de la vulnerabilidad en
sistemas de agua potable y saneamiento. Marco
conceptual e instrumentos (INAA)
Estrategia Nacional Ambiental y del Cambio
Climático 2010 -2015 (Abril 2010).
NTON 09001-99: Normas diseño agua potable
rural
NTON 09003-99: Norma para abastecimiento y
potabilización de agua.
NTON 05-0010-98: Normas para tratamiento y
disposición de aguas servidas domiciliares.
NTON 09002-99: Normas para Saneamiento rural
Guía técnica para el diseño de alcantarillado
sanitario y sistemas de tratamiento de aguas
residuales. INAA 1976.
CAPRE. Normas de calidad del agua para
consumo humano (Norma Regional de Calidad de
Agua, CAPRE). Centroamérica, 1994)
Términos de Referencias del Proyecto
de
Adaptación al Cambio Climático en el Sector de
Agua Potable y Saneamiento (PACASS). La FISE.
2015.
Obando, T. (2016). Informe de Reconocimiento
para la Valoración ambiental preliminar: avances
de procesos. SEQUINSA. Managua.
Durante el año 2016 se ha realizado una serie de
campañas de análisis y trabajos de campos, previas al
inicio delProyecto, con el fin de actualizar los datos
descriptivos de la situación preliminar. En concreto, se
han llevado a cabo las siguientes mediciones:
Campañas de reconocimiento e identificación de
factores ambientales en Comunidad Piedra
Grandes No.2. Juigalpa, Chontales. 2016.
Campaña de inventario y mediciones de parámetros
en pozos del Jicaral y sus alrededores en la
Comunidad Piedra Grandes No.2. Juigalpa,
Chontales. 2016.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |