A medida que aumenta la renta, las familias consumen
una fracción menor de ella, por lo que podemos decir
que ahorra una mayor fracción de la renta.
En el grafico anterior, por debajo del nivel de
renta Yºd, el consumo es superior a la renta disponible.
En este rango la APC (Propensión media a consumir) es
>1 y la APS (propensión media a ahorrara) es
negativa. Para un nivel de renta superior a Yºd, la APC
es <1 y la APS es positiva. El consumo total se incrementa
menos que proporcionalmente con respecto a YD, de
manera que la APC disminuye y la APS aumenta a medida que nos
movemos a niveles superiores de renta en el
gráfico.
Un respaldo adicional para la función de
consumo Keynesiana (de la renta absoluta) provino de los
estudios comparativos de los presupuestos familiares. A medida que
observaban los presupuestos de las familias con niveles de
ingreso progresivamente mayores consumían una menor
proporción de los ingresos, lo
que indicaba que la APC disminuía a medida que los
ingresos aumentaban.
A continuación se presentan los datos de un
primer estudio realizado por Simon Kuznets sobre renta real
(Y), consumo real (C) y a la proporción entre ambos
(C/Y) o APC.
AÑOS | Y | C | C/Y (APC) |
1869-78 | 9.3 | 8.1 | 0.87 |
1874-83 | 13.6 | 11.6 | 0.85 |
1879-88 | 17.9 | 15.3 | 0.85 |
1884-93 | 21.0 | 17.7 | 0.84 |
1889-98 | 24.2 | 20.2 | 0.83 |
1894-1903 | 29.8 | 25.4 | 0.85 |
1899-1908 | 37.3 | 32.3 | 0.87 |
1904-13 | 45.0 | 39.1 | 0.87 |
1909-18 | 50.6 | 44.0 | 0.87 |
1914-23 | 67.3 | 50.7 | 0.88 |
1919-28 | 69.0 | 32.0 | 0.90 |
1924-33 | 73.3 | 68.9 | 0.94 |
1929-38 | 72.0 | 71.0 | 0.99 |
La evidencia en el corto plazo obtenida en el corto
plazo obtenidas con base de series de tiempos anuales (por
ejemplo, el período 1929-1941) y los estudios sobre le
presupuesto de las familias al parecer
respaldan la hipótesis Keynesiana sobre el consumo
–la hipótesis de la renta absoluta- como se
representa en la tabla anterior. Los datos de
series de tiempos correspondientes a un período
más largo (por ejemplo, de 1869 a 19389) sugieren que
la relación consumo-renta es proporcional, mas que la
relación no proporcional dada por la tabla.
FUNCIÓN DE CONSUMO DE RENTA
ABSOLUTA:
DEL CICLO DE
VIDA.
Considera que los individuos planifican el consumo y
el ahorro para
un largo período, con el fin de asignar el primero de la
mejor manera posible a lo largo de toda su vida. El ciclo de
vida (basado en la conducta
maximizadora) indica que las propensiones marginales a consumir
a partir de la renta permanente, de la renta transitoria y de
la riqueza son diferentes.
Parte del siguiente supuesto clave expresado por
Franco Modigliani, Albert Ando y Richard Brumberg:
"El punto de partida del modelo del
ciclo de vida es la hipótesis de que las decisiones de
las familias sobre el consumo y el ahorro a
través del tiempo reflejan un intento más o menos
consciente para lograr para lograr la distribución del consumo durante el ciclo
de vida, condicionada a la restricción impuesta por la
acumulación de recursos por
parte de la familia
durante toda su vida.
A continuación presentamos un ejemplo para
mostrar la teoría: una persona que forma parte de la
fuerza
laboral a
partir de los 20 años y planea permanecer en la fuerza
laboral hasta
los 65 años, tiene una expectativa de vida de 80
años y su renta laboral anual, YL, es de Bs.
30.000.000. Los recursos con
que cuenta toda su vida son la renta anual multiplicada por los
años de su vida laboral (wl= 65-20= 45): sería
30.000.000 x 45= 1.350.000.000. El reparto de los recursos con
que cuenta durante toda su vida a lo largo del numero de
años de vida (NL= 80-20= 60). Le permite gozar de un
consumo anual de:
C= WL x YL entonces C= 45 x 30.000.000=
22.500.000
Por lo tanto la propensión marginal a consumir
es WL/NL. Siguiendo el mismo ejemplo, también se puede
calcular la propensión marginal a consumir examinando
las variaciones de la renta. Supongamos que aumenta la renta
permanente Bs. 3.000.000 al año. Los Bs. 3.000.000
adicionales multiplicados por 45 años de trabajo
repartidos a lo largo de 60 años de vida eleva el
consumo anual en 3.000.000 x 45/60= Bs. 2.250.000.
Ahora supongamos que la renta aumenta en Bs.
3.000.000, pero sólo durante 1 año, los Bs.
3.000.000 repartidos a lo largo de 60 años
elevaría el consumo anual en 3.000.000 x 1/60= Bs.
50.000, aquí se vislumbra claramente que la PMC a partir
de la renta permanente es grande y la PMC a partir de la renta
transitoria es baja.
La hipótesis del ciclo de vida sirve para
explicar el consumo de bienes
duraderos y no duraderos, los bienes duraderos como los
automóviles, equipos estereofónicos, etc. generan
una corrient5e de utilidad
durante mucho tiempo despules de la compra, entonces el
modelo del
ciclo de vida explica la corriente de utilidad, no el
patrón de gastos.
Lo que busca el ciclo de vida es comprender el consumo
de un individuo a partir de la renta a lo largo de toda su
vida.
Para ver el grafico
seleccione la opción "Descargar" del menú
superior
HIPÓTESIS DEL INGRESO RELATIVO O DE LA
RENTA RELATIVA.
La llamada Hipótesis del Ingreso Relativo
fue propuesta por J. Duesenberry, según la cual y debido a
la tendendencia "psicológica a mantenerse a la altura del
vecino", la fracción del ingreso que consume una familia depende
no tanto del nivel absoluto de los ingresos familiares cuanto de
la posición relativa que ocupa en la distribución del ingreso. Para Duesenberry
la hipótesis del ingreso absoluto de Keynes falla
en considerar la influencia que el contexto social y
psicológico tiene en las decisiones de consumo y ahorro de
las familias.
Duesenberry postuló que las funciones de
utilidad de los individuos son interdependientes. Esto implica,
por un lado, que la utilidad y, en consecuencia, están en
parte socialmente determinadas y, por otro, que el gasto en
consumo es formador de habito, es decir, que sus gastos pasados en
parte se repiten en el futuro. En otras palabras, el consumo es
una función del ingreso relativo, tanto el ingreso o
consumo de los otros como el ingreso o consumo pasados. La
teoría de Duesenberry permite explicar así las
diferencias entre los comportamientos de largo y corto plazo del
consumo.
La propensión media de un individuo depende
inversamente de su posición económica relativa al
grupo social
al que pertenece. Si él se encuentra en los niveles
más bajos de la escala de ingreso
de su grupo, su
propensión media será alta. Esto es así
porque el individuo se compara con los que considera sus
"iguales", se siente "menos" si su consumo es menor que el de sus
pares, pero se siente más y más seguro si su
consumo es mucho mayor que el de sus pares. Si el consumo de un
individuo es función de su ingreso relativo, no hay
razón para suponer que la propensión media agregada
caerá en el tiempo, tal como suponía Keynes, a
medida que los ingresos de todos los individuos
aumentan.
Formalmente, la hipótesis del ingreso relativo
señala que para el consumo individual (i) de un
grupo igual de consumidores, la propensión media a
consumir es:
Para ver el grafico seleccione la
opción "Descargar" del menú superior
DONDE:
C1= Consumo real del consumidor
i.
Y1= Ingreso real del consumidor
i.
Y0= Ingreso real del grupo al que pertenece
i.
Para esta hipótesis, aplicada a la economía en su
conjunto, las familias con ingresos por debajo del promedio
tendrán una propensión media a consumir mayor que
los de aquellas con ingresos superiores al promedio. Si la
distribución del ingreso de la economía se mantiene
estable, la propensión media a consumir agregada se
mantendrá también estable. Además, si los
ingresos de todas las familias aumentan en la misma
proporción, la propensión media agregada se
mantendrá constante.
Para reconciliar las funciones de consumo de corto y
largo plazos, Duesenberry utiliza el argumento de que los
gastos en consumo forman hábito. Esta es la
hipótesis del ingreso pasado, según la cual el
consumo es una función del ingreso corriente y del
máximo nivel de ingreso obtenido en el pasado. El nivel de
consumo resultante del máximo nivel de ingreso, es el que
corresponde el hábito adquirido por los consumidores. Esta
formulación puede representarse como
sigue:
C1= Y1+aY0
Donde Y1es el ingreso corriente y Y0 es el ingreso
pasado de pleno empleo (el
mayor nivel de ingreso disponible que se haya alcanzado en
cualquier año anterior). Se supone que la
proporción del ingreso corriente que gastan los
consumidores es mucho mayor a la proporción respecto al
ingreso pasado de pleno empleo.
Para que esta ecuación permita explicar la
presencia simultánea de una propensión marginal a
consumir a corto plazo y una propensión marginal a
consumir a largo plazo mayor que la anterior, supongamos que la
economía crece sostenidamente a una tasa anual de 100%. En
este caso, el ingreso corriente será igual a:
Y= (1+g) Y0
o, de otra manera:
Y0= Y1/(1+g)
En consecuencia, tendremos que:
C1= c Y1+ a (Y1/ (1+g))
que se reduce a:
C1== (c + a /(1+g)) Y1
De esta manera se demuestra que la propensión
marginal a consumir de largo plazo es igual a la
propensión media que se mantiene constante en condiciones
de crecimiento estable en el valor (c + a
/(1+g)). Si se produce una recesión y el ingreso cae por
debajo del nivel de pleno empleo, Y0 permanecerá constante
durante la caída y la recuperación del ingreso, en
consecuencia la función consumo de corto plazo será
igual a:
C1= cY1+c
Donde C=aY0, representa el consumo autónomo pero
que en realidad su presencia indica que los consumidores tratan
de mantener los niveles de consumo a los que estuvieron
acostumbrados. A este fenómeno se le llamó el
efecto ratchet.
En resumen, si se dobla el ingreso absoluto de todas las
familias, de acuerdo con la hipótesis del ingreso
relativo, el nivel absoluto de consumo y ahorro aumentará,
y como no hay cambios en la distribución del ingreso, no
habrá cambios en los ingresos relativos de las familias.
Así, con aumentos del ingreso, el radio de consumo
a ingreso (C/Y) y el radio de ahorro a
ingreso (S/Y) permanecerán constantes. Esto significa que
las propensiones medias a consumir y ahorrar son iguales a las
propensiones marginales respectivas. A medida que aumenta el
ingreso, el comportamiento
del consumo y ahorro son independientes del nivel absoluto de
ingreso, si no existe redistribución del
ingreso.
Este es el llamado efecto "ratchet". Las funciones de
consumo de corto plazo pueden trasladarse de forma ascendente
pero no pueden retroceder ante disminuciones del ingreso. Aunque
la teoría de Duesenberry permite explicar la
constancia a largo plazo de la propensión media a
consumir, su propuesta no se deriva de la aplicación de la
teoría tradicional del comportamiento del
consumidor y nunca ha sido aceptada por completo como
explicación del consumo agregado.
Se han elaborado distintas teorías
que tratan de explicar el Comportamiento
del consumo humano. Muchos economistas famosos han tratado de
explicarlo (Milton Friedman y John Maynard Keynes, entre otros).
Pero sea cual sea la hipótesis, teoría o postulado;
es innegable que: El consumo es el motor principal
para el crecimiento
económico de una nación.
No se trata de subestimar el valor que
tienen otras alternativas como el ahorro y la inversión. Sino, que para recuperar la
economía de un país es necesario tomar medidas que
aumenten el consumo porque este trae como consecuencia un
subsiguiente aumento de la producción y el empleo.
Todas las teorías elaboradas acerca del consumo
tienen en cuenta que el elemento más influyentes la renta
disponible. Por lo tanto; observamos que los postulados
económicos que se estudiaron dentro de desarrollo del
trabajo toman como pieza principal distintos tipos o niveles de
renta.
Es notorio que en las políticas
utilizadas para aumentar el consumo tienden a generar
inflación; pero ciertamente es él quien aumenta la
producción y el empleo. Queda como labor principal de los
organismos y personas que rigen la economía el lograr
aumentos en el PIB con el
menor costo
inflacionario posible; que permita alcanzar un crecimiento y
desarrollo
socioeconómico perdurable y sostenible a través del
tiempo.
Dorndosch, R. Macroeconomía (1998).
Séptima Edición E.E.U.U. Mc Graw Hill.
Samuelson, P. Macroeconomía (1996). Decimoquinta
Edición E.E.U.U. Mc Graw Hill.
Froyen, R. Macroeconomía (1195) E.E.U.U. Mc Graw
Hill.
www.pucp.edu.pe/economia/pdf/DDD1666.pdf
Alexis David Mujica M
María Isabel Montilla.
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |