A prepararnos:

Concepción, resultados finales y perspectivas de un proyecto educativo sobre desastres en Cuba.

  1. La metodología del marco lógico del proyecto:
  2. Datos generales iniciales e intermedios del proyecto "A prepararnos"
  3. Resumen de los instrumentos aplicados al inicio para él diagnóstico del proyecto, en noviembre del 2000.
  4. Resumen de los intrumentos aplicados para el diagnóstico de las enseñanzas: secundarias básicas docentes (106) instrumento – 1.
  5. Evaluación cuantitativa y cualitativa final del proyecto
  6. Consideraciones finales: sostenibilidad, seguimiento, evaluación y perspectivas del proyecto.
  7. Biografía básica

TALLER DE PLANIFICACION PARTICIPATIVA Y LANZAMIENTO DEL PROYECTO DE INUNDACIONES EN SAGUA DE TANAMO, ORGANIZADO POR SAVE THE CHILDREN, EL MINISTERIO DE EDUCACION, EL MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE, EL MINISTERIO PARA LA INVERSION Y LA COLABORACION EXTRANJERA Y OTRAS INSTITUCIONES, CELEBRADO EN HOLGUIN, EL 30 Y 31 MAYO DEL 2002.

La protección del medio ambiente y la prevención ante los desastres y preparativos ante emergencias, así como la concepción del desarrollo sostenible, que implican un tipo de desarrollo en todos los campos productivos y sociales que satisfaga las necesidades básicas de la actual generación humana, sin poner en peligro de las posibilidades de las sociedades venideras, requieren de voluntades, decisiones y la puesta en practica de acciones políticas y económicas, científicas y educativas, entre las que se encuentran la educación ambiental y la educación sobre los desastres.

Los problemas del medio ambiente y los desastres se han convertido en una de las mayores preocupaciones políticas, económicas, científicas y educativas de la época contemporánea a escala mundial, cuya solución depende, en gran medida, la existencia de la vida en la tierra. Se necesita trabajar sostenidamente por la protección del medio ambiente y reducir los riesgos ante los desastres, así como prepararse para actuar ante las emergencias y trabajar simultáneamente por lograr la paz mundial, erradicar el hambre, el terrorismo, las guerras, el analfabetismo; atender la salud del hombre, mejorar la calidad de vida y lograr la cultura general integral de la población.

Como parte de los trabajos en el perfeccionamiento de la educación fueron introducidos nuevos planes de estudio, cuyo currículo incorporó la educación ambiental como contenido de la enseñanza general; sin embargo, estas reformas curriculares, no propiciaron el suficiente desarrollo de la educación ambiental en las escuelas cubanas, y su vinculación a los desastres y su prevención.

En este sentido, se han realizado estudios, investigaciones, trabajos de desarrollo, proyectos pilotos y experiencias, cuya concepción, ejecución práctica y constatación, han posibilitado la determinación de una fundamentación teórica y metodológica con actividades y trabajos prácticos para el desarrollo de la educación ambiental, en los diferentes ecosistemas, pero no para el tema objeto de este proyecto: los desastres.

Los estudios e investigaciones realizadas han posibilitado la obtención de resultados sobre la determinación enfoques, estrategias, métodos, procedimientos, técnicas y dinámicas participativas, actividades y trabajos prácticos sobre la educación ambiental en las escuelas, las comunidades y territorios de interés ecológico, como zonas urbanas, rurales, de montaña, pero no vinculados a la prevención de los desastres naturales y provocados por el hombre.

En correspondencia con lo anteriormente expresado, se diagnosticó el problema: ¿Cómo lograr el desarrollo de la educación ambiental en el proceso docente educativo de las escuelas y comunidades e instituciones científicas e investigativos, mediante las vías curriculares y su vinculación con la comunidad, para la prevención y mitigación de ante los desastres naturales, humanos y factores de riesgo, así como la protección del medio ambiente.?

La experiencia fue realizar intensivamente entre octubre del 2000, en la provincia Holguín y se concibió la puesta en practica de nuevos enfoques, estrategias, métodos, contenidos, técnicas, actividades, trabajos prácticos, y la evaluación de las metódicas, así como los resultados obtenidos para el desarrollo de la de la educación ambiental mediante las vías formales, no formales e informales. El proyecto concibió y enfocó la relación de la escuela con la comunidad; además, estableció el seguimiento de los resultados y la adaptación de las metodologías según el tipo de medio ambiente y sus problemas, así como los desastres naturales, humanos y su prevención.

El objetivo principal del proyecto fue contribuir a la formación y la construcción de la cultura ambiental ciudadana, mediante la participación de las localidades y la incorporación de los alumnos y las comunidades y, en particular, que los maestros, profesores y alumnos, así como la familia y la comunidad lograron participaron en la solución de los problemas ambientales locales, prevención y mitigación de los desastres naturales y humanos, así como para situaciones de riesgo.

Este proyecto consideró las acciones siguientes:

1.Metodología para el desarrollo de la educación ambiental y los desastres.

2.Creación de sociedades científicas estudiantiles, círculos de interés científico-técnicos, sobre los desastres y su prevención.

3.Recomendaciones metodológicas en las orientaciones metodológicas para los maestros y profesores, así como las actividades ambientales en los libros de texto y cuadernos de trabajo de los alumnos, sobre los desastres y su prevención.

4.Informes, conferencias, cursos, folletos, talleres y libros sobre la concepción de la educación ambiental, así como actividades y trabajo, sobre los desastres, los riesgos la vulnerabilidad y la prevención.

5.Elaboración de videos y juegos didácticos

6.Capacitación del personal participante y talleres comunicativos para fortalecer la capacidad local.

LA METODOLOGIA DEL MARCO LOGICO DEL PROYECTO:

El marco lógico tuvo como objetivo el seguimiento y avances del proyecto teniendo en cuenta los objetivos, resultados y actividades. El proyecto tuvo tres etapas: el diseño original en base a los documentos preliminares del Proyecto A prepararnos; el ajuste del mismo favorecido por los avances del proyecto al haber transcurrido 9 meses desde su inicio formal; y la evaluación final por la culminación del proyecto.

En las dos primeras actividades se han elaborado los documentos de referencia en talleres con la participación de los metodólogos e investigadores del Ministerio de Educación y Save The Children y la evaluación se practico en visitas a talleres locales y nacionales.

A continuación, se expresa el marco lógico como la plataforma sobre la concepción, diseño, implementación y evaluación del proyecto.

1- Objetivos de Desarrollo/General:

  1. Objetivo del Proyecto

La aplicación y difusión de las propuestas educativas implementadas y validadas en Holguín contribuyen a la reducción de la vulnerabilidad de otros países de América Latina y El Caribe:

Lograr la reducción de la vulnerabilidad y la prevención ante los desastes.

Contribuir a la formación de los maestros, alumnos y comunidad para que participen activamente en la prevención y mitigación de desastres.

2.1 Indicadores

2.2- Fuentes de verificación

2.3 – Supuestos:

De cantidad: Beneficiarios directos: 80955 alumnos y 2954 docentes en 343 escuelas.

Beneficiarios indirectos 123045 alumnos y 19419 docentes de 1176 escuelas.

De calidad: Capacitados y formados:

  1. desarrollan las actitudes preventivas sustentadas en valores de solidaridad, responsabilidad y de armonía con el medio ambiente.
  2. Participan activamente en la defensa civil y son promotores y difusores de la prevención en la Comunidad.
  3. Participación de centros científicos culturales (Salud Pública, Cultura, CITMA, CDR, circunscripciones del Poder Popular).
  4. Presentan trabajos en eventos.
  • Diagnóstico evaluativo ex -ante y ex -post.
  • Manual para docentes.
  • Publicación aplicada y valida.
  • Recomendacio-nes.
  • Informes de intercambio.
  • Materiales de educación y difusión: boletines.
  • Resúmenes de las visitas y entrevistas para verificar tratamientos curriculares y extracurriculares.

  • Aprobación y respaldo de las autoridades.
  • Adecuación de las actividades del proyecto al calendario escolar.
  • Desastres o amenazas naturales no afectan marcha del proyecto.
  • Población y autoridades se involucran e identifican con el proyecto.
  • Organizaciones de masas y sociales se implican y participan.
  • Después de apuntar los objetivos, indicadores, fuentes de verificación y supuestos del proyecto desarrollado, en la provincia Holguín, de Cuba, se describen cualitativamente los resultados, actividades, indicadores y fuentes de verificación, de la experiencia desarrollada.

    Resultado 1: Se cuenta con una metodología para evaluar el nivel de avance del proyecto y los conocimientos de alumnos y maestros.

    Actividades:

    • Diagnóstico.
    • Elaboración de instrumentos para el monitoreo y evaluación.
    • Aplicación de instrumentos evaluación.

    Indicadores:

    • Tamaño de la muestra: no menos de 900 docentes y 5 mil alumnos.
    • Número de participantes y cargo que desempeñan.
    • Número de actividades.

    Fuentes de verificación:

    Resultado 2: Alumnos y docentes mejoran su nivel de capacitación y formación en prevención y preparativos para desastres.

    Actividades:

    Indicadores:

    • Tipo y número de actividades curriculares y extracurriculares 8 talleres provinciales para divulgadores, metodólogos y maestros (400 participantes) y 150 eventos de capacitación en escuelas.

    10 mil maestros y alumnos participantes en concursos.

    • Grados que participan.
    • Número de manuales.
    • Número de escuelas participantes en diferentes actividades.
    • Tres ediciones de boletines de 2 mil ejemplares cada uno .
    • 78 exposiciones.
    • Selección reproducción y difusión de 14 videos educativos (40 cassette).
    • Elaboración y difusión de un video.
    • Sociedades científicas, 95 círculos de interés, 96 escuelas abiertas.
    • Participación de pioneros exploradores y Cruz Roja pioneril.
    • Número de simulacros.

    Fuentes de verificación:

    Resultado 3: Comunidad motivada por las campañas educativas participa en la prevención de desastres y desarrolla su capacidad de respuesta frente a estos.

    Actividades:

    • Taller municipal: Diseño. Preparación de materiales. Organización. Evaluación.
    • Campañas: Diseño. Preparación de materiales (videos)-Edición y difusión.

    Difusión en apoyo a actividades programadas por Defensa Civil o el Ministerio de Educación.

    Actividades en escuelas de padres. Mesas redondas en la comunidad.

    Presentación de círculos de interés.

    Indicadores:

    • Número de actividades. Número de participantes. Instituciones participantes y su rol.
    • 1500 boletines comunitarios y videos difundidos entre 23 000 pobladores (incluida TV local)

    20 simulacros

    62 mesas redondas (escuelas y comunidad)

    120 reuniones de grupos comunitarios en los que se tratan temas de desastres.

    Relación entre las actividades y los cursos.

    Fuentes de verificación:

    • Documentos de talleres: diseños, informes, agendas, lista de participantes.
    • Registros: fotos, videos, recortes, periódicos, etc.
    • Materiales elaborados (videos, documentos, etc.)

    Resultado 4: Políticas institucionales incorporan aportes del Proyecto

    Actividades:

    Incorporación de aportes del Proyecto:

    Adaptaciones curriculares en correspondencia con niveles y grados de asignaturas.

    Incorporación de la dimensión de los desastres en el trabajo metodológico de las escuelas.

    Intercambio de experiencias:

    • Taller Nacional
    • Taller Regional
    • Difusión de materiales a nivel regional y nacional.

    Indicadores:

    236 escuelas

    Número de propuestas elaboradas

    Número de reuniones

    Número de participantes

    Número y tipo de materiales distribuidos

    Fuentes de verificación:

    • Documentos (propuestas, informes)
    • Documentos: convocatorias, diseños e informes.
    • Documentos: análisis metodológico, sistema de clases y plan metodológico.
    • Listado de entrega.

    El proyecto se inició en la práctica en el territorio, a partir del taller efectuado el 7 de octubre con los Asesores de las 30escuelas experimentales seleccionadas.

    Los primeros diagnósticos fueron aplicados y revelaron un desconocimiento del concepto de desastre natural, así como el débil protagonismo de los niños en cuanto a preparación de los mismos y prevención.

    Una vez preparadas las personas de los centros, se acometieron acciones en su mayoría extracurriculares que han permitido una buena visualización y puesta en practica de acciones concretas adaptadas a las características de cada lugar y municipio, considerando que el riesgo = amenaza + vulnerabilidad, de los distintos desastres (lluvias, sismos, ciclones, penetraciones del mar).

    Se promocionaron los concursos "A Prepáranos" con carácter masivo en el que participaron alumnos a nivel de escuelas, a nivel municipal y provincial, premiándose el 28 de enero un total de 40 niños y jóvenes que fueron los ganadores provinciales. Se realizó un Forum Tecnológico del Medio Ambiente y Desastres, cuyas bases incluyen, juegos didácticos, participativos, medios de enseñanzas, ponencias, mini textos, propuestas curriculares, entre otras modalidades.

    En este sentido, las acciones desarrolladas se encuentran:

    • Creación de 56 Círculos de Interés sobre Desastres Naturales y Medio Ambiente en general. Se han formado10 Sociedades Científicas. Se efectúan simulacros sobre desastres en múltiples centros de cada territorio, intercambio con las comunidades, Organismos, Organizaciones y en la propia escuela, para ello existe estrategia diseñada en cada territorio y Acampadas Pioneriles.

    Se han emitido publicaciones con las temáticas:

    • Glosario de términos sobre desastres: "Qué hacer ante un desastre natural". "Como actúa la familia ante los Desastres Naturales", Proyecto "A prepararnos con la comunidad", Boletín los desastres más comunes del siglo XX, Metodología y estrategias para incorporar la dimensión de los desastres en la escuela, entre otras publicaciones locales.

    DATOS GENERALES INICIALES E INTERMEDIOS DEL PROYECTO "A PREPARARNOS"

    VINCULADOS AL PROYECTO

    EXTENSION DEL PROYECTO

    Enseñanza

    Escuelas

    Matrícula

    Docentes

    Escuelas

    Matrícula

    Docentes

    Primaria

    15

    7736

    590

    298

    37502

    987

    Secundaria Básica

    10

    5826

    338

    12

    23139

    372

    Preuniversitario

    3

    3952

    412

    Enseñanza Técnica y Prof.

    2

    774

    102

    2

    1996

    153

    TOTAL

    30

    18288

    1442

    312

    62637

    1512

    RESUMEN DE LOS INSTRUMENTOS APLICADOS AL INICIO PARA ÉL DIAGNOSTICO DEL PROYECTO, EN NOVIEMBRE DEL 2000.

    Total de escuelas objeto de muestras: 15 Primarias

    Docentes

    356

    Instrumento No. 1

    Docentes

    356

    Instrumento A – 1

    Alumnos

    1644

    Instrumento No. 2

    Alumnos

    1656

    Instrumento No. 2

    Alumnos

    515

    Instrumento No. 3

    Alumnos

    963

    Instrumento No. 4

    Alumnos

    661

    Instrumento No. 5

    Regularidades principales (Docentes).

    Por medio ambiente solo refieren el concepto naturaleza; en general no incluyen lo social y la interpelación entre lo biótico, abiótico y social.

    Se confunden los conceptos desastres y fenómenos naturales. Insuficientes contenidos para establecer relaciones entre los desastres y medio ambiente

    Regularidades Principales (alumnos).

    Instrumento No1. Alumnos de 4to, 5to y 6to grados (alumnos 1644). Instrumento No.2.

    Regularidades

    Desconocimiento de los conceptos desastres, medio ambiente; así como la erosión y desastres conocidos

    Instrumento A - 2:

    Regularidades:

    Insuficiente dominio de los conceptos medio ambiente, desastre natural y humano. Desastres y medio ambiente. 4to, 5to y 6to grados.

    3. Preescolar y 1er. grado. Instrumento No. 3

    Regularidades:

    Pocos conocimientos para explicar que hacer para protegerse de los desastres.

    Pocos recursos para representar acerca de un desastre ocurrido.

    4. Desastres y medio ambiente. Instrumento No. 4

    Regularidades:

    No saben definir el concepto desastre.

    Poco nivel de fundamentación para explicar las consecuencias negativas que producen al medio ambiente y los desastres.

    5. Instrumento No. 5 Alumnos 661

    Regularidades:

    Limitado dominio de conceptos desastres.

    Pocos elementos para explicar como se contaminan las aguas, los suelos y el aire.

    Confunden los fenómenos naturales con los desastres.

    RESUMEN DE LOS INTRUMENTOS APLICADOS PARA EL DIAGNOSTICO DE LAS ENSEÑANZAS: SECUNDARIAS BÁSICAS DOCENTES (106) INSTRUMENTO – 1.

    En la pregunta 5, por ejemplo, se expresa:

    Los docentes alegan la falta de Bibliografía; para el tratamiento de algunos temas sobre los desastres.

    Plantean además que pueden utilizar las clases de Geografía, Preparación para la Defensa, Círculos de Interés, Sociedades Científicas y Estudiantes y otras, pero es insuficiente, el trabajo desarrollado.

    En el diagnóstico del instrumento 2 (estudiantes) 7mo., 8vo., y 9no. grado, fueron encuestados 482 alumnos.

    Al respecto, en la pregunta 14, teniendo en cuenta las respuestas de alumnos, se determinó que existe desconocimiento de la parte científica de los problemas ambientales y los desastres. Los incisos b, c, d, e, se clasifican de regular; existe un moderado conocimiento, pero deben continuar profundizado, en lo relacionado a los aportes de la ciencia y la técnica para la protección del medio ambiente y la prevención de los desastres.

    Regularidades:

    Desconocimiento de los conceptos desastres, así como erosión y que conduce a la sequía que ocasiona un desastre. Poco conocimiento sobre medio ambiente, sus problemas y la relación de éstos con los desastres.

    Por ejemplo, el instrumento A-2 (Se encuestaron 480 estudiantes). Se destaca como regularidades:

    Insuficiente dominio de la palabra: desastre (natural o provocado por el hombre), desconocimiento de los desastres naturales del territorio.

    Limitado el tratamiento de tema sobre desastres a través de las actividades docentes y extradocentes.

    Insuficiente trabajo en la comunidad sobre el tema de los desastres.

    Diagnóstico Instrumento No. 5

    Regularidades:

    Las preguntas de mayor dificultad fueron la # 1 y 2.

    Concepto de desastre.

    Cómo se contaminan las aguas, los suelos, y el aire en los lugares donde se producen desastres.

    Confunden los fenómenos naturales con los desastres.

    Enseñanza Técnico Profesional: IPA Edilberto Fonseca y IPA Mayor General Calixto García.

    Diagnóstico Instrumento No. 2

    Se manifiesta poco dominio en el caso de la definición de los desastres

    Existen dificultades en los tipos de desastres no lo saben enumerar.

    Son medio los conocimientos científicos-técnicos de problemas ambientales y los desastres.

    En el IPA Calixto García

    Se encuestaron a 210 estudiantes.

    Las principales dificultades se destacan en el 100% de los encuestados, no tienen conocimiento de los problemas del medio ambiente, el 47.6% no saben que los han recibido en clases. El 100% plantea que no han realizado actividades sobre desastres, ocurre lo mismo con los ejercicios y las actividades realizadas en la escuela para la preparación contra los desastres. Un 76% dice que en su cuadra o barrio se les habla de los fenómenos naturales.

    Enseñanza Preuniversitario: IPUEC 7 de Diciembre, IPUEC José Coello, IPVCE José Martí.

    Se encuestaron 300 alumnos, aprobaron 268 para un 89.3%

    Principales regularidades detectadas en el diagnóstico.

    No saben reconocer en algunos casos. ¿Qué es un desastre?

    Existen dificultades en la argumentación y clasificación de un desastre.

    No saben reconocer las formas de contaminación de las aguas, el suelo, y el aire, después de un desastre.

    Existen limitaciones para el desarrollo de actividades para prevenir un desastre en cuanto a conocimiento de actividades de la escuela puede desarrollar.

    A continuación se presenta el comportamiento de la aplicación de los instrumentos en el Proyecto :

    RESULTADOS DE LOS INSTRUMENTOS APLICADOS EN LA ETAPA INTERMEDIA DEL PROYECTO "A PREPARARNOS"

    MARZO DEL 2002

    Instrumento # 6

    Docentes

    Instrumento # 7

    Preescolar – 1º grado

    Instrumento # 8

    2º grado

    Instrumento # 9

    3º y 4º grado

    Instrumento # 10

    5º a 12º grados

    Enseñanza

    P

    A

    %

    E

    P

    A

    %

    E

    P

    A

    %

    E

    P

    A

    %

    E

    P

    A

    %

    E

    Primaria

    490

    426

    86.9

    43.8

    467

    331

    70.8

    54.1

    300

    210

    70

    33.3

    460

    344

    74.7

    44.1

    480

    367

    76.4

    29.5

    Secundaria Básica

    257

    213

    82.8

    42.4

    650

    569

    87.5

    72.6

    Preuniversitario

    24

    19

    79.1

    45.8

    120

    105

    87.5

    50.8

    Enseñanza Técnica y Prof.

    40

    35

    87.5

    65

    420

    364

    86.6

    35.4

    TOTAL

    811

    696

    85.4

    44.5

    467

    331

    70.8

    54.1

    300

    210

    70

    33.3

    460

    344

    74.7

    44.1

    1670

    1405

    84.1

    49.3

    Instrumento # 11

    Docente

    Instrumento # 12

    Preescolar – 1º grado

    Instrumento # 13

    2º grado

    Instrumento # 14

    3º y 4º grado

    Instrumento # 15

    5º a 12º grados

    Enseñanza

    P

    A

    %

    E

    P

    A

    %

    E

    P

    A

    %

    E

    P

    A

    %

    E

    P

    A

    %

    E

    Primaria

    531

    531

    100

    92.6

    491

    448

    91.2

    79.4

    300

    287

    95.6

    71.3

    470

    462

    98.2

    83.6

    500

    493

    98.6

    79.8

    Secundaria Básica

    233

    231

    99.1

    73.8

    692

    633

    95.8

    74.1

    Preuniversitario

    23

    23

    100

    82.6

    120

    120

    100

    85.8

    Enseñanza Técnica y Prof.

    42

    40

    95.2

    78.5

    236

    208

    88.1

    74.5

    TOTAL

    829

    825

    99.5

    86.3

    491

    448

    91.2

    79.4

    300

    287

    95.6

    71.3

    470

    462

    98.2

    83.6

    1548

    1484

    95.8

    73.7

    Leyenda: P = presentados, A = aprobados, E = excelente

    Los temas, actividades y trabajos sobre los desastres se han realizado:

    En las cases y actividades prácticas afines a las diferentes asignaturas del plan de estudio, como Ciencias Naturales, Exactas y Sociales, cuyos contenidos propicien la vinculación y complementación.

    En las clases, considerando las características y posibilidades del contenido puede utilizarse la información, dibujos, gráficos, esquemas para ejemplificar y abordar estos temas sin la creación de clases específicas sobre desastres. Se necesita vincular, completar e integrar este trabajo educativo.

    En las actividades y trabajos extradocentes y extraescolares, aprovechando la doble sesión de trabajo en las escuelas, en el horario destinado a las actividades formativas, en los turnos de reflexión y debate de temas de interés, en el programa audiovisual, así como otros espacios donde se puede realizar las temáticas propuestas

    .En los matutinos, vespertinos, actividades centrales y otras que los permitan se pueden abordar estos temas.

    En fin, en todas las actividades del proceso docente-educativo, el docente con su maestría pedagógica puede vincular e integrar estos temas.

    Los docentes realizaron su trabajo con los alumnos por aulas, lo que no impidió la organización de círculos de interés, concursos, grupos, clubes, brigadas y otras formas de organización que garantizaron la participación de todos los alumnos, incluyen todos sus grados y las escuelas primarias con la estructura de multigrado, así como otros tipos y niveles de enseñanza, tanto en las ciudades como en el campo.

    EVALUACION CUANTITATIVA Y CUALITATIVA FINAL DEL PROYECTO POR LOS INSTRUMENTOS APLICADOS EN EL SEMINARIO NACIONAL DE EVALUACION Y SISTEMATIZACION, EN DICIEMBRE DEL 2001.

    ENSEÑANZA PRIMARIA (ALUMNOS)

    Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en los diferentes instrumentos aplicados en la etapa de septiembre a noviembre llegamos a la conclusión que existe en mayor dominio del concepto desastre con relación a las etapas anteriores, aunque existe dificultades en la fundamentación y argumentación del concepto.

    Se muestran resultados anteriores tanto de forma cualitativa como cualitativa obtenidos en el resumen final de los instrumentos aplicados.

    Instrumentos

    Prees

    S

    R

    D

    Aprob.

    %

    No Aprob.

    %

    # 5

    184

    141

    29

    14

    141

    76.6

    43

    23.3

    # 6

    305

    264

    37

    4

    264

    86.5

    41

    13.44

    # 7

    246

    219

    24

    3

    219

    89

    27

    11

    # 9

    191

    167

    24

    -

    167

    87.4

    24

    13.6

    # 10

    121

    109

    10

    2

    109

    89

    12

    11

    # 11

    205

    175

    21

    9

    175

    85

    30

    15

    # 12

    213

    190

    16

    7

    190

    89.2

    23

    11.8

    # 14

    229

    207

    19

    3

    207

    90.4

    22

    9.6

    # 15

    125

    111

    10

    4

    111

    88.8

    14

    11.2

    # 16

    191

    170

    18

    3

    170

    89

    21

    11

    # 17

    229

    207

    19

    3

    207

    90.4

    22

    9.6

    Total

             

    87.53

     

    12.46

    Regularidades:

    1. Poca fundamentación del concepto desastre en toda su dimensión, hombre medio ambiente.
    2. Predomina el error de confundir los desastres con fenómenos naturales no se analiza la relación causa – efecto.
    3. No se tiene en cuenta la relación medio ambiente – desastre al vincular los diferentes componentes de la naturaleza y sus efectos para la ocurrencia de los mismos.

    ENSEÑANZA PRIMARIA (DOCENTES)

    Instrumentos

    Prees

    S

    R

    D

    Aprob.

    %

    No Aprob.

    %

    # 1

    118

    113

    5

    -

    113

    95.7

    5

    4.3

    # 3

    143

    133

    10

    -

    113

    93

    10

    7

    # 8

    133

    128

    5

    -

    128

    96.3

    5

    3.7

    # 13

    124

    115

    9

    -

    115

    92.7

    9

    7.3

    Total

         

    -

     

    94.4

     

    15.2

    REGULARIDADES:

    1. Orientan actividades fundamentales del currículo como actividades prácticas de las unidades de algunas asignaturas.
    2. Poca argumentación para emitir criterios sobre aspectos organizativos para el tratamiento de estos temas a través del currículum.

    ENSEÑANZA SECUNDARIA BÁSICA

    INSTRUMENTOS APLICADOS A LOS DOCENTES:

    Instrumentos

    Presentados

    Aprobados

    No Aprobados

    %

    1

    70

    67

    -

    98.8

    3

    70

    70

    -

    100

    8

    70

    70

    -

    100

    13

    70

    70

    -

    100

    Instrumentos aplicados a los alumnos:

    Instrumentos

    Presentados

    Aprobados

    No Aprobados

    %

    2

    201

    193

    8

    96.0

    4

    213

    212

    1

    99.8

    18

    220

    214

    6

    97.2

    Regularidades:

    1. En el instrumento 1 se constató que más del 90% de los docentes dominan los conceptos básicos sobre el tema de los desastres y su aplicación en el Proceso Docente Educativo.
    2. En el instrumento 3 se pudo comprobar que todavía los docentes no han utilizado eficientemente el libro "A Prepararnos".
    3. En el instrumento 18 se pudo verificar que si se comparan los resultados de los instrumentos aplicados anteriormente a los alumnos de 8vo. Y 9no. grados son superiores, no así en 7mo. grado que son alumnos de nuevo ingreso.
    4. En el instrumento 13 se pudo comprobar que los profesores están capacidades para materializar el trabajo educativo sobre el proyecto.
    5. En el instrumento 8 se pudo constatar que los docentes están bien preparados en el tema de los desastres no así en la metodología de la investigación lo que limita la realización de esta.
    6. En el instrumento 2 se pudo comprobar que los alumnos conocen los problemas del medio ambiente y de desastres, tanto globales, del país, de su comunidad, así como las medidas para atenuar los mismos.

    ESTADO COMPARATIVO:

    Al comienzo el proyecto "A Prepararnos" los conocimientos relacionados con desastres, prevención y vulnerabilidad eran muy limitados entre los profesores y alumnos.

    La aplicación de dicho proyecto, permitió la capacitación y el desarrollo de actividades que han enriquecido el proceso docente educativo y pedagógico en la familia y comunidad.

    En el primer trimestre del año 2001, se ha llevado el nivel organizativo en el proceso docente educativo pedagógico para el seguimiento del proyecto incorporándose en la estrategia del trabajo general y metodológico, acciones relacionadas con los conceptos básicos y específicos del tema "Desastre", la evaluación de este proyecto a nivel de los municipios ha podido irradiarse en otros conceptos que no estuvieron incluidos en el proyecto.

    ENSEÑANZA PREUNIVERSITARIA

    Instrumentos

    Presentados

    Aprobados

    No Aprobados

    1

    6

    6

    -

    3

    6

    6

    -

    8

    6

    6

    -

    13

    6

    6

    -

    PROCESAMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS POR PREGUNTAS:

    DOCENTES.

    Instrumento # 1

    Preguntas

    S

    R

    D

    Aprob.

    %

    Desaprob.

    %

    1

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    2

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    3

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    4

    5

    1

    -

    5

    83.5

    1

    16.5

    5

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    6

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    7

    5

    1

    -

    5

    83.5

    1

    16.5

    8

    5

    1

    -

    5

    83.5

    1

    16.5

    9

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    10

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    Instrumento # 3

    Preguntas

    S

    R

    D

    Aprob.

    %

    Desaprob.

    %

    1

    5

    1

    -

    5

    83.5

    1

    16.5

    2

    4

    2

    -

    4

    66.2

    2

    33.8

    3

    5

    1

    -

    5

    83.5

    1

    16.5

    4

    3

    3

    -

    3

    50.0

    3

    50

    5

    4

    2

    -

    4

    66.2

    2

    33.8

    6

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    7

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    8

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    9

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    ALUMNOS

    Instrumentos

    Presentados

    Aprobados

    %

    No Aprobados

    %

    2

    80

    80

    100

    -

    -

    4

    40

    38

    95

    2

    5

    18

    140

    140

    100

    -

    -

    PROCESAMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS POR PREGUNTAS.

    DOCENTES

    Instrumento # 8

    Preguntas

    Si

    No

    1 a.

    6

    -

    6

    -

    6

    -

    4

    2

    6

    -

    6

    -

    3

    3

    5

    1

    4

    2

    3

    3

    5

    1

    3

    3

    4

    2

    Instrumento # 13

    Preguntas

    S

    R

    D

    Aprob.

    %

    Desaprob.

    %

    1

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    2

    3

    3

    -

    3

    50

    3

    50

    3

    4

    2

    -

    4

    66.2

    2

    33.8

    4

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    5

    3

    3

    -

    3

    50

    3

    50

    6

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    7

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    8

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    9

    5

    1

    -

    5

    83.5

    1

    16.5

    10

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    11

    6

    -

    -

    6

    100

    -

    -

    PROCESAMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS POR PREGUNTAS:

    ALUMNOS

    Instrumento # 2

    Preguntas

    S

    R

    D

    Aprob.

    %

    Desaprob.

    %

    1

    76

    4

    -

    76

    95

    4

    5

    2

    79

    1

    -

    79

    98.7

    1

    1.4

    3

    78

    2

    -

    78

    97.5

    2

    2.5

    4

    80

    -

    -

    80

    100

    -

    -

    5

    80

    -

    -

    80

    100

    -

    -

    6

    76

    4

    -

    76

    95

    4

    5

    7

    78

    2

    -

    78

    97.5

    2

    2.5

    8

    74

    5

    -

    74

    93.7

    5

    2.3

    9

    73

    7

    -

    73

    91.2

    7

    7.8

    10

    67

    13

    -

    67

    83.7

    13

    16.3

    11

    65

    15

    -

    65

    81.2

    15

    14.8

    12

    76

    4

    -

    76

    95

    4

    5

    Instrumento # 4