Haciendo referencia al indicador señalado, el cuadro 13 ilustra acerca de su comportamiento, de manera trimestral, desde 1994 hasta el segundo trimestre de 1997. En el periodo se advierten dos momentos plenamente diferenciados en el movimiento de la PEA estatal: mientras que desde el primer trimestre de 1994 al primero de 1995 se produce un incremento de la misma de aproximadamente 7.6 % (comienza con 48.6 % y termina en 56.2 %), en los trimestres siguientes ésta llega a tener una situación de estancamiento con un promedio aproximado al 56 % de la población de 12 años y más. Dicho estancamiento contrasta con el dinamismo de los trimestres anteriores lo cual conduce a considerar que tal periodo significa un remanso en la capacidad de absorción de fuerza de trabajo en Zacatecas mismo que puede coincidir, consecuentemente, con el periodo de crisis en el ámbito nacional.

En lo que respecta a la Población Económicamente Activa masculina el fenómeno presenta prácticamente el mismo comportamiento y es que dicha población contiene los mayores porcentajes de la población de 12 años y más que está activa. Por lo tanto, en el primer trimestre de 1994 hasta el primero de 1995 se establece un incremento comenzando en 67.5% hasta llegar a un 75 % del total de la PEA; el resto de los trimestres desde 1995 hasta el segundo de 1997, ocurre un comportamiento intermitente, pues mientras en el segundo trimestre de 1995 muestra un 73.9 % y llega a un punto culminante de 76 % para después volver a bajar hasta el segundo trimestre de 1997 (73.4 %). Esto indica que en este periodo la Población Económicamente Activa masculina estuvo sujeta a las oscilaciones de la oferta de trabajo o a las recaídas y recuperaciones de las fuentes de empleo.
Al hacer referencia a la Población Económicamente Activa femenina, se puede ver que en todo el periodo (1994-1997), a través de cada trimestre, se ha ido incorporando de manera creciente y sostenida más población femenina a la actividad económica. Pero, aquí lo que es importante observar es que dicho crecimiento mantiene cierta relación inversa con la población económicamente inactiva, pues en tanto que ésta va decreciendo a lo largo de todo el periodo la población económicamente activa femenina experimenta un efecto contrario; es decir que la incorporación de cada vez más población femenina a la actividad económica se debe a que están pasando de la condición de inactivos a la condición de activos del sexo femenino.
Así, mientras que la PEA femenina va incorporando al paso de los trimestres de 1994 más población a la actividad económica, la población económicamente inactiva disminuye en sus porcentajes: La primera en cuestión inicia el primer trimestre con porcentajes de 31.3 % y su crecimiento a lo largo del periodo termina en 40.9 %. En segundo lugar, la PEA inactiva comienza con porcentajes de 51.4 % y continúa con 48.8, para terminar en 44.0 %

Otro ángulo de observación del fenómeno del ritmo y evolución de absorción de fuerza de trabajo que tiene que ver como indicador con el nivel de desarrollo económico son las tasas de participación o de actividad, en este caso las tasas específicas de participación por sexo y grupo de edad (las tasas de participación económica por sexo y grupo de edad es el porcentaje que representa la población económicamente activa en cada grupo de edad y por sexo respecto a la población de 12 años y más de cada grupo de edad y sexo).
El crecimiento de la población y sus cambios de estructura pueden influir sobre las tasas específicas. En los países subdesarrollados la gran proporción de niños tiende a que los jóvenes trabajen desde temprana edad y los adultos a continuar trabajando a edad avanzada.
La tasa de participación o de actividad ejerce un impacto global sobre la fuerza de trabajo disponible y por ende sobre los mercados de trabajo, la tasa de salarios, el nivel de desempleo y así sobre la distribución del ingreso.
La medición de la participación de la población en la actividad económica constituye, pues, un elemento imprescindible para la planificación y proyección de la utilización de los recursos laborales en la producción de bienes y servicios.

Sin embargo, la participación de la población en la actividad económica no es uniforme en todos los sectores de la población, al contrario, varía significativamente según el sexo y la edad con niveles extremos muy próximos al 100 % en algunas edades, sobre todo en la población masculina y en otros casos mucho mas bajos como en la población femenina.
Revisando el comportamiento de las tasas de participación por sexo desde 1992 hasta 1997 por trimestre (cuadro No. 14), se observa efectivamente una relativa mayor participación de los hombres en relación con las mujeres; al inicio del periodo tenemos que cerca de 70 hombres de cada 100 realizan alguna actividad económica y al pasar de los trimestres llega a obtener el punto máximo de crecimiento cuyo valor fue 75.7%, es decir, que en el cuarto trimestre de 1995 cerca de 76 hombres de cada 100 estaban activos; ya para el final del periodo, segundo trimestre de 1997, la máxima incursión de los hombres a la actividad económica fue de 73.4 de cada 100.
Respecto a la participación económica de las mujeres tenemos que ésta es relativamente menor, aunque a lo largo del periodo considerado se observa un paulatino crecimiento sobre todo a partir del año de 1994; entonces se observa que 32 de cada 100 mujeres, en el primer trimestre de 1992, están activas y así se mantienen sobre todo durante los dos primeros años, después se tiene en 1994, primer trimestre, un valor de 35.6 % y comienza el crecimiento hasta finalizar con 40.9 %, es decir, que al final del periodo casi la mitad de la población de 12 años y más del sexo femenino están inmersas en la actividad económica.

Se podría decir que a lo largo del periodo el único crecimiento relativo considerable le corresponde a las tasas de participación de las mujeres, sin embargo, poniendo atención al comportamiento global o de ambos sexos, se podría observar que en el periodo al que nos referimos la dinámica de crecimiento ha sido prácticamente nula, pues en el primer trimestre del periodo comienza con 49.7 % y termina en 56.0 % al último trimestre, tal comportamiento hace suponer, en primera instancia, que la población económicamente activa no solo crece poco, sino que lo hace a un ritmo menor que el crecimiento de la población.
Aunque por otro lado la causa del bajo crecimiento de la PEA y por ende del bajo crecimiento de las tasas de actividad, tiene que ver con la alta fecundidad que tiende a bajar el cociente de dichas tasas de actividad y también, aun más, a los altos índices de emigración que incurren en el estado.

Por otra parte, con relación a las tasas de participación por edades se observa en el cuadro No. 15 que las mayores participaciones se encuentran en las edades de 25 a 34 años y de 35 a 44 años; y en menor medida, en las edades de 20 a 24 años y 45 años y más. De acuerdo al dinamismo de estos grupos de edad, tenemos que las tasas del grupo de los 35 a 44 años tienen un crecimiento sostenido al comenzar el primer trimestre de 1992 con 68.2 % para luego ir creciendo al paso de los trimestres y llegar a 75.3 %, en el segundo trimestre de 1997. Un comportamiento similar lo tiene el grupo de edad de los 25 a 34 años cuando al inicio del periodo 67.3 % están activos y al final del periodo llega a 74.6 % de ese grupo de edad que realizan alguna actividad económica. Cabe mencionar que el comportamiento de estos grupos de edad prácticamente no varía de región a región ni de país a país.

El grupo de edad que mantiene una situación de actividad inconstante es el de 12 a 19 años, comienza en los primeros trimestres con 23.3 % luego baja los siguientes cinco trimestres hasta 18.9 %. Después desde el segundo trimestre de 1994, hasta el primer trimestre de 1996, se presenta una participación de 21.4 % a 31.3 % para luego bajar al final del periodo hasta 26.7 %. Significa que en este grupo de edad la población tiende a realizar trabajos temporales y es probable que se trate de jóvenes que aparte de trabajar tengan que estudiar.

Por último, el grupo de los 45 años y más muestra un ritmo de crecimiento constante pero relativamente pequeño y comienza con 47.6 % hasta el termino que llega a 53 % logrando en dicho periodo un aumento de 5.4 % en total. Esto es porque se trata de trabajadores donde sus empleos son estables y es difícil que su trayectoria de trabajo sea interrumpida por el despido o el cese temporal.

Por lo general en los estudios de la participación de la población en la actividad económica se mide el nivel de desarrollo a través de indicadores como el producto percápita, la población urbana, la proporción de trabajadores no agrícola, etc. Con los datos de la PEA ocupada por sector de actividad se puede observar cómo se ha modificado la estructura ocupacional global, dando paso a una mayor participación relativa del sector terciario. Con dichos datos es posible, también, detectar la especialización productiva en el Estado.

Al revisar el cuadro número 16 se aprecia la representación relativa del sector terciario en la absorción de la fuerza de trabajo, y como se verá más adelante en la concentración de mano de obra no asalariada. En el año de 1990 el sector primario contenía el 39.80 % de la población ocupada, el sector secundario reclutaba el 21.50 % y en el sector terciario se encontraba el 35.50 %; para 1995 el 43 % de la PEA ocupada se encontraba en el sector primario, 17.47 % en el secundario y por último 39.13 % en el terciario. Los datos anteriores muestran al sector terciario como el segundo lugar de importancia donde tiende a ocuparse la población y también el sector donde se manifiesta la especialización de la producción en el Estado; luego, la actividad del sector terciario probablemente está compuesta por una gran cantidad de la PEA desplazada por el sector secundario, en donde éste es incapaz de dar debida respuesta a la oferta de la fuerza de trabajo, y también en gran medida es probable que el sector terciario aumente su volumen debido a la cantidad de mano de obra que en el pasado se ocupaba en actividades relacionadas con la agricultura. Además también es posible que en este sector se detecte un porcentaje considerable de desocupación disfrazada.
Se observa en el cuadro ya referido el incremento de la población ocupada en cinco años de 1990 a 1995 en donde el sector primario creció 3.5 %, el sector secundario muestra una situación de descenso al bajar 4.03 % en media década, y el sector terciario ha crecido 3.63% en el mismo periodo.

Empleo Y Desempleo En La Entidad Y El Sector Terciario
Se dice que son empleados todos los hombres y mujeres que están trabajando o que realizan un trabajo remunerado. También lo son los empleadores y trabajadores por cuenta propia, los trabajadores familiares no remunerados que explotan o ayudan a explotar un negocio cualquiera o explotación agrícola si han trabajado al menos un tercio del tiempo normal (ocho horas diarias); y finalmente aquellos que tengan empleo, pero que no están trabajando por encontrarse temporalmente ausentes mediante cualquier causa justificada.
La rama de actividad, que es la función del establecimiento en que trabaja el individuo, es una de las clasificaciones que se emplean y utilizan en el empleo. Al remitirse al cuadro número 17 se puede analizar la distribución de la población urbana ocupada por sector de actividad y darse cuenta que el comportamiento de dicha población ocupada a lo largo de los diez trimestres que comprende el periodo 1995 - 1997 es similar en todas las ramas de actividad, es decir, no tiene un ritmo de crecimiento considerable; esto es evidente, puesto que, como se apuntaba antes, en la entidad el crecimiento de la demanda de mano de obra es demasiado pequeña. De esta situación de estancamiento sólo es posible resaltar que el sector terciario a lo largo del periodo es el que tiene un mayor número de población ocupada puesto que en promedio el comercio tiene el 20.1 % y los demás servicios el 42.4 % para hacer un total de 62.4 % en el sector mencionado.

De las otras actividades que más población incorporan una de ellas es el sector gobierno (con 13.1 % en promedio) que por cierto, según se advierte, tiene la misión de atenuar un poco la presión de la oferta de trabajo y trata de absorber aquella población que no tiene cabida en la industria de la transformación. La siguiente actividad que por su escaso dinamismo en la entidad y contiene sólo el 9.4 % de la población ocupada en promedio es la industria de la transformación. Por último, el sector de la construcción cuyo promedio asciende escasamente hasta el 6.8 % y los sitúa como los sectores en donde más población está desempleada.

Por otro lado, mediante los datos sobre el empleo formal, se pueden ver algunos aspectos que permiten distinguir la expansión de las relaciones propiamente capitalistas en el estado, es decir, mediante las cifras del número de empleados registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (ver cuadro No. 18), se puede tener una idea del grado de crecimiento del empleo en Zacatecas: En un periodo que va de 1992 a 1997 se ha visto incrementado el número de empleados en algunos sectores, mientras que en otros se observa una caída en el número de los mismos; por ejemplo, según el periodo mencionado los servicios sociales y comunales tienen un marcado aumento, pues en 1992 los datos muestran 17,222 empleados registrados en promedio y al termino del mismo, 1997, existen en promedio un total de 24,406 empleados registrados y obtienen una tasa de crecimiento media anual de 7.0 %; o sea, el registro de personal empleado ha crecido año con año en aproximadamente 7 % lo cual nos corrobora la gran intención por parte del gobierno de intervenir en los desajustes y desequilibrios entre la oferta y la demanda de fuerza de trabajo.

Otra rama de actividad económica que reviste gran importancia es el comercio; ésta en 1992 tenía 11,279 personas registradas como empleadas y va creciendo a lo largo de 6 años hasta llegar a 13,414 personas en 1997 y tener una tasa de crecimiento media anual del 3.2 %.

A las ramas anteriores le siguen los servicios para empresas, personas y el hogar, éstas en 1992 registraban un total de 6,257 empleados va creciendo año con año al ritmo de 1.2 % hasta llegar al final del periodo con un registro de 6,722 empleados. Luego sigue el sector de las industrias de la transformación, que también lleva un marcado crecimiento desde 1992-1997, en términos relativos ha crecido año con año a un ritmo del 19.4 % pues en 1992 fueron registrados como empleados un total de 5,933 personas y para 1997 asciende a 12,831 personas registradas como empleados en el seguro social.

Después, está el transporte y las comunicaciones (los cuales nos dan una idea del rol que cumplen como enlace con las entidades que tienen una dinámica económica en franco crecimiento y desarrollo, como en el caso del estado de Jalisco, Aguascalientes y Coahuila), mismos que no tienen gran crecimiento, pues sólo lo hicieron en 0.4 % al año y en números absolutos están inscritos un total de 2,477 empleados en 1992 y 2,533 en 1997. Otro de los sectores, el de la industria eléctrica, captación y suministro de agua potable, que aunque su crecimiento anual tiene un ritmo de 7.1 %, el número de empleados que registra es de lo más pequeño a lo largo del periodo, pues en 1992 sólo tenia 375 personas como empleados formales y pasados los 6 años alcanzó solamente a crecer en 534 empleados en total.

El sector que merece especial mención es el de otros grupos; en él existe una gran variedad de asegurados dentro de los cuales se puede tratar de trabajadores por cuenta propia, patrones y otros no identificados. La heterogeneidad de este sector hace que en él recaiga la mayoría de personas registradas; por lo tanto, al inicio de 1992 existía un registro de 17,222 personas y al final alcanza a tener un total de 24,406 asegurados con un crecimiento en cada año de 7.0 %.
Por otra parte, están los sectores en donde los empleados registrados disminuyen hasta alcanzar tasas de crecimiento negativas como es el caso de las industrias extractivas y el sector de la agricultura, ganadería, silvicultura, pesca y caza. Dicho lo anterior, las industrias extractivas registran al inicio del año de 1992 un total de 5,748 empleados asegurados y a lo largo de 6 años disminuye y se sitúa en 4,139 personas con una tasa negativa de menos 4.7 % resultado del cierre de algunas minas y de la disminución de la capacidad productiva de otras a consecuencia de la baja rentabilidad para la explotación de algunos minerales predominantes en estos yacimientos resultado de la caída de sus precios en los mercados internacionales.

Por último, también resultado de una gran crisis estructural de muchos años en el estado, y de la leve inserción a la dinámica productiva como actividad a la cual se le podría transformar y resultar con algún nivel de valor agregado; la agricultura, la ganadería, la silvicultura, la caza y la pesca incorporan todas estas actividades juntas al inicio del periodo un total de 1,760 empleados y bajan al final del mismo hasta 1,478 resultando con esto una tasa de crecimiento en términos medios anuales de menos 2.6 %.

La población ocupada en condiciones críticas (cuadro No 19) se puede situar como aquella que tiene las características del subempleo. Este, de manera abierta, presenta la forma de trabajo a tiempo parcial y cuando se manifiesta con una remuneración muy baja por el tiempo de trabajo, cobra la forma de subempleo encubierto o disfrazado el cual es característico en las regiones de menor desarrollo económico a la par con el primero.

Dado lo anterior y de acuerdo a los datos del cuadro antes mencionado se tiene que de manera trimestral desde 1994 hasta 1997 las personas que trabajan menos de 15 horas a la semana van creciendo de un trimestre a otro de manera paulatina en niveles relativamente bajos; en el primer trimestre del año de 1994 era el 2 % de la población ocupada en condiciones críticas, va creciendo de manera sostenida hasta llegar al 6.3 % al segundo trimestre de 1997; mientras tanto los que trabajan en establecimientos de 1 a 5 personas también representan un gran porcentaje de la población ocupada en condiciones criticas, en el primer trimestre existían 37.6 % de trabajadores, aumenta los siguientes dos trimestres hasta el 40.3 % para bajar de inmediato a 38.7 % y repuntar en el tercer trimestre de 1995 a 42.0 % y despegarse para crecer en términos porcentuales al total de 46.0 % en 1996 segundo trimestre, y terminar el periodo en un 42.7 % de la población que trabaja en dichos establecimientos.

La población que trabaja menos de 35 horas por razones de mercado puede ser característica de los llamados trabajadores por cuenta propia y de los dedicados a las actividades marginales ubicados en el subempleo encubierto.
Según los datos el 9.2 % de la población ocupada en condiciones críticas estaba en esta condición, va creciendo de manera importante hasta el tercer trimestre de 1995 situándose en 17.7 % para terminar con un porcentaje más bajo en el segundo trimestre de 1997 de 7.5 %.
Por último tenemos a los asalariados sin prestaciones, éstos tienen un comportamiento similar en cuanto a los incrementos porcentuales que como puede observarse también son un tanto altos. Luego entonces en 1994, en el primer trimestre, existía el 17.8 % de la población en condiciones críticas en esta situación luego al paso de 7 trimestres crece hasta el 26.4 % para después terminar a la baja en 23.4 % en el segundo trimestre de 1997. Cabe mencionar que en conjunto estos porcentajes reflejan una situación deplorable en el comportamiento de los niveles de empleo en el estado pues esa población en condiciones críticas rebasa con más de la mitad y a veces hasta con dos tercios de la población ocupada en el estado.

El desempleo es la diferencia entre la oferta y la demanda de mano de obra y el riesgo de desempleo recae, principalmente, sobre los empleados dado que es más probable que los trabajadores autónomos y ayudantes familiares sufran de subempleo que de completa falta de empleo; desempleo significa la carencia completa de empleo por parte de la población.

Al hacer referencia al indicador de la tasa general de desempleo abierto (cuadro No. 20) ilustra a cerca de su comportamiento al paso de los años de 1992 hasta 1997 de manera trimestral. En el se revelan dos momentos distintos, mientras que en 1992, primer trimestre que fue de 2.5 % se produce una disminución de la tasa general de desempleo hasta el último trimestre de 1993 para volver a situarse en un incremento de 3.2 % en 1994, primer trimestre, y superar el nivel de ese año hasta con tasas alarmantes por sus ritmos de crecimiento del grado de 5.9, 7.2, 6.7, 5.7, y 5.1 porciento en los cuatro trimestres de 1995 y el primero de 1996. Luego parece que va a la baja pero sin lograr los niveles de 1992 y sólo alcanza a bajar en 4.8, 4.4, 4.2, 3.9, 3.2 y 3.6 porciento del primer trimestre de 1996 hasta el tercero de 1997.

Pasando ahora a las tasas de desempleo abierto por grupos de edad y sexo, en este caso el masculino, se nos revela en el mismo periodo 1992-1997 (cuadro no. 21) que los niveles de desempleo están sumamente marcados en las edades de 12 a 19 años y de 20 a 24 años; por su parte los niveles más bajos pertenecen a las edades de 25 a 34 años, 35a 44 años y 45 y más años; además el comportamiento general reviste la forma del ejército obrero en activo pero con una base de trabajo muy irregular, es decir que las tasas de desempleo van a variar, de tal forma que primero se sitúan en cierto nivel para luego aumentar y después de cierto tiempo volver a disminuir.
De lo arriba mencionado se tiene que en el grupo de edad de 12 a 19 años los primeros dos años muestran las tasas de desempleo más bajas en relación con los años y trimestres posteriores; empieza en 1992 con 7.6, 3.4, 1.6 y 3.1 porciento; para el siguiente año, 1993, las tasas son del 0.8, 3.0, 4.5 y 5.7; posteriormente al inicio de 1994 y al final de 1995 se incrementa el desempleo de forma tal que los niveles van de 8.4, 10.8, 9.4, 9.4 y 13.5, 15.5, 13.1 y 8.0 porciento.
Luego en 1996 y 1997, segundo trimestre, se nota un ligero descenso en el comportamiento de los niveles de desempleo los cuales muestran en 1996 tasas de 10.0, 9.1, 10.0 y 7.6 porciento; y en 1997 su inicio es de 6.8 % y termina en 8.2 %. Este comportamiento, sobre la base irregular del desempleo, prácticamente se repite en las edades de 20 a 24 años y es que al inicio del periodo el comportamiento es con tasas relativamente bajas que van de 1.5 % al primer trimestre de 1992 y al final del año de 1993 registra el 4.4 %; después en los años de 1994 y 1995 es donde se disparan un poco los niveles de desempleo mostrando tasas desde 5.7, 5.6, 7.1, 10.6; y 10.6, 7.1, 11.1, 11.9 y 9.3 respectivamente. Posteriormente los niveles bajan hasta quedar en 6.6 % en 1996 y 5.6 % al final del periodo, segundo trimestre de 1997.

Se había mencionado que las edades de 25 a 34 años eran de las que presentaban menos desempleo, en éstas los niveles son relativamente pequeños en el periodo contemplado sin embargo, - y éste es el común denominador de todos los grupos de edad - en los años de 1994 a 1995 el desempleo sí aumenta; luego entonces al inicio del periodo las tasas van del 1.0 y 2.6 % en los primeros cuatro trimestres después va subiendo de 2 % en 1994 hasta el 6.8 % en el segundo trimestre de 1995, para terminar a la baja hasta el 2.2 % en 1997.

Pero uno de los grupos de edad que se vio menos afectado por el desempleo es el de 35 a 44 años, este inicia el periodo con una tasa del 2.2 % y en los dos primeros años no se incrementa el desempleo. Luego sube en 1994, segundo trimestre, al 2.4 % y se mantiene casi igual hasta el primer trimestre de 1995 que se ubica en 4.6 %; después va disminuyendo de manera paulatina y termina en 2.1 % en 1997. Por último el grupo de 45 años y más, este es otro de los grupos con menores niveles de desempleo, los más altos se sitúan en los años de 1994 y 1995 con 2.2, 3.9, 2.6 y 1.6 porciento para 1994; luego 5.2, 4.5, 4.1 y 3.7 porciento para 1995.

En el caso de las tasas de desempleo abierto del sexo femenino (ver cuadro no. 22) los niveles de desempleo de acuerdo a la dinámica interna de los grupos de edad son relativamente más grandes. El grupo de 12 a 19 años empieza, en el mismo periodo antes mencionado, en un 6.1 %, luego crece y se despega más en el segundo trimestre de 1994 con 8.4% y da un formidable salto en los trimestres posteriores con 17.8, 17.2, 14.1,12.4, 16.9, 12.8 y 14.7 porciento; y termina así sucesivamente en 1997 con 10.4 %. Sigue el grupo de 20 a 24 años incorporando tasas de 3.1 % al inicio luego sube en 1994 y 1995 del 6.2 % al 8.6 % y del 10.1 % al 11.0 % respectivamente.

Siguen los más bajos niveles de desempleo como el grupo de 25 a 34 años de edad que registra tasas del 3.5 % y su nivel más alto es del 5.7 % en el último trimestre de 1994 y termina el periodo en 2 % de desempleo abierto. El grupo de 35 a 44 años en los dos primeros años muestra bajos niveles de desempleo, mismos que no alcanzan ni un dígito en ocasiones, pero donde sí se refleja el desempleo es en los años de 1994 y 1995 donde existían tasas de 1 % hasta el 2.9 % respectivamente, luego termina el periodo en 1.3 %. Por último el grupo de 45 años y más, que es otro de los grupos que registran niveles bajos, sólo en 1994 existía el 1.9 % y el 2.3 % en los cuatro trimestres y del 3.1 % al 2.2 % en 1995 respectivamente.

Cabe hacer mención que tanto el comportamiento en los niveles de desempleo del sexo masculino como del femenino tienen que ver con el desarrollo cíclico de la economía capitalista la cual presupone una masa de desempleados que pueda completar el ejército de obreros en activo en los momentos de reanimación y auge, es decir el desempleo aumenta o disminuye proporcionalmente de acuerdo al momento del ciclo presente en la economía.

Dentro de la población desocupada existe también aquella que en un tiempo atrás estuvo empleada y permanece disponible para trabajar, o sea se trata de una población desocupada que cuenta con la experiencia de haber estado trabajando. Por otro lado existen aquellas personas que no han trabajado alguna vez pero se encuentran buscando algún empleo remunerado, se trata de población desocupada sin experiencia.
En el periodo de 1994 a 1997 este indicador (ver cuadro no. 23) refleja, a través de trece trimestres, que la población desocupada con experiencia laboral es la que tiene los mayores porcentajes. Así se puede suponer que este hecho revela la existencia de una masa de población sobrante que pulula en los centros de mayor concentración poblacional o en las cabeceras municipales.
Entonces la población desocupada con experiencia laboral alcanza comportamientos al inicio del periodo del 87.2 % y el resto 7.8 % sin experiencia; luego, en 1994 llega a niveles de desocupación de 90.9 porciento y 83.8 porciento con experiencia laboral de 1996 a 1997.

El desempleo abierto y los motivos para dejar de trabajar en Zacatecas revisten la forma y las características de los tipos de desempleo existentes. Del total de la población desempleada abierta desde 1992-1997 (ver cuadro no. 24) los motivos principales por los cuales la población se encontraba sin empleo eran por cese del trabajador y por el término del mismo el cual era sólo temporal; luego el siguiente motivo, insatisfacción con el trabajo, mismo que bien podría ser un retiro voluntario del trabajador, hecho del cual se puede decir que no es muy convincente. Al último está el grupo en el que la población se ve desempleada por cualquier otro motivo.

A través del comportamiento de estos indicadores se nos revela, por ejemplo, el contexto de la situación del desempleo por cese que va desde el 22 % creciendo hasta el 33.7 % del total de la población desempleada desde 1992 a 1994, luego siguen otros dos años en aumento en 1994-1995 donde los mayores porcentajes son del 45.6 %, 36.5 % y 38.1 % en el año de 1995; esto quiere decir que el cese del trabajo bien podría ser consecuencia del cierre de la fuentes del mismo por la falta de rentabilidad y la capitalización de las proyecciones de producción de varias empresas y negocios.

El desempleo por trabajo temporal terminado da una muestra de los intentos de la instalación de una planta productiva que utiliza a la fuerza de trabajo por periodos cortos para subsanar y mitigar un poco la presión por el trabajo o bien para evitar el gasto en el pago de algunas prestaciones económicas y asegurar una mayor ganancia. Es así como el comportamiento de los porcentajes del desempleo por este motivo alcanzan niveles del 44.3 %, 48.1 %, 33.9 % y 39.8 % al final de cada año del periodo en mención; el motivo por insatisfacción con el trabajo es otro de los grupos que cobra interés pues en éste está la población desempleada que aparte de que éste (el trabajo) no cumple con sus expectativas también se puede tratar de un desempleo resultado del despido, sólo que las personas al ser interrogadas no declaran tal situación. Dado lo anterior el comportamiento a través de los años ha sido, de 1992 a 1997, en promedio, de 23.1, 16.6, 22.5, 25.1, 23.0 y 21.1 porciento por trimestre en los años señalados respectivamente. El grupo en donde la población está desempleada por cualquier otro motivo es el que está menos definido y su comportamiento aproximado para cada trimestre está en 28.5, 17.2, 18.0, 7.8, 12.3 y 13.4 porciento en los cinco años y dos trimestres que comprende el periodo.

El número de personas desempleadas ha mostrado históricamente una tendencia general al aumento. La distribución de la población desempleada abierta por duración del desempleo de 1992 a 1997 trimestralmente revela este contexto (ver cuadro no. 25). Las personas que tienen de nueve y hasta más semanas sin trabajar es el resultado de esa diferencia crónica de la demanda de mano de obra relacionado con la oferta, se trata de desempleados abocados a verse absorbidos por las fuentes de trabajo y están prácticamente al acecho de circunstancias propicias para incorporarse al mismo; los porcentajes de esta población en el periodo mencionado van desde el 27.4 % en cada trimestre de 1992, de forma promediada; y para el resto de los años se muestran los porcentajes de 36.0, 33.6, 31.9, 35.0 y 32.2 respectivamente.

La población que tiene de cinco a ocho semanas sin trabajar reviste la forma de desempleo flotante, es decir se trata de desempleados en flujo por los empleos y su comportamiento trimestral es de 20.4 % en promedio para 1992, 19.1 % en 1993, 16.9 % en 1994, 13.8 % para 1995, 18.6 % para 1996 y por último en 1997 en dos trimestres fue de 17.0 %.

La población que tiene de una a cuatro semanas sin empleo se encuentra en esa condición debido a la fuerte presión y competencia de la fuerza de trabajo, ante tal situación podría apuntarse que este desempleo obedece a que el ámbito de ocupación aumenta y disminuye de acuerdo a ciertas temporadas del año. Por lo tanto, este tipo de desempleo se va a mostrar sobre todo en plazos relativamente cortos. Dicho esto, el comportamiento del desempleo en estas condiciones van del 52.2 % por trimestre en 1992 y del 45.0 %, aproximadamente, en los trimestres de 1993; por otra parte en el año de 1994 el 49 % del total de la población estaba desempleada en esta situación y en 1995 tenía ya un 54.3 % en cada trimestre aproximadamente. Después en los trimestres de 1996 la distribución porcentual de la población desempleada ocupaba el 46.5 % y ya al final del periodo quedó en 51.2 %.

Como valor, la fuerza de trabajo representa la cantidad de trabajo social realizada en ella. O sea dado el individuo, produce su fuerza vital al reproducirse o conservarse el mismo; para su mantenimiento o su conservación necesita cierta suma de medios de subsistencia. El valor de la fuerza de trabajo no es una función de su grado de explotación o utilización capitalista.
En suma, el valor total de las mercancías necesarias para la producción y reproducción de la fuerza de trabajo propia y ajena constituye el valor de dicha fuerza de trabajo; es decir que la fuerza de trabajo tiene el valor exacto de los medios de subsistencia necesarios para quien la ponga en función.
Dicho valor de la fuerza de trabajo se operacionaliza mediante la aplicación de la misma fuerza de trabajo a cambio de un salario el cual se relaciona con la noción de remuneración, considerada como el salario que recibe el trabajador y que consta generalmente de la remuneración de base, de las primas (tanto de rendimiento como de trabajo por puntos) y de diferentes beneficios y asignaciones.
Para analizar mejor estas cuestiones conviene considerar algunos datos censales acerca de los niveles de ingreso de la población ocupada, los cuales permiten visualizar más claramente el vínculo entre los salarios mínimos y los sectores de actividad.
Si se revisa el cuadro No. 26 se puede ver que una primera cuestión que sobresale en relación con los niveles de ingreso de la población ocupada en 1990 es que el grupo de trabajadores con los más bajos ingresos es el mayor en el estado; esto si consideramos un segmento integrado por la población ocupada que gana menos de un salario mínimo, un salario mínimo y de uno hasta dos salarios mínimos. De acuerdo a los datos, en la entidad existen un total de 162 827 personas con los más bajos ingresos mismos que representan el 73 % de la población ocupada; mientras tanto en el otro segmento de ingresos, el cual lo integran la población que ganan mas de 2 y hasta 5 salarios mínimos, y más de 5 salarios mínimos, hay 60 831 personas que figuran con un 27 % del total de la población ocupada.

Lo anterior estaría diciendo que cerca de 2 terceras partes del total de la fuerza de trabajo en el estado se paga por debajo de su valor y también que un núcleo significativo de personas no obtiene ingresos suficientes para la reproducción familiar sobre todo si consideramos que su ingreso debe cubrir también la reposición de sus medios de producción. De cualquier forma lo que aquí se revela es que la gran mayoría de los trabajadores del estado no recibían ingresos suficientes como para reproducirse exclusivamente a partir de su actividad principal.
Analizando esta información por ramas de actividad se observa que el espacio económico "más privilegiado" en términos de ampliación de trabajadores con menos ingresos es el sector terciario en este caso podría considerarse que esta ampliación de trabajadores peor remunerados evidencia en gran parte la concepción de que dicho sector, en su mayoría, cumple la función de un refugio de mano de obra que de alguna manera intenta reproducirse. De esta forma los datos muestran al sector terciario como el que concentra a la mayor parte de la población ocupada con más bajos ingresos pues alrededor de 66 144 personas están en esta situación y representan el 41 % de la población del segmento de bajos ingresos; pero también como este es uno de los sectores que más población ocupada concentra, su participación en los niveles de ingreso más elevados es de 56 % del total de este segmento y representa cerca de 33 794 personas en números absolutos.

Esta misma situación revela que el sector de la agricultura y ganadería es otro de los que concentra gran número de personas que no alcanzan a reproducir su fuerza de trabajo, esto es porque alrededor de 56 198 personas perciben los más bajos ingresos en este sector y representan el 35 % de este segmento; entre tanto los ingresos mas elevados son del orden de 8 685 personas y representan el 14 % de dicho segmento.

El sector que le sigue en cuestión de bajos ingresos es el de la industria manufacturera, aquí la cantidad de personas que no cuentan con ingresos elevados en retribución a su trabajo es de 17 845 y representa el 11 % de la población con bajos ingresos; en contraparte los de ingresos elevados son alrededor de 5 858 gentes y representa el 10 % del segmento. A continuación, el siguiente sector es el de la construcción, éste del total de la población de más bajos ingresos representa el 10 % en números relativos y 16 740 en absolutos; respecto al segmento con ingresos más elevados dicho sector representa el 17 % y equivale a 10 181 personas en números absolutos.

Por último los sectores que por su escaso dinamismo en la entidad, por razones de índole geográfico y de rentabilidad, los que se refieren a la minería, el petróleo y gas y la electricidad y el agua, tienen una escasa participación en términos relativos y la minería es la única que contiene un 3 % mientras que las actividades restantes no alcanzan ni el cero por ciento.
Si bien es cierto que el salario mínimo es expresión de una política salarial del estado, resulta claro también que refleja las condiciones históricas y sociales prevalecientes en cada zona económica y, en este sentido, constituye un referente de la magnitud relativa del valor de la fuerza de trabajo. Para Zacatecas es posible obtener una idea aproximada del curso del movimiento tendencial que sigue el valor de la fuerza de trabajo si tomamos como referente los salarios mínimos.
Según la Ley Federal del Trabajo, el salario mínimo es la cantidad menor que puede pagarse en efectivo a un trabajador por los servicios prestados en una jornada de trabajo. En la realidad, el salario en su forma directa es el elemento o parte que cubre principalmente el componente de reconstitución de la fuerza de trabajo activa; el salario de manera indirecta es la parte del salario total destinado a sufragar el costo del mantenimiento en inactividad y el remplazo generacional de los trabajadores. Este salario indirecto incluye medios colectivos de consumo, enseñanza, cultura, salud, vivienda, etc., proporcionados "gratuitamente" o a un precio inferior a su valor por el estado.
El estado de Zacatecas se ubica en una zona económica en la que el salario es el más bajo y en consecuencia es la región en donde la fuerza de trabajo tiene el menor valor.
Dicho lo anterior y remitiéndose al cuadro No. 27 se puede intentar interpretar la evolución de los salarios desde 1990 a 1998 en el estado de Zacatecas y se observa que desde el primer año del periodo considerado ha habido incrementos en los salarios nominales y han crecido en gran proporción sobre todo como una forma de reacción y dar respuesta a los incrementos en los precios de los bienes de consumo doméstico suscitados sobre todo a partir de 1994. En tal sentido a partir de 1990 el salario mínimo se situaba en $ 8.40 pesos diarios y conforme se han modificado los precios a la alza el salario también se modifica nominalmente; es así como en el año de 1994 los incrementos en los salarios mínimos llegan a $ 12.89 pesos diarios y posteriormente ya en los años siguientes, y teniendo como referencia a una crisis económica, se registraron aumentos nominales de $ 13.79, 15.44, 17.00, 19.05, 22.50 pesos diarios en los años de 1995 a 1997.

Por su parte los salarios reales dan muestra de una realidad muy distinta del valor de la fuerza de trabajo y de como en el periodo éstos en lugar de crecer disminuyen en comparación al año de 1990. El comportamiento evolutivo de los salarios reales, resultado de la confrontación con el índice general de precios al consumidor de la propia región, muestran una clara tendencia a la caída en el poder adquisitivo de los mismos, y es que a partir del año base, que es el de 1990 pasa de $ 8.40 a $ 7.86 en 1994 y en los años posteriores continua su paso a la baja en el poder adquisitivo de los salarios y resulta que realmente los incrementos no son pero en nada suficientes para subsanar los problemas de reproducción de los trabajadores; así el salario real se ubicaría en $ 7.53, 6.70, 7.38, 7.34, 6.35, 7.50, 6.46, y 6.39 pesos diarios desde 1995 hasta 1998.

Como resultado de lo mencionado anteriormente se tiene un deterioro de los salarios sumamente marcados y que empieza a evidenciarse desde el año de 1992 cuyo deterioro del salario es hasta del 6 % aproximadamente, luego comienza la caída con deterioro desde el 10%, 19 % y 22 % desde el año de 1995 hasta 1997. Tales deterioros hace que las remuneraciones salariales aparezcan de por sí insuficientes como para tener acceso íntegro a la canasta básica y garantizar la satisfacción plena de las necesidades de los trabajadores.

En primera instancia un bajo valor de la fuerza de trabajo es siempre benéfico para el capital y en este sentido funcional para la producción estatal. Esto es relativo si se considera el limitado uso capitalista de la fuerza de trabajo en Zacatecas y también si se resalta el origen de la ganancia, pues esta descansa más en la apropiación de los recursos naturales y en el sector terciario.

Si se ubica sólo a los que ganan en Zacatecas menos de un salario mínimo y además trabajan más de la jornada normal de trabajo (48 horas), y también al porcentaje de la población ocupada que ganan según la jornada de trabajo, menos de un salario mínimo, en el ejército industrial de reserva (ver cuadro No. 28), cerca del 24.7 %,21 % y 29.5 % de 1993 a 1994 de la población ocupada, según los datos, estaría en esta situación y entonces se evidenciaría que tal cifra es muy superior a los datos de desempleo abierto que reconocen las estadísticas oficiales ya tratadas anteriormente.

Por otro lado, la evolución de los demás niveles de ingreso muestra dinámicas distintas; en

los tres años que abarca el periodo, el porcentaje de la población que ganaba de 1 a 2 salarios mínimos era de 30.6 %, 26.6 %, y 31.6 % respectivamente, creciendo en 1 % en 3 años en ese sentido. Entre tanto el segmento con ingresos más elevados al anterior es el de la población ocupada que gana mas de 2 y hasta 5 salarios mínimos y tienen un comportamiento descendiente en 3 años pues en 1993 era del 44.7 % y luego pasa al 43.3 % y 34.8 % en los 2 años restantes disminuyendo en casi un 10 % esa población. Por último la población ocupada que gana más de 5 salarios mínimos oscila entre el 12.9 %, 17.6 %, y 11.8 % teniendo una baja considerable en 1995 de casi 6 % con respecto al año de 1994.

El bajo valor de la fuerza de trabajo cumple un rol para la producción regional pero habrá que precisar que dicho rol es limitado y en todo caso su funcionalidad principal no es interna a la región. Se debe destacar que este tipo de región, en la medida en que produce abundante fuerza de trabajo barata que queda a disposición de toda la sociedad cumple la función de presionar hacia abajo en el nivel salarial del conjunto de la economía. Desempeña, en este sentido, una función que tiene un significado esencialmente externo a la región, un significado para el capital social que define, en términos generales, la funcionalidad principal del estado como productor de fuerza de trabajo.

De acuerdo a lo que se pudo desarrollar mediante la información analizada se puede llegar a caracterizar al sector terciario y el comportamiento del empleo y los salarios dentro del mismo y en el estado de Zacatecas.
El sector terciario en Zacatecas se compone de establecimientos familiares de autoempleo y de escasa remuneración, la orientación de la economía está determinada por este sector ante la desarticulación de las actividades productivas y de la poca generación de riqueza, se ha reforzado la terciarización desde el ámbito del comercio y el resto de los servicios. Las propias dimensiones del mercado interno muestran la presencia del trabajo extensivo, la baja calificación y el abaratamiento de la fuerza de trabajo.
En la participación económica el sector terciario refleja una gran relevancia nominal en la generación del PIB en Zacatecas, sustentada en gran parte por las actividades del comercio, los restaurantes y hoteles. Sin embargo, a precios constantes de 1990 muestra un comportamiento distinto, es decir, sus tasas de crecimiento reales son en su mayoría negativas evidenciando una situación de estancamiento.
Es factible resaltar que ante la rigidez en algunas ramas, las manufacturas por ejemplo, su escasa aportación en la generación de riqueza evidencia una gran ausencia de industrialización en Zacatecas; entre tanto, en otras ramas, como el comercio, la tendencia es al crecimiento, sin embargo, las características de éste no encajan con aquellas que manifiestan las entidades de mayor desarrollo. En este sentido se distingue un gran crecimiento del comercio al menudeo caracterizado por una creciente demanda doméstica al dedicarse a la compraventa de mercancías básicas como alimentos, ropa y calzado.
Se puede observar como se ha modificado la estructura ocupacional global dando a paso a una mayor participación relativa al sector terciario. Se puede apreciar también como es que el sector terciario es el de mayor absorción de fuerza de trabajo y además el que concentra más mano de obra no asalariada. Por tal motivo se refleja una situación deplorable de los niveles de empleo en el Estado, puesto que la población en condiciones críticas de empleo representa casi tres cuartas partes de la población ocupada.
También el comportamiento en los niveles de desempleo en ambos sexos tiene que ver con el desarrollo cíclico de la economía capitalista la cual presupone una masa de desempleados que pueda completar el ejército de obreros en activo en los momentos de reanimación y auge, es decir, el desempleo aumenta o disminuye proporcionalmente de acuerdo al momento del ciclo presente en la economía.

Dentro de la población desocupada está la que cuenta con experiencia laboral que no tiene trabajo, esto revela la existencia de una masa de población que pulula en los centros de mayor concentración poblacional o en las cabeceras municipales.
Respecto a los niveles de ingresos y salarios, dos terceras partes del total de la fuerza de trabajo en el Estado de Zacatecas se paga por abajo de su valor y también un núcleo significativo de personas no recibe ingresos suficientes para la reproducción familiar es decir que a la gran mayoría de trabajadores le resulta insuficiente reproducirse exclusivamente a partir de su actividad principal.
En 1990, un 73% de la población ocupada conformó el grupo con más bajos ingresos pues sólo ganaban de uno hasta dos salarios mínimos; esto da una muestra de cómo se reparte la riqueza producida en el Estado. Dentro de este contexto, es el sector terciario el que contiene la mayor cantidad de trabajadores con ingresos más bajos; todo esto en el marco de una política de salarios bajos y ante un poder adquisitivo que en comparación al año de 1990 todavía sigue siendo precario.

Anon. , La política del Empleo, Enfoque concertado de los Organismos de la ONU, Ed. Oficina Internacional del Trabajo, 1973
Anon. , Measuring Labor Productivity, Ed. International Labor Office, 1969
Anon. , Programa Mundial del Empleo, Ed. Oficina Internacional del Trabajo, Ginebra 1969
Anon. , Desempleo y Cambios de Estructura, Ed. Oficina Internacional del Trabajo, 1962
Anon. , Dirección General de Empleo, Evolución Global del Empleo en México y las Características
Anon. , Estrategia de Desarrollo, Balance de Resultados y Futuro Derrotero, Ed. Oficina Internacional del Trabajo
Anon. , Magnitud y Evaluación de la Pobreza en México,1984-1992, Informe metodológico, ed. INEGI, ONU, CEPAL, Diciembre de 1993
Anon. , Problemas Laborales Ligados al Rápido Crecimiento Demográfico, Ed. OIT
Anon. , Situación y Perspectivas del Empleo en Panamá, Ed. OIT
Anuarios Estadísticos de Zacatecas 1990-1995, INEGI
Astorga Lira Enrique, Mercado de Trabajo Rural en México, La Mercancía Humana , Ed. ERA 1985
Bairoch Paul, El Desempleo Urbano en los Países en Desarrollo, Ed. Oficina Internacional del Trabajo, 1973
Bortz Jeffrey, El Salario en México, Ed. El Caballito
Bueno Sánchez Eramis, Población y Desarrollo, Enfoques Alternativos de los Estudios de Población, CEDEM, Universidad de la Habana, 1994
Carlota Pérez, La Modernización en América Latina y la Herencia de la Sustitución de Importaciones, en Comercio Exterior, Vol. 46, Núm. 5, México, Mayo de 1996
Censos Económicos 1989-1994, INEGI
Cohen Gerald A., La Teoría de la Historia de Karl Marx una Defensa, Ed. Pablo Iglesias, Siglo XXI, 1986
Cuadernos de Información Oportuna, INEGI
De Guademar Jean - Paul, Movilidad del Trabajo y Acumulación de Capital, Ed. ERA, 1979
Dierckxsens Wim, Capitalismo y Población, Ed. Nuestro Tiempo, 1982
Dirección General de Empleo, Evaluación del programa de Becas de Capacitación para Desempleados
Educacionales de la Población Económicamente Activa, 1970-1995, Ed. Secretaría del Trabajo y Previsión Social
Encuesta Nacional de Empleo Urbano (Datos para Zacatecas), INEGI
Encuestas de Comercio, INEGI
Encuesta Nacional de Ingreso de los Hogares (Datos para Zacatecas), INEGI
Fernando J. Chavez Gutiérrez, Las Grandes Empresas en el Comercio Exterior de México, 1983-1994, en Comercio Exterior, Vol. 46, Núm. 4, Abril de 1996
Frobel F., et. al. , La Nueva División Internacional del Trabajo, Ed. , Siglo XXI
Gamble Andrew y Paul Walton, El Capitalismo en Crisis, la Inflación y el Estado, Ed. Siglo XXI
García Brigida, Desarrollo Económico y Absorción de Fuerza de Trabajo en México 1950- 1980, Ed. El Colegio de México, 1988
González Salazar Gloria, Problemas de la Mano de Obra en México, Ed. UNAM 1981
Grandal M. D., et al. , La Indiciación de los Salarios, Ed. H. Blume
Gutman Graciela y Dorothea Mezguer, Nueva o Vieja División Internacional del Trabajo Ed. Ateneo de Caracas
Haneine Ernesto, Sustitución de Exportaciones (Estrategia de Desarrollo para México), Ed. Diana
Harnecker Martha, Los Conceptos Elementales del Materialismo Histórico, ed. S. XXI
Indicadores de empleo y desempleo, Estadísticas económicas, INEGI, Julio, 1996
Kaztman Rubén y José Reyna, comp. , Fuerza de trabajo y Movimientos laborales en América Latina, Ed. El Colegio de México, 1979
Laurel Asa Cristina y Margarita Marquez, El Desgaste Obrero en México, Proceso de Producción y salud, Ed. ERA
Marx Carl, Elementos Fundamentales para la Critica de la Economía política (Grundise)1857-1858, Ed. S. XXI, vol. 1
Marx Carl, y Federico Engels, La Ideología Alemana, ed. Pueblo y Educación, (1982)
Niveles de Bienestar en México, 1993, INEGI
Paranque Regis, La Semana de Treinta horas, Ed. A. Redondo
Phelps Brown, Economía del Trabajo, Ed. Aguilar
Revista Papeles de Población, Centro de Estudios Avanzados de Población, Universidad Autónoma del Estado de México, Núm. 8, Julio- Septiembre, 1995
Schaefer Kalmann, Sao Pablo Desarrollo Urbano y Empleo, Ed. Oficina Internacional del Trabajo, 1976
Singer Paul, Economía Política del Trabajo, Elementos para un análisis histórico - estructural del empleo y de la fuerza de trabajo en el desarrollo capitalista, Ed. El Colegio de México, 1980
Trejo Reyes Saúl, Empleo Para Todos, El Reto y Los Caminos, Ed. Fondo de Cultura Económica
Trejo Reyes Saúl, Industrialización y Empleo en México, Ed. Fondo de Cultura Económica, 1978
Zazueta Cesar y José Luis Vega, Salarios Contractuales - Vs.- Coyuntura Económica 1977-1979, Ed. CENIET, Serie de
Estudios 9, 1984