Tratamiento videolaparoscópico de la apendicitis aguda.

        1. Objetivo
        2. Método y resultados
        3. Discusión
        4. Bibliografía
        5. Tablas

OBJETIVO

Describir nuestra experiencia en el tratamiento laparoscópico de la apendicitis aguda, como un método alternativo y eficaz.

METODO

En el Hospital Clínico Quirúrgico Saturnino Lora de Santiago de Cuba, durante el período comprendido de febrero del año 2000 hasta abril de 2002 han sido operados 50 pacientes con diagnóstico de apendicitis aguda aplicando técnica de mínimo acceso. El criterio de selección fue el diagnóstico clínico de apendicitis aguda, el cual estaba confirmado en el 76% de los casos por una laparoscopia convencional; no se excluyeron pacientes con intervenciones quirúrgicas previas de la cavidad abdominal.

Se valoraron variables demográficas, tiempo operatorio, complicaciones postoperatorias, causa de conversión a cirugía convencional y estancia hospitalaria.

RESULTADOS

De los 50 pacientes operados, 33 fueron masculinos .La edad promedio fue de 30,5 años con un rango de 15-88 años, el 8% de los pacientes presentaban intervenciones quirúrgicas previas de la cavidad abdominal (tabla #1).

De los pacientes operados todos tenían diagnóstico clínico de apendicitis aguda y en el 76% de los casos existía la confirmación por una laparoscopia convencional. La evolución preoperatoria oscilo entre 6h y 72h desde el comienzo de los síntomas hasta la realización del tratamiento quirúrgico; existiendo en 4 pacientes operaciones previas de la cavidad abdominal parámetro que en ningún caso constituyo contraindicación al proceder quirúrgico.

El diagnóstico anatomopatológico nos confirmo la presencia de apendicitis catarral en 10 pacientes para un 20%, el 58% apendicitis supurada, un 16% de pacientes con apendicitis gangrenosa, y un 6% con perforación del órgano .En el 76% de los pacientes existía peritonitis aguda localizada y en un 4% peritonitis generalizada (tabla #2).

El tiempo quirúrgico promedio fue de 44.5 minutos realizándose endoligadura en el 84% de los casos con nudo extracorpóreo de material irreabsorbible o reabsorbible a largo plazo calibre 3-0 ó 2-0. En el resto de los casos la ligadura de la base se realiza con el órgano fuera de la cavidad abdominal. Para la arteria se utilizó clips o electrocoagulación bipolar. Se realizó lavado en todos los pacientes con peritonitis y drenaje en las peritonitis generalizadas (4%).

Se convirtieron a cirugía abierta 3 casos representando el 6% de la serie y las causas (tabla#3) fueron el sangramiento de la arteria apendicular, que no pudo ser cohibido por encontrarse el órgano emplastronado, en otro paciente el apéndice se encontraba en posición retrocecal y el acceso hasta el mismo resultó difícil y en el último caso la perforación del órgano estaba en la base y las condiciones del muñón precarias por lo que se decidió convertir.

Tres de los pacientes sufrieron complicaciones postoperatorias (tabla#4), en dos de ellos apareció sepsis en el puerto de salida del apéndice y el otro paciente reingresa a las 48h con un cuadro de irritación peritoneal diagnosticándose una colección intrabdominal, este paciente había sido operado por una apendicitis gangrenosa, se realizó laparotomía, toillet y drenaje y presentó posteriormente una evolución satisfactoria.

En todos los pacientes se utilizaron antibióticos en el pre, trans y posoperatorio, solo durante su estancia hospitalaria, la cual fue de 2,1 días. No tenemos mortalidad operatoria en la serie.

DISCUSION

La Apendicitis Aguda resulta la entidad mas frecuente dentro del abdomen agudo quirúrgico1, 2,3En algunas publicaciones las cifras oscilan entre 5 y 55 casos x 10 000 habitantes al año en países con diferente desarrollo socioeconómico4,5 .En nuestro medio representa aproximadamente el 35% de la cirugía abdominal urgente.

El desarrollo de la cirugía de mínimo acceso ha permitido la aplicación de estas técnicas para la solución de problemas quirúrgicos urgentes, la apendicitis aguda se ha visto beneficiado con estos avances .La primera apendicetomía laparoscópica se realizó en el año 1982 por el ginecólogo alemán Semm6 pero no fue hasta la década de los 90 que se generalizó su aplicación .7, 8

Inicialmente se realizaba el proceder endoscópico cuando el proceso inflamatorio del órgano no era muy avanzado y no se acompañaba de peritonitis importante9 ;en la actualidad su utilización se ha ampliado por sus demostradas ventajas y en nuestro centro la hemos utilizados en todos los estadios anatomopatológicos de la enfermedad, y en pacientes con peritonitis localizada y generalizada, lográndose un tratamiento adecuado de la base apendicular así como una revisión exhaustiva de la cavidad y realización de lavado y drenaje en los casos necesarios.

Con relación a la técnica quirúrgica, se utilizó en todos los casos 2 trocar de 10 Mm., uno de ello para la cámara en posición periumbilical y el otro en fosa iliaca derecha relacionado con la proyección de la base apendicular, además un trocar de 5mm ubicado en la línea media infraumbilical. Preferimos la ligadura de la base dentro de la cavidad para evitar la contaminación de la pared; algunos cirujanos describen la técnica de la ligadura extracorpórea aunque la utilizan sobre todo para casos no complicados 10,11.

Corroboramos con nuestro estudio las bondades que brinda la apendicetomía por laparoscopia como son ,menor dolor postoperatorio , mejor resultado estético ,disminución de la estancia hospitalaria así como la incorporación temprana a las actividades habituales 12entre otras ya descritas .Por todo lo expresado concluimos que es una opción viable para la solución en nuestro medio de esta entidad del abdomen agudo.

BIBLIOGRAFIA

    1. Christmann F .et al: Cirugía: Semiología, fisiopatología y clínica quirúrgica, pp.694-704, t.2, ED .Científico- Técnica, Ciudad de la Habana ,1982.
    2. Bockus, Henry L: Gastroenterology, pp.1175-1186,4taed, T.2, Salvat, Barcelona ,1980.
    3. Rodríguez Fernández.Apendicitis Aguda .Editorial Oriente :2000
    4. Longenscheidt P,Lasng C, Puschel W, Feifel G. High rates of appendicectomy in a developing contry an attempt to contribute to more rational use of surgical resources .Eur J Surg 1999; 165:248-52.
    5. Blomquist P, Ljung H A,Nyren O,Ekbom A. Appendectomy in Sweden 1989-1993 assessed by the Impatient Registry.J Clin Epidemiol 1998;51:859-65
    6. Semm K. Endoscopic appendectomy.Endoscopy 1983;15:59-64
    7. Hellberg A et al 1999 Prospective randomized multicentre study of laparoscopic versus open appendicectomy.Br J Surg 86:48-53
    8. Bryant Lt. Laparopscopic appendectomy: a simplified technique. L Laparoendosc Surg 1992; 2:343-50.
    9. Enochsson et al Laparoscopic versus open appendectomy in overweight patients. Surg Endosc 2001;15:378-392
    10. Jain A, Mercado PD, Grafton KP, Dorario RA.Out-patient laparoscopic appendectomy. Surg Endosc 1995; 9:424-5.
    11. Cervantes F, Castorena G, Melgoza D.Apendicectomia asistida por laparoscopia: Informe preliminar. Cirujano General 2002;24:p44-4.

TABLA # 1

DATOS GENERALES DE LA SERIE

VARIABLE

MASCULINO

33

FEMENINO

17

EDAD PROMEDIO

30.5

INTERVALO DE EDADES

15-88

INTERVENCIONES QCA PREVIAS

4

TABLA # 2

DIAGNOSTICO ANATOMOPATOLOGICO

DIAGNOSTICO

N

%

Apendicitis A. Catarral

10

20

Apendicitis A. Supurada

29

58

Apendicitis A Gangrenosa

8

16

Apendicitis A Perforada

3

6

Con peritonitis localizada

38

76

Con peritonitis genaralizada

2

4

TABLA # 3

CAUSAS DE CONVERSION

Causa de conversion

N

%

Sangramiento arteria apendicular.

1

2

Difícil acceso al órgano

1

2

Muñon apendicular. precario

1

2

TABLA # 4

COMPLICACIONES POSOPERATORIAS

Complicaciones

N

%

Sepsis puerto extracción

2

4

Abceso intrabdominal

1*

2

  • reintervención por cirugía convencional

 

 

 

AUTORES:

DRA. CARMEN MARIA CISNEROS DOMINGUEZ

DRA. ANA MARIA NAZARIO DOLZ

Especialista de primer grado en cirugía general. Instructor del departamento docente del Hospital Clínico quirúrgico docente "Saturnino Lora"

DRA: DANISELA Z.GODERICH LOPEZ

DRA: ANNIA COTORRUELO MARTINEZ

Norge Garbey Chacón

Director de Administración

director.administracion.msc[arroba]solmeliacuba.com

Comentarios


Trabajos relacionados

Ver mas trabajos de Enfermedades

   

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.


Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.