Monografias.com > Criminología > Derecho
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Ciencias penales




Enviado por virgonahi



    1. Justificación del
      tema.
    2. Aspectos históricos de
      la criminalística.
    3. Concepto de
      criminalística
    4. Sentido humano de la
      criminalistica
    5. Enfoque moderno de la
      criminalistica
    6. Los peritos en criminalistica y
      la labor del perito
    7. Actitud del perito como
      auxiliar
    8. La medicina legal o forense
      como principal ciencia auxiliar
    9. Importancia del médico en
      la administración de justicia
    10. Trascendencia de la
      función pericial en la medicina
      legal
    11. Clasificación de los
      tipos de médicos forenses
    12. Funciones periciales de los
      médicos forenses
    13. Metodología general de
      la peritación médica
    14. Concepto general de
      patología forense
    15. La patología forense en
      México
    16. Conclusiones.
    17. Bibliografía

    INTRODUCCIÓN,

    LA CIENCIAS
    FORENSES, el poder
    identificar que son la ciencias forenses resulta un tanto
    difícil por diversos problemas de
    tipo jurídico filosóficos los cuales abarcaremos en
    esta breve y modesta introducción, él porque tomar el
    tema de la CRIMINALISTICA Y DE LA MEDICINA LEGAL
    tiene una historia muy larga, durante
    mucho tiempo se ha
    intentado el hacer tanto de la criminalística como de la medicina legal
    una ciencia
    diferente, que fuera independiente que no fuera monopolio de
    la dogmática jurídica, pero que sin en cambio formara
    parte de su aplicación, pero las interrogantes de porque o
    con que objetivo, se
    abarca desde el inicio de ambas disciplinas, tomando el ejemplo
    de la criminalística la cual durante mucho tiempo fue
    confundida diciendo las aun actuales aberraciones a la
    razón de que la criminalística depende o es una
    disciplina de
    La criminología, lo cual es absolutamente una
    barbaridad, ya que la criminología como ciencia que
    estudia al el delincuente y tiene características, reales de ciencia
    empírica, social, no puede asemejarse a la
    criminalística, comenzando desde la metodología ya que la criminología
    usa un método
    deductivo, y la criminalística usa tanto una deductivo
    como inductivo aunado a que una es ciencia causal y la otra es
    causal explicativa, esta entre muchas otras
    diferencias.

    Uno de los más grandes problemas respecto a estos
    grandes y polémicos temas, estribe en el desconocimiento y
    el empolvamiento de muchos de nuestros autores los cuales aun
    basas sus ideas doctrinales en tesis que se
    usaron hace ya tiempo por lo cual no es posible el identificar
    los nuevos avances en cuestión penal.

    Aunado a esto nos encontramos con que los órganos
    del estado que
    están encargado de llevar a cavo la investigación en ciencias penales no
    funcionan como se esperan, y la investigación en ciencias
    penales y / o forenses, son prácticamente inexistentes en
    nuestro medio, y es una verdadera lastima que los grandes avances
    en la medicina legal o en la criminalística se tengan que
    importar por la falta de una cultura de
    investigación, en donde ya no existan ni médicos ni
    abogados, sino científicos penales.

    HIPÓTESIS 1. –ES LA CRIMINALISTICA UNA CIENCIA
    PENAL.

    HIPÓTESIS 2. – ES LA MEDICINA LEGAL UNA
    CIENCIA PENAL

    OBJETIVO GENERAL.- Se demostrara a través
    de la doctrina pura y aplicada de la ciminalística y de la
    medicina legal que estas forman parte de la enciclopedia de
    paciencias penales

    Objetivo especifico.- Que a través de la
    disección de temas estratégicos se pueda entender
    que es la criminalística y la función
    del perito así como de la medicina legal.

    MÉTODOS

    Para llevar a cabo el método de
    investigación más aconsejable es el Deductivo, ya
    que nos guiaremos de lo general a lo particular.

    Asimismo, será una investigación netamente
    documental.

    MARCO DE REFERENCIA. DE FUENTES

    1. -DOCTRINA. JURÍDICA

    2. – DOCTRINA CIENTÍFICA

    3. – DOCTRINA FILOSÓFICA

    4. – CULTURA GENERAL

    5. – INVESTIGACIÓN
    BIBLIOGRÁFICA.

    JUSTIFICACIÓN DEL TEMA.

    El estudio de las ciencias penales en especial la
    criminalística y la medicina legal las cuales forman parte
    fundamental de la aplicación del ius puniendi es de
    vital importancia conocer cual es su historia de formación
    y cuales son sus metas en una edad cronológica así
    como su nacimiento y si forman en conclusión parte
    fundamental de las ciencias penales en las cuales demostraremos
    nuestras hipótesis respecto si son indispensables
    como ciencias penales o solo son disciplinas que auxilian al
    derecho
    penal.

    Durante muchos años la ignorancia ha sido
    el
    cáncer entre la división de los peritos y del
    las instituciones
    de impartición y procuración de justicia, es
    pro tal razón que el abogado debe conocer la parte humana
    de la labor del perito conociendo desde un inicio cuales son sus
    actividades diarias así como saber cuales son los principios que
    estos ocupan.

    Es por tal razón que es una obligación
    ética y
    moral que el abogado que es servidor publico
    o es litigante conozca a fondo estas dos ciencias ya que no son
    de nueva aparición y son parte vital en una
    investigación criminal.

    I.- ASPECTOS
    HISTÓRICOS DE LA CRIMINALISTICA.

    Comenzamos por la historia de la humanidad de esto no
    esta de mas retomar algo de historia general en donde La
    mayoría de las especies de primates, incluidos los simios
    africanos, viven en grupos
    sociales de diferente tamaño y complejidad. Dentro de
    los grupos, los
    individuos a menudo tienen papeles multifacéticos de
    acuerdo con su edad, sexo, estatus,
    habilidades sociales y personalidad.
    El descubrimiento en 1975 en Hadar, Etiopía, de un
    grupo de
    varios individuos Australopithecus afarensis que habían
    fallecido juntos hace 3,2 millones de años parece
    confirmar que los homínidos primitivos vivían ya en
    grupos sociales. Los científicos han denominado a esta
    colección de fósiles La primera familia.

    Uno de los primeros cambios físicos en la
    evolución de simios a humanos —la
    reducción del tamaño de los caninos en el macho
    —indica asimismo un cambio en las relaciones sociales. Los
    simios machos a veces utilizan sus grandes caninos para amenazar
    (o a veces luchar con) otros machos de su especie, normalmente
    para acercarse a las hembras o luchar por territorios o alimentos. La
    evolución de los caninos pequeños en los
    australopitecinos implica que los machos o bien habían
    desarrollado otros métodos de
    amedrantamiento o se habían hecho más cooperativos.
    Además, tanto las hembras como los machos tenían
    caninos pequeños, lo que indicaba una reducción del
    dimorfismo sexual con respecto a los simios. Sin embargo, aunque
    en los australopitecinos disminuyó el dimorfismo sexual en
    cuanto a tamaño de los caninos, los machos todavía
    eran mucho más grandes que las hembras. Así, los
    australopitecinos machos puede que compitieran de forma agresiva
    entre sí basándose puramente en su tamaño o
    fuerza. Hasta
    mucho tiempo después puede que la vida social humana no
    comenzara a diferenciarse mucho de la de los simios.

    Los científicos piensan que algunos de los
    cambios más significativos que posibilitaron el paso de la
    vida social simiesca a la típicamente humana tuvieron
    lugar en especies del género
    Homo, cuyos miembros muestran un dimorfismo sexual todavía
    menor. Estos cambios, que debieron tener lugar en diferentes
    momentos, incluyen un prolongado tiempo de maduración de
    los recién nacidos que comprende un periodo posterior
    durante el cual éstos requieren un intenso cuidado por
    parte de los progenitores, vínculos especiales que llevan
    a un macho y una hembra a compartir actividades y aparearse, lo
    que recibe el nombre de emparejamiento y la focalización
    de la actividad social en un campamento o refugio seguro situado en
    un lugar especial conocido por miembros del grupo o de la
    familia.

    Las civilizaciones —sociedades
    avanzadas que poseen una unidad histórica y
    cultural— se desarrollaron de la mano de la
    aparición de los excedentes de producción de alimentos. Las personas de
    estatus elevado utilizaron a veces los excedentes como forma para
    pagar el trabajo y
    crear alianzas entre grupos, a menudo para luchar contra otros
    grupos. De esta forma, los pueblos de mayor tamaño
    podían convertirse en ciudades-estado (centros urbanos que
    sé autogobernaban) e incluso imperios que cubrían
    vastos territorios. Al disponer de un excedente de
    producción de alimentos, muchos individuos pudieron
    trabajar exclusivamente en puestos políticos, religiosos o
    militares, dedicarse a vocaciones artísticas o a otras
    habilidades. Esto también permitió a los
    gobernantes controlar a los trabajadores, como en el caso de los
    esclavos. Todas las civilizaciones se desarrollaron en base a
    este tipo de divisiones jerárquicas de estatus y
    vocación.

    La primera civilización surgió hace unos
    7.000 años en Sumeria en lo que actualmente es Irak. Sumeria
    siguió creciendo poderosa y próspera hasta hace
    aproximadamente unos 6.000 años, cuando se fundó la
    ciudad-estado de Ur. La región de Sumeria, conocida como
    Mesopotamia, era
    la misma región en donde los seres humanos habían
    domesticado por primera vez animales y
    plantas.
    También surgieron otras civilizaciones en el valle del
    Nilo, en el noreste de África, el valle del Indo, en el
    sur de Asia, el valle
    del río Amarillo, en el este de Asia, los valles de
    Oaxaca, México y
    la región del Yucatán, en Centroamérica, y
    la región de los Andes en Sudamérica.

    Todas las civilizaciones iniciales tenían algunas
    características comunes como, por ejemplo, un cuerpo
    político burocrático, un ejército, un cuerpo
    de liderazgo
    religioso, grandes centros urbanos, edificios monumentales y
    otras obras de arquitectura,
    redes comerciales
    y excedentes de alimentos obtenidos mediante sistemas
    intensivos de labranza. Muchas de las civilizaciones iniciales
    también tenían sistemas numéricos,
    matemáticos, astronómicos (con calendarios) y de
    escritura,
    redes de carreteras, un cuerpo legislativo formalizado e
    instalaciones para la educación y para
    el castigo de infracciones.

    Con la aparición de las civilizaciones la
    evolución
    humana entró en una fase totalmente diferente.
    Anteriormente el ser humano había vivido en grupos
    familiares pequeños básicamente expuestos a y
    controlados por las fuerzas de la naturaleza. En la
    actualidad, varios miles de años después de la
    aparición de las primeras civilizaciones, la
    mayoría de los humanos viven en sociedades de millones de
    individuos. Parece que la cultura seguirá evolucionando
    rápidamente y en direcciones imprevisibles y que estos
    cambios, a su vez, influirán en la evolución
    física del
    Homo sapiens y de cualquier otra especie humana
    futura.

    Podemos decir que después de que se da este
    proceso de
    socialización es cuando se comienzan a
    surgir los problemas, de hacho no podríamos negar que
    desde la edad bárbara existe el delito, porque
    desde el momento que existe el derecho de uno existe de manera
    inalienable el riesgo de que ese
    derecho le sea rebatado por alguien mas fuerte., desgraciadamente
    la historia del mundo se ha vuelto un tanto violenta en la
    historia, para la criminalística podríamos decir
    que se divide en:

    ETAPA BÁRBARA.-

    A.- Grecia,
    Roma, Francia,
    España,
    India,
    Irlanda.

    En esta época podemos decir que según la
    doctora MARIA DE LOURDES FERNÁNDEZ ANCONA que en estos
    tiempos se caracteriza pro las parcas infamantes o
    estigmatizantes que lejos de ser una pena era la manera de
    identificación de los sujetos activos que
    atentaron contra la sociedad de entre
    las cuales se tienen conocimiento
    de algunas como lo eran la marca con fuego a
    los esclavos que se fugaban, el hierro
    candente a los esclavos, el fuego en forma de flor de lis en la
    frente de delincuentes comunes la letra V a los ladrones la W a
    los reincidentes GAL a los presos en galeras, herramienta de
    rostro o brea fundida a los reos
    nos podemos dar cuenta de
    que en esta etapa la creación de sistemas de
    identificación de manera si bien es cierto
    prehistórica, pero se intentaba el tener un control con las
    personas que eran delincuentes, un método de
    identificación. .

    2. – ETAPA PRECURSORA DE LA CIENCIAS.

    En esta etapa ya se comienza a dar una valor ala
    dignidad del hombre ya
    comenzamos a tener la tan característica inquietud de
    la ciencia se
    inicia la idea de investigar los delitos y apresar
    a los delincuentes investigar antes de castigar, se inicia la
    humanización de las penas, con los anteriores a becaria en
    china ya en el
    año de 650 ya sé tenia una manera de hacer la
    identificación de los pulpejos dactilares en pinturas
    rupestres de porcelana, en 1643 en Italia COSPI
    inicia una tratado de policía científica, como
    podemos apreciar ya comienza a quedar en rezago la pirrica idea
    del castigo antes de la investigación, ya los procesos
    penales comienzan pro la etapa de cientificidad en Europa.

    3.- ETAPA CIENTÍFICA.

    En esta etapa ya quedan atrás toda clase
    de empirismo y
    como lo describiremos a continuación ya de dan de manera
    real avances en materia de
    criminalística y ciencias penales.

    En Francia , VIDOC crea LA SURETÉ, en 1823
    PURKINJE funda una estudio sobre la disologia y el órgano
    cutáneo en 1829 se crea en la calle de bow henry fielding
    un agrupamiento de investigación en 1833 nace el primer
    antecedente de la antoprometria o fotografía
    forense con bertillon y el famosísimo bertillonaje en 1842
    se funda SCOTLAN YARD, WILIAM HESCHEL en la india ya comienza su
    estudio en identificación y hace una manera de
    impresión dactilar en 1893 un personaje importante hace su
    aparición HANS GROSS con su manual del juez
    DA EL NOMBRE DE CRIMINALISTICA EN 1910 se funda el primer
    laboratorio de
    criminalística con LOCARD en 1914 en México ya se
    tiene le primer centro dactiloscopico por ABREU GÓMEZ ,
    algunos autores refieren también una etapa mas la cual es
    la de desarrollo
    tecno científico la cual no nos parece apropiada de tocar
    en este momento ya que no nos aporta mayores avances que la
    creación del FBI

    II CONCEPTO DE
    CRIMINALISTICA

    Para poder entender lo que es el concepto de la
    criminalística nos es necesario comenzar a abarcar los
    puntos centrales desde la definición coloquial de la
    criminalística en este sentido el diccionario
    bufete jurídico nos señala
    "criminalística

    [Derecho]f. Tiene como finalidad el descubrimiento
    del delito, se refiere al cómo, dónde,
    cuándo y"
    obviamente la definición que se nos
    presenta esta muy reducida en concepto ya que la
    criminalística no solo tiene como finalidad el
    descubrimiento del delito sino la explicación de los
    hechos históricos. Por otra parte para IRMA G.
    AMUCHATEAGUI la criminalística es …" al igual
    que la medicina forense esta disciplina, basada en conocimientos
    científicos es de ayuda invaluable en la
    investigación del delito. Balística dactiloscopia y
    el retrato hablado son algunos de los ejemplos que evidencian la
    valiosa aportación de dicha disciplina".. La
    definición de Irma creemos que carece de una tanto de
    fundamento valido toda vez que encuadra a la
    criminalística en ser una disciplina cosa que no esta mas
    alejado de la verdad, durante mucho tiempo la
    criminalística intento ser descentralizada de la
    criminología y ganar su independencia
    como ciencia auxiliar, si bien es cierto la criminalística
    no es una ciencia que forma parte de la dogmática
    jurídica penal, tampoco lo es que sea una disciplina
    auxiliar del derecho toda vez que como lo refiere el mismo Dr. ,
    ÁNGEL GUTIÉRREZ.

    CHÁVEZ, …" Rama de la ciencias forenses
    que utiliza todos sus conocimientos y métodos para
    coadyuvar de manera científica a al administración de justicia "… La
    definición de el Dr. Ángel Gutiérrez es una
    definición un poco mas en forma en efecto la
    criminalística es una ciencia y como tal tiene un objeto
    de estudio, y ese objeto de estudio no es el delincuente sino s
    el material sensible que se encuentra en el lugar de los
    hallazgos, cosa que es muy importante, talvez la mejor
    definición la que mas desmenuza la labor de la
    criminalística es la hecha por el Dr. RAFAEL MORENO
    GONZÁLES …" es la disciplina que aplica
    fundamentalmente los conocimientos, métodos y técnicas
    de investigación de las ciencias
    naturales en el examen del material sensible significativo
    relacionado con un presunto hecho delictuoso con el fin de
    determinar en auxilio de los órganos encargados de
    administrar justicia su existencia o bien reconstruirlo o bien
    señalar la intervención de uno ovarios sujetos
    Por su parte MALO CAMACHO REFIERE …" como ciencia no
    normativa sino causal explicativa le corresponde el
    conocimiento de todos los métodos de la investigación científica
    útiles para el objetivo de determinar en el caso concreto la
    existencia del delito y la responsabilidad de los inculpados en su
    comisión…"

    Del estudio de éstas definiciones, a reserva de
    que pueden ser severamente criticadas en un primer momento en la
    del Maestro RAFAEL MORENO GONZALEZ, toda vez que él como
    estudioso de la Criminalística debe sostener que gracias a
    la eficacia de sus
    métodos, ésta ha dejado de ser disciplina para
    convertirse en ciencia, la cual no está supeditada al
    auxilio del proceso penal sino del Derecho en general. Y no solo
    es una ciencia causal explicativa, toda vez que la
    Criminalística utiliza un método inductivo y
    deductivo dependiendo de la situación en la que
    ésta se encuentre, dependiendo del lugar de los hechos y
    del presunto hecho delictivo en el que se encuentre.

    De manera, como una breve conclusión podremos
    definir a la Criminalística como una Ciencia auxiliar del
    Derecho, la cual se encargará a través de la
    utilización de una metodología de buscar los
    indicios en un presunto hecho delictivo con el afán de
    determinar cuales de éstos pueden convertirse en evidencia
    para así descubrir la verdad histórica de un hecho
    presuntamente delictivo.

    III SENTIDO HUMANO DE LA
    CRIMINALISTICA

    La Criminalística comienza con el sentido humano
    respecto del esclarecimiento de la verdad histórica que
    sucede en la realidad; la Criminalística no por el simple
    hecho de ser una ciencia que se encargue del estudio de los
    indicios con el fin de convertir las evidencias necesarias para
    llegar a la verdad histórica. Para conseguir éstos
    fines, los cuales podríamos decir que forman parte
    esencial de la Criminalística, es necesario como toda
    ciencia relacionada con aspectos sociales que tenga un sentido
    humano, es decir, la Criminalística no es solo una ciencia
    fría sino es una ciencia que ataca la manera
    exógena del actuar del victimario, y misma que utiliza
    métodos naturales y científicos que se utilizan en
    otras ciencias como la química, la biología, la
    medicina, etc., con el objeto principal de ser un auxiliar y de
    ser el perito de la razón que lleve a los jueces a tomar
    decisiones en bases técnicas científicas, las
    cuales mediante la metodología pericial queden
    completamente determinadas.

    Podemos decir que la Criminalística tiene
    diferentes principios y diferente fines, entre los fines podemos
    diferenciar uno mediato y uno inmediato. El fin mediato, mismo
    cual es el más importante socialmente, consiste en darle a
    la autoridad
    competente los datos
    técnicos jurídicos y científicos para el
    ejercicio de la acción, y el fin inmediato es la
    determinación de la existencia de un hechos delictuoso, su
    reconstrucción y la investigación de quiénes
    en un momento dado participaron.

    IV ENFOQUE MODERNO
    DE LA CRIMINALISTICA

    La Criminalística moderna, misma de la cual como
    ya lo referimos en los primeros capítulos, ha pasado por
    muchas etapas, para algunos teóricos actualmente vivimos
    en la etapa comprendida de 1932 a 1984 en las cuales se han dado
    grandes cambios, si bien es cierto la Criminalística ha
    sido una ciencia vieja y muchos de los teóricos actuales
    por desconocimiento de los métodos modernos siguen
    cometiendo los errores de someter a la Criminalística
    sobre aspectos teóricos un tanto cuanto viejos.

    La Criminalística moderna ya no solo depende del
    perito o el especialista que vaya a la escena de los hechos o
    hallazgo, sino ya depende de muchas ciencias auxiliares que antes
    no se tenían, entre las cuales se tiene a los peritos en
    huella genética y
    las condiciones técnicas actuales para poder determinar la
    absorción atómica y técnicas tan modernas
    utilizadas actualmente en las procuradurías conocidas como
    luminol, o la identificación de huellas con Cianoacrilato
    como manera moderna para pulpejos dactilares.

    Como lo habíamos mencionado, la
    Criminalística tiene sin duda varios aspectos a manera de
    principios básicos, el primero el principio de intercambio
    el cual es un principio sumamente importante, ya que nos
    determinará un número de postulados
    interesantes:

    1. NINGUNA PERSONA QUE
      COMETA UN HECHO DELICTUOSO ES INEXISTENTE PARA LA
      CIENCIA.
    2. TODA PERSONA QUE SE TRALADE DE UN LUGAR A OTRO
      INTERCAMBIA INDICIOS IDENTIFICABLES DE LOS LUGARES DONDE
      ESTUVO.
    3. TODOS LOS DELINCUENTES POR MAS METICULOSOS QUE
      SEAN DEJAN INDICIOS PARA DETERMINAR SU RESPONMSABILIDAD EN EL
      LUGAR DEL HALLAZGO
      .

    El principio de intercambio es fácil de explicar,
    bajo el siguiente ejemplo:

    SUJETO A Vive en un departamento en la Colonia Morelos,
    como dato principal su alfombra es de color roja, el
    SUJETO B llega a la casa del SUJETO A proveniente de un lugar
    donde horas antes había cavado un orifico para enterrar
    algo. El SUJETO A es agredido y le es arrebatada la vida, mas sin
    en cambio se encuentra enterrado. Pero se identifica a
    través del intercambio que existe en los zapatos del
    probable, toda vez que se puede rescatar una fibra color roja de
    la suela de sus zapatos, así mismo la tierra que
    presenta a sus zapatos corresponde a la misma tierra, en la
    cual es encontrado el cadáver del SUJETO A, por lo tanto
    existe un intercambio entre el lugar de la tumba y la alfombra
    roja.

    II.- PRINCIPO DE CORRESPONDENCIA.

    Este principio es de los más sencillos de
    explicar, toda vez que en el medio es más conocido como
    Confrontación y depende como requisito indispensable la
    existencia del principio de intercambio, el cual indudablemente
    siempre existirá. La correspondencia de
    características se refiere a tomar en cuenta dos
    evidencias y en un estudio técnico detallado, enfrentar
    una a la otra para encontrar similitudes o diferencias, como
    ejemplo podemos señalar la camisa de un arma de fuego, de
    un calibre 45, en la cual existen 3 estrías en forma de
    "V", misma que fue hallada en el ligar de los hechos, confrontada
    con el arma que se le encuentra al probable, misma de la cual,
    tras haber hecho un disparo se aprecian tres estrías en
    forma de "V" en la camisa del arma, por lo cual es comparada y
    confrontada teniendo en cuenta el rasgo positivo de que las dos
    balas fueron disparadas por una misma arma.

    Algunos autores manejan el principio de
    reconstrucción y el de probabilidad,
    mismos de los cuales no abarcaremos por hacer más simple
    el contenido del presente.

    V LOS PERITOS EN
    CRIMINALISTICA Y LA LABOR DEL PERITO

    El perito en Criminalística, como especialista
    tiene como objetivo primordial la preservación de manera
    científica del lugar de los hechos, supongamos que se
    presenta un homicidio en el
    Distrito Federal y el Ministerio Público que conoce de
    ése homicidio hace su correspondiente llamado a servicios
    periciales, a efecto de que tengan conocimiento y
    participación en la investigación, nos podemos dar
    cuenta de que al perito le corresponderá la
    búsqueda ye l embalaje de los indicios que éste
    encuentre, mas no de manera directa la preservación del
    lugar, para la preservación del ligar está la
    policía preventiva y la policía
    judicial.

    RAFAEL MORENO GONZALEZ, explica una metodología
    muy simple, la cual trataremos de ir explicando de manera
    sucinta:

      1. Capturar la fecha.
      2. Capturar la hora exacta del
        llamado.
      3. Fijar, ya sea documental o en grabación
        la forma en que se recibe el llamado.
      4. Nombre de la persona o autoridad que solicita
        la intervención.

      Si nosotros tenemos la idea de que en nuestro
      Derecho es un derecho escrito, obviamente el perito en
      Criminalística no debe de ninguna manera aceptar
      llamados de manera de orden directa, e inclusive de manera
      telefónica como se usa en la praxis, toda vez que no
      existe una constancia que acredite al perito la legitimidad
      de su intervención, éste es uno de los tantos
      cambios que se deben de dar en materia forense en
      México, entendiendo que el perito es colaborador
      más no es empleado de la procuración de
      justicia.

    1. ANTES DE IR AL LUGAR DE LOS HECHOS.

      1. Hora exacta del arribo. Esto se establece con
        el objeto de determinar para efectos de la redacción del dictamen
        correspondiente, la hora certera en la cual se da la
        llegada al lugar.
      2. Domicilio exacto. Este se debe de asentar para
        efecto de una posible reconstrucción de los
        hechos, debe de ser preciso, si es posible, muy parecido
        al de la inspección ministerial.
      3. Anotación breve del estado del tiempo.
        Tal vez, ésta es la mas importante puesto que nos
        servirá para determinar las condiciones de
        luminosidad o iluminación del lugar.
    2. AL LLEGAR A LA ESCENA ANTES DE DESCENDER DEL
      VEHÍCULO.

      1. Antes de tocar o manipular cualquier objeto se
        debe fijar la escena, tomándola desde diversos
        ángulos y puntos de visión.
      2. Se debe describir el lugar, tomando en cuenta
        la posición del cuerpo señalando
        características como orientación, sexo,
        edad, constitución, color, prestando
        atención en las manos, y la
        descripción completa de las ropas y
        alrededores de las víctimas.
      3. Hacer el croquis del escena comenzando por el
        cadáver, continuando con los objetos e indicios
        que previamente se hayan marcado, una vez que se hayan
        fijado fotográficamente y en el plano, se
        deberá hacer el respectivo embalaje de los
        indicios y su traslado al laboratorio.
    3. EN EL LUGAR DE LOS HECHOS

    El Doctor ANGEL GURIERREZ nos explica de una manera muy
    sucinta cómo ingresar a la escena de los
    hechos:

    1. De un punto a otro, éste, el cual puede ser
      el más utilizado no por su eficacia sino por su
      simplicidad, comienza por la introducción y el
      desplazamiento de un objeto a otro en el orden que se
      encuentren, es decir, si en el punto de la entrada se
      encuentra un lago hemático y a 3 metros al poniente en
      un ángulo superior izquierdo se encuentra un arma, el
      perito caminará primero hacia el lago hemático
      yendo después hacia el arma.
    2. En forma de espiral, ésta implica un
      desplazamiento en forma de espiral cada vez más amplia
      utilizando el sentido de las manecillas en un primer paso y
      contrario en un segundo paso.
    3. Método por franjas, tal vez es el
      método más completo cuando establecemos que va
      más de un perito en Criminalística al lugar del
      hallazgo, consiste en formarse en línea horizontal,
      tomados de los hombros, caminando de manera uniforme,
      deteniéndose con el simple hecho de que uno de los
      peritos toque el hombro de su compañero, lo cual
      bastará para que el jefe de peritos ordene la
      fijación del objeto por medio
      fotográfico.

    Existen muchos métodos más complejos
    respecto de la utilización de éstas
    técnicas, sin embargo consideramos que las presentadas
    aquí son las más importantes. Es importante hacer
    notar que el perito en Criminalística y la ciencia de la
    Criminalística son de vital importancia para el
    esclarecimiento de la verdad histórica, de hecho una de
    las mas grandes diferencias de términos las constituyen
    entre las palabras INDICIO y EVIDENCIA a reserva de que se
    aplique en diversos sistemas judiciales como el
    anglosajón, en nuestro sistema
    pragmático consideraremos todo lo relacionado con los
    indicios A TODOS LOS OBJETOS que se encuentran en la escena del
    presunto hecho delictivo, y consideraremos como EVIDENCI cuando
    esta sea ya confrontada con los métodos de
    investigación en el laboratorio y se puedan utilizar
    como prueba científica en contra de una
    individuo.

    Otra de las grandes cosas importantes es la referida al
    embalaje de las cosas, el perito en Criminalística debe
    tener una gran experiencia en embalaje y no debe pro
    ningún motivo dejar que una error de novates se apodere de
    los indicios que se presentan recordemos la frase celebre de
    EDMON LOCARD " EL TIEMPO QUE PASA ES LA VERDAD QUE HUYE" de esta
    manera el perito en Criminalística debe estar siempre
    dispuesto a pedir auxilio referido a lo que desconozca con ya sea
    el jefe de peritos o el encargado de el embalaje.

    Como ya lo habías notado es importante que el
    perito en Criminalística en el momento de estar en un
    lugar de los hachos o de yazgo, este sea lo suficientemente
    meticulosos para identificar todo tipo de indicios de los cuales
    diferenciara:

    1 indicios reales.- estos son los que tiene que
    ver con un presunto hecho delictivo y que ya fueron confrontados
    por lo tanto tienen ya el gradote evidencia.

    2.- indicios lógicos.- este tipo de
    indicios los encontraremos en la medida de la escena que se nos
    presente, por ejemplo si encontramos un homicidio por disparo de
    arma de fuego en la región parietal de la victima entonces
    un indicio lógico seria la ojiva y la camisa que perforo
    el cráneo de la victima.

    3.-indicios ilógico o falsos .-estos son
    los que mas comúnmente se encuentran no solo son los que
    el victimario plante para despistar a las autoridades, sino
    muchas veces son los indicios que se dan y no tiene
    relación alguna con lo hechos .

    en relación con el embalaje se presentan los
    siguientes puntos.

    • el embalaje solo se hará hasta que el
      indicio sea debidamente fijado fotográficamente, en el
      plano y en el protocolo
      del perito de informe
    • el embalaje es responsabilidad de quien lo
      encontró, mas sin en cambio si este no sabe como
      embalar ese indicio debe pedir ayuda o colaboración a
      quien sepa.
    • El embalaje se debe de hacer con la herramienta
      destinada para cada objeto.

    Las herramientas
    entre las cuales debe portar el perito son:

    1. lupa
    2. lámpara o linterna
    3. guantes de látex preferentemente esterilizados
      cuando se manejen cadáveres
    4. cubre bocas
    5. brújula
    6. pinzas de bayoneta
    7. pinzas de depilar con caucho
    8. isótopos de algodón
    9. tubos de ensayo o
      frascos de gerber.

    Obviamente esto es indispensable en la actualidad hay
    peritos que llevan apuntador láser, y
    químicos para hacer pruebas en
    el lugar.

    VIII ACTITUD DEL
    PERITO COMO AUXILIAR

    el perito en cualquier área debe tener alguna
    serie de requerimientos deontológico.

    1.- preparación

    2.- ética

    3.- respeto para su
    profesión

    4.- espíritu de servico.

    La persona que se dedique a brindar su trabajo como
    perito en cualquier área debe cumplir estas
    característica, no es posible que mientras mas pasa el
    tiempo en nuestra nación
    mas malos peritos tenemos, en especial el perito en
    Criminalística es una auxiliar que junto con el perito en
    medicina legal llegan a encontrar la verdad historia de un caso
    en el que el poder judicial
    tenga que decidir, los peritos científicos no solo portan
    conocimientos sino técnicas e investigaciones
    nuevas que pueden ayudar a una mejor dinamismo y
    profesionalización de nuestro aparato judicial.

    Es pro eso que consideramos que la instituciones de
    servicios periciales de todas las procuradurías e
    inclusive del servicio
    medico forense, estos deben ser desincorporados y se debe de
    crear un instituto en el cual se genere la investigación
    necesaria para poder abatir los problemas tecnológicos
    forenses que en México si tenemos

    LA MEDICINA
    LEGAL O FORENSE COMO PRINCIPAL CIENCIA AUXILIAR

    CONCEPTO:

    Es la aplicación de los conocimientos
    médicos a los problemas legales o derivados del
    legislador.

    Es la rama de la medicina que asesora sobre asuntos
    biológicos, físicos, químicos o
    patológicos al Poder Judicial, entidades administrativas
    del Estado y personas jurídicas que lo
    requieran.

    La medicina legal es la disciplina que efectúa el
    estudio, teórico y práctico de los conocimientos
    médicos y biológicos necesarios para la
    resolución de problemas jurídicos, administrativos,
    canónicos, militares o provisionales, con utilitaria
    aplicación propedéutica a estas
    cuestiones.

    Como ciencia tiene asunto, fin y
    métodos.

    Asimismo, José Torres Torrija define a la
    Medicina legal como: "La aplicación de las ciencias
    médicas a la
    ilustración de los hechos investigados por la
    justicia".

    Rinaldo Pellegrini la define como: "La disciplina
    médica que se propone el estudio de la
    personalidad fisiológica y patológica del
    hombre en lo que respecta al derecho".

    El médico poblano Luis Hidalgo y Carpio, autor
    del mejor tratado impreso sobre la materia, la definió
    como: "El conjunto de conocimientos en medicina y ciencias
    accesorias indispensables para ilustrar a los jueces en la
    aplicación o en la formulación de algunas de las
    leyes".

    Por último, uno de los autores franceses
    más recientes, el profesor Simonin, la define como "Una
    disciplina particular que utiliza los conocimientos
    médicos o biológicos con miras a su
    aplicación a resolver los problemas que plantean las
    autoridades penales, civiles o sociales".

    EL MÉDICO LEGISTA

    Para ser un experto en Medicina Legal o Médico
    Legista especializado, se deben conocer, además de todas
    las ramas de la medicina, todo lo concerniente a la jurisprudencia
    particularmente en lo que se refiere a los delitos contra las
    personas, todo lo que el Código
    penal, el Código Procedimiento
    Penal, el Código
    Civil y demás Leyes que tratan este tema, sociología, antropología, estadística, química, física,
    etc.

    Por esta razón, es que cuando el experto es
    llamado por el juez para ser asesorado, el Médico Legista
    debe informar sin vaguedades ni teorías, porque no tienen puesto alguno
    dentro de la Medicina Forense. El criterio del perito debe estar
    basado en sus conocimientos sólidos de la Ciencia
    médica y las leyes.

    LA MEDICINA Y EL DERECHO

    La Medicina y el Derecho, íntimamente unidos,
    acompañan al ser humano antes de nacer, respecto de la
    madre y de la criatura que está en su vientre. Luego de
    protegerle por toda la vida, su muerte debe
    ser certificada por un facultativo.

    De igual manera, la Ley establece y
    ampara los derechos de los que
    está por nacer, quien al separarse completamente de su
    madre, es persona, sujeto de obligaciones y
    derechos que al fin de sus días se transmiten a sus
    herederos.

    Lo anterior no es un mero fruto de la casualidad, sino
    demuestra que ambas ciencias, la Medicina y el Derecho, tienen
    como objeto final de sus acciones al
    ser humano, en su total integridad.

    Las reclamaciones por responsabilidades médicas
    han experimentado en los últimos años un incremento
    vertiginoso, y ello como consecuencia de múltiples
    factores, como: el desarrollo tecnológico de la medicina y
    las subespecialidades, la complejidad del ejercicio
    médico, él trabajo en
    equipo, la despersonalización de la atención
    asistencial con un evidente deterioro de las relaciones
    médico-paciente y el cambio de la mentalidad en la
    población por el gran acceso a la información, que cada vez se torna
    más exigente en la defensa, a veces desproporcionada de
    sus derechos.

    El creciente aumento de las demandas por mala praxis,
    constituye una seria preocupación de los profesionales de
    la salud,
    interfiriendo en el libre ejercicio de su actividad. Es
    importante rescatar la relación médico- paciente,
    la correcta redacción de la historia clínica y del
    protocolo quirúrgico, así como la no-omisión
    del consentimiento informado.

    En la época actual presenciamos, la fraternidad
    del derecho con la medicina, y esa fraternidad se ha traducido
    prácticamente en la creación de cursos de
    medicina forense en las facultades de derecho y de cursos de
    derecho penal y legislación del trabajo en algunas
    especialidades de la medicina.

    El médico forense rebasa los conocimientos del
    médico común y tiene que penetrar forzosamente en
    el terreno jurídico, es decir, en las relaciones que las
    leyes pueden tener con la vida del individuo en sociedad. El
    facultativo forense es el médico de la justicia. Es un
    colaborador imprescindible.

    Actualmente la medicina y el derecho marchan
    acompañando al hombre desde su estado embrionario hasta
    después de su muerte; es decir, desde antes de nacer hasta
    después de que ha desaparecido, prestándose
    auxilios mutuos, estudiando conjuntamente el modo de garantizar
    eficazmente los derechos individuales y sociales.

    IMPORTANCIA DEL
    MÉDICO EN LA
    ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

    La responsabilidad significa deuda obligación de
    reparar y satisfacer, por sí o por otro, a consecuencia de
    delito, de una culpa o de otra causa legal. Es cargo u
    obligación moral que
    resulta para uno del posible yerro en cosa o asunto determinado.
    Así lo define el diccionario de la lengua
    castellana.

    La responsabilidad médica es, según
    Lacassagne, la obligación para los médicos de
    sufrir las consecuencias de ciertas faltas por ellos cometidas en
    el ejercicio de su arte; faltas que
    pueden comportar una doble acción: civil y
    penal.

    El médico puede caer en responsabilidad penal o
    civil, o penal y civil. Es responsable penalmente si se trata de
    la comisión de un delito. Hay responsabilidad
    civil si ha causado daños físicos o perjuicios
    morales o económicos. En el primer caso, tendrá que
    sufrir la pena que la autoridad determine, y, en el segundo, debe
    pagar indemnización reparadora del daño hecho a la
    víctima. Es obvio que ambas situaciones se
    presentarán cuando el médico sea responsable penal
    y civilmente.

    Las principales situaciones de responsabilidad penal por
    parte del médico son: cuando actúa como hombre,
    fuera de su profesión; si comete actos delictivos llevando
    al ejercicio profesional sus pasiones humanas; y cuando comete
    delitos tales que por su naturaleza únicamente como
    médico puede cometer. Aparte de esta categoría de
    actos delictuosos que tiene de común la intención,
    el dolo, existe otra categoría de hechos punibles, en los
    que con ausencia de intención, se presenta en cambio la
    imprudencia: la falta profesional.

    Para destacar la importancia del médico en la
    administración de justicia, conviene hacer las siguientes
    reflexiones:

    • El Derecho Penal perteneciente al Derecho
      Público, se relaciona con ciencias de carácter
      jurídico así como de otros
      órdenes.

    Tiene estrecha vinculación con el Derecho
    Constitucional, que constituye la base y soporte de todos los
    ordenamientos jurídicos. También existe esa
    relación con el Derecho
    Administrativo, Procesal Penal, del Trabajo, Civil, Penal
    Internacional y Disciplinario. Igualmente, tiene nexos con la
    Filosofía del Derecho, la Teoría
    General del Derecho y la Política Criminal,
    observándose una más íntima unión con
    la Criminología y con las Ciencias Auxiliares, como
    consecuencia de la atención que se presta al delincuente
    en la lucha contra el delito.

    Tal ha sido la preponderancia de la Criminología
    en el campo de las Ciencias Penales que llegó a pensar el
    distinguido penalista Jiménez de Asúa, que
    llegaría un momento en que se tragaría al Derecho
    Penal. Otros especialistas, han sido menos radicales al
    considerar que esta ciencia desempeña el papel de
    complementar al Derecho Penal, pues ambas disciplinas
    están unidas por la misma finalidad, cual es conocer y
    estudiar al delincuente. Así concluimos que el papel de la
    Criminología consiste en alimentar al Derecho
    Penal.

    Existen otras ciencias que se hermanan con el derecho
    penal para servirlo. Tales son las llamadas "Ciencias
    Auxiliares": la Psicología Judicial,
    la Psiquiatría Forense o Médico Legal, la Medicina
    Legal, la Criminalística, la Policía
    Científica y la Estadística Criminal.

    Varias de las ciencias antes enumeradas sirven al
    derecho penal para resolver los problemas que origina el
    fenómeno delincuencial. Esto se hace más notorio si
    consideramos el valioso papel que desempeñan en el campo
    de la prevención general y especial del delito.

    En la Averiguación Previa la contribución
    del médico es obligatoria e indispensable. Así
    cuando se determina que no se practique la autopsia y cuando se
    procede a la comprobación del cuerpo del delito de
    homicidio. Igualmente, su intervención se requiere para
    los casos de los delitos de lesiones, de aborto y en
    múltiples casos más.

    Siendo la medicina legal una ciencia al servicio del
    Derecho Penal, es indudable la inmensa ayuda que proporciona para
    la solución de innúmeros problemas que se plantean
    en la administración de justicia.

    En el proceso, independientemente de las intervenciones
    que se requieren del médico, podríamos mencionar,
    la delicada misión que
    le corresponde al psiquiatra forense al determinar el estado de
    inimputabilidad de un individuo en sus diversas hipótesis:
    de falta de desarrollo mental, de retraso mental, de falta de
    salud mental o de
    trastorno mental transitorio. En esta situación el
    dictamen que el psiquiatra forense emita sirve para que el
    juzgador pueda determinar si el sujeto es imputable o no lo es.
    Es decir, si hay o no existencia de un delito.

    Pero la administración de justicia necesita
    más de él, puesto que su papel es decisivo en la
    ejecución de las medidas de seguridad y su
    contribución resulta obligada en el tratamiento de
    inimputables e internamiento en libertad.

    TRASCENDENCIA DE
    LA FUNCIÓN PERICIAL EN LA MEDICINA LEGAL

    El perito médico forense es un médico
    especializado cuyas funciones son las
    de un hombre de ciencia; las de un técnico que pone al
    servicio de la justicia sus conocimientos y procedimientos
    para orientar, aclarar o resolver los problemas que los
    funcionarios encargados de administrar justicia le
    plantean.

    La intervención del perito médico forense
    puede ser como perito oficial, particular o privado. Es decir,
    puede intervenir por designación del Juez, del Ministerio
    Público, de la defensa, o como coadyuvante del
    representante de la sociedad.

    Cabe señalar, que hay una diferencia importante
    entre los peritos oficiales y los particulares; los primeros
    tienen nombramiento oficial y cobran un sueldo, y los segundos
    cobran honorarios cuando sus servicios son requeridos.

    Los peritos médicos particulares generalmente
    intervienen en los casos espectaculares, o en aquellos otros en
    que los protagonistas de los hechos antisociales, que casi
    siempre son de naturaleza penal, poseen recursos
    económicos.

    En la jerarquía de las especialidades
    médicas, el médico forense ocupa un lugar
    prominente, dado que sus conocimientos resultan de la afluencia
    de numerosas disciplinas científicas y, porque su
    función en la sociedad está más allá
    de la conservación de la vida física de sus
    semejantes.

    El hecho de que la medicina forense requiera del
    conocimiento de múltiples disciplinas médicas no le
    impide tener capital
    propio, ni disminuye en un ápice su valor, su
    responsabilidad, su grandeza y su gloria.

    La función del médico forense es delicada,
    valiosa y trascendental. Su responsabilidad es muy vasta y
    comprende una serie de valores que
    van más allá, de la enfermedad y aun de la muerte.
    Esos valores son la libertad, el honor, la vida civil. El
    médico y el cirujano pueden curar una enfermedad, evitar
    una dolencia, atenuar una imperfección, prolongar una
    existencia y triunfar momentáneamente sobre la muerte
    orgánica.

    Pero el médico legisla puede evitar una pena
    injusta que es peor que una dolencia física; salvar el
    honor de un acusado, lo cual vale más que el librarse de
    una enfermedad dolorosa; evitar el despojo de un incapaz; en fin,
    puede evitar la muerte civil, que es inmensamente más
    trágica que la muerte física.

    PREPARACIÓN DEL PERITO

    La necesidad de preparación técnica
    también obliga a los peritos.

    El perito no puede improvisarse. Debe haber adquirido
    vastos conocimientos en determinado ramo de la ciencia, lo que
    sólo se consigue con la especialización.

    Como la especialización debe encauzarse a la
    aplicación de las nociones científicas a la
    investigación judicial, ella nos conduce a desarrollar
    algunas nociones especiales. El psiquiatra, está habituado
    a combatir las frecuentes disimulaciones que emplean en los
    manicomios quienes desean ser liberados. Como perito debe estar
    capacitado no para descubrir el síntoma que se disimula,
    sino para descubrir al que simula. Y la simulación
    implica manifestaciones tales, que sólo puede detectarse
    mediante una preparación especial. Además, para ser
    perito psiquiatra no basta con ser un buen alienista, sino que
    también se requiere de una preparación en
    criminología para comprender hasta qué punto la
    anomalía se trata. Al respecto, es clara la sentencia del
    médico forense argentino Nerio Rojas: "No hay que olvidar
    que no basta ser un buen médico para ser un buen
    perito".

    Asimismo, en el Tratado de Medicina Forense, Palmieri
    afirma que: "Para llegar a ser buen médico legista,
    indudablemente es necesario ser buen médico pero esto no
    es suficiente; también es menester que el individuo se
    sepa formar una mentalidad jurídica sólida y que
    logre volver a pensar jurídicamente los hechos
    biológicos comprobados por las indagaciones
    clínicas".

    Los problemas médico-forenses se han complicado
    cada vez más, y dentro de la misma medicina forense debe
    haber especialidades.

    Por otra parte, López Gómez y Gisbert
    Calabuig, médicos forenses españoles, apuntan que
    el buen perito médico forense resulta de la
    conjunción de los siguientes factores:

    1. Posesión de unas cualidades naturales,
      vocacionales, que le hagan apto para la función pericial
      y que se enumeran así: diligencia, entereza,
      moderación, veracidad, franqueza, imparcialidad,
      prudencia, consideración, inclinación al bien y
      dignidad profesional.
    2. Formación básica médica,
      teórica y práctica, así como de las
      demás ciencias biológicas, cuyo conjunto
      constituye el vasto dominio de la
      Medicina Legal.
    3. Conocimientos jurídicos que le permitan captar
      exactamente el sentido de las misiones que le sean confiadas y
      el alcance de las conclusiones que aporte en sus informes,
      habida cuenta que éstos serán utilizados por
      magistrados, que a menudo desconocen conceptos y
      técnicas de Medicina.

    CUALIDADES INTELECTUALES Y MORALES DEL PERITO
    MÉDICO

    La corrección y el valor de las operaciones
    médico-legales no dependen solamente de los métodos
    y técnicas puestos en práctica, sino también
    de las cualidades intelectuales y morales del perito, quien se
    sugiere, proceda de la siguiente manera:

    1. CON OBJETIVIDAD. En cuanto que debe con la
      máxima exactitud posible observar escrupulosamente la
      realidad, y a que ha de someterse plena y fielmente a los datos
      de la misma. Debe ante todo cerciorarse de los hechos, precepto
      fundamental de la ciencia, por cierto bastante difícil
      de cumplir, pues la falta de disciplina en el método
      científico, la inexperiencia y los prejuicios le pueden
      apartar de la realidad. Resulta muy común una
      narración en la cual se mezclan observaciones directas
      con impresiones personales que el perito confunde con los
      hechos reales, originando así uno de los más
      burdos errores del trabajo científico.
    2. CON ACTITUD CRÍTICA. En tanto que siempre debe
      evaluar los procedimientos utilizados en su labor
      investigativa, los resultados obtenidos y las teorías
      formuladas.
    3. CON SINCERIDAD. Puesto que debe ser sincero consigo
      mismo y con la verdad de los hechos motivo de su estudio;
      exigencia que es mucho más imperiosa y mucho más
      terminante de lo que se entiende vulgarmente por sinceridad. Al
      respecto, recordemos que la sinceridad, debido a su estrecho
      parentesco con la verdad, viene a ser el camino para la
      misma.
    4. CON MENTE ALERTA. Dado que necesita estar siempre
      vigilante para percibir cuando le digan los hechos, mismos que
      siempre están susurrando la iniciación en sus
      secretos.
    5. CON PRECISIÓN. Porque no debe contentarse con
      lo impreciso y lo aproximado.
    6. CON CAUTELA. Pues debe suspender los juicios cuando
      los elementos recogidos son incompletos; dudar de las
      conclusiones obtenidas con precipitación; rehuir la
      aceptación de lo que es especialmente atractivo por su
      simplicidad o por su simetría.
    7. CON IMPARCIALIDAD. Debe expresar su opinión
      con tacto, evitar los epítetos y los adverbios que
      refuerzan a veces su pensamiento
      más de lo conveniente, o aportan una nota pasional que
      no es admitida.

    Sin temores, sin complacencias, sin desfallecimientos;
    insensible a los halagos o las amenazas y ajeno a las pasiones o
    a los intereses que se agitan en torno a los
    asuntos sometidos a su consideración, el perito
    médico debe vivir siempre en la verdad y defender lo que
    él sabe cierto y justo. Nunca debe olvidar que "ciencia
    sin conciencia no es
    más que ruina del alma".

    La carencia de las cualidades señaladas la
    encontramos en los siguientes tipos de médicos forenses,
    según la clasificación del doctor Alfonso Quiroz
    Cuarón:

    CLASIFICACIÓN
    DE LOS TIPOS DE MÉDICOS FORENSES

    1. EL INEPTO. Es él más frecuente. Se dan
      dos formas de manera reiterada, a una observación superficial: la ineptitud por
      inteligencia
      deficiente y la ineptitud por falta de preparación. La
      primera es una falta biológica, y la segunda una falla
      social.
    2. EL TÍMIDO, INDECISO, TITUBEANTE Y
      DÉBIL. Por su sugestibilidad no se atreve a resolver los
      problemas que se le plantean: a la razón se imponen los
      sentimientos. Se cree bondadoso, cuando la realidad es que es
      débil o ignorante y si bien es cierto que algunas veces
      favorece individualmente a una persona, socialmente es muy
      nocivo por el daño que causa primero a la
      profesión y en seguida a la sociedad.
    3. EL SERVIL. Su rasgo dominante es la adulación:
      es un sujeto inferior que utiliza este recurso de la
      sumisión como instrumento para ascender socialmente.
      Habitualmente es ciego y pasivo servidor, generalmente de quien
      le paga, muchas veces no en dinero sino
      en su equivalente: el poder.
    4. EL RUTINARIO. Es el clásico "funcionario buen
      padre de familia", empleado formalista y cumplido que evita
      todas las fricciones y los choques, que en el trabajo es
      rígido y frío, pero que en el hogar se transforma
      en padre y esposo tierno y solícito. Son
      conservadores.
    5. EL NEURÓTICO. Siempre es un débil
      emocional y también laboral y
      social, desajustado. Lo que habitualmente produce son
      dificultades; en ocasiones, inteligente y brillante, sus
      perturbaciones emocionales y aun instintivas
      –homosexual- lo hacen doblemente peligroso. Otros
      llevados por actitudes
      pasionales, encauzan sentimientos sobre "subordinados" que se
      han "insoburdinado" y, ante la incapacidad de hacer una
      reclamación directa, causan un daño
      indirecto.

      FUNCIONES
      PERICIALES DE LOS MÉDICOS FORENSES

      1. Con las personas vivas:
    6. EL DELINCUENTE. Doblemente peligroso, porque
      poseyendo los conocimientos y en ocasiones aun técnicas
      avanzadas, las aplica no para auxiliar a la
      administración de la justicia sino para ocultar o
      deformar la verdad estableciendo la duda.
    1. Identidad.
    2. Enfermedad. Deficiencia mental.
    3. Simulación, disimulación o sobre
      simulación.
    4. Diagnóstico de enfermedad
      venérea.
    5. Diagnóstico de gravidez.
    6. Diagnóstico de lesiones.
    7. Diagnóstico de intoxicaciones:
      alcohólica, marihuana,
      etc.
    8. Afirmar o negar la existencia de delitos
      sexuales.
    1. Con el cadáver humano:
    1. Diagnóstico de muerte.
    2. Causa de la muerte.
    3. Fecha de la muerte:
      cronotanatodiagnóstico.
    4. Diagnóstico diferencial de lesiones en vida
      y post-mortem.
    5. Necropsia médico-forense.
    6. Exhumación.
    7. Exámenes toxicológicos.
    8. Exámenes hematológicos.
    9. Exámenes
      anatomo-patológicos.
    1. Con animales:
    1. Compañeros habituales del
      hombre.
    2. Caracterización hematológica, por el
      estudio de su pelo, de sus huellas o de sus restos
      óseos.
    1. Con vegetales: marihuana, peyote, etc.

    5. Con objetos:

    1. Estudio de ropas.
    2. Estudio de armas.
    3. Estudio de vidrios.
    4. Estudio de instrumentos del delito.
    5. Estudio de manchas: leche,
      calostro, meconio, semen, orina, saliva, líquido
      amniótico, etc., en los más diversos objetos
      materiales: pañuelos, ropa de cama,
      ropa interior, etc.

    METODOLOGÍA
    GENERAL DE LA PERITACIÓN MÉDICA

    La investigación pericial no puede realizarse de
    cualquier forma, sino que ha de someterse a unas normas e
    inspirarse en unos principios fundamentales, a fin de ser
    verdaderamente útil a los fines de la justicia. La
    ignorancia de este hecho da lugar a que eminentes profesionistas
    sean en la práctica mediocres o pésimos
    peritos.

    La inducción aplicada a gran número de
    hechos observados y experimentados ha permitido formular
    principios generales (biológicos, físicos,
    químicos, etc.), en los que se apoyan los peritos para
    resolver sus problemas. La deducción les permite aplicar
    aquellos principios generales a las observaciones propias de cada
    paso particular. Sin embargo, en aquellos casos en que
    sólo dispongan de datos parciales, procederán por
    analogía como el paleontólogo que reconstruye un
    fósil con sus fragmentos.

    En resumen, la esencia de la investigación
    pericial consiste en la recolección y el análisis sistemático de los datos.
    El acopio de datos requiere de mirada sutil, entendiendo por ella
    el hábito de observar, el espíritu alerta e
    inquisitivo, la inteligencia activa, que percibe todo lo que es
    desusado y ve un problema en sus más recónditos
    aspectos. Se tiene la certeza, de que aparte del genio, casi
    todos los descubrimientos se han debido psicológicamente a
    la combinación de esta mirada sutil con el espíritu
    inquisitivo.

    La recopilación de datos, primer paso de la
    investigación pericial, debe ir seguida de la
    ordenación no menos laboriosa de los mismos, a fin de
    descubrir correlaciones y consecuencias uniformes.

    CONCEPTO GENERAL DE
    PATOLOGÍA FORENSE

    En términos generales, los principales autores
    coinciden en considerar a la patología forense como una
    disciplina auxiliar de la administración de justicia,
    abocada a la determinación de las causas y circunstancia
    de la muerte, mediante la aplicación de una serie de
    técnicas que le son específicas.

    Samuel R. Gerber señala que "la patología
    forense debe determinar la causa y forma de producción de
    las muertes presuntamente delictuosas, y encontrar evidencia que
    sea digna de ser presentada ante un tribunal".

    Fisher, Wright y Petty, dicen que "La patología
    forense se ocupa de la aplicación de la ciencia y de los
    métodos de la patología a la solución de
    problemas legales".

    André A. Moenssens y Fred E. Inbau son más
    explícitos al afirmar que "la patología forense
    debe responder, como mínimo, a un cierto número de
    cuestiones de causa y efecto planteadas en los procesos penales,
    a saber: establecimiento de la causa de la muerte, ya sea natural
    o violenta; estimación del tiempo de la muerte;
    deducción del tipo de arma utilizada para infligir las
    lesiones; distinción entre los casos de homicidio,
    suicidio y
    accidente; identificación del occiso; y
    determinación de los efectos acumulativos de la enfermedad
    natural y el trauma".

    Según Bernard Knight, la patología forense
    "se ocupa principalmente de la patología de las lesiones,
    en oposición a las enfermedades, aunque muchos
    procesos morbosos tienen importancia médico legal,
    especialmente cuando se relacionan con lesiones previas, accidentes
    industriales y otras causas que puedan tener un aspecto civil o
    penal. La función principal del patólogo forense
    consiste en la investigación de las muertes repentinas,
    inesperadas, sospechosas o francamente criminales".

    Por lo anterior, puede definirse a la patología
    forense como la subespecialidad de la patología general
    que auxilia a la administración de justicia penal
    determinando con sólida probabilidad la causa y
    circunstancias de la muerte, mediante el estudio macro y
    microscópico de las alteraciones estructurales.

    Del concepto antes formulado, se desprenden con toda
    claridad, tanto el objeto de estudio como la finalidad de esta
    disciplina, es decir: las alteraciones estructurales constituyen
    su objeto de estudio; la determinación de la causa y
    circunstancias de la muerte, su finalidad próxima; el
    auxilio a la administración de justicia penal, su
    finalidad última.

    Por otro lado, su método de estudio es la
    comparación, a fin de evaluar los resultados observados; y
    la microfotografía, la micrografía, las tinciones
    especiales, la histoquímica y la histoquímica son
    sus técnicas.

    LA PATOLOGÍA
    FORENSE EN MÉXICO

    En nuestro país la patología forense ha
    permanecido casi en el olvido, no obstante el importante papel
    que desempeña en la investigación
    técnico-científica de los delitos, dándoles
    mayor solidez científica a los juicios contenidos en los
    protocolos de
    autopsia de los peritos médico-forenses.

    Han pasado poco más de 100 años desde que
    se inició en México el cultivo de la medicina
    forense, fundamentalmente a partir de que Luis Hidalgo y Carpio y
    Gustavo Ruiz y Sandoval dieron a la estampa su importante obra
    titulada Compendio de Medicina Legal (1877). Tal disciplina
    aún no ha alcanzado en nuestro país el esplendor
    que debiera.

    La situación actual de la patología
    forense es todavía más triste, porque hasta la
    fecha los servicios médico-forenses del país no
    cuentan con laboratorios de esta especialidad debidamente
    equipados. Probablemente la excepción que confirma la
    regla estaría constituida por el forense del Servicio
    Médico Forense del Distrito Federal, que no contó
    con instalaciones propios de dicha especialidad sino hasta el 24
    de septiembre de 1960; el del Instituto de Medicina Forense de la
    Universidad
    Veracruzana, cuya vida se inició en junio de 1974, y el de
    la Sección de Medicina Forense de la Dirección General de Servicios Periciales
    de la Procuraduría General de Justicia del Estado de
    Jalisco; laboratorio creado en septiembre de 1978.
    Desafortunadamente, ninguno de estos establecimientos dispone,
    hasta la fecha, de personal
    altamente especializado en patología forense.

    Lo antes señalado implica que la gran
    mayoría de los juicios contenidos en los protocolos de
    autopsia, carecen de una base firme de orden
    anatomo-patológico. Tan lamentable circunstancia, les
    resta cierta validez científica a los juicios
    señalados, ya que están desprovistos de la debida
    comprobación. Todo esto, va en perjuicio del
    esclarecimiento de la verdad histórica de los hechos,
    requisito indispensable para una correcta procuración y
    administración de justicia.

    Sin embargo, es necesario mencionar que desde 1973 se
    han venido realizando en la Dirección de Servicios
    Periciales de la Procuraduría General de Justicia del
    Distrito Federal, por primera vez en la historia de la
    criminalística mexicana, estudios de orden
    patológico-forense. El primero de ellos, estuvo
    relacionado con la Averiguación Previa No. 25/313/1974, y
    por medio de él se logró determinar la edad
    aproximada de una persona fallecida hacía tres meses, con
    base en el diámetro medio de los canales de Havers de la
    parte media de una de sus tibias, aplicando la técnica de
    Balthazard, Müller y Lebrun.

    También en la antes mencionada Dirección
    de Servicios Periciales, la patología forense ha prestado
    valioso auxilio a la procuración de justicia en la
    investigación de los accidentes de tránsito
    denominados "pega y huye" o "hit and run", identificando tejido
    humano en las ruedas, tolvas o chasis del vehículo
    sospechoso. Esto ha traído como consecuencia el que los
    conductores que en un principio negaban haber atropellado a
    alguna persona finalmente, ante el peso de la evidencia
    patológico-forense, admitan el cargo. De igual manera, el
    auxilio de esta especialidad ha sido valiosísimo, junto
    con la participación de otras disciplinas auxiliares, en
    la identificación de restos humanos.

    CONCLUSIONES.

    De lo anteriormente investigado en relación a
    los temas de Criminalística y medicina legal,
    confrontadas con las hipótesis planteadas podemos
    afirmar que:

    1.- LA Criminalística y la Medicina Legal si
    son ciencias penales y además son ciencias auxiliares
    del ius puniendi.

    2.- las Ciencias penales son efectivamente ciencias
    que son complementarias del derecho en general

    de el estudio nos podemos dar cuentas que
    las ciencias penales no son de ninguna manera auxiliares del
    derecho penal ya que a la medicina legal y a la
    Criminalística la podemos utilizar en cualquier rama del
    derecho , por lo tanto el monopolio del derecho penal sobre
    este tipo de ciencias es inexistente, sobre todo al entender
    que ni la medicina legal ni la Criminalística forman
    parte de la criminología.

    La medicina legal como madre de las ciencias forenses
    aporta avances cada vez mas significativos que son de vital
    importancia no solo para determinar la muerte sino tal vez el
    mejor avance y el de mas utilidad es el de
    la clasificación de las lesiones.

    En relación a la Criminalística sus
    aportaciones técnicas científicas de los lugares de
    los hechos presuntamente, es de crucial valor para los procesos
    judiciales y la Criminalística va desde una
    confrontación de una firma o huella digital, hasta la
    reconstrucción de las posiciones victima
    victimario.

    En México no existe el apoyo suficiente para la
    investigación de ciencias forenses, y es una verdadera
    lastima que nuestro médicos legistas en el servicio medico
    forense no sean ni siquiera en algunos caso médicos,
    así como que nuestros criminalistas, tengan un grado
    técnico de preparación que cuando mucho es el
    bachillerato.

    No podemos decir que esto sea una causa de
    justificación, pero muchos de los teóricos lo
    refieren que este tipo de fenómenos se debe a que nuestra
    nación esta en pañales en materia forense por lo
    cual es mas fácil paran nosotros el importar la tecnología que
    investigarla y patentarla.

    Con la creación de institutos descentralizados de
    las procuradurías y la creación de un instituto que
    forma profesionistas en las ciencias penales podremos resolver
    muchos de los problemas que nos agobian. Desgraciadamente en
    tiempos anteriores en PGR ya se tenia la idea de disolver el
    INACIPE y la creación de un instituto mexicano de ciencias
    forenses, pero desgraciadamente administraciones funestas han
    trabado este proyecto, que
    puede ser de suma importancia para el saneamiento de nuestras
    condiciones forenses y de administración de
    justicia

    BIBLIOGRAFIA

    MEDICINA LEGAL

    1) QUIROZ CUARON, Alfonso

    Medicina Forense

    Porrúa,

    México, 2002

     2) DR , ANGEL GUTIREREZ .CHAVEZ

    Manual De Ciencias Forenses Y
    Criminalística

    Trillas 2002

    3) VARGAS ALVARADO, Eduardo

    Medicina Forense y Deontología Médica:
    Ciencias Forenses para médicos y abogados

    Trillas

    México, 1991

     4) MORENO GONZALEZ, Rafael

    Ensayos Médico Forenses y
    Criminalísticos

    Porrua

    México, 2002

     5) TELLO FLORES, Javier

    Medicina Forense

    Ed. Oxford University Press

    México, 1999

    Criminalística

    1. MORENO GONZALEZ, Rafael Introducción a la
      criminalistica.
    2. Malo Cacmacho Gustavo

    Derecho penal mexicano

    Porrua 2002.

    3) Castellanos Fernando

    Linimientos elementales de derecho
    penal

    Porrua 1997

    4) Orellana Wiarco Octavio

    Criminología

    Porrua 2000

    5) Requena g. Amichategui Irma

    Derecho Penal

    Ed Harla 1997 P18

    6) .- diccionario bufete jurídico agosto
    2001 software
    visual

    7) Enciclopedia Microsoft®
    Encarta® 2002. © 1993-2001 Microsoft

     

     

    LIC JOSE NAHILY RAMIREZ
    ZÚÑIGA

     

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter