Monografias.com > Administración y Finanzas
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Union Pacific Railroad – Transición Cliente-Servidor




Enviado por carlos



    Transición Cliente-Servidor

    1. Misión, Visión,
      Valores y Objetivos
    2. Factores
      Externos
    3. Factores Internos
      F.O.D.A.

    Misión:

    Ser la red de ferrocarriles
    más grande de todo los Estados
    Unidos.

    Visión:

    La unión el Pacífico está confiada
    en ser una compañía donde: nuestros clientes deseen
    nuestros servicios,
    nuestros empleados estén orgullosos trabajar, y se crea el
    valor del
    accionista.

    Valores:

    Objetivos

    • Lograr un crecimiento en Estados Unidos
      de la red de
      transporte.
    • Satisfacer a nuestros consumidores
      brindándoles gran calidad de
      servicios y
      responsabilidad.
    • Obtener un margen de utilidad
      satisfactorio y ser una empresa
      rentable.
    • Tener una red confiable para
      atender las necesidades de nuestros clientes de una
      manera oportuna.
    • Poseer una plataforma tecnológica
      estándar en todas sus divisiones, sucursales y
      departamentos.
    • Descentralizar sus sistemas
      tecnológicos.

    Factores Externos

    1. Union Pacific Corporation es una de las principales
      compañías de transporte
      de América. Su compañía de
      funcionamiento principal, Union pacific railroad, es el
      ferrocarril más grande de Norteamérica,
      cubriendo 23 estados a través de dos tercios de los
      Estados Unidos. Cubre toda la costa oeste y la costa del
      golfo, proporciona servicio
      al este a través de sus cuatro entradas importantes en
      Chicago, St. Louis, Memphis y New Orleans. Además, la
      unión el Pacífico es el único
      ferrocarril para servir a las seis entradas de México.

      Contaba entre 1984 y 1993 con 21.000 empleados,
      20.000 millas de rieles, 3000 locomotoras y era considerada
      una de las industrias
      líderes en cuanto al uso y desarrollo
      de tecnologías de la información.

      La industria
      de los ferrocarriles es caracterizada por la gran cantidad de
      fusiones
      empresariales, bancarrotas y grandes inversiones de dinero, de
      igual manera era considerada en los años 69 como uno
      de los pilares de la economía estadounidense.

    2. ¿Características económicas de la
      industria?
    3. Fuerzas Motrices
    • El nicho a explotar debe dirigirse a la población en general.
    • El gusto del consumidor
      es variable y las características por las cuales un
      cliente
      solicita los servicios de una empresa en
      vez de otra están dirigidas básicamente a la
      calidad de
      servicio y puntualidad más que por el precio.
    • El avance de las nuevas tecnología en materia de
      transporte, un ejemplo de ello fue el hecho que
      después de la segunda
      guerra mundial, cuando comenzaron las grandes inversiones en autopistas, el desarrollo
      y comercialización de los
      automóviles se incremento y la industria aérea
      abarato sus costos; se
      observo una clara caída en la industria de los
      ferrocarriles denotando que la edad de oro de los trenes
      había culminado, acrecentándose las fusiones y
      diversificándose el mercando en otras
      áreas.
    • La magnitud de la empresa y
      la extensa área geográfica que abarca la
      misma.
    • El avance de las nuevas
      tecnologías de la información, y su impacto sobre el
      proceso de
      negocio de las compañías de
      ferrocarriles.

    3. Fuerzas Competitivas

     4 . Competidores

    Atchison Topeka & Santa Fe, Canadian Pacific Ltd,
    Norfolk Southerm Corporation, Burlington Northem Inc, Conrail
    Inc, Santa Fe Pacific Corporation, Canadian National Railway Co,
    CSX Corporation, Southerm Pacific Transportation.

    5. Factores Críticos Del
    Éxito

    • Desempeño de Calidad:
      Básicamente ligado a aspectos claves de seguridad, y
      puntualidad.
    • Reputación e imagen: es
      una Marca
      reconocida, teniendo una trayectoria por mas de 100 años
      de aceptación en su ramo.
    • Habilidades Tecnológicas: su actividad
      económica exige un seguimiento preciso de las rutas,
      finanzas y
      mercadeo del
      mismo, empleando sistemas de
      información electrónicos para la
      recolección de los datos.
    • Red de Distribución: tiene una alta
      capacidad de penetración en el Mercado al
      encontrarnos con 20.000 millas de rieles, estaciones y
      sucursales a todo lo largo y ancho del pais.
    • Capacidad de Innovación: por la estrecha
      relación que existe con los consumidores, se tiene
      conocimiento
      de los gustos y preferencias, para así concretar el
      producto con
      los proveedores.
    • Servicios al Cliente: Alta atención basada en la estima y confianza
      con el consumidor
      por medio de los empleados y filosofías de
      puntualidad.

    Factores Internos F.O.D.A.

    Fortalezas y
    Debilidades

    Oportunidades y
    Amenazas

    Fortalezas

    -Trayectoria de la
    empresa.

    Personal
    Comprometido.

    -Red de distribución.

    -El rol de los transportes en la economía de EEUU.

    Debilidades

    -Extensión de la
    organización.

    -Dirigirse a un sector de población determinado

    -El tamaño de la empresa

    -Líneas no rentables.

    -Diversidad de áreas críticas del
    negocio (Atención al cliente, precios,
    seguridad, etc.).

    – Gran cantidad de información relacionada
    manejada.

    Oportunidades

    -Producto
    poco diferenciado.

    -Posibilidad de crecer de modo
    continúo.

    -Gran número de posibles
    clientes.

    -Alianzas Estratégicas,
    fusiones.

    – Diversificaciones de otras empresas
    del sector.

    Amenazas

    -Modas y preferencias de los
    consumidores.

    Evolución del mercado.

    Políticas del gobierno.

    -Avances tecnológico en materia
    de transporte.

    Uno de los puntos desencadenantes de todo este gran
    proceso de
    transformación tecnológica de la UPRR, fue la
    fusión
    entre la UP y la Missouri Pacific en el año 1982, todo
    esto incremento de manera significativa los sistemas de
    información de la UP. Debido a que la Missouri Pacific
    desde 1961 fue la primera empresa del ramo
    en adquirir una sólida base de computadoras y
    procesamiento de la información de igual manera
    poseía uno de los más avanzados sistemas de
    control de operaciones
    existentes en la industria llamado TCS "Transportation Control System"
    el cual ya para el año de 1969 trabajaba en un sistema basado en
    mainframe y se encargaba del seguimiento de los ferrocarriles,
    donde estaban y a donde iban; de esta manera la UP tuvo que
    adaptarse de alguna manera a la forma de hacer las cosas de la
    Missouri Pacific.

    Existían tres grupos de
    tecnología
    de información, Information Systems: Era
    responsable del desarrollo y mantenimiento
    de los sistemas de
    finanzas y
    administrativos. Data Centers Group: era el grupo
    responsable del manejo y mantenimiento
    de la data, tanto administrativo como de suporte, y era
    responsable de mantener los sistemas en línea las 24
    horas, este grupo no solo
    manejaba la data de la UP sino también de otras
    subsidiarias.. Y el grupo de Telecommunications:
    Responsable de todas las telecomunicaciones de la corporación,
    englobaba enlaces de microondas,
    radio,
    comunicaciones
    entre ferrocarriles, red de fibra
    óptica, etc.

    La formación de la Union Pacific Technologies
    (UPT) en 1987, tenía como fin proveer servicios IT para la
    Union Pacific Corporation a medida que fueran creciendo el
    número de subsidiarias, especialmente en casos como estos
    donde la posibilidad de economías de escalas
    permitían todo lo referente a la investigación y desarrollo de TI´S.
    El punto principal tomado en mente fue el crecimiento y rentabilidad
    de la empresa. Existian varios negocios
    paralelos, como lo era el caso de prestar manejo de data a otras
    sucursales de ferrocarriles más pequeñas con los
    TCS corriendo en los mainframes de la UPRR. Y un caso muy
    particular fue la traducción de el TCS a español
    cuando se obtuvo acceso a la frontera con México. De
    esta iniciativa salio un sistema llamado
    "WatchDog" que buscaba el monitoreo pero en este casi de
    paquetes, encomiendas y otros similares.

    Los mas grandes departamentos de la UPRR eran Operating,
    Marketing
    & Sales y Finance; cada uno de estos departamentos
    poseía pequeñas unidades de IT, y tenían
    desarrolladores independiente de aplicaciones para cada una de
    ellos; la mayor herramienta de desarrollo era un lenguaje de
    cuarta generación llamado FOCUS; el departamento de
    Operaciones
    eran los que poseían la mas grande inversión en cuanto a IT; poseían
    aplicaciones de avanzada tenían su propio sistema para
    la
    administración de las locomotoras con agendas de
    operaciones de cada una de las 3000 de ellas; el gerente de
    ingeniería "Perhaps" desarrollo una series
    de aplicaciones para todo el mantenimiento de la infraestructura
    de los ferrocarriles ayudado por la UPT, una de ellas
    consistía en capturar la red entera de trenes en una
    base de datos
    DB2 y actualizada periódicamente; de igual manera a
    través de una aplicación grafica en Omaha se
    podía visualizar donde estaban los ferrocarriles. Este
    departamento invirtió bastante dinero en
    redes de area
    local y estaciones de trabajo basadas en OS/2.

    El departamento de Marketing and
    Sales, trabajaban capturando datos
    electrónicos, para atraer nuevos clientes, más que
    todos enfocados en datos de precios para
    tomar las decisiones del día a día, el uso de la
    tecnología
    era extensiva, y la actualización de los datos era un
    pilar fundamental. Jim Shattuck comento la necesidad de realizar
    un sistema para el soporte de las decisiones; ellos tenían
    mucha data pero no tienen suficiente personal en el
    departamento de IT para analizarla, ellos han usado FOCUS durante
    años pero consideran que todo este proceso puede ser
    más simple.

    El departamento de Finanzas, trabajaba con un sistema
    desarrollado a mediado de los 80, poseía un pequeño
    departamento de desarrollo de IT los cuales proveían
    herramientas
    para extraer y sacar reportes de todo lo relativo a las finanzas
    desde el Servidor basado
    en IMS (Information Management System) usando FOCUS. Esta
    aplicación les permitia interacción con los
    requisitos predefinidos en los menus.

    Los factores que motivaron la estrategia a
    seguir por UPRR en cuanto a sus T&SI´S, fue
    básicamente definir las necesidades de los sistemas de
    información de los railroads y los métodos
    para llevarlos a cabo. Se determino que existían
    aplicaciones demasiado estructuradas, cada área funcional
    tenia sistemas de información ajustadas a servir sus
    propias necesidades existía una diferencia considerable a
    la data que cada usuario necesitaba. Este proyecto fue
    llamado TCS 2000.

    Existían dos elementos esenciales que pueden ser
    catalogadas como objetivos
    generales de dicha estrategia: La
    adopción
    de sistemas estándares por un lado, la adopción
    de metodologías para centralizar las aplicaciones
    desarrolladas. Y de igual manera se tenía como segundo
    objetivo el
    pasar de un sistema basado en un mainframe centralizado a
    plataformas cliente-servidor.

    A medida que el proyecto TCS 2000
    se iba concretando, un numero nuevo de aplicaciones iban
    surgiendo, el departamento de Marketing se focalizo en capturar
    información para establecer los precios de los pasajes;
    por otro lado el departamento de ingeniería fue implementando las LAN con
    estaciones de trabajo OS/2 operando sistemas para proveer acceso
    a las bases de datos de
    los mainframes. La UPT comenzó a desarrollar unas series
    de aplicaciones bajo plataforma cliente-servidor en primer paso
    con OS/2 y DB2 como base de datos del
    servidor. Por otro lado el sistema "WatchDog" también
    migro, este corría sobre un servidor NCR basado en
    UNIX y estaciones
    de trabajo DOS y Windows, este
    sistema fue la primera aplicación Windows/UNIX.

    La decisión a ir al servidor de cliente era
    polémica dentro de la organización: mientras que los proponentes
    señalaron que la proliferación rápida del
    uso del software de desarrollo en el
    mundo del cliente – servidor, la escabilidad de las nuevas
    arquitecturas y las tendencias favorables del precio y
    perfonmance. Había contras acentuado la carencia de
    estándares, la carencia de la gente con experiencia y no
    entender las nuevas
    tecnologías – tanto en el interior como en el exterior
    la
    organización – y a la dificultad persistente en medir
    las ventajas de una arquitectura
    más flexible. Un encargado la expresó esta manera:
    La carencia de la justificación para esta cosa me ofende.
    Soy el que ha tenido que usar casi cualquier clase de equipo, y
    vamos a continuar y estamos gastando muchos millones, cambiando
    ambientes no debido a el acceso de información, sino
    porque es una dirección competitiva y debido a las
    herramientas
    de la productividad. Es
    esencialmente un salto de fe.

    Cuando Joyce Wrenn cuando asumió el cargo de CIO,
    reviso los presupuestos y
    la primera cosa que hizo fue reducir la inversiones en arquitectura
    mainframes; de igual manera direcciono la falta de
    estándares se estableció DOS/Windows como los
    estandares con UNIX como plataforma del servidor, las personas
    del departamento no entendían porque se tenia que utilizar
    una plataforma tan cara para mantener aplicaciones de oficina; en este
    punto se evidencia que la cultura
    organizacional desde el punto de vista tecnológico, es
    un pilar fundamental en la transición de la empresa a una
    plataforma cliente – servidor. La decisión de Joyce
    Wrenn fue acertada bajo los ideales en los cuales estaba
    trabajando, sin embargo y como lo mencione anteriormente, la
    barrera de cultura
    tecnológica no fue fácil de pasar; en este sentido
    la inversión más grande que se
    debió haber realizado es en la de una estrategia
    comunicacional para todo el personal de la corporación, en
    donde se denotaran las ventajas de una transición de
    cliente servidor. De igual manera un levantamiento de
    información inicial con respecto a la preparación
    del personal, necesidades futuras (luego de la
    transición), y suficiencia de personal para llevar la
    transición hubieran sido ideales a ser tomados en
    cuenta.

    En toda organización la
    comunicación es importante más aun cuando se
    esta tocando la vértebra del negocio como lo es la
    plataforma tecnológica que es el sustento de todas las
    operaciones de la UP; si se pretende implantar de la noche a la
    mañana una transición de este tipo sin considerar
    al personal; quizás se pueda lograr hacerlo pero
    arriesgando tiempo de
    implantación que luego se traduciría en
    dinero.

    Una vez establecida la transición cliente
    servidor; el departamento de operaciones no apreciaba cambiar a
    una plataforma DOS y Windows, como resultado continuaron
    trabajando en plataformas OS/2; este conflicto fue
    resuelto básicamente demostrando el potencial de las
    herramientas de desarrollo estandarizadas a través de la
    contratación de algunos programadores, quienes
    diseñaron aplicaciones y permitieron al personal aprender
    un poco sobre la programación de las interfases graficas.
    Ejemplo de ello fue la aplicación EADS que permitía
    bajar data de los servidores y
    desplegar directamente los mapas de rutas de
    cada ferrocarril, se podían observar las actividades de
    mantenimiento y reportes individuales de cada
    supervisor.

    Marketing and Sales , trabajo con Metaphor, una
    herramienta comercial que permitía el análisis de las datas que corrían
    sobre UNIX y OS/2; de igual manera las estaciones de trabajo de
    los vendedores corrían dicha aplicación, incluso
    las pequeñas oficinas conectadas vía satelite, lo
    cual incrementaba considerablemente el proceso de ventas.

    Se observo una arquitectura y un tipo de
    aplicación cliente servidor de gestión
    de data remota, puesto que el cliente se basaba
    prácticamente en correr una aplicación para
    capturar los datos y su correspondiente presentación en
    pantalla. Dicha aplicación era programada en su
    mayoría en Visual Basic en
    el cliente; a diferencia del tipo de arquitectura y aplicaciones
    existentes antes de la migración
    a cliente servidor, que consistían básicamente en
    correr una aplicación programada en su mayoría en
    lenguaje de
    cuarta generación llamada FOCUS en el mainframe, el cual
    gestionaba los datos y donde la estación de trabajo se
    limitaba prácticamente a ser la ventana donde se
    exhibía la información solicitada.

    Básicamente la estrategia de Joyce Wrenn se baso
    en un poco de fe y darle un poco de independencia
    a los trabajadores; la integración tienen un costo y hay que
    asumirlo; los beneficios no se verán si uno no se
    arriesga, y al arriesgarse se van encontrando diversos
    obstáculos que antes parecían invisibles pero que
    son solucionables y son parte del aprendizaje y las
    barreras que uno se encontrara en la vida, de igual manera
    considero que el hecho de que Joyce Wrenn viniera de un proceso
    similar en American Airlines, pudo ser también un
    desencadenante de las decisiones tomadas, también que esta
    nueva plataforma se imponía como moda dentro de
    la estructura
    tecnológica y así como sucede con los modelos
    gerenciales, también pasa en los modelos
    tecnológicos, pero de algo se puede estar seguro es que la
    base de cliente servidor persistirá por varios años
    más, lo cual puede dar fe de que era una decisión
    que se debía tomar en algún momento. Como en todo
    proceso de transformación, siempre existen malestares,
    pero lo importante es saberlos llevar y manejar dichas
    situaciones.

    Carlos A. Padrón

    Sistemas Tecnológicos Posgrado en
    Gerencia

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter