Hay la Necesidad de hacer un alto
para analizar la realidad nacional a la luz de los
acontecimientos actuales, si tenemos la intención de
cambiar debemos introducir la moral y
ética
como una norma de conducta en la
actividad política, los actos
de corrupción
son actos reñidos con la moral y la
ética y son estos últimos los que deben
reproducirse y no así la corrupción. La actividad política ha
sufrido una serie de distorsiones producto de
las ambiciones de grupos de
poder en el
que últimamente se mezclan con interrelaciones familiares,
estos grupos de
poder tienen
una cabeza que da los lineamientos para su accionar; esta cabeza
esta ubicada en la embajada de los Estados Unidos de
Norte América. Hace falta hacer una profunda
reflexión acerca del significado de soberanía y dignidad nacional, si
aún tenemos elementos que caracterizan nuestra identidad como
bolivianos.
Una definición de la política dada por Paz
Estensoro en el momento en que le faltaron argumentos para
justificar su vergonzosa sumisión a los intereses
Estadounidenses fue la siguiente: "la política es el
arte de lo
posible", cabe la necesidad de hacer una reflexión sobre
las implicaciones de semejante vulgaridad; no puede haber un
enunciado más tendencioso sobre la actividad
política, y mas aún, tratándose de un
personaje de la política boliviana esta definición
simplista pronto fue adoptada por otros personajes que
también requerían de un marco referencial para
justificar sus actitudes
reñidas con sus propios principios y lo
que es peor; muchas veces delincuenciales, la supuesta democracia
boliviana nace con nombre y apellido: la sumisión y el
engaño. La definición simplista en el marco de las
circunstancias actuales tiene la finalidad de hacernos creer que
no tenemos mas alternativa que seguir las ordenes y las políticas
del poder hegemónico de los Estados Unidos
que por medio del FMI, Banco Mundial
y la misma embajada hace prevalecer su intromisión en
nuestros asuntos internos, es decir, lejos de mantener una
actitud por lo
menos aceptable desde el punto vista ético, existen
"bolivianos" que fomentan el daño a la dignidad nacional a
cambio de
beneficios personales y de grupo. Un
sistema
democrático en su justa dimensión conceptual debe
admitir la discrepancia, la tolerancia y la
existencia de alternativas, sin embargo, quienes se apropiaron de
la democracia
hicieron y hacen prevalecer una actitud
soberbia en contra de los valores
fundamentales que hacen de la democracia un sistema
participativo, equitativo y tolerante.
Existe otra frase inventada por Walter Guevara que dice:
"En política a veces es necesario tragarse sapos",
increíblemente esta frase forma parte del vocabulario de
muchos personajes públicos vinculados a la actividad
política, la clase dominante no puede hallar un sustento
ideológico para justificar sus acciones y al
no tenerlos se ven en la necesidad de recurrir a frases y
definiciones simplistas y vulgares, y esta última frase se
convierte en el marco
teórico para justificar el transfugio político
e ideológico. Los principios que
publicitaron en sus campañas electorales de pronto sufren
un choque con sus ambiciones personales y de grupo de
ahí que no se hace ningún reparo a la hora de
formar alianzas políticas,
solo hace falta inventarse un slogan, por ejemplo: "Acuerdo
patriótico", "todo por Bolivia",
"Gobierno de
unidad nacional", etc. Teniendo en cuenta la declaración
de sus principios ideológicos expresados en sus programas de
gobierno, otra
vez la ética queda relegada por una frase tendenciosa. Las
agrupaciones carentes de principios éticos solo pueden ser
organizaciones
delincuenciales.
Si de gobernar se trata, los grupos de poder
desempeñan un rol secundario; son simplemente ejecutores
de las instrucciones del FMI, Banco Mundial y
la Embajada Estadounidense, este último se toma la
libertad de
intervenir públicamente sobre temas de la economía nacional y
lucha contra el narcotráfico entre otros, tal actitud
humillante para los bolivianos solo puede darse gracias a la
ayuda de otros "bolivianos" que organizados como partidos
políticos tradicionales no solo aceptan las agresiones
a nuestra soberanía, sino también que la
fomentan; en las actuales circunstancias ya no se puede concebir
a los partidos
políticos tradicionales como la vanguardia de
una determinada clase social, estos grupos adquieren otras
connotaciones que van mas allá de la actividad
política propiamente; son una especie de logias
entrelazadas con intereses familiares, se basan en la
corrupción para crear fortunas, además, la misma
corrupción sirve como la fuente de donde obtienen los
recursos para
reproducir su poder político. Un ejemplo del surgimiento
de las "dinastías" es el caso de los hijos de Jaime Paz,
otro ejemplo es la hija de Víctor Paz; actualmente es
diputada y ministra de Estado, a
propósito de esta señora habrá que remarcar
que existen muchas mujeres bolivianas muy capaces que no
requieren del respaldo del apellido de personajes "celebres",
otra vez la ética brilla por su ausencia, porque hay que
tener amor propio
para reconocer las limitaciones que se tiene para dar paso a
quienes pueden hacer un trabajo mas o menos aceptable, otro caso
es la hija de Gonzalo Sánchez que es diputada gracias a la
influencia familiar, ni que decir de los hermanos
Fernández que se apropiaron de la alcaldía de la
ciudad de Santa Cruz donde institucionalizaron la
corrupción sin el menor reparo, otro caso es Manfred Reyes
Villa que junto a su hermano son los propietarios de un partido
político, Manfred Reyes reconoció
públicamente que se tuvo que tragar un sapo para salvar la
cabeza de Sánchez de Lozada, estos ejemplos de ninguna
manera tratan de abarcar la totalidad de las aberraciones a los
que los bolivianos estamos acostumbrados por desgracia, pero son
una muestra para ver
la incongruencia del sistema político boliviano, es decir,
los gobernantes son grupos de organizaciones
delincuenciales y familiares al estilo de las mafias de los
Estados Unidos en los años 60, y como si fuera poco tienen
el cinismo de llamarle democracia a este sistema aberrante,
ciertamente es un insulto a la inteligencia
de la mayoría de los bolivianos, todos tenemos el derecho
a un mínimo de consideración y no puedo creer que
nuestras cualidades intelectuales estén tan devaluadas
para sufrir tanto desprecio.
Si alguien tomara en serio la terminología
introducida podría talvez construir un diccionario
que podría llamarse "el diccionario de
las aberraciones políticas", otra frase introducida por
Hugo Banzer es: "clase política", este término nace
en un momento en que el narcotráfico estaba en una etapa de
transición; estaba pasando de la legalidad a la ilegalidad
como en todo proceso
hubieron "políticos" que fueron sorprendidos con las manos
en la masa, como en toda organización delincuencial hay un código
de ética aplicable solo al interior del grupo Banzer se
dio a la tarea de salvar a sus semejantes, no importaba de que
agrupación fueran lo importante en aquel momento para el
era resguardar a la "clase política", de una conjura
promovida por los enemigos de la democracia, así los llamo
a los patriotas que en su momento pretendían mostrarnos a
todos los bolivianos la verdadera naturaleza y los
propósitos de los grupos delincuenciales que al final se
quedaron con el nombre de "clase política". Lo preocupante
es que esta frase hasta hoy sale de muchos intelectuales que lo
aplican con mucha naturalidad como si se tratara de una
categoría de la ciencia
política, hasta no seria de extrañar que haya sido
adoptado por instituciones
académicas.
Otro término no menos importante que fue
introducido por Víctor Paz es: "Relocalización",
este término nace con el decreto 21060 y es
rápidamente adoptado hasta por los propios dirigentes
sindicales, todos entendemos que la relocalización es el
acto de colocar algo en otro lugar, en el caso de los
trabajadores mineros la relocalización tendría que
significar una reconversión laboral, sin
embargo, Paz Estensoro con el asesoramiento de economistas
estadounidenses de renombre ingenió un novedoso método
para despedir a los trabajadores mineros con el fin de
desarticular a la vanguardia de
las luchas sindicales y sociales. El método
ingenioso consistía en pagar un bono extra a quienes
aceptaban el retiro de su fuente de trabajo, pero nadie tenia la
menor idea que las verdaderas intenciones era la de apropiarse de
ese bono extra por medio de algunas inmobiliarias creadas para
tal finalidad, el plan
consistía en crear una sensación de auge
económico para incentivar a los "relocalizados" por medio
del pago de intereses sobredimensionados, aquella pirámide
en algún momento tenia que caer, los llamados
relocalizados pasaron a llamarse estafados, es lamentable que los
mismos estafados hayan sido en ultima instancia los causantes
para el regreso de sus propios estafadores; Sánchez de
Lozada fue presidente por primera vez gracias al voto de los
llamados "relocalizados".
La llamada clase política para perpetuar el
engaño necesita tener control de los
medios de
información y para tal efecto utilizan los
gastos
reservados, el pago de sobornos a periodistas y propietarios de
medios de
difusión no solo es para callar la verdad sino
también es para inducirlos a repetir los engaños y
las mentiras diseñadas en el ministerio de informaciones,
en otras palabras, convierten a un considerable número de
periodistas en agentes de la propaganda
oficial. La libertad de
expresión es solo un enunciado porque las opiniones
contrarias a la llamada clase política son sutilmente
censuradas, se digita una serie de presiones a los periodistas
honestos, muchos fueron despedidos de sus fuentes de
trabajo.
Es necesario hacer referencia a la actitud servil de
algunos periodistas; por ejemplo Carlos D Mesa (actual
Vicepresidente de la República) durante el primer gobierno
de Sánchez de Lozada se dio a la tarea de "informar"
haciendo comentarios tendenciosos a favor del gobierno y en
especial a favor de Sánchez de Lozada en aquel entonces
sus aspiraciones personales ya tenían una claridad que los
hechos se encargaron de demostrarnos, el señor Carlos D
Mesa utilizo un medio de difusión con dos finalidades;
ambos sin respaldo ético ni moral, primero
se convierte en vocero oficial para hacernos creer que la
capitalización era producto de la
imaginación creativa de Sánchez de Lozada y era la
salida ideal para salir de la crisis y
emprender el desarrollo
económico, cuando en realidad la finalidad era regalar
nuestras empresas
estratégicas, tanta benevolencia con las transnacionales
no puede concebirse como una actitud inocente o ingenua de parte
de la llamada clase política; los bolivianos hacemos el
regalo y ellos cobran los sobornos de las transnacionales.
Habrá que preguntarle ahora a Carlos D Mesa si la
prodigiosa inteligencia
de Sánchez de Lozada nos llevo al éxito
como el nos hizo creer en aquel entonces cuando hacia
méritos para ser Vicepresidente. Otro funesto ejemplo de
la actitud inmoral en el periodismo es
el señor Cayetano Llobet; este señor o es empleado
del gobierno o esta tratando de seguir el mismo camino que Carlos
D Mesa; es una ofensa a la inteligencia de todo un pueblo el
hecho de hacer comentarios tendenciosos sobre las noticias, o
este señor esta muy bien pagado o esta convencido de que
somos un conglomerado de idiotas, por un mínimo de sentido
común y respeto al
televidente se debe dejar pensar y analizar los acontecimientos y
no manipular la información con fines tendenciosos, el
señor Llobet si tiene libertad de
expresión para decir lo que quiera o lo que quieran
sus patrones, pero los afectados jamás tuvieron la mas
mínima oportunidad para rebatirlo en las mismas
condiciones en que el hace uso y abuso de los medios de
difusión, ¿será posible explicar lo que
quiere decir "libertad de
expresión"?, tal vez el señor Cayetano Llobet tenga
alguna idea al respecto, habrá que preguntarle. Manfred
Reyes y Jhonny Fernández al igual que el poder central
utilizan los medios de difusión para promocionar su
imagen pagando
sobornos a periodistas, pienso que todos tenemos derecho a
promocionar nuestra propia imagen, sin
embargo, el utilizar fondos públicos para tal fin es una
actitud detestable desde el punto de vista ético y moral,
en los hechos se trata de un robo al contribuyente que en su
buena fe piensa que lo que paga como impuestos se
convierten en obras para su bienestar. Estos ejemplos no
pretenden colmar la totalidad de los casos de corrupción
en el periodismo con
seguridad hay
muchos otros casos atribuibles al modo de accionar de la llamada
clase política.
Una definición de la historia dada por
Benjamín es: La historia es la reproducción del pasado hecha por la clase
dominante, es evidente el trasfondo sarcástico de esta
definición, en realidad la concepción de la
historia que la llamada clase política pretende hacernos
interiorizar es la historia como la reproducción del pasado. Con gran esfuerzo
el señor Carlos D Mesa realizó un estudio sobre las
biografías
de los presidentes de Bolivia, me
parece un gran aporte si se ve la obra como la narración
de las actividades de los personajes que pasaron por la
presidencia de la república, mas aún si se tuvo el
cuidado de incluir a los gabinetes ministeriales y los entornos
familiares. El pretender atribuirle un significado
histórico a la obra ya es una exageración, el mismo
Carlos Mesa en la presentación de su obra reconoce el
mismo como un aporte a la historia, todos sabemos que la historia
ante todo debe regirse por la verdad, también podemos
darnos cuenta que la historia de Bolivia es la historia de
la pobreza y
la miseria de las mayorías nacionales y no la
narración de los actos de quienes en su momento detentaron
el poder como el señor Carlos D Mesa pretende hacernos
creer, el tergiversar la verdad histórica es una actitud
tendenciosa que las clases dominantes a lo largo de la historia
se encargaron y Carlos Mesa hace su aporte en esa misma dirección, en historia los errores de hecho
son equivalentes a los errores de omisión, y la
omisión que se hace es abstraer las condiciones externas
en la descripción de los hechos; por ejemplo no
se habla de la influencia determinante y el atropello a la
dignidad nacional por parte de los diferentes imperialismos que
se sucedieron. Lamentablemente nuestros estudiantes
conceptúan la historia como una narración de hechos
y la descripción de las virtudes de los
personajes que detentaron el poder. La historia lo hacen las
sociedades y
las personas en su relación dialéctica, pero el
señor Carlos D Mesa centra su atención en los caudillos como los
hacedores de la historia.
Al hacer referencia a la actitud servil de la
Jerarquía Eclesiástica de ninguna manera se
cuestiona la buena fe de quienes siguen la religión
católica, ante todo merecen todo mi respeto por las
creencias que practican. Lo lamentable es la complicidad de
quienes dirigen las instituciones
religiosas con las actitudes de
la llamada clase política, a lo largo de toda la historia
se pudo observar una actitud parcializada y tendenciosa de la
jerarquía eclesiástica, la llamada clase
política encontró un aliado natural en su
afán de manipular a la opinión
pública, los constantes llamados a la paz y la
convivencia pacifica entre bolivianos por parte de la
jerarquía eclesiástica, especialmente en periodos
conflictivos siempre estuvieron cargados de una intencionalidad
favorable a los objetivos de
la llamada clase política. Un llamado a la
reflexión para aplacar las justas aspiraciones de una
sociedad
azotada por las injusticias no puede considerarse como una
actitud legítima desde el punto de vista ético, la
actitud servil del clero tiene su antecedente en el rol
desempeñado por el Vaticano durante la segunda guerra
mundial; en aquel entonces el Vaticano se dio a la tarea de
proteger a criminales de guerra nazis,
es una verdad irrefutable que en nombre de Dios se han cometido
los crímenes mas horrendos de la historia, también
es una verdad comprobable que el clero se pone al servicio de un
grupo delincuencial a cambio de
prebendas económicas, la actitud del clero esta muy lejos
de las enseñanzas de Cristo quien luchaba al lado de los
desposeídos y las victimas de las injusticias, si
todavía es posible creer en la segunda venida de Cristo
talvez este se rehúsa ha hacerlo porque quienes dicen ser
sus seguidores mas comprometidos se apartaron de sus
enseñanzas para hacer justamente lo que mas detestaba.
Quiero subrayar otra vez que la opinión que vierto con
referencia a la actitud del clero de ninguna manera trata de
menospreciar a quienes de buena fe practican la religión
católica, es mas, ellos se merecen un profundo respeto y
admiración porque llevan en alto sus principios y son
consecuentes con las enseñanzas de Cristo quien debe ser
considerado como un ejemplo de lucha contra las
injusticias.
Nuestra querida Bolivia tuvo la fortuna de nacer a la
vida republicana con un respaldo digno de admirar en cuanto a la
dotación de recursos
naturales, y una diversidad geográfica que muchos
quisieran, tenemos todas las condiciones para ser un país
auto sustentable, sin embargo, tuvimos la desgracia de tener una
llamada clase política que actúa bajo el influjo de
sus intereses mezquinos y carentes de principios
ideológicos, por si fuera poco tenemos la desgracia de que
estos grupos delincuenciales siempre estuvieron detentando el
poder salvo raras excepciones. Como estos grupos de poder no
tienen principios siempre actuaron a favor de intereses ajenos,
es decir, siempre fueron aliados incondicionales de potencias
extranjeras, es obvio que no se puede ser sirviente o aliado sin
percibir ninguna retribución a cambio, el pago que reciben
es justamente la reproducción del poder para seguir
desangrando a las mayorías nacionales; por ejemplo: la
embajada estadounidense utiliza la visa con doble finalidad, una
para ingresar a su territorio, y otra para ingresar a palacio
quemado, quienes son privados o despojados de ese documento lo
mejor que pueden hacer es irse a su casa o convertirse en
asesores de otros elementos de la llamada clase política
siempre con la esperanza de recuperar su visa; es el caso de
Oscar Eid.
Ya paso la era del estaño y nuestra patria sigue
inmersa en la miseria y la desesperación, pareciera que la
benevolencia de la naturaleza para
con nuestra patria lejos de ser una ventaja se haya convertido en
la fuente de nuestras desgracias, para llegar a esta percepción
debemos identificar a los responsables del saqueo
sistemático de nuestros recursos
naturales; la llamada clase política con su
afán mezquino no hace el menor reparo para entregar
nuestra riqueza a potencias extranjeras. Es tarea de los
verdaderos bolivianos hacer que la historia no se repita con
relación al gas,
Sánchez de Lozada no se conformo con regalar nuestras
empresas
estratégicas ahora esta empeñado en regalar nuestro
gas a Los
Estados Unidos, el mecanismo para saquear nuestra riqueza no es
novedoso; las empresas transnacionales se convierten en los
succionadores por excelencia, no puede ser aceptable que las
transnacionales tengan derecho al 82% de los ingresos
generados por la venta del gas
dejándonos con un irrisorio 18%. Otra pretensión de
Sánchez de Lozada es beneficiar a Chile
potenciando la parte norte de su territorio (territorios que en
otro tiempo formaron
parte de nuestra soberanía), esta actitud incoherente con
la historia solo puede considerarse como una provocación a
la dignidad de todo un pueblo, el tratar de justificar con
supuestos estudios de costos en el
fondo es un desprecio a la inteligencia de los verdaderos
bolivianos, a la hora de hacer el balance entre costo y beneficio
también es necesario hacer consideraciones
históricas por respeto a la dignidad nacional. No podemos
considerar al pueblo chileno como a nuestro enemigo natural,
sabemos que entre los chilenos hay voces que reclaman reparar una
injusticia histórica para con el pueblo boliviano, lo
lamentable es que en Chile
también existe una llamada clase política que lejos
de proponer una solución aceptable pretende sacar
beneficio a nuestro enclaustramiento, bajo esta
consideración seria un error imperdonable hacer un
acercamiento para beneficiar a quienes que por mas de cien
años mantuvieron una actitud arrogante para con el pueblo
boliviano. La historia la hacen los pueblos, y la responsabilidad de los verdaderos bolivianos es
evitar que se consuma un acto humillante para con nuestra
dignidad.
Finalmente, la crisis
internacional y la creación de la Comunidad
Económica Europea impulsan a la
administración estadounidense a crear el ALCA que en el
fondo es un plan para
anexarse nuestros territorios y convertirnos en consumidores de
su producción, como el consumo debe
pagarse no nos quedara mas remedio que pagar con nuestros
recursos
naturales, es imposible competir con las empresas estadounidenses
porque ostentan el monopolio de
la tecnología y por sobre todo gozan de los
subsidios que en última instancia salen de nosotros
mismos. El futuro será de las empresas estadounidenses que
montaran en nuestros países plantas para el
acopio de nuestros recursos naturales y una vez llevados a sus
centros en Estados Unidos volverán en forma de productos
terminados con una etiqueta que diga "made in USA". Nuestros
sueños de industrialización se convertirán
en una frustración para nosotros y nuestras futuras
generaciones. Nuestra llamada clase política ya hizo el
arreglo para llevar adelante el plan estadounidense, ellos saben
muy bien el futuro que nos espera si se llega a consumar esta
irracionalidad, pero, ellos están mas preocupados con la
reproducción de su poder antes que con las aspiraciones
del pueblo boliviano.
Intencionalmente no se hizo mención a ninguna
sigla política esta decisión se toma en
sujeción a la realidad objetiva, en los hechos las siglas
políticas no tienen ninguna validez porque para la llamada
clase política la declaración de principios es solo
una cuestión formal para cumplir un requisito de la Corte
Nacional Electoral. Lo que en realidad existe es un grupo de
poder con las características de una organización delincuencial en el que hay un
código
de ética que protege a sus miembros de amenazas externas y
existe un compromiso implícito de no mostrar hacia fuera
los actos de corrupción que cometen, se aplica el
refrán: "hoy por mi mañana por ti". No importa
quien gane las elecciones al final todos participan del poder hay
un intercambio de favores para beneficiar con prioridad a los
familiares de los caudillos y después a sus mas
próximos seguidores, como en las logias masónicas
los miembros de la llamada clase política están
haciendo carrera política, tienen aspiraciones para llegar
a un cierto nivel en la escala de
la
organización delincuencial. Es un grupo delincuencial
porque su fuente de ingresos es la
corrupción y la corrupción es en última
instancia el asalto a las arcas nacionales al que todos los
bolivianos aportamos por medio de nuestros impuestos. Ellos
son los mas decididos defensores de la democracia a la que
adecuaron a sus intereses, cuando alguien reclama por justicia
social se le acusa de sedición, dicen que el pueblo no
delibera si no es a través de sus representantes y sus
representantes son ellos mismos, para descalificar nuestros
justos reclamos nos dicen que estamos "politizando" el
problema.
Gonzalo Mariscal Antezana
Lic. En Informática
Diplomado en Educación
Superior
República de Bolivia