Monografias.com > Administración y Finanzas > Marketing
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Marketing para la evaluación de proyectos



    Indice
    1.
    Introducción

    2. Implicaciones estratégicas de la
    matriz general electric.

    3. Aplicación de la matriz general
    electric al producto: tableros de partículas de tallo de
    tabaco

    4. Bibliografía

    1.
    Introducción

    La realización de un estudio para medir la
    rentabilidad
    de un proyecto, no debe
    verse como un requisito impuesto por una
    institución financiera para prestar recursos
    financieros, sino principalmente como un instrumento que provee
    una importante información a los inversionistas respecto a
    su propia conveniencia de llevarlo a cabo.

    Está claro que el resultado de un estudio de
    viabilidad constituye un antecedente más para ayudar al
    inversionista a tomar la decisión de llevar a cabo una
    determinada iniciativa de inversión. Su carácter
    anticipado determina incluso, que su resultado pueda estar
    totalmente equivocado, puesto que éste depende del
    comportamiento
    de las variables que
    condicionan el proyecto. De
    cualquier manera la evaluación
    sigue una serie de fases que tienen el objetivo
    primordial de garantizar una reducción de la
    incertidumbre, intentando convertirla en un riesgo
    medido.

    Esto asume una importancia vital puesto que en muchos
    casos una inversión viene concretando un proyecto de
    innovación tecnológica, el riesgo siempre es
    alto pero sobre todo cuando se trata de una innovación radical, más que de una
    innovación icremental.

    En general el estudio sobre el proyecto persigue los
    siguientes objetivos:

    • Verificar que existe un mercado
      insatisfecho y que es viable, desde el punto de vista
      operativo, introducir en ese mercado el
      producto
      objeto de estudio.
    • Demostrar que tecnológicamente es posible
      producirlo, una vez que se verificó que no existe
      impedimento alguno en el abastecimiento de todos los insumos
      necesarios para su producción.
    • Demostrar que es económicamente rentable
      llevar a cabo su realización.

    El apoyo fundamental para el diseño
    de la estrategia de
    marketing
    vinculadas a un proyecto lo constituye el estudio de
    mercado, que debe arrojar la información suficiente sobre las
    oportunidades que tienen los productos
    obtenidos de la ejecución del proyecto, de posicionarse o
    no en el mercado.

    El estudio de
    mercado está encargado de determinar y cuantificar la
    demanda y la
    oferta del
    producto,
    verificando la posibilidad real de penetración del
    producto en un mercado determinado.
    El análisis realizado por el profesor Nassir
    Sapag Chain, sugiere la determinación de otras variables
    importantes del mercado sumadas a la determinación del
    precio o la
    demanda de los
    resultados del proyecto.

    Se trata de estudiar el marco general en que se mueven
    las fuerzas de la competencia en el
    microambiente que rodea el negocio en cuestión en que se
    pretende incursionar, esto es, el mercado competidor formado en
    parte por las empresas que
    satisfacen la misma necesidad y deseos de los consumidores con
    mayor o menor eficiencia, los
    proveedores de
    insumos, identificado como mercado proveedor del proyecto, los
    intermediarios, es decir los diferentes canales de
    distribución para acercar el producto hasta el
    consumidor y
    los propios consumidores, actuales y potenciales que pueden
    demandar los productos o
    servicios del
    mercado competidor o del propio proyecto.

    La figura 1 muestra la
    relación entre estos elementos:
    La toma de
    decisiones sobre cada uno de estos elementos cuando se define
    la estrategia de
    marketing,
    influye de forma determinante en la rentabilidad
    del proyecto que se evalúe, más adelante se detalla
    cada uno de estos aspectos.

    El análisis de la proyección de la
    demanda ocupa un lugar relevante en la evaluación de un
    proyecto, máxime teniendo en cuenta que, la variable de
    mayor incidencia en el rechazo de solicitudes de otorgamiento de
    créditos por los bancos, para
    financiar nuevas iniciativas de inversión, la constituye
    la poca confianza que estos tienen respecto a las posibilidades
    efectivas de éxito
    en los niveles de ventas
    propuestos.

    ¿Cuales son las razones en que se apoya el
    proyecto para asegurar que a partir de su ejecución se
    cubrirá la demanda que hasta este momento no ha sido
    cubierta por las empresas
    existentes?, aquí juega un papel
    determinante la estrategia a seguir con los productos que genera
    la nueva inversión, teniendo en cuenta los atributos que
    lo hagan diferente y constituyan un atractivo para el mercado
    convirtiéndose así en una ventaja
    competitiva.

    No en todos los casos se ha realizado un estudio y una
    reflexión prospectiva que permita descubrir cual
    será la reacción de los diferentes actores del
    mercado ante la aparición de un nuevo producto,
    también en ocasiones aunque los inversionistas hayan
    tenido una buena idea y se hayan asesorado para la
    formulación del proyecto, no siempre tienen las
    capacidades que se requieren para una gestión
    adecuada.

    Existen diferentes formas ya estudiadas sobre la manera
    de cuantificar la demanda entre ellas:

    Modelos De Proyección De La Demanda, de los
    cuales unos de los más usados son los estadísticos,
    que se apoyan en antecedentes cuantitativos históricos
    como el modelo de
    regresión que muestra como se
    relacionan varias variables, el de correlación que
    determina la intensidad de esta correlación,
    econométricos y las encuestas de
    intenciones de compras.

    También se usa con regularidad la investigación
    de mercados. "La investigación de mercados es el
    enfoque sistemático y objetivo del
    desarrollo y
    disposición de información para el proceso de
    toma de
    decisiones por parte de la gerencia de
    mercadeo
    "

    Por tanto en términos de evaluación
    de proyectos, se trata fundamentalmente de que la investigación
    de mercados proporcione información y no datos para la
    toma de decisiones a nivel gerencial

    Se apoya como ya es conocido esta investigación en la aplicación de
    experimentos,
    la observación de los consumidores potenciales
    en mercados de
    pruebas, la
    aplicación de encuestas a
    una muestra representativa de la población para buscar argumentación
    que permita validar o refutar una hipótesis determinada.

    La aplicación de estos métodos
    debe complementarse unos con otros, como pronósticos al fin tienen su grado de
    incertidumbre, no obstante, en la medida que se haga más
    rigurosa su aplicación y se utilice la diversidad de los
    mismos su veracidad aumenta.

    El punto de partida para definir los proyectos, lo
    constituye el marketing estratégico, que tiene su
    fundamento en el análisis de las necesidades de los
    individuos y de las organizaciones.
    Su función
    consiste en seguir la evolución del mercado de referencia e
    identificar los diferentes productos-mercados y segmentos
    actuales o potenciales, sobre la base del análisis de la
    diversidad de las necesidades a encontrar.

    Al identificar una oportunidad de mercado es preciso
    evaluar su atractivo, este se mide en términos
    cuantitativos por el tamaño del mercado potencial, y en
    términos dinámicos por su duración
    económica lo cual se representa en su ciclo de
    vida.

    El atractivo de un producto depende de su competitividad, esto es la capacidad que posee de
    atraer mejor que los competidores la demanda de los compradores,
    esta competitividad
    estará dada por la ventaja competitiva que ofrezca ese
    producto ante la percepción
    de los consumidores, dada por su diferenciación, es decir
    lo que lo diferencia de los demás, que satisfacen la misma
    necesidad en el mercado en términos de atributos del
    producto, o por su menor costo.

    La función
    del marketing estratégico dice Lambin, es pues, orientar
    la empresa
    hacia las oportunidades económicas atractivas para ella,
    es decir completamente adaptada a sus recursos y a su
    saber hacer, su objeto es precisar la misión de
    la empresa, definir
    sus objetivos,
    elaborar una estrategia de desarrollo y
    velar por mantener una estrategia equilibrada de la cartera de
    productos.

    Se diferencia sustancialmente del marketing operacional,
    puesto que este es una gestión
    de conquista de los mercados existentes, en el mediano y corto
    plazo, sobre la base de la definición de las variables
    controlables, producto, precio,
    distribución y comunicación, que constituyen los medios
    tácticos. Su acción se concreta en objetivos de
    cuotas de mercado a alcanzar y en presupuestos
    de marketing autorizados para realizar estos
    objetivos.

    La función fundamental del marketing operacional
    consiste en vender, utilizando los medios
    más eficaces que permitan alcanzar altos resultados
    disminuyendo los costos de
    ventas.

    Ambas funciones del
    marketing estratégico y del marketing operacional, son
    totalmente complementarias, una tributa a la otra y por supuestos
    no pueden definirse las aciones de una sin establecer su
    interdependencia con la otra.

    La estrategia para el lanzamiento de un producto
    estará en dependencia por supuesto de la estrategia
    corporativa de la empresa, de su
    misión
    y el ámbito de actividad en la que esta se mueve,
    particularmente la posición de su cartera de negocios,
    aunque puede suceder que el proyecto de
    inversión obedezca a la creación de un nuevo
    negocio, a la creación de una nueva empresa.

    En cualquier caso, comúnmente un nuevo producto
    está ubicado en la posición de interrogantes, es
    decir, se inicia con una baja cuota de participación en el
    mercado y será necesario construir, lo cual
    significa incrementar sus niveles de participación
    invirtiendo en los esfuerzos de marketing.

    De manera que siguiendo la lógica
    del proceso, de la
    misión, objetivos y estrategias de la
    empresa se derivará la misión, objetivos y estrategias de la
    unidad estratégica de negocios,
    ésta a su vez condicionará los objetivos y
    estrategias de marketing para el lanzamiento del producto que se
    ha definido en el proyecto

    Se ha hablado anteriormente que el primer paso para
    decidirse a lanzar un nuevo producto, consiste en identificar
    claramente las oportunidades del mercado, para ello es necesario
    seleccionar el mercado meta.

    A la selección
    del mercado meta u objetivo le precede la segmentación que consiste en dividirlo,
    valorarlo y seleccionar aquellos que se pueden atender en las
    mejores condiciones.

    El corazón
    del moderno marketing estratégico puede describirse como
    el marketing SBP, es decir segmentación, blanco y posicionamiento.

    Hoy día las empresas dirigen su atención al marketing centrado en el
    público objetivo, lo cual permite desarrollar la oferta, en
    correspondencia con las necesidades y deseos de este mercado en
    particular.

    Así los pasos a seguir son: segmentación
    del mercado, el arte de dividir
    el mercado en grupos diferentes
    de consumidores que reaccionan de forma similar ante los
    estímulos de marketing, utilizando para ello diferentes
    variables, el segundo paso es la definición del blanco del
    mercado, lo que requiere definir medidas para valorar el
    atractivo de cada grupo y
    seleccionar aquel blanco o blancos del mercado a los que se
    piensa conquistar, el tercer paso consiste en el posicionamiento
    del producto o acto de establecer la posición competitiva
    del producto.

    El objetivo de la segmentación de mercados
    consiste en lograr segmentos de mercados diferenciados a los que
    es posible dirigir una oferta de productos específica, de
    tal forma, que exista un producto que ocupe en cada segmento una
    posición privilegiada, al adaptarse en mayor medida a las
    necesidades de los consumidores, con lo que se obtendrán
    mayores beneficios.

    La necesaria compatibilización que debe lograrse
    entre los objetivos de beneficios que se propone la empresa y la
    satisfacción de las necesidades a partir de las cuales se
    podría dividir de manera infinita un mercado, impone un
    límite a este proceso que vendrá dado por igual
    tamaño del segmento, cuyo volumen
    justifique desde el punto de vista económico un
    tratamiento diferenciado, ya que de otra forma la
    segmentación sería ineficiente.

    Por segmentación de mercado se entiende a un
    grupo de
    compradores homogéneos, de acuerdo con unas características previamente definidas, de
    forma tal que cada grupo pueda diferenciarse a los efectos de la
    estrategia comercial del producto.

    Sus ventajas están en el siguiente
    orden:

    • Permite descubrir oportunidades
      comerciales.
    • Permite satisfacer en mayor medida las necesidades de
      los consumidores.
    • Las empresas obtendrán mayores ingresos como
      consecuencia de un mayor volumen de
      ventas, o mayores beneficios.

    También tiene algunas desventajas
    como:

    • Elevados costos como
      consecuencia de la amplitud de la gama de productos y la
      necesidad de aplicar diferentes programas
      comerciales.
    • No siempre es posible aprovechar las economías
      de escala.

    Especial importancia requiere para el proyecto, evaluar
    el atractivo del segmento, considerando en primer lugar, el
    tamaño y crecimiento de mercado y en segundo lugar, el
    atractivo estructural del segmento.

    En este análisis es importante tener en cuenta,
    los éxitos y fracasos de las estrategias seguidas por las
    empresas que pueden convertirse en eventuales competidores para
    el proyecto.

    Porter ha identificado 5 fuerzas que determinan el
    atractivo a largo plazo de un mercado o de un segmento dentro del
    mismo, cada una de ellas puede constituir una amenaza para el
    desarrollo del proyecto.

    1. Amenaza de Intensa Rivalidad: Un segmento es poco
      atractivo si tiene competidores numerosos, fuertes o agresivos
      esta competencia se
      acentúa por las siguientes causas:
    • Gran número de competidores igualmente
      equilibrados.
    • Crecimiento lento en el sector
      industrial.
    • Costos fijos elevados.
    • Falta de diferenciación.
    • Incrementos importantes de la capacidad.
    • Competidores diversos.
    • Fuertes barreras de salida. Entre ellas: Activos
      especializados, costos fijos de salida, barreras emocionales,
      restricciones sociales y gubernamentales.
    1. Amenaza de productos sustitutos: Un segmento es poco
      atractivo, si existen actuales o potenciales sustitutos de
      producto, porque ponen límites
      a los precios y
      beneficios potenciales que pueden ganarse en un
      segmento
    2. Amenaza del creciente poder de
      negociación de los compradores: Un
      segmento es poco atractivo si los compradores poseen un fuerte
      y/o creciente poder de
      negociación este poder crece
      si:
    • Existen compradores de grandes
      volúmenes.
    • Las materias primas que compran representan una
      fracción importante de los costos o costos del
      comprador.
    • Los productos son no diferenciados.
    • Se enfrentan costos bajos por cambios de
      proveedor.
    • Amenaza de integración hacia
      atrás.
    • El producto no es importante para la calidad o
      servicio del
      comprador.
    • El comprador tiene información
      total.
    1. Poder de negociación de los proveedores:
      Un segmento es poco atractivo, son capaces de incrementar los
      precios y
      reducir la cantidad y la calidad de los
      bienes y
      servicios
      demandados, su poder se aumenta cuando:
    • Está dominado por pocas empresas.
    • No están obligados a competir con productos
      sustitutos.
    • La empresa no es un cliente
      importante.
    • Que los proveedores vendan un producto que sea un
      insumo importante para el negocio del comprador.
    • Que los productos estén
      diferenciados.
    • Amenaza de integración hacia delante.
    1. Amenaza de nuevos ingresos: Un
      segmento es poco atractivo, si es probable que penetren en el
      mismo nuevos competidores que desarrollen nuevas capacidades e
      incluso un deseo por conseguir nuevas cuotas de mercado. La
      cuestión principal es, analizar si los nuevos
      competidores pueden o no entrar fácilmente. Este
      quizás es uno de los elementos más importantes a
      tener en cuenta, para analizar la posibilidad que tendrá
      el proyecto de entrar a un mercado particular, la cual
      dependerá en gran medida de las barreras de entrada
      existentes en él.

    Una de las barreras de entrada la constituye las
    economías de escala
    desarrolladas por las empresas que ya estén representadas
    en el segmento, ello obligará a cualquier nuevo
    inversionista a entrar también en gran escala, con altos
    niveles de inversión, asegurando la disponibilidad de los
    productos y el financiamiento
    necesarios y con el requisito de contrarrestar el efecto de una
    experiencia productiva y comercial entre otros, para competir con
    cierto éxito.

    Si el inversionista pretende empezar su negocio en
    pequeña escala para posteriormente crecer, deberá
    enfrentar costos superiores a los de los competidores
    establecidos y si monta una fábrica en gran escala para
    competir con los costos de
    producción, deberá enfrentar un mayor riesgo,
    ya que para cumplir con su objetivo tendrá que asegurar
    una alta participación en el mercado, enfrentando la
    natural reacción de las empresas existentes.

    Si existe una alta diferenciación por parte de
    las empresas que fabrican el producto, se obstaculizará la
    entrada del nuevo proyecto con éxito al mercado, Aunque lo
    haga con iguales costos, es probable que deba bajar el precio o
    incurrir con fuertes inversiones
    publicitarias para competir en forma adecuada. Generalmente, el
    éxito o la capacidad de obtener beneficios de un nuevo
    proyecto se logrará en la medida que el mercado sea
    más imperfecto y se decida una estrategia comercial
    acertada.

    Otro de los factores importantes a tener en cuenta como
    barrera de entrada es el acceso a los canales de
    distribución, de hecho ya las empresas existentes en
    el sector han seleccionado los canales más factibles para
    acercar su producto al consumidor.

    Una vez realizado este análisis, ha de definirse
    si la estrategia se hará sobre la base de desarrollar un
    marketing mix
    indiferenciado, diferenciado o concentrado.

    Sobre la base de estos elementos se decidirá la
    estrategia de diferenciación y posicionamiento,
    desarrollando la ventaja competitiva en base a los diferentes
    elementos que componen la cadena de
    valor del producto, por lo que podrá ser por sus
    atributos, por los servicios a partir de los cuales se amplia el
    producto, por las personas, por la imagen, lo
    importante es diseñar una oferta significativa para
    distinguirla de la competencia, la estrategia de posicionamiento
    consiste en lo que un producto quiere que su público
    objetivo le conceda, de tal forma que ocupe un lugar especial en
    la mente del mismo.

    Una vez desarrollado el concepto de
    producto, determinados el posicionamiento y el mercado objetivo,
    se está en situación de proceder a las evaluaciones
    cuantitativas de la cifra de ventas susceptibles de ser
    realizadas, de los medios de marketing a poner en funcionamiento
    y del riesgo implicado en el lanzamiento del producto.

    Se podrá utilizar para ello los métodos
    explicados al inicio, profundizando en aquellos aspectos que el
    estudio preliminar no abordó utilizando para ello los
    métodos subjetivos, recoger información que falte
    interrogando directamente a los consumidores potenciales, los
    distribuidores, los proveedores y si es posible a los propios
    competidores, utilizando los mercados de prueba en los cuales se
    observan los comportamientos de compra, así como las
    ventas potenciales del nuevo producto.

    Ahora se trata de profundizar en el segmento de mercado
    seleccionado para buscar la mejor manera posible de satisfacer
    las necesidades de éste con el desarrollo de productos a
    través de proyectos, esta
    constituye una tarea de cada equipo de proyecto involucrando por
    supuesto a los especialistas de marketing, no basta con realizar
    un estudio de mercado inicial, es necesario mantener una
    constante vinculación con éste durante todo el
    proceso de formulación y ejecución del
    proyecto.

    Si el producto es realmente nuevo no se cuenta con
    datos
    históricos en los cuales se pueda apoyar un
    pronóstico de ventas, sin embargo cuando se trata de una
    transferencia de tecnología o, de la
    combinación de diferentes componentes relacionados con un
    producto con el cual se pretenda sustituir importaciones,
    resultan válidos los métodos de
    extrapolación, regresión múltiple y
    econométricos.

    Para evaluar el atractivo de mercado resulta necesario
    aplicar además una serie de instrumentos que contribuyen
    al juicio sobre el posible éxito del producto; no se trata
    de utilizar todos los instrumentos que se exponen a
    continuación, sino que deben seleccionarse aquellos que
    puedan brindar mayor información sobre la posibilidad de
    llevar a cabo o no el proyecto de acuerdo a su factibilidad
    comercial; entre éstos instrumentos se sitúa la
    matriz de
    General Electric (también llamada Matriz
    McKinsey) por su autor, cuyo objetivo consiste en identificar las
    áreas de actividad que muestran mayor capacidad para
    generar recursos, en este caso el producto se considera como un
    área de actividad.

    Para proceder a su elaboración se identifican los
    factores de atracción y las fortalezas del producto que se
    van a utilizar como criterios de evaluación; la
    relación específica de factores a evaluar
    variará de un sector a otro e incluso dentro de una
    organización a otra dentro del mismo
    sector; los factores de atracción se corresponden con las
    características que se desearía
    encontrar en el mercado o que se desearía evitar, y las
    fortalezas señalan los factores propios de la
    organización con respecto al producto que
    podrían influir decisivamente en el éxito de
    mercado de la misma.

    Se le asigna un peso relativo a cada factor en
    dependencia de su importancia, luego los factores se
    evalúan para las distintas alternativas. Finalmente, se
    multiplica el peso relativo por la evaluación relativa y
    se obtienen los totales por factor; con la suma de estos factores
    se obtiene la media global de los factores de atracción.
    Obtenidas estas evaluaciones numéricas para cada una de
    las alternativas éstas se sitúan en la casilla que
    le corresponde, según el siguiente esquema:

    I

    IV

    VII

    II

    V

    VIII

    III

    VI

    IX

    En dependencia de las casillas donde quede
    ubicado el producto se sugiere seguir la estrategia de mantener
    la idea de desarrollo del nuevo producto o desecharla
    según se sitúe en:

    • Zona verde. Fuerte – Alto, Fuerte – Medio y
      Medio – Alto. Desarrollo inmediato del nuevo
      producto.
    • Zona amarilla. Fuerte – Bajo, Medio –
      Medio y Débil – Alto. Postergar, necesita mayor
      análisis.
    • Zona roja. Medio – Bajo, Débil –
      Medio y Débil – Bajo. Abandono de la
      idea.

    Los detalles con relación a las estrategias
    aparecen a continuación:

    2. Implicaciones
    estratégicas de la matriz general electric.

    Casilla I

    Invertir para crecer.

    Proveer el máximo de inversiones.

    Consolidar la posición.

    Aceptar niveles de rentabilidad
    moderados.

    Casilla II

    Invertir para crecer.

    Crecer selectivamente en función de las
    fortalezas de la empresa.

    Crecer en áreas definidas.

    Crecer aumentando la participación de
    mercado.

    Disminuir las debilidades.

    Analizar las implicaciones del desafío al
    liderazgo.

    Casilla III

    Invertir selectivamente para:

    • Apoyar la diferenciación del
      producto.
    • Aumentar la rentabilidad.

    Identificar nichos de mercado.

    Procurar la especialización del
    producto.

    Identificar áreas para aumentar las
    fortalezas.

    Casilla IV

    Invertir para crecer.

    Invertir fuertemente en segmentos
    seleccionados.

    Disminuir progresivamente las inversiones para
    aumentar la rentabilidad.

    Identificar nuevos y atractivos segmentos que se
    correspondan con las fortalezas de la empresa.

    Casilla V

    Invertir selectivamente para:

    • Apoyar la diferenciación del
      producto.
    • Aumentar la rentabilidad

    Procurar la segmentación del
    mercado.

    Establecer planes para las
    debilidades.

    Casilla VI

    Invertir para:

    • Reestructurar las operaciones del área,
      o
    • Eliminarlas por ser muy
      arriesgadas

    Prepararse para la desaparición del
    área.

    Tratar de preservar el flujo de
    recursos.

    Buscar nuevas oportunidades de
    ventas.

    Racionalizar para aumentar las
    fortalezas.

    Casilla VII

    Proteger y reenfocar el área.

    Reinvertir selectivamente para:

    • Apoyar la diferenciación del
      producto.
    • Aumentar la rentabilidad.

    Defender las fortalezas.

    Reenfocar la actividad hacia nuevos
    segmentos.

    Evaluar una posible revitalización del
    sector,

    Controlar cuidadosamente para identificar el
    momento de la salida o reconversión del
    área.

    Casilla VIII

    Reestructurar.

    Invertir para:

    • Reestructurar las operaciones del área,
      o
    • Eliminarlas.

    Cambiar a segmentos más
    atractivos.

    Prepararse para la desaparición del
    área.

    Casilla IX

    Prepararse para:

    • Diversificación.
    • Salida del mercado, o
    • Liquidación de la
      actividad.

    Invertir moderadamente para evitar mayores
    riesgos,

    Retirar o exprimir la línea de
    productos.

    Identificar el tiempo
    preciso de la salida para maximizar el valor
    actual.

    A contiuación un ejemplo que ilustra el empleo de esta
    técnica:

    3. Aplicación de la
    matriz general electric al producto: tableros de
    partículas de tallo de tabaco

    Indicadores que conforman el atractivo del
    producto:

    1. Calidad del producto:
    2. El producto analizado cumple con los
      parámetros establecidos, además es superior, en
      algunas propiedades físico-mecánicas, al
      tablero de partículas de bagazo, producto similar que
      se produce en el país desde hace algunos años
      atrás, por lo que internamente su atractivo puede ser
      considerado como alto (5).

      La tecnología existe, obtenida en los
      laboratorios de la Universidad, es una tecnología poco
      compleja, se considera su atractivo alto (5).

    3. Tecnología disponible:

      No existe una cultura de
      producción que permita el
      perfeccionamiento del proceso de producción y
      repercuta en la calidad y en los resultados de estas
      producciones, por lo que se evalúa este atractivo de
      bajo (2).

    4. Efecto experiencia:

      El MINIL (Ministerio de la Industria
      Ligera) y el MINAZ (Ministerio del Azúcar), como posibles productores del
      producto, se encargarían de distribuirlo, atendiendo a
      las necesidades crecientes, por lo que se considera este
      atractivo alto (4).

    5. Canales de distribución:

      Es una realidad objetiva, la imposibilidad que
      presenta el país en M.L.C. (Moneda libremente
      convertible), por lo que no hay certeza en la acometida y
      ejecución de la inversión necesaria para
      producir el producto analizado y, además, para
      garantizar el componente de importación necesario para esta
      producción, por lo que este indicador se avalúa
      con un atractivo débil (2).

    6. Capacidad de financiamiento:
    7. Registro y patente:

    Se le concedió a su autor el Certificado de Autor
    de Inversión #21929 por la tecnología de
    obtención y por producto obtenido, ambos por la ONIITEM
    1990, Patente de autor. Por lo que este atractivo se
    evalúa como fuerte (5).

    Indicadores que conforman el atractivo del
    mercado:

    1. Tasa de crecimiento del sector:
    2. Este indicador puede ser definido como el
      crecimiento que va a experimentar, en términos
      cuantitativos, la demanda del sector de mercado hacia el
      cuál va a estar dirigido el producto analizado y este
      crecimiento estaría en función del
      aprovechamiento de las capacidades anualmente. La demanda de
      este producto en el sector está insatisfecha, por lo
      que la tasa del crecimiento del sector experimentaría
      un crecimiento ascendente, Se evalúa este indicador
      con un atractivo alto (5).

      El producto analizado está dirigido a
      satisfacer las necesidades de la totalidad del mercado en el
      ámbito nacional, una demanda insatisfecha
      completamente, debido a que se han reducido las importaciones de tableros de partículas
      y las producciones de tableros de bagazo están
      paralizadas. Por lo tanto el atractivo de este indicador
      puede evaluarse como alto (5).

    3. Dimensión del mercado:

      Dada la imposibilidad de adquirir materias primas
      que puedan suministrar estos proveedores, por carecer de
      M.L.C., hay que recurrir a comprar donde se pueda y no donde
      se quiera. Esto es referido al componente de importación necesario para producir
      tableros. La otra materia
      prima la constituye el tallo de tabaco,
      que queda en el campo, una vez realizada la cosecha y, aun no
      se ha establecido un sistema
      viable par la recolección, manipulación y
      acopio de dicha materia
      prima. Por tanto este indicador se evalúa de bajo
      (2).

    4. Poder de negociación de los proveedores:

      Con respecto al mercado nacional, los clientes
      son conocidos por anticipado, siendo los fundamentales el
      MINAGRI (Ministerio de la Agricultura) y el Poder Popular, además
      150 empresas en el ámbito nacional, que consumen el
      producto en menor escala. Este indicador se evalúa de
      alto (4).

    5. Poder de negociación de los clientes:

      Después de analizada la comparación
      entre el producto obtenido y su similar, el tablero de
      partículas de bagazo, se llega a la conclusión
      de que no existen diferencias significativas con
      relación a los parámetros y propiedades
      físico-mecánicas, considerando el atractivo del
      mercado bajo (2).

    6. Diferenciación:
    7. Barreras de entrada:

    Nacionalmente no existe ningún impedimento para
    la producción y comercialización del producto, por lo que
    se considera el atractivo del indicador alto (5)

    Atractivo del producto.

    Indicadores

    Peso relativo

    Evaluación relativa

    Total

    Calidad del producto

    .25

    5

    1.25

    Tecnología disponible

    .2

    5

    1

    Efecto experiencia

    .1

    2

    .2

    Canales de distribución

    .1

    4

    .4

    Capacidad de financiamiento

    .2

    2

    .4

    Registro y patente

    .15

    5

    .075

    TOTALES

    1

    3.325

    Posición: Media

    Atractivo del mercado.

    Indicadores

    Peso relativo

    Evaluación relativa

    Total

    Tasa de incremento del sector

    .2

    5

    1

    Dimensión del mercado

    .15

    5

    .75

    Poder de negociación de los
    proveedores

    .15

    2

    .3

    Poder de negociación de los
    clientes

    .15

    4

    .6

    Diferenciación

    .15

    2

    .3

    Tipos de competidores

    .1

    5

    .5

    Barreras de entrada

    .1

    5

    .5

    TOTALES

    1

    3.95

    Posición: Media-Alta

    El producto estaría en una posición media
    – alta, cuadrante II, dentro de la zona verde que indica
    posibilidades de desarrollo.
    Otra de las matrices
    empleadas es el test de Omeara,
    para utilizar esta técnica se toman en cuenta la
    opinión de expertos en el producto y mercado de que se
    trate, cada experto realiza ponderaciones de acuerdo a una escala
    que va desde muy bueno con valor asignado
    de 10 puntos hasta muy malo con valor asignado de 2
    puntos.

    Se considera un conjunto de factores asociados con la
    idea propuesta que deberán adaptarse a cada
    situación concreta.
    Los expertos otorgan una calificación, como cada factor o
    subfactor no tiene la misma importancia, es necesario que cada
    especialista de una ponderación que refleje como influye
    cada uno de ellos en el éxito del producto.

    Con esta información se desarrolla un modulo de
    comparación de las distintas ideas de nuevos productos
    ,mediante la elaboración de un índice que combine
    la calificación de la idea respecto a cada subfactor con
    una ponderación de éste. Así se puede
    establecer el siguiente índice para cada idea de nuevo
    producto i:

    Si = å
    WjFij

    Donde: Si = resultado o puntuación
    final de la idea i.
    WJ = calificación
    o ponderación asociada al subfactor j, siendo:
    0 £
    Wj £ 1
    å Wj = 1
    Fij = puntuación de la idea i respecto al
    subfactor j.

    Las ideas de mayor posibilidad de éxito
    serán las de mayor puntuación.
    A continuación aparece un ejemplo que ilustra el empleo de esta
    técnica:
    Aplicación del test de o'meara
    al producto pasta clorofila caroteno.

    factores

    pond.

    mb

    b

    r

    m

    mm

    total

    1. Calidad comparada

    .08

    x

    .8

    • Exclusividad del producto

    ,07

    x

    .56

    • Sinergia con otras investigaciones

    .05

    x

    .5

    • Relación calidad-precio

    .08

    x

    .16

    • Posibilidades de protección
      legal

    .07

    x

    .14

    • Cualidades distintivas

    .05

    x

    .30

    • Posibilidades de crear capacidades para su
      producción

    .05

    x

    .30

    • Disponibilidad de materias primas y
      materiales

    ,04

    x

    .32

    • Disponibilidad de recursos humanos

    .05

    x

    .5

    • Disponibilidad de recursos
      financieros

    .06

    x

    .12

    • Capacidad gerencial

    .05

    x

    .4

    • Magnitud del mercado potencial

    .10

    x

    1

    • Productos sustitutos

    .06

    x

    .12

    • Características y comportamiento de los
      consumidores

    .07

    x

    .14

    • Acceso a los canales de distribución y
      al mercado

    .03

    x

    .18

    • Poder de negociación de los
      proveedores

    .03

    x

    .18

    • Fuerza de la competencia

    .06

    x

    .12

    Total

    1.0

    5.84

    La escala utilizada es la misma propuesta por O'meara
    :

    ESCALA

    VALOR ASIGNADO

    Muy bueno

    10

    Bueno

    8

    Regular

    6

    Malo

    4

    Muy malo

    2

    El criterio de aceptación es el siguiente:
    Continuar desarrollando los productos con un criterio superior a
    8 puntos, analizar cuidadosamente la continuación o
    paralización cuando se encuentre entre 6-7.9 y, rechazar
    los productos con puntuaciones inferiores a 5.9.

    Al evaluar en esta tabla el producto pasta clorofila
    caroteno, se obtuvo una puntuación de 5.84 puntos,
    puntuación que cae en el rango de rechazo.
    Otra de las matrices
    empleadas y quizás una de las más conocidas es la
    DAFO.
    Esta matriz posibilita la combinación de los aspectos
    positivos y negativos de la introducción del nuevo producto en el plano
    interno con los riesgos y
    posibilidades que enfrentaría en el plano
    externo.

    El análisis interno proporciona
    información que permite identificar los productos fuertes
    y débiles del negocio, es decir aquellos que pueden
    constituir fuentes de
    ventajas competitivas o aspectos en los que podrá centrar
    la acción de la competencia. Algunos de los factores que
    deberá revisarse en el análisis interno son:
    estructura de
    la
    organización, situación de los costos de
    producción y distribución, disponibilidad de
    recursos financieros, novedad del producto, atributos que lo
    distinguen para satisfacer determinadas necesidades,
    tecnología disponible etc.

    En el análisis externo se dirige a detectar las
    oportunidades y amenazas que están presentes en el entorno
    con relación al producto.
    Una amenaza es un reto planteado por una tendencia desfavorable
    en el entorno que de no tomarse las medidas oportunas
    repercutirán desfavorablemente en el desarrollo del
    producto, por el contrario una oportunidad es una fuerza
    favorable, que de aprovecharse adecuadamente provocará
    ventajas competitivas para el producto. En este ámbito se
    estudia la acción de la competencia, la dinámica y dimensión del mercado,
    los factores en general, económicos, legales,
    tecnológicos, las posibilidades de cooperación,
    etc.

    Según los resultados, en dependencia de que en
    cual cuadrante este el producto se ubique, se procede
    según el siguiente esquema No 10: 

    OPORTUNIDADES

    AMENAZAS

    FORTALEZAS

    DEBILIDADES

    Hacemos énfasis en que para diferenciar un
    producto es necesario apoyarse en las determinantes de valor
    añadido para el cliente.
    Las determinantes de valor son las siguientes:
    Para diferenciar el producto hay que tener en cuenta lo
    siguiente:
    Producto. Nuevas características que apoyan la
    función básica del producto o producto totalmente
    nuevo par satisfacer una necesidad, se tiene en
    cuenta:

    • Nivel de calidad: Nivel de operatividad de las
      principales características de un producto.
    • Uniformidad: Grado en el cual el diseño y las características
      operativas de un producto se acercan a un estándar medio
      de calidad.
    • Duración: Medida de la vida esperada de un
      producto.
    • Fiabilidad: Medida de la probabilidad de
      que un producto se estropee o falle dentro de un período
      específico de tiempo.
    • Reparabilidad: Medida de la facilidad de volver a
      poner en funcionamiento un producto averiado.
    • Estilo: Grado en que un producto se adapta al gusto y
      sentimiento de un comprador.
    • Diseño: Integra todo lo anterior.

    Servicios:

    • Entrega.
    • Instalación.
    • Formación del cliente.
    • Servicios de asesoría
      técnica.
    • Reparaciones.
    • Otros.

    Personas. Competencia, cortesía, credibilidad,
    confianza, responsabilidad, comunicación.

    Imagen. Símbolos, medios escritos y
    audiovisuales, atmósfera y
    acontecimientos.

    Para la selección
    de las ideas de diferenciación debe evaluarse
    que:

    • Sea importante para los clientes.
    • Sea distintiva, se diferencia de la
      competencia.
    • Sea superior.
    • Comunicable.
    • No imitable.
    • Costeable.
    • Rentable

    Al introducir un nuevo producto en el mercado es
    necesario, evaluar las causas por las que algunos han fracasado,
    entre ellas:

    • Subvalorar los resultados de las investigaciones
      de mercado o no realizarlas.
    • Sobreestimar el tamaño del
      mercado.
    • Posicionamiento escogido inadecuado.
    • Escasez de buenas ideas en algunas
      áreas.
    • Mercados fragmentados.
    • Limitaciones sociales y de los gobiernos.
    • Elevado costo.
    • Ciclos de vida de los productos cada vez más
      cortos.

    Al analizar la competencia, el evaluador de productos
    debe formularse las siguientes interrogantes:

    • ¿A quiénes vende sus productos la
      competencia? ¿Cuál es la descripción de sus
      mercados-meta?
    • ¿Cuáles son los objetivos y estrategias
      de marketing?
    • ¿Cuál es el posicionamiento de la
      competencia?
    • ¿Qué productos venden los
      competidores?
    • ¿Cuáles son las fortalezas y
      debilidades del producto en relación con sus
      atributos?
    • ¿Cuál es el precio de los productos de
      la competencia? ¿Cómo es la estructura
      de precios?
    • ¿Qué canales de distribución
      utiliza la competencia? ¿Dónde vende sus
      productos? ¿Cuáles son en ese sentido sus puntos
      fuertes y débiles?
    • ¿cuál es la filosofía de ventas
      utilizada por la competencia? ¿Cuál ha sido el
      desempeño de las ventas?
    • ¿Qué tipo de promoción utiliza la competencia?
      ¿Qué resultados ha obtenido?
    • ¿Cuál ha sido el gasto total destinado
      a los medios promoción? ¿Domina la competencia
      algún medio?
    • ¿Qué política de
      servicio al
      cliente utiliza la competencia?

    El nivel esperado de un nuevo producto depende de la
    intensidad y de la continuidad del apoyo del marketing
    operacional, por tanto se hace necesario definir las estrategias
    con relación a la mezcla.

    Estrategia de producto:
    En la definición de las características que se le
    darán del producto que se elabore cuando el proyecto se
    implemente, recae una parte importante de su responsabilidad por su éxito o fracaso.
    Por este motivo, se hace necesario dedicar mayores esfuerzos al
    tratamiento de este aspecto en la formulación del
    proyecto.
    Deberá identificarse claramente, la necesidad a
    satisfacer, el concepto de un
    objeto, producto o servicio para
    satisfacer la necesidad detectada y la tecnología que haga
    operativo el concepto lo cual determinará la
    especificación técnica del producto que genera el
    proyecto.
    Al definir las decisiones sobre el producto ha de tenerse en
    cuenta no solo el producto en si, sino además el producto
    esperado que consiste en un conjunto de atributos y condiciones
    que los compradores habitualmente esperan y con los que
    están de acuerdo cuando compran el producto.

    El siguiente nivel es el producto incrementado, es el
    que incorpora una serie de servicios y beneficios que distingue
    el producto de la competencia, después nos encontramos con
    el producto potenciales decir todos los aumentos y
    transformaciones que este producto debería en
    última instancia incorporar en el futuro, ello está
    basado en el seguimiento de la evolución del producto en el tiempo siendo
    coherentes con las transformaciones que van sufriendo las
    necesidades y deseos de los consumidores y las diversas formas
    que incluso asume la competencia para cubrirlas.

    El producto atraviesa por un ciclo de vida
    y en consecuencia las estrategias para mantenerlo en el mercado
    variarán. Han de realizarse todos los esfuerzos por
    mantener al producto en el mercado, para alargar la vida del
    producto y su rentabilidad aun sabiendo que el producto no
    durará eternamente.

    El ciclo de vida del producto ha de tenerse en cuenta
    bajo el análisis de la variación de las
    necesidades, expresada en la curva de demanda y del ciclo de la
    demanda tecnológica concretada en una serie de productos
    que la satisfacen.
    Por tal razón ha de considerarse la estrategia de
    marketing para la fase de introducción del producto, el crecimiento,
    la madurez y el declive.
    Para el lanzamiento se puede fijar un nivel alto o bajo para cada
    variable de marketing, como por ejemplo el precio, la
    promoción, la distribución y la calidad del
    producto. Teniendo en cuenta el precio y la promoción se
    pueden seguir una de las siguientes estrategias:

    • Desnatado rápido. Lanzar el producto a alto
      precio y con alto nivel de promoción, para recuperar
      rápidamente el margen bruto y convencer al mercado de
      las excelencias del producto.
    • Desnatado a bajo nivel. Lanzar el producto a altos
      precios y con un bajo nivel de promoción, Alto precio
      para recuperar el mayor margen bruto posible unitario y el bajo
      nivel de promoción permite que los gastos de
      marketing sean bajos.
    • Penetración rápida. Lanzar el producto
      a un precio bajo y gastar grandes cantidades en
      promoción
    • Penetración lenta. Consiste en el lanzamiento
      de un nuevo producto a bajo precio y con gastos de
      promoción reducidos. El precio bajo animará la o
      incrementará la aceptación del producto; los
      gastos de promoción reducidos posibilitarán un
      mayor beneficio

    Otro aspecto importante a tener en cuenta en la
    estrategia de producto lo constituye el envase en los
    últimos tiempos el envase se ha convertido en una potente
    herramienta de marketing. Los envases bien diseñados
    pueden crear una imagen muy
    importante sobre la conveniencia del producto para el consumidor
    y un valor promocional decisivo para el fabricante de ahí
    el responsable del proyecto deberá necesariamente tener
    este aspecto en cuenta para definir sus propias
    características competitivas.

    Obviamente, al formular un proyecto cuyo producto deba
    diferenciar tamaños y envases para competir, será
    imprescindible que se consideren los costos que ello
    involucraría, dado el efecto que pudiera reflejar en los
    resultados de la medición de su rentabilidad.

    La calidad del producto influirá en los costos y
    en los resultados económicos de la evaluación del
    proyecto. La calidad responde a la demanda y a las expectativas
    de un grupo de compradores objetivo, constituye el grado de
    conformidad del conjunto de características y atributos de
    un producto con respecto a las necesidades y expectativas del
    consumidor, teniendo en cuenta el precio que éste
    consumidor esté dispuesto a pagar, en definitiva es el
    valor percibido por el consumidor en la medida en que satisfaga
    su demanda.

    El punto de partida de una estrategia de calidad se
    encuentra en los análisis de segmentación de mercado descritos
    anteriormente.

    La definición de calidad que tendrá el
    producto será determinante tanto en los volúmenes
    de venta que
    podrían esperarse como de los costos de producción
    y distribución en que se incurriría para su
    elaboración, Será la base de la información
    que se investigue para el estudio técnico del
    proyecto.

    Otro importante elemento en la estrategia del producto
    es la marca, la
    fidelidad a la marca se
    convierte de hecho en una importante barrera de entrada, competir
    con las marcas ya
    establecidas puede costar mucho dinero, por
    ello en muchos casos la decisión más acertada es
    aliarse a una marca ya prestigiada.

    En el caso de los productos agropecuarios adquiere
    singular importancia para la marca la denominación del
    origen del producto.

    El producto que elaboraría el proyecto introduce
    una innovación respecto al ya existente han de
    considerarse los riesgos que podrá involucrar, lo cual
    dependerá del grado de originalidad y complejidad del
    concepto y del grado de innovación tecnológica que
    incorpore. El primero porque va a determinar tanto la
    receptividad del mercado así como el costo de cambio real
    psicológico que el comprador debe enfrentar para adoptar
    el nuevo concepto. El segundo porque va a determinar la
    viabilidad técnica de la innovación.
    La importancia de una nueva idea de producto reside en la
    posibilidad real de aprovechar una oportunidad de mercado, la
    innovación podrá ser de dominante
    tecnológica o de dominante comercial o de
    marketing.

    Estrategia de Precio.
    La estrategia que la competencia siga respecto al precio de sus
    productos influirá directamente en aquella que se busque
    definir para el proyecto,
    El monto del precio deberá ser lo suficientemente
    competitivo, sin que ello signifique que deba ser necesariamente
    más bajo que el observado en el mercado. En muchos casos
    las personas están dispuestas a pagar altos precios por
    diferenciarse de las demás,
    Es importante analizar aquí no solamente el valor que se
    asignará al producto, sino también las condiciones
    de crédito
    y las políticas
    de descuento.
    El precio depende de los costos, de lo que estén
    dispuestos a pagar los consumidores y del precio promedio que ha
    establecido la competencia.

    Las estrategias en las que se combinan los diferentes
    precios a los que debe lanzarse el producto están
    detalladas anteriormente, cuando se explicaron las estrategias de
    posicionamiento.

    Estrategia de distribución.
    Como llegar hasta los consumidores constituye también un
    factor de suma importancia en la estrategia de comercialización, de hecho es además
    una barrera de entrada al proyecto.
    Observar lo que ha hecho la competencia respecto a los canales de
    distribución ayudará a definir la estrategia de
    plaza para el proyecto, teniendo en cuenta por supuesto las
    particularidades de los consumidores.
    Una empresa
    que comienza nueva, utiliza los canales existentes motivado por
    la escasez de capital, el
    problema está en convencer a uno o a varios de los
    intermediarios existentes para que acepten los productos que ha
    creado la empresa.
    Si el proyecto tiene éxito, el producto podrá
    establecerse o penetrar nuevos mercados, habrá que
    trabajar con la ayuda de los intermediarios existentes, aun si
    ello significa la utilización de distintos tipos de
    canales de marketing en diferentes áreas. En mercados
    más pequeños, se podrá vender directamente a
    los detallistas; en los mayores tendrá que usar a los
    distribuidores, podría usar franquicias
    exclusivas, otra opción vender a través de todos
    aquellos establecimientos que desearan aceptar el producto. En
    consecuencia el sistema del canal
    del fabricante se encuentra mediatizado por las condiciones y
    oportunidades locales.

    Podrán decidirse tres estrategias: Intensiva,
    Selectiva y Exclusiva.
    La importancia de este aspecto radica no solo en los costos que
    involucrará la decisión que se tome al respecto y
    su efecto en la rentabilidad, sino porque una buena
    decisión en tal sentido ayudará a que el proyecto
    sea rentable y una mala decisión pueda hacer que el
    proyecto no sea atractivo.

    Estrategia Promocional.
    Una de las cuestiones básicas a tener en cuenta
    aquí la constituye en la cuantía del gasto que esto
    involucra y en sus efectos sobre la rentabilidad del
    proyecto.

    El evaluador no necesita definir detalladamente esta
    estrategia para poder costearla. Por ello, es frecuente que
    recurra a alguna cotización de una agencia publicitaria,
    para estimar la magnitud del gasto anual que deberá
    enfrentar el proyecto una vez transformado en empresa o incluido
    en la cartera de negocios de una ya existente.

    Es importante tener en cuenta que las diferentes
    variantes de comunicación se han de usar en dependencia
    del ciclo de vida del producto, así en la
    introducción es mucho más factible el empleo de la
    publicidad para
    despertar el interés
    sobre el nuevo producto, luego la promoción
    de ventas que induce a probar el producto y más tarde
    la venta personal dirigida
    a obtener distribución.
    En la fase de crecimiento todas las acciones de
    comunicación pueden distribuir su presupuesto
    porque ya se ha creado la demanda.

    En la etapa de madurez, el orden de importancia de las
    distintas acciones es:
    promoción
    de ventas, publicidad y
    ventas personales. En la etapa de declive continúa siendo
    importante la promoción de ventas, mientras que la
    publicidad es menos importante y la fuerza de
    ventas dedica una atención mínima al
    producto.

    4.
    Bibliografía

    1. Bennett P. Marketing. EEUU. Mc Graww Hill.
      1998
    2. Berkowitz y otros. Marketing. Irwin. Canadá.
      1991
    3. Biblioteca de Manuales
      Prácticos de Marketing. Instrumentos de análisis
      del Marketing Estratégico.
    4. Cruz Roche, Ignacio. Fundamentos del Marketing.
      España.
    5. Diploma Europeo en Administración y Dirección de Empresas. Gestión de
      la Producción y la Tecnología. Universidad
      Politécnica de Madrid. España.
      2000
    6. Kinnear C., Thomas . Taylor R.
      James. Investigación de Mercados Un enfoque
      aplicado.EEUU. GRAW HILL. Latinoamericana S.A. 1989
    7. Kotler, Philip. Fundamentos de Mercadotecnia. EEUU. Prentice hall
      Hispanoamericana. S.A.
    8. Kotler, Philip. Dirección Estratégica de
      Marketing. EEUU. Prentice hall Hispanoamericana.
      S.A.
    9. Lambin Jean Jacques. Marketing Estratégico.
      Francia. Mc
      Graw Hill. 1991
    10. Menguzato M. Renau J.J. La Dirección
      Estratégica de la Empresa.
    11. Mintzberg Henry. Brian Quin. Inner Ghosal Sumantra.
      El Proceso Estratégico. Prentice Hall.1999
    12. Porter Michael E. "La ventaja competitiva de las
      naciones". Javier Vergara Editor S.A. Buenos Aires.
      Argentina.
      1991.
    13. Porter Michael E. Ventaja Competitiva.
      Creación y sostenimiento de un desempeño superior. EEUU.
      Compañía Editorial Continental, S. A. de C.V.
      1993.
    14. Porter, Michael E. Estrategia Competitiva Técnicas
      para el Análisis de los Sectores Industriales y de la
      Competencia. EEUU. Compañía Editorial
      Continental, S.A. de C. V.1995.
    15. Rapp, Stan. Tom Collins. El nuevo rumbo del
      marketing. Mc Graw Hill Interamericana de España S.A.
      1991
    16. Roman G. Hielbing, JR y Scott W. Cooper. Como
      preparar el exitoso plan de
      mercadotecnia. Mc. Graw Hill 1992.
    17. Santiesmases M., Miguel. Marketing Conceptos y
      Estrategias. España. Edición Pirámides S.
      A. 1996
    18. Serraf, Guy. Diccionario
      mercadológico de Marketing. México. Trillas. 1988
    19. Stanton, William J. Etzel Michael J. Walker J. Bruce.
      Fundamentos del Marketing. EEUU. Décima Edición.
      México. 1998.
    20. Stan Ratpp, Thomas L. Collins. El nuevo
      Maxi-Marketing. EEUU. Mc Graw Hill. 1996
    21. Serrano Gómez, Francisco. Temas de
      Introducción al Marketing. ESIC Editorial. Madrid.
      España. 1994
    22. Schnarch Alejandro. Nuevo Producto. Estrategias para
      su creación desarrollo y lanzamiento. Mc Graw Hill.
      1991
    23. Toyre B. Warters P.G. Global Marketing Management. A
      Strtategic Perspective. Prentice Hall. N.J. 1989
    24. Thibout Jean Pierre. Manual de
      diagnóstico en la empresa. Editorial
      Paraninfo S. A. Madrid. España 1994.

     

     

    Autor:

    Dra. Gliceria Gómez Ceballos.
    Profesora Auxiliar.
    Centro de Estudios de Gerencia y
    Turismo. Facultad
    de Economía.
    Universidad de Pinar del Río.
    Dirección: Universidad de Pinar del Río.
    Martí Final.
    Pinar del Río.
    Dra. Maricela González
    Pérez.

    Profesora Auxiliar.
    Vice-Rectora de Investigaciones y
    Post-grado.
    Universidad de Pinar del Río.
    Dirección: Universidad de Pinar del Río.
    Martí Final.
    Pinar del Río.

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter