Indice
1.
Introducción
2. Fisiocracia
3. Capitalismo
4. La ley de población de
Malthus
5. Marxismo
6. Neoclasismo
8. Marshall.
9. Taylorismo
10. Keynes
11. Los
monetaristas
1. Introducción
Hay que hacer una distinción entre un
conjunto de actividades que usualmente denominamos "economía", se alude a actividades
vinculadas a la producción, la distribución y el consumo de
bienes y
servicios
necesarios para la vida.Por otro lado está la ciencia
que se ocupa de estudiar e interpretar dichas actividades;
nos referimos a la Economía como ciencia.
Buscan entender por qué ocurren los fenómenos
económicos de una determinada manera y cómo se
relacionan.- Concepto De Economía
El Estudio de la Ciencia
económica es muy importante porque si se logra
comprender cómo funciona la economía de una
región, país o del mundo, es el primer paso
para poder
resolver los problemas
económicos e intentar mejorar las condiciones de vida
de la población. - La Importancia De La Economía
Recién en los s.XV y XVI fue cuando
empezó a delinearse un campo específico del
conocimiento que se ocupara de estudiar como
una soc se organizaba para producir, distribuir los frutos de
la producción y luego consumirlos. Esa
disciplina
era la Ec. Política, que no sólo intentaba
entender por que los hechos económicos eran de
determinada manera, sino de establecer las medidas políticas más adecuadas para
lograr la prosperidad de una sociedad. - El surgimiento de la econ. Como disciplina
cientifica - Mercantilismo
Marco:
Histórico: durante los S.XV y XVI y alcanza su
máximo apogeo en el XVII.
Geográfico: En Europa,
especialmente en Inglaterra y
España
Social: los mercaderes comenzaron a formar parte de una nueva
clase social en ascenso: la burguesía. Descubrimiento de
América
Teoría económica:
Su antecedente es el metalismo.
Argumentaban que la fortaleza económica se aseguraba con
la ACUMULACIÓN DE RIQUEZAS. Además era una reserva
en caso de guerra.
Para ellos el Estado
debía ocuparse de reglamentar las diferentes actividades
económicas. Basándose en la importancia de los
metales
preciosos, privilegiaron el comercio exterior
para obtenerlos; y para que hubiera mayor cantidad de metales,
sostenían que las exportaciones
debían superar a las importaciones.
Por ello aplicaron medidas proteccionistas. Pensaban que la
riqueza provenía del intercambio, no habían
comprendido que la fuente de la riqueza era el
trabajo.
Marco:
Histórico: S.XVIII
Geográfico: Francia
Social: la gran mayoría de los franceses vivía en
el campo y los productos
agrícolas y ganaderos les proporcionaban su sustento
diario.
Tipo de gob.:monarquía
Teoría
económica:
Creían que la soc debía regirse por "leyes naturales"
y que el Estado no
debía intervenir para modificarlas.
En materia
económica, entendían que la única actividad
humana capaz de producir una nueva riqueza era la agricultura.
Por eso el comercio no
favorece la prosperidad de un país.
S/ellos, la única clase productiva era la que trabajaba
la tierra, los
otros sectores económicos eran caracterizados como la
"clase estéril", ya que no producían riquezas.
Proponían el establecimiento de un impuesto
único al campo y la eliminación de la gran cantidad
de impuestos del
reino
En materia de
comercio exterior
se oponían a los mercantilistas. Rechazaban las medidas
proteccionistas y las regulaciones al comercio
exterior. El rey debía intervenir lo menos
posible,.
Marco
Histórico: siglos XV a XVIII , comienza con la
caída del sistema
feudal
Geográfico: Europa,
especialmente Inglaterra
Social:
- Surgimiento de la manufactura,
cada vez hay menos trabajo artesanal. - Comienza la división del trabajo, lo que
aumenta la productividad y
abarata el precio del
producto. Se
comenzó así a acumular capital. - Apertura de las primeras fábricas y
emigración del hombre hacia
las ciudades. - Finalmente la Revolución
Industrial, con la invención de la máquina de
vapor y su aplicación en la industria.
El gran desarrollo
el maquinismo desplazó el trabajo
manual, fueron
apareciendo máquinas
especializadas para c/tipo de tarea.
Tipo de gobierno:
monarquía
Teorías
económicas: capitalismo:
sistema
económico en el que los bienes de
producción son propiedad de
los dueños del capital.
- Adam Smith.
Influenciado por las ideas de la
Ilustración: la razón era el instrumento del
hombre para
explicar el mundo.
Su obra más importante es "Investigación sobre la naturaleza y
causas de la riqueza de las naciones". Sus aportes más
importantes son:
- Estableció el concepto de
libre competencia
para asegurar el bienestar de la sociedad. - Definió la importancia de la división
del trabajo para aumentar la productividad - Planteó una nueva división de la
sociedad en clases - Desarrolló la teoría del trabajo como fuente del
valor de los
bienes.
El bienestar de la sociedad
Parte de la idea de que el hombre es
egoísta y se mueve por intereses. Su interés es
intercambiar unas cosas por otras de la forma que más le
convenga. En esa búsqueda de su interés
personal, van
a lograr todos una sociedad de bienestar. Cuando se desequilibre,
una "mano invisible" va a volver a regular esas relaciones, por
ello es que no se necesita la intervención del Estado.
Estado y libertad
individual.
Cada uno debe tener libertad para
realizar act económicas y sin intervención del
Estado. El gobierno
sólo deberá tener 4 funciones: la
defensa contra agresiones extranjeras, la
administración de la justicia, el
sostenimiento de obras e instituciones
públicas que no son rentables para ningún
particular y la defensa de la propiedad
privada. El Estado es
el protector de los derechos
naturales.
Con la libre competencia y el
desarrollo de
la econ.capitalista aumentarían las riquezas y las
condiciones de vida de la población.
Dice que los gremios no son necesarios, ya que los clientes
serán los que van a demandar a los trabajadores.
Además la libre competencia y la división del
trabajo iban a producir más bienes para más gente y
a menor precio.
Pero advierte que esta división del trabajo hace decaer la
act intelectual del trabajador (hace siempre lo mismo).
Además hay intereses opuestos entre el trabajador y el
empleador: el trabajador quiere trabajar menos y ganar
más, y el otro lo contrario. Termina ganando el empleador,
ya que el trabajador no puede vivir sin trabajar.
Las nuevas clases
sociales:
Había prestado atención a las diferentes formas de ingreso
de la soc
SALARIO:
recompensa que se otorga cuando el trabajador es una persona distinta
del propietario del capital empleado.
BENEFICIO: es una deducción del producto del
trabajo de la cual se apropia el capitalista.
RENTA: aquella parte del ingreso proveniente del producto de la
tierra y que
el propietario exige en virtud de su derecho de propiedad. El
propietario se quedará con una parte de lo producido en
sus tierras.
Así las clases se dividen en: asalariados (reciben
ingresos en
forma de salario a
cambio de su
trabajo), capitalistas (reciben sus ingresos en
beneficios) y los terratenientes (reciben una renta)
El origen de la riqueza:
La fuente de toda riqueza es el trabajo de la nación.
Para aumentar la riqueza social, habría que aumentar el
total de trabajo de la sociedad. Esto se puede lograr: aumentando
la cantidad de trabajadores o aumentando la productividad del
trabajo. Para el 1º caso será necesario un incremento
en el capital social (para adelantar los salarios de los
trabajadores); en el 2º, la productividad puede aumentarse
por la división del trabajo o en su
intensificación.
La división del trabajo aumenta la productividad
porque:
- Aumento de la destreza al repetirse siempre la misma
tarea - Reducción de los tiempos muertos, al eliminar
el tiempo que
antes se perdía en pasar de una tarea a
otra. - Facilita la invención de un gran número
de máquinas
herramientas
que aumentan la producción.
¿Cómo se establece el valor de las
cosas?
El intercambio de mercancías se realiza por un precio o
valor determinado. La palabra "valor" tiene dos significados: a
veces expresa la utilidad del
objeto (valor de uso) y otras la capacidad de comprar otros
producto (v.de cambio).
Él investiga cual es el precio real de todos los
bienes. Llega a la conclusión de que la medida real del
valor de todas las mercancías es el TRABAJO: lo que vale
es EL ESFUERZO QUE REQUIERE PRODUCIRLA, y por otra parte
también es el TRABAJO QUE SE PUEDE AHORRAR AL
INTERCAMBIARLO POR OTRA MERCANCÍA.
La cantidad de trabajo que puede comprar un bien es igual a la
cantidad de trabajo que cuesta producirlo.
SU VALOR DE CAMBIO = COSTO DE
PRODUCCIÓN-El producto del trabajo le pertenece al
trabajador
Cuando los poseedores del capital emplean a otras personas y les
brindan los materiales, la
venta del
producto debe permitirles pagar los salarios y
obtener una ganancia, en este caso el producto ya no solo le
pertenece al trabajador, una parte le será reducida para
el capitalista.
Cuando el precio de la mercancía es suficiente
para pagar los salarios, los beneficios y la renta de la tierra, esa
mercancía se vende por lo que realmente vale: EL PRECIO
NATURAL. Pero hay un PRECIO DE MERCADO, que es
regulado por la oferta y la
demanda, y
puede ser mayor, menor o igual al precio natural.
La ley de la
oferta y la
demanda:
¿Cómo se determina el PRECIO DE MERCADO?
Cuando la cantidad de mercancía que se lleva al
mercado (oferta) es INSUFICIENTE para cubrir la demanda,
algunos
consumidores, con tal de no renunciar a ellos estarán
dispuestos a PAGAR MAS. Entonces subirá sobre el precio
natural.
En cambio, cuando la cantidad de mercancías EXCEDE LA
DEMANDA, no pueden venderse toda esa cantidad, entonces
BAJARÁ EL PRECIO DE MERCADO con respecto al p.natural.
Cuando la cant de mecancías es la SUFICIENTE PARA CUBRIR
LA DEMANDA, el precio de mercado coincidirá con el precio
natural, así se vende al PRECIO DE EQUILIBRIO DEL
MERCADO.
A ESTO SE LO LLAMA LEY DE LA OFERTA
Y LA DEMANDA.
La acumulación de capital
Analiza que factores hacen crecer las riquezas.
Distingue: trabajo productivo y trabajo improductivo. El trabajo
productivo es aquel que añade valor al objeto que se
incorpora, y el otro no (ej: médicos, músicos).
Deja en claro que el fundamento del progreso de la sociedad es la
producción industrial, pues sólo el trabajo obrero
y de los comerciantes e industriales capitalistas son
productivos. Por lo tanto sólo se puede aumentar los
ingresos anuales de un país aumentando la cantidad de
trabajadores productivos o la productividad de los
trabajadores.
A través del ahorro es que
una parte de los ingresos anuales pueden ser dirigidos a emplear
trabajo productivo.
Así la base del aumento de las riquezas está en el
ahorro, ya que
este se destina a incrementar el capital.
¿Cómo tiene lugar el proceso de
acumulación?
Durante los años de abundancia, el abaratamiento de los
alimentos y bs
necesarios para la subsistencia de los trabajadores harán
bajar los salarios, lo que genera un aumento en los beneficios
del empresario. Así irá ahorrando más
rápido. Como habrá más recursos
monetarios para aumentar la cant de trabajadores, se
incrementará la demanda laboral.
Si suponemos que la oferta de trabajadores no crece tan
rápidamente como la demanda, entonces la competencia entre
los capitalistas les llevará a aumentar salarios.
Lo contrario sucederá en épocas de escasez, cuando
los alimentos se
encarecen y disminuye la demanda de trabajo.
Pero si a medida que crece la acumulación de capital
crecen también los salarios, en algun momento estos
disminuirán los beneficios, desacelerando el crecimiento.
El capitalista buscará introducir modificaciones
(maquinarias, etc) para producir sin aumentar el nro de
trabajadores y en menos tiempo. A largo
plazo aumentarán los salarios junto con los
beneficios.
OSEA SI AUMENTAN LAS RIQUEZAS, SE ACUMULAN CAPITALES, HAY
MÁS DEMANDA Y MÁS OFERTA.
4. La ley de
población de Malthus
Creía que la población crecía en
progresión geométrica (2,4,8), mientras que los
alimentos lo hacían en forma aritmética (1,2,3). O
sea, la población crece más rápido que la
cantidad de alimentos que produce. Diferentes factores
podían frenar el rápido crecimiento de la
población. Por un lado, estaban aquellos que aumentaban la
tasa de mortalidad (como la guerra y las
hambrunas). Por otro, factores como la restricción
moral que
disminuían la tasa de natalidad. Pensaba que se
debía desalentar la procreación, y estaba en contra
de la beneficencia pública ya que creía que
agravaban el problema.
En lo económico, a diferencia de Smith, defiende
a las clases improductivas, dice que son necesarias para lograr
el equilibrio
entre la oferta y la demanda.
MARCOS:
GEOGRÁFICO: Europa (G.Bretaña, Francia,
Alemania,
etc.)
HISTÓRICO: luego de la Rev.Ind las condiciones de las
fábricas eran malas y no existía una
legislación que regulara el trabajo y las uniones de
trabajadores.
SOCIAL: Los obreros eran explotados y comenzaron poco a poco a
unirse, formando los primeros sindicatos.
Los "socialistas utópicos" fueron uno de los movimientos
que más luchó por los trabajadores. Luego
influirían sobre Marx.
TIPO DE GOB: República
TEORÍAS
ECONÓMICAS:
Materialismo histórico:
El 1º acto de la historia es la
producción de los medios para
satisfacer las necesidades. La producción de la vida
material es la base de la historia. El modo de
producción de la vida material determina el proceso de la
vida social, política y espiritual
en general.
La lucha de clases
Afirma que el motor de la
historia es la lucha de clases entre capitalistas y trabajadores.
La sociedad se va transformando, y el modo capitalista
sería la última forma de producción
antagónica. Con la llegada del comunismo se
acabaría la lucha de clases, ya que al volverse propiedad
común los medios de
producción, dejaría de existir una clase
explotadora y una explotada.
La teoría del valor
Considera a la mercancía el elemento fundamental en toda
economía capitalista. Ésta tiene ciertas características:
- Debe ser útil
- Se produce para ser vendida
- La transferencia se hace por la
compra-venta
La mercancía posee entonces: valor de uso y valor
de cambio. El v.de uso está dado por la utilidad del
objeto y es el soporte material del valor de cambio.
El valor, se determina por el tiempo de trabajo socialmente
necesario para producirse la mercancía.
El valor de cambio y el precio
El v de cambio de haya determinado por dos factores:
- El valor de la mercancía (tiempo para
producirlo) - La ley de la oferta y la demanda
Cuando ciertas circunstancias determinan a una
mercancía (oro, plata) que tenga monopolio de
expresar valor de todas las demás, se convierte en
mercancía-dinero.
EL VLOR DE CAMBIO DE UNA MERCANCÍA EXPRESADO EN
OTRA QUE FUNCIONA COMO MERCANCÍA-DINERO ES EL
PRECIO.
El origen de la plusvalía
Las mercancías valen por la cantidad de horas de trabajo
para producirlas. Por este precio el capitalista las va a vender.
Pero hay un porcentaje de esa venta que
destinará a pagar el salario de los trabajadores(hombres
libres que venden su fuerza de
trabajo). Sin embargo estará obteniendo una ganancia por
la apropiación del trabajo excedente no pagado a los
asalariado. O sea una parte de la jornada laboral el hombre
estaría produciendo lo necesario para su subsistencia y el
resto un excedente para su empleador.
El proceso de trabajo
El trabajo tiene como resultado la producción de objetos
útiles o valores de
uso. Analiza el proceso de trabajo en la sociedad capitalista. En
este proceso hay dos fenómenos: por un lado el trabajador
que vende su fuerza de
trabajo y el empleador es el que manda. Por otro, el trabajo es
propiedad del capitalista. Pero el capitalista se queda con una
plusvalía, o sea el trabajador realiza el trabajo en un
tiempo mayor que el que necesitaría para su subsistencia.
En esto se basa el sistema capitalista.
Las contradicciones del capitalismo
Además de una concentración de capital en manos de
pocos, a medida que crece la acumulación de capital y la
competencia, es necesario que las empresas se
asocien, formando así monopolios.
Por otra parte, la acumulación de capital, genera exceso
de trabajadores. Pero esto, es lo que permite mantener bajos los
salarios.
La contradicción principal del capitalismo,
se produce entre el carácter
social de la producción y la apropiación privada de
sus frutos: cada producto es el resultado del trabajo de muchos
trabajadores y, entonces, la producción se vuelve social.
Pero la apropiación es individual, de unos pocos: los
capitalistas, dueños de los medios de producción.
Esto muestra el
antagonismo entre estas dos clases, cuyos intereses son
incompatibles.
Asimismo, esa contradicción, se expresa
económicamente en repetidas crisis de
sobreproducción.
Así, intentó demostrar que el socialismo y el
comunismo, no
eran un ideal imposible, sino un resultado inevitable del
desarrollo de la sociedad capitalista. Las contradicciones
internas del capitalismo acabarían con éste. El
proletariado jugaría un papel central:
la lucha del proletariado contra los capitalistas, sería
la etapa de transición hacia una sociedad sin clases, a la
sociedad comunista. Los proletarios se adueñarían
del capital y centralizarían los medios de
producción en manos del Estado proletario.
En una 1º etapa (socialismo),
distribuiría los ingresos s/el trabajo (el estado regula),
sin embargo sigue existiendo la prop privada. En una segunda
etapa (comunismo), distribuiría los ingresos s/las
necesidades; y el trabajo ya no será un medio de vida sino
el principal medio de realización humana, deja de existir
la propiedad privada y todos los hombres son iguales y
están al servicio del
Estado.
Marcos
Geográfico: Francia e
Inglaterra
Histórico: S.XIX
Social: 2º Rev.Industrial. Expansión del sistema
capitalista industrial. Formación de grandes empresas
industriales. Se constituye una importante clase obrera, que
tendía a agruparse en sindicatos
para expresar sus demandas.
Los países más industrializados eran las
potencias europeas y los EE.UU. Los países europeos
llevaban a cabo políticas
de expansión colonizadora, y allí extraían
recursos para su
producción.
Se produjo la "división internacional del trabajo": cada
país producía aquello que podía hacer de
manera más eficiente.
Explotación a los trabajadores.
Político: república
Teorías económicas: marginalismo, utilitarismo,
taylorismo, fordismo.
Toman las ideas de…EL LIBERALISMO
Basado en las ideas de Smith y Ricardo, quienes
propugnaban el libre comercio,
sin trabas. El liberalismo
veía a la sociedad como un conjunto de individuos
aislados. Consideraba legítima la búsqueda
exclusiva de los fines individuales, y entendía el
enriquecimiento personal gracias
a los propios méritos.
El Utilitarismo
Se basa en la idea de que lo que es bueno para las personas es
aquello que les brinda placer o felicidad. Sin embargo, lo que
c/u considera bueno para si mismo, puede no coincidir con los
demás. Por lo tanto consideran que deben existir instituciones
que permitan conciliar las ambiciones de los distintos grupos.
O sea cuanto mayor sea el placer que de para esa persona
pagará un precio mayor.
Marginalismo
El centro de su atención pasó de ser la
producción (como para los clásicos) al intercambio
y de los grandes grupos
sociales a los individuos: la empresa, la
persona.
El hombre compra aquello cuyo valor sea equivalente al
último valor que pagaría por la cosa (la palabra
marginal, se refiere a la última porción ofertada o
demandada de un bien).
La gente busca obtener el máximo beneficio con el menor
costo posible.
Dupuit agregó el concepto de
utilidad relativa del consumidor, que
es la diferencia entre el precio efectivo y el precio
máximo que una persona está dispuesta a
pagar.
Gossen agrega dos leyes. La 1º
sostiene que los h tienen una cantidad de tiempo limitada y
numerosas actividades productivas para realizar. Si este se
dedica a una sola actividad, los resultados mejoran, pero en cada
unidad de tiempo agregada la mejoría es menor a la
anterior. Este principio fue llamado utilidad marginal
decreciente.
La 2º ley es la equimarginalidad, vuelve equivalentes a las
utilidades marginales de las distintas actividades, trata de ir
igualándolas.
La teoría "subjetiva del valor"
Los neoclásicos pusieron énfasis en que c/producto
tiene una utilidad distinta para c/persona o una misma en
distintos momentos. El VALOR = PRECIO; el precio se determina por
la utilidad que tiene para el que lo compra y el que lo vende. O
sea el precio que los individuos estarían dispuestos a
pagar dependería de la utilidad subjetiva que le asignaran
a ese bien.
Economista inglés,
continuador de las teorías neoclásicas.
Aplicó el criterio de la UTILIDAD MARGINAL para explicar
los precios y el
de los COSTOS MARGINALES
para establecer la oferta.
Se interesó en los problemas de
equilibrio parcial, en donde buscaba entender la forma en que
funcionaba algún sector de la economía.
Otro aporte fue instaurar el factor tiempo en el estudio de los
fenómenos econ, instauró el uso de términos:
corto y largo plazo. Entendía que solo en el largo plazo,
y dadas las muy poco probables condiciones, la economía se
comportaría de acuerdo con la predicción
neoclásica.
Utilidad marginal, en Economía, la utilidad que
le reporta al consumidor la
última unidad de una serie de unidades similares de un
bien de consumo que el
consumidor considera que merece la pena adquirir. El concepto de
utilidad marginal es parte de la "ley de la utilidad
decreciente". Según esta ley, la posesión de
unidades adicionales de un bien aumenta la satisfacción
psicológica total o utilidad del propietario, pero con
cada unidad adicional la utilidad total crece a una tasa menor a
medida que el deseo de disfrutar cada unidad adicional es menos
acuciante. Llega un momento a partir del cual no merecerá
la pena realizar ningún esfuerzo adicional para adquirir
el bien.
La distribución del ingreso s/los
neoclasicos
Consideran que si se garantizan las condiciones para que exista
libre competencia en los mercados, cada
parte interviniente en el proceso de producción
recibirá exactamente lo que le corresponde de acuerdo con
el esfuerzo aportado.
Para ellos, no hay explotación en el proceso productivo,
como piensan los marxistas, ya que c/uno recibe lo que le
corresponde.
Sin embargo admiten que en caso de que existan "fallas" de
mercado, puede ocurrir que no se reciba lo que corresponde a
c/u.
En el caso de factor trabajo, por ej, consideran que el salario
se determina por la oferta y la demanda. Los trabajadores que
ofrecen su trabajo para poder comprar
bienes y las empresas necesitan de su trabajo para poder realizar
la actividad.
En cuanto al desempleo,
creían que no había razones para que existiera si
se dejaban moficarse libremente los precios. De
existir era culpa de los sindicatos que pedían aumentos
salariales y no permitían al mercado buscar su propio
equilibrio.
Se centró en el estudio de la
organización interna de la fábrica y
focalizó su preocupación en el comportamiento
de las unidades productivas.
Propugnaba lo que llamaba "método de
dirección científica de la
producción" basados en un estudio del proceso productivo,
para minimizar el desperdicio de tiempo y esfuerzo y obtener la
mayor productividad en la jornada laboral. Además
así se abaratarían los costos.
Para ello había que: eliminar tiempos "muertos" y las
tendencias al ocio, asignar a c/trabajador una tarea especifica,
individualizar el trabajo (no grupal), estandarizar las tareas,
remunerar a los trabajadores s/su rendimiento, seleccionar a los
trabajadores científicamente (para ver en cual era
más productivo) y capacitarlos y medir el resultado del
trabajo.
No consideraba que pudieran haber conflictos
entre obreros y patrones, ya que creía que ambos
coincidirían en mejorar la producción y las
remuneraciones, y por lo tanto no veía la
necesidad de sindicatos.
Impacto del taylorismo en la economía
mundial:
Sus innovaciones fueron adoptadas en numerosas empresas de EE.UU
y Europa.
Significaron una modificación en las relaciones
laborales y en la forma de producir, que se volvió
más eficiente, pero tb más deshumanizada, ya que
los ritmos de trabajo intensos y repetitivos repercutieron
desfavorablemente en la salud y la
motivación de los trabajadores.
En ningún momento contempló los efectos
psicológicos que se producirían a partir de la
estandarización del trabajo, así como el
aislamiento y el trabajo rutinario. La gente era un
eslabón más en la cadena productiva, era tratada
como un "hombre-máquina".
Además no se aprovechaban los conocimientos y la creatividad de
los trabajadores para mejorar la producción, ya que eso
quedaba en manos de los expertos.
Las modernas formas de gestión
empresarial han dejado de lado algunas de sus ideas, buscando
una participación mas creativa de los trabajos y
formación de grupos de
trabajo
La crisis de
1929
A principios del
s.XX comenzó a debilitarse el papel
hegemónico de G.Bretaña, y EE.UU. y Japón
aumentaban su participación en la producción de
manufacturas.
En la Bolsa de N.York, la gran compra de acciones hizo
que cotizaran muy alto. Cuando se difundió la noticia de
los problemas por los que atravesaba la industria, los
inversores trataron de recuperar sus capitales vendiendo sus
acciones, lo
que provocó la caída de la Bolsa. La crisis
llevó a la quiebra a
numerosos bancos y
abarcó a todos los sectores.
Debido al peso de la economía norteamericana en
el mundo, la crisis se extendió al resto de los
países de Occidente. La disminución de la demanda
de los EE.UU. en el comercio mundial provocó la
caída de los precios mundiales de materias primas y
productos
agrícolas. Lo que afectó mayoritariamente a
aquellos países cuyas exportaciones
estaban constituidas por esos productos, como Argentina.
Los esfuerzos por explicar la crisis y el alto desempleo
llevó a Keynes a
desarrollar una teoría económica alternativa. Sus
ideas tuvieron como consecuencia el crecimiento de los
países capitalistas desde mediados del 40 hasta principios de los
70.
El origen de la macroeconomía:
Rechaza la teoría del empleo
elaborada por los clásicos.Los neoclásicos analizan
el comportamiento
de los consumidores, las familias o las empresas (microeconomía). La teoría de
Keynes se
denomina macroeconomía y analiza el comportamiento global
del sist económico a través de variables como
el producto total de un país, el empleo,
consumo, etc-
Para los neoclásicos, la ec.global no posee leyes
propias, se rige por las decisiones individuales. Keynes utiliza
un nuevo enfoque en la determinación de la demanda global
que llama "demanda efectiva", ya que se refiere a los bs.
Efectivamente comprados.
En una ec.capitalista, la demanda puede ser de bs de consumo ( c)
y de bs de inversión o capital (I). Los 1º son
comprados por consumidores y los 2º por las empresas para
producir. Así
Demanda global= C+I
Keynes dice que los factores que determinan la demanda de unos u
otros bs son distintos: la demanda de bs de consumo depende
principalmente del ingreso de los individuos (consumidores),
mientras que la demanda de bs. de inversión depende de las expectativas de
los productores acerca de las futuras ganancias.
El consumo total de la economía (b.reconsumo) es
en función
al ingreso real de la ec.
C= F(Y) FUNCION INGRESOS.
Pero a medida que el ingreso crece, el consumo no lo hace en la
misma medida sino menos. Esto se lo denomina propensión
marginal a consumir. Ésta nos dice cuanto se
incrementará el consumo por c/peso que se incremente en el
ingreso nacional.
Incremento C
Incremento Y
La propensión a consumir es mayor a cero, ya que sino no
habría consumo; y menor que uno pues si fuera uno,
significaría que el consumo varía en la misma
magnitud que el ingreso.
Aquella parte del ingreso que no se destina al consumo
corresponde al ahorro.
Pero recordemos que realiza un analisis macroeconómico, se
refiere a la ec.gral de un país, por lo tanto el ingreso
total de la economía corresponde al flujo de ingresos
generados por la producción de ese país: salarios,
beneficios de empresarios, rentas.
Si una econ aumenta su producción, entonces genera un
mayor flujo de ingresos.
Si no logran vender todo lo producido, entonces habrá que
disminuir el volumen de
producción, y esto generaría menores
ingresos. A esta situación se la conoce como paradoja de
la frugalidad(moderación): el deseo de los individuos de
aumentar su riqueza a través del aumento de sus ahorros y
un menos consumo llevará a que el ingreso total de la
economía sea menor.
Cuando la oferta global de bs o productos es igual a la demanda
global, se dice que la economía está equilibrada. O
sea cuando el
ahorro es = a la inversión
entonces
la oferta es = a la demanda.
El Multiplicador Keynesiano
Quería determinar el volumen de
personas ocupadas en un momento dado y como varía ese
volumen.
Recordemos que el ingreso nacional depende del volumen de
producción. Pero dado que para producir más los
empresarios necesitarán más trabajadores, entonces
un aumento de la producción implica un mayor nro de
trabajadores contratados. Esto será así siempre que
no haya otra tecnología
disponible.
Encuentra que el ingreso total de la ec, depende del
volumen de ocupación necesarias para generar ese nivel de
ingresos. Por lo tanto si podemos determinar cual es el ingreso
nacional podremos conocer la cant de ocupados de dicha
economía.
Si conocemos
el volumen de inversiones +
propensión marginal a consumir = sabemos el ingreso
nacional.
La inversión a su vez depende de las expectativas o
previsiones de los empresarios respecto a su rendimiento o
futuras gcias. Esto se enfrenta con la incertidumbre y los
riesgos.
Si para invertir la empresa
pidió un préstamo, los beneficios o gcias futuras
deberán ser suficientes para pagar los intereses.
Si no necesita pedir un préstamo, evaluará su le
conviene utilizar sus ahorros para comprar bs de inv o prestar
dinero para obtener intereses.
Por lo tanto mientras más alta sea la tasa de
interés de mercado, menor será la cantidad de
inversiones
que se realizarán, ya que conviene más prestar.
Establece una relación entre el incremento de ingresos
total y el incremento del monto de inversiones mediante el
multiplicador keynesiano. Este nos indica que "cuando existe un
incremento en la inversión total, el ingreso aumentara en
una cantidad que es k veces el incremento de la
inversión"
Incremento Y= k x incremento I.
K depende de la propensión marginal a consumir, si k es
grande si la propensión tb lo es.
Esto demuestra que el consumo es el motor del
crecimiento
económico y no el ahorro.
El multiplicador indica que cuanto mayor sea la propensión
a consumir, mayor será el crecimiento del ingreso nacional
ante un aumento de la inversión.
La teoría keynesiana de la ocupación:
Considera que el volumen de ocupación y el nivel de
ingreso varían más o menos proporcionalmente. Esto
se debe a que, a corto plazo, la producción no puede
aumentarse sin aumentos de la mano de obra. Pero en un mayor
plazo podemos suponer que la tecnología
podría reemplazarlos.
Su objetivo es
determinar como en cierto momento el ingreso nacional y el
volumen de ocupación que le corresponde. Las herramientas
que utiliza para determinarlos son: propensión a consumir,
demanda de inversión, demanda especulativa del dinero,
cantidad de dinero de la economía. Excepto la
última, las tres primeras variables son
psicológicas, ya que dependen de la propensión de
los individuos a consumir o ahorrar. Las dos primeras ya fueron
explicadas, las razones para demandar dinero son: transacciones,
precaución ante futuros imprevistos y
especulación(buscará colocarlos a tasas altas).
Cualquier cambio en estas variables modificará el nivel de
ingreso hasta que este alcance nuevamente un
equilibrio.
El problema de la flexibilidad de los salarios:
Dado que la teoría ortodoxa proponía una
reducción de salarios para solucionar el desempleo, Keynes
se pregunta que efectos traerá en la economía, que
pasará con la demanda.
Realiza el análisis desde su perspectiva(s/ la cual la
ocupación sólo crecerá si aumenta el consumo
o las inversiones), así, una baja de salarios:
- Reduciría los precios; sin embargo al
disminuir los salarios tb disminuye la propensión a
consumir. Será negativo para la demanda. - En una economía abierta, mejorará la
posición de las exportaciones frente a aquellos
países que no hayan aplicado la misma política;
es un efecto positivo sobre la demanda global del
país. - Podrían aumentar las inversiones. Sin embargo
un movimiento
de resistencia de
los trabajadores podría hacer cambiarlos de
opinión. - La disminución de los precios, como
consecuencia de la baja de salarios, puede tener graves
consecuencias para aquellos empresarios que estén
endeudados, así como tb sobre las finanzas
públicas, debido a que recaudarán menos
impuestos.
Conclusión: una política de salarios
flexible no es capaz de mantener un estado de ocupación
plena continua.
Durante el período posterior a la 2º GM, los
países capitalistas desarrollaros alcanzaron tasas muy
bajas de desempleo debido al gran crecimiento
económico.
Friedman analiza el papel del dinero en una sociedad
capitalista desarrollada. Objetó las bases de Keynes, en
especial lo que decía de que las economías
funcionan raramente en situaciones de pleno empleo.
Considera que los gobiernos no deben intervenir en el
funcionamiento del sist económico, el cual se rige por las
fuerzas del mercado. Solamente deben hacerlo para proveer a la
economía la cant necesaria de dinero. Destaca la
importancia de las variaciones en la cantidad de dinero y sus
efectos en los precios.
Lo que importa son las riquezas de un país, esto
atraerá inversotes, hay que aumentar las reservas en los
bancos.
Respecto de los cambios en el nivel de ocupación
dice: ante los aumentos de precios, los trabajadores
presionarán por un aumento de salario. A largo plazo, si
los salarios aumentan igual que los precios, entonces los
salarios se mantendrán estables, y la demanda de mano de
obra no incrementará. Por lo tanto, el desempleo se
mantendrá a un nivel "natural", en el sentido que ninguna
política
económica será capaz de reducir dicho nivel de
desempleo.
Síntesis neoclásica:
Hacia 1950 aparece la "síntesis
neoclásica"; constituye un intento de combinar la microeconomía con la macroeconomía.
Ello originó que la teoría keynesiana quedara
incluida dentro del modelo
neoclásico como un caso especial. Este caso seria aquel en
el cual los salarios son rígidos e inflexibles a la baja.
La exigencia de rigidez explican la persistencia de
desempleo.
De acuerdo con estos economistas de la síntesis,
la persistencia del desempleo podría originarse en la
existencia de sindicatos que impiden la reducción de
salarios o en los seguros de
desempleo que desincentivan al desocupado a buscar empleo.
Sin embargo, aunque la síntesis neoclásica abandona
los elementos principales de Keynes, mantiene que el Estado debe
estabilizar la economía a niveles altos de ingresos y
producto.
Aclaración: Para Keynes la depresión
no es porque no quisieron bajar los salarios.
Lecturas:.
1) El Circulo Virtuoso Del Fordismo
Mientras que en sus primeros momentos el "proceso de
industrialización" fue un fenómeno exclusivamente
inglés,
se inició luego la industrialización masiva de
otras sociedades
como Alemania,
Francia y EE.UU.
En EE.UU Henry Ford en su fábrica de autos genera
una nueva forma de organizar la producción y el
trabajo.
La introducción de la cinta transportadora o
de cadena, aseguró la circulación de las piezas
mientras los obreros permanecían quietos en sus puestos de
trabajo. Al final del circuito el producto estaba terminado.
Gracias a esta línea de montaje, el ritmo de trabajo era
regulado mecánicamente por la velocidad del
transportador. Esto reducía la necesidad de fuerza de
trabajo y facilitó la producción ininterrumpida de
bienes homogéneos y estandarizados. Al reducirse el tiempo
creció la producción, bajaron los precios y se
incrementó el consumo.
Además fueron precursores de estudios sociológicos
sobre la vida de los trabajadores, lo que dieron nacimiento al
Departamento de Sociología. Las normas de consumo
y de vida se modificaron debido a que se les exigía a los
trabajadores cumplir con determinadas pautas. Además este
departamento asesoraba a las flias acerca de esas
pautas.
Por otra parte, pagaban salarios altos. Decía que
así se enriquecen los trabajadores y comerciantes. Esta
prosperidad a su vez genera una mayor demanda de sus autos.
Salarios más altos les aseguran mayor
durabilidad.
Tb creo un sistema educacional para formar a los
trabajadores: escuelas, fomento del deporte, asociaciones contra el
alcoholismo,
etc. Esto no solo mejoró sus condiciones de vida sino que
hicieron que aumentara su productividad.
El modo de desarrollo fondista tuvo plena vigencia a
partir de la 2ª GM, y hasta Princ. De la década del
70, cuando entró en crisis hasta la actualidad. Sin
embargo, durante este período solucionó uno de los
principales problemas del capitalismo: la crisis de
sobreproducción o subconsumo.
El consumo masivo y el crecimiento de salarios, lograron un
mercado que consumía todos los bienes. O sea este sistema
garantizó el incremento de la producción, la
productividad, las gcias, el empleo y los salarios.
2) La Contabilidad
Nacional:
La contabilidad
nacional registra todas las transacciones realizadas en
c/período entre los distintos sectores de la actividad
económica de un país.
Medir los Ingresos à PRODUCTO TOTAL (de los distintos
sectores económicos)= a la suma de los valores de
los productos consumidos (GASTO FINAL) y este debe dividirse
entre los factores que participaron en la producción
(INGRESO: salarios).
Aquellos bienes que se utilizan para producir son insumos, y los
que son de consumo final pueden ser consumidos por 3º o ser
utilizados por la empresa(de
inversión)
Osea: GASTO FINAL= CONSUMO(privado, publico) +
Inversión
A partir de esto obtenemos el PBI. El concepto producto "bruto"
indica que en la medición se incluyen las amortizaciones de
los bs de capital de las empresas; si no las incluyo es "neto";
"interno" hace referencia al valor de producción final de
bs y servicios
realizados dentro de las fronteras del país.
Si contamos las exportaciones, será asi
PBI + IMPORTACIONES =
CONSUMO + INVERSIÓN + EXPORTACIONES
Autor:
Carmen Inés González 5º
Comercial