1. Introducción.
Con un vertiginoso triunfalismo tras los resultados de las elecciones en Brasil, Ecuador, Bolivia y la trifulca social en Argentina, se revela una reacción popular diferente, frente a los resultados de cerca de veinte años de programas de ajuste y política neoliberal en los países sudamericanos. Desde los años ochenta del siglo pasado el diseño de la política económica en nuestros países ha estado definido por las fluctuaciones del sector externo de la economía. La situación dominante ha sido el déficit en la cuenta corriente, en la cual el costo de la estabilización ha afectado a casi todos los grupos sociales, pero en especial a aquellos cuya situación económica es débil. Los principios económicos que se han buscado aplicar con el ajuste han sido: primacía del mercado, privatizaciones, apertura comercial y libre flujo de capitales, buscando en la mayoría de los casos la eliminación del "estado benefactor" y la integración de las economías nacionales al proceso de globalización económica, el sueño más anhelado para la consolidación hegemónica de Norteamérica.
Todas las iniciativas que convergieron hacia el ajuste terminaron por sacrificar las posibilidades de crecimiento futuro y por hacer más vulnerables a las economías nacionales frente a choques adversos. Inclusive el diseño de las políticas económicas no han podido elaborarse de manera autónoma porque en este proceso han aparecido involucrados los intereses de los acreedores externos, lo cual ha dificultado el logro de las mejores intenciones y propuestas internas. La quiebra de las empresas, la desnacionalización de las economías, la pérdida de importancia del gasto social en el marco de la inversión pública y de las decisiones de política económica, el aumento alarmante de la pobreza y de la explotación económica son los resultados sociales que nos deja este período.
El rechazo a estas políticas se expresó en las urnas, con triunfos inquietantes, y con expectativas de cambios radicales. Tanto en Brasil como en Ecuador, Da Silva y Gutiérrez asumieron el poder en medio de una crisis fiscal aguda y de un fuerte endeudamiento que comprometen seriamente las posibilidades de un programa económico de carácter popular, su ascensión al poder matizada por promesas exageradas y por esperanzadores resultados (sin un consenso y estudio previo), hacen prever dificultades a corto plazo, y en estas condiciones es difícil siquiera pensar en una política de bienestar social basada en el incremento del gasto público. Bajo esta óptica las probabilidades de acción de los nuevos gobernantes apuntan hacia el desarrollo de programas de estabilización, quizás no en la misma lógica implacable del ajuste estructural, pero si con el predominio de la estabilización de todas maneras.
En el caso concreto de nuestro país, el triunfo inicial de Gutiérrez fue expresión del rechazo al neoliberalismo y a la vieja dirección política y sus partidos tradicionales, la votación que decidió quienes pasaron a la segunda vuelta se dio en 16 provincias, marginadas de las decisiones administrativas y de la política económica. Desde esta perspectiva, es también un rechazo al viejo Estado centralista y a sus formas de establecer la hegemonía política, bipolar o quizás a base de tres centros administrativos y económicos. El Ecuador marginado, decidió una elección presidencial y es una clara advertencia a un Estado centralista que se está descomponiendo. Los consensos y la estabilidad política han olvidado la fuente del poder de Lucio Gutiérrez: las provincias excluidas de los centros regionales de poder. Parece que aquí se encuentra la clave para desarrollar un programa distinto inclusive en condiciones fiscales apremiantes como las actuales. Y al parecer estas consideraciones iniciales le podrían resultar apremiantes al momento de tomar las mejores decisiones para la conducción del país, estos últimos días observamos como su centro de poder y de acción coyuntural (basado en las mayorías móviles); están desplazando a las fuerzas de poder políticas que le ayudaron en la ascensión a Carondelet.
El eje central de toda economía es la producción y la misma en nuestro país no es adecuadamente encaminada, no tenemos canales de distribución adecuados, perdemos la poca producción en nuestros campos y no existen programas o planes que la impulsen. Promoviendo líneas de crédito blandas y haciéndolas de fácil acceso, sin trabas ni trámites burocráticos para que sean de real apoyo productivo. La importancia de la producción se ha cedido a los equilibrios financieros dejando de lado la esencia del crecimiento, que es la formación de la nueva riqueza a través de la producción, el trabajo y el mejoramiento a través de una adecuada transferencia de recursos.
La distribución de la riqueza siempre ha estado concentrada en pocas manos de poder que no buscan el interés general, ellos tratan de perennizar el interés personal. La buena redistribución de los ingresos del estado debe ser una de las políticas de estado a largo plazo, promoviendo el desarrollo social y la inversión pública, creadora de trabajo y crecimiento, y disminuyendo el servicio y la importancia que le damos a la deuda externa. Si un enfermo debe dinero el acreedor debe darle de comer, para que pueda trabajar, y así tener la esperanza de recuperar su dinero; no debe quitarle la comida, darle un golpe y dejarlo morir.
Básicamente mi objetivo es el de hacer una reseña de los logros, expectativas y desaciertos de las políticas económicas aplicadas por el gobierno del coronel Lucio Gutiérrez a lo largo del año 2003, así como añadir los temas no tratados en el Programa Económico (Carta de Intención) firmada con el Fondo Monetario Internacional.
2. Políticas económicas del Ecuador (año 2003).-
Al tomar en cuenta las variables macroeconómicas, es posible evaluar la marcha global de una economía. Para analizar el funcionamiento de la economía, hay que centrarse en el estudio de varias variables que nos permiten establecer objetivos concretos y diseñar una adecuada política macroeconómica, acorde a la realidad de nuestro país. El conjunto de políticas está integrado por varias medidas diseñadas por el gobierno destinadas a influir sobre la marcha de la economía en su conjunto. Estos objetivos suelen ser la inflación, el desempleo y el crecimiento, junto a estos, las autoridades económicas también se preocupan del presupuesto público, las cuentas con el sector externo y el nivel de endeudamiento de nuestro país.
Los planificadores de la política económica estudian el impacto, las causas y los costos que suponen para la sociedad la inflación, así como las posibles soluciones y consecuencias de las posibles medidas a tomar. Otro factor importante de estudio es el desempleo que cuestiona para los gestores de la política económica porqué el mercado de trabajo presenta unos porcentajes elevados de desempleo y las posibles medidas para tratar de reducirlo, ya que además del alto costo social, el desempleo obliga a un incremento sustancial de transferencias por parte del gobierno. El crecimiento es materia de un importante análisis por parte de los planificadores de la política económica, ya que un crecimiento considerable de la producción trae por si solo un gran aumento del consumo, ingreso real, nuevos puestos de trabajo y el bienestar general de los individuos crece. Lo contrario ocurre cuando la economía no crece suficientemente o incluso decrece. Además de estos componentes el déficit presupuestario público, esto es, la diferencia entre el gasto público y los ingresos públicos, aparece como una grave restricción al momento de elaborar las políticas económicas adecuadas, para el caso ecuatoriano históricamente hemos cubierto este déficit con más endeudamiento.
Este alto endeudamiento ha provocado un incremento presupuestario destinado al servicio de la deuda, y un decrecimiento del presupuesto destinado a educación, salud e inversión. Otro factor es el déficit externo, provocado por la salida de dinero por importaciones versus el ingreso de dinero por exportaciones, es decir un déficit en la balanza comercial influye en la elaboración de políticas comerciales que tiendan al incremento de las exportaciones.
Para poner en práctica las políticas macroeconómicas, las autoridades económicas emplean un conjunto de variables denominadas instrumentos de política económica, entre los que caben destacar los impuestos, el gasto público, la cantidad de dinero y el tipo de cambio. Dependiendo de las circunstancias que experimente una economía se elaboran políticas, encaminadas a fortalecer, cambiar o ratificar políticas económicas aplicadas con anterioridad.
Frente a estas aseveraciones y tomando con objetividad las propuestas y planteamientos hechos por el presidente Gutiérrez analizaré el programa económico firmado con el Fondo Monetario Internacional que es la única fuente de planificación o de política disponible en materia económica, y a continuación, evaluaré las políticas económicas que se han cumplido y las que no, así como todo el planteamiento de propuestas colaterales que deberían ejecutarse para fortalecer el sistema de dolarización vigente:
|
Variable |
Diciembre/2002 |
Diciembre/2003(p) |
|
PIB |
24,310,944 |
27,087,919 |
|
Inflación |
9.4% |
10.1% |
|
Variable |
Diciembre/2002 |
Mayo/2003 |
|
Desempleo |
7% |
10% |
|
Subempleo |
30.7% |
48.8% |
|
Variable |
Diciembre/2002 |
Abril/2003 |
|
Superávit /Déficit Fiscal primario |
- 617.9 |
143.4 |
|
Ingresos petroleros (millones) |
1,324.1 |
382.5 |
|
Exportaciones de petróleo (mill.) |
1,838.4 |
715.3 |
|
Barriles exportados |
84,263 |
25,743 |
|
Cuenta corriente (millones USD) |
- 191 |
- 60.3 |
|
Variable |
2001 |
2002 |
2003 (p) |
|
Déficit /Superávit global |
- 676.7 |
135.1 |
257.7 |
|
Déficit / Superávit presupuestario |
- 561.9 |
- 120.8 |
285.4 |
|
Egresos presupuestarios incluye amortiz. |
5,488.5 |
5,407.6 |
1,667 |
|
Variable |
2002 |
2003 (p) |
|
Balance primario SPNF |
4.2% |
5.2% |
|
Resultado Global SPNF (% PIB) |
0.8% |
1.9% |
|
Coeficiente endeudamiento sector público |
46.6% |
41.7% |
|
Variables (2003) mill. USD |
Enero |
Febrero |
Marzo |
Abril |
|
Superávit Primario |
89.7 |
93.9 |
195.2 |
143.4 |
|
Superávit Global |
58.2 |
-45.4 |
145.4 |
99.5 |
|
Gastos Financieros |
31.5 |
139.4 |
49.8 |
43.9 |
|
Variable |
2002 |
2003 (p) |
|
Ingresos SPNF (%PIB) |
26.1% |
26.9% |
|
Ingresos venta derivados (mill.) |
418.9 |
718.9 |
|
Contribuciones Seguridad Social |
767.2 |
787.2 |
|
Variable |
2002 |
2003 (p) |
|
Gastos Totales SPNF (%PIB) |
25.3% |
21.7% |
|
Bono solidario /Desarrollo humano USD |
8 |
15 |
|
Precio promedio barril de petróleo USD |
21.82 |
27.78 |
|
Variable |
Ene-Abril 2002 |
Ene-Abril 2003 |
|
Exportaciones miles de barriles |
27,341 |
25,743 |
|
Exportaciones miles de dólares |
492,869 |
715,257 |
|
Exportaciones crudo |
Miles USD Fob |
Miles barriles |
Precio Prom. |
|
Enero |
186,174 |
6,673 |
27.90 |
|
Febrero |
228,141 |
7,351 |
31.04 |
|
Marzo |
186,360 |
6,507 |
28.64 |
|
Abril |
114,582 |
5,212 |
21.98 |
|
Variable |
2002 |
Junio/2003 |
|
Recaudaciones SRI millones USD |
2,280 |
872.5 |
|
Iniciativas legislativas |
Gobierno |
Otros Sectores |
|
Aprobados en segundo debate |
2 |
15 |
|
En comisiones especializadas |
1 |
4 |
5. Medidas relativas al sistema financiero
En todo ejercicio de gobierno, es demostrado que los grupos que captan los ministerios de economía, gobierno y relaciones exteriores, determinan las líneas más importantes en la gestión del mismo, tornando irrelevantes las líneas políticas que asumen los restantes ministerios e instancias de gobierno, los cuales terminan por supeditarse a los dictados de las primeras. Bajo esa premisa y a pesar de las proclamas populistas de campaña e incluso en contra de los planteamientos de sus aliados de campaña, Lucio Gutiérrez procedió a entregar el Ministerio de Economía a Mauricio Pozo, funcionario del Produbanco y hermano del Gerente del Banco del Pichincha y, Ministro de Gobierno a Mario Canessa, ex Presidente de la Asociación de Bancos Privados del Ecuador. Entregó la política exterior a la bancocracia al nombrar Embajador Itinerante a Guillermo Lasso, Gerente del Banco de Guayaquil, quien ha asumido un papel relevante y definitivo en este sector, como se demostró durante la visita de Lucio Gutiérrez a los Estados Unidos. Desde otra perspectiva y en términos pragmáticos, el predominio y privilegio de los intereses de la bancocracia lo demuestra el contenido de la política económica adoptada al inicio del gobierno, como de la Carta de Intención, los que responden al recetario neoliberal impuesto por el FMI. En el caso de la primera, vale recordar, que medidas tales como la eliminación de la Agencia de Garantías de Depósitos (AGD) recrea dos situaciones: La pérdida de la garantía que disponen los depositantes para la devolución de sus recursos depositados en los bancos en proceso de reestructuración o saneamiento; y la eliminación de la instancia que podía demandar el pago de las grandes deudas que mantienen los grupos de poder económico para con la banca en proceso de cierre, deudas que ascienden a más de 1.410 millones de dólares según las propias fuentes oficiales, en otras palabras el presidente a la vez que elimina la garantía para los depositantes, elimina la posibilidad de cobrar las deudas de los grandes grupos de poder deudores de la AGD. A lo anterior debe agregarse que los bancos bajo la administración de la AGD pasaran a liquidación, y que durante ese proceso, para cualquier compra de los activos a liquidarse, podrían utilizarse los papeles de la deuda interna, y resulta evidente el beneficio que se otorga a los grandes grupos de poder teniendo en cuenta que: Los bienes que se liquidan habitualmente sufren castigos en sus precios de un 50 por ciento, como lo demostraron los remates que efectuó la AGD; y los papeles de la deuda interna sufren un castigo que no supera el 40 por ciento, durante su colocación en el mercado interno. Además los papeles de deuda interna se hallan en manos de la propia banca ecuatoriana, adicionalmente para este año el país deberá recuperar gran parte de los USD 1,410 millones de dólares que emitió para financiar a la AGD entre 1998 y 1999.
La liquidación de los bancos no se ha dado porque aún no se han contratado las auditorias internacionales que son quienes valorarán institución por institución, para luego ponerlas a la venta. Para el caso del banco del Pacífico, este presentó utilidades para el primer semestre, y para el primer trimestre de este año mejoró su calificación a BBB, a pesar de esto oficialmente no existe un interesado nacional o extranjero que desee invertir en la compra de este banco estatal.
Otras
medidas estructurales
Es fundamental afianzar la competitividad
para sustentar el crecimiento y mantener la dolarización
en el Ecuador. El gasto fiscal ha incrementado los costos de la
economía y es necesario controlarlo tal como se
describió anteriormente. Al mismo tiempo, se debe
impulsar el mejoramiento de la productividad a
través de reformas estructurales. A lo largo del
año, el Gobierno adoptará varias medidas en ese
sentido:
6. Políticas de estabilización (Demanda Agregada.)
A continuación detallaré ciertas medidas que no han sido consideradas por el actual gobierno ni se han planteado en la carta de Intención firmada con el Fondo Monetario Internacional. Estas políticas están integradas por el conjunto de medidas gubernamentales que intentan controlar la economía con el fin de mantener el PIB cerca de su nivel potencial manteniendo una tasa de inflación baja y estable. Las políticas estabilizadoras pueden tener carácter expansivo o restrictivo. Una política expansiva pretende aumentar el PIB efectivo, para disminuir la brecha de producción o recesiva existente, mientras que una política restrictiva trata de reducir el PIB efectivo en relación con el potencial.
Una política que faltó enunciar en la
carta de Intención es:
Política Comercial: La política comercial influye
sobre el comercio
internacional mediante aranceles,
cuotas, barreras no arancelarias y subsidios a la exportación. De hecho un régimen
comercial internacional de perfecto libre comercio,
es decir, una libre circulación de bienes y servicios
entre países sin ningún tipo de trabas, no es
imposible observar en el mundo real. Pero para efectos de nuestro
país es casi imposible competir con el mercado mundial sin
tener ciertas barreras que protejan nuestra escasa competitividad, tanto de precios como de calidad. En la
literatura
económica a este tipo de disposiciones se las denomina
medidas proteccionistas. Que en ocasiones lo que se busca
indirectamente es proteger a una industria que
se considera estratégica para la seguridad
nacional.
Las políticas comerciales que deberíamos emplear tienen que estar encaminadas a proteger principalmente las pocas industrias que generan empleo en nuestros países en la actualidad como son: Manufactura, artesanías, calzado, cuero, textiles, y productos agroindustriales.
7. Políticas de Ajuste (Oferta Agregada)
Desde los años treinta hasta finales de los sesenta, la macroeconomía estaba orientada fundamentalmente hacia políticas de estabilización (Demanda agregada), pero en los últimos años, ha cambiado el acento y han cobrado importancia la oferta agregada y la economía de la oferta. Los economistas de la oferta sostienen que el crecimiento puede elevarse significativamente adoptando medidas que aumentaran la eficiencia, redujeran la regulación gubernamental, en fin que incrementen la disposición a trabajar y a invertir, este tipo de políticas es la que debe plantear el actual gobierno, que no escucha el pedido de los sectores productivos, empresariales y comerciales que le piden un enfoque real mediante la puesta en marcha de políticas productivas.
Los partidarios de políticas de ajuste sostienen que el aumento de los incentivos al trabajo elevará la cantidad de trabajo, dada la población, que el aumento de los incentivos al ahorro y la inversión aumentarán el capital existente, y que la disminución de la regulación por parte del estado, elevará la eficiencia con que trabajan los factores.
La oferta agregada especifica la relación entre
la cantidad de producción que obtienen las empresas y el
nivel de precios.
Las políticas de ajuste son las que propone el Banco
Mundial y que sugiere la aplicación de los siguientes
instrumentos de
política económica, y que no se consideraron en la
firma del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional:
Política de Formación de Recursos
Humanos: La evidencia apoya la idea de que la
inversión en el desarrollo y la formación del
recurso humano, incrementando la inversión en educación, en planes
de desarrollo
personal y profesional, y en la formación adecuada,
tiende a aumentar la tasa de crecimiento, al menos durante un
período transitorio. El capital humano se
adquiere por medio de la educación formal y
la formación de carácter informal, así como
por la experiencia en el trabajo, la mejor formación del
recurso humano se dificulta en los países en vías
de desarrollo ya que resulta extraordinariamente difícil
acumular factores de producción, capital
físico o humano, dados los bajos niveles de renta que nos
caracteriza. Lo poco que queda una vez cubierta la subsistencia
no permite comprar mucha educación o mucho capital
físico, aumentando el presupuesto en educación y
mejorando las herramientas
tecnológicas existentes podemos mejorar nuestra
formación personal y ayudamos a mejorar nuestros niveles
de productividad que por cierto no son tan fomentados como
debería ser.
Política Tecnológica: La consecución de mayores recursos destinados a la inversión en nueva y mejor tecnología, produce la obtención de nuevos métodos mejorados para producir bienes y servicios. Una innovación tecnológica permite obtener, con los recursos existentes, un aumento en la capacidad productiva de la economía. La inversión en centros de desarrollo científico y tecnológico, podrían obtener nuevos métodos de cultivo o el desarrollo de u nuevo fertilizante o herbicida puede lograr que con el empleo de una misma cantidad de trabajo y tierra se produzca una mayor cantidad de alimentos sin necesidad de reducir la cantidad de otros productos. Esta claro que los países que tienen una real política de apoyo al desarrollo tecnológico, son países que han logrado un desarrollo económico sostenido.
Política de calidad: Está orientada a la obtención de un compromiso por parte de los productores de bienes y servicios, de producir con la mejor calidad disponible. El objetivo de esta política es la de dotar a quienes se encargan de la producción, de herramientas que le permitan producir con la calidad que exigen los mercados del exterior. Otro de los objetivos es el de dotar de capacitación técnica y formativa, para brindar a los generadores de la producción una mejor visión de los verdaderos beneficios que se obtienen vendiendo productos de calidad.
Política de Infraestructura: Dotando a todos los sectores productivos de la mejor infraestructura disponible, como carreteras, aeropuertos, puertos y vías alternas que le permitan desarrollar las actividades productivas de la mejor manera. Obviamente para obtenerlo se debe lograr por parte del gobierno una mejor inversión y asignación presupuestaria, que le permita al ministerio de obras públicas o a firmas extranjeras interesadas en invertir en este sector la consecución de estos objetivos.
Objetivos de la aplicación de
políticas alternativas
Al proponer la aplicación de políticas alternativas
buscamos desterrar de nuestra economía los siguientes
problemas, que
siempre nos han agobiado:
Superar la inestabilidad macroeconómica: Los resultados
macroeconómicos se juzgan por medio de los cuatro grandes
indicadores
que nos afectan directamente: la tasa de inflación, la
tasa de crecimiento de la producción, la tasa de
desempleo, y el nivel de endeudamiento. El vaivén de estas
variables ocupa las primeras planas de los diarios, la
inflación afecta directamente a los precios, cuando no
existe producción el nivel de ingreso y de consumo
desciende, la tasa de desempleo nos da una guía de
cuánto empleo está disponible y muestra el nivel
de demanda de
empleo satisfecha, y por último el nivel de endeudamiento
enfoca la cantidad de deuda contraída versus la cantidad
de bienes y servicios producidos. Obviamente que en un
país como el nuestro con tantas inestabilidades de todo
tipo cumplir este objetivo debe ser una de las mayores
prioridades para el gobierno.
Desequilibrios entre oferta y demanda:
El nivel de producción y el nivel de precios dependen de
la interrelación de la demanda y la oferta. En algunas
situaciones el empleo depende solamente del gasto total, o sea de
la demanda agregada.
En otras las limitaciones de la oferta constituyen una importante
parte del problema de la política económica. Por
esta razón es muy importante mantener políticas
económicas que equilibren la oferta y la demanda del
consumo, la inversión y las demandas por parte del
gobierno.
Desequilibrios entre ahorro e
inversión: El ahorro es el resultante (o residuo) del
Ingreso menos lo que se ha consumido. Está por
demás claro que el nivel de ahorro está en estrecha
proporción con el nivel de ingreso. Al contrario de lo que
ocurre con el consumo, la inversión es variable, lo que la
hace figurar como un elemento importante de los ciclos
económicos. En condiciones de equilibrio, la
inversión planeada es igual al ahorro, pero esto
sólo se aplica para economías sin estado ni
comercio
exterior. Pero para nuestro caso no existe un completo
equilibrio entre lo ahorrado versus la inversión esperada,
es más en nuestro caso que hemos perdido confianza en el
sistema
financiero es más improbable que el escaso ahorro que
se genera, sea convertido por el sistema en fuentes viables de
inversiones.
El sistema
financiero debe fortalecerse para que sea el principal
facilitador de recursos para la generación de inversiones
nuevas.
Desequilibrios en la balanza de pagos:
La balanza de pagos
es el registro de las
transacciones de los residentes de un país con el resto
del mundo. Existen dos grandes cuentas en la
balanza de pagos: la cuenta corriente y la cuenta de capital. La
cuenta corriente registra el comercio de
bienes y servicios, así como las transferencias. La cuenta
de capital registra las compras y
ventas de
activos.
La cuenta corriente muestra un
superávit si las exportaciones son superiores a las
importaciones
más las transferencias netas a extranjeros, y la cuenta de
capital muestra un superávit o entrada neta de capital,
cuando nuestros ingresos procedentes de la venta de activos son
superiores a los pagos por nuestras propias compras de
activos extranjeros. Cuando existe un superávit en la
balanza de pagos existe un aumento de las reservas oficiales de
divisas.
Por el contrario si la cuenta corriente como la cuenta
de capital muestra un déficit, la balanza global de pagos
también mostrará un déficit, es decir el
banco central estará perdiendo reservas. Cualquier
déficit por cuenta corriente debe financiarse
necesariamente por medio de una entrada compensatoria de capital,
pero si un país no tiene activos para vender, y no tiene
reservas de divisas a las que recurrir y si nadie le presta,
tiene que necesariamente equilibrar su cuenta corriente por muy
doloroso y difícil que pueda ser. El Ecuador está
en una situación similar y siempre ha tenido que acogerse
a las recetas impuestas por los organismos internacionales, para
poder equilibrar su balanza de pagos, aplicando la vieja receta
de seguir endeudándonos para cubrir este déficit.
Por lo tanto la aplicación de políticas
económicas destinadas a superar este tipo de
desequilibrios debe ajustarse a nuestra propia realidad,
reduciendo las importaciones de bienes no indispensables,
aumentando la productividad, o reduciendo el gasto del
gobierno.
Desequilibrios entre ingresos y egresos fiscales: Los ingresos
fiscales son en su mayoría generados por los impuestos, y
la venta de petróleo y sus derivados. Por el lado de los
egresos tenemos que casi en un 45% del PIB está destinado
al servicio de la deuda, y la diferencia está distribuida
para todas las demás actividades propias de un estado.
Como queda claro con el presupuesto restante existen pocas
posibilidades que se cubran las necesidades más
básicas de una sociedad, dejando marginadas decisiones
como inversión en obra pública, servicios
básicos, educación y salud. Por otra parte el
creciente gasto público innecesario para cubrir grandes
beneficios de minorías como sindicatos y
entidades públicas, provocan con frecuencia un constante
desequilibrio entre los ingresos y egresos. Únicamente con
la reducción del gasto actual o por el contrario el
aumento de los ingresos, podemos superar este constante
problema.
8. Balanza comercial, y transferencias
La compra y venta de mercaderías (visibles, reales o tangibles) se agrupan bajo este concepto, este intercambio nos podría representar un incremento muy favorable de nuestra economía transformándonos en entes productivos y vendedores hacia el exterior, provocaremos un ingreso favorable de divisas y podremos suplir en parte al mercado interno. La contabilización de las exportaciones (ventas) y de las importaciones (compras), así como su saldo, son el primer indicador de la competitividad del proceso económico.
La cantidad, calidad y tipo de bienes que se exportan determinan el grado de dependencia de los precios externos para la producción nacional y eso hace al proceso económico fuerte o vulnerable. Las importaciones, agregan otro toque distintivo, si superan (durante largos periodos) a las ventas el país se clasifica como verdaderamente débil. El intercambio comercial es básicamente de exportación de materias y de importación de mercancías industrializadas, ello significa relaciones de intercambio con valor agregado negativo. Y sin crédito externo, su capacidad para sostener el nivel de producción y de gasto público se derrumba. En el Ecuador la balanza comercial antes de la dolarización ha sido tradicionalmente de saldo positivo, con excepción del año 1998 en el que se empezaron a restringir las líneas de crédito especialmente dedicadas al impulso de las exportaciones y en el año 2001. Estas líneas de crédito eran dadas por la banca extranjera a través de créditos administrados por la banca local. La última ocasión que tuvimos una balanza comercial desfavorable fue en el año 2002.
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
|
|
Balanza Comercial |
-1,372.7 |
1,433.8 |
1,205.4 |
-302.1 |
-975.8 |
|
Importaciones |
5,575.7 |
3,017.3 |
3,721.2 |
4,980.6 |
6,005.6 |
|
Exportaciones |
4,203.0 |
4,451.1 |
4,926.6 |
4,678.4 |
5,029.8 |
|
Transferencias |
766.9 |
1,089.5 |
1,351.8 |
1,638.8 |
1,653.8 |
Lo anterior que cuantitativamente se muestra favorable merece otras consideraciones, los principales productos que exporta el Ecuador son de origen primario, mayoritariamente agrícolas. El país vende principalmente petróleo (crudo y derivados), banano, camarón, flores naturales, atún, pescado fresco, café y cacao, todos estos son los denominados productos tradicionales de exportación.
Al revisar las cifras de los últimos cinco
años, de 1998 al 2002, observamos que el 70% del total de
las ventas al exterior se ha constituido apenas con seis
productos. Ecuador registra alrededor de 1.700 bienes de
exportación. El sector exportador tiene la exigencia de
elevar su productividad para enfrentar la inflación
interna y su condición de tomar, y no tratar de formar
precios en el ámbito internacional, un desafío sin
tiempo para afrontarlo y sin política interna en esa
dirección.
Las importaciones ecuatorianas se componen principalmente de
bienes de consumo (duraderos o no), combustibles y lubricantes,
materias primas (agrícolas, industriales y de construcción) y bienes de capital
(agrícolas, industriales y equipos de transporte.)
Nuestro país tiene relaciones económicas
desfavorables, contrae deudas para pagar y no para exportar,
expande sus importaciones sin ampliar su valor agregado
(ingresos generados por transformar materias primas en bienes
finales), y en los últimos años está
mostrando una tendencia negativa en su balanza comercial, que se
ha visto reflejada en mejores precios obtenidos por productos
importados y la escasa reacción política de parte
de los gobiernos de turno que no han implementado las medidas
necesarias que requiere el aparato productivo para generar
divisas con el incremento de las ventas de mejores y variados
productos y servicios hacia el exterior.
Para el caso de las transferencias recibidas del
exterior, debemos acotar que sin depender del gobierno, la
emigración de ecuatorianos hacia países del primer
mundo ha logrado mantener en parte el sistema de
dolarización. Las remesas que envían los emigrantes
tienen la gran ventaja de no entregar algo a cambio. Su
tendencia ha sido a través del tiempo ascendente, pero por
obvias razones tendrá un tope de crecimiento.
Entre los años 2001 y 2002, según la
Dirección Nacional de Migración,
más del 7% de la población económicamente activa,
salió del país. Esta cifra es de 296,4322
ecuatorianos. En su mayoría tuvieron como país de
destino los Estados Unidos y España. En
el año 2001 las remesas recibidas por los familiares de
los emigrantes alcanzaron los USD 1,639 millones de
dólares, y en el año 2002 USD 1,654 millones.
Como lo demuestro en el siguiente cuadro en los años 2001
y 2002 las remesas de los emigrantes superaron las exportaciones
de productos tradicionales.
|
REMESAS DE EMIGRANTES Y EXPORTACIONES |
||
|
Millones de dólares |
||
|
Productos tradicionales |
2001 |
2002 |
|
Banano |
864 |
969 |
|
Camarón |
281 |
251 |
|
Atún |
65 |
22 |
|
Cacao |
55 |
89 |
|
Café |
15 |
10 |
|
TOTAL |
1,280 |
1,341 |
|
Petroleras |
1,722 |
1,838 |
|
Remesas |
1,639 |
1,654 |
Según el Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales en el año 2002 el 47% de nuestros compatriotas salieron para buscar una mejor calidad de vida, el 35% porque no hay trabajo en Ecuador y el 12% porque los salarios son bajos.
Este fenómeno, que si bien ha ayudado a paliar la crisis de los últimos años, debe ser objeto de atención no sólo en la economía, sino más allá por la afectación del entorno familiar y la desintegración del núcleo de nuestra sociedad, el producto de esta emigración genera en términos macroeconómicos un importante rubro, pero nuestras autoridades económicas deben recordar que detrás de las cifras existe gente de carne y hueso que sufre y que vive con desesperanza, y que las soluciones de nuestros problemas se deben de buscar de adentro hacia fuera, y no tomando recetas de afuera para afectar a los de dentro de nuestros países.
Otras políticas
económica colaterales
Los resultados preliminares de los estudios de caso de las
economías del este asiático, Chile,
República Dominicana y El Salvador, permiten identificar
algunos elementos que son cruciales para el crecimiento
económico del Ecuador, y que además pueden
aplicarse para nuestro beneficio:
Las principales políticas se centran en las siguientes propuestas que son:
La estrategia de Lucio Gutiérrez en procura de otorgar gobernabilidad a su gobierno, adolece de un eslabón extremadamente débil, la alianza con el movimiento indio y popular, el cual anuncia decisiones radicales si el gobierno no modifica su accionar, y si el divorcio se cristaliza por falta de rectificaciones en la estructura del gobierno y en la política económica adoptada, y en la misma línea las voces de un levantamiento popular avanzan, a Gutiérrez le restará sólo el recurso del autoritarismo, susceptible de imponerse en países donde el movimiento popular no tiene las características y la fuerza desarrolladas en nuestro país.
El gobierno de Gutiérrez se inició con un auspiciante programa económico, respaldado por el Fondo Monetario Internacional, que con el paso del tiempo se ha estado incumpliendo. Quiere decir que el aplauso inicial se está transformando en alerta para los organismos internacionales, el programa de compromisos, que consta en la Carta de Intención, no se ha cumplido y el gobierno no recibirá el segundo desembolso de los créditos programados, hasta que no vuelva a adoptar y dar muestras de una real austeridad, confianza de los sectores productivos y financieros, y acciones que demuestren una verdadera intencionalidad de imponer programas de reformas estructurales.
Queda claro que el compás de espera (aceptación del 31%), se está agotando, como lo demuestra el fin de la alianza mantenida con el MPD hasta el viernes 10 de Julio del 2003, y a pesar que el primer mandatario desestima la información de los medios de comunicación (criticados por Gutiérrez), no percibe que su acercamiento con la oligarquía ecuatoriana no le otorgará gobernabilidad. En general hay la percepción que no existe una política económica coherente, no existe una coordinación entre las políticas de comercio exterior, financiera y petrolera, y este temor induce al sector financiero a evitar correrse el riesgo de prestar para la producción, por ende no existe crecimiento. Este círculo debe cortarse, buscando el crecimiento a través de la producción que debemos aumentar, la adecuada redistribución de los ingresos del estado, y la importancia que brinde el estado a la población y a los sectores productivos, deben ser prioridad para el gobierno. El primer mandatario debe tomar conciencia que más deuda no nos traerá jamás crecimiento, y sobre todo el cambio de actitud, y el giro de timón que necesitamos, debe estar encaminado a conseguir el desarrollo de nuestro país y el de nuestros hijos, junto a adecuadas políticas de democratización de la sociedad conseguiremos una mejor estabilidad y un adecuado desarrollo.
El aspecto social debe ser una prioridad para el gobierno, destinando menos presupuesto para las Fuerzas Armadas y Deuda Externa, y reorientarlos en Educación, Salud e Inversión Pública. Además de fortalecer el sector externo con políticas y planes a largo plazo que incentiven a los inversionistas extranjeros a crear fuentes de empleo y a incrementar sus inversiones directas en nuestros países.
En el Ecuador debemos empezar por elegir mejor a nuestros gobernantes. En el camino de nuestro diario vivir forjamos nuestra historia, para lograr cambiar debemos cambiar nosotros mismos. Los pueblos pobres son por naturaleza pobres de pensamiento y de aspiraciones.
Para poder lograr la tan anhelada estabilidad que buscamos los ecuatorianos, se hace necesario que las instituciones encargadas del control judicial, manejo político, gobierno, empresarios y todos los que nos sentimos involucrados en el tema de mejorar nuestra sociedad logremos un punto de equilibrio teórico donde converjan las mejores ideas sin que existan de por medio intereses para los que surjan beneficios personales, buscando el bienestar de todos y creando planes de desarrollo por lo menos de 15 a 20 años. El futuro le mostrará al presidente que el autoritarismo no le será suficiente para imponerse sobre la sociedad y sobre los sectores sociales y económicos, que buscamos un anhelado crecimiento y desarrollo que por muchos años nos ha sido esquivo.
10. Bibliografía.-
Autor:
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Economia |
|
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.
Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com
|
|