Lo afirma jorge alvarez von maack, presidente del
patronato civico de defensa del santuario pachacamac, P a d e p
a. " miembro de la comision de transferencia de gobierno en el
sector cultura" .
Reciente ganador del trofeo "ciudad de lima 2 0 0 1", premio
unico otorgado por !"la municipalidad metropolitana de lima, por
"su contribucion en la defensa y puesta en valor del
patrimonio
cultural y natural del peru"
"En los ultimos treinta años los gobiernos del
peru, aprobaron leyes y normas del sector
cultura y
natura, con nombre propio, cediendo a intereses creados, actuando
ilegalmente a traves del instituto nacional de cultura del peru,
i n c, en contra del patrimonio cultura y natural de la nacion. Nada
concreto, con
seguimiento y a largo plazo, se ha hecho en cuanto a la defensa y
conservacion del patrimonio cultural y natural. Y la institucion
tutelar, el i n c, es complice por negligencia punible, del
arqueo-trafico o trafico ilicito de bienes
culturales, delito tan
rentable como el narco-trafico, apòyando la depredacion
sistematica de nuestra cultura universal coludidos con viles
profesionales y algunos gobiernistas, que dentro de una
cuestionada politica electorera crearon por ejemplo, la todavia
vigente "Comisión c o f o p r i – i n c, calificadora de
zonas arqueologicas ocupadas por aahhs", que bajo el pretexto de
resolver el problema social, reduce el patrimonio cultural de
todos los peruanos, ignorando todo lo legalmente actuado a favor
recuperar areas arqueologicas invadidas de pachacamac, armatambo,
puruchuco, conchopata, chanchan, huaquerones, garagay, etc.,
Otorgando "titulos de propiedad" a
los invasores, ademas esta comision ejerce un poder omnimodo
gestionando el paralizar los procesos
penales culturales en giro, cuyos juzgados en algunos casos
dictaron multas, inhabilitaciones y desalojos" .
"Es imprescindible derogar el vil decreto supremo
nº 017-98.pcm, y desactivar esta mentada comision c o f o p
r i –
I n c, que funciona en el septimo piso del i n c. Que
hoy utiliza al genuflexo, obsoleto, ineficaz y corrupto instituto
nacional de cultura, i n c, (según informe
kauffmann), hoy todavia infiltrado de cuestionados elementos (con
algunas frustradas excepciones), contra el santuario de
pachacamac, puruchuco, garagay, armatambo, huaquerones, san juan
de pariachi, huaycan, cajamarquilla, rio seco y mollo en
cieneguilla, huanchi huaylas en ate, pedreros en huachipa, piedra
parada, el aspero, la era de pando todas en supe, conchopata en
ayacucho, otras 64 huacas invadidas en lima y cientos en todo el
peru".
"Si bien existe un grave problema nacional de invasiones
en zonas arqueologicas, llamados arqueo-invasores, es un
facilismo ilegal pretender consolidarlas otorgando titulos a
costa de reducir y redilimitar el perimetro de un area
arqueologica y, mas grave si se encuentra ya inscrita en registros
publicos a favor del estado como
parte del patrimonio intangible cultural de la nacion
peruana; protegido desde el articulo 21 de la constitucion
politica; leyes 24047,
24194, 24193, 23853, 22682, 21147, 24513, 24792, 25323, 25644,
26576, 26282. Decretos legislativos 109, 611, 635; otros diez
decretos, resoluciones supremas, directorales, municipalidades, y
diez convenios internacionales, vigentes instrumentos de defensa
cultural!.
"Padepa, tambien advierte que debido la auge minero
promovido desde el gobierno
anterior, la ola de incontrolable y desordenado crecimiento
urbano, asi como el desarrollo de
la agro-industria, han
surgido viles requerimientos de tierras, no importando su
carácter arqueologico, destruyendo
inpunemente restos historicos.
"Hoy irregulares adjudicaciones de terrenos "dizque
oficiales", corren a cargo de los ministerio que frecuentemente
culmina con la complice anuencia y postura genuflexa del i n c.,
Quien por temor al gobierno que lo nombra, este auspicia y
aprueba "convenios de apoyo mutuo", ejecutando viciosas
evaluaciones o rescates arqueologicos", realizados generalmente
por cuestionados arqueologos "Empresarios de la selecta argolla
del i n c", sin contrato alguno
en centro de prestigio, que coludidos con los promotores
interesados en cambiar el uso del area, aceptan las conocidas
"bolsas de dinero"; y sin
mayor miramiento consiguen que se declare y otorgue, por sus
contactos en el i n c, los execrables: "Certificados de
inexistencia de restos arqueologicos" (c i r a) ; asi se reducen
impunemente areas historicas, como se paralizan procesos
judiciales en giro, con una simple resolucion directoral del i n
c, debiendo ser por su jerarquia solo "resolucion suprema",
rubricada por el presidente del peru y el ministro del sector
educacion. Y en lo referente a la pretendida paralizacion de
procesos en giro para nada se aplica la ley organica del
poder judicial,
articulo 13, d s 002, del texto unico de
procedimientos
administrativos, (t u p a ). Según el I n c, si la obra es
de "necesidad publicao comercial" es factible destruir una
"huaca", procediendo a su "partida de defuncion" a traves del
simple registro en frios
informes y
dibujos
arqueologicos, autorizando que el "caterpillar" arrace todo,
destruyendo nuestro patrimonio y la memoria
cultural de todo peruano"
"Algunos ejemplos concretos de como estamos en cultura,
es el vil tramite oficial en marcha por el i n c, para consolidar
la execrable mutilacion arqueologica de 24 hectareas del
santuario de pachacamac a favor de la "universidad del
pacifico", mediante la formulacion de un nuevo espurio y
acomodado "c o n v e n i o", documento que hasta la fecha ha sido
rechazado por los registros
publicos de lima. Alguna prensa complice
no quiere tocar el tema. Y hoy en septimbre 2003: ¿que
hace el grupo
graña y montero diseñando planos sobre esta zona
arqueologica?. Otro reciente escandalo que involucra al i n c es
la entrega del "morro solar" de chorrillos a gremco via convenio,
para liberarlo de todo vestigio arqueologico-historico gracia
alaempresade arqueologos "wilcca", para impunemente urbanizarlo.
El ministerio de defensa todavia no se ha pronunciado, ojala no
hayan olvidado que alli entregaron su vida cientos de peruanos,
el 13 de enero de 1881. Otro escandalo de responsabilidad exclusiva del i n c es la impune
sustracion de sus dizque "inexpugnables depositos", (museo de la
nacion) de toda la colección "cardich", la muestra litica
mas antigua del pais, (56 piezas), donada al i n c por el
arqueologo augusto cardich (solo para su exhibicion en "el museo
de la nacion"). Hoy el dr. Cardich exige desde 1999, con absoluto
derecho, la devolucion de la muestra porque el
i n c nunca la exhibio y me consta que el i n c, no la tiene en
sus depositos e inventarios,
porque yo lo investigue en julio del 2001. Dicen sus funcionarios
que "alguien" se la llevo. Negligentemente el i n c no ha
iniciado accion de investigacion alguna, mediante su direccion de
control
interno y asesoria legal…(cordoba, delgado y cia).
Debe investigarse la exhibicion de piezas falsas como autenticas
dentro de "el museo de la nacion". Estan registrado otros
recientes robos en inc-museos de provincias. Otra añeja y
grave impunidad por haberla hecho prescribir adrede, es el robo
sistematico no resuelto de 4,400 piezas arqueologicas de oro,
plata, y cobre de la
coleccion "tello·, sustraidos de la gran caja fuerte del
museo nacional de arqueologia, antropologia e historia de pueblo libre,
cuya llave y clave solo la tiene el director y su secretaria.
Este robo fue descubierto recien en 1979 y le costo el cargo al
arqueologo luis g. Lumbreras, su director entre el criticado
periodo del año 1973 al año 1979. Testigos
señalan que la investigacion fue parcializada, incluso el
expediente fue archivado por el entonces juez, hoy destuido
presidente de la suprema, dr. Luis serpa segura. Nadie volvio a
remover el caso y hoy l.g. Lumbreras continua como director
nacional del i n c…; otro impune escandalo de carácter
internacional es la fraudulenta exhibicion de gran numero de
replicas y falsificaciones en el "museo de oro del peru" , p a d
e p a en 1995, lo denuncio al ministerio de educacion y al i n c,
lo que era "vox populi" en el medio intelectual desde 1985. El i
n c tiene directa responsabilidad por haber autenticado las piezas y
aprobado las 130 salidas itinerantes de la muestra que era
siempre acompañada por cuestionados e inexpertos
"comisarios" (arquitectas, aficionados, amigos del director del i
n c, etc.), Quienes viajaban por cuenta del "cliente" con
replicas, creaciones modernas, inventos, etc.,
Que eran exhibidas como originales, presentadas en sobrios
catalogos, indicando una supuesta factura u
origen y antiguedad, multiplicando su precio. Otra
fuente señala que salieron originales y regresaron
replicas. Lo que nadie dice abiertamente es que desde hace
años ningun museo de prestigio del extranjero, acepta
exhibir esta cuestionada colección. Este museo hoy
factura dos
millones de dolares anuales por la visita local de incautos
turistas. Que tambien son falsos el 90% de los ceramios, liticos
y textiles exhibidos. Es evidente el desagrado desde hace varios
años, de los turistas, al sentirse estafados, lo que
produce reacciones en contra de nuestro `patrimonio porque los
mismo, no desean visitar otros museos, donde me consta que se
exhiben valiosos contextos originales con absoluto rigor
cientifico. El informe final de
la sub comision de cultura "ad hoc", del congresista luis iberico
probo a traves de calificados peritos, la falsificacion en un 90
%, pero insolitamente no se comprobo delito
alguno…, ni se sanciono a nadie…;asi se intenta
cerrar el caso!!!. …que dice
indecopi…?".
"Es comun que el i n c, reciba denuncias de sus propias
sedes departamentales y no actue por intereses creados, dejando
que el delito administrativo y penal prescriba como: el caso
"donnan" en trujillo denunciado hace tres años por la sede
i n c-trujillo, por la destruccion de una "huaca" en trujillo por
el arqueologo norteamericano christopher b. Donnan; según
la fuente la denuncia ingreso al inc-lima, pero el influyente
arqueologo peruano guillermo cook que representa los intereses de
de c. Donnan habria conseguido que sus amigos dentro de la
direccion general de patrimonio arqueologico, dgpa del i n c
(fujita&cia), no denuncien los hechos. (esto merece
aclararse) otro caso es el probado "huaqueo" en lambayeque de
parte del ex-ministro de educacion felipe ignacio garcia
escudero, cuyo expediente penal nadie lo mueve. Nos preocupa otra
denuncia recibida sobre las extorsiones que el i n c cronicamente
ejecutaria contra empresas
privadas, peruanas y extranjeras, las cuales al producir algun
perjuicio al patrimonio cultural se les condona la multa o no son
denunciados, previo pago en dolares y equipos. Lo lamentable que
estas extorsionadas empresas habrian
informado los hechos a sus embajadas, en detrimento de nuestro
prestigio de ser un pais emergente, y peruanos sin precio y sin
miedo, que luchamos contra toda corrupcion.(ejemplo: embajada de
francia) otro
informe señala la forma irregular en que señalados
arqueologos del i n c, parte de la "mafia", han trabajado sin
rigor cientifico alguno a contratistas de "minera antamina"; solo
el celo de propios contratistas, ante la responsabilidad de
representar a una organización impecable como "minera
antamina", evito producir daño alguno a nuestro patrimonio
cultural. Ojala todas las empresas actuen a favor del patrimonio
cultural como "minera antamina".
"Según calificada fuente, otra ilegalidad del i n
c, es dejar que se afecte a favor de terceros, la zona
arqueologica de "conchopata" en ayacucho, para una "cooperativa
del magisterio". Según la denuncia que recibimos, el i n c
no ha reaccionado hasta hoy. Según la version, la esposa
del ex director del i nc, enrique gonzales carre, "el tuto", hoy
nombrado asesor del i n c, tendria interes en que se anule el uso
y carácter arqueologico por poseer un area importante
dentro de esta zona arqueologica. El grupo de
arqueologos extranjeros dirigidos por willian isbelm, expertos en
cultura "wari", han protestado, porque los valiosos estudios
realizados en "conchopàta", demuestran la importancia
arqueologica de este intangible contexto". A proposito la ultima
del "tuto gonzales carre", es que viene ganando todo concurso
para investigacion, evaluacion, etc. En sitios arqueologicos,
acompañado a su propuesta, como medio extorsionador y
corrupto, "un convenio de apoyo mutuo entre la empresa y el
inc" por supuesto que el convenio insiste que el profesional a
cargo del proyecto sea "el
tuto" gonzales carre u otro de "la argolla".
Un reciente dato de marzo 2002, es que entre "70
nombrados del i n c", querian repartirse la torta de tres
millones de soles que asigno el presidente valentin paniagua,
para "la puesta en valor" del proyecto "caminos
de inca" o "kapacñan" , ganando un ingreso adicional del
estado, lo que
es ilegal. Una autoridad
inteligente del
I n c o relacionada, (la excepcion que felicito y quiero
conocer), puso las cosas en orden dentro de la mafia argollera lo
que demuestra una vez mas su incapacidad administrativa,
desconocimiento de la ley y angurria
por acapar todo proyecto. Vayanse a su casa!!! Pero ojo hoy la
oficina del
proyecto en el museo de la nacion se clausuro.
"Es imprescindible que la actual "comision de
arqueologia", organo consultivo del i n c, este compuesta
democraticamente de diferentes representantes de las
universidades con facultad o escuela de
arqueologia, y no de solo miembros de "la argolla lumbreras / i n
d e a /
I e p", que hace treinta años, manipùla
para sus intereses, el patrimonio cultural, mueble e inmuble de
todos los peruanos".
"El resultado nacional es evidente : absoluto caos
cultural y corruptos negociados. Un ejemplo son otras multiples
denuncias recibidas : que entre los miembros del "i n c – i n d e
a", sin que medie concurso de otros profesionales, hoy se vienen
repartiendo como botin, todos los proyectos, para
disponer de los tres millones de soles que destino el ex
presidente valentin paniagua para la "puesta en valor de los
caminos incas". Otra
denuncias es que la elaboracion de los "planes maestros" para las
zonas arqueologicas han sido acaparados exclusivamente por el i n
c y elaborados solo por los miembros de "la argolla" ; asimismo
prestigiosos pofesionales, como jovenes
arqueologos tachados por la mafiosa "argolla" les resulta casi
imposible lograr la aprobacion de sus proyectos, los
cuales solo se aceptan en el i n c-peru, si incluyen en su
planilla a algun miembro de "la argolla", sino la interferencia,
perdida de expedientes o el "robo o copia" de un proyecto es
notable y comun, llegando a extremos, como lo sucedido con la
arqueologa canadiense martha anders, donde miembros de "la
argolla" intentaron sustraer y hacer suyo el proyecto (con el
argumento de sus grandes contactos en el i n c). Como resultado,
la arqueologa anders, frustrada, presa de una enorme presion
personal por
la corrupta actitud de
estos "profesionales arqueologos", al intentar salvar
desesperadamente su proyecto, fallecio decapitada, victima de un
grave accidente automovilistico al sur de lima. Según nos
informan, los eeeuu acordaron no apoyar al peru por la irregular
e inexcusable conducta de
nuestras "autoridades tutelares".
"A estas impunidades se suman otras como : el olvidado
daño al "intiwatana" de macchupicchu; el quemado y perdido
"teatro municipal"
por negligencia de una empresa
privada de espectaculos, cuya restauracion no la debe pagar el
pueblo…!!! ; la destruccion de la huaca "concha" de la
unmsm; la clandestina salida de piezas arqueologicas por "valija
diplomatica" de embajadores, incluso de un pais muy vecino al
peru;la destruccion municipal de la huaca "cerro colorado" en
barranca; la olvidada revision del "secreto legajo 1 2 6 0 0" de
la procuraduria de educacion que denuncia a arqueo-traficantes
nacionales y sus conexiones internacionales, refundido por
funcionarios del anterior regimen; el robo a la valiosa biblioteca del
dr. Javier prado ugarteche en chorrillos; la olvidada revision
del expediente penal 230-88 del 24 juzgado penal de lima
expediente presquito adrede por la incompetencia corrupta de
autoridades del
I n c; irreparables daños al sitio cerro
"trinidad" en chancay; daños a petroglifos de "toro
muerto" en arequipa; libre "huaqueo" y "comercializacion"
(arqueo-trafico) en nazca (piezas de oro) y en sihuas-arequipa
(textiles tipo paracas), etc. Otro fresco escandalo por
investigar es lo denunciado por el diario "el comercio" el
lunes 28 de enero ultimo con la pieza "moche" el "degollador"
prestada hace mas de un año al museo "louvre" de paris, la
denuncia se basa en el por que la aduana no
registro su
salida? Por que el i n c no ha renovado el permiso de salida
vencido hace mas un año?. Se encontrarian comprometidos
luis o. Repetto malaga, maria elena cordoba burga, javier luna,
entre otros funcionarios del i n c. Preguntamos : …cuantas
otras piezas sacadas "legalmente" del pais con permisos vencidos,
no han regresado mas …??? Quien hizo el negocio…???
Denunciamos las interferencias que sufre el proyecto "caral" en
el i n c, al demorar los permisos para continuar los trabajos, la
falta de asignacion de presupuesto.
Todos los inconvenientes partirian desde lo que los arqueologos
hoy llaman "la mafiosa argolla" en su plan de
menoscabar esta importante investigacion, que echa por tierra todo la
literatura de su
"mentor" ya hoy que es "c a r a l" y no "chavin", la
manifestacion primegenia y emblematica mas temprana, de una
sociedad-estado en el peru".
Hoy "camisea" contruye donde sea… ademas de
pretrender dañar zonas naturales, hoy se destruye
importantes estructuras
arqueologicas que son liberas por el i n c junto con la empresa de
arqueologos "ecotec" (lucia balbuena y cia.) Del grupo
graña y montero (gym).
"Todo lo expuesto ha sido informado y es conocido por el
i n c, pero sin denuncia policial, ni fiscal, ni
accion de proteccion alguna. La comision de cultura y patrimonio
cultural del congreso, tambien ha recibido estas denuncias.
Esperamos sin mayor tramite, a traves de esta formal comunicacion
y de oficio, el pronunciamiento de la "expeditiva" comision de
cultura del congreso y de su nueva presidencia… y de la
contraloria de la republica a cargo del dr. Genaro
matute".
¿ Y que mierda hace el consejo nacional de
cultura que preside victor delfin…?. Victor, tu deberias
hoy desfilar frente al i n c, con tu bandera negra, ante tanta
corrupcion que conoces del i n c, por nuestras multiples comunicaciones
entregadas en tu mansion burguesa de barranco…
"P a d e p a, como institucion experta y preocupada por
lo nuestro, lamenta que hasta el dia de hoy no se nombre : un
fiscal y juez
especializado en delitos contra el
patrimonio cultural. Los atestados policiales y fiscales no
tienen sustento legal adecuado y son archivados recien en la fase
de investigacion; esta es una de las razones por la cual no
existen sentenciados por estos delitos penales.
Mientras tanto p a d e p a, ha ofrecido su experiencia y archivo, al
ministerio del interior, para asesorar a la policia nacional del
peru y que las investigaciones
como los atestados se hagan de acuerdo a la especializada
legislacion
cultural y con estricto peritaje arqueologico".
"Sobre las innovadoras nuevas medidas en cultura, el
gobierno ha creado :
El "consejo nacional de cultura" para aportar
ideas…
Bien sabemos que el peru sobran las ideas y los
sueños.
Lo que falta es a c c i o n y saber hacer las
cosas!!!
Quien con algo de sensibilidad, no sabe que hacer y que
no hacer en cultura…? Llenariamos libros
!!!".
"Lo que el peru hoy necesita son hombres y mujeres de A
c c i o n !!!, Que a traves de un i n c "reingenierado", o una
proactiva comision de cultura del congreso se estudie y mejore
las leyes y normas
culturales, se racionalicen los recursos, se
apoye el mecenazgo, se proteja, fomente y difunda todo lo nuestro
con premios, incentivos,
exoneraciones, etc.
En un proximo futuro, excelentes tecnicos podran aplicar
un nuevo proyecto, ya concluido, al mismo costo, e
infraestructura actual del inc , pero con lo mejor del talento
nacional : el ministerio de cultura".
"Mientras tanto urge que el estado
actue con estrategico criterio y responsabilidad, antes que el
consejo o comision "delfin", de nivel solo consultivo, plantee
cualquier tipo de propuesta cultural innovadora. En principio se
debe reestructurar a todo el instituto nacional de cultura, por
ser esta la entidad ejecutora, por ley, de cualquier propuesta
cultural. (ver informe de la comision kauffmann que probo que el
i n c es hoy ineficiente y corrupto). Que se ordene una auditoria
externa. Que se ejecuten las conclusiones de los lapidarios
informes de la
contraloria general de la republica sobre las gestiones del i n c
de los utimos diez años. Que se denuncie a todos los
funcionarios del i n c por ultimos probados delitos
administrativos (apropiacion ilicita, no rendimiento de cuentas,
malversacion, etc), que suman mas de un millon de dolares sin
sustento y en agravio del estado. Que se informe y activen los
457 expedientes o legajos en giro a favor del patrimonio cultural
en el poder
judicialcon la defensa de la procuraduria. Otra investigacion es
que el i n c dispuso este 2001 de nueve millones de dolares,
entre asignacion estatal (50%) e ingresos propios
(50%). Al mes de setiembre 2001, ya no habia caja, porque los
fondos publicos fueron mal dirigidos y destinados en un 80% a
altos honorarios y sueldos, asi como a innecesarios viajes,
asignacion de "racionamiento y movilidad" con retroactividad a
enero 2001, altos contratos y
gastos
superfluos, (ejemplo : ver costo del personal de
seguridad y
servicio de
mantenimiento
de ascensores en comparacion con el año 2000), todo sin
"accion de control" por la
controlada "oficina de
control
interno".
"Destaco que los delitos administrativos dentro del inc
prescriben al año… razon suficiente para que "la
oficina de control interno",
según nos informan, no ejecute las denuncias, "hasta que
transcurra el año" o haga un seguimiento de las mismas
para facilitar total impunidad, en detrimento de nuestra
cultura".
"Otro ejemplo es la rendicion de cuentas de los
doce millones de soles que aporto la regional del i n c-cusco a
la direccion de lima y que fueron irresponsablemente dilapidados,
segun informe que tuve a la vista, lo que provoco que el cusco
reclame ante el ex presidente paniagua, logrando una r. S., Para
no enviar sus ingresos propios
a la sede del inc-lima, y estos se inviertan en en el cusco, el
cual no tendria tanta capacidad de gasto". "urge que el i n c ,
deje de ser inoperante y oneroso. Finalmente que el ministerio de
educacion evalue todos los cargos de confianza, y contrate nuevas
inteligencias, con honestidad,
experiencia y capacidad de gestion : creativa, administrativa y
operativa para tan probo encargo nacional".
" P a d e p a, espera que la intervencion en marcha de
la contraloria al i n c, sancione esta vez ejemplarmente a los
funcionarios comprometidos y no sea "un canto de sirenas" como lo
denunciamos personalmente al dr. Genaro matute con respecto a
anteriores intervenciones de su sector, cuyos informes con
pruebas
irrefutables y punibles, fueron archivados."
"El presidente toledo, tiene la oportunidad historica de
cambiar la sentenciosa frase que "en el peru la cultura es la
ultima rueda del coche". Que nos situa como uno de los paises que
peor investiga, conserva y defiende este delicado recurso no
renovable, como es nuestro rico patrimonio cultural, que hoy
según importantes trabajos de investigacion, el peru posee
el centro sagrado/administrativo mas antiguo de america : "caral"
en supe, lima y que "la gran cultura peruana" es ya reconocida en
el contexto mundial, como uno de los seis focos generadores del
conocimiento
universal".
"Opino que la preservacion y difusion responsable e
inteligente de tan importantes nuevas investigaciones,
obligara a jovenes
investigadores a escribir nuevamente "la historia del
peru" deshechando viejos e interesados mitos; lo que
reforzara nuestra autoestima
social y consolidara la identidad
pluricultural nacional de todo peruano. Y que el i n c, cambiara
solo con capacidad, honestidad y
amor por lo
nuestro. Asi se variara de rumbo deteniendo y evitando el estado de
caos, abandono, destruccion impune como libre vil arqueo-trafico,
en que se encuentra sumido la mayor pàrte del patrimonio
cultural del peru, sin duda cholo y sagrado".
P r o n u n c i a m i e n t o : " p a d e p a, a lo
largo de su funcion civica e independiente, siempre denuncia y se
enfrenta valiente y justificadamente ante todo hecho
contra-cultura, sin faltar al honor y afectar prestigio o etica
de institucion o persona proba
alguna".
"Toda vil, artera y sezgada interpretación a lo
expuesto, se suma a los sordidos ataques a nuestra conocida y hoy
premiada, inedita labor personal e institucional. Y tienen nombre
propio, producto de
haber tocado y afectado sensiblemente, los corruptos tentaculos e
infames intereses creados, de un poderoso "cartel", de dizque
intocables de "saco y corbata", infiltrados a todo nivel, que
año a año, siguen mezquinas consignas
contra-cultura por indignos y antiperuanos intereses".
"Estos conocidos personajes son parte de "la mafiosa
argolla" y señalados "intelectualoides ", que venden su
"borrego" talento al mejor "pastor…". Voces y rostros comunes,
siempre desesperadamente presentes en casi toda tribuna publica,
medios de
prensa,
comisiones, consejos, coloquios o conferencias; intentando
destacar e impresionar al publico, no con preguntas, (porque
dicen ser los dueños de la verdad), sino con largos,
tediosos e incoherentes comentarios. Adictos al dinero de las
ongs, requieren liderar opinion y para ello fungen de furibundos
activos
defensores a ultranza de nuestra cultura peruana "razgandose las
vestiduras". Sus sezgadas como variables o
adaptables propuestas y conocidas sordidas actuaciones,
según : la corriente, el gobierno de turno, "el
dueño del circo" o chequera…, Contribuyen negativamente
al cronico estado de caos, abandono, destruccion y
comercializacion, libre e impune, en que hoy se encuentra sumido
el patrimonio historico cultural de todos los peruanos y del
mundo.
Basta ya…!!! Algo hay que hacer…".
"p a d e p a, los señala y denuncia, sin precio y sin
miedo.
Sin tregua alguna, a todo nivel, y que caiga quien caiga…". (o
j o : pida sin costo a traves de este medio, copia completa del
texto del
informe de la "comision de transferencia kauffmann", que probo
que el i n c, es ineficiente y corrupto. N o s e l o p i e r d a
!!! )
"Rompamos el pacto infame y tacito de hablar a media voz…".
(frase del gran peruano don manuel gonzales prada)
Autor:
Jorge alvarez von maack
Presidente
Ganador trofeo "ciudad de lima 2001"
Defensa y puesta en valor del
Patrimonio cultural y natural
Premio municipalidad metropolitana de lima
Miembro de la comision de transferencia
Sector cultura en el i n c- junio 2001
Gob. De v. Paniagua al presidente elegido dr. A. Toledo m.
Presidente del "frente de defensa ambiental
De chorrillos" – marzo 2002
Vice presidente del frente unico de juntas vecinales de
chorrillos "fujvch", 2000
Miembro de la autoridad
proyecto costa verde "a p c v" desde setiembre 2002 a enero
2003
Calificado por el i n c-direccion ejecutiva
Ejemplo de defensa del patrimonio cultural marzo 1997
Peru, sur america